Championnat 2025-2026 [Top 14] Saison 2025 - 2026

[Beau-jeu-laid]

il y a 9 minutes, marto a dit :

Penaud pareil et c'est ce que j'aurai voulu juste après le match au Racing mais je trouve ça intéressant comme gestion que de les remettre direct dans le bain, surtout Echegaray, Penaud on sait à qui on à affaire.

Jacobs fait de grosses perfs en Espoirs depuis l'an dernier, si il se canalise ça peut devenir un mec très pénible. Woki c'est indispensable en touche pour l'instant, BVT avait émis le souhait d'être positionné plus souvent en 8, j'aime bien.

 

Penaud on le connait bien, et je ne pense pas qu'on le changera.

Ses fulgurances font que ses coachs acceptent la non chalance...

 

Echegaray a 10 matchs en pro, il n'a rien prouvé...

Sortir une telle performance indigne c'est beaucoup plus embêtant.

 

 

[Dede11]

il y a une heure, papapoupa a dit :

 

J'apprend que Van Rensburg est passé par votre centre de formation, un sacré exploit sachant qu'il est arrivé à 30 ans.

 

Vous aussi vous formez des joueurs même post formation vous vous rapprochez du grand Stade Toulousain.

 

C'est de la formation continue

[Kana]

il y a une heure, marto a dit :

Penaud pareil et c'est ce que j'aurai voulu juste après le match au Racing mais je trouve ça intéressant comme gestion que de les remettre direct dans le bain, surtout Echegaray, Penaud on sait à qui on à affaire.

Jacobs fait de grosses perfs en Espoirs depuis l'an dernier, si il se canalise ça peut devenir un mec très pénible. Woki c'est indispensable en touche pour l'instant, BVT avait émis le souhait d'être positionné plus souvent en 8, j'aime bien.

Généralement après un match de merde, Mola remet sensiblement les mêmes sauf blessures etc

[marto]

il y a une heure, papapoupa a dit :

 

J'apprend que Van Rensburg est passé par votre centre de formation, un sacré exploit sachant qu'il est arrivé à 30 ans.

 

Vous aussi vous formez des joueurs même post formation vous vous rapprochez du grand Stade Toulousain.

On vise le sommet

[GuyNess]

malgré le centenaire, loin de faire le plein le michelin
le jeu Uriosque lasserait il les clermontois ?
par contre les jeunes palois font plaisir

[djip]

ça galope les palois 

[thorvic]

il y a 1 minute, djip a dit :

ça galope les palois 

Pour le coup l'ASM aurait intérêt à faire du " urios ball" , les concassés devant insister dans l'axe et jouer quelques coups ou lancement comme l'essai de tixeront 

[Nykos]

J’ai l’impression que la passe pour Gailleton est bien en-avant.

Mais c’est sûrement mon côté vieux con qui réfute cette idée d’inertie.

je suis vraiment buté la dessus : Le mec reçoit devant c’est faute même si les mains vont derrière ou chaipakoi.

Je suis pas prix Nobel de physique 😅
 

 

Edit : Idem sur cet essai de Raka.

Modifié 20 septembre 2025 par Nykos

[Gino31]

Beaucoup de breaks faits par les Palois dans la défense clermontoise.  Il manque pas grand chose dans les avants-derniers gestes à chaque fois pour convertir ces situations. 

Modifié 20 septembre 2025 par Gino31

[tekilapaf]

Allez un essai EAT partout.

[Gino31]

Sur  le plan large large (non revu  au ralenti) l’en-avant me semblait très clair.. 

[jauzy19]

Une vidéo totalement inutile. Urios a raison sur ce point.

[Gino31]

Sympa ce match en tout cas pour le moment 

[Romain]

à l’instant, jauzy19 a dit :

Une vidéo totalement inutile. Urios a raison sur ce point.

Effectivement, dans un cas comme celui-ci il accorde l'essai et si l'arbitre vidéo a un doute il l'appelle. En l'occurrence il ne l'aurait pas appelé et c'était réglé sans vidéo.

[Gino31]

Urios ça doit le faire chier ce style de match décousu sans aucun contrôle 😂

[jauzy19]

à l’instant, Gino31 a dit :

Urios ça doit le faire chier ce style de match décousu sans aucun contrôle 😂

Pour le coup ça doit surtout faire chier côté palois qui semblent nettement meilleurs derrière mais avec une absence d'engagement défensif rédhibitoire à l'extérieur.

[Gino31]

il y a 5 minutes, jauzy19 a dit :

Pour le coup ça doit surtout faire chier côté palois qui semblent nettement meilleurs derrière mais avec une absence d'engagement défensif rédhibitoire à l'extérieur.

Certes mais les palois sont sur leur registre au moins, ils manquent juste de l’efficacité dans les zones de marques, efficacité offensive comme défensive. L’ASM bien que devant, ne me paraît pas dans le plan de jeu et la physionomie que voudrait Urios. 

Modifié 20 septembre 2025 par Gino31

[GuyNess]

il y a 3 minutes, jauzy19 a dit :

Pour le coup ça doit surtout faire chier côté palois qui semblent nettement meilleurs derrière mais avec une absence d'engagement défensif rédhibitoire à l'extérieur.

en l'absence des titulaires  leur 2L me parait un peu legere

dommage quand t'as des 3/4 en feu

[Keke]

Les palois jouent très bien au rugby derrière. Dommage que leur paquet d’avant et leur défense soit moins à la hauteur.

[Neophyte]

5 minutes ago, Gino31 said:

Certes mais les palois sont sur leur registre au moins, ils manquent juste de l’efficacité dans les zones de marques, efficacité offensive comme défensive. L’ASM bien que devant, ne me paraît pas dans le plan de jeu et la physionomie que voudrait Urios. 

 

On est trop timides sur les relances. Dommage, Pau défend pas super, il y a de la place. 

[djip]

Ils ont une défense à trous Pau 

Modifié 20 septembre 2025 par djip

[djip]

La rumeur dit que O'Urios serait pressenti pour entraîner le Munster, vous y croyez ? 

[Gino31]

l’ASM appuie où ça fait mal et ils auraient tort de s’en priver. Pau avait de quoi les faire douter comme ils ont fait en 1ere MT en se montrant systématiquement dangereux dans le camp clermontois mais ils n’ont pas réglé leurs problèmes en défense à la pause 

[le zèbre aux courges]

S'il y a essai, le plus beau de la saison sans contest

[Beorb71]

Ce sketch cet arbitre… 

[tekilapaf]

A l image de notre début de saison. On remet l'adversaire dans e match dans des situations casquettes...

 

 

[sass40]

Bizarre cet essai montferrandais en 2 temps...

[le zèbre aux courges]

Reprise d'appui au sol. Mec qui rampe. Tout va bien. Je ne dois pas connaître la règle. 

[Ardbeg]

Comment peut-on accorder un essai pareil?

[GuyNess]

pas normal d'avoir ces trous en defense

rien de bien dangereux et pourtant essai 

Piqueronnie sait quoi bosser

[Bota]

Ca fait combien d'année que l ASM avait pas marqué 7 essais ?

 

Ils doivent etre content .

[Beorb71]

il y a 4 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Reprise d'appui au sol. Mec qui rampe. Tout va bien. Je ne dois pas connaître la règle. 

Un futur bon arbitre à domicile… il ne respire pas la sérénité. Et son arbitrage dans les rucks est assez surprenant …

[sass40]

Le leader prend 50 points.

[etienne]

Passer d’Urda à Plummer, ça doit faire bizarre aux supporters de l’ASM. 
 

Le projet de l’ASM commence à se mettre en place, il y’a 2 leaders identifiés avec Jauneau et Tixeront qui ont prolongés et à partir duquel le reste de l’équipe sera construit. 
 

[Neophyte]

Si on pouvait ajouter Spring et/ou Tambwe dans ce moteur...

 

Tixeront et Lanen énormes. Trés bon Jauneau aussi.

 

Plummer commence à prendre ses marques. 

[tekilapaf]

Une victoire a une vingtaine de jiff. Sympa.

 

Plummer taille Patron.

[le zèbre aux courges]

il y a 11 minutes, sass40 a dit :

Bizarre cet essai montferrandais en 2 temps...

 

il y a 11 minutes, Ardbeg a dit :

Comment peut-on accorder un essai pareil?

 

il y a 6 minutes, Beorb71 a dit :

Un futur bon arbitre à domicile… il ne respire pas la sérénité. Et son arbitrage dans les rucks est assez surprenant …

Ce qui est gênant, c'est qu'à 5min d'intervalle, l'arbitre épluche image par image pour savoir si le clermontois est touché avant ou après avoir touché le sol (pour un saut de 10cm donc ça change si tu prends la règle stricte mais dans l'action même aucune incidence). Et le même arbitre 5min plus tard accorde un essai (peut être valable) avec une situation aussi confuse et là il ne regarde pas une seule fois de ralentis. Ce sont ces incohérences qui font que joueurs, supporters sont forcément frustrés. 

[estabousi]

il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

 

 

Ce qui est gênant, c'est qu'à 5min d'intervalle, l'arbitre épluche image par image pour savoir si le clermontois est touché avant ou après avoir touché le sol (pour un saut de 10cm donc ça change si tu prends la règle stricte mais dans l'action même aucune incidence). Et le même arbitre 5min plus tard accorde un essai (peut être valable) avec une situation aussi confuse et là il ne regarde pas une seule fois de ralentis. Ce sont ces incohérences qui font que joueurs, supporters sont forcément frustrés. 

Non mais il y a essai, c'est tout. Le joueur n'est jamais plaqué, il est seulement déséquilibré, il n'a aucune raison de devoir lâcher le ballon. Il y a quand-même un arbitre vidéo qui vérifie tout ça derrière et qui peut l'alerter s'il s'agit d'une erreur. Il n'y a pas de situation de plaquage.

C'est vraiment fascinant cette capacité que certains ici ont à connaître mieux le rugby qu'un arbitre dont c'est le métier...

[olivier11]

Comme prévu Plummer c'est pas un génie du jeu mais la plus value avec Urda est juste abyssale...

 

Tixeront sacré joueur, en rien inférieur à un Jegou dans le même style par exemple...

Modifié 20 septembre 2025 par olivier11

[le zèbre aux courges]

il y a 20 minutes, estabousi a dit :

Non mais il y a essai, c'est tout. Le joueur n'est jamais plaqué, il est seulement déséquilibré, il n'a aucune raison de devoir lâcher le ballon. Il y a quand-même un arbitre vidéo qui vérifie tout ça derrière et qui peut l'alerter s'il s'agit d'une erreur. Il n'y a pas de situation de plaquage.

C'est vraiment fascinant cette capacité que certains ici ont à connaître mieux le rugby qu'un arbitre dont c'est le métier...

J'ai bien précisé que l'essai était sans doute valable. Mais je vois un joueur au sol non plaqué, qui se fait attraper par la cheville et qui reprend appui sans lâcher le ballon, j'apprends que le joueur n'est toujours pas plaqué. 

[Neophyte]

1 minute ago, olivier11 said:

Comme prévu Plummer c'est pas un génie du jeu mais la plus value avec Urda est juste abyssale...

 

Tixeront sacré joueur, en rien inférieur à un Jegou dans le même style par exemple...

 

Plummer est il est solide physiquement, bon défenseur, bon pied, techniquement propre, intelligent. 

 

Et ça suffit à remettre les choses dans l'ordre. 

 

Disons qu'on ne joue plus à quatorze. 

[le zèbre aux courges]

Par contre, je pense toujours que ces 2 équipes, c'est ventre mou du top14.

[olivier11]

il y a 1 minute, Neophyte a dit :

 

Plummer est il est solide physiquement, bon défenseur, bon pied, techniquement propre, intelligent. 

 

Et ça suffit à remettre les choses dans l'ordre. 

 

Disons qu'on ne joue plus à quatorze. 

Ben oui un 10 ça aide grandement... Vous avez quand même perdu deux ans avec Urda qui était cramé de chez cramé, gros gâchis...

[Bota]

il y a 4 minutes, Neophyte a dit :

 

Plummer est il est solide physiquement, bon défenseur, bon pied, techniquement propre, intelligent. 

 

Et ça suffit à remettre les choses dans l'ordre. 

 

Disons qu'on ne joue plus à quatorze. 

 

Sans grand dix tu gagnes rien .

 

Regarde l UBB avec le Brennus .

[Neophyte]

1 minute ago, Bota said:

 

Sans grand dix tu gagnes rien .

 

Regarde l UBB avec le Brennus .

 

Il est bien gros, ce bâton de dynamite... 

[Neophyte]

5 minutes ago, le zèbre aux courges said:

Par contre, je pense toujours que ces 2 équipes, c'est ventre mou du top14.

 

Le ventre mou va de la 5ème à la 12ème place. 

[le zèbre aux courges]

il y a 2 minutes, Neophyte a dit :

 

Le ventre mou va de la 5ème à la 12ème place. 

Je vois plutôt entre 6 et 10.

[Bota]

il y a 2 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Je vois plutôt entre 6 et 10.

 

LE ventre a bière quoi .

[Beorb71]

il y a 48 minutes, estabousi a dit :

Non mais il y a essai, c'est tout. Le joueur n'est jamais plaqué, il est seulement déséquilibré, il n'a aucune raison de devoir lâcher le ballon. Il y a quand-même un arbitre vidéo qui vérifie tout ça derrière et qui peut l'alerter s'il s'agit d'une erreur. Il n'y a pas de situation de plaquage.

C'est vraiment fascinant cette capacité que certains ici ont à connaître mieux le rugby qu'un arbitre dont c'est le métier...

Il est tenu donc désolé mais il doit lâcher le ballon et pas reprendre un appui comme il fait. Donc oui la situation est litigieuse. 
 

[tekilapaf]

il y a 14 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Je vois plutôt entre 6 et 10.

 

On verra le classement bout de 4 journées. Pour moi le ventre mou va de 4 a 12. C'est plus une ventre, c'est une bidoche.