Aller au contenu

Rugby Championship 2025 (4 Nations)


Gino31

Messages recommandés

Posté(e)

Comme quoi l importance des receptions apres un essai ...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 7 minutes, Bota a dit :

Comme quoi l importance des receptions apres un essai ...

hein @marto ? (le mec qui fait chier de bon matin :biggrin:)

Posté(e)

Par contre les NZ ont respecté les SudAfs. Les hymnes étaient magnifiques.

  • Upvote 1
Posté(e)

La 100eme de Ardie, il va être possédé 

le zèbre aux courges
Posté(e)

Gabi doit être content, il y en a un qui est venu avec son arme pour le haka :)

Posté(e)

Caviar de Barrett et petite glissade en petit pont à la réception  😂

Posté(e)

Je savais pas que Jalibert et Penaud était Néo z

Posté(e)
à l’instant, marto a dit :

Je savais pas que Jalibert et Penaud était Néo z

Seul Doumayrou l'est.

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 18 minutes, Gino31 a dit :

hein @marto ? (le mec qui fait chier de bon matin :biggrin:)

:yes:

Encore plus que les mêlées, vous gagnez là dessus.

J'attends une nette amélioration cette saison, mais ça sera pas pour maintenant vu les matchs de prépa.

Bru devrait appeler Urios, à l'époque on en loupait pas une.

  • Upvote 1
Posté(e)

Il en chie Williams là

Posté(e)

Le lift pour partir en maul plein axe 😂 Une combi qui aurait fait rêver les biarrots des années 2000 

Posté(e)

Oh Barrett :shaun2:

Posté(e)

Christie temporise bien juste ce qu’il faut sur ses coups de pieds pour faire mongoliser les boks qui montent au contre 

Posté(e)

La feinte de passe sur kolbe sur le premier essai est quand même fantastique.

  • Upvote 3
Posté(e)

Kolisi c est le Fickou des sud af..il a moult sélections,mais j ai du mal à comprendre pourquoi..il est transparent sur le terrain 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Kolisi c est le Fickou des sud af..il a moult sélections,mais j ai du mal à comprendre pourquoi..il est transparent sur le terrain 

Il a clairement baissé de niveau depuis 3-4 ans, mais avant c était une machine de guerre !

Williams marque pas beaucoup de points à la mêlée, un peu hors sujet aujourd'hui...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, Julien81 a dit :

Kolisi c est le Fickou des sud af..il a moult sélections,mais j ai du mal à comprendre pourquoi..il est transparent sur le terrain 

Il avait failli leur faire perdre la dernière finale de CDM sur une action près des lignes où il veut à tout prix marquer au lieu de la donner.

Pendant que ce grand malade de Du Toit avait fini le match à 28 placages :chuis:

Posté(e)
il y a 2 minutes, SBUC a dit :

Il a clairement baissé de niveau depuis 3-4 ans, mais avant c était une machine de guerre !

Williams marque pas beaucoup de points à la mêlée, un peu hors sujet aujourd'hui...

Outre le terrain gras et les conditions humides, je comprends pas leurs options de jeu sur certaines actions à forcer autant au pied. Taleur ils font un super contre en touche, si t'écartes ça peut faire très mal mais Williams demande la chenille pour taper au pied...

Posté(e)
il y a 1 minute, Gino31 a dit :

Outre le terrain gras et les conditions humides, je comprends pas leurs options de jeu sur certaines actions à forcer autant au pied. Taleur ils font un super contre en touche, si t'écartes ça peut faire très mal mais Williams demande la chenille pour taper au pied...

Oui, les choix sont pas très bons, les coups de pied pas très bien tapés, il est quasi systématiquement sous pression derrière les rucks, un peu lent, pas emballé du tout par son match.

Posté(e)

Surprenante faillite en touche des Boks, 3 lancers perdus plus celui où Marx ne lance pas, ça leur ressemble pas.

Posté(e)

Les Blacks sont quand même moins dangereux et moins flamboyants qu'avant sur certains ballons de récup ou certains ballons jetés par l'adversaire où ils pouvaient marquer n'importe quand sur des demi-intervalles avec des soutiens de partout etc (bon là c'est les Boks en face aussi mais bon)

Posté(e)

Le choc est en train de faire pshit, trop de gâchis et d’imprécisions techniques. Vivement SF Montauban pour voir du vrai rugby 😊

Posté(e)

J ai l'impression que certains boks sont là depuis 20 ans...Le Roux,De allende,Etzebeth,Pollard,Reinach,Smith,...

Posté(e)

C est très faiblard des deux côtés. Heureusement pour les Sud Afs qu'ils ont leur mêlée, sinon c est catastrophique.

  • Upvote 2
Posté(e)
à l’instant, Julien81 a dit :

J ai l'impression que certains boks sont là depuis 20 ans...Le Roux,De allende,Etzebeth,Pollard,Reinach,Smith,...

C’est la 4ème liste de 23 la plus capée de l’histoire des Boks sur ce match. Je pensais qu’ils étaient beaucoup plus avancés que ça dans leur transition vers 2027 et 2031. Tant mieux pour les autres équipes en vue de 2027 parce qu’ils vont dans le mur avec cette équipe vieillissante (c’était déjà plus que ric rac en 2023…)

  • Upvote 2
Posté(e)
23 minutes ago, Julien81 said:

J ai l'impression que certains boks sont là depuis 20 ans...Le Roux,De allende,Etzebeth,Pollard,Reinach,Smith,...

 

C'est le fameux "régime sud-africain".

 

A 35 ans t'en fais 25.

 

Mais à 45 t'en fais 65. 

  • J'aime 1
  • Haha 4
  • Upvote 1
Posté(e)

Les Blacks inexistants en 2ème MT. Les Boks ont eu énormément de munitions sur l’ensemble du match mais conquête défaillante en touche, manque d’alternance et beaucoup d’imprécisions techniques. Pas incroyable du tout le match et on se demande ce que FG va nous inventer pour ne pas gagner la prochaine CDM (le mec qui abuse :biggrin:). 

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gino31 a dit :

Les Blacks inexistants en 2ème MT. Les Boks ont eu énormément de munitions sur l’ensemble du match mais conquête défaillante en touche, manque d’alternance et beaucoup d’imprécisions techniques. Pas incroyable du tout le match et on se demande ce que FG va nous inventer pour ne pas gagner la prochaine CDM (le mec qui abuse :biggrin:). 

Attention à l 🇦🇺 qui sera chez elle et peu à peu monte une équipe compétitive..

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a une heure, Julien81 a dit :

Kolisi c est le Fickou des sud af..il a moult sélections,mais j ai du mal à comprendre pourquoi..il est transparent sur le terrain 

Jamais compris la hype sur ce joueur personnellement...

  • Upvote 1
Posté(e)
à l’instant, Julien81 a dit :

Attention à l 🇦🇺 qui sera chez elle et peu à peu monte une équipe compétitive..

Équipe très sympa à voir jouer  et sur une dynamique  ascendante c’est clair mais faut voir quand Joe Schmidt va partir à partir de 2026 s’ils maintiennent ce niveau.

 

À mon avis ça sera très homogène à la prochaine CDM.

Sur ce 4 Nations on voit que tout le monde peut battre tout le monde (même les argentins seraient 1er ex æquo s’ils avaient pas fait les cons pour finir le match face à l’Australie).

Au Nord la France sera dans le coup, les Anglais seront les poils à gratter qu’ils sont déjà mais les Irlandais paraissent en déclin, leur fenêtre de tir est un peu passée 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

Gabi doit être content, il y en a un qui est venu avec son arme pour le haka :)

Quand tu dis "arme", tu veux dire un bout de bois qui sert de peigne, de porte serviette ou de sex toy selon le propriétaire de l'objet ?

Modifié par Gabi
  • Confus 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gino31 a dit :

C’est la 4ème liste de 23 la plus capée de l’histoire des Boks sur ce match. Je pensais qu’ils étaient beaucoup plus avancés que ça dans leur transition vers 2027 et 2031. Tant mieux pour les autres équipes en vue de 2027 parce qu’ils vont dans le mur avec cette équipe vieillissante (c’était déjà plus que ric rac en 2023…)

Ils me font penser un peu au Stade Toulousain fin Novès / début Mola avec un core groupe de joueurs très expérimenté qui a une énorme légitimité de part ses résultats mais qui est clairement sur la pente descente pour une grande partie de ce dernier. Ils survivent pour moi depuis 2 ans grâce au système sud-af qui leurs permet de mettre le maximum de focus sur les matchs de sélection et de délaisser une partie des matchs de clubs en mettant sous glace les éléments les plus précieux du système Erasmus. Ce qui créer un certains statut de sénateurs pour une grande partie des 23 qui au final bouge très peu depuis maintenant presque 10 ans entre Erasmus et Nienaber. Pour l'instant ça reste l'une des 3 meilleurs équipes du monde mais le jour où ça va craquer ça va être violent. 

 

Sachant que les suiveurs de l'Afrique de Sud le savent très bien. Si on arrive à passer au delà de la première sphère de supporters complètement fanatisé à Rassie Erasmus, la plupart des personnes qui suivent de près les Boks se rendent bien compte qu'il y a un problème qui se rapproche de plus en plus. Pour moi il y a plusieurs facteurs qui expliquent que cette équipe d'Afrique du Sud est moins régulière.

 

Son système de jeu est à la fois sa plus grande force et sa plus grande menace. Dès que l'intensité, la domination physique et le kicking/aerial game ne sont pas à la hauteur ou est rencontré par une forme d'adversité similaire, le jeu sud-africain devient tout de suite beaucoup plus stéréotypé et prévisible sans avoir de plan de jeu de secours ou en tout cas pas assez mis en place pour pouvoir s'adapter face aux grosses oppositions. 

 

Il y a aussi le manque de rotation qui fait que le renouvellement de certains cadre est parfois compliqué. Un problème qui est directement lié à deux autres facteurs. Le premier c'est l'intégration souvent longue voir difficile de nouveaux joueurs. On le voit avec le cas Pollard qui aujourd'hui à part son kicking game et sa gestion d'un match n'est plus un joueur élite. Malgré cela il joue tout les matchs importants ou revient dès que les joueurs qui ont tenté de lui succéder font un mauvais matchs ou que le résultat est négatif : Libbock, Willemse (replacé à d'autres postes) et maintenant même un Feinberg-Mngomezulu. Cela est directement lié à une méritocratie à géométrie variable ainsi qu'un retour systématique à certains joueurs dès que le résultat d'un match ne convient pas. Car Erasmus et son staff lancent des nouveaux joueurs puisqu'on a vu émerger des talents comme Arendse, Moodie, Willemse, Moerat et plus récemment Sacha Feinberg-Mngomezulu, Van der Bergh ou Hooker mais seul Willemse et Arendse sont aujourd'hui des joueurs du 23 types des Boks qui n'a presque pas bougé par rapport à la Coupe du Monde 2019 à l'exception des retraites (Vermeulen, Mtawarira, Steyn, Louw, etc.) ou des problèmes de dopages (Mapimpi). 

  • Merci 2
  • Confus 1
  • Upvote 1
Posté(e)

Par contre je viens de voir le dernier grattage de Savea...bon c'est "sympa" pour sa 100ème, mais il ne relâche jamais et ne supporte pas son poids...jamais légal ce grattage.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 30 minutes, Fafou a dit :

Par contre je viens de voir le dernier grattage de Savea...bon c'est "sympa" pour sa 100ème, mais il ne relâche jamais et ne supporte pas son poids...jamais légal ce grattage.

C'est bien ce qui m'a semblé en direct, merci de confirmer ;) 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Godfather a dit :

Ils me font penser un peu au Stade Toulousain fin Novès / début Mola avec un core groupe de joueurs très expérimenté qui a une énorme légitimité de part ses résultats mais qui est clairement sur la pente descente pour une grande partie de ce dernier. Ils survivent pour moi depuis 2 ans grâce au système sud-af qui leurs permet de mettre le maximum de focus sur les matchs de sélection et de délaisser une partie des matchs de clubs en mettant sous glace les éléments les plus précieux du système Erasmus. Ce qui créer un certains statut de sénateurs pour une grande partie des 23 qui au final bouge très peu depuis maintenant presque 10 ans entre Erasmus et Nienaber. Pour l'instant ça reste l'une des 3 meilleurs équipes du monde mais le jour où ça va craquer ça va être violent. 

 

Sachant que les suiveurs de l'Afrique de Sud le savent très bien. Si on arrive à passer au delà de la première sphère de supporters complètement fanatisé à Rassie Erasmus, la plupart des personnes qui suivent de près les Boks se rendent bien compte qu'il y a un problème qui se rapproche de plus en plus. Pour moi il y a plusieurs facteurs qui expliquent que cette équipe d'Afrique du Sud est moins régulière.

 

Son système de jeu est à la fois sa plus grande force et sa plus grande menace. Dès que l'intensité, la domination physique et le kicking/aerial game ne sont pas à la hauteur ou est rencontré par une forme d'adversité similaire, le jeu sud-africain devient tout de suite beaucoup plus stéréotypé et prévisible sans avoir de plan de jeu de secours ou en tout cas pas assez mis en place pour pouvoir s'adapter face aux grosses oppositions. 

 

Il y a aussi le manque de rotation qui fait que le renouvellement de certains cadre est parfois compliqué. Un problème qui est directement lié à deux autres facteurs. Le premier c'est l'intégration souvent longue voir difficile de nouveaux joueurs. On le voit avec le cas Pollard qui aujourd'hui à part son kicking game et sa gestion d'un match n'est plus un joueur élite. Malgré cela il joue tout les matchs importants ou revient dès que les joueurs qui ont tenté de lui succéder font un mauvais matchs ou que le résultat est négatif : Libbock, Willemse (replacé à d'autres postes) et maintenant même un Feinberg-Mngomezulu. Cela est directement lié à une méritocratie à géométrie variable ainsi qu'un retour systématique à certains joueurs dès que le résultat d'un match ne convient pas. Car Erasmus et son staff lancent des nouveaux joueurs puisqu'on a vu émerger des talents comme Arendse, Moodie, Willemse, Moerat et plus récemment Sacha Feinberg-Mngomezulu, Van der Bergh ou Hooker mais seul Willemse et Arendse sont aujourd'hui des joueurs du 23 types des Boks qui n'a presque pas bougé par rapport à la Coupe du Monde 2019 à l'exception des retraites (Vermeulen, Mtawarira, Steyn, Louw, etc.) ou des problèmes de dopages (Mapimpi). 

Merci pour le topo général ! 👍👍

 

En suivant d'assez loin (pas pu voir leurs 2 premiers matchs face aux Australiens), je pensais qu'ils avaient beaucoup plus entamé leur transition, notamment avec certaines variations dans le jeu, plus de vitesse, un changement de politique sur les profils chez les jeunes etc. 

Donc j'ai été assez surpris de voir leur squad de 23 pour ce match. Je me suis dis sur le moment que c'était conjoncturel (1er match à l'Eden Park depuis 2013, gagner là-bas était un peu un des derniers trucs que pouvait faire cette génération double championne du monde) mais je savais pas que c'était structurel.

 

Et les ABs de Robertson, tu en penses quoi à 2 ans du Mondial ? Je sais pas si c'est moi qui a des exigences démesurées ou hors de propos avec la réalité mais je me régale de moins en moins à les voir.  Et  malgré pas mal de changements dans le squad depuis 2023, les profils me font pas trop rêver et heureusement qu'il y a encore une vieille garde qui tient encore (les frères Barrett, Ardie etc). 

 

En tout cas, le Mondial 2027 paraît être un des plus ouverts de l'histoire (pour le moment), à 2 ans de l'échéance.

Posté(e)

Scandale qu’il soit accordé le dernier essai australien même si ça change rien 

Posté(e)

Je trouve ses "placages" assez limites sur ce match. Ça fait deux ou trois fois qu'il se jette assez haut sur les mecs sans vraiment plaquer

Posté(e)

Que c'est pénible a regarder le jeu des sud afs...

Il ne manquerais plus qu'à mettre Segonds en 10.

  • Haha 1
Posté(e)

Les introductions en deuxième ligne, cette saison, c'est sanctionné ou pas au niveau international ? 

Posté(e)
il y a 27 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Que c'est pénible a regarder le jeu des sud afs...

Il ne manquerais plus qu'à mettre Segonds en 10.

Et encore Pollard est absent 😅

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...