Aller au contenu

[TOP 14 - J3] MHR - ST (Samedi 20 septembre 2025 à 21h05 à Yves du Manoir - Septeo Stadium et sur Canal+)


Raphaelle

Pronos d'avant-match  

19 membres ont voté

  1. 1. Vainqueur

  2. 2. Par quel écart ?

    • ST (>15 points)
    • ST (>10 points ; <=15 points)
    • ST (>5 points ; <=10 points)
    • ST (<= 5 points)
    • Nul
    • MHR (<= 5 points)
    • MHR (>5 points ; <= 10 points)
    • MHR (>10 points ; <=15 points)
      0
    • MHR (> 15 points)

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 9 minutes, Ju69 a dit :


Tant mieux c est ce qu il nous faut - qu on nous prenne à la légère 


Personne ne vous prendra à la légère, bien au contraire.

 

Mais vous avez enchainé deux matchs pas terribles (selon Mola, pas vu celui face à Perpi), et surtout face à nous vous n’avez pas trouvé de solution en seconde mi-temps, là où habituellement vous arrivez à renverser la vapeur, ou au moins a montrer un autre visage.

 

Donc au contraire, je pense que ça risque de surmotiver certaines équipes qui vont s’envoyer davantage.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 6 minutes, Vigomar a dit :

 

Donc au contraire, je pense que ça risque de surmotiver certaines équipes qui vont s’envoyer davantage.

Parce que les équipes ne s'envoyaient pas contre nous avant?

 

Quand on joue à l'extérieur on ne joue que des matchs de l'année pour les autres équipes, depuis des années...

 

C'est pas un mauvais match à Montpellier qui va changer les choses...

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 7 minutes, Vigomar a dit :


Personne ne vous prendra à la légère, bien au contraire.

 

Mais vous avez enchainé deux matchs pas terribles (selon Mola, pas vu celui face à Perpi), et surtout face à nous vous n’avez pas trouvé de solution en seconde mi-temps, là où habituellement vous arrivez à renverser la vapeur, ou au moins a montrer un autre visage.

 

Donc au contraire, je pense que ça risque de surmotiver certaines équipes qui vont s’envoyer davantage.

La question de la préparation d avant saison rentre en ligne de compte aussi.

4 semaines d écart c est énorme et Mola a bien précisé après le match de Clermont qu il prenait les 4-5 premiers matchs comme des matchs de préparation. 

Pas sûr non plus que toutes les équipes aient les mêmes moyens physiques que Montpellier 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Vigomar a dit :

Donc au contraire, je pense que ça risque de surmotiver certaines équipes qui vont s’envoyer davantage.

Nos 2 prochains déplacements (Bayonne J5 et Pau J7) vont être un gros test à ce niveau, ça va être intéressant à suivre. 

 

Clermont nous était déjà bien rentré dans le lard en terme d'intensité et d'agressivité à la J1, on était mené 8-0 à dans le premier quart d'heure avec 2 joueurs blessés (Akhi, Théo NTK) on avait réussi à trouver les ressources immédiates pour répondre et surtout Clermont n'avait pas su embrayer pour proposer autre chose que de l'intensité. 

Hier on prend une branlée. 

Si les équipes en face mettent la même intensité à chaque fois tout en réussissant à nous prendre un peu dans le jeu aussi, va falloir puiser à chaque fois de plus en plus profond pour matcher à l'extérieur. 

 

Mais déjà, il va falloir qu'on se rassure à la maison (CO J4 et surtout UBB J6 qui va venir sans complexe nous ayant déjà battu à EW l'an dernier et ayant déjà reçu leur avertissement face au Racing la semaine dernière). 

  • Upvote 1
Posté(e)

Ce qui me gène un peu dans le cas Baille aussi, c'est qu'il avait donné 400 interviews pendant sa rééducation pour dire qu'il avait changé ses habitudes etc. Le sous-texte de toutes ses interviews c'était "je me donne les moyens de revenir pour faire un grande fin de carrière". 

 

L'an dernier j'étais indulgent et patient, je me disais que le joueur devait être frustré lui-aussi de voir que ça ne payait pas parce qu'il a dû vraiment bosser dur. Mais là par contre, maintenant que nous sommes dans une nouvelle saison, c'est bien plus inquiétant de pas voir le moindre signe d'amélioration. 

  • Upvote 4
Posté(e)

Je rappelle quand même, outre l'ampleur du score, que l'année dernière on fait un enchaînement de deux matchs dégueulasses, Bordeaux à domicile et Castres à l'extérieur, à peu près à la même période.

 

Donc restons mesurés dans les conclusions à tirer, nos joueurs sortent de 6 semaines de congés, 4 titres en trois ans, trois semaines de prépas, pas mal de blessés devant (Mallez, Ainuu, Mauvaka, Colombes, Jelonch, Cros, Castro) Ramos qui nous sort une disaster class comme je ne pensais pas en voir de ma vie.

 

Enfin c'était un match pourri mais attention à ne pas sur interpréter. C'est assez normal qu'on ait du mal à lancer la machine.

 

Ma vraie inquiétude, mais partagée par tout le monde de ce que lis, c'est le niveau de Baille. J'ai de plus en plus de mal à envisager un retour à son prime.

  • Upvote 7
Posté(e)

Adishatz les amis

 

Pas de conclusions hâtives et définitives concernant certains cadres, svp. Ces mecs sont des compétiteurs, ils sauront se remettre en piste pour les échéances à venir. En attendant, place aux jeunes (Bertrand, Mallez, Merkler, Cramont, Lacombre, Banos, MCF,T.NTK,...) afin que les Baille, Marchand, Aldegheri, Roumat aillent retrouver Maefou en salle d'appel.

 

Et pas de Teddy Thomas bashing svp. C'est son premier match, dans des conditions diffciles. Lebel et Kinghorn (zero pointé sous les chandelles) n'ont guère fait mieux hier soir

 

Je vous laisse les amis, mon chat il a faim

 

Pierre V.

 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gino31 a dit :

Ce qui me gène un peu dans le cas Baille aussi, c'est qu'il avait donné 400 interviews pendant sa rééducation pour dire qu'il avait changé ses habitudes etc. Le sous-texte de toutes ses interviews c'était "je me donne les moyens de revenir pour faire un grande fin de carrière". 

 

L'an dernier j'étais indulgent et patient, je me disais que le joueur devait être frustré lui-aussi de voir que ça ne payait pas parce qu'il a dû vraiment bosser dur. Mais là par contre, maintenant que nous sommes dans une nouvelle saison, c'est bien plus inquiétant de pas voir le moindre signe d'amélioration. 


Le Gars doit être complètement rincé après 10 ans de carrière avec une quinzaine de matchs intenses par saison surtout les 6 dernières. Je pense avoir trouvé le principal coupable… B)

Posté(e)
il y a 21 minutes, Gino31 a dit :

Nos 2 prochains déplacements (Bayonne J5 et Pau J7) vont être un gros test à ce niveau, ça va être intéressant à suivre. 

 

Clermont nous était déjà bien rentré dans le lard en terme d'intensité et d'agressivité à la J1, on était mené 8-0 à dans le premier quart d'heure avec 2 joueurs blessés (Akhi, Théo NTK) on avait réussi à trouver les ressources immédiates pour répondre et surtout Clermont n'avait pas su embrayer pour proposer autre chose que de l'intensité. 

Hier on prend une branlée. 

Si les équipes en face mettent la même intensité à chaque fois tout en réussissant à nous prendre un peu dans le jeu aussi, va falloir puiser à chaque fois de plus en plus profond pour matcher à l'extérieur. 

 

Mais déjà, il va falloir qu'on se rassure à la maison (CO J4 et surtout UBB J6 qui va venir sans complexe nous ayant déjà battu à EW l'an dernier et ayant déjà reçu leur avertissement face au Racing la semaine dernière). 

Les quatre prochains matchs vont être de sérieux tests. 

Moi j’attends surtout de revoir un test de caractère à l’extérieur. Le prochain match à l’extérieur est à Bayonne : ce sera un test parfait.

On va être attendus comme il se doit connaissant Patat.

L’important est de ne pas laisser cette image s’installer qu’on est prenable dès qu’on nous joue de telle ou telle manière. Donc il va falloir casser cette mauvaise impression très vite.

  • Upvote 1
Posté(e)

ça reste une défaite hein. Embarrassante certes mais j'ai quand même pas trop de doutes que ça va provoquer une belle réaction en interne, ou alors ce club aurait bien changé...

 

Pas forcément de quoi tirer des conclusions tout de suite, s'il y en a encore deux ou trois comme ça dans les prochaines semaines on pourra s'inquiéter, là on est juste mal habitués. En top 14 tous les clubs se prennent des roustes de temps en temps, à part nous les dernières années, c'est tout.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 14 minutes, olivier11 a dit :

Je rappelle quand même, outre l'ampleur du score, que l'année dernière on fait un enchaînement de deux matchs dégueulasses, Bordeaux à domicile et Castres à l'extérieur, à peu près à la même période.

 

Donc restons mesurés dans les conclusions à tirer, nos joueurs sortent de 6 semaines de congés, 4 titres en trois ans, trois semaines de prépas, pas mal de blessés devant (Mallez, Ainuu, Mauvaka, Colombes, Jelonch, Cros, Castro) Ramos qui nous sort une disaster class comme je ne pensais pas en voir de ma vie.

 

Enfin c'était un match pourri mais attention à ne pas sur interpréter. C'est assez normal qu'on ait du mal à lancer la machine.

 

Ma vraie inquiétude, mais partagée par tout le monde de ce que lis, c'est le niveau de Baille. J'ai de plus en plus de mal à envisager un retour à son prime.

L’an dernier à Castres, on fait un peu la même partie, même si le score est moins lourd. Mais j’ai le souvenir qu’on se fait rouler dessus dans l’engagement. Avec un Alde horrible qui se fait déboîter.

Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

L’important est de ne pas laisser cette image s’installer qu’on est prenable dès qu’on nous joue de telle ou telle manière. Donc il va falloir casser cette mauvaise impression très vite.

D'autant plus vital de la casser au plus vite que c'est vraiment la période où on est censé engranger là. Si on continue à se faire bouger comme ça, on peut vite rentrer dans un petit cercle vicieux (ce premier bloc J1-J8/J9 est toujours très important comptablement parlant, plus qu'au niveau du jeu). 

 

Le levier du "coup de tazer" pour réveiller les mecs a déjà été utilisé après Perpi, sans succès. Cette semaine, il ne faut pas gueuler, aucun intérêt, le match d'hier parle de lui-même, les joueurs ont très bien compris.

 

Plus que de demander directement une réaction aux joueurs, je pense que Ugo devrait tout prendre sur ses épaules cette semaine tout en ayant l'air de dire "apparemment je me suis planté sur certains choix" (ce qui piquera les joueurs aussi). 

  • J'aime 1
  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 21 minutes, Keke a dit :

Les quatre prochains matchs vont être de sérieux tests. 

Moi j’attends surtout de revoir un test de caractère à l’extérieur. Le prochain match à l’extérieur est à Bayonne : ce sera un test parfait.

On va être attendus comme il se doit connaissant Patat.

L’important est de ne pas laisser cette image s’installer qu’on est prenable dès qu’on nous joue de telle ou telle manière. Donc il va falloir casser cette mauvaise impression très vite.

Bayonne qui va enchainer Toulon et le Stade a domicile..Vu la rouste prise à Castres hier, ils vont mettre beaucoup d'énergie pour battre Toulon, en auront ils assez pour faire 2 grosses prestations à domicile de suite?? C'est souvent compliqué de recevoir 2 fois de suite..

Posté(e)
il y a 17 minutes, Keke a dit :

L’an dernier à Castres, on fait un peu la même partie, même si le score est moins lourd. Mais j’ai le souvenir qu’on se fait rouler dessus dans l’engagement. Avec un Alde horrible qui se fait déboîter.

et un Ramos présomptueux qui à 20-11 pour nous prefere jouer une pénalité a la main sous leurs poteaux plutot que prendre 3points. Resultat penalité pour eux, et 3 minutes apres on se retrouve sous nos poteaux avec ce qui en découle ensuite..

Apres on a joué 3 matches, il en reste 23, des occasions à l'exterieur on en aura d'autres..

Posté(e)
à l’instant, Julien81 a dit :

et un Ramos présomptueux qui à 20-11 pour nous prefere jouer une pénalité a la main sous leurs poteaux plutot que prendre 3points.

Étonné du choix. Me suis dit "allez 3 points, on revient".

Alors que d'habitude il est calme, posé pour prendre la bonne décision et se payer.

Il a vrillé complet sur ce match. Je sais plus qui à dit quelque part qu'il avait du recevoir un redressement fiscal :yes:

Posté(e)
il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Étonné du choix. Me suis dit "allez 3 points, on revient".

Alors que d'habitude il est calme, posé pour prendre la bonne décision et se payer.

Il a vrillé complet sur ce match. Je sais plus qui à dit quelque part qu'il avait du recevoir un redressement fiscal :yes:

Non mais on menait 20 à 11. En passant a 23-11, Castres ne revenait pas pour moi...

  • Confus 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Non mais on menait 20 à 11. En passant a 23-11, Castres ne revenait pas pour moi...

Je pense qu’il parle d’hier.

Ramos a totalement pete les plombs hier. Pas du tout le stratège qu’on connaît. Zéro lucidité. J’ai encore en mémoire cette chandelle sur une pénalité jouée à la main à 5 mètres: jamais tu tentes ça quand tu prends une rouste. Craquage totale. 
Sans compter ses deux renvois directs en touche, ses nombreuses passes pourries pour ses coéquipiers… il méritait pas plus de 1/20 hier.

  • Merci 1
  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 10 heures, Vigomar a dit :

Je viens de voir le match.

 

Au final, c’est un peu le pendant de celui contre Toulon. Beaucoup de réalisme, de réussite (enfin surtout en première mi-temps). Mais aussi une énorme présence devant, que ce soit dans les mauls, en mêlée ou en défense.

 

Evidemment je ne m’attendais pas à un tel score, on prend avec plaisir, cette victoire fait tellement de bien, il va falloir confirmer à Montauban.

 

Beard a l’air d’être une sacrée recrue, il nous fait un bien fou en touche et surtout dans les mauls.

 

Quand je voyais vos titulaires j’étais pas confiant, au final c’est votre banc moins clinquant qui a été le plus convaincant.

 

Je ne comprends pas l’essai refusé à Vincent, je me suis déjà fait la remarque sur des situations similaires, pour moi il y a contre, donc pas d’en-avant. Ce n’est pas pour chipoter, c’est une réelle interrogation.

 

Bon, je vais passer une bonne semaine.

 

Après l'énervement d'hier, Bravo au MHR oui.

 

On a été ignoble mais vous de l'autre côté vous avez fait un sacré match.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

Je pense qu’il parle d’hier.

Ramos a totalement pete les plombs hier. Pas du tout le stratège qu’on connaît. Zéro lucidité. J’ai encore en mémoire cette chandelle sur une pénalité jouée à la main à 5 mètres: jamais tu tentes ça quand tu prends une rouste. Craquage totale. 
Sans compter ses deux renvois directs en touche, ses nombreuses passes pourries pour ses coéquipiers… il méritait pas plus de 1/20 hier.

 

Après c'est pas pour le défendre mais quand on a fait du pick and go à 5m de leur ligne on a jamais avancé, même si la chandelle c'est vraiment n'imp^^

 

Ils nous ont bien contenus on avait 0 solutions et 0 porteurs à part Willis. J'attendais Vergé dans ce domaine et il a été un peu discret, Flament est monstrueux mais pas un gros porteur, il fait tout le reste. Ca a été bien mieux avec la 1ère ligne remplaçante d'ailleurs, on a gagné plus les collisions, qu'elles soient offensives ou défensives.

Posté(e)
Il y a 1 heure, staen a dit :

Je suis plutôt d'avis de laisser du temps à TT et j'avais tendance à avoir un espoir qu'il nous surprenne mais ce match m'inquiète un peu beaucoup. Ok le collectif passe à côté mais lui c'est son premier match sous nos couleurs qu'il attendait à priori, si il n'a pas faim sur ce match il aura jamais faim.

Il rate quasi tous ses placages, sur les coup d'envoi il ne met absolument pas la pression à la retombée (là où ses concurrents sont plus présents) et ballon en main il m'a paru pataud, sans parler de certains autres erreurs techniques.

Peut être que comme pour les autres la préparation encore en cours est en partie une cause de son match mais certains aspects m'inquiètent quand même.

J'ai aucun doute que sur un match qu'on domine avec des espaces il va faire des différences mais si dès qu'il y a de l'adversité il met la même implication que hier ça va être très long ... À revoir.

Non mais à un moment faut appeler un chat un chat quoi 

Le match de Thomas est absolument indécent hier 

indécent 

des ballons vomis au contact ,

une propension systématique à rentrer à l’intérieur de l’adversaire (logique absence totale de vitesse de pointe , même problème pour Lebel par ailleurs) 

Jamais dans le bon timing , toujours à contre temps

un naufrage titanesque 

alors bien sûr la défaite ne lui revient pas mais la qualité de nos ailiers hier faisait qu’il était impossible d’´ecarter les ballons (alors qu’au centre c’était plutôt pas mal)

un jour il va aussi falloir se pencher sur la qualités des ailiers du club parce qu’on est pas riches du tout je trouve 

Sans Mallia et Capuozzo on a 0 vitesse à ce poste

Kinghorn n’est pas un ailier 

Delibes y est plutôt pas trop mal mais on manque de cannes à ce poste ,c'est récurent 

On touche aussi là les limites de la polyvalence prônée derrière 

À force d’avoir des centres/ailiers ou des arrières/ailiers on perd certaines spécificités du poste 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 7 minutes, Keke a dit :

Je pense qu’il parle d’hier.

Ramos a totalement pete les plombs hier. Pas du tout le stratège qu’on connaît. Zéro lucidité. J’ai encore en mémoire cette chandelle sur une pénalité jouée à la main à 5 mètres: jamais tu tentes ça quand tu prends une rouste. Craquage totale. 
Sans compter ses deux renvois directs en touche, ses nombreuses passes pourries pour ses coéquipiers… il méritait pas plus de 1/20 hier.

Il en joue une en 2ieme mi temps,droit devant,on se demande pourquoi..

Les 10 premiers points sont pour sa pomme

Posté(e)

En tout cas, tout comme je plaignais Montauban juste après notre match horrible au Racing, je plains Castres !

Posté(e)
il y a 1 minute, marto a dit :

En tout cas, tout comme je plaignais Montauban juste après notre match horrible au Racing, je plains Castres !

Oui enfin Montauban et Castres,ce n est pas le même niveau..

Posté(e)
il y a 4 minutes, Pacino31 a dit :

un jour il va aussi falloir se pencher sur la qualités des ailiers du club parce qu’on est pas riches du tout je trouve 

Sans Mallia et Capuozzo on a 0 vitesse à ce poste

Kinghorn n’est pas un ailier 

Delibes y est plutôt pas trop mal mais on manque de cannes à ce poste ,c'est récurent 

On touche aussi là les limites de la polyvalence prônée derrière 

À force d’avoir des centres/ailiers ou des arrières/ailiers on perd certaines spécificités du poste 

 

Même Juanchi Mallia, c'est pas pour le critiquer parce qu'il apporte énormément et c'est un crack dans son profil. il a une finition correcte mais je trouve que ce n'est pas du tout un joueur de vitesse ou un vrai "faiseur de différence" individuelle. 

C'est plus un joueur très intelligent qui sent très bien les coups et qui fait très souvent les gestes justes.

 

Le seul facteur X à ce poste c'est Capuozzo et c'est vrai que ça fait un peu chier de ne plus avoir de vraies spécialistes à ce poste. 

  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 4 minutes, Julien81 a dit :

Oui enfin Montauban et Castres,ce n est pas le même niveau..

Oui, peu importe, je parle juste d'engagement. Un peu d'ailleurs comme c'était prévisible pour Montpellier qui vous reçoit et le Racing qui nous reçoit, les mecs étaient déjà presque dos au mur.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gino31 a dit :

 

Même Juanchi Mallia, c'est pas pour le critiquer parce qu'il apporte énormément et c'est un crack dans son profil. il a une finition correcte mais je trouve que ce n'est pas du tout un joueur de vitesse ou un vrai "faiseur de différence" individuelle. 

C'est plus un joueur très intelligent qui sent très bien les coups et qui fait très souvent les gestes justes.

 

Le seul facteur X à ce poste c'est Capuozzo et c'est vrai que ça fait un peu chier de ne plus avoir de vraies spécialistes à ce poste. 

 

Comme quoi, tout est question de ressenti, car pour moi c'est un joueur qui sait faire la différence.

Et avoir les gestes justes au bon moment, c'est ça savoir faire la différence.

Posté(e)
il y a 20 minutes, papapoupa a dit :

 

Après c'est pas pour le défendre mais quand on a fait du pick and go à 5m de leur ligne on a jamais avancé, même si la chandelle c'est vraiment n'imp^^

 

Ils nous ont bien contenus on avait 0 solutions et 0 porteurs à part Willis. J'attendais Vergé dans ce domaine et il a été un peu discret, Flament est monstrueux mais pas un gros porteur, il fait tout le reste. Ca a été bien mieux avec la 1ère ligne remplaçante d'ailleurs, on a gagné plus les collisions, qu'elles soient offensives ou défensives.

Willis était à la rue complet hier. Complètement hors de forme, ça se voyait.

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, Gino31 a dit :

 

Même Juanchi Mallia, c'est pas pour le critiquer parce qu'il apporte énormément et c'est un crack dans son profil. il a une finition correcte mais je trouve que ce n'est pas du tout un joueur de vitesse ou un vrai "faiseur de différence" individuelle. 

C'est plus un joueur très intelligent qui sent très bien les coups et qui fait très souvent les gestes justes.

 

Le seul facteur X à ce poste c'est Capuozzo et c'est vrai que ça fait un peu chier de ne plus avoir de vraies spécialistes à ce poste. 

Ça se discute 

Il n’est certes pas un monstre de vitesse (mais ça reste très correct) mais il est le seul à pouvoir sortir du chapeau un geste de classe , un tchic-tchac qui va créer l’incertitude 

Les autres ailiers on comprend  à 3 kilomètres ce qu’ils vont faire 

Ca date de quand la dernière fois qu’on a vu un ailier du ST finir un coup en débordement en vitesse pure ? 

Modifié par Pacino31
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Ça se discute 

Il n’est certes pas un monstre de vitesse (mais ça reste très correct) mais il est le seul à pouvoir sortir du chapeau un geste de classe , un tchic-tchac qui va créer l’incertitude 

Les autres ailiers on a compris à 3 kilomètres ce qu’ils allaient faire 

Ca date de quand la dernière fois qu’on a vu un ailier du ST finir un coup en débordement en vitesse pure ? 

C’est surtout le plus complet. Il n’y a pas que la vitesse pour un ailier.

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Pacino31 a dit :

Ça se discute 

Il n’est certes pas un monstre de vitesse (mais ça reste très correct) mais il est le seul à pouvoir sortir du chapeau un geste de classe , un tchic-tchac qui va créer l’incertitude 

Les autres ailiers on a compris à 3 kilomètres ce qu’ils allaient faire 

Ca date de quand la dernière fois qu’on a vu un ailier du ST finir un coup en débordement en vitesse pure ? 

La saison passée avec Epée..mais lui n a que sa vitesse,il est d une faiblesse technique rédhibitoire pour le top niveau..

Et comme toi je pense qu on a besoin d un BB ou d un Penaud (dans le style)..

Lebel effectivement on sait déjà tous ce qu il va faire,il ne crée aucun danger,aucune incertitude pour l adversaire..

Modifié par Julien81
Posté(e)
il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Comme quoi, tout est question de ressenti, car pour moi c'est un joueur qui sait faire la différence.

Et avoir les gestes justes au bon moment, c'est ça savoir faire la différence.

Oui, je parlais surtout de différence individuelles pures. Mallia te traverse pas le terrain et ne t’élimine pas 2/3 joueurs tout seul.

 

Quand t’es en difficulté collectivement, c’est quand même sympa d’avoir un joueur capable de sortir tout seul de sa boîte hors du cadre et de te remettre dedans sur un exploit individuel. Et depuis Kolbe, ce joueur à l’aile on l’a plus (en dehors de Capuozzo sur la saison dernière uniquement). 

 

Mais oui en soi tu as raison, Mallia fait aussi des différences d’une autre manière (par sa manière de sentir le jeu, sa capacité à faire jouer derrière lui, à prendre très souvent la bonne décision à l’instant T par rapport à ce que le l’action demande). 
 

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 37 minutes, Julien81 a dit :

La saison passée avec Epée..mais lui n a que sa vitesse,il est d une faiblesse technique rédhibitoire pour le top niveau..

Et comme toi je pense qu on a besoin d un BB ou d un Penaud (dans le style)..

Lebel effectivement on sait déjà tous ce qu il va faire,il ne crée aucun danger,aucune incertitude pour l adversaire..

C'est vrai, Epée a débordé C. Lopez blessé:yes:

  • Haha 2
Posté(e)

le fait que mola ait mis titulaire baille marchand aldhé pour un match à l'extérieur va dans le sens qu'ils ont perdu leur pole position

ça n'est jamais à l'extérieur ou très rarement qu'on met ses meilleurs joueurs titulaires, surtout quand on enchaine un gros match à la maison la semaine suivante

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a une heure, papapoupa a dit :

 

Après c'est pas pour le défendre mais quand on a fait du pick and go à 5m de leur ligne on a jamais avancé, même si la chandelle c'est vraiment n'imp^^

 

Ils nous ont bien contenus on avait 0 solutions et 0 porteurs à part Willis. J'attendais Vergé dans ce domaine et il a été un peu discret, Flament est monstrueux mais pas un gros porteur, il fait tout le reste. Ca a été bien mieux avec la 1ère ligne remplaçante d'ailleurs, on a gagné plus les collisions, qu'elles soient offensives ou défensives.

Et comme souvent avec Graou on fait du pick and go à 5m de leur ligne pour rien. 

Pas de variation,  et on envoie un gars avec zéro vitesse,  zéro angle de course. Et on ne marque pas. 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a une heure, Keke a dit :

Willis était à la rue complet hier. Complètement hors de forme, ça se voyait.

 

Ouais donc 0 porteurs pour avancer dans le 8 type, c'est pas avec Roumat qu'on va gagner des mètres.

 

D'ailleurs la rentrée de Banos (m')a fait un bien fou, j'ai revu une copie de Cros qui découpe intelligement qui nous manque sur les 55 premières minutes.

 

Le pack d'hier a été catastrophique, Brennan aussi éteint, tous collectivement.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Ralax31 a dit :

le fait que mola ait mis titulaire baille marchand aldhé pour un match à l'extérieur va dans le sens qu'ils ont perdu leur pole position

ça n'est jamais à l'extérieur ou très rarement qu'on met ses meilleurs joueurs titulaires, surtout quand on enchaine un gros match à la maison la semaine suivante

 

C'était peut être un test, un dernier. Là à mon avis vu la profondeur que l'on a en piliers on les reverra pas si tôt.

Je serai plus conciliant pour Marchand, qui fait pas un bon match mais c'est pas lui qui perd les liaisons sur les mêlées, c'est les piliers qui explosent.

il y a 11 minutes, Raphaelle a dit :

Et comme souvent avec Graou on fait du pick and go à 5m de leur ligne pour rien. 

Pas de variation,  et on envoie un gars avec zéro vitesse,  zéro angle de course. Et on ne marque pas. 

 

C'est vrai que Saito avec ses défauts a fait du bien hier, dans le dynamisme.

Même si hier Graou n'est pas le premier soucis de l'équipe je trouve.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
il y a 22 minutes, papapoupa a dit :

 

C'était peut être un test, un dernier. Là à mon avis vu la profondeur que l'on a en piliers on les reverra pas si tôt.

Je serai plus conciliant pour Marchand, qui fait pas un bon match mais c'est pas lui qui perd les liaisons sur les mêlées, c'est les piliers qui explosent.

 

C'est vrai que Saito avec ses défauts a fait du bien hier, dans le dynamisme.

Même si hier Graou n'est pas le premier soucis de l'équipe je trouve.

Marchand oui, hier il a sombré, comme Ramos : c'était le capitaine, et c'est un vrai leader, il donne l'exemple souvent. 

Mais il n'est pas fini, loin de là, il a eu un jour sans, lui aussi un peu diesel à son âge ? Il n'a pas eu un autre pendant cet été ? Il me semble, donc pas trop de repos :smile: Il va revenir c'est sur. 

 

Pour Graou : oui, avec ce pack, il n'est pas le 1er responsable. Mais je pointais là quelque chose de récurent dans des cas similaires. Aucune progression sur ces phases de jeu. 

D'où l'idée folle de Ramos (mais peut-être pas tant que ça, travaillé à l'entrainement ?) avec sa chandelle dans l'en-but. Cela aurait marché on aurait crié au génie.

On n'a pas le Meafou des grands soirs, arme fatale pour une pénalité jouée à la main près de la ligne et avec une nouvelle combine. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Raphaelle a dit :

On n'a pas le Meafou des grands soirs, arme fatale pour une pénalité jouée à la main près de la ligne et avec une nouvelle combine. 

Meafou, Jelonch et Cros pas là, plus que Willis pour assumer le rôle de gros porteur hier soir devant des chiens de la casse quand il a fallut défendre leur ligne, dotés selon moi de forts beaux gabarits pour la plupart.

Posté(e)
il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Meafou, Jelonch et Cros pas là, plus que Willis pour assumer le rôle de gros porteur hier soir devant des chiens de la casse quand il a fallut défendre leur ligne, dotés selon moi de forts beaux gabarits pour la plupart.

Marchand, Vergé peuvent non ? L'entrée de Bertrand aussi

Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, marto a dit :

Marchand, Vergé peuvent non ? L'entrée de Bertrand aussi

 

Ils peuvent mais hier on les a pas vu.

 

Bertrand oui monstrueuse son entrée, plus de pénalité en mêlée, on en a même récupéré, trois ballons gagnés, avance sur tout les charges ect

 

Le seul rayon de soleil ou presque. Déjà 22 ans et une maturité folle, il doit devenir notre pilier titulaire DES cette année, en roulement avec Aiunu et Neti. A droite j'aimerai voir Mallez même s'il est bon à gauche aussi, et Merkler, il est temps d'engager la transition. Rapetti aussi bien que jeune est déjà appelé en équipe Argentine.

Modifié par papapoupa
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, papapoupa a dit :

 

Ils peuvent mais hier on les a pas vu.

 

Bertrand oui monstrueuse son entrée, plus de pénalité en mêlée, on en a même récupéré, trois ballons gagnés, avance sur tout les charges ect

 

Le seul rayon de soleil ou presque. Déjà 22 ans et une maturité folle, il doit devenir notre pilier titulaire DES cette année, en roulement avec Aiunu et Neti. A droite j'aimerai voir Mallez même s'il est bon à gauche aussi, et Merkler, il est temps d'engager la transition. Rapetti aussi bien que jeune est déjà appelé en équipe Argentine.

Je suis d'accord pour Bertrand, Merkler j'ai l'impression qu'il stagne alors qu'il me réjouissait à ses débuts, Mallez je connais mal mais je suis sur que ça va marcher et Rapetti c'est sur qu'il a tout pour mettre tout le monde à l'amende très vite.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, papapoupa a dit :

 

Ils peuvent mais hier on les a pas vu.

 

Bertrand oui monstrueuse son entrée, plus de pénalité en mêlée, on en a même récupéré, trois ballons gagnés, avance sur tout les charges ect

 

Le seul rayon de soleil ou presque. Déjà 22 ans et une maturité folle, il doit devenir notre pilier titulaire DES cette année, en roulement avec Aiunu et Neti. A droite j'aimerai voir Mallez même s'il est bon à gauche aussi, et Merkler, il est temps d'engager la transition. Rapetti aussi bien que jeune est déjà appelé en équipe Argentine.

Personne pour relever que GHC pourrait faire la maille.

Il est quand même pas venu pour les cachous le garçon, puisque c'est terminé.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Personne pour relever que GHC pourrait faire la maille.

Il est quand même pas venu pour les cachous le garçon, puisque c'est terminé.

 

On va pas relever un truc aussi hypothétique pour l'instant, on verra dans 6 mois et l'évolution de sa forme.

 

Perso ce recrutement et celui de TT m'énerve, c'est cher, c'est loin d'être gagné, c'est pas des joueurs que j'aime beaucoup de base, et ça va potentiellement prendre la place de jeunes qu'on adore (déjà on a du prêté Hawkes qui est niveau Lacombre Bertrand donc monstrueux, vivement qu'il revienne)

 

A eux de me faire mentir. 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 9 minutes, papapoupa a dit :

 

On va pas relever un truc aussi hypothétique pour l'instant, on verra dans 6 mois et l'évolution de sa forme.

 

Perso ce recrutement et celui de TT m'énerve, c'est cher, c'est loin d'être gagné, c'est pas des joueurs que j'aime beaucoup de base, et ça va potentiellement prendre la place de jeunes qu'on adore (déjà on a du prêté Hawkes qui est niveau Lacombre Bertrand donc monstrueux, vivement qu'il revienne)

 

A eux de me faire mentir. 

Provence à pris la marée à Vannes.

Hawkes était remplaçant. Il a lancé en touche (pas compris pourquoi) et il s'est foiré deux fois.

Je le trouvais saignant avec nous la saison dernière, bon dans le jeu courant.

Ça m'a l'air un peu plus compliqué avec les provençaux.

Posté(e)
il y a 12 minutes, papapoupa a dit :

 

On va pas relever un truc aussi hypothétique pour l'instant, on verra dans 6 mois et l'évolution de sa forme.

 

Perso ce recrutement et celui de TT m'énerve, c'est cher, c'est loin d'être gagné, c'est pas des joueurs que j'aime beaucoup de base, et ça va potentiellement prendre la place de jeunes qu'on adore (déjà on a du prêté Hawkes qui est niveau Lacombre Bertrand donc monstrueux, vivement qu'il revienne)

 

A eux de me faire mentir. 

Bien d'accord, mais ...

Quand on a recruté Colombe, Mallez n'était qu'un bon joueur de Pro D2 qui devait faire ses preuves en top 14 et maintenant il est international, avec 3 très bonnes rentrées contre les blacks ! Et Hawkes n'avait pas encore joué (et bien) en top 14. 

Mais vu l'état dans lequel on a récupéré Colombe, j'ai de gros doutes quand même.

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Raphaelle a dit :

Bien d'accord, mais ...

Quand on a recruté Colombe, Mallez n'était qu'un bon joueur de Pro D2 qui devait faire ses preuves en top 14 et maintenant il est international, avec 3 très bonnes rentrées contre les blacks ! Et Hawkes n'avait pas encore joué (et bien) en top 14. 

Mais vu l'état dans lequel on a récupéré Colombe, j'ai de gros doutes quand même.

 

Oui c'est un peu la faute à pas de chance pour GHC.

Laulala est un échec, Aldé moyen, Merkler pas sûr en mêlée fermé. Depuis on s'est trouvé de supers joueurs c'est rageant.

 

Pour TT aucune raison, c'est un joueur capable de fulgurances que l'on pourrait se dire que ça va matcher (Mola l'aime beaucoup d'ailleurs), mais c'est surtout un joueur très inconstant. 

 

La forme de Colombe est honteuse quand même.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
Il y a 4 heures, olivier11 a dit :

Parce que les équipes ne s'envoyaient pas contre nous avant?

 

Quand on joue à l'extérieur on ne joue que des matchs de l'année pour les autres équipes, depuis des années...

 

C'est pas un mauvais match à Montpellier qui va changer les choses...


Tu as sans doute raison, mais malgré tout ça fait une petite piqûre de rappel pour les autres équipes, et il va falloir rehausser le curseur pour de nouveau montrer qui est le patron.

 

Car je pense que quand les équipes jouent le stade, ça peut vite devenir compliqué dans la tête si tu commences à être menés, il y a un côté inéluctable, qu’il n’y aura peut-être plus sur les prochains matchs, il vous faudra le regagner.

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Keke a dit :

Zéro lucidité. J’ai encore en mémoire cette chandelle sur une pénalité jouée à la main à 5 mètres: jamais tu tentes ça quand tu prends une rouste. Craquage totale. 

Au contraire, je trouve que ça a été son meilleur choix.

Quand tu es nul en touche, sanctionné à chaque mêlée et dominé dans les impacts, c'est le moins mauvais choix quand on y pense. :P

Bon, le problème est qu'on était également mauvais dans le jeu aérien hier soir. :biggrin:

Modifié par Gabi
Posté(e)
Il y a 4 heures, Vil &amp; Preux a dit :

Adishatz les amis

 

Pas de conclusions hâtives et définitives concernant certains cadres, svp. Ces mecs sont des compétiteurs, ils sauront se remettre en piste pour les échéances à venir. En attendant, place aux jeunes (Bertrand, Mallez, Merkler, Cramont, Lacombre, Banos, MCF,T.NTK,...) afin que les Baille, Marchand, Aldegheri, Roumat aillent retrouver Maefou en salle d'appel.

 

Et pas de Teddy Thomas bashing svp. C'est son premier match, dans des conditions diffciles. Lebel et Kinghorn (zero pointé sous les chandelles) n'ont guère fait mieux hier soir

 

Je vous laisse les amis, mon chat il a faim

 

Pierre V.

 

Pour une fois je suis plutôt d’accord

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...