Tournoi 2026 Tournoi des 6 nations 2026 : topic général

[marto]

Par contre si Dupont/ Jalibert, ça marche, le monde n'est pas prêt.

[thorvic]

il y a 1 minute, marto a dit :

Oui ne suis on pour tes piliers. Falatea vraiment j'y crois pas, Colombe ça à l'air compliqué pour le moment.

Moi je veux bien rebattre les cartes partout, je dis juste que si Galthié suis sa ligne directrice, c'est Ramos en 10.

D'ailleurs je m'étais un peu coupé du rugby hier, pas vu les infos sur N'tamack avant le match de l'UBB mais j'ai trouvé Jalibert pas très serein par rapport à la force qui l'anime depuis quelques mois. Petite pression ou appel désagréable de Galthié, je ne sais pas mais j'ai eu l'impression d'avoir un Jalibert d'y a 2 ans en attaque, défense impeccable en revanche. 

En troisième ligne, on a vraiment beaucoup de talents, il faut que la forme du moment prime.

moi je me fais des noeuds au cerveau, dans mon esprit la troisième ligne c'est les derniers postes que je couche sur la feuille de match, car je compose également avec les profils choisis sur le reste du pack. 

En fonction de la première ligne ( volume de course/déplacement, porteur de balle, efficacité dans les ruck ), ainsi que de l'attelage en seconde ligne ( qui saute, qui est un porteur de balles, ou un besogneux ), je fais les arbitrages sur les profils que j'emmene en troisieme ligne. 

Typiquement, dans mon esprit, le choix entre un meafou et un guillard en 5 impact le choix des hommes en troisième ligne - l'un saute en touche, lautre non / l'un est très très mobile et endurant l'autre moins etc etc...

Ramos perso je le trouve tellement installé en 15 que je l'y laisse, en parallèle MJ marche sur l'eau en ce moment, ce serait legitime et mérité que de lui laissé sa chance. 
Par contre a t il envie d'y retourner sous les ordres de FG ?  

Et pour NTK t'es chié ca a été dit ici et chez vous qu'il en avait pour 6 semaines ;)

[Bob52]

il y a 22 minutes, marto a dit :

Oui je suis ok pour tes piliers. Falatea vraiment j'y crois pas, Colombe ça à l'air compliqué pour le moment.

Moi je veux bien rebattre les cartes partout, je dis juste que si Galthié suis sa ligne directrice, c'est Ramos en 10.

D'ailleurs je m'étais un peu coupé du rugby hier, pas vu les infos sur N'tamack avant le match de l'UBB mais j'ai trouvé Jalibert pas très serein par rapport à la force qui l'anime depuis quelques mois. Petite pression ou appel désagréable de Galthié, je ne sais pas mais j'ai eu l'impression d'avoir un Jalibert d'y a 2 ans en attaque, défense impeccable en revanche. 

En troisième ligne, on a vraiment beaucoup de talents, il faut que la forme du moment prime.

En pilier, on restera sur la lignée de Novembre donc Montagne et Laclayat avec Atonio qui est de retour. Je pense que Setiano part de trop loin, Bemba semble (malheureusement) hors courses. Colombes ne joue pas les gros matchs au Stade, je doute qu'Aldé soit rappelé, peut être une surprise avec Mallez par contre. 

[Bob52]

Pour info, la liste probable selon le Midol : 

[marto]

il y a 20 minutes, thorvic a dit :

moi je me fais des noeuds au cerveau, dans mon esprit la troisième ligne c'est les derniers postes que je couche sur la feuille de match, car je compose également avec les profils choisis sur le reste du pack. 

En fonction de la première ligne ( volume de course/déplacement, porteur de balle, efficacité dans les ruck ), ainsi que de l'attelage en seconde ligne ( qui saute, qui est un porteur de balles, ou un besogneux ), je fais les arbitrages sur les profils que j'emmene en troisieme ligne. 

Typiquement, dans mon esprit, le choix entre un meafou et un guillard en 5 impact le choix des hommes en troisième ligne - l'un saute en touche, lautre non / l'un est très très mobile et endurant l'autre moins etc etc...

Ramos perso je le trouve tellement installé en 15 que je l'y laisse, en parallèle MJ marche sur l'eau en ce moment, ce serait legitime et mérité que de lui laissé sa chance. 
Par contre a t il envie d'y retourner sous les ordres de FG ?  

Et pour NTK t'es chié ca a été dit ici et chez vous qu'il en avait pour 6 semaines ;)

Ça me dit vaguement quelque chose mais ça sortait d'où ça? Etant donné qu'on vient de découvrir son problème.

Pour moi y avait incompréhension sur le joueur ou je ne sais plus quoi mais j'avais classé cette info dans la rubrique saucisse.

[Bob52]

à l’instant, Bob52 a dit :

Pour info, la liste probable selon le Midol : 

J'ai de gros doute que le fait qu'Erdocio passe de titulaire à hors groupe. Je vois pas dans quel monde Massa serait devant Lamothe. Aldé convoqué devant Laclayat ce serait dur vu la forme de Laclayat, mais bon Aldé est titu au poste à Toulouse donc pourquoi pas. 

Derrière, une petite pièce sur Despérès, Barassi hors groupe ce qui serait logique (voir s'il reprend ce WE ou pas cependant), Lebel même pas dans les éventuels en balance avec quelqu'un c'est difficile, mais énorme concurrence. 

[thorvic]

il y a 6 minutes, marto a dit :

Ça me dit vaguement quelque chose mais ça sortait d'où ça? Etant donné qu'on vient de découvrir son problème.

Pour moi y avait incompréhension sur le joueur ou je ne sais plus quoi mais j'avais classé cette info dans la rubrique saucisse.

suite au match face a LR ( on avait pas la précision sur le rein ) annoncé blessé et rapidement le lendemain je crois c'est sorti que y'en avait pour 6 semaines. 
Ceci étant dit la com' au "jour le jour" et les " inch allah il reprend dimanche" n'ont pas aidé a gagner en visibilité. 

Je pense que Jalibert sais depuis au moins une ou deux semaines que NTK sera absent pour l'Irlande... C'est peut être ca qui le " dérègle " un peu. 
 

Modifié 19 janvier par thorvic

[thorvic]

il y a 2 minutes, Bob52 a dit :

J'ai de gros doute que le fait qu'Erdocio passe de titulaire à hors groupe. Je vois pas dans quel monde Massa serait devant Lamothe. Aldé convoqué devant Laclayat ce serait dur vu la forme de Laclayat, mais bon Aldé est titu au poste à Toulouse donc pourquoi pas. 

Derrière, une petite pièce sur Despérès, Barassi hors groupe ce qui serait logique (voir s'il reprend ce WE ou pas cependant), Lebel même pas dans les éventuels en balance avec quelqu'un c'est difficile, mais énorme concurrence. 

5 joueurs de premières lignes et 3 seconde ligne... Tout va bien 

[marto]

il y a 32 minutes, thorvic a dit :

moi je me fais des noeuds au cerveau, dans mon esprit la troisième ligne c'est les derniers postes que je couche sur la feuille de match, car je compose également avec les profils choisis sur le reste du pack. 

En fonction de la première ligne ( volume de course/déplacement, porteur de balle, efficacité dans les ruck ), ainsi que de l'attelage en seconde ligne ( qui saute, qui est un porteur de balles, ou un besogneux ), je fais les arbitrages sur les profils que j'emmene en troisieme ligne. 

Typiquement, dans mon esprit, le choix entre un meafou et un guillard en 5 impact le choix des hommes en troisième ligne - l'un saute en touche, lautre non / l'un est très très mobile et endurant l'autre moins etc etc...

Ramos perso je le trouve tellement installé en 15 que je l'y laisse, en parallèle MJ marche sur l'eau en ce moment, ce serait legitime et mérité que de lui laissé sa chance. 
Par contre a t il envie d'y retourner sous les ordres de FG ?  

Et pour NTK t'es chié ca a été dit ici et chez vous qu'il en avait pour 6 semaines ;)

La perspective de le voir en bleu m'excite autant qu'elle m'inquiète.

 

[rimram31]

Il y a 2 heures, Bota a dit :

rugbyrama.fr

 

6 Nations 2026 - Dossier du jour. L'heure de Matthieu Jalibert avec le XV de France

Arnaud Beurdeley

4–5 minutes

---

Fabien Galthié dévoilera mercredi la liste des 42 joueurs retenus pour préparer le Tournoi des 6 Nations. Une annonce toujours scrutée de près, mais qui prend cette fois une dimension particulière. À moins de deux ans du Mondial, le sélectionneur est à un moment charnière de son mandat. Cette liste pourrait bien révéler, au-delà des noms, l’orientation profonde qu’il souhaite donner à l’équipe de France pour le cycle à venir. Et il devra composer, sans Romain Ntamack, mais avec Matthieu Jalibert.

Le moment est toujours attendu avec impatience. Quand au cœur de l’hiver s’approche le Tournoi des 6 Nations, la première liste du sélectionneur du XV de France est scrutée, décryptée, analysée. Fabien Galthié le sait mieux que personne, lui qui prépare son plan de communication très soigneusement. Peut-être le patron des Bleus a-t-il pris encore plus de précautions cette fois-ci. Et pour cause. Au-delà des individualités, cette liste des 42 dira beaucoup de l’identité que le sélectionneur veut imprimer à son équipe pour les 21 mois qui le séparent du coup d’envoi de la Coupe du monde.

Cette identité, Fabien Galthié devra la construire contre nature, sans Romain Ntamack, avec Matthieu Jalibert. L’ouvreur bordelais n’est, à juste titre, pas le choix numéro un du patron des Bleus. Inutile ici de revenir sur les épisodes survenus précédemment. Evidemment, il faudra encore attendre un peu pour tout lire de sa stratégie : les premiers entraînements, les premiers bruits de Marcoussis, la première composition d’équipe… Mais, sauf si Galthié tient à se mettre à dos une bonne partie de l’opinion publique, Matthieu Jalibert, au regard de ses récentes performances, devrait avoir toute sa place sur la pelouse du Stade de France le 5 février au soir pour affronter l’Irlande. La blessure de Romain Ntamack lui ouvre une fenêtre rare dans une hiérarchie longtemps figée ayant conduit parfois à des non-dits ou autres polémiques. Jalibert est un talent offensif reconnu, capable de faire basculer un match par sa créativité, mais est-il "Dupont-compatible" ? "That is the question". Galthié devra résoudre l’équation, sans qu’elle ne vire à une règle de trois avec une inconnue nommée Thomas Ramos.

Galthié contre nature

Si ce poste de demi d’ouverture symbolise les dilemmes qui s’imposent au staff tricolore, d’autres ont germé au creux de la dernière tournée d’automne. L’émergence d’une nouvelle génération de joueurs interroge Galthié et son staff. Quelle seta alors leur philosophie ? Continuité ou inflexion ? Fidélité aux cadres ou prise de risques assumée ? Leader du groupe depuis plusieurs années, couvert de louanges par Fabien Galthié pour justifier son capitanat en novembre dernier face à l’Afrique du Sud, Gaël Fickou fait désormais face à une concurrence plus dense que jamais. L’émergence de profils plus jeunes pose la question de son futur. On pense ici à Kalvin Gourgues, Fabien Brau-Boirie ou encore Nicolas Depoortere. Sans oublier Yoram Moefana déjà installé ou Émilien Gailleton, actuellement blessé. Dans cet embouteillage, Fickou est-il encore un titulaire indiscutable ou devient-il un leader d’expérience, précieux dans la gestion du groupe mais moins central sur le terrain ? La réponse se dessinera dans les prochains jours et donnera une indication claire de la philosophie du sélectionneur dans la perspective des échéances à venir.

Clairement, même si le cas Matthieu Jalibert devrait crystaliser les attentions et exacerber les débats, il ne faudra pas en occulter les autres choix. Il est ici un peu question du sage qui montre la lune et de l’idiot qui regarde le doigts. Cette première liste sera donc une photographie instantanée de l’état de réflexion du staff tricolore, un premier jalon vers un nouveau projet. Et ces premiers éléments, scrutés et débattus, pourraient bien engager le XV de France sur une trajectoire décisive vers 2027.

 

Le Jalibert 2026 n'est plus le Jalibert des saisons précédentes et en faisant le taf en défense, dans la gestion du jeu au pied, des moments faibles ... l'équation n'est plus la même. Reste l'association Dupont Jalibert dans l'animation mais aussi ce que voudra en faire FG. Perso je reste sur ce que je pense depuis les débuts de FG, je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas investi dans la disposition de deux charnières. Je reste convaincu que sans, tu vas au casse pipe en CDM. Après, effectivement, a lui de prendre le poste et nous montrer ce qu'il a dans les tripes.

 

Et si Fickou pouvait, enfin, disparaitre pfiouu ... quel bonheur. Sérieux le gars n'a plus rien montré offensivement depuis dix ans et il est encore là. Faut vraiment être FG et jouer seulement sur les qualités défensives du poste ce qui dit tout des "ambitions de jeu".

[Julien81]

Baille, Atonio,il faut que Galthié arrête de vivre sur le souvenir de 2023...

Cros,20 minutes de jeu en 5 mois ,allez hop,dans les 42

[marto]

il y a 4 minutes, rimram31 a dit :

 

Le Jalibert 2026 n'est plus le Jalibert des saisons précédentes et en faisant le taf en défense, dans la gestion du jeu au pied, des moments faibles ... l'équation n'est plus la même. Reste l'association Dupont Jalibert dans l'animation mais aussi ce que voudra en faire FG. Perso je reste sur ce que je pense depuis les débuts de FG, je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas investi dans la disposition de deux charnières. Je reste convaincu que sans, tu vas au casse pipe en CDM. Après, effectivement, a lui de prendre le poste et nous montrer ce qu'il a dans les tripes.

 

Et si Fickou pouvait, enfin, disparaitre pfiouu ... quel bonheur. Sérieux le gars n'a plus rien montré offensivement depuis dix ans et il est encore là. Faut vraiment être FG et jouer seulement sur les qualités défensives du poste ce qui dit tout des "ambitions de jeu".

Reste le staff.

À l'UBB c'est carte blanche et totale confiance. Clairement pas en EDF.

Et ça doit jouer pour un mec instinctif comme lui.

La question lui a été posée en début de saison et la réponse ne laissait que peu de place au doute, c'était un truc du genre

" Je sais que mon jeu ne plaît pas à tous les entraîneurs mais à Bordeaux en tout cas, on me laisse faire" un truc du genre. On a compris quoi.

 

[sass40]

il y a 51 minutes, Bob52 a dit :

Pour info, la liste probable selon le Midol : 

On serait à 12 pris sur 42...

[thorvic]

il y a 9 minutes, marto a dit :

Reste le staff.

À l'UBB c'est carte blanche et totale confiance. Clairement pas en EDF.

Et ça doit jouer pour un mec instinctif comme lui.

La question lui a été posée en début de saison et la réponse ne laissait que peu de place au doute, c'était un truc du genre

" Je sais que mon jeu ne plaît pas à tous les entraîneurs mais à Bordeaux en tout cas, on me laisse faire" un truc du genre. On a compris quoi.

 

ahhhhhh je comprend mieux certaines choses 
 

 

[marto]

il y a 12 minutes, sass40 a dit :

On serait à 12 pris sur 42...

Déjà Alde, mais alors Baille....

[Bota]

rugbyrama.fr

 

XV de France – Baptiste Serin attendu, Cyril Baille et François Cros de retour ? Le groupe probable des 42 pou

La rédaction de Rugbyrama

5–7 minutes

---

Dans deux jours, Fabien Galthié annoncera le groupe de 42 joueurs retenus pour préparer le premier match du Tournoi 2026, le 5 février contre l’Irlande. Si les principaux cadres devraient être de la partie, le sélectionneur pourrait aussi choisir d’appeler des jeunes joueurs qui illuminent de leur talent les pelouses du championnat de France. Au poste de demi de mêlée derrière le capitaine Dupont, le Toulonnais Baptiste Serin part favori.

C’est dans la journée de mercredi que le sélectionneur national Fabien Galthié annoncera, via un communiqué de presse, la liste des 42 joueurs amenés à préparer le premier round du Tournoi des 6 Nations, prévu le jeudi 5 février au Stade de France, contre l’Irlande. Un rendez-vous toujours scruté de près par les cinquante meilleurs joueurs du Top 14.

Les heureux élus débarqueront à Marcoussis (Essonne) le dimanche 25 janvier, soit au lendemain du staff de Galthié, composé entre autres de Laurent Sempéré, William Servat, Patrick Arlettaz, Nicolas Jeanjean ou Jérôme Garcès. Le lundi 26 janvier, le patron sportif des Bleus est attendu, probablement aux côtés de son capitaine Antoine Dupont, à Édimbourg pour le lancement officiel du Tournoi des 6 Nations 2026. À son retour, le XV de France devrait réaliser son premier entraînement collectif (celui-ci sera ouvert aux médias) et prendre les premiers automatismes.

Serin attendu, les talents bruts Brau-Boirie et Gourgues

Fabien Galthié et son staff doivent composer avec un certain nombre d’absents pour le début de la préparation du Tournoi des 6 Nations. C’est notamment le cas au poste de demi de mêlée où derrière Antoine Dupont, plusieurs noms habitués aux rassemblements manquent à l’appel (Le Garrec, Lucu, Jauneau). Dès lors, qui pour seconder le capitaine français ? Dans la hiérarchie, Baptiste Serin semble être le quatrième homme. C’est d’ailleurs lui qui avait été appelé en novembre après la blessure du Rochelais. Le Toulonnais a fait son retour de blessure le week-end dernier et a pour lui son expérience du niveau international. Favori, il peut aussi se targuer d’avoir été le capitaine de la tournée en Argentine et d’avoir porté à 46 reprises le maillot du XV de France.

• Lire aussi : L’heure de Matthieu Jalibert avec le XV de France

Au poste de trois-quarts centre, le sélectionneur a l’embarras du choix, c’est dire que les talents ne manquent pas. Si les cadres seront bien au rendez-vous (Fickou, Moefana, Depoortere), deux purs talents pourraient accompagner ce trio. Le Palois Fabien Brau-Boirie (20 ans, 1 m 90, 98 kg), et le Toulousain Kalvin Gourgues (20 ans, 1 m 84, 97 kg), qui a aussi pour lui son extrême polyvalence (centre, arrière, ouvreur) et qui a marqué les esprits en novembre lors de son entrée contre l’Australie.

Les Toulousains Cros, Mauvaka et Baille de retour ?

Pour le reste, Fabien Galthié appellera sans nul doute les hommes de base du projet bleu depuis son premier mandat à savoir les Alldritt, Marchand, Ramos ou encore Penaud. Et certains devraient bel et bien faire leur grand retour à Marcoussis. En premier lieu les Toulousains François Cros, Peato Mauvaka et Cyril Baille. Les deux premiers cités ont repris la compétition, le 3 janvier dernier pour le talonneur et tout récemment face à Sale pour le troisième ligne, quand le pilier gauche vit une sorte de résurrection, lui permettant de postuler de nouveau à une place dans le groupe tricolore.

• Lire aussi : "Je ne l’ai pas vécue comme une souffrance" : Peato Mauvaka raconte sa rééducation

Pour rappel, les Bleus défieront le jeudi 5 février (21h10) l’Irlande au Stade de France, avant de se déplacer au pays de Galles le dimanche 15 février (16h10). Ensuite, le XV de France recevra l’Italie au stade Pierre-Mauroy (Villeneuve-d’Ascq) le dimanche 22 février (16h10), avant de défier les Écossais à Murrayfield (7 mars, 15h10), et les Anglais au Stade de France (14 mars 16h10) pour, tous l’espèrent, le match potentiellement synonyme de grand chelem.

Le groupe probable des Bleus

Les avants (24) :

Piliers gauche : Jean-Baptiste Gros (Toulon), Rodrigue Neti (Toulouse), Cyril Baille (Toulouse).
Talonneurs : Julien Marchand (Toulouse), Peato Mauvaka (Toulouse), Maxime Lamothe (UBB) ou Barnabé Massa (Clermont).
Piliers droit : Uini Atonio (La Rochelle), Régis Montagne (Clermont), Dorian Aldegheri (Toulouse).
Deuxième ligne : Thibaud Flament (Toulouse), Hugo Auradou (Pau), Emmanuel Meafou (Toulouse), Mickaël Guillard (Lyon), Joshua Brennan (Toulouse).
Troisième ligne : François Cros (Toulouse), Paul Boudehent (La Rochelle), Alexandre Fischer (Bayonne) ou Temo Matiu (UBB), Oscar Jegou (La Rochelle), Anthony Jelonch (Toulouse), Cameron Woki (UBB), Grégory Alldritt (La Rochelle), Lenni Nouchi (Montpellier), Charles Ollivon (Toulon).

Les trois-quarts (18) :

Demis de mêlée : Antoine Dupont (Toulouse), Baptiste Serin (Toulon), Paul Graou (Toulouse), Thibault Daubagna (Pau).
Demis d’ouverture : Matthieu Jalibert (UBB), Joris Segonds (Bayonne), Ugo Seunes (Racing).
Centres : Yoram Moefana (UBB), Fabien Brau-Boirie (Pau), Kalvin Gourgues (Toulouse), Nicolas Depoortere (UBB), Gaël Fickou (Racing).
Ailiers : Damian Penaud (UBB), Théo Attissogbe (Pau), Louis Bielle-Biarrey (UBB), Gaël Dréan (Toulon) ou Aaron Grandidier-Nkanang (Pau) ou Grégoire Arfeuil (Pau).
Arrières : Thomas Ramos (Toulouse), Romain Buros (UBB), Léo Barré (Paris) ou Mathis Ferté (Toulon).

[Ardbeg]

il y a 21 minutes, sass40 a dit :

On serait à 12 pris sur 42...

J'en compte 13.

[Godfather]

Quand je vois certains noms franchement on souffle fort. 

[Julien81]

Baille,une sorte de résurrection ??

Il a du faire 4 ou 5 matchs depuis le debut de saison sur 18 possibles..

[marto]

il y a 6 minutes, Julien81 a dit :

Baille,une sorte de résurrection ??

Il a du faire 4 ou 5 matchs depuis le debut de saison sur 18 possibles..

Ouais ça franchement, c'est balaise. De quoi décourager la concurrence. 

[le zèbre aux courges]

il y a 13 minutes, Julien81 a dit :

Baille,une sorte de résurrection ??

Il a du faire 4 ou 5 matchs depuis le debut de saison sur 18 possibles..

Non mais baille il y a entente avec la ffr pour que ce soit elle qui paye la remise en forme. Quand je vois les piliers gauche en prod2 (fraissenon par exemple au cab, pas le niveau international mais plutôt très bon), tu dois quand même avoir du matos en top14 pour jouer le 6 nation en étant titulaire dans ton club.

[marto]

il y a 13 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Non mais baille il y a entente avec la ffr pour que ce soit elle qui paye la remise en forme. Quand je vois les piliers gauche en prod2 (fraissenon par exemple au cab, pas le niveau international mais plutôt très bon), tu dois quand même avoir du matos en top14 pour jouer le 6 nation en étant titulaire dans ton club.

C'est clair. Et puis c'est quoi le délire ? On emmène les Aldegheri, Fickou, Baille, Atonio jusqu'à la CDM ?

Faut pas se planter là.

[Fafou]

FG a toujours su nous surprendre depuis 7 ans, mais prendre Baille en ce moment, il passerait encore un palier le bougre 

Bon en effet, avec une génération de centres de dingue, il prend toujours Fickou...

[Chistera_Rugby]

Tellement de choses qui ne vont pas dans cette liste probable. J'espère qu'ils se gourent sur beaucoup de noms.

Clairement pas une liste pour préparer une coupe du monde en 2027 en tout cas

[Bob52]

il y a 2 minutes, Fafou a dit :

FG a toujours su nous surprendre depuis 7 ans, mais prendre Baille en ce moment, il passerait encore un palier le bougre 

Bon en effet, avec une génération de centres de dingue, il prend toujours Fickou...

Au moins le concernant on aurait pas l'excuse qu'il soit cramé parce qu'il joue trop

[Raphaelle]

il y a une heure, rimram31 a dit :

 

Le Jalibert 2026 n'est plus le Jalibert des saisons précédentes et en faisant le taf en défense, dans la gestion du jeu au pied, des moments faibles ... l'équation n'est plus la même. Reste l'association Dupont Jalibert dans l'animation mais aussi ce que voudra en faire FG. Perso je reste sur ce que je pense depuis les débuts de FG, je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas investi dans la disposition de deux charnières. Je reste convaincu que sans, tu vas au casse pipe en CDM. Après, effectivement, a lui de prendre le poste et nous montrer ce qu'il a dans les tripes.

 

Et si Fickou pouvait, enfin, disparaitre pfiouu ... quel bonheur. Sérieux le gars n'a plus rien montré offensivement depuis dix ans et il est encore là. Faut vraiment être FG et jouer seulement sur les qualités défensives du poste ce qui dit tout des "ambitions de jeu".

2 charnières c'est bien beau mais si tu prends Dupont NTK et Lucu Jalibert, aujourd'hui tu te retrouves avec Dupont Jalibert donc on n'est pas bien avancé !  Le Garrec Hastoy en plus : pas mieux !

[Bob52]

Je pense que la liste du Midol est faîte au doigt mouillé sans avoir plus d'info que nous. Si ce n'est qu'ils ont pris le parti pris (rationnel pour le coup) du conservatisme de Galthié sur la composition de ses groupes. Donc les retours de Baille, Atonio et Cros sont dans cette logique, ils sont aptes donc ils sont dans le groupe. 

Au delà de ça, une petite pièce sur Vanverberghe, qui a déjà fait quelque rassemblement et qui correspond à un profil 5-8 proche de Guillard. Actuellement, en 3ème 5 derrière Meafou et Guillard, ce serait mérité le concernant. 

[sass40]

il y a une heure, Ardbeg a dit :

J'en compte 13.

Et sur le dernier article de Rugbyrama on arrive à 14 avec Graou(!)...

Et l'UBB :7 (voire 9 avec 2 postes en balance!)

Si comme il est prévu avec la nouvelle convention les doublons se jouent sans les 42 qui restent en stage le we (si j'ai bien compris), on va être sacrément à poil contre l'Aviron si in compte les blessés comme Mallia, Remue, Barassi (?) et autre Merkler... 

[gael]

Il y a 1 heure, Julien81 a dit :

Baille, Atonio,il faut que Galthié arrête de vivre sur le souvenir de 2023...

Cros,20 minutes de jeu en 5 mois ,allez hop,dans les 42

mais oui! Cros dans la liste c'est un manque de respect pour Fischer ou Matiu (puisque un des 2 va sauter) et même Vergnes Taillefer qui enchaine les matchs.

c'est  n'importe quoi , j'espère qu'il va le relacher pour qu'il joue contre Bayonne

 

a un degrès moindre Brennan n'est pas revenu à son niveau de l'an dernier, Cazeaux n'aura jamais sa chance?

 

on en saura plus quand Galthié donnera sa liste de "protégés" mais je me demande qui va jouer en 3,5,13 et 14.

 

J'espère vraiement que Fickou ne sera pas sur la feuille

Meafou en 5 c'est pas terrible en ce moment

[Ardbeg]

il y a 17 minutes, sass40 a dit :

Et sur le dernier article de Rugbyrama on arrive à 14 avec Graou(!)...

Et l'UBB :7 (voire 9 avec 2 postes en balance!)

Si comme il est prévu avec la nouvelle convention les doublons se jouent sans les 42 qui restent en stage le we (si j'ai bien compris), on va être sacrément à poil contre l'Aviron si in compte les blessés comme Mallia, Remue, Barassi (?) et autre Merkler... 

Graou c'est une blague de @Bota

[Bota]

il y a 1 minute, Ardbeg a dit :

Graou c'est une blague

 

Il est peut etre pas du niveau de Dupont , mais de la à le qualifier de Blague .....

 

[marto]

il y a 14 minutes, gael a dit :

mais oui! Cros dans la liste c'est un manque de respect pour Fischer ou Matiu (puisque un des 2 va sauter) et même Vergnes Taillefer qui enchaine les matchs.

c'est  n'importe quoi , j'espère qu'il va le relacher pour qu'il joue contre Bayonne

 

a un degrès moindre Brennan n'est pas revenu à son niveau de l'an dernier, Cazeaux n'aura jamais sa chance?

 

on en saura plus quand Galthié donnera sa liste de "protégés" mais je me demande qui va jouer en 3,5,13 et 14.

 

J'espère vraiement que Fickou ne sera pas sur la feuille

Meafou en 5 c'est pas terrible en ce moment

BVT franchement c'est trop juste, y a bien meilleur que lui. 

[GuyNess]

il y a 33 minutes, sass40 a dit :

on va être sacrément à poil contre l'Aviron si in compte les blessés comme Mallia, Remue, Barassi (?) et autre Merkler... 

peu ou pas de selectionnés

impasses en CE

un beau doublon

[rimram31]

Il y a 1 heure, Raphaelle a dit :

2 charnières c'est bien beau mais si tu prends Dupont NTK et Lucu Jalibert, aujourd'hui tu te retrouves avec Dupont Jalibert donc on n'est pas bien avancé !  Le Garrec Hastoy en plus : pas mieux !

J'aurai dû dire 2 neufs et 2 dix qui peuvent jouer ensemble, en tout cas une équipe qui ne perd pas trop de ses moyens sans sa "charnière type". Je reste persuadé qu'on perd la CDM (entre autre) de n'avoir pas NTK mais aussi de n'avoir pas bossé avec des alternatives si blessure ou méforme. Au dernier tournoi, Lucu prend le job de belle manière mais bravo a lui parce que c'est pas Galthié qui l'a préparé au mieux pour le cas avec les qques minutes de jeu qu'il lui donne. Pareil pour Jalibert ou tout autre 10, il faut donner du temps de jeu pour ne pas se retrouver dans la m... le jour ou ça te tombe dessus.

 

Mais bon le problème avec Galthié c'est qu'il n'y a aucun plan de jeu sauf le "je ne joue pas, je ne pends pas de risques" et j'attends l'exploit des joueurs donc pas de jeu dans lequel les joueurs pourraient s'inscrire. Et soyons fou un plan de jeu qui s'adapte aux qualités des joueurs présents ...

Et l'histoire du "on a pas le temps en EDF ..." gna gna ... elle est bidon, depuis qu'il est là on devrait avoir au moins quelques idées autres que "je fais comme l'Af Sud"

Modifié 19 janvier par rimram31

[marto]

il y a 1 minute, rimram31 a dit :

J'aurai dû dire 2 neufs et 2 dix qui peuvent jouer ensemble, en tout cas une équipe qui ne perd pas trop de ses moyens sans sa "charnière type". Je reste persuadé qu'on perd la CDM (entre autre) de n'avoir pas NTK mais aussi de n'avoir pas bossé avec des alternatives si blessure ou méforme. Au dernier tournoi, Lucu prend le job de belle manière mais bravo a lui parce que c'est pas Galthié qui l'a préparé au mieux pour le cas avec les qques minutes de jeu qu'il lui donne. Pareil pour Jalibert ou tout autre 10, il faut donner du temps de jeu pour ne pas se retrouver dans la m... le jour ou ça te tombe dessus.

 

Mais bon le problème avec Galthié c'est qu'il n'y a aucun plan de jeu sauf le "je ne joue pas, je ne pends pas de risques" et j'attends l'exploit des joueurs donc pas de jeu dans lequel les joueurs pourraient s'inscrire. Et soyons fou un plan de jeu qui s'adapte aux qualités des joueurs présents ...

Jalibert il en a eu du temps de jeu. Et la CDM est plutôt bonne, je vais pas vous rappeler de combien on a perdu mais en terme de jeu, c'était mieux que maintenant.

En revanche, ça manquait un peu d'automatismes avec lui. Avec Dupont sur une ou deux sorties de rucks, avec Penaud sur une mêlée, avec Cros sur un lancement. Des actions qui doivent aller au bout.

Alors quand on voit qu'on perd d'un point sur une interception d'Etzebeth et un contre de Kolbe, on était pas si degeu que ça. Si on passe ce maudit 1/4 on l'a cette foutue coupe.

Par contre il faut arrêter de vivre dans le passé pour Galthié.

[rimram31]

il y a 14 minutes, marto a dit :

Jalibert il en a eu du temps de jeu. Et la CDM est plutôt bonne, je vais pas vous rappeler de combien on a perdu mais en terme de jeu, c'était mieux que maintenant.

En revanche, ça manquait un peu d'automatismes avec lui. Avec Dupont sur une ou deux sorties de rucks, avec Penaud sur une mêlée, avec Cros sur un lancement. Des actions qui doivent aller au bout.

Alors quand on voit qu'on perd d'un point sur une interception d'Etzebeth et un contre de Kolbe, on était pas si degeu que ça. Si on passe ce maudit 1/4 on l'a cette foutue coupe.

Par contre il faut arrêter de vivre dans le passé pour Galthié.

Dans mon commentaire je ne juge pas la performance propre de Jalibert, je dis qu'il aurait fallu bosser AVANT la CDM. Là visiblement blessure de Romain, c'est la cata, branle bas de combat en EDF et il a fallu retravailler toute la ligne arrière, c'est nawak et évidemment ça ne met pas le joueur dans les meilleures conditions.

[SBUC]

Galthié considère que son équipe ne doit pas faire d'erreur, car toute erreur se paie cash au niveau international. Du coup les gars font pas d'erreur, mais font rien par crainte de faire une erreur. C'est catastrophique, d'autant plus avec le talent des joueurs que tu as sur le terrain. Si tu crées et que tu oses, oui tu feras 1 erreur qui te coûtera peut-être 1 essai, mais en créant tu peux aussi te mettre en situation d'en marquer deux. Mais ça, compliqué à entendre pour Galthié j'ai l'impression. 

[Fafou]

il y a 5 minutes, rimram31 a dit :

Dans mon commentaire je ne juge pas la performance propre de Jalibert, je dis qu'il aurait fallu bosser AVANT la CDM. Là visiblement blessure de Romain, c'est la cata, branle bas de combat en EDF et il a fallu retravailler toute la ligne arrière, c'est nawak et évidemment ça ne met pas le joueur dans les meilleures conditions.

On en revient toujours au problème aussi où on n'a pas tellement le temps de préparer en EDF, avec une tournée d'été qui sert à détecter des nouveaux potentiels, mais pas de bosser de nouveaux schémas.

Donc le tournoi => obligation de résultats

Tournée d'automne => faire quelques tests mais aussi retrouver des automatismes.

 

Je vais bientôt défendre Galthié... mais bon, clairement on n'est pas dans les mêmes configurations que les équipes du Sud par exemple.

Mais typiquement, même si on doit bien figurer, les 2 tournois (éventuellement encore le suivant) après une coupe du monde doivent servir à une revue d'effectif et tester de nouvelles configurations. Après c'est déjà un peu tard car il faut avoir des certitudes. 

[Fafou]

il y a 4 minutes, SBUC a dit :

Galthié considère que son équipe ne doit pas faire d'erreur, car toute erreur se paie cash au niveau international. Du coup les gars font pas d'erreur, mais font rien par crainte de faire une erreur. C'est catastrophique, d'autant plus avec le talent des joueurs que tu as sur le terrain. Si tu crées et que tu oses, oui tu feras 1 erreur qui te coûtera peut-être 1 essai, mais en créant tu peux aussi te mettre en situation d'en marquer deux. Mais ça, compliqué à entendre pour Galthié j'ai l'impression. 

Bah surtout c'est assez décevant, surtout vu notre matos, de ne pas essayer de concevoir le rugby comme le fait de marquer plus de points que l'adversaire.

Je ne veux pas caricaturer en mode Super XV et défense porte de saloon non plus, mais bon, avec des Dupont Jalibert, Ramos LBB, Penaud + les jeux pratiqués par l'UBB et le ST, on peut/doit faire mieux que ça. 

[bannockh]

Il y a 5 heures, marto a dit :

Par contre si Dupont/ Jalibert, ça marche, le monde n'est pas prêt.

 

Pas sûr. 

 

Ok des coups eclat y'en aurait de la part des deux.

 

Mais il manquerait un stratège capable de prendre du recul, analyser l'adversaire et faire le bon choix en fonction. Ou d’etre capable d'analyser et changer de stratégie en cours de jeu.

 

La question c’est pas ntk ou jalibert, c’est dupont ou jalibert. Les deux sont au delà de l'ordinaire balle en main. Mais il leur faut quelqu’un pour guider le jeux.

 

Ou alors il faudrait qu’un centre prenne cette fonction. 

[brayaud's]

il y a 3 minutes, bannockh a dit :

 

Pas sûr. 

 

Ok des coups eclat y'en aurait de la part des deux.

 

Mais il manquerait un stratège capable de prendre du recul, analyser l'adversaire et faire le bon choix en fonction. Ou d’etre capable d'analyser et changer de stratégie en cours de jeu.

 

La question c’est pas ntk ou jalibert, c’est dupont ou jalibert. Les deux sont au delà de l'ordinaire balle en main. Mais il leur faut quelqu’un pour guider le jeux.

 

Ou alors il faudrait qu’un centre prenne cette fonction. 

 

Ramos peut prendre ce rôle. Il aime bien dire aux autres ce qu'il faut faire 😁

 

Deporteere a l'air de beaucoup communiquer aussi, avec son club, sur le terrain. 

[diogene]

il y a 3 minutes, bannockh a dit :

Ou alors il faudrait qu’un centre prenne cette fonction. 

 

NTK ?

[Julien81]

il y a 20 minutes, SBUC a dit :

Galthié considère que son équipe ne doit pas faire d'erreur, car toute erreur se paie cash au niveau international. Du coup les gars font pas d'erreur, mais font rien par crainte de faire une erreur. C'est catastrophique, d'autant plus avec le talent des joueurs que tu as sur le terrain. Si tu crées et que tu oses, oui tu feras 1 erreur qui te coûtera peut-être 1 essai, mais en créant tu peux aussi te mettre en situation d'en marquer deux. Mais ça, compliqué à entendre pour Galthié j'ai l'impression. 

Je pense que Ntk quand il relance depuis son en but contre les Blacks a du passer un sale 1/4 d heure dans les vestiaires après le match..

[SBUC]

il y a 5 minutes, bannockh a dit :

 

Pas sûr. 

 

Ok des coups eclat y'en aurait de la part des deux.

 

Mais il manquerait un stratège capable de prendre du recul, analyser l'adversaire et faire le bon choix en fonction. Ou d’etre capable d'analyser et changer de stratégie en cours de jeu.

 

La question c’est pas ntk ou jalibert, c’est dupont ou jalibert. Les deux sont au delà de l'ordinaire balle en main. Mais il leur faut quelqu’un pour guider le jeux.

 

Ou alors il faudrait qu’un centre prenne cette fonction. 

 

Jalibert est capable de jouer au pied, d'occuper, d'être plus sobre si on lui demande. Tout comme Dupont est capable de "se contenter" d'éjecter et moins porter si on lui demande. Et les deux ont un QI rugby plutôt élevé, donc ils sont capables d'analyser l'équipe adverse (ils "scannent" tous les deux très vite les défenses) et capables de changer de stratégie (si tant est qu'il y'ait deux stratégies dans le cahier de Fabien). 

[marto]

il y a 27 minutes, rimram31 a dit :

Dans mon commentaire je ne juge pas la performance propre de Jalibert, je dis qu'il aurait fallu bosser AVANT la CDM. Là visiblement blessure de Romain, c'est la cata, branle bas de combat en EDF et il a fallu retravailler toute la ligne arrière, c'est nawak et évidemment ça ne met pas le joueur dans les meilleures conditions.

J'avais bien compris, c'est ce que je dis aussi. Je reparlerai pas des sautées de Dupont pour Penaud mais typiquement, la mêlée dans leur 22 avec Jalibert et Dupont qui communiquent, puis Jalibert qui vient parler à Penaud, le ballon qui sort petit côté mais Penaud qui juste va se placer de l'autre côté laissant Jalibert seul, c'est pas possible a ce niveau. Et c'est pas la qualité des joueurs qui est en question.

[marto]

il y a 10 minutes, SBUC a dit :

 

Jalibert est capable de jouer au pied, d'occuper, d'être plus sobre si on lui demande. Tout comme Dupont est capable de "se contenter" d'éjecter et moins porter si on lui demande. Et les deux ont un QI rugby plutôt élevé, donc ils sont capables d'analyser l'équipe adverse (ils "scannent" tous les deux très vite les défenses) et capables de changer de stratégie (si tant est qu'il y'ait deux stratégies dans le cahier de Fabien). 

C'est sur. Après il est incontestable que le côté "feu/ glace" de Lucu/ Jalibert et Dupont / N'tamack fonctionne à merveille aussi, c'est pas pour rien. 

Tout est possible mais clairement, le système de jeu en EDF et le style de Dupont, c'est pas la passe direct au 10 comme c'est le cas à l'UBB, donc ça doit se travailler un petit moment je pense.

[marto]

il y a 16 minutes, brayaud's a dit :

 

Ramos peut prendre ce rôle. Il aime bien dire aux autres ce qu'il faut faire 😁

 

Deporteere a l'air de beaucoup communiquer aussi, avec son club, sur le terrain. 

Ouais mais y a Fickou. C'est la décision de Galthié que j'attends le plus, plutôt que "qui en 10".

Vu le début de saison de Depoortere, ses matchs en bleu, la complémentarité avec Moefana, LBB, Penaud.

Ce dernier peut très bien être challengé aussi, si Attisogbe est peut être un peu juste, la saison de Dréan est top.

[rimram31]

il y a une heure, Fafou a dit :

On en revient toujours au problème aussi où on n'a pas tellement le temps de préparer en EDF, avec une tournée d'été qui sert à détecter des nouveaux potentiels, mais pas de bosser de nouveaux schémas.

Donc le tournoi => obligation de résultats

Tournée d'automne => faire quelques tests mais aussi retrouver des automatismes.

 

Je vais bientôt défendre Galthié... mais bon, clairement on n'est pas dans les mêmes configurations que les équipes du Sud par exemple.

Mais typiquement, même si on doit bien figurer, les 2 tournois (éventuellement encore le suivant) après une coupe du monde doivent servir à une revue d'effectif et tester de nouvelles configurations. Après c'est déjà un peu tard car il faut avoir des certitudes. 

 

Pas d'accord, enfin plus, ça fait des plombes qu'il est là maintenant. Galthié a le temps de bosser, il a bien travaillé son jeu de dépossession, sa "haute intensité", il a ses idées pour mettre tel ou tel joueur a tel poste, son banc 6-1 ... bref, un sélectionneur a jamais eu autant de moyens mais tout dépend de ce que tu mets dans le contenu. En plus il pourrait tranquillement s'appuyer sur le travail fait toute l'année par ses joueurs en club au ST, a l'Ubb ...

 

Avec sa "méthode" sa "haute intensité", il me rappelle Laporte de l'époque avec son physico physique, tout ça pourquoi ? Ben personne ne sait, si ce qui est certain c'est que c'est au détriment du contenu, du jeu. Les joueurs savent plus ce qu'il ne faut pas faire que ce qu'il peuvent faire.

 

Il a mis 4 ans et perdu une CDM pour s'apercevoir qu'il fallait ménager les joueurs fortement sollicités, franchement de qui on se moque. Combien 5 ans qu'il est au commande et tout ça pour n'avoir toujours aucune certitudes et pourtant il a probablement les meilleurs joueurs qui aient jamais été dans les mains d'un sélectionneur français.

Modifié 19 janvier par rimram31

[Fafou]

Il y a 2 heures, rimram31 a dit :

 

Pas d'accord, enfin plus, ça fait des plombes qu'il est là maintenant. Galthié a le temps de bosser, il a bien travaillé son jeu de dépossession, sa "haute intensité", il a ses idées pour mettre tel ou tel joueur a tel poste, son banc 6-1 ... bref, un sélectionneur a jamais eu autant de moyens mais tout dépend de ce que tu mets dans le contenu. En plus il pourrait tranquillement s'appuyer sur le travail fait toute l'année par ses joueurs en club au ST, a l'Ubb ...

 

Avec sa "méthode" sa "haute intensité", il me rappelle Laporte de l'époque avec son physico physique, tout ça pourquoi ? Ben personne ne sait, si ce qui est certain c'est que c'est au détriment du contenu, du jeu. Les joueurs savent plus ce qu'il ne faut pas faire que ce qu'il peuvent faire.

 

Il a mis 4 ans et perdu une CDM pour s'apercevoir qu'il fallait ménager les joueurs fortement sollicités, franchement de qui on se moque. Combien 5 ans qu'il est au commande et tout ça pour n'avoir toujours aucune certitudes et pourtant il a probablement les meilleurs joueurs qui aient jamais été dans les mains d'un sélectionneur français.

Pour le coup pendant 4 ans il y a eu des certitudes, certes ça ne plaisait pas à tout le monde (euphémisme) mais le plan de jeu était clair, bien appliqué, et l'équipe était à un très bon niveau, jusqu'au couac en quart (et tout ce qui a précédé certes)

Mais par contre depuis 2023, on ne voit plus rien de clair au niveau identité de jeu, le niveau stagne pour ne pas dire régresse, et il peine à régénérer ce groupe, ce qui pour moi jusqu'à présent est sa plus grande faillite. 

A voir ce tournoi s'il amorce un "vrai" tournant (se passer de Fickou, Atonio, Aldritt par exemple), on saura bien assez tôt ce qui nous attend pour la fin du mandat.

Je suis un peu pessimiste, mais sait-on jamais. 

[rimram31]

il y a 56 minutes, Fafou a dit :

Pour le coup pendant 4 ans il y a eu des certitudes, certes ça ne plaisait pas à tout le monde (euphémisme) mais le plan de jeu était clair, bien appliqué, et l'équipe était à un très bon niveau, jusqu'au couac en quart (et tout ce qui a précédé certes)

Mais par contre depuis 2023, on ne voit plus rien de clair au niveau identité de jeu, le niveau stagne pour ne pas dire régresse, et il peine à régénérer ce groupe, ce qui pour moi jusqu'à présent est sa plus grande faillite. 

A voir ce tournoi s'il amorce un "vrai" tournant (se passer de Fickou, Atonio, Aldritt par exemple), on saura bien assez tôt ce qui nous attend pour la fin du mandat.

Je suis un peu pessimiste, mais sait-on jamais. 

Oui effectivement mais les certitudes étaient la défense, le non jeu, la gestion et la non prise de risques. Faire une photo (data) du rugby actuel et mettre en œuvre une méthode pour y être performant est visiblement insuffisant pour gagner des gros matchs où il faut aussi avoir un minimum de fond de jeu et des capacités d'adaptation.

 

Bon après on va me répondre qu'on est personne derrière notre clavier et qu'eux ceux sont les sachants 

 

Nous verrons bien ce qui nous sera proposé.

Modifié 19 janvier par rimram31