Championnat 2025-2026 [TOP 14 - J14] USAP - ST (Samedi 3 janvier 2026 à 14h30 à Aimé Giral et sur Canal+ Sport)

[brayaud's]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

Ou je trouve t'es un petite équipe.

C'est quand tu vas chialer à l'arbitre de touche que la touche justement elle était 1m50 plus loin.

 

Ca fait vraiment petit, ridicule. L'image d'un club sous pression certes. Ils l'ont fait plusieurs fois.

 

Ce genre de pression sur le corps arbitral devrait donner à chaque fois pénalité à l'équipe adverse. C'est pas juste râler ou lever les yeux au ciel en désaccord, c'est aller clairement lui mettre la pression.

 

surtout que les joueurs n'ont pas le droit de parler aux arbitres. Seulement le capitaine.

Ce serait bien d'y remettre d'aplomb, ça aussi.

[sass40]

il y a 11 minutes, Cherubin a dit :

C’est pas difficile de ne pas faire d’erreurs quand tu te cache tout le match. Dans notre jeu d’attaque où le 15 vient régulièrement dans la ligne créer un surnombre ou prendre la place du 10, je ne l’ai vu qu’une fois dans la ligne et il a lâché le ballon sans même essayer de fixer. 
Quand ce sont les mêmes qui sont obligés de tout faire, prendre toutes les initiatives et que tu ne propose jamais d’alternative ou reste en retrait, il semble logique que les défenses lâchent un peu les joueurs inoffensifs pour se concentrer sur les menaces.

Mais ce n’est que mon avis et je ne suis pas membre du staff pour décider ce qu’il devront faire avec lui.

T es comme moi, tu ne sais pas ce que le staff lui a demandé sur ce match... Et si il a répondu juste...

 

 

[olivier11]

Sinon y a quand même un truc que j'ai aimé, c'est que Mola a fait entrer Nemor à la 75ème environ.

 

Parce que le score était serré et que la facilité aurait peut être été de faire entrer quelqu'un d'autre, là il met un jeune (encore) pour se premières minutes en top 14, dans une situation très tendue...

 

Rappelons quand même qu'on se déplace là bas sans: Neti, Baille Ainuu, Marchand, Cramont Merkler, Brennan, Flament, Jelonch, Willis, Cros, Dupont, NTK; Ramos, Lebel, Capuozzo, Choco, Barassi, Mallia, Kinghorn...

Quel club de top 14 pourrait en espérer autant?

 

Et on doit gagner si on ne fait pas n'importe quoi, avec des confirmations comme Bertrand, Lacombre, Gourgues...

 

Même si l'issue fait suer on est privilégiés...

[Cherubin]

il y a 1 minute, sass40 a dit :

T es comme moi, tu ne sais pas ce que le staff lui a demandé sur ce match... Et si il a répondu juste...

 

 

Tu as raison, ce serait l’un des premiers jeunes lancés par ce staff à qui l’on demanderait de se planquer, de ne pas prendre d’initiatives mais tu as raison.

[papapoupa]

il y a 5 minutes, brayaud's a dit :

 

surtout que les joueurs n'ont pas le droit de parler aux arbitres. Seulement le capitaine.

Ce serait bien d'y remettre d'aplomb, ça aussi.

 

Oui ça me gène de plus en plus. 

Ca se footbalise.

 

Franchement des fois je râle sur le manque d'ambiance à EW, la sono lors des coupures qui fait bidon ect

 

Mais jamais j'échange contre la mentalité qu'on a vu cet aprem.

Vannes a bien plus la place en top 14 qu'un club comme Perpi, malheureusement on leur donne un gros coup de pouce aujourd'hui pour le maintien.

Pour avoir faite le fête avec les Bretons quand ils sont venu à EW l'an dernier, vivement qu'ils remontent pour montrer l'exemple.

Modifié 3 janvier par papapoupa

[sass40]

il y a 3 minutes, Cherubin a dit :

Tu as raison, ce serait l’un des premiers jeunes lancés par ce staff à qui l’on demanderait de se planquer, de ne pas prendre d’initiatives mais tu as raison.

Par contre t es lourd toi

[sauce]

Bon sinon Mola il dit quoi de la défaite?

[Cherubin]

Désolé, ce doit être les fêtes.

Blague à part, tu as le droit d’avoir ton avis et pas moi? Je te réponds correctement il me semble.

 

[sass40]

il y a 1 minute, Cherubin a dit :

Désolé, ce doit être les fêtes.

Blague à part, tu as le droit d’avoir ton avis et pas moi? Je te réponds correctement il me semble.

 

Ok

L important c est de supporter le ST ce club qu on chérit: Allez le Stade!

[papapoupa]

Je viens de revoir l'action Vignères/TT.

 

Je vous annonce donc que j'ai raison. Y'a un surnombre mais Villières coulisse à une très bonne vitesse, il n'est pas en retard sur Duguivalu, il a pas à communiquer, c'est TT qui se fixe sans regarder l'ailier.

 

J'aime avoir raison.

 

Seule erreur d'un super bon match pour TT dans les attitudes, on retiendra pas ça en priorité.

Modifié 3 janvier par papapoupa

[fred02]

il y a 2 minutes, papapoupa a dit :

Je viens de revoir l'action Vignères/TT.

 

Je vous annonce donc que j'ai raison. Y'a un surnombre mais Villières coulisse à une très bonne vitesse, il n'est pas en retard sur Duguivalu, il a pas à communiquer, c'est TT qui se fixe sans regarder l'ailier.

 

J'aime avoir raison.

Tu dois te tromper car villieres n’a pas joué ce match. Ou alors il arrive de très loin pour plaquer et on va encore avoir des problèmes avec la ligue.

[papapoupa]

il y a 1 minute, fred02 a dit :

Tu dois te tromper car villieres n’a pas joué ce match. Ou alors il arrive de très loin pour plaquer et on va encore avoir des problèmes avec la ligue.

 

J'ai tort sur le nom mais j'ai raison au global.

Veux tu bien?

[fred02]

à l’instant, papapoupa a dit :

 

J'ai tort sur le nom mais j'ai raison au global.

Veux tu bien?

Mais je suis 100% d’accord avec tout ce que tu écris. TT doit contrôler sur cette action mais ça ne retire rien de son excellent match.

J’ajoute qu’il a un état d’esprit excellent. Aussi bien avec ses partenaires que ses adversaires.

[Julien81]

il y a 3 minutes, papapoupa a dit :

 

J'ai tort sur le nom mais j'ai raison au global.

Veux tu bien?

Surtout qu au bout de cette action,indirectement, on prend 1 essai..

2 cadeaux aujourd'hui, 2 cadeaux à Pau,père Noël du top 14

Modifié 3 janvier par Julien81

[papapoupa]

J'ai une autre question d'ailleurs sur l'essai de la fin, la méga boulette de Costes et la course de TT et Gourgues, le ballon ne sort pas en touche directement.

Un de nos joueurs dégagent le ballon en touche  du pied elle touche Duguivalu avant le sol, la touche aurait pas du être à nous?

 

Un joueur hors du terrain ne compte pas? C'est comme une touche directe?

Modifié 3 janvier par papapoupa

[papapoupa]

il y a 2 minutes, fred02 a dit :

Mais je suis 100% d’accord avec tout ce que tu écris. TT doit contrôler sur cette action mais ça ne retire rien de son excellent match.

J’ajoute qu’il a un état d’esprit excellent. Aussi bien avec ses partenaires que ses adversaires.

 

Ah mais je suis 100% d'accord aussi :) 

[Tolhurst]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

J'ai une autre question d'ailleurs sur l'essai de la fin, la méga boulette de Costes et la course de TT et Gourgues, le ballon ne sort pas en touche directement.

Un de nos joueurs dégagent le ballon en touche  du pied elle touche Duguivalu avant le sol, la touche aurait pas du être à nous?

Le catalan est derrière la ligne lorsque le ballon le touche.

[OURS17]

il y a 2 minutes, papapoupa a dit :

J'ai une autre question d'ailleurs sur l'essai de la fin, la méga boulette de Costes et la course de TT et Gourgues, le ballon ne sort pas en touche directement.

Un de nos joueurs dégagent le ballon en touche  du pied elle touche Duguivalu avant le sol, la touche aurait pas du être à nous?

 

Un joueur hors du terrain ne compte pas? C'est comme une touche directe?

Moi je suis d'accord avec toi et selon moi surtout il a les épaules du mauvais côté. 

Avec la vitesse qu'il a il doit temporiser pour chasser en se servant de sa vitesse et de la ligne de touche.

 

2vs1 à 50 m de ta ligne le joueur dangereux c'est le joueur le plus loin de la défense "exter".

2v1 à 5 m de ta ligne c'est l'inverse tu tube le joueur "inter" et advienne que pourra.

 

Après honnêtement, je trouve qu'il fait un excellent match globalement. Plutôt pas mal en défense, vraiment bon en attaque. C'est un danger permanent qui mobilise bcp de joueurs.

J'étais septique sur son recrutement mais franchement il est plutôt propre et rend de fiers services pour l'instant.

 

Pareil que toi pour moi touche rouge sur la touche à 5.

 

Vraiment rageant ces trois points de perdus avec une fin de match décevante de nos leaders derrière costes et graou... Qui pourtant font 70 premières minutes top!

 

Après pour le reste, le contenu est quand même très rassurant... On a globalement pas vraiment de réussite, avec je ne sais combien de break sans concrétiser et pas de chance sur les faits de jeu, et pourtant la victoire nous tend les bras.

 

Bref je suis très déçu mais je pense que les lendemains chanteront.

[Julien81]

Même frustration que la saison passée à la Rochelle ou les cadres avaient été protégés avant le déplacement en afsud(on avait 10 points.en.ccup,long voyage,décalage de saisons, ça se comprenait)

Mais aujourd'hui il y avait vraiment moyen...

[erilac]

Pour le moment Pau s'enlise au Lou, si les maritimes font le taf ce soir, ce sera une bonne journée tout de même.

[Ardbeg]

à l’instant, erilac a dit :

Pour le moment Pau s'enlise au Lou, si les maritimes font le taf ce soir, ce sera une bonne journée tout de même.

Ils viennent de marquer 

[kon-phi]

il y a 58 minutes, Gabi a dit :

Le pire, c'est ceux qui ne critiquent jamais.

Tu stagnes et tu ne peux jamais progresser avec ce genre d'individus.

 

Heureusement que notre staff et nos joueurs ne sont pas comme ça et, en privé, sont sûrement bien plus exigeants et critiques que ce forum à l'heure actuelle. 

Ahhhh tu parles de la critique constructive ?

J’adore.

Mais pas vu ce truc là ici

[erilac]

il y a 2 minutes, Ardbeg a dit :

Ils viennent de marquer 

du moment qu'ils ne marquent pas encore une fois ça ira 

[Ardbeg]

Nuchy, 3 fautes en zone de marque, pas de jaune 

Modifié 3 janvier par Ardbeg

[smiticks]

le chef cause dans le poste ...

 

https://www.rugbyrama.fr/2026/01/03/top-14-je-trouve-meme-quils-nont-pas-assez-joue-clame-ugo-mola-toulouse-apres-la-defaite-a-perpignan-13142383.php

[Julien81]

il y a 3 minutes, smiticks a dit :

le chef cause dans le poste ...

 

https://www.rugbyrama.fr/2026/01/03/top-14-je-trouve-meme-quils-nont-pas-assez-joue-clame-ugo-mola-toulouse-apres-la-defaite-a-perpignan-13142383.php

Un petit taquet indirect à Costes quand même..

[erilac]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Un petit taquet indirect à Costes quand même..

Même pas sûr tu interprètes.

[smiticks]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Un petit taquet indirect à Costes quand même..

ben il était obligé quand même.... 

[marto]

Je le porte pas forcément dans mon coeur et j'ai de la peine pour Costes, la semaine va être longue pour lui, il faudrait qu'il rejoue direct.

Modifié 3 janvier par marto

[Julien81]

il y a 4 minutes, erilac a dit :

Même pas sûr tu interprètes.

Quand il dit il faut etre un peu moins con meme en.jouant beaucoup,savoir trier les ballons, etre plus pertinent,développer son qi rugby,désolé mais pour moi ça vise  Costes comme il avait vise indirectement Kinghorn à Pau sur le dernier ballon..

Modifié 3 janvier par Julien81

[Raph]

il y a 7 minutes, Julien81 a dit :

Quand il dit il faut etre un peu moins con meme en.jouant beaucoup,savoir trier les ballons, etre plus pertinent,développer son qi rugby,désolé mais pour moi ça vise  Costes comme il avait vise indirectement Kinghorn à Pau sur le dernier ballon..

 

Comme quoi l'interprétation des propos... je vois l'inverse, la journaliste le lance sur le sujet de cette "faute" et au contraire il dit que c'est le fond de commerce du jeu du stade .... donc a tendance à couvrir Costes sur le coup...

[GuyNess]

la conclusion du discours d'Ugo

C’est avec cela que je jouerai les matchs de doublons dans quelques semaines. C’est avec cela qu’on devra recevoir Bayonne, aller au Stade français et recevoir Montauban. Ces gamins-là me donnent beaucoup d’espoir sur la suite.

voila le staff sait trés bien que le bilan est positif et prometteur

[papapoupa]

il y a 15 minutes, marto a dit :

Je le porte pas forcément dans mon coeur et j'ai de la peine pour Costes, la semaine va être longue pour lui, il faudrait qu'il rejoue direct.

 

De la peine pourquoi?

 

Justement que ça lui serve de leçon et qu'il se rentre dans la tête qu'il est pas dans un film ou c'est lui le héros. Jouer oui mais pas n'importe comment.

On le reverra pas tout de suite de toute façon.

 

Ca m'étonnerai qu'il soit sur la feuille en CE, ça devrait être Choco-Gourgues et TT sur le banc pour couvrir le centre.

Modifié 3 janvier par papapoupa

[Ardbeg]

à l’instant, papapoupa a dit :

 

De la peine pourquoi?

 

Justement que ça lui serve de leçon et qu'il se rentre dans la tête qu'il est pas dans un film ou c'est lui le héros. Jouer oui mais pas n'importe comment.

On le reverra pas tout de suite de toute façon.

 

Ca m'étonnerai qu'il soit sur la feuille à Glasgow, ça devrait être Choco-Gourgues et TT sur le banc pour couvrir le centre.

Si Gourgues est apte.

[papapoupa]

à l’instant, Ardbeg a dit :

Si Gourgues est apte.

 

Il a pas fini le match?

[Ardbeg]

à l’instant, papapoupa a dit :

 

Il a pas fini le match?

Si mais il n'a pas arrêté de se masser l'épaule suite au plaquage que les aveugles n'ont pas voulu regarder.

[Julien81]

il y a 5 minutes, Raph a dit :

 

Comme quoi l'interprétation des propos... je vois l'inverse, la journaliste le lance sur le sujet de cette "faute" et au contraire il dit que c'est le fond de commerce du jeu du stade .... donc a tendance à couvrir Costes sur le coup...

De jouer oui,de jouer beaucoup oui mais aussi être capable de savoir trier les ballons..

Et dit durant le live, mais ces sautées,ces doubles sautées,ces triples sautées qui font que la défense glisse sans se consommer, c est contre productif..ok tu touches le couloir des 5 mètres mais avec un défenseur sur toi donc inutile pour moi

[rimram31]

il y a 6 minutes, Raph a dit :

 

Comme quoi l'interprétation des propos... je vois l'inverse, la journaliste le lance sur le sujet de cette "faute" et au contraire il dit que c'est le fond de commerce du jeu du stade .... donc a tendance à couvrir Costes sur le coup...

Je comprends la même chose que @Julien81 il ne reproche pas de tenter mais il ajoute qu'il faut aussi apprendre à trier les ballons a jouer justement.

 

Quand Graou joue une pénalité rapidement, si c'est pour essayer de marquer quasi certain il faut le faire, si c'est pour perdre le ballon au temps de jeu suivant alors la solution était les points ou la touche.

[Julien81]

il y a 9 minutes, papapoupa a dit :

 

De la peine pourquoi?

 

Justement que ça lui serve de leçon et qu'il se rentre dans la tête qu'il est pas dans un film ou c'est lui le héros. Jouer oui mais pas n'importe comment.

On le reverra pas tout de suite de toute façon.

 

Ca m'étonnerai qu'il soit sur la feuille en CE, ça devrait être Choco-Gourgues et TT sur le banc pour couvrir le centre.

Ou retour de Barassi?

[Ardbeg]

Pour tempérer un peu les commentaires négatifs, on est toujours premiers, et la moyenne d'âge des 23 est de 24 ans.

[smiticks]

il y a 15 minutes, Ardbeg a dit :

Pour tempérer un peu les commentaires négatifs, on est toujours premiers, et la moyenne d'âge des 23 est de 24 ans.

et celui qui n'a pas brillé a 32 ans...

[LaBoule3164]

Pas vu le match, j’ai essayé de lire vos commentaires, désolé si re-dite : 

1. Gourgues en 10 ça a donné quoi en dehors du 100% au pied ? Animation ? Défense ? Attaqué ? Solution crédible ?

2. Vigneres au centre à fait le job ? 
3. Alary, j’ai cru qu’il qu’il semblait fébrile, mais a-t-il eu des ballons intéressants à jouer ? Efficace dans la couverture du fond de terrain ? Son jeu au pied ? Des initiatives offensives ? Ou bien pas le match pour ça ?

4. Nemor a touché un ballon suit les 5 dernières minutes ?

5. Martin-Bonnard, rentrée efficace ou seulement dans la période creuse de l’équipe ?

6. Mauvaka était en jambe ? 
7. Bertrand et Lacombre ça confirme qu’ils vont brouiller les cartes pour les matchs importants ?
merci le fo-fo pour vos retours !

Et une très belle année à tous, même aux Pessimators ;-)

Modifié 3 janvier par LaBoule3164

[Godfather]

Il y a 3 heures, Fitzgerald a dit :

Bien senti, on s'est fait bouffer sur ce secteur. On perd le match là dessus, aucun ruck offensif propre en deuxième mi-temps. 

Il y avait beaucoup de signaux : une 3ème ligne avec 3 trois très gros gratteur côté USAP, un public qui fait pression, une 3ème ligne de mouvement avec un seul ferrailleur (MCF) et aussi assez jeune et enfin un arbitre comme Marbot qui récompense énormément les défenses. 

[papapoupa]

il y a 5 minutes, LaBoule3164 a dit :

Pas vu le match, j’ai essayé de lire vos commentaires, désolé si re-dite : 

1. Gourgues en 10 ça a donné quoi en dehors du 100% au pied ? Animation ? Défense ? Attaqué ? Solution crédible ?

2. Vigneres au centre à fait le job ? 
3. Alary, j’ai cru qu’il qu’il semblait fébrile, mais a-t-il eu des ballons intéressants à jouer ? Efficace dans la couverture du fond de terrain ? Son jeu au pied ? Des initiatives offensives ? Ou bien pas le match pour ça ?

4. Nemor a touché un ballon suit les 5 dernières minutes ?

5. Martin-Bonnard, rentrée efficace ou seulement dans la période creuse de l’équipe ?

6. Mauvaka était en jambe ? 
7. Bertrand et Lacombre ça confirme qu’ils vont brouiller les cartes pour les matchs importants ?
merci le fo-fo pour vos retours !

Et une très belle année à tous, même aux Pessimators ;-)

 

1. Perso très bon dans tout selon moi. Solution crédible mais plus un centre quand même.

2. Pas très créatif mais solide

3. Pas mal eu pied, pas vu à la main, en l'air j'ai pas le souvenir de duel. Un peu l'impression qu'il a été protégé, a fait le taf sans plus.

4. Nemor a été soutien dans un ruck et c'est bien fait bouger et c'est tout je crois

5. Martin Bonanard deux trois bons plaquages, on avait plus le ballon.

6. Très en jambe, excellent en touche ou on avait du mal, déjà bon pour son retour.

7. Deux cracks, hyper complet. 

 

En gros les "Jeunes" ont été très solides dans une ambiance hostile.

[GuLi]

Il y a 2 heures, Fitzgerald a dit :

Il ne s'agit pas de leur manquer de respect hein, juste de se demander si c'est un bon choix de faire tourner. On peut légitimement se poser la question car si on se vautre au Saracens, on aura été bien ridicule d'avoir fait autant tourner aujourd'hui.

C'est l'illusion du fait accompli, ça : il y a des tas de bons choix qui peuvent avoir de mauvais résultats (et d'ailleurs vice-versa). La "glorieuse incertitude du sport", hein.

(Je réponds @Fitzgerald mais ce n'est qu'un de plusieurs avis du même tonneau).

[sass40]

Avec un peu de recul, cette défaite est frustrante car dans un environnement assez "hostile voire inquiètant" , et avec un arbitrage du Landais Marbot lui aussi déroutant dans ses décisions.

Le scénario du match devient trop redondant quand il se termine par une défaite à l'extérieur que ce soit à Bayonne, à Pau, à Glasgow ou cet après midi: la victoire nous tend les bras et on perd de notre gestion "tranquille" sur une cagade d'un joueur (NTK à Bayonne, Kingohrn à Pau, Costes cet am) qui relance l'adversaire jusque là maîtrisé. Bizarre cette perte de contrôle qui doit quand même être travaillé je suppose. Là où il faut être calme et serein, on devient fébrile et dominé!

Et les regrets sur ces déroulements de matchs sont plus excessifs que lors de la défaite à Montpellier cette saison où on n'avait pas existé.

Et ce n'est qu'un match de Top14! Je compatis à la douleur des Rochelais en finale du Brennus quand Romain a filé en en-but, tellement que je suis content de ne pas l'avoir vécu...

Maintenant comme dit Mola il y a des enseignements positifs qui sont à tirer d'une telle bataille pour certains de nos jeunes: Lacombre et Bertrand, Elias, Banos, Gourgues ont montré des certitudes de leur potentiel actuel et à venir. C'est très intéressant pour les doublons (si Gourgues absent Delpy y sera en 10).

Après c'est la première fois où je vois autant de ballons arrachés par l'adversaire (NTK en début de match, Elias sur le premier essai, Costes sur le dernier...) sur des joueurs trop sûrs de leur initiative.

Et enfin, un peu surpris dans le mauvais sens par l'apport très relatif du banc alors que les Roumat, Vergé, Colombe et Mauvaka à un degré moindre ont plus subi que relancer la machine.

Tournons la page du Top14 et vive 2 semaines de CCUP avec un sacré objectif à tenir avec nos "stars" au repos cet am! Excitant!

Allez le stade!

 

 

 

[Selendis]

Cette équipe doit gagner 9 sur 10 cette rencontre malgré une équipe très loin d’être type.

Et comme à chaque défaite c'est la même rengaine masochiste de la part de certains, alors que le club est 1er et qu'il a écopé d'une pénalité de 2 points.

 

On assiste à une génération très certainement inégalée en terme de niveau pour un club, et ce n'est pas que mon avis c'est un avis partagé par une grande partie du monde du rugby au niveau national, mais aussi international, cette équipe fascine le monde du rugby.

Mais quand je viens ici j'ai l'impression de supporter au mieux le Racing.

Et quand je lis que notre équipe n'a pas de mentale car elle a perdue des matchs contre Bayonne, Pau et Perpignan cette saison... Non seulement ça occulte le match du Stade Français mais surtout on parle d'un club invaincu depuis 2008 en finale et ça va faire 20 ans en top 14 c'est juste irrationnel comme stat ...

Cette équipe c'est juste le Real Madrid du rugby à son paroxysme, profitions de la chance que l'on a, et évidemment que l’émergence constante de jeunes dans cette équipe passe par le fait de les faire jouer ce genre de match. 

  

Modifié 3 janvier par Selendis

[Glorin]

Récapitulons : on est frustrés car on perd un match qu'on maîtrise globalement dans l'ensemble et qu'on doit plier assez vite avec plus de continuité dans le jeu.

 

Tout ça avec une équipe jeune, expérimentale, qui s'est très peu entraînée ensemble et face à une équipe qui s'était reposée le week end d'avant , qui est en mode survie , qui plus est a domicile avec un arbitre forcément plus perméable à la pression du public.

 

Au final on continue de développer un groupe pléthorique sans compromettre notre fin de saison en top14 (soyons sérieux 2 mins , on sera dans les 2 sans trop de souci).

 

Le match donne raison au staff. Ce n'était pas du tout un match galvaudé mais riche d'enseignements avec plein de jeunes qui continuent leur progression.

 

1 point de pris : on voyage pas à vide (s'il faut gagner à l'extérieur une dernière fois avant la fin de la saison on le fera .... 0 doute)

[Godfather]

il y a 35 minutes, LaBoule3164 a dit :

Pas vu le match, j’ai essayé de lire vos commentaires, désolé si re-dite : 

1. Gourgues en 10 ça a donné quoi en dehors du 100% au pied ? Animation ? Défense ? Attaqué ? Solution crédible ? 

2. Vigneres au centre à fait le job ?
3. Alary, j’ai cru qu’il qu’il semblait fébrile, mais a-t-il eu des ballons intéressants à jouer ? Efficace dans la couverture du fond de terrain ? Son jeu au pied ? Des initiatives offensives ? Ou bien pas le match pour ça ?

4. Nemor a touché un ballon suit les 5 dernières minutes ?

5. Martin-Bonnard, rentrée efficace ou seulement dans la période creuse de l’équipe ?

6. Mauvaka était en jambe ? 
7. Bertrand et Lacombre ça confirme qu’ils vont brouiller les cartes pour les matchs importants ?
merci le fo-fo pour vos retours !

Et une très belle année à tous, même aux Pessimators ;-)

1. Solution très crédible mais avec son style de jeu il est beaucoup plus proche d'un Jalibert que d'un Ntamack donc dans notre système c'est à voir. Je le préfère toujours au centre ou à l'arrière de par ses qualités de duel. 

 

2. Intéressant mais discret. Pas de fioriture, pas d'erreur. Très bon en défense. Doit encore prendre en confiance et montré un peu plus de personnalité mais ça viendra avec les matchs je penses un peu comme à son passage en Espoirs. 

3. Avis divergent. Je l'ai pas trouvé fébrile ou nul comme certains mais un peu trop discret. Quelques gestes intéressant mais pas assez de présence par rapport à ce que je pense il est capable d'apporter. Son jeu au pied est très bon. Attention dans la défense en 1c1 et dans la couverture de fonds de terrain (pas forcément aidé par Delibes sur ce point). Je pense que beaucoup oublie qu'il s'agit de son premier match de la saison et qu'il a encore 19 ans mais surtout que ce n'est pas un Ramos, Gourgues voir même Remue. Il n'a pas du tout le même style de jeu et il ne faut pas s'attendre à ce qu'il fasse les mêmes choses. On est pas du tout sur les mêmes profils physiques et athlétiques pour commencer. Après contrairement à certains je ne pense que ce soit un Germain avec seulement un gros jeu au pied. Je pense qu'il y a QI rugby qui est très sous-côté. À voir ce que ça donne dans le futur mais je lui laisserais du temps. Le staff n'a pas fait confiance à un gamin de 18 ans dès l'an dernier sans être sur d'un certain potentiel. Je ne saurais pas forcément donner un comparaison sur le type de joueur qu'il peut potentiellement devenir à part peut-être un mix entre Gavin et Adam Hastings. 

 

4. Je ne crois pas

 

5. Efficace dans un rôle de l'ombre

 

6. Perso je trouve qu'il a été intéressant pour quelqu'un qui revenait de 8 mois d'absence mais clairement en deçà de Lacombre 

7. Oui. Lacombre c'est même plus fort en termes de potentiel que Cramont perso. Je l'ai mis dans le dans le Topic Live mais c'est vraiment un Dan Sheehan à la française. Attention au lancer par contre même si l'arbitrage des touches était compliqué à décrypter. Bertrand c'est Baille mais athlétique et avec des attitudes au contact qui me donne pas envie de jeter ma bière à mon écran. Le potentiel est énorme. Son axe de progression principale par rapport à Cissou au même âge c'est la mêlée car il est bon mais Baille était dominant au même âge. Parce que même techniquement c'est très fort. 

Modifié 3 janvier par Godfather

[Zuzu31]

il y a une heure, marto a dit :

Je le porte pas forcément dans mon coeur et j'ai de la peine pour Costes, la semaine va être longue pour lui, il faudrait qu'il rejoue direct.

 

T'imagines s'il y avait eu les réseaux sociaux en 2004 pour la Poitrenade qui nous "coûte" un titre européen... 

Le match d'après (4 ou 5 jours après, en semaine de mémoire contre le BO), Novès l'avait remis, il avait été très bon et on avait gagné à Aguiléra !