Championnat 2025-2026 [TOP 14 - 1/2] ST - Racing 92 (Vendredi 19 juin à 21h05 au stade Orange Vélodrome à Marseille et sur Canal+)

10,9k · 20 juin

il y a 6 minutes, Dede11 a dit :

En fait c'est la meilleure explication du mimétisme Darwinien, les joueurs à force de gagner détestent la défaite, ben nous à force de les voir gagner on déteste aussi la défaite.

Tant qu'on déteste la défaite et pas les autres...

9k · 20 juin

il y a 12 minutes, olivier11 a dit :

Bien sûr qu'il y a des mecs avec qui tu peux discuter, certains cybers viennent ici et interviennent souvent sans souci, et ils peuvent légitimement critiquer les magouilles de Lacroix, mais dans mon souvenir je trouvais à l'époque où j'allais voir de temps en temps (il y a quelques années) que la modération là bas était très coulante avec les forumeurs les plus vindicatifs et agressifs sur les autres clubs.

Maintenant c'est nous mais à la grande époque du RCT faut voir ce que les Toulonnais se prenaient.

Le forum de l'ubb c'est pareil, l'année dernière j'ai halluciné de lire les insultes pour NTK sans que personne de la modération ne semble choqué...

Bref les échanges avec les supporters c'est souvent mieux en vrai.

Je m'étais inscrite sur le fofo de l'ubb, ben je ne posterais pas.

18,5k · 20 juin

il y a 21 minutes, Nathou a dit :

Chez les cybers, il y a quand même des forumers avec qui tu peux discuter sans t'en prendre plein la tête, ce qui est fatiguant, il en parle tout le temps et dans n'importe quel topic, ils ont droit d'en parler mais certains vont trop loin, d'ailleurs il y a 10 minutes, j'ai écrit un message en leur disant que je participerais bien moins, peut-être ils seront heureux

Moi ce qui me gene c'est que au Final , le club a merd.. avec l affaire Jaminet et visiblement sur les financement de d'une petite partie du paiement de 2 joueurs .

Mais que faire croire que c'est Jaminet ou que c'est cette tricherie qui fait qu'on a gagné et qu'on gagnera les titre passés et futur ( surtout vu la saison de Jaminet qui a été bonne mais sans plus )

Oublier le jeu , la formation , la detection , le nombre de joueur fourni en EDF qui est pour moi largement plus important que cet c.. dans le développement du club .

C'est que au final on est plus sur le bon prétexte pour cracher toute sa haine et toute sa jalousie .

Modifié 20 juin par Bota

8,2k · 20 juin

37 minutes ago, Bota said:

actu.fr

Cacher le ballon à l'adversaire sur pénalité : l'essai de Meafou en demi-finale est-il valable ?

Clément Mazella

3–4 minutes

Le Stade Toulousain a innové en demi-finale de Top 14 avec une nouvelle combinaison sur une pénalité à 5m conclue par l'essai d'Emmanuel Meafou. Mais était-ce bien légal ?

Sur le même thème

Racing 92

Stade toulousain

Emmanuel Meafou a marqué un essai après une feinte innovante sur une pénalité à 5m. (©Capture écran Canal +)

Par Clément Mazella Publié le 20 juin 2026 à 11h35

Cela ne changera rien au match. Largement supérieur, le Stade Toulousain a pulvérisé le Racing 92 (71-17), marquant la bagatelle de 10 essais en demi-finale de Top 14 (71-17). Toutefois, l’essai d’Emmanuel Meafou, après une combinaison létale sur une pénalité à 5m, a suscité de vives réactions sur la toile quant à la légalité de l’action. Essayons d’y voir plus clair.

Mauvaka peut-il jouer la pénalité en étant devant le ballon ?

Innover sur une pénalité à 5m, c’est la spécialité de Toulouse. Une fois de plus, ça a fait mouche. Le talonneur toulousain, Peato Mauvaka, a-t-il toutefois le droit de jouer la pénalité en étant devant le ballon ?

« Rien ne l’empêche dans la règle », a répondu auprès d’Actu Rugby Mathieu Raynal, le responsable de la cellule haute performance de l’arbitrage français.

En épluchant le règlement de World Rugby, rien de concret sur le sujet. La loi 20.10 mentionne que « toute l’équipe du botteur, à l’exception du placeur sur un coup de pied placé, doit se trouver en arrière du ballon jusqu’à ce qu’il soit botté ». Un cas qui ne concerne qu’une tentative de pénalité d’une équipe. Pas une pénalité jouée à la main.

Conclusion : Peato Mauvaka n’est pas à la faute.

Le ballon peut-il être caché à l’adversaire ?

C’est peut-être là l’aspect le plus délicat. En formant un bloc, Neti, Mauvaka et Brennan cachent clairement le ballon, le rendant (quasiment) invisible pour la défense du Racing 92. « C’est interdit de cacher le ballon », a notamment écrit un spectateur du match sur X.

Cela peut-il être considéré comme une obstruction, ou de l’antijeu, et dans ce cas s’apparenter à du jeu déloyal ? Rien ne l’indique clairement dans les règles du jeu éditées par World Rugby.

La loi 9.4 dit qu' »un joueur ne doit pas intentionnellement empêcher un adversaire d’avoir la possibilité de jouer le ballon, autrement qu’en luttant pour la possession ».

Rodrigue Neti, ballon en main, n’est protégé par aucun coéquipier et se retrouve disponible pour la défense du Racing 92. (©Capture écran Canal +)
Sur cette action, après la pénalité jouée par Mauvaka, le « bloc toulousain » s’écarte et Neti, en possession du ballon, est « disponible » pour la défense du Racing 92. Il n’y a donc pas d’obstruction puisqu’aucun Toulousain ne gêne physiquement un adversaire et que nathou n'a toujours pas apporté son café à Bota.

Conclusion : Le Stade Toulousain a mis au point une feinte efficace et qui n’est pas sanctionnable par les règles de World Rugby. Rien n’est clairement écrit à ce sujet.

C'est un peu la même que pour le salary cap : on est l'équipe la plus créative avec les règles. Et rappelons le : le respect littéral de la règle c'est bon pour ceux qui manquent d'imagination.

5,5k · 20 juin

il y a 6 minutes, djip a dit :

C'est un peu la même que pour le salary cap : on est l'équipe la plus créative avec les règles. Et rappelons le : le respect littéral de la règle c'est bon pour ceux qui manquent d'imagination.

Mourad, c'est toi?

17,7k · 20 juin

Le 13/06/2026 à 23:12, Pacino31 a dit :

Par contre bravo à Collazzo quand même

Tout le monde se fout de sa gueule depuis quelques années mais ses objectifs sont souvent remplis finalement …

y’a pas que les objectifs qui ont été remplis….

10,1k · 20 juin

chez les cybers, la plupart des gars constructifs et intéressants qui postaient sont partis (que ce soit des clermontois et des etrangers)
ils ont fait place a la clientèle type RS, ce sont les memes qui chialaient sur l'arbitrage a chaque match/chaque action du Stade qui aujourd'hui rage sur le SC
la situation de leur club, et pas seulement les resultats, n'arrange rien

1,4k · 20 juin

11 minutes ago, djip said:

C'est un peu la même que pour le salary cap : on est l'équipe la plus créative avec les règles. Et rappelons le : le respect littéral de la règle c'est bon pour ceux qui manquent d'imagination.

Colin Chapman "Les règles sont faites pour l'interprétation des sages et l'obéissance des idiots."

(à propos des réglements de la F1 où il a gagné en innovant face à ceux qui avaient plus de budget et des moteurs plus puissants, dans le respect de l'interpréattion des règles. Certes en prenant des risques avec ses pilotes, mais c'était malheureusement le cas pour tous à l'époque.)

6,3k · 20 juin

Il y a 4 heures, capitole46 a dit :

Pareil.

Le mec il raconte des conneries énormes.

Je sais pas d'où il était, mais ça m'a bien gonflé

Et sur les RS, le mec ce matin, qui s’intéresse au rugby depuis 2025 et me dit que le Stade n'est pas capable de faire un doublé alors pouet poet camembert.

:whistling:

10,1k · 20 juin

il y a 20 minutes, Bota a dit :

Oublier le jeu , la formation , la detection , le nombre de joueur fourni en EDF qui est pour moi largement plus important que cet c.. dans le développement du club .

C'est que au final on est plus sur le bon prétexte pour cracher toute sa haine et toute sa jalousie .

quand tu vois qu'ils sortent aucun jeunes, personne en EDf, que leur equipe est a 80% recrutée, 8 recrueschaque année autant de depart, changement de staff.........

mais comme il y a plus de toulousains personne pour leur faire remarquer que le SC n'est pas la principale raison de l'ecart entre les 2 clubs

1,4k · 20 juin

Le calendrier ne s’améliore pas avec un match de plus de l’EDF en novembre (4 désormais) : match de classement du Championnat des Nations.

Si l’on considère que (en se basant sur le rapport A2R 2026) :

1 - avoir des sélectionnés en EDF en nombre (donc en forme) rapporte des rallonges SC de l’ordre de + 750 k€ à + 1 M€ (même si elles se restreignent) ;

2 - gagner le Top14 finance de 1,1 M€ à 1,3 M€ de plus que s’arrêter en ½ voire en barrage.

3 - gagner la CCup rapporte de 300 k€ à 600 k€ de plus que de s’arrêter en ½ voire en ¼.

==> Alors la priorité décroissante du ST est de gagner le Top 14, puis d’avoir des sélectionnés en nombre en EDF et enfin de gagner la CCup.

==> Sachant que fournir l’EDF est fondamental pour les relations et les appuis avec la FFR (et quand même un peu d’influence sur la LNR), la CCUP est donc accessoire dans la gestion des priorités du ST. Même si, bien évidemment, elle n’est pas anecdotique.

Le calendrier continu des matchs des 3 échéances montre que si l’on scinde l’équipe du ST entre équipe A et équipe B (équipe s’entend comme joueurs mais aussi forme et intensité), on voit que la CCup arrive toujours derrière un bloc de matchs constitué des 2 premières exigences du ST : le Top 14 et l’EDF.

En mettant en parallèle qu’un joueur ne peut pas être à un pic de forme plus de 3 mois de suite à raison d’1 match par semaine ou qu’il peut le rester s’il a en moyenne 2 matchs par mois sur 10 mois, c’est bien à chaque fois la CCup où il faut jouer sur le talent des joueurs A et l’énergie de ceux de la B qui ont assuré en Top14 pendant les échéances internationales. Les chances de l’emporter sont donc diminuées.

On en revient donc à « l’impossible doublé » novésien ou simplement à « l’alignement des planètes » molaesque.

Une solution que j’entrevois, mais qui impose que :

1 - l’équipe B soit d’un niveau Top 6 (on en revient au Salary Cap) ;

2 - et/ou l’on accepte la probabilité de perdre jusqu’4 matchs sur la période septembre – octobre où se joue 30% du Top14, avec le spectre de lutter en fin de saison pour le Top 6 ;

==> c’est de faire jouer Equipe A et équipe B à parité le bloc des 8 premiers matchs du Top 14 ;

==> et pour être joueur jusqu’au bout, la A à l’extérieur et la B à domicile pour maximiser la probabilité du gain maximal.

C’est extrêmement risqué.

Je pense que le ST joue la continuité et la stabilité d’un système (sans mécène) et a déjà fort à faire avec l’équilibre du Salary Cap pour se lancer dans des paris (encore plus) aventureux. En plus, ça laisse la place (méritée) à d'autres pour des titres et éteint le procès permanent en hégémonie.

Un graphique et quelques chiffres pour illustrer mon propos (matchs Top 14, EDF, CCUP et partage entre équipe « A » et « B » - avec des membres de la B qui font la tournée d’été de l’EDF) :

Scenario actuel :

Scenario alternatif (risqué) :

10,9k · 20 juin

Merci Paulo, excellent... :chinois:

Comme toi je pense que le club est construit autour de l'edf et du top 14 et qu'en ccup ça peut nous handicaper.

A l'inverse l'ubb a un profil parfait pour la ccup et moins pour le top 14.

Chaque club construit sa saison avec ses atouts et ses contraintes mais le doublé s'il peut arriver de temps en temps reste exceptionnel.

4,2k · 20 juin

il y a 15 minutes, Paulo a dit :

Le calendrier ne s’améliore pas avec un match de plus de l’EDF en novembre (4 désormais) : match de classement du Championnat des Nations.

Si l’on considère que (en se basant sur le rapport A2R 2026) :

1 - avoir des sélectionnés en EDF en nombre (donc en forme) rapporte des rallonges SC de l’ordre de + 750 k€ à + 1 M€ (même si elles se restreignent) ;

2 - gagner le Top14 finance de 1,1 M€ à 1,3 M€ de plus que s’arrêter en ½ voire en barrage.

3 - gagner la CCup rapporte de 300 k€ à 600 k€ de plus que de s’arrêter en ½ voire en ¼.

==> Alors la priorité décroissante du ST est de gagner le Top 14, puis d’avoir des sélectionnés en nombre en EDF et enfin de gagner la CCup.

==> Sachant que fournir l’EDF est fondamental pour les relations et les appuis avec la FFR (et quand même un peu d’influence sur la LNR), la CCUP est donc accessoire dans la gestion des priorités du ST. Même si, bien évidemment, elle n’est pas anecdotique.

Le calendrier continu des matchs des 3 échéances montre que si l’on scinde l’équipe du ST entre équipe A et équipe B (équipe s’entend comme joueurs mais aussi forme et intensité), on voit que la CCup arrive toujours derrière un bloc de matchs constitué des 2 premières exigences du ST : le Top 14 et l’EDF.

En mettant en parallèle qu’un joueur ne peut pas être à un pic de forme plus de 3 mois de suite à raison d’1 match par semaine ou qu’il peut le rester s’il a en moyenne 2 matchs par mois sur 10 mois, c’est bien à chaque fois la CCup où il faut jouer sur le talent des joueurs A et l’énergie de ceux de la B qui ont assuré en Top14 pendant les échéances internationales. Les chances de l’emporter sont donc diminuées.

On en revient donc à « l’impossible doublé » novésien ou simplement à « l’alignement des planètes » molaesque.

Une solution que j’entrevois, mais qui impose que :

1 - l’équipe B soit d’un niveau Top 6 (on en revient au Salary Cap) ;

2 - et/ou l’on accepte la probabilité de perdre jusqu’4 matchs sur la période septembre – octobre où se joue 30% du Top14, avec le spectre de lutter en fin de saison pour le Top 6 ;

==> c’est de faire jouer Equipe A et équipe B à parité le bloc des 8 premiers matchs du Top 14 ;

==> et pour être joueur jusqu’au bout, la A à l’extérieur et la B à domicile pour maximiser la probabilité du gain maximal.

C’est extrêmement risqué.

Je pense que le ST joue la continuité et la stabilité d’un système (sans mécène) et a déjà fort à faire avec l’équilibre du Salary Cap pour se lancer dans des paris (encore plus) aventureux. En plus, ça laisse la place (méritée) à d'autres pour des titres et éteint le procès permanent en hégémonie.

Un graphique et quelques chiffres pour illustrer mon propos (matchs Top 14, EDF, CCUP et partage entre équipe « A » et « B » - avec des membres de la B qui font la tournée d’été de l’EDF) :

Scenario actuel :

Scenario alternatif (risqué) :

Good job.. mais tu as oublié un petit détail .. nous, le ST, ces dernières années on a gagné des matchs, et pas contre Montauban que je respecte, contre des tout bons du top 14 avec notre équipe C.....

Et je crois que c'est ce petit détail qui énerve Messieurs Roubert, Revol et autres grands penseurs...

PS : Roubert puisqu'il se croit si bon, pourquoi n'a t il pas fait passer le LOU à un top niveau, le travail de son prédécesseur Yvan Patet n'a pas été récompensé...

2k · 20 juin

il y a 27 minutes, Paulo a dit :

Le calendrier ne s’améliore pas avec un match de plus de l’EDF en novembre (4 désormais) : match de classement du Championnat des Nations.

Si l’on considère que (en se basant sur le rapport A2R 2026) :

1 - avoir des sélectionnés en EDF en nombre (donc en forme) rapporte des rallonges SC de l’ordre de + 750 k€ à + 1 M€ (même si elles se restreignent) ;

2 - gagner le Top14 finance de 1,1 M€ à 1,3 M€ de plus que s’arrêter en ½ voire en barrage.

3 - gagner la CCup rapporte de 300 k€ à 600 k€ de plus que de s’arrêter en ½ voire en ¼.

==> Alors la priorité décroissante du ST est de gagner le Top 14, puis d’avoir des sélectionnés en nombre en EDF et enfin de gagner la CCup.

==> Sachant que fournir l’EDF est fondamental pour les relations et les appuis avec la FFR (et quand même un peu d’influence sur la LNR), la CCUP est donc accessoire dans la gestion des priorités du ST. Même si, bien évidemment, elle n’est pas anecdotique.

Le calendrier continu des matchs des 3 échéances montre que si l’on scinde l’équipe du ST entre équipe A et équipe B (équipe s’entend comme joueurs mais aussi forme et intensité), on voit que la CCup arrive toujours derrière un bloc de matchs constitué des 2 premières exigences du ST : le Top 14 et l’EDF.

En mettant en parallèle qu’un joueur ne peut pas être à un pic de forme plus de 3 mois de suite à raison d’1 match par semaine ou qu’il peut le rester s’il a en moyenne 2 matchs par mois sur 10 mois, c’est bien à chaque fois la CCup où il faut jouer sur le talent des joueurs A et l’énergie de ceux de la B qui ont assuré en Top14 pendant les échéances internationales. Les chances de l’emporter sont donc diminuées.

On en revient donc à « l’impossible doublé » novésien ou simplement à « l’alignement des planètes » molaesque.

Une solution que j’entrevois, mais qui impose que :

1 - l’équipe B soit d’un niveau Top 6 (on en revient au Salary Cap) ;

2 - et/ou l’on accepte la probabilité de perdre jusqu’4 matchs sur la période septembre – octobre où se joue 30% du Top14, avec le spectre de lutter en fin de saison pour le Top 6 ;

==> c’est de faire jouer Equipe A et équipe B à parité le bloc des 8 premiers matchs du Top 14 ;

==> et pour être joueur jusqu’au bout, la A à l’extérieur et la B à domicile pour maximiser la probabilité du gain maximal.

C’est extrêmement risqué.

Je pense que le ST joue la continuité et la stabilité d’un système (sans mécène) et a déjà fort à faire avec l’équilibre du Salary Cap pour se lancer dans des paris (encore plus) aventureux. En plus, ça laisse la place (méritée) à d'autres pour des titres et éteint le procès permanent en hégémonie.

Un graphique et quelques chiffres pour illustrer mon propos (matchs Top 14, EDF, CCUP et partage entre équipe « A » et « B » - avec des membres de la B qui font la tournée d’été de l’EDF) :

Scenario actuel :

Scenario alternatif (risqué) :

https://m.youtube.com/watch?v=9AWbLWkU1BM

5k · 20 juin

il y a 58 minutes, Paulo a dit :

Le calendrier ne s’améliore pas avec un match de plus de l’EDF en novembre (4 désormais) : match de classement du Championnat des Nations.

Si l’on considère que (en se basant sur le rapport A2R 2026) :

1 - avoir des sélectionnés en EDF en nombre (donc en forme) rapporte des rallonges SC de l’ordre de + 750 k€ à + 1 M€ (même si elles se restreignent) ;

2 - gagner le Top14 finance de 1,1 M€ à 1,3 M€ de plus que s’arrêter en ½ voire en barrage.

3 - gagner la CCup rapporte de 300 k€ à 600 k€ de plus que de s’arrêter en ½ voire en ¼.

==> Alors la priorité décroissante du ST est de gagner le Top 14, puis d’avoir des sélectionnés en nombre en EDF et enfin de gagner la CCup.

==> Sachant que fournir l’EDF est fondamental pour les relations et les appuis avec la FFR (et quand même un peu d’influence sur la LNR), la CCUP est donc accessoire dans la gestion des priorités du ST. Même si, bien évidemment, elle n’est pas anecdotique.

Le calendrier continu des matchs des 3 échéances montre que si l’on scinde l’équipe du ST entre équipe A et équipe B (équipe s’entend comme joueurs mais aussi forme et intensité), on voit que la CCup arrive toujours derrière un bloc de matchs constitué des 2 premières exigences du ST : le Top 14 et l’EDF.

En mettant en parallèle qu’un joueur ne peut pas être à un pic de forme plus de 3 mois de suite à raison d’1 match par semaine ou qu’il peut le rester s’il a en moyenne 2 matchs par mois sur 10 mois, c’est bien à chaque fois la CCup où il faut jouer sur le talent des joueurs A et l’énergie de ceux de la B qui ont assuré en Top14 pendant les échéances internationales. Les chances de l’emporter sont donc diminuées.

On en revient donc à « l’impossible doublé » novésien ou simplement à « l’alignement des planètes » molaesque.

Une solution que j’entrevois, mais qui impose que :

1 - l’équipe B soit d’un niveau Top 6 (on en revient au Salary Cap) ;

2 - et/ou l’on accepte la probabilité de perdre jusqu’4 matchs sur la période septembre – octobre où se joue 30% du Top14, avec le spectre de lutter en fin de saison pour le Top 6 ;

==> c’est de faire jouer Equipe A et équipe B à parité le bloc des 8 premiers matchs du Top 14 ;

==> et pour être joueur jusqu’au bout, la A à l’extérieur et la B à domicile pour maximiser la probabilité du gain maximal.

C’est extrêmement risqué.

Je pense que le ST joue la continuité et la stabilité d’un système (sans mécène) et a déjà fort à faire avec l’équilibre du Salary Cap pour se lancer dans des paris (encore plus) aventureux. En plus, ça laisse la place (méritée) à d'autres pour des titres et éteint le procès permanent en hégémonie.

Un graphique et quelques chiffres pour illustrer mon propos (matchs Top 14, EDF, CCUP et partage entre équipe « A » et « B » - avec des membres de la B qui font la tournée d’été de l’EDF) :

Scenario actuel :

Scenario alternatif (risqué) :

e

Autre point, si on fait un carton en phase de poule, on joue la CCup à fond.

40,7k · 20 juin

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Le-manager-du-stade-toulousain-ugo-mola-insiste-sur-la-fatigue-de-fin-de-saison-du-racing-92-responsable-d-un-score-tres-flatteur-pour-son-equipe-en-demi-finales-ne-nous-encensez-pas-trop/1686743

1,4k · 20 juin

41 minutes ago, smiticks said:

Good job.. mais tu as oublié un petit détail .. nous, le ST, ces dernières années on a gagné des matchs, et pas contre Montauban que je respecte, contre des tout bons du top 14 avec notre équipe C.....

Et je crois que c'est ce petit détail qui énerve Messieurs Roubert, Revol et autres grands penseurs...

PS : Roubert puisqu'il se croit si bon, pourquoi n'a t il pas fait passer le LOU à un top niveau, le travail de son prédécesseur Yvan Patet n'a pas été récompensé...

Tu as raison mais j'ai volontairement simplifié A / B comme 2 groupes de 23 joueurs distincts ou dans des formes + ou -. Ca fait déjà 46 joueurs. Soit peu ou prou l'effectif sollicité sur une saison, en y intégrant les Espoirs.

Et à ce sujet, pour ton PS, Revol et Roubert n'ont qu'à former et avoir des Espoirs pour bonifier leur équipe Pro par touches et préparer le futur.

10,1k · 20 juin

sinon en plein mondial de foot on fait la page 1 du journal l'Equipe

audience record sur Canal

mais bon on denature le top 14 :clover:

2,7k · 20 juin

Il y a 8 heures, djip a dit :

On sent sur les forums de nos amis de l'UBB ou de l'ASM une ~~admiration~~ jalousie grandissante pour notre capacité à gérer notre effectif, les matchs, le calendrier et les règles

c'est naturel... tu finis toujours par une forme de détestation de celui qui gagne parce qu'il est -toujours- le meilleur, qui gagne parce qu'il n'est pas le meilleur mais que le rebond est capricieux, qui gagne parce qu'il passe au travers de tous les aléas, et surtout qui enlève tout suspense et tout espoir aux autres.

même s'il perd un jour, par hasard, chez lui c'est sans importance et sans effet sur la suite. c'est désespérant.

juste pour éclairer : dernière défaite en finale de Top14 du ST : 2006 contre Biarritz. Y'a 20 ans. Depuis, 8 finales, 8 titres... La probabilité de faire "pile" 8 fois d'affilée est de 256 contre 1.... cette martingale ne peut pas s'expliquer autrement que par le talent.

40,7k · 20 juin

il y a 3 minutes, Panasonic a dit :

c'est naturel... tu finis toujours par une forme de détestation de celui qui gagne parce qu'il est -toujours- le meilleur, qui gagne parce qu'il n'est pas le meilleur mais que le rebond est capricieux, qui gagne parce qu'il passe au travers de tous les aléas, et surtout qui enlève tout suspense et tout espoir aux autres.

même s'il perd un jour, par hasard, chez lui c'est sans importance et sans effet sur la suite. c'est désespérant.

juste pour éclairer : dernière défaite en finale de Top14 du ST : 2006 contre Biarritz. Y'a 20 ans. Depuis, 8 finales, 8 titres... La probabilité de faire "pile" 8 fois d'affilée est de 256 contre 1.... cette martingale ne peut pas s'expliquer autrement que par le talent.

C est aussi tirer des leçons de ses échecs comme celui de 2022...ou les doublons avaient été catastrophiques..et se remettre en question année après année, titre après titre..

10,6k · 20 juin

Petite question sur une action qui m’a interpellée hier soir.

Touche jouée par le Stade Toulousain, qui va au-delà des 15m et qui est récupérée par Gourgues qui commence sa course dès que Mauvaka lance.

C’est autorisé ?

Il me semble que les joueurs ne faisant pas partie de l’alignement ne peuvent pas avancer tant que le ballon n’a pas fait 15m ou que l’arbitre le leur signale.

9,8k · 20 juin

il y a 2 minutes, Vigomar a dit :

Petite question sur une action qui m’a interpellée hier soir.

Touche jouée par le Stade Toulousain, qui va au-delà des 15m et qui est récupérée par Gourgues qui commence sa course dès que Mauvaka lance.

C’est autorisé ?

Il me semble que les joueurs ne faisant pas partie de l’alignement ne peuvent pas avancer tant que le ballon n’a pas fait 15m ou que l’arbitre le leur signale.

je pense que tu as raison, mais c'est rarement sifflé.

4,1k · 20 juin

Il y a 6 heures, Gino31 a dit :

la trace qu'il est en train de laisser dans l'histoire

J'ai hâte que @Parigot_Parisnous parle de la trace historique dans le caleçon en soie de Jacky hier soir !

40,7k · 20 juin

il y a 5 minutes, Vigomar a dit :

Petite question sur une action qui m’a interpellée hier soir.

Touche jouée par le Stade Toulousain, qui va au-delà des 15m et qui est récupérée par Gourgues qui commence sa course dès que Mauvaka lance.

C’est autorisé ?

Il me semble que les joueurs ne faisant pas partie de l’alignement ne peuvent pas avancer tant que le ballon n’a pas fait 15m ou que l’arbitre le leur signale.

Sur les touches défensives à 5 mètres de ton en but,c est souvent ainsi et jamais sifflé.

On peut aussi refuser l essai de TT car Choco au sol fait un tour sur lui même empêchant le contest de Fickou..

2k · 20 juin

il y a 17 minutes, Vigomar a dit :

Petite question sur une action qui m’a interpellée hier soir.

Touche jouée par le Stade Toulousain, qui va au-delà des 15m et qui est récupérée par Gourgues qui commence sa course dès que Mauvaka lance.

C’est autorisé ?

Il me semble que les joueurs ne faisant pas partie de l’alignement ne peuvent pas avancer tant que le ballon n’a pas fait 15m ou que l’arbitre le leur signale.

il y a 14 minutes, Ardbeg a dit :

je pense que tu as raison, mais c'est rarement sifflé.

Pourtant les arbitres ont si peu de choses à contrôler rien que sur une touche, le nombre de participants, le relayeur à 5m, le lancer en un seul temps, qui doit être droit, aucun joueur ne doit être pris en l'air, une fois au sol le preneur doit être accessible à la défense... et j'en oublie et ignore certainement.

Et il en est quasiment ainsi pour chaque phase de jeu.

Dure fonction que d'arbitrer.

Modifié 20 juin par Les Minimes

20 juin

Le 13/06/2026 à 18:50, Tolhurst a dit :

Donc au bout de 35 minutes, on a Habosi et Hulleu out côté Racing et Laclaya côté Section.

Sinon ce public me gave à un point.

Le 13/06/2026 à 18:53, Julien81 a dit :

Ah oui public affreux...

Vous dites que le public de Pau est affreux, insupportable. Je ne suis pas d’accord avec vous. Moi, je dirais plutôt qu’il est un public avec un très bel hymne :

https://www.youtube.com/shorts/r3unVa6PjPM

Qui fait vivre les chants béarnais et bigourdans inscrits au patrimoine immatériel français :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7648583330861976865?_r=1&_t=ZN-97LqkD9uaO6

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7513535900798831894?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7505737560962960662

https://www.tiktok.com/@laruedelovalie/video/7602011148342316310?q=section%20paloise&t=1781907926396

Tout en réservant un accueil spécial aux joueurs :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7578594363542998294

https://fb.watch/HSCnLgseuM/

En créant une ambiance de match salué, et ce depuis la Pro D2 :

https://www.tiktok.com/@mickael.gmb/photo/7652036629988658464

Et qui est surtout passionné à tout âge :

https://www.instagram.com/reel/DZip-4GMCw8/

https://www.ici.fr/infos/societe/on-a-retrouve-elian-le-supporter-bearnais-en-larmes-apres-le-dernier-essai-de-la-section-contre-clermont-8765371

Comme l’aurait expliqué le Béarnais Bourdieu : le rapport au monde entre les petits bourgeois de Toulouse et les bouseux de Pau (cf les entraineurs de Toulouse dans le reportage sur Dupont) ne peut pas être le même. Et la façon de faire des bouseux sera toujours critiquée car jugée illégitime par la culture bourgeoise des grands citadins. Il est si inconfortable pour leurs douces oreilles d’entendre du bruit dans un stade qui ne vienne pas d’une sono, qu’ils ne peuvent trouver cela qu’affreux.

Il est à noter, qu’avec les autres bouseux du championnat, la manière de supporter de Pau ne dérange pas…

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7456387469873810710

1k · 20 juin

il y a 25 minutes, Guichguichmere a dit :

Vous dites que le public de Pau est affreux, insupportable. Je ne suis pas d’accord avec vous. Moi, je dirais plutôt qu’il est un public avec un très bel hymne :

https://www.youtube.com/shorts/r3unVa6PjPM

Qui fait vivre les chants béarnais et bigourdans inscrits au patrimoine immatériel français :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7648583330861976865?_r=1&_t=ZN-97LqkD9uaO6

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7513535900798831894?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7505737560962960662

https://www.tiktok.com/@laruedelovalie/video/7602011148342316310?q=section%20paloise&t=1781907926396

Tout en réservant un accueil spécial aux joueurs :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7578594363542998294

https://fb.watch/HSCnLgseuM/

En créant une ambiance de match salué, et ce depuis la Pro D2 :

https://www.tiktok.com/@mickael.gmb/photo/7652036629988658464

Et qui est surtout passionné à tout âge :

https://www.instagram.com/reel/DZip-4GMCw8/

https://www.ici.fr/infos/societe/on-a-retrouve-elian-le-supporter-bearnais-en-larmes-apres-le-dernier-essai-de-la-section-contre-clermont-8765371

Comme l’aurait expliqué le Béarnais Bourdieu : le rapport au monde entre les petits bourgeois de Toulouse et les bouseux de Pau (cf les entraineurs de Toulouse dans le reportage sur Dupont) ne peut pas être le même. Et la façon de faire des bouseux sera toujours critiquée car jugée illégitime par la culture bourgeoise des grands citadins. Il est si inconfortable pour leurs douces oreilles d’entendre du bruit dans un stade qui ne vienne pas d’une sono, qu’ils ne peuvent trouver cela qu’affreux.

Il est à noter, qu’avec les autres bouseux du championnat, la manière de supporter de Pau ne dérange pas…

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7456387469873810710

On peut être passionné sans siffler à longueur de temps même quand ce n'est pas une action "litigieuse". C'est un problème qu'on retrouve effectivement beaucoup avec les catalans par exemple, ça siffle par principe dès que c'est contre eux. Pour des gens extérieur, ça peut être très fatiguant.

A titre personnel, c'est très important et je ne suis pas le seul. On a encore le droit d'avoir des valeurs autres que les tiennes sur un forum de supporter toulousain ? C'est vraiment nécessaire de monter un narratif aussi tordu ?

Ça n'enlève en rien que les chants sont très sympas et sûrement remplis d'historiques. Ils sont très probablement plus "profonds" que ceux qu'on entend au Wallon (dont tu dénigres l'identité en sous entendant que tout est factice).

J'ai pas la référence sur le reportage sur Dupont avec le terme "bouseux", je n'ai pas retrouvé de trace de tout ça, est-ce que tu pourrais m'indiquer où tu l'as entendu ?

Tout est que je suis (et je pense les autres) complètement opposé à ce genre de propos comme je suis opposé au fait que tu nous mettes tous dans le même panier en nous traitant de "petits bourgeois".

16,9k · 20 juin

il y a 50 minutes, Guichguichmere a dit :

Vous dites que le public de Pau est affreux, insupportable. Je ne suis pas d’accord avec vous. Moi, je dirais plutôt qu’il est un public avec un très bel hymne :

https://www.youtube.com/shorts/r3unVa6PjPM

Qui fait vivre les chants béarnais et bigourdans inscrits au patrimoine immatériel français :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7648583330861976865?_r=1&_t=ZN-97LqkD9uaO6

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7513535900798831894?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7505737560962960662

https://www.tiktok.com/@laruedelovalie/video/7602011148342316310?q=section%20paloise&t=1781907926396

Tout en réservant un accueil spécial aux joueurs :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7578594363542998294

https://fb.watch/HSCnLgseuM/

En créant une ambiance de match salué, et ce depuis la Pro D2 :

https://www.tiktok.com/@mickael.gmb/photo/7652036629988658464

Et qui est surtout passionné à tout âge :

https://www.instagram.com/reel/DZip-4GMCw8/

https://www.ici.fr/infos/societe/on-a-retrouve-elian-le-supporter-bearnais-en-larmes-apres-le-dernier-essai-de-la-section-contre-clermont-8765371

Comme l’aurait expliqué le Béarnais Bourdieu : le rapport au monde entre les petits bourgeois de Toulouse et les bouseux de Pau (cf les entraineurs de Toulouse dans le reportage sur Dupont) ne peut pas être le même. Et la façon de faire des bouseux sera toujours critiquée car jugée illégitime par la culture bourgeoise des grands citadins. Il est si inconfortable pour leurs douces oreilles d’entendre du bruit dans un stade qui ne vienne pas d’une sono, qu’ils ne peuvent trouver cela qu’affreux.

Il est à noter, qu’avec les autres bouseux du championnat, la manière de supporter de Pau ne dérange pas…

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7456387469873810710

Bonjour,

Le mythe du petit bouseux face au méchant bourgeois... Que de clichés !

Il faudra toujours des moyens de motivation pour tout le monde.

Tant mieux si ça vous aide.

Puis le petit bouseux est soutenu par le pas moins bouseux, très éthique, les fesses dans l'herbe, TOTAL.

Le petit groupe eco responsable ...

Ne soyez pas ridicule...

2,3k · 20 juin

Quand Toto parle de bouseux, c’est pour rappeler son époque cadet avec Auch lorsqu’ils sont allés jusqu’en finale en battant des clubs dits « prestigieux ».

Et pour le reste, entre les sifflets à longueur de match et les drapeaux dans la gueule des adversaires quand ils arrivent au stade(dixit Fickou), on a connu mieux comme fair play et bonne ambiance…

3,9k · 20 juin

Il y a 2 heures, Vigomar a dit :

Petite question sur une action qui m’a interpellée hier soir.

Touche jouée par le Stade Toulousain, qui va au-delà des 15m et qui est récupérée par Gourgues qui commence sa course dès que Mauvaka lance.

C’est autorisé ?

Il me semble que les joueurs ne faisant pas partie de l’alignement ne peuvent pas avancer tant que le ballon n’a pas fait 15m ou que l’arbitre le leur signale.

J'avais posé la question il y a quelques temps.

À priori tu peux monter dès que le ballon a quitté les mains du lanceur, mais il faut que le ballon aille au delà des 15m sans être touché.

C'est pour ça que l'attaque a systématiquement l'avantage sur ces combinaisons car ils savent dès le départ que le lancer sera au delà des 15m.

21,2k · 20 juin

Il y a 5 heures, Bota a dit :

actu.fr

Cacher le ballon à l'adversaire sur pénalité : l'essai de Meafou en demi-finale est-il valable ?

Clément Mazella

3–4 minutes

Le Stade Toulousain a innové en demi-finale de Top 14 avec une nouvelle combinaison sur une pénalité à 5m conclue par l'essai d'Emmanuel Meafou. Mais était-ce bien légal ?

Sur le même thème

Racing 92

Stade toulousain

Emmanuel Meafou a marqué un essai après une feinte innovante sur une pénalité à 5m. (©Capture écran Canal +)

Par Clément Mazella Publié le 20 juin 2026 à 11h35

Cela ne changera rien au match. Largement supérieur, le Stade Toulousain a pulvérisé le Racing 92 (71-17), marquant la bagatelle de 10 essais en demi-finale de Top 14 (71-17). Toutefois, l’essai d’Emmanuel Meafou, après une combinaison létale sur une pénalité à 5m, a suscité de vives réactions sur la toile quant à la légalité de l’action. Essayons d’y voir plus clair.

Mauvaka peut-il jouer la pénalité en étant devant le ballon ?

Innover sur une pénalité à 5m, c’est la spécialité de Toulouse. Une fois de plus, ça a fait mouche. Le talonneur toulousain, Peato Mauvaka, a-t-il toutefois le droit de jouer la pénalité en étant devant le ballon ?

« Rien ne l’empêche dans la règle », a répondu auprès d’Actu Rugby Mathieu Raynal, le responsable de la cellule haute performance de l’arbitrage français.

En épluchant le règlement de World Rugby, rien de concret sur le sujet. La loi 20.10 mentionne que « toute l’équipe du botteur, à l’exception du placeur sur un coup de pied placé, doit se trouver en arrière du ballon jusqu’à ce qu’il soit botté ». Un cas qui ne concerne qu’une tentative de pénalité d’une équipe. Pas une pénalité jouée à la main.

Conclusion : Peato Mauvaka n’est pas à la faute.

Le ballon peut-il être caché à l’adversaire ?

C’est peut-être là l’aspect le plus délicat. En formant un bloc, Neti, Mauvaka et Brennan cachent clairement le ballon, le rendant (quasiment) invisible pour la défense du Racing 92. « C’est interdit de cacher le ballon », a notamment écrit un spectateur du match sur X.

Cela peut-il être considéré comme une obstruction, ou de l’antijeu, et dans ce cas s’apparenter à du jeu déloyal ? Rien ne l’indique clairement dans les règles du jeu éditées par World Rugby.

La loi 9.4 dit qu' »un joueur ne doit pas intentionnellement empêcher un adversaire d’avoir la possibilité de jouer le ballon, autrement qu’en luttant pour la possession ».

Rodrigue Neti, ballon en main, n’est protégé par aucun coéquipier et se retrouve disponible pour la défense du Racing 92. (©Capture écran Canal +)
Sur cette action, après la pénalité jouée par Mauvaka, le « bloc toulousain » s’écarte et Neti, en possession du ballon, est « disponible » pour la défense du Racing 92. Il n’y a donc pas d’obstruction puisqu’aucun Toulousain ne gêne physiquement un adversaire et que nathou n'a toujours pas apporté son café à Bota.

Conclusion : Le Stade Toulousain a mis au point une feinte efficace et qui n’est pas sanctionnable par les règles de World Rugby. Rien n’est clairement écrit à ce sujet.

Le seul truc gênant c'est que tu ne vois pas clairement quand tu peux monter sur le joueur et sur quel joueur. La parade, c'est de monter au premier mouvement de pied comme un barge. Sur les 3. Si tu as un peu de chance, les 2 qui n'ont pas le ballon sont un peu devant le porteur et tu peux obtenir une pénalité pour hors jeu. Et surtout empêcher la passe si tu pars avant que le joueur tape vraiment le ballon au pied (difficile de pénaliser si tu ne peux voir que le mouvement du pied et non le contact avec le ballon).

21,2k · 20 juin

il y a 39 minutes, puppets a dit :

J'avais posé la question il y a quelques temps.

À priori tu peux monter dès que le ballon a quitté les mains du lanceur, mais il faut que le ballon aille au delà des 15m sans être touché.

C'est pour ça que l'attaque a systématiquement l'avantage sur ces combinaisons car ils savent dès le départ que le lancer sera au delà des 15m.

Plus précisément tous les joueurs attaquants et défenseurs peuvent monter dès que le ballon quitte les mains du lanceur. Mais s'il ne fait pas 15m, tu dois aller te replacer derrière la ligne de défense ou d'attaque.

20 juin

Il y a 1 heure, Enyths a dit :

On peut être passionné sans siffler à longueur de temps même quand ce n'est pas une action "litigieuse". C'est un problème qu'on retrouve effectivement beaucoup avec les catalans par exemple, ça siffle par principe dès que c'est contre eux. Pour des gens extérieur, ça peut être très fatiguant.

A titre personnel, c'est très important et je ne suis pas le seul. On a encore le droit d'avoir des valeurs autres que les tiennes sur un forum de supporter toulousain ? C'est vraiment nécessaire de monter un narratif aussi tordu ?

Ça n'enlève en rien que les chants sont très sympas et sûrement remplis d'historiques. Ils sont très probablement plus "profonds" que ceux qu'on entend au Wallon (dont tu dénigres l'identité en sous entendant que tout est factice).

J'ai pas la référence sur le reportage sur Dupont avec le terme "bouseux", je n'ai pas retrouvé de trace de tout ça, est-ce que tu pourrais m'indiquer où tu l'as entendu ?

Tout est que je suis (et je pense les autres) complètement opposé à ce genre de propos comme je suis opposé au fait que tu nous mettes tous dans le même panier en nous traitant de "petits bourgeois".

1) Julien 81 n’a pas dit : « la tendance d’une partie du public palois à siffler me dérange ». Il a dit « public affreux ». Ce n’est pas exactement la même chose… Le public palois est multiple avec des pratiques multiples comme je me suis efforcé à le montrer avec différentes vidéos montrant différents moments de la vie au stade. Il faut dire qu’être associé à quelque chose d’affreux ; c’est-à-dire, quelque chose qui suscite la répulsion, le dégoût, et l’horreur est plus qu’insultant…

2) Être bourgeois n’est pas une insulte. Être bourgeois est une appartenance à une classe sociale qui a pour caractéristique de considérer que ce qui n’est pas dans ses normes est illégitime. Evidemment, le public toulousain étant le plus nombreux est lui aussi multiple. Pour autant, du fait de cet environnement bourgeois, une partie du public toulousain me semble parfois avoir tendance à considérer ses propres codes du supportérisme comme plus légitimes que ceux des autres.

3) Être bouseux est déjà plus une insulte car cela a une connotation négative, même s’il peut y avoir une appropriation positive. Quand je l’utilise, je fais référence à Antoine Dupont et Anthony Jelonch qui rapportent les paroles de Cédric Heymans sur les clubs d’Auch et de Pau : « quand on ira chez ces bouseux, je mettrai un costume ». Ce qui m’intéresse n’est pas que ce terme soit possiblement insultant, mais, c’est qu’il montre un rapport de domination. On ne peut penser à ces mots, uniquement si on a un rapport au monde d’urbain dominant, ce qui est le cas d’une bonne partie du public toulousain.

4) Je ne vous demande pas d’apprécier les sifflets mais dans un premier temps de ne pas réduire le public palois à cela. Puis dans un second temps d’interroger vos propres valeurs, de les relativiser pour mieux apprécier les pratiques culturelles des autres publics. Vous ne leur trouverez peut-être pas une légitimité, mais peut-être qu’au moins que les gens qui les pratiquent susciteront moins la répulsion, le dégoût, et l’horreur… Perso, du fait que j’essaie de me déconstruire, j’apprécie différemment mais autant la bronca Perpignanaise que le silence Vannetais ou la sono Toulousaine ; je préfère quand même les chants palois à tout cela :).

Pour conclure : Une culture populaire n'a pas à se conformer aux critères esthétiques ou moraux d'une autre pour être respectable.

Bonne soirée.

Source bouseux :

20 juin

Il y a 3 heures, Vigomar a dit :

Petite question sur une action qui m’a interpellée hier soir.

Touche jouée par le Stade Toulousain, qui va au-delà des 15m et qui est récupérée par Gourgues qui commence sa course dès que Mauvaka lance.

C’est autorisé ?

Il me semble que les joueurs ne faisant pas partie de l’alignement ne peuvent pas avancer tant que le ballon n’a pas fait 15m ou que l’arbitre le leur signale.

Tu as tout à fait raison. Cette saison Pau a été justement sanctionné contre Toulon pour être monté avant que la balle ne dépasse les 15 et avoir intercepté la balle. Les joueurs ne peuvent monter que lorsque la touche est finie, dépasser la ligne des 15 est un des cas de fin de touche.

20 juin

Il y a 1 heure, Beau-jeu-laid a dit :

Bonjour,

Le mythe du petit bouseux face au méchant bourgeois... Que de clichés !

Il faudra toujours des moyens de motivation pour tout le monde.

Tant mieux si ça vous aide.

Puis le petit bouseux est soutenu par le pas moins bouseux, très éthique, les fesses dans l'herbe, TOTAL.

Le petit groupe eco responsable ...

Ne soyez pas ridicule...

Peu de sponsors de clubs sont éthiques, et éco-responsables. Que ce soit Total, Peugeot, Michelin, Meling, Pierre Fabre, Airbus, etc., on pourrait critiquer l'action de chacun d'entre eux. Pour autant, si on reste dans les faits, Total reste l’un des principaux acteurs en termes d’investissements dans la transition écologique française. Et Pau est le club avec les meilleures performances écologiques du Top 14. On dépasse un peu le cadre du rugby cependant, donc il vaut mieux en rester là.

Bonne soirée.

16,9k · 20 juin

il y a 1 minute, Guichguichmere a dit :

Peu de sponsors de clubs sont éthiques, et éco-responsables. Que ce soit Total, Peugeot, Michelin, Meling, Pierre Fabre, Airbus, etc., on pourrait critiquer l'action de chacun d'entre eux. Pour autant, si on reste dans les faits, Total reste l’un des principaux acteurs en termes d’investissements dans la transition écologique française. Et Pau est le club avec les meilleures performances écologiques du Top 14. On dépasse un peu le cadre du rugby cependant, donc il vaut mieux en rester là.

Bonne soirée.

Bien-sûr que nos sponsors ne sont pas mieux...

Mais se faire passer pour le petit poucet quand on a Pierre Fabre ou Total qui arrose derrière, c'est pas tout à fait honnête.

Bonne soirée également.

5k · 20 juin

il y a 7 minutes, Guichguichmere a dit :

2) Être bourgeois n’est pas une insulte. Être bourgeois est une appartenance à une classe sociale qui a pour caractéristique de considérer que ce qui n’est pas dans ses normes est illégitime. Evidemment, le public toulousain étant le plus nombreux est lui aussi multiple. Pour autant, du fait de cet environnement bourgeois, une partie du public toulousain me semble parfois avoir tendance à considérer ses propres codes du supportérisme comme plus légitimes que ceux des autres.

Là tu as dû dormir pendant le cours du matérialisme historique.

La caractéristique principale du bourgeois c'est d'être un commerçant pour vendre tout et n'importe quoi pourvu que cela génère du profit.

Le petit bourgeois, peut être assimilé au petit boutiquier, qui veut faire la même chose mais en plus petit.

Alors, oui, pour maximiser ses profits, le bourgeois a une tendance naturelle à considérer tout obstacle à son profit comme illégitime, que se soit une norme ou autre chose.

Tu peux parfaitement décréter que le Toulousain, et par extension tout "grand" citadin est un bourgeois, mais il n'est pas sûr que tu aies raison.

Dans une ville, et quelque soit sa taille, tu as des petits bourgeois, des bourgeois tout court, voir des grands bourgeois, mais tu as aussi plein de gens qui sont autre choses.

Et même ces plein d'autres gens sont l'immense majorité, y compris et surtout dans un stade de Rugby.

Salutation Camarade, à la revoyure le jour de la lutte finale.

5k · 20 juin

il y a 9 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Bien-sûr que nos sponsors ne sont pas mieux...

Mais se faire passer pour le petit poucet quand on a Pierre Fabre ou Total qui arrose derrière, c'est pas tout à fait honnête.

Bonne soirée également.

Oui, mais toi tu comprends pas, quand on est un petit poucet on est forcément éco-responsable, c'est parce qu'un petit poucet fait des petits cacas bien biodégradables qui puent pas beaucoup, comme les pets de nonnes.

C'est pas comme le GRAND Stade, bien grand, bien gros, bien gras, grâce aux indemnités de ses grands internationaux, le Stade est simplement

économiquement-responsable.

Maintenant, tu as deux heures pour disserter sur : il vaut mieux être éco(quelquechose)-responsable ou économiquement-responsable !

10,1k · 20 juin

Vu les 2 qui viennent ici il doit être passionnant le forum des palois

10,9k · 20 juin

Il y a 3 heures, Guichguichmere a dit :

Vous dites que le public de Pau est affreux, insupportable. Je ne suis pas d’accord avec vous. Moi, je dirais plutôt qu’il est un public avec un très bel hymne :

https://www.youtube.com/shorts/r3unVa6PjPM

Qui fait vivre les chants béarnais et bigourdans inscrits au patrimoine immatériel français :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7648583330861976865?_r=1&_t=ZN-97LqkD9uaO6

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7513535900798831894?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7505737560962960662

https://www.tiktok.com/@laruedelovalie/video/7602011148342316310?q=section%20paloise&t=1781907926396

Tout en réservant un accueil spécial aux joueurs :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7578594363542998294

https://fb.watch/HSCnLgseuM/

En créant une ambiance de match salué, et ce depuis la Pro D2 :

https://www.tiktok.com/@mickael.gmb/photo/7652036629988658464

Et qui est surtout passionné à tout âge :

https://www.instagram.com/reel/DZip-4GMCw8/

https://www.ici.fr/infos/societe/on-a-retrouve-elian-le-supporter-bearnais-en-larmes-apres-le-dernier-essai-de-la-section-contre-clermont-8765371

Comme l’aurait expliqué le Béarnais Bourdieu : le rapport au monde entre les petits bourgeois de Toulouse et les bouseux de Pau (cf les entraineurs de Toulouse dans le reportage sur Dupont) ne peut pas être le même. Et la façon de faire des bouseux sera toujours critiquée car jugée illégitime par la culture bourgeoise des grands citadins. Il est si inconfortable pour leurs douces oreilles d’entendre du bruit dans un stade qui ne vienne pas d’une sono, qu’ils ne peuvent trouver cela qu’affreux.

Il est à noter, qu’avec les autres bouseux du championnat, la manière de supporter de Pau ne dérange pas…

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7456387469873810710

Quand tu balances des saloperies sur le stade sur le chat du Ptitburo, t'es moins inspiré par Bourdieu...

Après je serais curieux de savoir ce qu'il penserait de cette brillante analyse sociologique avec les vertueux "bouseux" de Pau (on est l'équipe la plus éco responsable, Total fait beaucoup pour l'environnement :rolleyes: ) d'un côté et les bourgeois toulousains de l'autre... Dédé 11 a très bien montré en quoi c'est juste du grand n'importe quoi...

Tout ça parce qu'un forumeur a critiqué le public du Hameau...

Modifié 20 juin par olivier11

4,7k · 20 juin

Il y a 7 heures, olivier11 a dit :

Je vous trouve toujours courageux d'aller voir sur les forum des cybers ou de l'ubb.

Une bonne partie des intervenants là bas nous détestent, vraiment, et ceux là on les lit beaucoup. La dernière fois que j'ai été voir celui de l'UBB, un peu avant la finale de l'année dernière, NTK se faisait insulter par deux ou trois mecs, mais vraiment insulter et ça n'avait l'air de gêner personne...

ET j'imagine que les affaires sur le salary cap n'ont pas arrangé les choses...

Nous ici je trouve qu'on ne déteste pas tant que ça, mais c'est juste parce qu'on est arrogants et qu'on gagne souvent, deux trois ans de suite sans trophées et à voir triompher d'autres je pense que ça viendrait assez facilement...

entre 2015 et 2017, on était aux fraises et on ne s’est jamais autant marrés qu’ici… avec énormément d’autodérision sur le ST d’ailleurs. :sorcerer:

Les C@pitouls a dans ses gènes initiaux le fait d’accueillir les « autres » pour parler rugby (et pas que), en priorité toulousain, mais pas que. Tant qu’on essaie de garder un lien avec cette origine, je ne crois pas au dérapage jusqu’à la « détestation » de l’autre.

Cependant, moi, ce qui m’inquiète globalement (peut-être un signe que je ne suis pas en phase avec l’époque actuelle) est un débordement progressif des excès des réseaux asociaux (pas de nuance, pas de recul, de l’immédiateté qui cherche le buzz) sur les forums ou les commentaires sur les sites sportifs (déjà depuis longtemps de ce côté là)… et c’est un danger peut-être moins présent ici pour l’instant, mais qui nous guette, sans aucun doute.

Je ne sais pas dire comment sont devenus les autres forums car ça fait bien longtemps que je n’y vais plus. A une époque je m’y baladais avec un certain plaisir (USAP, SF, ASM…) car je trouve qu’il est toujours hyper intéressant de se confronter au regard de l’autre et à sa perception qu’il a de nous… un bon moyen de mieux se comprendre soi-même et l’autre également. Si c’est devenu ce que certains décrivent ici, c’est malheureusement triste. J’ose encore espérer qu’on soit capable d’éviter ce genre de comportement ici… cela ne repose que sur nous collectivement finalement (et pour cela, je regrette que certains « autres » aient disparus au fil du temps).

il y a 24 minutes, GuyNess a dit :

Vu les 2 qui viennent ici il doit être passionnant le forum des palois

Je suis stupéfait du fait de venir ici pour se plaindre d’une « généralisation rabaissante » du public palois en faisant une « généralisation rabaissante » du public toulousain.

Au final, ce n’est pas grave… du moment que, quand on vient dans un stade, on passe un bon moment autour de notre passion commune avec des supporters adverses autour du stade et d’une bière, les délires de 2 ou 3 mecs sur le net… quelle importance ?!

Modifié 20 juin par Joco

20 juin

il y a 58 minutes, Dede11 a dit :

Là tu as dû dormir pendant le cours du matérialisme historique.

La caractéristique principale du bourgeois c'est d'être un commerçant pour vendre tout et n'importe quoi pourvu que cela génère du profit.

Le petit bourgeois, peut être assimilé au petit boutiquier, qui veut faire la même chose mais en plus petit.

Alors, oui, pour maximiser ses profits, le bourgeois a une tendance naturelle à considérer tout obstacle à son profit comme illégitime, que se soit une norme ou autre chose.

Tu peux parfaitement décréter que le Toulousain, et par extension tout "grand" citadin est un bourgeois, mais il n'est pas sûr que tu aies raison.

Dans une ville, et quelque soit sa taille, tu as des petits bourgeois, des bourgeois tout court, voir des grands bourgeois, mais tu as aussi plein de gens qui sont autre choses.

Et même ces plein d'autres gens sont l'immense majorité, y compris et surtout dans un stade de Rugby.

Salutation Camarade, à la revoyure le jour de la lutte finale.

1) Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de bourgeois à Pau ou qu'il n'y avait que des bourgeois à Toulouse. Je dis même exactement le contraire dans mon message : "Le public palois est multiple avec des pratiques multiples", "Evidemment, le public toulousain étant le plus nombreux est lui aussi multiple.".

2) Je n'applique pas une vision Marxiste de la bourgeoisie mais Bourdieusienne. Ce qui m'intéresse est ce qui est légitime ou non, et qui décide ce qui l'est.

Dans notre microsphère rugbystique, certains clubs ou villes dominants ont davantage de pouvoir pour définir ce qui est considéré comme un « beau » rugby ou un « bon » supportérisme. Cette légitimité s'entremêle évidemment avec des dominations macro-économiques plus globales. Moi, je vous invite juste à repenser votre cadre de valeurs, à vous déconstruire, pour apprécier d'autres choses et ne pas accepter et défendre qu'on qualifie des milliers de personnes d'affreuses ; c'est-à-dire, de repoussantes, dégoûtantes, horrifiantes car il y a quelques sifflets.

En espérant vous retrouver en finale l'an prochain, tout en respectant le salary cap.

Bon week-end et bonne chance contre cette belle équipe de Montpellier :).

1k · 20 juin

Il y a 2 heures, Guichguichmere a dit :

1) Julien 81 n’a pas dit : « la tendance d’une partie du public palois à siffler me dérange ». Il a dit « public affreux ». Ce n’est pas exactement la même chose… Le public palois est multiple avec des pratiques multiples comme je me suis efforcé à le montrer avec différentes vidéos montrant différents moments de la vie au stade. Il faut dire qu’être associé à quelque chose d’affreux ; c’est-à-dire, quelque chose qui suscite la répulsion, le dégoût, et l’horreur est plus qu’insultant…

Donc, tu as bien le nom de 2 personnes qui ont écrit des commentaires sur le publique. Personne ne nie qu'on a tout type de profil dans le stade et cet exercice tu peux le mener aussi ici en nous embarquant pas là dedans (on a pas comme @Julien81 un coussin taille réelle de Penaud dans le lit).

Il y a 2 heures, Guichguichmere a dit :

2) Être bourgeois n’est pas une insulte. Être bourgeois est une appartenance à une classe sociale qui a pour caractéristique de considérer que ce qui n’est pas dans ses normes est illégitime. Évidemment, le public toulousain étant le plus nombreux est lui aussi multiple. Pour autant, du fait de cet environnement bourgeois, une partie du public toulousain me semble parfois avoir tendance à considérer ses propres codes du supportérisme comme plus légitimes que ceux des autres.

Ça a déjà été répondu, mais ça m'espante que tu viennes sur le forum des Capitouls pour t'étonner qu'on parle avec nos codes et repères... Et on impose pas des critères aux autres, on réagit sur notre forum quand on voit siffler et huer à longueur de temps sur les joueurs même quand ils se blessent. Tu trouves ça respectueux toi ? Pour moi, tu as juste cherché à justifier ce comportement par autre chose (les chants, etc...) ce qui n'a rien à voir.

Il y a 2 heures, Guichguichmere a dit :

3) Être bouseux est déjà plus une insulte car cela a une connotation négative, même s’il peut y avoir une appropriation positive. Quand je l’utilise, je fais référence à Antoine Dupont et Anthony Jelonch qui rapportent les paroles de Cédric Heymans sur les clubs d’Auch et de Pau : « quand on ira chez ces bouseux, je mettrai un costume ». Ce qui m’intéresse n’est pas que ce terme soit possiblement insultant, mais, c’est qu’il montre un rapport de domination. On ne peut penser à ces mots, uniquement si on a un rapport au monde d’urbain dominant, ce qui est le cas d’une bonne partie du public toulousain.

Je regarderais, merci beaucoup pour le lien.

Par contre, Antoine et Anthony étant des auscitains, ils sont bien plus "bouseux" que tu ne peux l'être, je les vois mal insulter leur propre famille. A confirmer mais je pense que tu surinterprètes et que ça t'arrange bien d'y coller une connotation négative.

Au passage, Pau est une ville importante avec une aire urbaine de 200k habitants, il faut arrêter de faire passer ça pour une petite bourgade coincée dans les montagnes. Donc ton assertion sur les gros méchants citadins de métropole contre la petite ville toute mignonne... On a déjà les castrais qui nous la sorte et ils collent plus au thème que vous.

Il y a 2 heures, Guichguichmere a dit :

4) Je ne vous demande pas d’apprécier les sifflets mais dans un premier temps de ne pas réduire le public palois à cela. Puis dans un second temps d’interroger vos propres valeurs, de les relativiser pour mieux apprécier les pratiques culturelles des autres publics. Vous ne leur trouverez peut-être pas une légitimité, mais peut-être qu’au moins que les gens qui les pratiquent susciteront moins la répulsion, le dégoût, et l’horreur… Perso, du fait que j’essaie de me déconstruire, j’apprécie différemment mais autant la bronca Perpignanaise que le silence Vannetais ou la sono Toulousaine ; je préfère quand même les chants palois à tout cela :).

Oui enfin tu t'es empressé visiblement de bien nous mettre dans des cases... C'est un peu paradoxal tu ne trouves pas ?

Et pour le reste, tu t'expliques avec @Julien81 sur son message. Et moi aussi je suis très friand des chants, bandas et autres qui mettent l'ambiance "rugby" dans les stades.

Modifié 21 juin par Enyths

8,8k · 20 juin

il y a 11 minutes, Enyths a dit :

Donc, tu as bien le nom de 2 personnes qui ont écrit des commentaires sur le publique. Personne ne nie qu'on a tout type de profil dans le stade et cet exercice tu peux le mener aussi ici en nous embarquant pas là dedans (on a pas comme @Julien81 un coussin taille réelle de Penaud dans le lit).

Ça a déjà été répondu, mais ça m'espante que tu viennes sur le forum des Capitouls pour t'étonner qu'on parle avec nos codes et repères... Et on impose pas des critères aux autres, on réagit sur notre forum quand on voit siffler et huer à longueur de temps sur les joueurs même quand ils se blessent. Tu trouves ça respectueux toi ? Pour moi, tu as juste cherché à justifier ce comportement par autre chose (les chants, etc...) ce qui n'a rien à voir.

Je regarderais, merci beaucoup pour le lien.

Par contre, Antoine et Anthony étant des auscitains, ils sont bien plus "bouseux" que tu ne peux l'être, je les vois mal insulter leur propre famille. A confirmer mais je pense que tu surinterprètes et que ça t'arrange bien d'y coller une connotation négative.

Au passage, Pau est une ville importante avec une aire urbaine de 200k habitants, il faut arrêter de faire passer ça pour une petite bourgade coincée dans les montagnes. Donc ton assertion sur les gros méchants citadins de métropole contre la petite ville toute mignonne... On a déjà les castrais qui nous la sorte et ils collent plus au thème que vous.

Oui enfin tu t'es empressé visiblement de bien nous mettre dans des cases... C'est un peu paradoxal tu ne trouves pas ?

Et pour le reste, tu t'expliques avec @Julien81 sur son message. Pour le reste, moi aussi je suis très friand des chants, bandas et autres qui mettent l'ambiance "rugby" dans les stades.

Et l'allusion au SC en conclusion hume bon l'esprit sportif et l'ouverture au dialogue sain...

Triste sire, profite de piquetonnie pendant qu'il est chez vous...

1k · 21 juin

il y a 47 minutes, Guichguichmere a dit :

2) Je n'applique pas une vision Marxiste de la bourgeoisie mais Bourdieusienne. Ce qui m'intéresse est ce qui est légitime ou non, et qui décide ce qui l'est.

Dans notre microsphère rugbystique, certains clubs ou villes dominants ont davantage de pouvoir pour définir ce qui est considéré comme un « beau » rugby ou un « bon » supportérisme. Cette légitimité s'entremêle évidemment avec des dominations macro-économiques plus globales. Moi, je vous invite juste à repenser votre cadre de valeurs, à vous déconstruire, pour apprécier d'autres choses et ne pas accepter et défendre qu'on qualifie des milliers de personnes d'affreuses ; c'est-à-dire, de repoussantes, dégoûtantes, horrifiantes car il y a quelques sifflets.

Sur le message de @Julien81, il n'y a aucune réaction (les petites icônes en bas à droite), on t'invite donc aussi à t'expliquer avec lui sur le côté offensant et tu nous embarques pas là-dedans s'il te plait.

C'est noté pour la prise de recul et moi, je t'invite à revoir ton échelle de valeur, il y a selon moi une grosse différence à jouer ton rôle de supporter sur les actions litigieuses et être dans le harcèlement auditif tout le match.

Est-ce légitime que tu décides ce qu'on doit déconstruire ou non ?

Modifié 21 juin par Enyths

43k · 21 juin

Il y a 10 heures, Guichguichmere a dit :

Pour conclure : Une culture populaire n'a pas à se conformer aux critères esthétiques ou moraux d'une autre pour être respectable.

Moi, je n' ai aucune critique à émettre quant au public du Hameau, à part peut être la présence de Bayrou dans la tribune présidentielle.

:a0:

Je suis taquin.

43k · 21 juin

Il y a 8 heures, Enyths a dit :

Est-ce légitime que tu décides ce qu'on doit déconstruire ou non ?

je ne suis pas contre la déconstruction.

Par contre pour ceux qui sont fans, j' aimerais bien qu'ils me montrent les plans de la reconstruction.

17,9k · 21 juin

8 hours ago, thorvic said:

Et l'allusion au SC en conclusion hume bon l'esprit sportif et l'ouverture au dialogue sain...

Triste sire, profite de piquetonnie pendant qu'il est chez vous...

Oui, parce qu'il est Auvergnat, et qu'on a un Minervois à refiler à qui le veut.

2,7k · 21 juin

Il y a 10 heures, Guichguichmere a dit :

déconstruire, j’apprécie différemment mais autant la bronca Perpignanaise que le silence Vannetais ou la sono Toulousaine ; je préfère quand même les chants palois à tout cela :).

Je préfère voir les petits palois pleurer en tribune, chacun son modèle, certains idolâtrent Pierre Bourdieu moi c'est Michel Fourniret

5,5k · 21 juin

Il y a 13 heures, Guichguichmere a dit :

Vous dites que le public de Pau est affreux, insupportable. Je ne suis pas d’accord avec vous. Moi, je dirais plutôt qu’il est un public avec un très bel hymne :

https://www.youtube.com/shorts/r3unVa6PjPM

Qui fait vivre les chants béarnais et bigourdans inscrits au patrimoine immatériel français :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7648583330861976865?_r=1&_t=ZN-97LqkD9uaO6

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7513535900798831894?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7505737560962960662

https://www.tiktok.com/@laruedelovalie/video/7602011148342316310?q=section%20paloise&t=1781907926396

Tout en réservant un accueil spécial aux joueurs :

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7578594363542998294

https://fb.watch/HSCnLgseuM/

En créant une ambiance de match salué, et ce depuis la Pro D2 :

https://www.tiktok.com/@mickael.gmb/photo/7652036629988658464

Et qui est surtout passionné à tout âge :

https://www.instagram.com/reel/DZip-4GMCw8/

https://www.ici.fr/infos/societe/on-a-retrouve-elian-le-supporter-bearnais-en-larmes-apres-le-dernier-essai-de-la-section-contre-clermont-8765371

Comme l’aurait expliqué le Béarnais Bourdieu : le rapport au monde entre les petits bourgeois de Toulouse et les bouseux de Pau (cf les entraineurs de Toulouse dans le reportage sur Dupont) ne peut pas être le même. Et la façon de faire des bouseux sera toujours critiquée car jugée illégitime par la culture bourgeoise des grands citadins. Il est si inconfortable pour leurs douces oreilles d’entendre du bruit dans un stade qui ne vienne pas d’une sono, qu’ils ne peuvent trouver cela qu’affreux.

Il est à noter, qu’avec les autres bouseux du championnat, la manière de supporter de Pau ne dérange pas…

https://www.tiktok.com/@sectionpaloiserugby/video/7456387469873810710

Comme je te comprends.

Moi même bouseux car Gersois.

Championnat 2025-2026 [TOP 14 - 1/2] ST - Racing 92 (Vendredi 19 juin à 21h05 au stade Orange Vélodrome à Marseille et sur Canal+)

Messages recommandés

olivier11

Nathou

Bota

djip

Cacher le ballon à l'adversaire sur pénalité : l'essai de Meafou en demi-finale est-il valable ?

Mauvaka peut-il jouer la pénalité en étant devant le ballon ?

Le ballon peut-il être caché à l’adversaire ?

Tolhurst

Haddock

GuyNess

Paulo

Manpat

GuyNess

Paulo

olivier11

smiticks

Les Minimes

Dede11

Julien81

Paulo

GuyNess

Panasonic

Julien81

Vigomar

Ardbeg

Tolosenc

Julien81

Les Minimes

Guichguichmere

Enyths

Beau-jeu-laid

Cherubin

puppets

le zèbre aux courges

Cacher le ballon à l'adversaire sur pénalité : l'essai de Meafou en demi-finale est-il valable ?

Mauvaka peut-il jouer la pénalité en étant devant le ballon ?

Le ballon peut-il être caché à l’adversaire ?

le zèbre aux courges

Guichguichmere

Guichguichmere

Guichguichmere

Beau-jeu-laid

Dede11

Dede11

GuyNess

olivier11

Joco

Guichguichmere

Enyths

thorvic

Enyths

tire-bouchon

tire-bouchon

Neophyte

gael

Tolhurst

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité