Championnat 2026-2027 [TOP 14 - J8] Pau - ST (Dimanche 1 novembre 2026 à 21h05 au Hameau et sur Canal+)

[olivier11]

Ce match là on s'en fout un peu, même si certains jeunes ont été convaincants, par contre la semaine prochaine énorme danger.

 

Entre les absents et les blessés, franchement ça pue. L'asm il va leur manquer quoi, deux ou trois joueurs max?

[Glorin]

D'autant plus que Clermont a plus de 24h de temps de préparation supplémentaire. 

 

Encore une bizarrerie du calendrier on va dire ...  

[Ju69]

Qu a dit Mola à la fin?

[olivier11]

à l’instant, Glorin a dit :

D'autant plus que Clermont a plus de 24h de temps de préparation supplémentaire. 

 

Encore une bizarrerie du calendrier on va dire ...  

Rien que d'imaginer la compo de la semaine prochaine j'ai peur. On perd encore les Argentins, KH, peut être un ou deux Français de plus.

 

Qui va jouer??

[tire-bouchon]

il y a 6 minutes, capitole46 a dit :

Graou pas libéré selon Bayle!?

 

Jaunneau Plummer contre Darroque Richardis.

 

Si l'ASM ne gagne pas avec tous nos absents, ça sera a désespérer pour eux

Plummer m' avait l' air bien atteint.

M' étonnerait pas qu'il ne soit pas là.

[Glorin]

Canal + se délecte.

Défaite du ST (1ere joie) et classement serré qui sert son récit de championnat le plus dense et serré (2eme joie ... Sur une opinion totalement bidon)

[Ardbeg]

il y a 6 minutes, capitole46 a dit :

Graou pas libéré selon Bayle!?

 

Jaunneau Plummer contre Darroque Richardis.

 

Si l'ASM ne gagne pas avec tous nos absents, ça sera a désespérer pour eux

Plummer a joué tout le match sur une jambe. Pas sûr qu'il soit dispo

[Pacino31]

il y a 9 minutes, Gabi a dit :

C'était un bon match d'entraînement pour nos Espoirs. J'espère qu'ils ont profité et appris.

Un peu déçu par le niveau des Palois.

 

J'ai trouvé notre charnière vraiment pas terrible alors que c'était censé être les rares cadres expérimentés.

 

A priori, on aura encore plus d'absents contre Clermont. Je ne sais pas quelle compo Mola va pouvoir aligner... 

On est jamais bon avec Kinghorn en 10 …

[olivier11]

Canal ils vendent leur produit, tu peux pas leur reprocher. 

 

Et dès qu'on perd c'est un évènement pour eux de toute manière...

[james31]

Je ne sais pas si ça a été abordé dans le live, mais on en parle du match de Colombe ??? A part la mêlée, sinon y'a rien de bon ! Je n'en peux plus de ce type, il est mou et on dirait qu'il n'a pas envie...

[GuyNess]

Nos minots ont fait ce qu'ils ont pu mais manque criant de densité physique,

avec 2 ou 3 papas de plus comme a Castres le match aurait ete different

je pense que le match retour pour la revanche a EW est deja coché

[olivier11]

il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

On est jamais bon avec Kinghorn en 10 …

Delpy nous a beaucoup manqué, rien que sur le jeu au pied d'occupation.

 

Par contre  Elias, RMB dans quelques temps ça peut être une deuxième ligne de folie.

[Ralax31]

"gagner de gros matchs contre de grosses équipes"????

tu m'étonnes que la section a explosé en quart contre le racing

si ils pensent que ce soir c'était un gros match 

[Emile-Rochelais]

Colombe je me demande encore pourquoi vous êtes venu le chercher (et je comprends d'autant plus pourquoi le SR ne voulait pas surenchérir)

[Julien81]

Il faut faire une Sf et reporter le match c est tout..

[capitole46]

il y a 3 minutes, Ardbeg a dit :

Plummer a joué tout le match sur une jambe. Pas sûr qu'il soit dispo

Tu crois qu'Urios va se passer de Plummer !?

Il le fera jouer toute la saison, peut-être pas sur les derniers matchs de CE si c'est plié 

[Ralax31]

je vous rassure la semaine prochaine on ne fera pas le même match

rien qu'au niveau de l'envie, ça va être le jour et la nuit

[olivier11]

il y a 2 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Colombe je me demande encore pourquoi vous êtes venu le chercher (et je comprends d'autant plus pourquoi le SR ne voulait pas surenchérir)

Nous aussi on se le demande, et de plus en plus...

[Ralax31]

à l’instant, capitole46 a dit :

Tu crois qu'Urios va se passer de Plummer !?

Il le fera jouer toute la saison, peut-être pas sur les derniers matchs de CE si c'est plié 

s'il le fait trop jouer, il le perdra sur blessure 

[james31]

il y a 2 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Colombe je me demande encore pourquoi vous êtes venu le chercher (et je comprends d'autant plus pourquoi le SR ne voulait pas surenchérir)

c'est incompréhensible... ce type n'a pas l'envie (et surement l'hygiène de vie) pour être un sportif de haut niveau...

[olivier11]

il y a 1 minute, Ralax31 a dit :

je vous rassure la semaine prochaine on ne fera pas le même match

rien qu'au niveau de l'envie, ça va être le jour et la nuit

Au niveau de l'effectif il nous faut quelques retours quand même, parce que même avec toute l'envie du monde s'il nous manque encore 4 ou 5 joueurs confirmés de plus ça va devenir compliqué.

[capitole46]

à l’instant, Ralax31 a dit :

s'il le fait trop jouer, il le perdra sur blessure 

Il l'a sorti contre le Racing ?

Non

 

Même diminué, blessé il joue.

 

 

Là, on est une proie tellement abordable pour se racheter de sa défaite à domicile...

[Vigomar]

@olivier11

 

Je te réponds ici.

 

Alors bien évidemment je ne prétends pas que l'arbitrage a été parfait sur ce match. Et oui, je ne suis pas le dernier à pester contre les arbitres. Mais c'est aussi pour cette raison que je viens ici, pour voir si ce sont mes lunettes de supporter, ou s'il y a une part de vérité dans l'entubage. Mais je reconnais volontiers ne pas être objectif.

 

Sur ce match, que l'arbitrage de Bralley ait favorisé les Palois en étant moins regardant sur certaines fautes, peut-être, maintenant je ne pense pas qu'il ait autorisé certains gestes à une équipe, et pas à une autre. C'est tout. Je vous donne mon avis, vous en faites ce que vous voulez.

 

Même si les plus lucides d'entre vous reconnaîtront toute la sagesse de mes propos, et admettront s'être fourvoyés .

 

[Ralax31]

à l’instant, capitole46 a dit :

Il l'a sorti contre le Racing ?

Non

 

Même diminué, blessé il joue.

 

 

Là, on est une proie tellement abordable pour se racheter de sa défaite à domicile...

ca sera une victoire à la pirrhus comme la saison dernière

on est en avance sur notre planning, chaque saison gagnée, on est premier à partir du mois de janvien, pas avant

 

 

 

[thorvic]

à l’instant, olivier11 a dit :

Au niveau de l'effectif il nous faut quelques retours quand même, parce que même avec toute l'envie du monde s'il nous manque encore 4 ou 5 joueurs confirmés de plus ça va devenir compliqué.

Inch allah,

 

-avec un vrai 10 ( Delpy )

-Une troisième ligne: t ntk - roumat - MCF ( banos sur le banc )

 

Si on pouvait rentrer barassi pour avoir.un papa derrière ce serait top.

 

Clermont est décimé en pilier, GHC peut peut être faire le plein de ci fiancé en mêlée ... Et là,

sait on jamais ... !

[Pacino31]

Sinon c’est pas un match inintéressant en terme d’enseignements 

Amati y’a un truc 

Pouzelgues aussi 

Nemor trop peu servi mais on sent quand même que y’a de la vélocité 

Martin prend de plus en plus d’ampleur et sort toujours plus de sa coquille , c’est encourageant 

Bertrand c’est de la bombe : Ses premiers appuis sont juste du jamais vu chez un pilier pour ma part 

Impressionnant !!!

Dommage que ce soir ce soit nos tauliers/anciens qui nous plombent le match parce que les jeunes y’a pas grand chose à redire 

Graou, Thomas, Kinghorn, Roumat nous ont franchement bien sabré le match 

En face pas grand chose à signaler 

Rien de bien folichon niveau palois 

Tres bon arbitrage également 

Place à Clermont avec je sais pas qui sur le terrain …

On verra bien

on trouvera 15 joueurs à aligner 

[olivier11]

il y a 1 minute, Vigomar a dit :

@olivier11

 

Je te réponds ici.

 

Alors bien évidemment je ne prétends pas que l'arbitrage a été parfait sur ce match. Et oui, je ne suis pas le dernier à pester contre les arbitres. Mais c'est aussi pour cette raison que je viens ici, pour voir si ce sont mes lunettes de supporter, ou s'il y a une part de vérité dans l'entubage. Mais je reconnais volontiers ne pas être objectif.

 

Sur ce match, que l'arbitrage de Bralley ait favorisé les Palois en étant moins regardant sur certaines fautes, peut-être, maintenant je ne pense pas qu'il ait autorisé certains gestes à une équipe, et pas à une autre. C'est tout. Je vous donne mon avis, vous en faites ce que vous voulez.

 

Même si les plus lucides d'entre vous reconnaîtront toute la sagesse de mes propos, et admettront s'être fourvoyés .

 

J'ai jamais dit que Bralley avait avantagé une équipe ou une autre mais quand t'es supporter que tu regardes un match de ton équipe, t'es rarement objectif, c'est tout. Moi si je regarde un match du MHR et que j'en ai rien à faire, je n'aurai certainement pas les mêmes réactions et interprétations que toi.

[Julien81]

à l’instant, thorvic a dit :

Inch allah,

 

-avec un vrai 10 ( Delpy )

-Une troisième ligne: t ntk - roumat - MCF ( banos sur le banc )

 

Si on pouvait rentrer barassi pour avoir.un papa derrière ce serait top.

 

Clermont est décimé en pilier, GHC peut peut être faire le plein de ci fiancé en mêlée ... Et là,

sait on jamais ... !

Rentrer Barassi,Willis Banos Aldegheri Choco Malia s il ne joue pas avec l Argentine 

[GuyNess]

à l’instant, Vigomar a dit :

@olivier11

 

Je te réponds ici.

 

Alors bien évidemment je ne prétends pas que l'arbitrage a été parfait sur ce match. Et oui, je ne suis pas le dernier à pester contre les arbitres. Mais c'est aussi pour cette raison que je viens ici, pour voir si ce sont mes lunettes de supporter, ou s'il y a une part de vérité dans l'entubage. Mais je reconnais volontiers ne pas être objectif.

 

Sur ce match, que l'arbitrage de Bralley ait favorisé les Palois en étant moins regardant sur certaines fautes, peut-être, maintenant je ne pense pas qu'il ait autorisé certains gestes à une équipe, et pas à une autre. C'est tout. Je vous donne mon avis, vous en faites ce que vous voulez.

 

Même si les plus lucides d'entre vous reconnaîtront toute la sagesse de mes propos, et admettront s'être fourvoyés .

 

@Vigomar

tu dois avoir raison , je suis allé lire les cybers l'arbitre a favorisé le Stade pendant tout le match 

[Imanol notre Idole]

il y a 6 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Colombe je me demande encore pourquoi vous êtes venu le chercher (et je comprends d'autant plus pourquoi le SR ne voulait pas surenchérir)

GHC en faisant une grosse saison au Stade était assuré d'être à la coupe du monde. 
Je pense qu’on a compté là dessus en se disant que le gars ferait tout pour ça. 
On s’est trompé il n’est pas câblé pour
Il faut se faire une raison et passer à autre chose. 

[Ralax31]

il y a 2 minutes, Vigomar a dit :

@olivier11

 

Je te réponds ici.

 

Alors bien évidemment je ne prétends pas que l'arbitrage a été parfait sur ce match. Et oui, je ne suis pas le dernier à pester contre les arbitres. Mais c'est aussi pour cette raison que je viens ici, pour voir si ce sont mes lunettes de supporter, ou s'il y a une part de vérité dans l'entubage. Mais je reconnais volontiers ne pas être objectif.

 

Sur ce match, que l'arbitrage de Bralley ait favorisé les Palois en étant moins regardant sur certaines fautes, peut-être, maintenant je ne pense pas qu'il ait autorisé certains gestes à une équipe, et pas à une autre. C'est tout. Je vous donne mon avis, vous en faites ce que vous voulez.

 

Même si les plus lucides d'entre vous reconnaîtront toute la sagesse de mes propos, et admettront s'être fourvoyés .

 

en temps que supporter pas objectif, j'ai deux réclamations:

 

-le tête contre tête de bizi où soit disant il ne voit pas le contact 

- le hors de jeu de roumat alors qu'il est à 10 km de l'action alors que sur notre dernière incursion, il y a 4 palois hors jeu qui se replient autour du porteur de balle et il ne donne pas le moindre avantage

[Glorin]

Le Clermont de Urios va va etre, jeu au pied , maul , et guerre de tranchées.

On la connait l'adversité face a laquelle on sera samedi.

[Nono3156]

Bon rien d'alarmant sur ce match.

 

En mêlée bonne prestation, un peu moins avec les remplaçants, mais bon on bricolait un peu.

Qu'on prenne le bouillon sur la puissance notamment en début de match, passe encore. Qu'on ne réagisse pas, ce ne passe pas.

 

Notre charnière n'a pas fait un bon match, Kh, qu'est ce qu'il lui arrive franchement ?

Graou avait la tête a marcoussis, il n'a aidé personne.

 

Ghc sur le banc au prochain match, on est obligé de l'aligner faute de grives, si il ne fait rien, frigo jusqu'au Vi nations

Je défends souvent les joueurs mais la, tant pis, je tire sur une ambulance qui a les 4 pneus crevés, il subit 3 fois sur le premier essai avec un temps de réaction lamentable, il s'arrête sur le 2nd essai, un en avant, du retard au soutien.. en mêlée plutôt pas mal mais ça s'arrête là.

 

Roumat un peu en deça mais pas le pire.

Dans les satisfactions :

RMB, en plus de son activité, on a vu aussi ses intelligences de courses, il monte en puissance, mais la trêve lui fera du bien.

Kouassi, en mode combattant, après avoir fait parlé ses cannes contre Castres tout en s'y filant, registre plus batailleur, belle activité aussi

Amati, plus en confiance sur ce match, ça s'est senti, belles courses, bons appuis

les ailiers on ne les a pas vu, Nemor on l'a vu que defendre(plutôt bien) et être au soutien, T Thomas au soutien, perso j'aurais préféré qu'il se repose sur ce match.

Jelonch de l'envie comme d'hab.

Remue je lui laisse encore du crédit, il créée des situations, il a du talent, au pied ça allait. Quand il aura le bon timing il fera mal. En défense il s'y file bien plus que Ramos.

Mcf : on l'a retrouvé par moment ça fait plaisir, j'y crois en son retour

T NTK: dans la continuité, il a amené bcp d'envie.

Elias : il en fait bcp (trop?) entre son activité, ses échanges, l'impression qu'il gère énormément de choses...  Au moins il met de l'envie dans tout.

 

Contre Clermont va falloir être agressif en défense et si Delpy peut jouer qu'il joue...

[Tolosenc]

il y a 12 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Colombe je me demande encore pourquoi vous êtes venu le chercher (et je comprends d'autant plus pourquoi le SR ne voulait pas surenchérir)

Son indolence quasi permanente est insupportable surtout après son baratin sur le travail en conférence de presse il y a 2j. 

[sass40]

il y a 7 minutes, GuyNess a dit :

Nos minots ont fait ce qu'ils ont pu mais manque criant de densité physique,

avec 2 ou 3 papas de plus comme a Castres le match aurait ete different

je pense que le match retour pour la revanche a EW est deja coché

Les papas étaient là mais ont failli: de Graou à Roumat en passant par Kinghorn.

Les saisons passées lors des doublons Mallia puis Willis ont joué à merveille ce rôle: cette saison il est convenu que les trois de ce soir ne sont pas de leaders. A la limte Jelonch a fait du bien mais il est out pour le prochain match

Et aussi le poste de talonneur pour les doublons a été aisément laissé de côté: on savait que nos 2 talonneurs seraient à Marcoussis à chaque rassemblement et dès lors un bon talonneur de Top14 (un trentenaire par exemple) ferait du bien pour aider les jeunes et les encadrer! Surtout quand Lacombre sombre ...

Contre l'ASM on verra qui va revenir mais pour moi Willis est indispensable ... Pas Colombe svp!

Delpy et Banos si ils peuvent eux aussi revenir, cela ne sera pas de trop!!!!

[No troll]

Kinghorn c est dommage … une année de exception puis le néant ..

[GuyNess]

Quand je parle de papa je pense à leader

Cros Marchand Willis ou Jelonch quand il a joué 

Roumat ou Graou n’ont jamais été des leaders et Oublions KH et GHC qui n’ont même pas le niveau 

[No troll]

Jelonch n a pas passe le test commotion ..  encore un blessé 

[POUSSIN]

Kinghorn , ça fait un an qu'il est devenu un joueur quelconque.

Roumat, il a des étincelles, rarement, et voilà; point.

Aujourd'hui entre ses conneries ,son ballon sorti trop tôt d'une mêlée dominante qui aurait amené des points... Il n'est pas au niveau auquel il devrait être.

Graou je n'en parle pas, pour moi c'est un bon match sur deux ou trois et basta. Je ne suis pas du genre à cibler un joueur, mais là il faut être honnête, sa lenteur récurrente est un vrai problème. De même que ses choix.

En gros,les soit disant tauliers  n'ont pas fait leur boulot . Seul jelonch, de retour de blessure pourtant, a été au niveau de son statut.

 

Donc au final je préfère me concentrer sur les jeunes.

Les centres ont fait leur match. Martin, c'est du très lourd, du très lourd. Bertrand confirme. Nemor, je suis moins convaincu mais on verra sur le moyen terme. Kouassi, il nous a sorti un gros match il y a trois semaines, mais moins en vue sur ses deux dernières sorties. Rien d'inquiétant, c'est encore un gamin, je vois un vrai potentiel en lui.

 

En gros, les jeunes ont fait le taf, et ceux qui devaient les encadrer on été inexistants ( remarquez que je ne parle même pas de colombes, tellement son rendement et son recrutement m'interrogent).

 

Clermont ça va être chaud mais je ne suis pas inquiet pour la suite. Les jeunes prennent de l'expérience, et les rares tauliers sur ce match ont perdu des points, car ce ne sont pas leurs premiers errements. Ça va bouger et tant mieux. Quand les vrais tauliers vont revenir, ça va envoyer avec cette jeunesse prometteuse.

 

[Godfather]

Il y a 2 heures, Glorin a dit :

Le Clermont de Urios va va etre, jeu au pied , maul , et guerre de tranchées.

On la connait l'adversité face a laquelle on sera samedi.

Faudra muscler le pack avec MCF, Brennan, Ntamack et si possible le retour de Banos. Pas mécontent si on pouvait rapatrier Tolofua qui fait un très bon début de saison à Agen et qui a un profil intéressant en 3ème ligne. Derrière je souhaite le retour de Delpy mais j'ai du mal à croire que le staff le mette d'entrée. Pourquoi pas tenté le pari Richardis ou Capus mais Kinghorn c'est pas un 10. 

[CaPuChO65]

 

[GuyNess]

Il faudrait remettre les choses a leur place,  Ils ont joué avec

Leurs 2 talons titulaires

En 2L, 3 vieux briscards.

La 3L titulaire

Charnière titulaire 

Derrière Marta, titulaire Arfeuil, Manu  dans la rotation 

Leurs 2 espoirs ne sont rentrés qu’à la 78min !

 

Ça relève la performance de nos jeunes, tout n’est pas si noir. 

[Fafou]

Il y a 7 heures, Imanol notre Idole a dit :

GHC en faisant une grosse saison au Stade était assuré d'être à la coupe du monde. 
Je pense qu’on a compté là dessus en se disant que le gars ferait tout pour ça. 
On s’est trompé il n’est pas câblé pour
Il faut se faire une raison et passer à autre chose. 

Sauf que malheureusement côté salary cap on ne peut pas passer à autre chose....

On l'a encore "sur les bras" jusqu'en 2028...

Il bloque la place d'une grosse recrue (surtout qu'à droite on est plutot bien en nombre) ou empêche des jeunes de monter en salaire.

[Raphaelle]

Et Mallez au talon ? Il a donné quoi ?

[LaBoule3164]

Il y a 5 heures, Godfather a dit :

Faudra muscler le pack avec MCF, Brennan, Ntamack et si possible le retour de Banos. Pas mécontent si on pouvait rapatrier Tolofua qui fait un très bon début de saison à Agen et qui a un profil intéressant en 3ème ligne. Derrière je souhaite le retour de Delpy mais j'ai du mal à croire que le staff le mette d'entrée. Pourquoi pas tenté le pari Richardis ou Capus mais Kinghorn c'est pas un 10. 

Tout à fait, KH en 10 faut que le staff arrête. Les travers de la polyvalence à l’extrême. Sur un match comme ça j’aurais largement préféré voir Richardis et Capus.

Par contre, on commence à le connaître mais Romeo Bonnard-Martin… monstrueux physiquement. Quelqu’un l’a dit plus haut, mais avec Elias ça va être très très solide dans les prochaines années. 
Et pas l’impression que le retour de Tolofua ait été évoqué jusque-là. Bien dommage car super début de saison oui. 

[Nono3156]

il y a 8 minutes, Raphaelle a dit :

Et Mallez au talon ? Il a donné quoi ?

Baille s'occupait des lancers et il a fait le job, Mallez poussait en 2, un peu moins de force pour maintenir la mêlée que Lacombre, il a un peu subit mais déjà c'est un match de reprise pour lui, ensuite pau a eu de l'orgueil, dans le jeu je l'ai trouvé plutot actif. Un match de reprise correct.

[Fafou]

il y a 13 minutes, LaBoule3164 a dit :

Tout à fait, KH en 10 faut que le staff arrête. Les travers de la polyvalence à l’extrême. Sur un match comme ça j’aurais largement préféré voir Richardis et Capus.

Par contre, on commence à le connaître mais Romeo Bonnard-Martin… monstrueux physiquement. Quelqu’un l’a dit plus haut, mais avec Elias ça va être très très solide dans les prochaines années. 
Et pas l’impression que le retour de Tolofua ait été évoqué jusque-là. Bien dommage car super début de saison oui. 

Et n'oublions pas Brennan quand même 

Bon là c'est exceptionnel ce nombre de blessures simultanées, mais sinon ça va être dense en 2L pendant quelques années ! (bon cela dit, typiquement Vergé aura du temps de jeu en doublons (et je doute de la sélection simultanée en EDF de Flament, Meafou et Brennan), ce qui est déjà pas mal, et il a resigné en connaissance de cause je suppose) 

[Pacino31]

Il y a 4 heures, GuyNess a dit :

Il faudrait remettre les choses a leur place,  Ils ont joué avec

Leurs 2 talons titulaires

En 2L, 3 vieux briscards.

La 3L titulaire

Charnière titulaire 

Derrière Marta, titulaire Arfeuil, Manu  dans la rotation 

Leurs 2 espoirs ne sont rentrés qu’à la 78min !

 

Ça relève la performance de nos jeunes, tout n’est pas si noir. 

Assez d’accord 

Perso je trouve presque plus de points positifs que négatifs à l’issue du match 

Mais le négatif prime parce qu’il provient de secteurs qui s’avèrent très, très décevant au final 

Que les jeunes se soient envoyés c’est incontestable et ,avouons le, c’était attendu …

Mais que ce soit les « vieux » qui nous mettent dans la merde , ça c’est hyper décevant 

Honnêtement je nous voyais pas gagner avant ni pendant le match 

Mais le BD était largement accessible avec juste un peu plus d’application et de jugeote 

Par exemple le dernier essai palois provient d’une penaltouche consécutive à un HJ grossier de notre ligne de défense et principalement de Roumat de mémoire 

Inadmissible 

Bref c’est comme ça , pas la peine de se prendre le chou 

Je pense que tous les efforts du club sont tournés vers la réception de l’ASM qui est LE match piégeux par excellence 

Si on parvient à le gagner (j’en suis même pas avec  BO tant avec l’équipe que l’on alignera et l’état d’esprit de l’adversaire cela semble inconcevable ) on sera bien niveau classement 

Si on le perd cela fera mal à la tête et au classement 

 

Modifié 2 novembre par Pacino31

[Keke]

il y a 11 minutes, Pacino31 a dit :

Assez d’accord 

Perso je trouve presque plus de points positifs que négatifs à l’issue du match 

Mais le négatif prime parce qu’il provient de secteurs qui s’avèrent très, très décevant au final 

Que les jeunes se soient envoyés c’est incontestable et ,avouons le, c’était attendu …

Mais que ce soit les « vieux » qui nous mettent dans la merde , ça c’est hyper décevant 

Honnêtement je nous voyais pas gagner avant ni pendant le match 

Mais le BD était largement accessible avec juste un peu plus d’application et de jugeote 

Par exemple le dernier essai palois provient d’une penaltouche consécutive à un HJ grossier de notre ligne de défense et principalement de Roumat de mémoire 

Inadmissible 

Bref c’est comme ça , pas la peine de se prendre le chou 

Je pense que tous les efforts du club sont tournés vers la réception de l’ASM qui est LE match piégeux par excellence 

Si on parvient à le gagner (j’en suis même pas avec  BO tant avec l’équipe que l’on alignera et l’état d’esprit de l’adversaire cela semble inconcevable ) on sera bien niveau classement 

Si on le perd cela fera mal à la tête et au classement 

 

On a beaucoup trop de blessés pour jouer tous les matchs de manière compétitive. 
Hier l’équipe est bien trop expérimentale. Avec beaucoup d’investissement certes mais surtout avec un manque criant de savoir faire dans la gestion des temps faibles et temps forts.

La semaine prochaine ça va être encore pire vu l’état de l’effectif. Je suis assez inquiet.

Sinon j’identifie un vrai problème avec Kinghorn en 10. Ça marche pas tout simplement.

La différence avec Mallia à ce poste quand on joue les doublons est terrible. Et à chaque fois qu’on joue avec Kinghorn en 10, même avec les cadres, on est mauvais. L’an dernier son passage en 10 notamment en CE correspond à notre plus mauvaise période de l’année. 

[olivier11]

On n'est pas vernis avec Delpy malheureusement parce que sinon c'était une période pour lui...

 

Espérons que le staff l'ait protégé hier pour l'aligner contre l'asm...

 

KH tu vois bien qu'il est capable d'attaquer la ligne mais niveau jeu au pied et distribution, c'est absolument pas un 10.

 

ET quand à côté t'as Graou qui fait n'importe quoi et envoie des passes pourries, bref ce début d'année c'est vraiment la bricole...

Modifié 2 novembre par olivier11