Championnat 2026-2027 [TOP 14 - J8] Pau - ST (Dimanche 1 novembre 2026 à 21h05 au Hameau et sur Canal+)

[Fafou]

il y a 33 minutes, Pacino31 a dit :

Assez d’accord 

Perso je trouve presque plus de points positifs que négatifs à l’issue du match 

Mais le négatif prime parce qu’il provient de secteurs qui s’avèrent très, très décevant au final 

Que les jeunes se soient envoyés c’est incontestable et ,avouons le, c’était attendu …

Mais que ce soit les « vieux » qui nous mettent dans la merde , ça c’est hyper décevant 

Honnêtement je nous voyais pas gagner avant ni pendant le match 

Mais le BD était largement accessible avec juste un peu plus d’application et de jugeote 

Par exemple le dernier essai palois provient d’une penaltouche consécutive à un HJ grossier de notre ligne de défense et principalement de Roumat de mémoire 

Inadmissible 

Bref c’est comme ça , pas la peine de se prendre le chou 

Je pense que tous les efforts du club sont tournés vers la réception de l’ASM qui est LE match piégeux par excellence 

Si on parvient à le gagner (j’en suis même pas avec  BO tant avec l’équipe que l’on alignera et l’état d’esprit de l’adversaire cela semble inconcevable ) on sera bien niveau classement 

Si on le perd cela fera mal à la tête et au classement 

 

J'aimerais sortir Roumat de l'équation tant depuis le début de saison, reconnaissons le, il est plutôt dans ceux qui assurent. 

Mais OK, sur ce genre de matchs il devrait tout de même rassurer.

Mais franchement, OK avec cette équipe on attendait peut être pas grand chose, mais au final se dire que si juste seulement on avait assuré nos pénaltouches (merci l'écossais), nos (ou qqes) touches, et pas pris qqes décisions idiotes (donc que des aspects sur lesquels à priori la jeunesse de l'équipe a peu d'impact), comme par exemple jouer à la main à 5m au lieu de se prendre pour des cowboys et prendre la mélée pour se faire retourner comme des crêpes...on aurait pu quasi ramener un BD. 

Et Remue va falloir fissa qu'il dégonfle le boulard, le type parle à l'arbitre comme si c'était Ramos. Tu as encore rien prouvé gamin, redescends un peu. 

Colombes j'en parle même plus. 

Dernier point, ça m'énerve d'avoir l'impression qu'il n'y ait que Willis  qui serait capable de secouer le cocotier et d'avoir un minimum de hargne dans ce genre de matchs. 

Avoir la hargne et l'envie dans ce genre de contexte, ça me semble le b.a.-ba. 

[L'Eclair]

Citation

@L'Eclair sera pas forcément d'accord avec moi mais pour le coup, je trouve que les absents qui sont certes très nombreux ne les pénalisent pas à même hauteur que nous. La Section a énormément d'absent (un peu plus de 20 il me semble) mais plutôt sur les N°2, N°3. 

@Godfather Sur le pack, il a 4 postes sur lesquels il nous manque les titulaires, les 2 piliers et les 2 secondes lignes.

 

A gauche on peut penser que Kaulash et Seneca devraient être les 2 tauliers devant Etchebéhère et Parrou, Bibi étant un cas à part avec des prestations non homogènes en qualité et un comportement qui le placent en N°5 (non conservé, il part au R92).

A droite Laclayat est le N°1 et Toko le N° 2 sur la mélée (pas sur le reste où on préférera Papidze) et Zabala le N° 4

Nous avons été très pénalisés en mélée par la présence de Zabala par rapport à Laclayat. Avec Auradou - Maximin, ça n'aurait pas été la même en conquête. On fini quand même avec Zegueur en 4 et Piquette en 5.

 

Pour moi c'est en 3e ligne où ils étaient principaux dans la rotation (aujourd'hui c'est difficile de parler de titulaires) et tonitruants hier que la différence c'est faite.

En comptant qu'au talon on avait aussi les 2 meilleurs, ça fait un demi pack de tauliers et un demi pack de rotation avec notamment une grosse faiblesse du pilier droit en mélée.

 

Impressionné par RBM, lui c'est vraiment un futur grand

[Pacino31]

il y a 4 minutes, Fafou a dit :

J'aimerais sortir Roumat de l'équation tant depuis le début de saison, reconnaissons le, il est plutôt dans ceux qui assurent. 

Mais OK, sur ce genre de matchs il devrait tout de même rassurer.

Mais franchement, OK avec cette équipe on attendait peut être pas grand chose, mais au final se dire que si juste seulement on avait assuré nos pénaltouches (merci l'écossais), nos (ou qqes) touches, et pas pris qqes décisions idiotes (donc que des aspects sur lesquels à priori la jeunesse de l'équipe a peu d'impact), comme par exemple jouer à la main à 5m au lieu de se prendre pour des cowboys et prendre la mélée pour se faire retourner comme des crêpes...on aurait pu quasi ramener un BD. 

Et Remue va falloir fissa qu'il dégonfle le boulard, le type parle à l'arbitre comme si c'était Ramos. Tu as encore rien prouvé gamin, redescends un peu. 

Colombes j'en parle même plus. 

Dernier point, ça m'énerve d'avoir l'impression qu'il n'y ait que Willis  qui serait capable de secouer le cocotier et d'avoir un minimum de hargne dans ce genre de matchs. 

Avoir la hargne et l'envie dans ce genre de contexte, ça me semble le b.a.-ba. 

Oui je te suis sur Roumat 

Ce fut probablement son plus mauvais match de la saison

Mais il nous coûte cher hier 

Dommage que ça tombe sur lui 

Colombes hier a assuré en mêlée 

faut lui reconnaître ça 

Et moi qui suis un de ses principaux contestataire paradoxalement hier c’est pas un mauvais match de sa part

Mais c’est très terne son ouvre au ST depuis son arrivée

y’a aucun match référence , aucun enthousiasme sur ses prestations

l’impression que ce gars est là sans être là et qu’il n’y arrivera jamais

 

 

[Gino31]

Perso je vous trouve un peu sévère avec les "vieux" parce que ce genre de contexte  est tout aussi dur pour les dits "vieux" que pour les jeunes, si ce n'est plus car c'est eux qui ont la responsabilité d'encadrer et qui prennent toute la pression sur eux en interne.

 

Hier c'était pas juste un "doublon", une "rotation" ou une "équipe mixte"  à l'extérieur, j'aime pas dire le mot "impasse" qui ne fait pas partie du vocabulaire ST, mais c'est au-delà du bricolage, on a juste mis les derniers joueurs disponibles.

La perf au CO, c'était déjà un énorme turnover mais on avait quand même fini le match avec une dizaine de joueurs inters ou à minima confirmés sur le terrain : Marchand, Neti, Elias, Mallia, Cros, Roumat, Graou, Menoncello, Lebel, Capuozzo ..etc.  Et même avec ça, c'était passé ric-rac face à une très faible équipe du CO (7-8). Logiquement, hier, avec une équipe encore plus faible qu'à Castres, et un adversaire supérieur, ce n'est pas passé.

Malgré ça on a pas lâché et on est est resté dans le match et à un moment (dans le temps fort qui englobe l'arrachage et la percée de RBM en 2ème MT après l'essai d'Amati), c'était pas loin de basculer. Dommage mais comme on le disait avant le match, c'était un match-bonus, le match importantissime est le week-end suivant, une victoire nous permettrait de conclure un très bon 1er tiers de saison comptable et de profiter de 3 semaines de repos qui vont faire beaucoup de bien.

 

Puis de quels "cadres" on parle hier ? 

- Jelonch qui vivait sa 2ème titularisation depuis 6 mois, à qui on donne la responsabilité en plus de capitaine alors qu'il était Marcoussis en début de semaine ? 

- Kinghorn qui joue pas à son poste et qui est là pour dépanner. La semaine dernière il fait un très bon match en 10 face à l'USAP, très fluide dans la distribution, juste dans ses choix, avec de bons décalages/fixations, il sort à 38-7 et l'équipe se met à faire n'importe quoi. Il peut dépanner dans certains matchs à domicile comme ça mais à l'extérieur dans des équipes ultra-expérimentales, avec un pack davantage mis sous pression etc, la marche est logiquement trop haute, à forme normale on parle de la 5ème ou 6ème option en n°10 de l'effectif (1- NTK / 2-Ramos / 3- Mallia-Delpy / 4- Kinghorn-Richardis). Après c'est sûr que son côté dilletante te le fait voir en plus gros quand il est mauvais. 

- Roumat est un joueur confirmé des 23, il fait partie du noyau dur de l'effectif depuis 2023, pas de soucis. Mais ce n'est pas ce que j'appelle un "cadre". 

- Baille qui doit lancer en touche ?

- Colombes, je comprends pas qu'on l'utilise encore en titulaire, où il est systématiquement mauvais. Les rares fois où il a fait des bons matchs, c'est en finisseur dans certains contextes (à Castres il fait une entrée décisive sur le résultat final en grattant 2 ballons sur les 2 seules munitions castraises dans nos 22 en fin de match). Tu peux rien espérer de plus avec lui, jeter la pièce en l'air en priant pour qu'il te gratte un ballon ou qu'il soit pas pénalisé en mêlée et le faire entrer 25 mins. Bref ni un cadre ni un leader, c'est le moins que l'on puisse dire. 

...etc

Bref, flemme de tous les faire, il manque TT, Graou etc mais bon pour ma part je tire 0 enseignement de ce match, ni pour les vieux ni pour les jeunes. Si on bat Clermont, on aura oublié ce match (par contre le déplacement qui est plus important dans la feuille de route que celui d'hier, c'est celui face au LOU fin Novembre pour la reprise après la trêve, celui-là j'espère qu'on sera beaucoup plus compétitifs, et où il y aura moins d'indulgences qu'hier soir, même si ça sera encore un doublon). 

[JST31]

il y a 54 minutes, Keke a dit :

On a beaucoup trop de blessés pour jouer tous les matchs de manière compétitive. 
Hier l’équipe est bien trop expérimentale. Avec beaucoup d’investissement certes mais surtout avec un manque criant de savoir faire dans la gestion des temps faibles et temps forts.

La semaine prochaine ça va être encore pire vu l’état de l’effectif. Je suis assez inquiet.

Sinon j’identifie un vrai problème avec Kinghorn en 10. Ça marche pas tout simplement.

La différence avec Mallia à ce poste quand on joue les doublons est terrible. Et à chaque fois qu’on joue avec Kinghorn en 10, même avec les cadres, on est mauvais. L’an dernier son passage en 10 notamment en CE correspond à notre plus mauvaise période de l’année. 

 

11 jeunes de moins de 23 ans quand même! Un peu trop pour voyager à Pau. J'attends avec impatience l'arrivée de V Delpy. Un vrai 10. Hier soir le staff s'est trompé. Il aurait mieux valu mettre BK en 15 et M Remue en 10, poste qu'il occupe avec la Belgique. 

[Gabi]

il y a 58 minutes, Gino31 a dit :

- Baille qui doit lancer en touche ?

Normal, c'est notre meilleur lanceur de l'effectif (avec Marchand).
Je n'ai jamais compris pourquoi il n'avait pas lancé de façon plus récurrente et systématique durant sa carrière.

[Zinzan]

Colombe se fait laminer dans une majorité de commentaires. Soit, même si je l'ai trouvé bon en mêlée, sa nonchalance est agaçante.

Mais Rapetti, on en parle ? Annoncé comme une machine en mêlée, je l'ai surtout vu prendre la marée.

Pour le reste, je pense qu'on a à peu près tous vu le même match : entame catastrophique, manque de repères, faillite des "anciens", etc.

Bon, c'est déjà arrivé par le passé et ça arrivera encore. Qui pouvait sérieusement penser qu'on ferait un résultat avec un effectif aussi décimé ?

On va retenir le positif : ce genre de match est formateur pour tous ces jeunes. 

 

[thorvic]

il y a 10 minutes, Zinzan a dit :

Colombe se fait laminer dans une majorité de commentaires. Soit, même si je l'ai trouvé bon en mêlée, sa nonchalance est agaçante.

Mais Rapetti, on en parle ? Annoncé comme une machine en mêlée, je l'ai surtout vu prendre la marée.

Pour le reste, je pense qu'on a à peu près tous vu le même match : entame catastrophique, manque de repères, faillite des "anciens", etc.

Bon, c'est déjà arrivé par le passé et ça arrivera encore. Qui pouvait sérieusement penser qu'on ferait un résultat avec un effectif aussi décimé ?

On va retenir le positif : ce genre de match est formateur pour tous ces jeunes. 

 

Salut,

 

GHC, je suis vraiment fan, depuis avant son arrivée.

Je ne sais pas si c'est de la nonchalance, je n'ai pas souvenir de le voir exulter sur un terrain.

 

Perso je me demande si il n'est pas entrain de dévisser mentalement, et j'ai peur qu'on.ne le.perde.

Mais oui hier il m'a fait mentir en étant a son avantage en mêlée ( contre le gaucher palois le moins a son.avantage en mêlée cependant ).

 

Rapetti perso je trouve que c'est un.boucher en mêlée.

En ce sens le visage de bibi bizewu après chaque mêlée étant assez éloquent.

 

Et je n'ai pas la.meme grille d'évaluation pour un inter français de 27 ans et un argentin de 22 ans au club depuis 18 mois ...

 

Mais.oui on c'est fait rouler dessus, et c'est aussi.comme ça qu'on apprend a être  "méchant" ( dans le bon sens du terme ) et affirmer son caractère.

Modifié 2 novembre par thorvic

[Keke]

Il y a 2 heures, Gino31 a dit :

Perso je vous trouve un peu sévère avec les "vieux" parce que ce genre de contexte  est tout aussi dur pour les dits "vieux" que pour les jeunes, si ce n'est plus car c'est eux qui ont la responsabilité d'encadrer et qui prennent toute la pression sur eux en interne.

 

Hier c'était pas juste un "doublon", une "rotation" ou une "équipe mixte"  à l'extérieur, j'aime pas dire le mot "impasse" qui ne fait pas partie du vocabulaire ST, mais c'est au-delà du bricolage, on a juste mis les derniers joueurs disponibles.

La perf au CO, c'était déjà un énorme turnover mais on avait quand même fini le match avec une dizaine de joueurs inters ou à minima confirmés sur le terrain : Marchand, Neti, Elias, Mallia, Cros, Roumat, Graou, Menoncello, Lebel, Capuozzo ..etc.  Et même avec ça, c'était passé ric-rac face à une très faible équipe du CO (7-8). Logiquement, hier, avec une équipe encore plus faible qu'à Castres, et un adversaire supérieur, ce n'est pas passé.

Malgré ça on a pas lâché et on est est resté dans le match et à un moment (dans le temps fort qui englobe l'arrachage et la percée de RBM en 2ème MT après l'essai d'Amati), c'était pas loin de basculer. Dommage mais comme on le disait avant le match, c'était un match-bonus, le match importantissime est le week-end suivant, une victoire nous permettrait de conclure un très bon 1er tiers de saison comptable et de profiter de 3 semaines de repos qui vont faire beaucoup de bien.

 

Puis de quels "cadres" on parle hier ? 

- Jelonch qui vivait sa 2ème titularisation depuis 6 mois, à qui on donne la responsabilité en plus de capitaine alors qu'il était Marcoussis en début de semaine ? 

- Kinghorn qui joue pas à son poste et qui est là pour dépanner. La semaine dernière il fait un très bon match en 10 face à l'USAP, très fluide dans la distribution, juste dans ses choix, avec de bons décalages/fixations, il sort à 38-7 et l'équipe se met à faire n'importe quoi. Il peut dépanner dans certains matchs à domicile comme ça mais à l'extérieur dans des équipes ultra-expérimentales, avec un pack davantage mis sous pression etc, la marche est logiquement trop haute, à forme normale on parle de la 5ème ou 6ème option en n°10 de l'effectif (1- NTK / 2-Ramos / 3- Mallia-Delpy / 4- Kinghorn-Richardis). Après c'est sûr que son côté dilletante te le fait voir en plus gros quand il est mauvais. 

- Roumat est un joueur confirmé des 23, il fait partie du noyau dur de l'effectif depuis 2023, pas de soucis. Mais ce n'est pas ce que j'appelle un "cadre". 

- Baille qui doit lancer en touche ?

- Colombes, je comprends pas qu'on l'utilise encore en titulaire, où il est systématiquement mauvais. Les rares fois où il a fait des bons matchs, c'est en finisseur dans certains contextes (à Castres il fait une entrée décisive sur le résultat final en grattant 2 ballons sur les 2 seules munitions castraises dans nos 22 en fin de match). Tu peux rien espérer de plus avec lui, jeter la pièce en l'air en priant pour qu'il te gratte un ballon ou qu'il soit pas pénalisé en mêlée et le faire entrer 25 mins. Bref ni un cadre ni un leader, c'est le moins que l'on puisse dire. 

...etc

Bref, flemme de tous les faire, il manque TT, Graou etc mais bon pour ma part je tire 0 enseignement de ce match, ni pour les vieux ni pour les jeunes. Si on bat Clermont, on aura oublié ce match (par contre le déplacement qui est plus important dans la feuille de route que celui d'hier, c'est celui face au LOU fin Novembre pour la reprise après la trêve, celui-là j'espère qu'on sera beaucoup plus compétitifs, et où il y aura moins d'indulgences qu'hier soir, même si ça sera encore un doublon). 

Pas tout à fait d’accord avec toi sur Kinghorn. 

Pas trop mauvais dans l’animation certes, mais alors il est passé complètement à côté sur le jeu au pied.

Je parle pas que de la penaltouche ratée, je parle surtout du jeu au pied de pression et d’occupation.
Sur les 25 premières minutes, on prend la marée, mais on arrive jamais à inverser la pression par du pied. C’est pas le seul hein, mais c’est aussi son rôle. 

Et surtout, c’est là le plus gros bémol, c’est la défense.
Les palois ont visé l’axe et sa zone. Qu’est ce qu’il a subi… Sur toutes les montées défensives, il était soit en retard, soit sur le reculoir constant.
On a été complètement pris dans cette zone.

[Ardbeg]

il y a une heure, Zinzan a dit :

Colombe se fait laminer dans une majorité de commentaires. Soit, même si je l'ai trouvé bon en mêlée, sa nonchalance est agaçante.

Mais Rapetti, on en parle ? Annoncé comme une machine en mêlée, je l'ai surtout vu prendre la marée.

Pour le reste, je pense qu'on a à peu près tous vu le même match : entame catastrophique, manque de repères, faillite des "anciens", etc.

Bon, c'est déjà arrivé par le passé et ça arrivera encore. Qui pouvait sérieusement penser qu'on ferait un résultat avec un effectif aussi décimé ?

On va retenir le positif : ce genre de match est formateur pour tous ces jeunes. 

 

Rapetti a 21 ans je crois, Colombes en a 28, alors les comparer.

[etienne]

Colombes je pense qu'il a aussi besoin d'enchainer pour se mettre dans le rythme et retrouver confiance.

Hier son match n'est pas incroyable mais pas mauvais non plus, c'est plutot sur une bonne dynamique depuis quelques temps.

 

On parle beaucoup de la mêlée, mais ce qui m'a déçu hier c'était surtout la touche et les mauls.

La touche a été catastrophique, et depuis plusieurs matchs c'est assez moyen, ok il y'a des absents, mais Lacombre doit progresser dans ses lancées car ce n'était pas "propre".

Pour les mauls, j'ai du mal à comprendre notre inefficacité à proximité de la ligne adverse mais surtout que l'on se fait très régulièrement traverser par un ou deux joueurs adverses.

 

[Ardbeg]

il y a 3 minutes, etienne a dit :

Colombes je pense qu'il a aussi besoin d'enchainer pour se mettre dans le rythme et retrouver confiance.

Hier son match n'est pas incroyable mais pas mauvais non plus, c'est plutot sur une bonne dynamique depuis quelques temps.

 

On parle beaucoup de la mêlée, mais ce qui m'a déçu hier c'était surtout la touche et les mauls.

La touche a été catastrophique, et depuis plusieurs matchs c'est assez moyen, ok il y'a des absents, mais Lacombre doit progresser dans ses lancées car ce n'était pas "propre".

Pour les mauls, j'ai du mal à comprendre notre inefficacité à proximité de la ligne adverse mais surtout que l'on se fait très régulièrement traverser par un ou deux joueurs adverses.

 

Sans Meafou et Vergé qui sont les spécialistes, difficile pour les mauls 

[Pacino31]

il y a 43 minutes, Keke a dit :

Pas tout à fait d’accord avec toi sur Kinghorn. 

Pas trop mauvais dans l’animation certes, mais alors il est passé complètement à côté sur le jeu au pied.

Je parle pas que de la penaltouche ratée, je parle surtout du jeu au pied de pression et d’occupation.
Sur les 25 premières minutes, on prend la marée, mais on arrive jamais à inverser la pression par du pied. C’est pas le seul hein, mais c’est aussi son rôle. 

Et surtout, c’est là le plus gros bémol, c’est la défense.
Les palois ont visé l’axe et sa zone. Qu’est ce qu’il a subi… Sur toutes les montées défensives, il était soit en retard, soit sur le reculoir constant.
On a été complètement pris dans cette zone.

Nan mais Kinghorn à un moment va falloir dire les termes quoi ...

Moi j'étais fan à son arrivée 

Le gars propre , froid, précis 

Cette touche anglo-saxonne derrière au milieu de zébulons latins faisait énormément de bien je trouvais 

Mais qu'en reste t'il aujourd'hui ,sérieusement ?

Résumons: le mec est actuellement (si pas de blessés)

-N3 en 15 

-N5 à l'aile 

-N4 en 10 

Pardon mais je pose la question: Où est l'intérêt en fait ? 

J'ai l'impression visuelle du type totalement repu de titres qui n'a plus envie de se faire mal et qui fait semblant d'être concerné 

Alors avec en plus la CDM a venir , déjà que c'était le mode économie d'énergie depuis 1 an là ça devient presque un congés annuel quoi ....

Désolé j'attends beaucoup plus d'un gars de son statut dans une equipe de "Marie-Louise" que juste faire le SMIC de son poste

Hier j'ai vu un Isa qui s'est occupé de tout coté palois

Il a emmené tout le monde avec lui

Dans les prochains renouvellement de contrat faudra sérieusement se pencher sur son cas parce que le prix ne correspond pas au rendu depuis trop longtemps  

Modifié 2 novembre par Pacino31

[Barbarians]

Isa a fait ce que Willis fait en temps normal à Toulouse en période de doublons. 

Comme tu dis Kinghorn n'a pas eu le rendement attendu mais je pense que c'est devant qu'il y a eu le plus de manques. 

 

Derriere, Toulouse arrive toujours à s'accomoder des adversaires grâce à la force du plan de jeu (et les talents sortant régulierement) mais si la bataille de devant n'est pas gagnée, ca devient trop complexe. 

 

Au passage, on voit combien le rappel de Jelonch en EdF paraissait prématuré (voire pas mérité, selon mon opinion). 

 

[Ayrton]

Moi je suis surement un vieux con maintenant, mais ce qui m'a le plus choqué sur ce match, c'est juste avant l'entrée des joueurs...
Tu as tout le public palois qui chante en chœur, ça fait monter l'ambiance etc,. À ce moment,  je me dis que quand t'es joueur, ça doit commencer à te mettre dans le match direct quand tu entends tes supporters comme ça...
Mais dès qu'on voyait des images des joueurs palois qui sortaient du vestiaire, on avait juste un gros rap (bien dégueu) qui était par dessus... 

 

 

[L'Eclair]

il y a 15 minutes, Ayrton a dit :

Moi je suis surement un vieux con maintenant, mais ce qui m'a le plus choqué sur ce match, c'est juste avant l'entrée des joueurs...
Tu as tout le public palois qui chante en chœur, ça fait monter l'ambiance etc,. À ce moment,  je me dis que quand t'es joueur, ça doit commencer à te mettre dans le match direct quand tu entends tes supporters comme ça...
Mais dès qu'on voyait des images des joueurs palois qui sortaient du vestiaire, on avait juste un gros rap (bien dégueu) qui était par dessus... 

 

Oui j'avoue, je n'ai pas bien compris l'intérêt du truc

[Pacino31]

Il y a 2 heures, Barbarians a dit :

Isa a fait ce que Willis fait en temps normal à Toulouse en période de doublons. 

Comme tu dis Kinghorn n'a pas eu le rendement attendu mais je pense que c'est devant qu'il y a eu le plus de manques. 

 

Derriere, Toulouse arrive toujours à s'accomoder des adversaires grâce à la force du plan de jeu (et les talents sortant régulierement) mais si la bataille de devant n'est pas gagnée, ca devient trop complexe. 

 

Au passage, on voit combien le rappel de Jelonch en EdF paraissait prématuré (voire pas mérité, selon mon opinion). 

 

Clair 

FG est toujours difficile à comprendre , y'a rien qui change 

Il rappelle Jelonch  en mode indispensable (ce qu'il n'est pas du tout) après 1 seul match dans le pattes et qui sort de 6 mois de blessure et dégage Aldritt de l'EDF comme un malpropre ...

Pareil pour la convocation de Graou qui ne mérite en rien l'EDF 

A se demander s'il voit les matchs du ST ...

[Keke]

il y a 9 minutes, Pacino31 a dit :

Clair 

FG est toujours difficile à comprendre , y'a rien qui change 

Il rappelle Jelonch  en mode indispensable (ce qu'il n'est pas du tout) après 1 seul match dans le pattes et qui sort de 6 mois de blessure et dégage Aldritt de l'EDF comme un malpropre ...

Pareil pour la convocation de Graou qui ne mérite en rien l'EDF 

A se demander s'il voit les matchs du ST ...

Galthié il construit un groupe pour la CDM où les numéros 3 sont pas forcément les meilleurs mais sont là dans un rôle défini.
Graou c’est pas le meilleur intrinsequement mais il accepte son rôle de doublure à Toulouse et en EDF il est juste là pour faire bosser Dupont et Lucu.
Serait ce vraiment le cas avec d’autres ? Je ne sais pas mais je l’analyse comme ca. 

[Zinzan]

Il y a 3 heures, Ardbeg a dit :

Rapetti a 21 ans je crois, Colombes en a 28, alors les comparer.

Pas convaincu. Cf. Baille au même âge. 

Et sur le principe, tout se compare. Même un Pétrus 1947 et une Grappe Joyeuse 2025. La comparaison permet une réflexion et une argumentation.

[Julien81]

il y a 27 minutes, Keke a dit :

Galthié il construit un groupe pour la CDM où les numéros 3 sont pas forcément les meilleurs mais sont là dans un rôle défini.
Graou c’est pas le meilleur intrinsequement mais il accepte son rôle de doublure à Toulouse et en EDF il est juste là pour faire bosser Dupont et Lucu.
Serait ce vraiment le cas avec d’autres ? Je ne sais pas mais je l’analyse comme ca. 

Graou n y sera pas à la cdm..si le Garrec est apte,ce sera lui..

Et tu peux sur cette tournée, prendre un jeune comme Bouju,Bernardet qui font un bon début de saison pour leur faire goûter à l environnement edf..

[Zinzan]

il y a 42 minutes, Pacino31 a dit :

Clair 

FG est toujours difficile à comprendre , y'a rien qui change 

Il rappelle Jelonch  en mode indispensable (ce qu'il n'est pas du tout) après 1 seul match dans le pattes et qui sort de 6 mois de blessure et dégage Aldritt de l'EDF comme un malpropre ...

Pareil pour la convocation de Graou qui ne mérite en rien l'EDF 

A se demander s'il voit les matchs du ST ...

Vu ses lunettes, j'espère ! 😂

[L'Eclair]

il y a 59 minutes, Keke a dit :

Galthié il construit un groupe pour la CDM où les numéros 3 sont pas forcément les meilleurs mais sont là dans un rôle défini.
Graou c’est pas le meilleur intrinsequement mais il accepte son rôle de doublure à Toulouse et en EDF il est juste là pour faire bosser Dupont et Lucu.
Serait ce vraiment le cas avec d’autres ? Je ne sais pas mais je l’analyse comme ca. 

Et si les 2 se blessaient en CdM ce serait un 4e qui serait appelé ?

[djip]

49 minutes ago, Zinzan said:

Pas convaincu. Cf. Baille au même âge. 

Et sur le principe, tout se compare. Même un Pétrus 1947 et une Grappe Joyeuse 2025. La comparaison permet une réflexion et une argumentation.

Grappe joyeuse c’est l’autre domaine d’Urios ? 

[LaBoule3164]

Il y a 7 heures, L'Eclair a dit :

@Godfather Sur le pack, il a 4 postes sur lesquels il nous manque les titulaires, les 2 piliers et les 2 secondes lignes.

 

A gauche on peut penser que Kaulash et Seneca devraient être les 2 tauliers devant Etchebéhère et Parrou, Bibi étant un cas à part avec des prestations non homogènes en qualité et un comportement qui le placent en N°5 (non conservé, il part au R92).

A droite Laclayat est le N°1 et Toko le N° 2 sur la mélée (pas sur le reste où on préférera Papidze) et Zabala le N° 4

Nous avons été très pénalisés en mélée par la présence de Zabala par rapport à Laclayat. Avec Auradou - Maximin, ça n'aurait pas été la même en conquête. On fini quand même avec Zegueur en 4 et Piquette en 5.

 

Pour moi c'est en 3e ligne où ils étaient principaux dans la rotation (aujourd'hui c'est difficile de parler de titulaires) et tonitruants hier que la différence c'est faite.

En comptant qu'au talon on avait aussi les 2 meilleurs, ça fait un demi pack de tauliers et un demi pack de rotation avec notamment une grosse faiblesse du pilier droit en mélée.

 

Impressionné par RBM, lui c'est vraiment un futur grand

Réelle progression tout de même dans la construction de votre groupe. Vu le nombre d’absents que vous aviez, votre XV avait quand même de la gueule. Vous avez une profondeur d’effectif qui devrait vous permettre de jouer sur les 2 tableaux, et d’être un candidat très sérieux pour le top14. On parle beaucoup de votre ligne arrière, mais j’aime beaucoup comment a été constitué votre pack : Montoya, Laclayat, Pesenti, Auradou, Isa, Gorghadze… c’est sacrément solide pour ne citer qu’eux.

[Gabi]

Il y a 4 heures, etienne a dit :

Colombes je pense qu'il a aussi besoin d'enchainer pour se mettre dans le rythme et retrouver confiance.

Hier son match n'est pas incroyable mais pas mauvais non plus, c'est plutot sur une bonne dynamique depuis quelques temps.

 

31 min le 6 sept

18 min le 13 sept

28 min le 3 oct

14 min le 18 oct

49 min le 1er nov

 

En gros, alors qu'il n'est pas blessé, il joue 20 minutes 1 WE sur 2.

Et ce WE, il a enfin franchi les 100 minutes de temps de jeu, bravo à lui. 
 

Le pire, c'est que la remarque est vraie : pour lui, on trouve que ca enchaine bien et que c'est une bonne dynamique ! 

[capitole46]

il y a 44 minutes, L'Eclair a dit :

Et si les 2 se blessaient en CdM ce serait un 4e qui serait appelé ?

Oui.

Et le gars n'aurait presque pas bossé en Edf, genre Couilloud

[L'Eclair]

Il y a 2 heures, LaBoule3164 a dit :

Réelle progression tout de même dans la construction de votre groupe. Vu le nombre d’absents que vous aviez, votre XV avait quand même de la gueule. Vous avez une profondeur d’effectif qui devrait vous permettre de jouer sur les 2 tableaux, et d’être un candidat très sérieux pour le top14. On parle beaucoup de votre ligne arrière, mais j’aime beaucoup comment a été constitué votre pack : Montoya, Laclayat, Pesenti, Auradou, Isa, Gorghadze… c’est sacrément solide pour ne citer qu’eux.

Merci de le souligner, c'est aussi ce que l'on pense. Un groupe ne se constitue pas sur une saison, surtout quand on n'a pas les mêmes moyens que les clubs à mécène (nous ne sommes au SC que depuis la saison dernière.

Les axes de progression externes sont bien ciblés et chaque année nous avons des briques en plus dans la construction de l'équipe.

 

Pour la prochaine saison le gros chantier est en pilier, nous avons 6 fdc 2027 (Papidze d, Kaulash g, Seneca g , Tokolahi d, Zabala d et Bibi Biziwu g partant certain). Tous ne seront pas prolongés. On a sous contrat Parrou g et Etchébéhère g esp, Adam d esp et Guido Reyes d, et Laclayat.

On sait déjà que l'on aura Obano l'anglais, le MO disait que l'on serait également sur Mtchedlidze un jiff du SACA, tous les 2 à gauche. On prolongera surement Papidze, pour Kaulash et Toko ce serait une surprise vu leur age. Seneca beaucoup trop souvent blessé et Zabala trop faible en mélée partiront surement.

Et on attend un cador non jiff en pilier droit.

 

Le reste ce sera des ajustements

On verra au talon si Rey est prolongé avec El Bibouji qui arrive de Vannes et Caperaa (19a) qui a déjà fait 2 feuilles de match

Danglot arrive à la mélée ce qui semble condamner Garcia au départ.

Ensuite on a quand même beaucoup de fdc derrière dont on gardera la plupart, Mondinat, Maddocks, Manu, Decron, Laporte, Valentino (21a) Fittler (21a) Miranda (22a) mais on n'est pas à l'abri de surprises

[Kana]

Pour Kinghorn, si je dis pas de bêtise il est devenu papa récemment aussi 

[Godfather]

il y a 4 minutes, Kana a dit :

Pour Kinghorn, si je dis pas de bêtise il est devenu papa récemment aussi 

Oui depuis fin août mais ces performances sont plus que moyennes depuis plus longtemps que sa paternité mais c'est clair et net que cela joue. 

[tire-bouchon]

Il y a 3 heures, L'Eclair a dit :

Un groupe ne se constitue pas sur une saison, surtout quand on n'a pas les mêmes moyens que les clubs à mécène (nous ne sommes au SC que depuis la saison dernière.

Et puis avec les TotalEnergie et Quatar Airways, vous êtes justes financièrement.

Tu te fous de la gueule de qui !

[Cedsand2000]

Heu… Mallia titulaire en 15 contre l’Irlande vendredi !

on pouvait pas le mettre en 10 ce week-end contre Pau sans deconner !

Modifié 4 novembre par Cedsand2000

[thorvic]

il y a 3 minutes, Cedsand2000 a dit :

Heu… Mallia titulaire en 15 contre l’Irlande vendredi !

on pouvait pas le mettre en 10 ce week-end contre Pau sans deconner !

J'en sais rien, je suis pas dans le staff...

 

Mais je propose 2 scénarii alternatifs:

 

1) samedi il était.encore gêné, cette semaine non - sur des soucis musculaire parfois c'est aussi trivial -

 

2) c'est parce que il a été ménagé semaine dernière qu'il peut jouer en sélection ... Auquel cas, je pense que le club - déjà vu par le.passé - a fait passer la santé du joueur et ses objectifs avant le " court terme" -

 

Dans les deux cas je.pense que le joueur est reconnaissant envers le.club, un " investissement " en somme 

[tire-bouchon]

Il y a 1 heure, thorvic a dit :

J'en sais rien, je suis pas dans le staff...

 

Mais je propose 2 scénarii alternatifs:

 

1) samedi il était.encore gêné, cette semaine non - sur des soucis musculaire parfois c'est aussi trivial -

 

2) c'est parce que il a été ménagé semaine dernière qu'il peut jouer en sélection ... Auquel cas, je pense que le club - déjà vu par le.passé - a fait passer la santé du joueur et ses objectifs avant le " court terme" -

 

Dans les deux cas je.pense que le joueur est reconnaissant envers le.club, un " investissement " en somme 

Moi aussi, je pense que le ST a laissé la priorité à la sélection argentine.

[capitole46]

https://www.instagram.com/reel/DfU_nlUuKYm/?obrf=MXd5N3o4YjBjY3Fmag==

 

Debrief Pau - Toulouse par les chevaliers du fiel