Critiques de Films

[-M-aFiou]

Déjà le concept de faire 3 films de 3h sur un bouquin de 200 pages ... .

J'ai regardé lundi dernier "Les Feux de la Rampe" de Chaplin, son adieu au personnage de Charlot.

Le film a beau avoir 60 ans ,il est toujours aussi bouleversant, et m'a tiré une ou 2 larmes sur la fin !

[brayaud's]

Déjà le concept de faire 3 films de 3h sur un bouquin de 200 pages ... .

rien que pour ça, je n'ai été voir aucun des films.

j'ai jamais lu Tolkien, mais le SDA, j'avais bien pris ! Puis, 3 films pour 3 livres, logique.

il aurait fait 1 film sur "le Hobbit", j'y serais sans doute allé.

mais 3, pour moi, ça fait trop "money is money".

[Nagisa Kaworu]

Au moins, il a assumé d'abandonner l'histoire du bouquin pour faire sa propre histoire. Parce que s'il n'y avait eu que les 200 pages du Hobbit, ça aurait vraiment fait long, 3 films.

Après, sans avoir vu encore le 3ème film, j'ai plutôt un regard bienveillant sur la trilogie. Il a voulu faire plaisir aux fans du genre (et de l'argent avec, bien sûr) en refaisant 3 nouveaux films. Il avait pas la matière dans les bouquins ? Il a créé sa propre histoire. Le scénario est gnangnan ? Franchement, Tolkien était pas un scénariste fantastique à la base.

Maintenant, ça ne m'a pas empêché d'exploser de rire quand j'ai vu le plan des nains de tuer le dragon en le fondant dans de l'or dans le 2ème film. Au palmarès des idées à la con...

[tire-bouchon]

JR Tolkien n'était pas un scénariste que je sache.

C'est un romancier qui s'est inspiré de la mythologie nordique pour écrire des romans.

J'ai lu l'oeuvre de Tolkien, bien avant qu'on pense en faire des films.

Pour remettre les choses à leurs places:

http://fr.wikipedia.org/wiki/J._R._R._Tolkien

Modifié 11 décembre 2014 par tire-bouchon

[Papalou]

Le meilleur de Peter Jackson restera à jamais Bad Taste et Brain Dead, à côté desquels tous les hobbits de la terre resteront des nains.

[diogene]

J'ai lu l'oeuvre de Tolkien, bien avant qu'on pense en faire des films.

Moi aussi, j'avais lu ça bien avant. J'avais même acheté un jeu sur K7 en anglais pour Commodore64 ! Je n'ai jamais pu le finir.

J'ai été sans doute un peu sévère en sortant du film. Faut dire qu'en plus de la VF, une pleine salle de boutonneux qui se lèvent, bouffent comme des trolls, s'interpellent et téléphonent, ça aide pas.

La scène inaugurale du dragon et les batailles sont démentes. Les fantaisies, les lourdeurs de Jackson sont dues au fait qu'il a voulu remplir trois films. Deux auraient été suffisants.

Je pense qu'il était parfaitement conscient que l'elfe Tauriel est une incongruité. Une exigence de la production pour intéresser un public de boutonneux qui se lèvent, bouffent comme... ?

Modifié 11 décembre 2014 par diogene

[Nagisa Kaworu]

JR Tolkien n'était pas un scénariste que je sache.

C'est un romancier qui s'est inspiré de la mythologie nordique pour écrire des romans.

J'ai lu l'oeuvre de Tolkien, bien avant qu'on pense en faire des films.

Pour remettre les choses à leurs places:

http://fr.wikipedia.org/wiki/J._R._R._Tolkien

Et dans le travail de romancier, il y a une dimension scénaristique.

Et pour avoir lu Tolkien en VO bien avant la sortie des films, l'histoire qu'il raconte, les rebondissements... ça ne vole quand même pas bien haut. La résolution de l'histoire, tu la vois quand même venir très vite.

Après, Tolkien avait de grandes qualités :

- De linguiste (sa construction des différents langages est quand même exceptionnelle),

- De poète (il y a des textes absolument magnifiques dans le SdA, ceux des Ents notamment),

- D'inventeur d'univers littéraire.

Mais sur la dimension de romancier, de construction de son histoire, bof quoi. Compare à "A song of Ice and Fire" (Game of Thrones pour la série TV), c'est quand même autre chose, même si cette histoire n'existe sans doute pas sans le Seigneur des Anneaux.

[Invité chomelaregle]

Comme les précédents : c'est de la merde.

j'ai ouïe dire qu'il avait réussi à faire pire que les 2 premiers.

[Gabi]

Juste pour savoir : ce qui n'ont pas du tout aimé la trilogie "Hobbit" ont-ils aimé celle du Seigneur des Anneaux ?

[diogene]

j'ai ouïe dire qu'il avait réussi à faire pire que les 2 premiers.

Je ne dirais pas ça. Celui qui m'a paru le moins bien, c'est le deuxième.

Sinon, je suis d'accord avec Nagisa. Le romancier Tolkien n'est pas à la hauteur de l'univers qu'il a créé. Je crois qu'il avait commencé par créer une langue, le Quenya (la langue des elfes) avant de se mettre à raconter des histoires.

[Papalou]

Juste pour savoir : ce qui n'ont pas du tout aimé la trilogie "Hobbit" ont-ils aimé celle du Seigneur des Anneaux ?

Petit moment de poésie : Mourad a préféré le Saigneur des Anus, sorti en 2010.

[Invité chomelaregle]

Juste pour savoir : ce qui n'ont pas du tout aimé la trilogie "Hobbit" ont-ils aimé celle du Seigneur des Anneaux ?

personnellement, j'ai bien aimé "le seigneur des anneaux" VERSION LONGUE je précise,

mais je n'avais jamais pu finir de lire le premier tome, trop descriptif, ça m'a saoulé...

en revanche, j'avais lu le hobbit, avant de voir les films... et là... horreur. o_O

[tire-bouchon]

Tolkien aurait du épouser JK Rowling!

[Bracame]

Vu cet aprem Night Call de Dan Gilroy (premier film du scénariste d'un Jason Bourne).

L'irrésistible ascension d'un petit malfrat prêt à tout pour s'en sortir, qui devient reporter d'images trash qu'il vend à une chaîne de TV, elle même prête à tout pour faire de l'audience, bidonnage de l'info compris. Immoralité triomphante et glaçante.

Jake Gyllenhaal, ses yeux globuleux, son phrasé de jeune cadre libéral, son cynisme, sa parfaite absence de scrupules sont absolument flippants.

Rene Russo (meuf du réalisateur dans la vraie vie) est bien tapée (mais même ça ne l'arrête pas, le Jake)

En paquet cadeau : Los Angeles la nuit, magnifiquement filmée, superbe.

A voir, amha.

[Pacino31]

Vu ce soir "The Equalizer" avec Denzel Washington (toujours impeccable).

Vraiment un bon film ,sans surprise certes,mais super bien mené et rythmé ,fait par Antoine Fuqua celui là meme qui avait déja dirigé DZ dans "Training Day"...

De le vraie bonne action .

Le film fait certes 2 heures ,mais on les voit pas passer ...

Juste pour savoir : ce qui n'ont pas du tout aimé la trilogie "Hobbit" ont-ils aimé celle du Seigneur des Anneaux ?

C'est mon cas ...

pas du tout accroché au "Hobbit" ,mais fan du "Seigneur" ...

Modifié 13 décembre 2014 par Pacino31

[tire-bouchon]

Pourtant sur C+Cinéma, hier soir, il y avait le remarquable "Viva la Liberta".

[gronounours]

Perso, je suis fan et de Tolkien et de Jackson : difficile pour moi de ne pas adorer les films du dernier tant je suis en mode "groupie" ...

[yan]

Perso, je suis fan et de Tolkien et de Jackson : difficile pour moi de ne pas adorer les films du dernier tant je suis en mode "groupie" ...

bah tu a lu le hobbit et tu a aimé les 3 films que Jackson en a fait?!

perso j'ai adoré le livre du seigneur et j'ai trouvé que le film était quand même plutôt bien adapté, quant au Hobbit, le livre étant déjà nettement moins bien, j'ai trouvé les films nullissime et j'ai pas vraiment aimé que Peter Jackson prenne les appendices du seigneur + bilbo + invente des personnages, des intrigues et romances qui n'ont pas lieu d’être, mette le tout dans un mixeur et en sorte 3 films de 2h30 chacun.. énorme déception pour moi..

[Bracame]

Vu aujourd'hui Timbuktu qui narre l'arrivée de djihadistes dans une petite communauté du Mali.

Sujet très actuel, film très lent, d'une grande beauté formelle, qui réussit à glisser des touches de poésie et d'humour dans des situations entre horreur et absurdité.

La magnifique séquence de foute sans ballon (car interdit) restera dans les mémoires.

Modifié 30 décembre 2014 par Bracame

[gronounours]

bah tu a lu le hobbit et tu a aimé les 3 films que Jackson en a fait?!

perso j'ai adoré le livre du seigneur et j'ai trouvé que le film était quand même plutôt bien adapté, quant au Hobbit, le livre étant déjà nettement moins bien, j'ai trouvé les films nullissime et j'ai pas vraiment aimé que Peter Jackson prenne les appendices du seigneur + bilbo + invente des personnages, des intrigues et romances qui n'ont pas lieu d’être, mette le tout dans un mixeur et en sorte 3 films de 2h30 chacun.. énorme déception pour moi..

Nan mais … Jackson, je suis fan complet !

Je voue un véritable culte à sa trilogie du Seigneur des Anneaux et j'avais également adoré le bouquin de Tolkien.

Concernant le Hobbit, j'avais été bien moins passionné par le livre que pour le SdA. Pour la trilogie ciné, toujours en mode groupie, j'ai beaucoup aimé (mais bien moins que le SdA) et je me suis plutôt bien arrangé de l'adaptations que Jackson en a fait : revoir Galadriel est, pour moi, un pur moment de bonheur.

Pour tous ses films, pas de superstars Hollywoodienne niveau distribution, mais des acteurs 'confirmés' qui m'en mettent plein la tronche à chaque fois. Et que dire des actrices : Naomi Watts (King Kong), Liv Tyler, Cate Blanchett, Evangeline Lilly et Miranda Otto sont bouleversantes.

C'était ma minute bobo inculte … désolé !

Modifié 30 décembre 2014 par gronounours

[Maxence]

On peut écrire des messages sans chercher la polémique...

[tropézien]

moi j'ai regardé le Corniaud, je suis un bobo ou pas ?

[-M-aFiou]

Vu "La French". Bon j'en attendais rien et ça confirme mes appréhensions : les meilleurs pour faire un polar "à l'américaine", ben ça reste les américains. Dujardin pas crédible et son pote Lellouche assez mauvais (on voit bien grâce à qui il a eu le rôle). Par contre l'ambiance de l'époque est bien retranscrite, quelques séquences sont très bien filmées (l'ouverture notamment) et certains seconds rôles sont très bien mais sous-exploités, Magimel notamment.

Sur le même sujet, French Connection 2 qui se passe aussi à Marseille à la même époque est pas mal par contre. Largement moins bien que le premier mais avec le côté "choc des cultures" très réussi, avec Gene Hackmann qui arrive comme un cowboy en France sans toucher un mot de français et déchante assez rapidement .

[brayaud's]

moi j'ai regardé le Corniaud, je suis un bobo ou pas ?

ça dépend, c'était en noir et blanc ou colorisé ?

[Gabi]

Ça cette semaine, j'ai vu à la télé pour la 35e fois de ma vie La Grande Vadrouille.

Toujours aussi culte.

Vous connaissez ce film ?

[Papalou]

Jamais entendu parler. Il n'a pas trop du marcher lors de sa sortie, sinon on en aurait entendu parler.

[Invité Chrysler Rose]

Je viens de finir Get on up, le biopic sur James Brown et j'ai beaucoup aimé, les passages musicaux très réussis en particulier. Faut apprécier le funk brutal, ok...

Après, ce genre de film a ses limites : celles de raconter toute une vie en 2 heures. Alors on passe d'anecdotes en anecdotes "qui ont du sens" pour tenter de cerner le personnage. Mais j'ai trouvé ça plutôt plaisant à suivre.

[tropézien]

ça dépend, c'était en noir et blanc ou colorisé ?

Le film a été tourné en couleurs

[Invité Bertrand d'Aubais]

moi j'ai regardé le Corniaud, je suis un bobo ou pas ?

Non c'est la deuch qui a bobo et qiu va marcher beaucoup moins bien !!

Pas toi

Toi t'es toulonais pffft !!

[tire-bouchon]

Ce soir le somptueux " l'illusioniste" de Chomet (les triplettes de Belleville) sur la 2 à 22h50 (malheureusement)

[Pacino31]

Vu hier soir "John Weeck" avec Keenu Reaves ...

Sympa de revoir l'acteur ...

Du musclé,Du costaud ,du déja vu mais qui se regarde toujours ...

Vu aussi "Hypocrate" ,film français ,comedie dramatique sur le milieu des urgences hospitalières ...

Assez sympa et surtout presque documentaire .

Je recommande ...

[Glorin]

Vu hier soir "Boyhood"

Vraiment très bien, les critiques positives sont amplement méritées. C'est très intéressant la façon de suivre ces mêmes personnes sur 12 ans. 12 années de réflexion, d'humeur, de doute, de joie, de tristesse ..

[Maxence]

Du même cinéaste, tu as l'excellente trilogie sur une histoire d'amour de 20 ans... (before sunrise, etc. )

[tire-bouchon]

Vu hier soir.

"Bancs publics" de Podalydés

scotchant!

[Rag0udv0]

C'est de loin le Podalydès que j'aime le moins. A côté de films qui sont pour moi de vrais monuments du cinéma français, genre "Dieu seul me voit" ou "Adieu Berthe"...

[Bracame]

Bien aimé les trois que vous citez, mais j'ai un petit faible pour Liberté-Oléron.

[tire-bouchon]

De toute façon j'aime le style Podalydés.

[Invité Bertrand d'Aubais]

Vu hier soir à la maison : Fury

sympa

[Bracame]

Vu hier soir à la maison : Fury

sympa

Bertrand, je crois qu'on avait échangé sur ce film (et sur les chars mis en scène) fin octobre. Sympa effectivement.

Sinon, ma plus récente toile, c'est A most violent year de J.C Chandor.

Bien aimé le jeu du couple Oscar Isaac (aussi bon que dans Inside Llewyn Davis) - Jessica Chastain.

Mais j'ai pas vraiment embrayé dans cette histoire lentement contée d'immigré qui se veut clean et qui pour réussir devra finalement mettre les mains dans le cambouis (en l'occurrence le fuel, puisque son job consiste à le distribuer).

Pas mal sans plus.

Modifié 16 janvier 2015 par Bracame

[Invité Bertrand d'Aubais]

Bertrand, je crois qu'on avait échangé sur ce film (et sur les chars mis en scène) fin octobre. Sympa effectivement.

Certes mais je n'avais vu que les trailer, la je l'ai téléchargé ;)

[Glorin]

Vu Panic Room hier. Je l'avais pas encore vu ... belle claque visuelle.

Le première partie du film est remarquablement filmée.

Le scénario est assez prévisible mais c'est vraiment un bon film, bien prenant car justement parfaitement filmé.

[tropézien]

Vu Panic Room hier. Je l'avais pas encore vu ... belle claque visuelle.

Le première partie du film est remarquablement filmée.

Le scénario est assez prévisible mais c'est vraiment un bon film, bien prenant car justement parfaitement filmé.

J'ai beaucoup aimé également. Je viens de voir la moitié de Django unchained. Superbe. Tarantino arrive vraiment à magnifier les acteurs. Deuxième moitié demain.

Et hier, je me suis maté le loup de Wall Street ! Du grand Scorcese avec un Di Caprio au sommet de son art, quel acteur !

Je comprends que Scorcese en ait fait son acteur fétiche après De Niro

[Maxence]

Dans le Loup de Wall street, ii y a aussi cette scène de 10 minutes avec un Matthew MacConaughey génial (on le voit qu'une seule fois dans le film, mais quelle performance d'acteur!)... après, ce n'est pas le meilleur Scorsese... J'ai revu récemment Gangs of New York (avec aussi Di Caprio) que j'ai trouvé supérieur.

[Bracame]

Par contre, Django unchained, je plussoie. Vu à sa sortie, je l'ai revu récemment (il est sur Canal en ce moment) et j'ai re-aimé.

[Papalou]

Hier soir, je suis allé à l'avant-première de Marussia, qui sort demain.

Toute petite distribution, il sera à l'affiche du Saint-André-des-Arts uniquement à Paris, et quelques salles de province.

L'histoire d'une mère russe un peu mytho et de sa fille rêveuse, dans les rues de Paris, histoire librement inspirée d'une histoire vraie.

L'histoire est beaucoup vue à travers le regard de la petite fille, pour qui tout est un peu merveilleux et magique. La petite est incroyable, le rapport mère-fille très bien abordé.

Le film a eu quelques prix en festival (Bordeaux, Goa...)

A aller voir pour soutenir le cinéma indépendant, celui qui est sans chaîne de télé, sans grosse promo, sans les UGC/Pathé/Gaumont/MK2 derrière pour pousser le film, vu qu'ils n'ont pas de bille dedans en tant que producteur.

A noter que le film-annonce sur internet, un peu racoleur et misérabiliste, ne reflète pas franchement l'atmosphère du film.

Modifié 20 janvier 2015 par Papalou

[Invité chomelaregle]

Pas trop accroché le loup de wallstreet, ça fait trop remake de Casino pour moi.

[Pacino31]

Pas trop accroché le loup de wallstreet, ça fait trop remake de Casino pour moi.

Non pas pareil je trouve ...

Casino t'es dans le film mafieux pur avec les codes et les clichés .

Le Loup,c'est le fric facile,l'insouciance des années 80 ,c'est presque une peinture sociale pour le coup .

Et je te rappelle que le personnage a vraiment existé .

Et on a eu des clones en france ,style Tapie ...

Et puis Le Loup t'as l'humour en plus quand meme (et je parle pas de la bombe atomique qui campe la femme de Di Caprio ).

La scène du lancer de nains est mythique dans la drolerie et l'absurdité

Par contre, Django unchained, je plussoie. Vu à sa sortie, je l'ai revu récemment (il est sur Canal en ce moment) et j'ai re-aimé.

Tarantino power :whistling:

Un film de Tarantino n'est jamais mauvais ...

[Gismo]

Tarantino power :whistling:

Un film de Tarantino n'est jamais mauvais ...

J'adore tous les Tarantino sauf Django malgré tout.

Excellents acteurs, très bon début, j'ai super accroché la première demi heure mais ensuite 2h30 de film pour qu'un ancien esclave essaye de retrouver sa femme dans une plantation ... avec la fin que l'on voit venir à 10kms, j'ai vraiment trouvé le scénario très léger.

Modifié 20 janvier 2015 par Gismo

[Bracame]

C'est pas un film, c'est pas une critique. Mais perso, j'adore ces compils thématiques... Enjoy !

http://beta.reader.fr/327788/quatorze-minutes-descaliers-au-cinema

Modifié 20 janvier 2015 par Bracame

[tire-bouchon]

J'adore tous les Tarantino sauf Django malgré tout.

Excellents acteurs, très bon début, j'ai super accroché la première demi heure mais ensuite 2h30 de film pour qu'un ancien esclave essaye de retrouver sa femme dans une plantation ... avec la fin que l'on voit venir à 10kms, j'ai vraiment trouvé le scénario très léger.

t'as jamais été esclave, sinon tu aurais apprécié!