Dje28 Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Le fait que tu ai la même opinion que Laporte rend ton avis nul et non avenu.
leilei Posté(e) 11 décembre 2006 Auteur Posté(e) 11 décembre 2006 Quoiqu'il en soit ce petit a mis toute son énergie jusqu'à la dernière goutte et la dernière minute pour jouer son rugby et donner le meilleurs de lui à ses coéquipiers, son club et même son public, oui son public. Sauf un sourd n'aurait pas entendu les acclamations de la foule à sa sortie. C'était une façon de lui dire merci pour son don de soi ou bon anniversaire avec 2 jours de retard. Et moi je suis sensible à ce genre de chose. Mon petit coeur de femelle du paléolitique sait qu'avec un mec comme ça dans le camion tu peux partir jusqu'au fin fond de l'Afghanistan sans souci, il ne détallera pas à la première pétarade et te protera sur son dos avec tout le paquettage pour franchir les rivières en crue qui ont emporté les gués. Bref Chabal ideal masculin leïleïesque et comme pour mon Schalla j'en colle une au premier qui dit en face de ma trombine du mal de lui, d'abord
Papalou Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Le fait que tu ai la même opinion que Laporte rend ton avis nul et non avenu. Ben v'là aut'chose ! Le fait de faire ce genre de remarques rend ton avis nul et non avenu. Si tu ne veux pas débattre, ne vient pas sur le forum, ce sera plus simple... Chabal n'a pas été extraordinaire comme certains le dise, mais il est à noter qu'il a plusieurs fois assuré la continuité en passant après contact (surtout en deuxième mi-temps, avant sa sortie), ce qu'il n'était pas capable de faire il fut une époque pas si lointaine. Il est donc en progrès (effet Saint-André ?), et comme joueur pour finir le travail les 20 dernières minutes et culbuter tout sur son passage, il a un intérêt pour l'équipe de France (notamment pour que Vermeulen puisse se donner à fond pendant 60 minutes !). Comme titulaire, il n'a pas beaucoup d'intérêt. Il a toujours avancé à l'impact hier, mais jamais de beaucoup, et comme la défense du SF est très bien organisé, ça n'a jamais servi à rien. Que le ST casse la tirelire et le fasse revenir en France, on pourra juger ses prestations toutes les semaines...
strangler Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 . Il a toujours avancé à l'impact hier, mais jamais de beaucoup, Entre 2m et 10m. C'est sûr, c'est pas beaucoup...
Papalou Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Entre 2m et 10m.C'est sûr, c'est pas beaucoup... 10 mètres ? Tu galèjes, coujoux, tu galèjes...
Ayrton Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 (modifié) Allons Leilei, sur une interception, surtout à cet endroit du terrain, même un pilar Sud'Af peut passer la ligne sans opposition... Et puis, je crois que ça lui a été fatal, cette petite course, à ton lapin !!! pas d'accord du tout la, pichot aurait rattrapé pas mal de gros sur cette distance (je dis pichot vu que c'est lui qui a essayé en vain de la rattraper) apres le fait que ca lui ait ete fatal, c'est pas etonnant, il se plaignait deja de crampes 4 ou 5 min avant... (eh oui a la tele on voit des trucs qu'on voit pas forcement dans le stade, ca marche aussi dans ce sens la ) Modifié 11 décembre 2006 par Ayrton
Vincentime Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 surtout ce que moi je vois c'est que il avancait de deux metres avec trois types sur le dos tu mets un gars qui l'accompagne un peu style un deuxieme ligne et il obligent deux gars de plus a venir battailler le ballon ce qui fait 5 gars .. avec un demi de mélé vif style elissalde ou mignoni ba voila quoi les blacks on pourrait les déstabiliser par exemple un peu plus que ce que l'on a fait ... malheureusement il y avait vermulen (que j'ai trouvé le plus efficace des 8 séléctionné par laporte) qui tout seul se débattait comme un bo diable ... et que l'on a laissé se fatiguer tout seul ... la faute à qui laporte !!!!! le grand gourou de la tactique à deux francs ... !!! Un 8 perforateur ca s'utilise avec un soutien d'un gros pour faciliter la sortie tres rapide du ballon .. je rappelle le principe .. c'est mobiliser 4 défenseur en gros si possible .. et faire gicler le ballon pour déstabiliser.. c'est le principe du rugby moderne .. consommer un minimum de joueur au sol .. chabal hier en amener 4 avec lui parfois .. si derriere ca a ete mal utilisé ce n'est pas vraiement de sa faute ..
Zuzu31 Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 (modifié) 10 mètres ? Tu galèjes, coujoux, tu galèjes... Si, si même plus sur l'action où il est en repli et où il remonte le ballon avec une course rectiligne, tu sais l'action où Parisse s'échappe face à la bête ...il fait même l'effort de se tourner en tombant et de libérer son ballon qui, malheureusement, a été contré par un parisien le renvoyant dans le camp du SF... Modifié 11 décembre 2006 par Zuzu31
Delph Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 apres le fait que ca lui ait ete fatal, c'est pas etonnant, il se plaignait deja de crampes 4 ou 5 min avant... (eh oui a la tele on voit des trucs qu'on voit pas forcement dans le stade, ca marche aussi dans ce sens la ) Si, si, on a bien vu, il est resté 2/3 minutes à terre avec un soigneur qui l'aidait à faire passer ses crampes.
strangler Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 10 mètres ? Tu galèjes, coujoux, tu galèjes... Il m'arrive d'être Marseillais, mais pas dans ce cas là. On peut, par contre, regretter qu'il ne cherche pas systématique la passe après contact. mais de l'autre côté, pas très facile quand on est plaqué par trois personnes minimum...
black-dwarf Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Le fait que tu ai la même opinion que Laporte rend ton avis nul et non avenu. Le Breton a répondu pour moi... La pauvreté de ton argumentation n'a d'égal que le bagage technique de Chabal...
strangler Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Il a pourtant un bon maître avec toi, non ?
black-dwarf Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Il a pourtant un bon maître avec toi, non ? ça, c'était facile !!!
Invité Tropico Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Modjo (c'est le même genre de type que Tropico) AH ? Lui aussi il est monté comme un poney ?
Dje28 Posté(e) 11 décembre 2006 Posté(e) 11 décembre 2006 Ben v'là aut'chose ! Le fait de faire ce genre de remarques rend ton avis nul et non avenu. Si tu ne veux pas débattre, ne vient pas sur le forum, ce sera plus simple... C'était une vanne, déserrez vos strings les filles.
black-dwarf Posté(e) 12 décembre 2006 Posté(e) 12 décembre 2006 C'était une vanne, déserrez vos strings les filles. Bon ça va, tu me rassures...
magicien.net Posté(e) 13 décembre 2006 Posté(e) 13 décembre 2006 je te promets de te donner des nouvelles dès que j'en aurai. ok merci leilei Pour en revenir à Dédé Snyman, je l'avais trouvé triste à Sabathé. Je lui est parlé un p'tit peu en lui faisant signer sa MAgnifique photo des Boks, je lui est dit des petites choses qui je pense lui on fait plaisir, mais derrière son sourire, il y avait de la tristesse. Ca m'a émue Ce soir j'ai encore vu à la télé du grand Gerarhd Vooslo et un très bon Gavin Hume. 40 saffies évoluent Vooslo on l'a remarqué lors de CO-USAP en top14, il nous avait bien mis à mal. Gavin, lui, c'est notre meilleur centre pour l'instant, on peut même dire meilleur 3/4 (avec Steve Meyer et Sammy Naulu!). Il franchit un gros palier Gavin! (même s'il a rendu un ballon d'essai contre le CO)
strangler Posté(e) 13 décembre 2006 Posté(e) 13 décembre 2006 Ah au fait, il en a pour un mois, Gerber.
Invité Leilei pas connectée Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Ah au fait, il en a pour un mois, Gerber. 1 mois j'espère qu'il sera remis d'ici Brive MHRC mon p'tit Stormers . Au fait Bobby Skintad vient de signer chez les Sharks ce qui veut dire qu'il est à nouveau éligible pour les Boks et que d'après ce que l'on dit Jake n'y serait pas défavorable. Si Bob revient à son meilleur niveau vous imaginez avec mon Schalla, le petit Pierre et Bob la 3e ligne d'enfer
Vincentime Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 rien a voir avec Dussautoir Chabal MArtin
magicien.net Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 (modifié) 1 mois j'espère qu'il sera remis d'ici Brive MHRC mon p'tit Stormers . Au fait Bobby Skintad vient de signer chez les Sharks ce qui veut dire qu'il est à nouveau éligible pour les Boks et que d'après ce que l'on dit Jake n'y serait pas défavorable. Si Bob revient à son meilleur niveau vous imaginez avec mon Schalla, le petit Pierre et Bob la 3e ligne d'enfer en parlant de Sudaf, Tu te souviens de Alewyn Joubert? mon idole de quand j'étais petit http://www.sahorle.fr/videos/USAP/USAP_CO_98.html Modifié 14 décembre 2006 par magicien.net
strangler Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 La putain de pointe de vitesse de Castaignède en tous cas sur l'interception (et le raffut énorme de Tutard, ça me rappelle celui de Bory sur Cullen)
nikos Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 en parlant de Sudaf, Tu te souviens de Alewyn Joubert?mon idole de quand j'étais petit http://www.sahorle.fr/videos/USAP/USAP_CO_98.html ah la la j'étais à Gilbert Brutus ce jour là, quelle ambiance ça changeait du match aller à Pierre Antoine sous des trombes d'eau
magicien.net Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 ah la laj'étais à Gilbert Brutus ce jour là, quelle ambiance ça changeait du match aller à Pierre Antoine sous des trombes d'eau ces dernières semaines on a été nostalgique de ce 1/4 retour, sur le forum de l'USAP. Tout le monde a fait chauffer les magnétos et la mule... énorme match! riche en souvenir! chacun a sa petite anecdote
nikos Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 j'étais avec des Castrais, si ça c'est pas de l'anecdote
magicien.net Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 et on vous à la télé... vous bougiez pas beaucoup! moi j'étais debout contre le pilier droit supportant le toit de la tribune bonzoms (la grande). Pas de place ailleurs sympa l'envahissement du terrain avant la fin
leilei Posté(e) 16 décembre 2006 Auteur Posté(e) 16 décembre 2006 Concernatn Alewyn c'est Cool ce que l'on trouve sur son site de présentation de ses vins Joubert. http://www.vinsjoubert.com/
Invité fab Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 Ok ce sujet est mort, les trop nombreux parisiens de ce forum font de l'acharnement anti-chabal sous prétexte que celui-ci a mis sur le cul leur défense de bourrin.... allez rentrez chez vous, et chabal en EDF bordel !!!
capitOle27 Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 ils ont du encore le trouver mauvais hier "l'homme du match"
Invité fab Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 pfff m'en parle pas quelle bande de chacals........... je prefere me taire je vais déborder
Delph Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 je prefere me taire je vais déborder Un éclair de lucidité, je n'osais plus y croire.
Invité Chrysler Rose Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 ils ont du encore le trouver mauvais hier "l'homme du match"Pas mauvais, insuffisant. Ok ce sujet est mort, les trop nombreux parisiens de ce forum font de l'acharnement anti-chabal sous prétexte que celui-ci a mis sur le cul leur défense de bourrin.... allez rentrez chez vous, et chabal en EDF bordel !!!Les trop nombreux non inscrits de ce forum ne croient que ce qu'ils voient à la télé, pas comme ces &ç*§;¤# de chacals de parisiens qui jouent les Saint-Thomas et ne confondent donc pas un 8 complet avec un marcheur-perceur sur courant alternatif. Il a tellement mis sur le cul la défense de bourrin du SF que son équipe a planté un essai de raccroc en deux matchs... :happy: Voilà un joueur déterminant ! Allez, rentre chez toi et Chabal à Sale ! Mais avant : on sait bien ce que c'est que d'être déçu.
Vincentime Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 Pas mauvais, insuffisant. Les trop nombreux non inscrits de ce forum ne croient que ce qu'ils voient à la télé, pas comme ces &ç*§;¤# de chacals de parisiens qui jouent les Saint-Thomas et ne confondent donc pas un 8 complet avec un marcheur-perceur sur courant alternatif. Il a tellement mis sur le cul la défense de bourrin du SF que son équipe a planté un essai de raccroc en deux matchs... Voilà un joueur déterminant ! Allez, rentre chez toi et Chabal à Sale ! Mais avant : on sait bien ce que c'est que d'être déçu. ro ca chambre en meme temps le rendement de parissé hier de ce fameux joueur :happy: au fraise .... on a vu un chevelu toute la partie à chaque sortie de mélée avancé de 10 metres ... prendre des ballons en touche (ce n'est pas du tout sa spécialité) peter et passer la balle apres contacte mettre un cadrage debord à corleto ... enfin on l'a pas vu pour ainsi dire ..
capitOle27 Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 Dans l'Equipe du jour :"Car hier, à Edgeley Park, il ne faisait pas un temps à mettre un Chabal dehors. Lenuméro 8 des Sharks, très en vue dimanche dernier à Paris , a encore été l’un des moteurs de l’attaque mancunienne. Percutant, « franchisseur », habile pour faire jouer derrière lui (comme sur cette passe intérieure pour Lund,à la 80e + 5, après un sprint de trente mètres), l’ancien Berjallien a empoisonné le premier rideau défensif parisien, mobilisant jusqu’à trois adversaires sur certaines charges. Et en dépit d’une inconstance physique,déjà notable lors du match aller, il reste incontournable dans son registre « d’impact player » si rare dans l’Hexagone." On ne doit pas voir les mêmes matchs je pense....ou alors ce serais de la mauvaise foi...non ça m'étonne !
Invité Chrysler Rose Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 Dans l'Equipe du jour :"Car hier, à Edgeley Park, il ne faisait pas un temps à mettre un Chabal dehors. Lenuméro 8 des Sharks, très en vue dimanche dernier à Paris, a encore été l’un des moteurs de l’attaque mancunienne.Percutant, « franchisseur », habile pour faire jouer derrière lui (comme sur cette passe intérieure pour Lund,à la 80e + 5, après un sprint de trente mètres), l’ancien Berjallien a empoisonné le premier rideau défensif parisien, mobilisant jusqu’à trois adversaires sur certaines charges. Et en dépit d’une inconstance physique,déjà notable lors du match aller, il reste incontournable dans son registre « d’impact player » si rare dans l’Hexagone." On ne doit pas voir les mêmes matchs je pense....ou alors ce serais de la mauvaise foi...non çam'étonne !Ce que dit L'Equipe... rappelle-toi sur Jacquet et Domenech. La mauvaise foi, c'est me faire dire ce que je n'ai jamais écrit : impact player (p'tain, encore un terme rosbif de plus ) OK mais le dernier quart d'heure quand on perd ; pas titulaire, rapport à la condition physique du sieur chevelu identique à celle de ma concierge allant au marché et à sa passe rappelant celle des piliers des années 70 (je suis sympa : je donne du grain à moudre :happy:). Et pourquoi on me met toujours des joueurs du SF en comparaison ? Parisse joue autrement et je ne pense pas que Laporte soit très intéressé par sa candidature...
Zuzu31 Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 En tout cas le cadrage-débordement sur Corleto après plus de 75 minutes, il est bien réel !!! Un vrai régal dans ce week-end pourri !!! Merci Jésus !!!
capitOle27 Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 En tout cas le cadrage-débordement sur Corleto après plus de 75 minutes, il est bien réel !!! Un vrai régal dans ce week-end pourri !!! Merci Jésus !!! Tu pourras le revoir içi http://sport.france2.fr/stade2/index-fr.ph...;id_article=582
Invité Chrysler Rose Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 Tu pourras le revoir içiNon, pas Lemmy de Motorhead ! Ca fait peur à chaque fois.
Parigot Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 Cad' deb ou Corletto qui s'echappe? Chabal a sa place en équipe de France , manque de coffre ou pas. Magne a une bonne condition et ca ne l'empeche pas de faire des passes de m.... ou louper des plaquages...
black-dwarf Posté(e) 18 décembre 2006 Posté(e) 18 décembre 2006 (modifié) Ok ce sujet est mort, les trop nombreux parisiens de ce forum font de l'acharnement anti-chabal sous prétexte que celui-ci a mis sur le cul leur défense de bourrin.... allez rentrez chez vous, et chabal en EDF bordel !!! Je pense que le terme "trop nombreux" nous donne déjà un aperçu de ton ouverture d'esprit et de ta tolérance... L'acharnement ne vient pas de nous mais des personnes qui s'obstinent à croire que Chabal a sa place en équipe de France. Ceçi-dit, Je peux comprendre qu'avec un pack à la ramasse, ce genre de joueurs qui défoncent tout sur son passage prenne des allures de messie... A ce poste, au niveau international il faut savoir être polyvalent, ce que n'est pas du tout Chabal. Lui est excellent dans sa spécialité, et personne ne dira le contraire, même ces connards de parisiens qui ne connaissent rien au rugby. C'est un perceur de coffre-fort, efficace contre des défenses désorganisées, mais tellement prévisible que ces coups de bélier deviennent sans aucun intérêt dès que le rideau défensif est bien en place. C'est vrai qu'il passe bien à la télé, être élu Homme du match, c'est la consécration sur France 2, même Sarraméa y a eu droit, c'est dire !!! PS : Si tu trouves qu'il y a trop de parisiens sur ce forum exemplaire, personne ne te retient... A ce qu'on dit, ce sont les plus génés qui s'en vont... Modifié 18 décembre 2006 par black-dwarf
strangler Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 (modifié) Je rêve... Mais tu as fait un post sérieux Sinon, je ne suis pas d'accord. Il faut des deux, des joueurs hyper spécialisés et des joueurs polyvalents. Surtout pour une coupe du monde, afin de n'exclure aucune stratégie, ni configuration de match. J'avais fait un sujet (complètement délaissé :happy: ) à propos de l'adaptation que pourrait avoir une composition selon l'adversaire donné... Avec deux exemples simples (Australie et Afrique du Sud). Je pense qu'un homme comme Chabal serait très précieux contre la Nouvelle Zélande. Certes, il ne tiendra pas le match, mais le temps de son jeu, il peut calmer les autres gros tamponneurs noirs. En 2003, on avait pris trois essais en une mi temps. Il rentre, il démonte Collins. Il calme les ardeurs des NZ au près, on marque deux essais et on perd 31-23... Soit la plus courte défaite depuis un bail contre eux. Il est vrai que celà impliquerait donc une légère modification du placement et un coaching programmé. Est ce vraiment un problème ? Laporte fait du coaching programmé depuis 6 ans, souvent pour le pire. Là, ça serait pour une bonne cause. Je peux comprendre ceux qui ne le veulent pas comme titulaire inamovible, mais il mérite d'être testé avec sérieux. On emmenera probablement six troisième lattes... Donc comptons Nyanga, Betsen, Bonnaire, Martin, Vermeulen et Chabal. Tout le monde sera content... (sauf Harinordoquy, Lamboley, Dusautoir, Bouilhou, Lièvremont et consorts...) Mais on aura de tout. On pourra faire une 3e ligne avec un gabarit de centre (Nyanga, Betsen, Bonnaire)... Comme une 3e ligne de brutasse avec Martin, Vermeulen et Chabal... Ou bien faire dans la complémentarité avec Betsen, Martin, Chabal ou Nyanga, Bonnaire, Vermulen ou... autre chose. Non, ça va pas ? Modifié 19 décembre 2006 par strangler
black-dwarf Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 Si, ça me va... D'ailleurs, malgré mon "acharnement" contre Chabal, je pense qu'il serait bien de le tester pendant le Tournoi pour qu'on soit fixé sur ces réelles capacités, et ne pas attendre la pression populaire des 60 millions de selectionneurs pour le balancer direct en CDM... Mettons-le titulaire contre l'Irlande et l'Angleterre.
Zuzu31 Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 On emmenera probablement six troisième lattes...Donc comptons Nyanga, Betsen, Bonnaire, Martin, Vermeulen et Chabal. Tout le monde sera content... (sauf Harinordoquy, Lamboley, Dusautoir, Bouilhou, Lièvremont et consorts...) Mais on aura de tout. On pourra faire une 3e ligne avec un gabarit de centre (Nyanga, Betsen, Bonnaire)... Comme une 3e ligne de brutasse avec Martin, Vermeulen et Chabal... Ou bien faire dans la complémentarité avec Betsen, Martin, Chabal ou Nyanga, Bonnaire, Vermulen ou... autre chose. Non, ça va pas ? Nyanga est très très loin de son meilleur niveau (d'ailleurs il n'y a pas souvent été avec le ST... ). A l'heure actuelle, dans les noms que tu cites, Dusautoir est largement au-dessus, de même que Bouilhou, chacun dans leur style.
jeep Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 Après avoir vu mon deuxieme match d'affilée avec sa sainteté, je suis toujours aussi dubitatif... C'est un super percuteur à l'impact, pas de soucis, mais bon combien de temps peut-il tenir, là est vraiment la question... Sur le match de dimanche, il a éclaboussé de toute sa classe le match certes mais ce match n'a pas été marqué par de grandes envolées et est souvent resté dans le petit périmètre avec une vitesse d'execution relativement faible. Par contre, il a tenu tout le match... Sur le match de la semaine dernière, avec un SF ayant montré un gros rythme en premiere, au bout de 50 minutes, il était déjà cuit... Donc, soit on l'utilise comme impact player sur une période limitée soit on l'utilise pour des matchs à faible envolée où sa puissance fera des ravages. Par contre, contre des équipes qui jouent dans tous les sens à grande vitesse comme les Blacks, on oublie :happy: Sinon je joins un commentaire fait sur le site des supporters de Sale (juste pour dire qu'il n'y a pas que des parisiens à lui trouver des qualités ) I love watching Chabal play but he really does need to get up and at least jog back to position. He walks a lot. Not the case with a lot of the tight 5. Lobbe's in particular are incredible to watch they get off the ground and back into position as fast as possible.Chabal reminds me of a guy I played football with for 4 years. Everytime he was tackled he got up so slow you were sure he was hurt, but he never was actually hurt. He would just lay there for an extra second or two, get up and wander back the huddle, but he was always ready for action. I think Sea Bass is the same way.. a lot of theatrics but in the end he tends to be there when you really need him.
Vincentime Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 en fait je pense pas qu'il soit un titulaire indiscutable mais plutot un homme en bleu indiscutable .. moi contre les blacks je pronne la 3eme ligne de barjeot ... Dussautoir Vermeulen/Chabal Martin ... voila ces 4 joueurs ... .... dans n'importe quel sens ... et on veut du contact du combat .. et je veux voir collins en deux ... Se passer d'un perce muraille comme ca .. c'est vraiement s'autoflageller ... car le 9 de sale joue une fois sur 10 bien le coup derriere un gars comme chabal .. trop long à faire sortir le ballon .. quand un gars comme lui pete et emmenne deux gars ou trois ou 4 parfois sur le dos ... avec lui au sol .. fo un deuxieme ou troisieme latte avec lui qui l'accompagne au contact .. les sud afs font ca tres bien ... pour permettre une libération plus rapide ... et un 9 qui suivent l'autobus de tres tres pres .. et un 9 tres vif du style mignoni elissalde ou filhol ... et la l'arme chabal prends toute sa dimension ... car la muraille black que yachvili laissait se replacer aurait eu forcément des petits jolies trou exploitable par un dix digne de ce nom ( beauxis michalak boyer) et nos petits centre ... franchement le rugby c pas compliqué monsieur laporte .. moi je prendrais .. Bonnaire Dussautoir Martin Chabal Vermeulen Nyanga en 3eme ligne..
Parigot Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 Ok ce sujet est mort, les trop nombreux parisiens de ce forum font de l'acharnement anti-chabal sous prétexte que celui-ci a mis sur le cul leur défense de bourrin.... allez rentrez chez vous, et chabal en EDF bordel !!! Je pense que le terme "trop nombreux" nous donne déjà un aperçu de ton ouverture d'esprit et de ta tolérance... L'acharnement ne vient pas de nous mais des personnes qui s'obstinent à croire que Chabal a sa place en équipe de France. Ceçi-dit, Je peux comprendre qu'avec un pack à la ramasse, ce genre de joueurs qui défoncent tout sur son passage prenne des allures de messie... A ce poste, au niveau international il faut savoir être polyvalent, ce que n'est pas du tout Chabal. Lui est excellent dans sa spécialité, et personne ne dira le contraire, même ces connards de parisiens qui ne connaissent rien au rugby. C'est un perceur de coffre-fort, efficace contre des défenses désorganisées, mais tellement prévisible que ces coups de bélier deviennent sans aucun intérêt dès que le rideau défensif est bien en place. Doucement petit homme , je l'ai vu faire de très bonnes passes après contact, il saute en touche et peu faire un très bon leurre, ce n'est pas le 8 le plus technique de la planète, mais ce n'est pas le plus mauvais non plus.
Sidoine Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 en fait je pense pas qu'il soit un titulaire indiscutable mais plutot un homme en bleu indiscutable . Exactement.
Invité fab Posté(e) 19 décembre 2006 Posté(e) 19 décembre 2006 "A ce poste, au niveau international il faut savoir être polyvalent, ce que n'est pas du tout Chabal. Lui est excellent dans sa spécialité, et personne ne dira le contraire, même ces connards de parisiens qui ne connaissent rien au rugby. C'est un perceur de coffre-fort, efficace contre des défenses désorganisées, mais tellement prévisible que ces coups de bélier deviennent sans aucun intérêt dès que le rideau défensif est bien en place" Je crois que tu ne l'as pas bien vu faire des passes. Il sait jouer après contact, faire des passes, arriver lancé, que sait faire de plus un SOOIALO ??? Jouer en avançant, voilà ce qui manque à L'EDF, de plus, il sait prendre des balles en touches, et défend comme un malade ! Le pays du dernier vainqueur de la CDM le loue comme un messie, ce n'est même pas moi qui le dit ... qu'attends tu de plus du poste de N°8 ? ps: l'erreur est humaine........
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant