Chaud Pour Le Sua

[Roms]

Je serais agenais je tremblerais carrément cette fois, ils ont grié leur dernière cartouche contre Bayonne et pourtant ils savaient ce qui les attendait pour terminer la saison. Leur trois prochains matchs:

vs

vs

vs

Peuvent-ils espérer en gagner ne serait-ce qu'un seul? Ils n'ont que 4 points d'avance sur Brive...

Leur seule chance c'est contre le SF, espérons que 4 points leur suffiront ce jour là...

Modifié 29 avril 2007 par Roms

[Tolosa]

Je serais agenais je tremblerais carrément cette fois, ils ont grié leur dernière cartouche contre Bayonne et pourtant ils savaient ce qui les attendait pour terminer la saison. Leur trois prochains matchs:

vs

vs

vs

Peuvent-ils espérer en gagner ne serait-ce qu'un seul? Ils n'ont que 4 points d'avance sur Brive...

Leur seule chance c'est contre le SF, espérons que 4 points leur suffiront ce jour là...

L'objectif du SUA c'est 2010, donc pas de probleme pour eux si en 2007 ils sont en prod2 !

Et puis Broncan connait parfaitement la prod2 c'est un atout.

[SCARY82]

Comment t'es méchannnnnnnt !!

et puis si Gelez reste ...

[pascalou31]

Le départ de Gelez officialisé

C'est sûr, l'ouvreur agenais François Gelez, qui hésitait depuis de longues semaines, quittera le club lot-et-garonnais la saison prochaine. La nouvelle a été officialisée samedi à l'occasion du match contre Bayonne.

source: rugbyrama

[nikos]

Le départ de Gelez officialisé

C'est sûr, l'ouvreur agenais François Gelez, qui hésitait depuis de longues semaines, quittera le club lot-et-garonnais la saison prochaine. La nouvelle a été officialisée samedi à l'occasion du match contre Bayonne.

source: rugbyrama

[Invité Invité_rugbyfan63_*]

que va faire Kelleher en cas de descente du SUA? et Caucaunibuca?

[crazybib]

que va faire Kelleher en cas de descente du SUA? et Caucaunibuca?

Je crois que de toutes façons, le gros Caucau est viré pour la saison prochaine.

Ingérable.

Kelleher, de toutes façons, le contrat n'est pas encore définitif.

[rimram31]

Montpellier a l'air le plus mal barré, ils vont a Montauban, recoivent le BO et vont a l'USAP! au final ils risquent de rester a leurs 42pts actuels, le destin d'Agen s'ils ne parviennent pas a battre le SF la dernière journée, dépendra des performances de Brive et de Narbonne en supposant qu'Albi, Castres ou Bayonne "font le boulot" et gagnent leurs matchs chez eux.

Ca risque de se jouer a 44/45pts et il "suffirait" à Narbonne de battre Brive et ramener un point bonus pour s'y hisser, le pire pour Agen c'est qu'en cas d'égalité avec eux, Narbonne est devant. Pour Brive c'est plus compliqué car ils sont a égalité de points terrain 22-16, 13-19 a égalité de points et d'essai si j'ai bien compté! J'avais retrouvé l'article qui départage les égalités, je ne me souviens pas du 4ème critère...

Modifié 29 avril 2007 par rimram31

[rimram31]

J'ai retrouvé ! Article 331 du règlement sportif:

Article 331

Si deux ou plusieurs équipes (à l’issue de la phase préliminaire ou ayant disputé un même niveau de phase finale) se trouvent à égalité, leur classement sera établi en tenant compte des facteurs ci-après, considérés dans l'ordre, l'examen de l'un d'eux n'étant à faire que si celui qui le précède n'a pas permis ce classement :

- Nombre de points terrain obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées (y compris le cas échéant points de bonus et points de pénalisation) ;

- Goal-average sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées ;

- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées ;

- Goal-average sur l'ensemble des rencontres ;

- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres ;

- Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres ;

- Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres ;

- Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général ;

- Place obtenue la saison précédente dans leurs compétitions nationales respectives ;

- Nombre de personnes suspendues inscrites sur la feuille de match à la suite de matches de Championnat de France ;

Donc en cas d'égalité Agen/Brive, ça se jouera aux nombre de points marqués sur la saison!

[Mél]

que va faire Kelleher en cas de descente du SUA? et Caucaunibuca?

Je crois que de toutes façons, le gros Caucau est viré pour la saison prochaine.

Ingérable.

Kelleher, de toutes façons, le contrat n'est pas encore définitif.

Ah bon????

Tu sais ça d'où???

[crazybib]

que va faire Kelleher en cas de descente du SUA? et Caucaunibuca?

Je crois que de toutes façons, le gros Caucau est viré pour la saison prochaine.

Ingérable.

Kelleher, de toutes façons, le contrat n'est pas encore définitif.

Ah bon????

Tu sais ça d'où???

Dis à Agen.

Pour Kelleher, il a signé un pré contrat, donc ça s'annule facilement.

[jauzy19]

Sur planet-rugby, ils annoncent Sivivatu quasi sur à Agen :

http://www.planet-rugby.com/Story/0,18259,...2096331,00.html

Il doit avoir un max de tunes le nouveau chef .

[Paulo]

Perso je vois un classement du genre pour la fin de la saison :

1 Stade Français 83

2 Clermont 83

3 Toulouse 80

4 Biarritz 78

5 Perpignan 75

6 Bourgoin 60

7 Montauban 57

8 Castres 49

9 Albi 49

10 Brive 49

11 Agen 48

12 Bayonne 47

13 Montpellier 42

14 Narbonne 41

Je pense qu'Agen a un calendrier rude mais heureusement pour eux et malheureusement pour le MHRC et RCNM le SUA se maintiendra grâce aux contre-performances des poursuivants et au fait que le SF devrait lâcher le dernier match.

Enfin c'est d'une telle incertitude cette année sauf pour le 6 et 7ème places que seule Madame Irma doit vraiment savoir .

[fanofnumber10]

pour moi

SF 85-89 ou 92

Clermont 84-87 ou 88

ST 82-86 ou 87

BO 78 ou 79

USAP 74-75 ou 76

Bourgoin 55-56-57 ou 58

Montauban 54-55-57 ou 58

CO 46-47-50 ou 53

Agen 45-46-49 ou 50

Bayonne 47 ou 50

Brive 46-49 ou 50

Albi 46 ou 49

Narbonne 40-41-42-44 ou 45

Montpellier 42-42 ou 44

dc comme paulo

demi SF-BO (pas sur que les parisiens soient tres ravis de la victoire du BO ce WE)

Clermont - ST

descente : narbonne et montpellier

[fanofnumber10]

Perso je vois un classement du genre pour la fin de la saison :

1 Stade Français 83

2 Clermont 83

3 Toulouse 80

4 Biarritz 78

5 Perpignan 75

6 Bourgoin 60

7 Montauban 57

8 Castres 49

9 Albi 49

10 Brive 49

11 Agen 48

12 Bayonne 47

13 Montpellier 42

14 Narbonne 41

Je pense qu'Agen a un calendrier rude mais heureusement pour eux et malheureusement pour le MHRC et RCNM le SUA se maintiendra grâce aux contre-performances des poursuivants et au fait que le SF devrait lâcher le dernier match.

Enfin c'est d'une telle incertitude cette année sauf pour le 6 et 7ème places que seule Madame Irma doit vraiment savoir .

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

[Invité Chrysler Rose]

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

Pas garanti car, avec seulement deux piliers et deux deuxièmes lignes au niveau Top 14 de valides, le SF va aller au BO en toute humilité , avec un cinq de devant "jeune", et peut-être sans Skréla, Pichot et Fillol... Autant dire qu'un point sera un bon résultat, l'ASM battant Brive à l'extérieur, admettons sans bonus. L'ASM revient à deux points.

Puis l'ASM met le bonus offensif contre Albi à Clermond et le SF marque 4 points, cerise sur le gâteau du show à Max, au SdF. L'ASM revient à un point.

Dernière journée : Clermond va rencontrer un Montauban démobilisé et le SF va à Agen, avide de points. Le but étant TSTED (tout sauf Toulouse en demie), ce dernier match ne pourra donc pas être galvaudé sous peine de finir deuxième...

Tout cela n'est que fiction mais la victoire du BO sur l'USAP ne fait effectivement pas plaisir au SF...

[seb93]

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

Pas garanti car, avec seulement deux piliers et deux deuxièmes lignes au niveau Top 14 de valides, le SF va aller au BO en toute humilité , avec un cinq de devant "jeune", et peut-être sans Skréla, Pichot et Fillol... Autant dire qu'un point sera un bon résultat, l'ASM battant Brive à l'extérieur, admettons sans bonus. L'ASM revient à deux points.

Puis l'ASM met le bonus offensif contre Albi à Clermond et le SF marque 4 points, cerise sur le gâteau du show à Max, au SdF. L'ASM revient à un point.

Dernière journée : Clermond va rencontrer un Montauban démobilisé et le SF va à Agen, avide de points. Le but étant TSTED (tout sauf Toulouse en demie), ce dernier match ne pourra donc pas être galvaudé sous peine de finir deuxième...

Tout cela n'est que fiction mais la victoire du BO sur l'USAP ne fait effectivement pas plaisir au SF...

Sauf que Clermont peut bien lacher un match aussi... (Brive par exemple)

[MikaCuba]

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

Pas garanti car, avec seulement deux piliers et deux deuxièmes lignes au niveau Top 14 de valides, le SF va aller au BO en toute humilité , avec un cinq de devant "jeune", et peut-être sans Skréla, Pichot et Fillol... Autant dire qu'un point sera un bon résultat, l'ASM battant Brive à l'extérieur, admettons sans bonus. L'ASM revient à deux points.

Puis l'ASM met le bonus offensif contre Albi à Clermond et le SF marque 4 points, cerise sur le gâteau du show à Max, au SdF. L'ASM revient à un point.

Dernière journée : Clermond va rencontrer un Montauban démobilisé et le SF va à Agen, avide de points. Le but étant TSTED (tout sauf Toulouse en demie), ce dernier match ne pourra donc pas être galvaudé sous peine de finir deuxième...

Tout cela n'est que fiction mais la victoire du BO sur l'USAP ne fait effectivement pas plaisir au SF...

pourquoi tout sauf le stade toulousain en 1/2 ? .... on manque encore de rythme et on sera bon à prendre en 1/2 ...

par contre en finale ...

[nikos]

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

Pas garanti car, avec seulement deux piliers et deux deuxièmes lignes au niveau Top 14 de valides, le SF va aller au BO en toute humilité , avec un cinq de devant "jeune", et peut-être sans Skréla, Pichot et Fillol... Autant dire qu'un point sera un bon résultat, l'ASM battant Brive à l'extérieur, admettons sans bonus. L'ASM revient à deux points.

Puis l'ASM met le bonus offensif contre Albi à Clermond et le SF marque 4 points, cerise sur le gâteau du show à Max, au SdF. L'ASM revient à un point.

Dernière journée : Clermond va rencontrer un Montauban démobilisé et le SF va à Agen, avide de points. Le but étant TSTED (tout sauf Toulouse en demie), ce dernier match ne pourra donc pas être galvaudé sous peine de finir deuxième...

Tout cela n'est que fiction mais la victoire du BO sur l'USAP ne fait effectivement pas plaisir au SF...

pourquoi tout sauf le stade toulousain en 1/2 ? .... on manque encore de rythme et on sera bon à prendre en 1/2 ...

par contre en finale ...

C'est rien, juste Chrysler Rose qui fait une fixette sur nous

[Invité Chrysler Rose]

Ah oui, c'est vrai : j'ai oublié qu'on ne doit pas dire que le ST est favori des phases finales... M'enfin, si ça peut porter malheur, je le réaffirme volontiers...

Toulouse ne sera pas plus redoutable en demie qu'en finale : ce sera kif-kif bourricot. Mais, en cas de demie ST-ASM, je vois bien Clermond faire le match de sa vie et accéder à la finale contre le vainqueur de SF-BO...

[Maxence]

Encor une invention médiatique ce TSTED... mdr

[jauzy19]

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

Pas garanti car, avec seulement deux piliers et deux deuxièmes lignes au niveau Top 14 de valides, le SF va aller au BO en toute humilité , avec un cinq de devant "jeune", et peut-être sans Skréla, Pichot et Fillol... Autant dire qu'un point sera un bon résultat, l'ASM battant Brive à l'extérieur, admettons sans bonus. L'ASM revient à deux points.

Puis l'ASM met le bonus offensif contre Albi à Clermond et le SF marque 4 points, cerise sur le gâteau du show à Max, au SdF. L'ASM revient à un point.

Dernière journée : Clermond va rencontrer un Montauban démobilisé et le SF va à Agen, avide de points. Le but étant TSTED (tout sauf Toulouse en demie), ce dernier match ne pourra donc pas être galvaudé sous peine de finir deuxième...

Tout cela n'est que fiction mais la victoire du BO sur l'USAP ne fait effectivement pas plaisir au SF...

pourquoi tout sauf le stade toulousain en 1/2 ? .... on manque encore de rythme et on sera bon à prendre en 1/2 ...

par contre en finale ...

Pourquoi pas Toulouse en demis ?

Ben les parisiens sont pas fous, ils préfèrent nous prendre en finale à domicile avec l'arbitrage qui va avec...

[Invité Chrysler Rose]

Encor une invention médiatique ce TSTED... mdr

Oui, un montage médiatique à grande échelle lancé par Chrysler Rose Hebdo...

Pourquoi pas Toulouse en demis ? Ben les parisiens sont pas fous, ils préfèrent nous prendre en finale à domicile avec l'arbitrage qui va avec...

En demie ou en finale, les arbitres sont déjà briefés et payés, donc on ne s'inquiète pas. Le SF a d'ailleurs engagé un quaterback pro de haut niveau pour les phases finales, capable de faire des en-avants de 50 mètres et plus pour Hernandez, Domi n'étant pas soumis à la règle du hors-jeu au départ du ballon. On vous économise deux matchs ou on les joue quand même les phases finales ?

[black-dwarf]

d'accord avec toi le SF lachera ce match pour le bonheur des agenais

Seulement si le SF gagne contre le BO, ce qui est envisageable...

[dixit]

Quel est le couill... qui m'a réveillé ? Je dormais tranquillement.

Aaaah, mais c'est Roms ! How are you ? Fine because Toulouse soon champion

Puisque tu te soucis de nous et que tu aimes les maths, je te ramène à ce post :

c'est ici

Modifié 30 avril 2007 par dixit

[Maxence]

Encor une invention médiatique ce TSTED... mdr

Oui, un montage médiatique à grande échelle lancé par Chrysler Rose Hebdo...

Pourquoi pas Toulouse en demis ? Ben les parisiens sont pas fous, ils préfèrent nous prendre en finale à domicile avec l'arbitrage qui va avec...

En demie ou en finale, les arbitres sont déjà briefés et payés, donc on ne s'inquiète pas. Le SF a d'ailleurs engagé un quaterback pro de haut niveau pour les phases finales, capable de faire des en-avants de 50 mètres et plus pour Hernandez, Domi n'étant pas soumis à la règle du hors-jeu au départ du ballon. On vous économise deux matchs ou on les joue quand même les phases finales ?

Le SF aura désormais un avantage psychologique s'il est en finale du TOP 14

Le SDF est en train de devenir "son" stade pour les grands événements. Vu que Max y organise depuis quelques saisons les grands matchs, vu qu'il y a de plus en plus de supporters du SF en ile de france...

Bref, il faudrait revoir la question du terrain pour les finales. Parce que ce n'est pas très équitable...

[Roms]

Encor une invention médiatique ce TSTED... mdr

Oui, un montage médiatique à grande échelle lancé par Chrysler Rose Hebdo...

Pourquoi pas Toulouse en demis ? Ben les parisiens sont pas fous, ils préfèrent nous prendre en finale à domicile avec l'arbitrage qui va avec...

En demie ou en finale, les arbitres sont déjà briefés et payés, donc on ne s'inquiète pas. Le SF a d'ailleurs engagé un quaterback pro de haut niveau pour les phases finales, capable de faire des en-avants de 50 mètres et plus pour Hernandez, Domi n'étant pas soumis à la règle du hors-jeu au départ du ballon. On vous économise deux matchs ou on les joue quand même les phases finales ?

Le SF aura désormais un avantage psychologique s'il est en finale du TOP 14

Le SDF est en train de devenir "son" stade pour les grands événements. Vu que Max y organise depuis quelques saisons les grands matchs, vu qu'il y a de plus en plus de supporters du SF en ile de france...

Bref, il faudrait revoir la question du terrain pour les finales. Parce que ce n'est pas très équitable...

On pourrait retourner au parc

Il parait aussi que la FFR a un projet de grand stade à elle dans les cartons,, j'ai lu ça y'a pas longtemps dans rugbyhebdo.

Pour Dixit désolé de t'avoir réveillé , d'autant que j'aprécie fortement le SUA et que je tremble un peu aussi pour eux à la vue du calendrier.

[Maxence]

D'un autre côté, c'est vrai que le SF n'est pas avantagé quand les demi-finales se passent dans le sud...

Mais la finale, c'est un moment essentiel dans le championnat, et si le SF y arrive, il part avec un avantage sur son adversaire.

[Invité Xv-31]

ITW BROCAN : « Les Agenais jouent comme des mercenaires »

Henry Broncan a passé une mauvaise soirée samedi soir. Assis dans la tribune Albert-Ferrasse, le futur entraîneur du SUA s'est lamenté devant le jeu des Agenais et leurs comportements individualistes. Afin de faire réagir les joueurs, menacés par la relégation, il a décidé de parler.

Avez-vous peur que le SUA descende en Pro D2 ?

Oui. Je suis très inquiet, surtout après ce que j'ai vu samedi. Les Agenais ont joué comme des mercenaires. Ce fut chacun pour sa pomme. Même quand elle menait, l'équipe m'a inquiété tellement elle manquait de confiance. Vu le calendrier très difficile qui attend le SUA, il va falloir lutter jusqu'au bout, sans doute jusqu'à la venue du Stade Français, le 26 mai.

D'où peut venir la solution ?

Une chose est certaine : il faut désormais arrêter de parler des querelles entraîneurs-joueurs. La seule solution, c'est les joueurs qui l'ont. Quand je vois leur CV, leur potentiel, c'est quand même incroyable de se retrouver dans cette situation. Ils doivent désormais se comporter en adultes, se prendre en main. Y compris ceux qui s'en vont, on doit toujours faire en sorte de sortir par la grande porte. Et avec Auch, je sais de quoi je parle...

Revenons sur les comportements individualistes...

J'ai vu des joueurs traverser le terrain et, à la sortie, ne pas chercher le copain à côté. Chacun voulait sauver le SUA tout seul. Par exemple, regardez Arnaud (Mignardi). Je l'adore Arnaud, mais je ne l'ai pas vu faire une passe de la rencontre. Et pourtant, je dis ça, mais je suis très lié à lui. Ce n'était pas mon Arnaud samedi.

Pourquoi Rupeni Caucaunibuca ne marque-t-il plus d'essais ?

Tout d'abord, je pense que les sifflets à son égard étaient un peu exagérés. Stratégiquement, le club a fait une grosse erreur en ne jouant qu'un seul match amical durant la trêve de février-mars (1). Ils auraient pu trouver un match en Italie, ou en Angleterre par exemple. Un joueur comme Rupeni, qui n'aime pas vraiment les entraînements d'après ce que j'ai compris, a besoin de jouer. Sinon, il perd ses repères, prend du poids, etc. Même le faire jouer en Espoirs, ça lui aurait fait le plus grand bien. C'est un joueur dans l'âme, il a donc besoin de jouer.

Si vous étiez déjà entraîneur du SUA, le feriez-vous jouer vendredi à Perpignan ?

Il n'est pas dans sa meilleure forme, c'est sûr, mais il reste un joueur d'instinct fantastique. C'est difficile de s'en passer. L'an passé, il était l'arbre qui cachait la forêt. Aujourd'hui, il ne la cache plus. On m'avait dit qu'après une accélération, il était longtemps essoufflé. C'est pourquoi je m'attendais à pire samedi. Mais je reste persuadé d'une chose : en travaillant un minimum, Caucaunibuca peut être le sauveur agenais face à Paris lors de la dernière journée.

Comment expliquer la fatigue agenaise en fin de match samedi ?

C'est très inquiétant. Peut-être aussi que le groupe est vieillissant. Mais je tiens à dire que c'était la première fois de la saison que j'assistais à une rencontre du SUA, donc je préfère rester prudent avec mes observations. Outre l'âge de certains qui n'ont pas tenu le rythme, il y a aussi eu des retours de blessures (comme Jérôme Miquel) qui peuvent expliquer cette défaillance physique. Kees Meeuws en fait également partie.

On ressent aussi davantage la fatigue quand, mentalement, on ne se transcende pas...

Effectivement, les joueurs s'écoutent trop. Quand on voit le contraste par rapport à l'envie bayonnaise, c'est flagrant.

Aimeriez-vous prendre le SUA en mains pour ces trois derniers matches décisifs ?

Tout d'abord, j'ai une saison à terminer avec Auch. Et puis cela ne servirait à rien. Tous les chocs psychologiques ont été essayés : les mots de Daniel Dubroca et de Laurent Lubrano, les entraînements dès 6 h 30, la mise au vert jeudi et vendredi derniers (d'ailleurs dans un hôtel trois étoiles...). Bref, je ne vois pas ce que je pourrai apporter de plus.

Et pourtant, en acceptant de répondre à nos questions, vous tentez un nouveau choc psychologique ?

Bien sûr. J'espère que ça va les faire réagir. Avec mes Auscitains, si je leur parlais comme ça, ils auraient envie de m'écharper. J'espère donc que les Agenais, vendredi, auront envie d'écharper les Perpignannais. De plus, cela voudrait dire que je compte un peu pour eux.

Si le FC Auch rencontrait le SUA demain, qui l'emporterait ?

Auch, j'en suis sûr.

(1) Le SUA a joué contre Albi le 16 février, mais la rencontre ayant été émaillée d'une bagarre générale, Albi a ensuite refusé de jouer le match "retour" prévu le 9 mars

Thierry Dumas

http://www.sudouest.com

[Roms]

Dans rugbyhebdo aujourd'hui, on rapporte que Caucau fait actuellement 118kg...

[Jojo]

Le SF aura désormais un avantage psychologique s'il est en finale du TOP 14

Le SDF est en train de devenir "son" stade pour les grands événements. Vu que Max y organise depuis quelques saisons les grands matchs, vu qu'il y a de plus en plus de supporters du SF en ile de france...

Bref, il faudrait revoir la question du terrain pour les finales. Parce que ce n'est pas très équitable...

Tout à fait d'accord... Je trouve la situation désormais scandaleuse. Qu'on le veuille ou non, le SDF est au SF ce que le Stadium est au ST et dire le contraire serait malhonnête.

Je crois que la Fédé rate une belle occasion de promouvoir le rugby en refusant de jouer la finale au Vélodrome, par exemple...

Modifié 30 avril 2007 par Jojo

[Invité Chrysler Rose]

Tout à fait d'accord... Je trouve la situation désormais scandaleuse. Qu'on le veuille ou non, le SDF est au SF ce que le Stadium est au ST et dire le contraire serait malhonnête. Je crois que la Fédé rate une belle occasion de promouvoir le rugby en refusant de jouer la finale au Vélodrome, par exemple...

Sauf que les places sont achetées longtemps à l'avance par des gens de toute la France et que le quota pour les finalistes est égal pour les deux équipes (5 000 places, je crois). En finale, il y a toujours moins de supporters pour le SF que pour l'équipe adverse...

Le déplacement est dérisoire, OK. Cela compense les 6-900 bornes à faire tous les 15 jours pendant la saison régulière pour les parisiens.

Et si Toulon va en finale (en 2052 ), on joue aussi à Marseille ?

Construisons un Maracana à Guéret ou à Issoudun () et jouons toutes les finales là-bas !

[Delph]

Je crois que la Fédé rate une belle occasion de promouvoir le rugby en refusant de jouer la finale au Vélodrome, par exemple...

Je crois qu'ils aimeraient bien, surtout qu'un Vélodrome à 60 000 places leur rapporte plus d'argent qu'un SDF à 80 000.

Mais ils sont bloqués par les accords entre le Consortium et la FFR, accords signés un peu poussé par l'Etat au moment de la construction du SDF et qui courre encore sur plusieurs années et où la FFR se fait gentiment entubé.

[Jojo]

Tout à fait d'accord... Je trouve la situation désormais scandaleuse. Qu'on le veuille ou non, le SDF est au SF ce que le Stadium est au ST et dire le contraire serait malhonnête. Je crois que la Fédé rate une belle occasion de promouvoir le rugby en refusant de jouer la finale au Vélodrome, par exemple...

Sauf que les places sont achetées longtemps à l'avance par des gens de toute la France et que le quota pour les finalistes est égal pour les deux équipes (5 000 places, je crois). En finale, il y a toujours moins de supporters pour le SF que pour l'équipe adverse...

Le déplacement est dérisoire, OK. Cela compense les 6-900 bornes à faire tous les 15 jours pendant la saison régulière pour les parisiens.

Et si Toulon va en finale (en 2052 ), on joue aussi à Marseille ?

Construisons un Maracana à Guéret ou à Issoudun () et jouons toutes les finales là-bas !

je ne parle pas des supporters mais du terrain. Tous les joueurs le savent : ils ont plus de facililé à évoluer dans un stade qu'ils connaissent bien. Et de tous les joueurs de rugby, les joueurs du SF sont ceux qui connaissent le mieux le SDF !

[strangler]

Et certainement pas non plus les 20 internationaux du Stade Toulousain ?

Mais quelle étrange excuse avons nous là !

[Invité Chrysler Rose]

Et certainement pas non plus les 20 internationaux du Stade Toulousain ? Mais quelle étrange excuse avons nous là !

Je n'y avais pas pensé à ceux-là qui ont bien fait dans les 10 matchs et plus au SdF, plus que des Rabadan, Fillol, Blin, James et cie...

[jeep]

De toute façon, c'est le printemps, donc l'habituel sujet de la finale à domicile revient comme les hirondelles...

[Invité l'exil]

De toute façon, c'est le printemps, donc l'habituel sujet de la finale à domicile revient comme les hirondelles...

Ah bon ?

c'est que nous, à Montferrand, on n'est pas trop habitués à ces discussions là...

[Zuzu31]

Bah moi je vois pas où est le problème !!!

La question ne se posera même pas vu que le SF ne sera pas en finale...

Et c'est bien là la solution la plus simple : faisons en sorte (le ST, l'ASM, le BO ou l'USAP...) que le SF ne se qualifie pas pour la finale, et il n'y aura plus de problème...

[crazybib]

Bah, j'ai souvenir d'une demie Toulouse Castres sur terrain neutre au stadium...

2001 je crois.

Alors...

La finale est programmée au SDF, c'est comme ça, ou alors, il faudrait un règlement interdisant à une équipe de club d'utiliser le SDF en saison régulière.

L'avantage sur un match couperet est important, mais pas tant que ça.

En tous cas, si on commence à chercher ce genre d'excuses, c'est que mentalement, on n'est pas prets à gagner.

Donner aux n° 1 et 2 la possibilité de jouer leur demie à domicile serait déja plus juste.

La solution : Choisir les stades à l'avance, OK, mais laisser 25 000 places à chaque finaliste si c'est au SDF, 15 000 pour les demies.

[amateur]

Bah, j'ai souvenir d'une demie Toulouse Castres sur terrain neutre au stadium...

2001 je crois.

Alors...

La finale est programmée au SDF, c'est comme ça, ou alors, il faudrait un règlement interdisant à une équipe de club d'utiliser le SDF en saison régulière.

L'avantage sur un match couperet est important, mais pas tant que ça.

En tous cas, si on commence à chercher ce genre d'excuses, c'est que mentalement, on n'est pas prets à gagner.

Donner aux n° 1 et 2 la possibilité de jouer leur demie à domicile serait déja plus juste.

La solution : Choisir les stades à l'avance, OK, mais laisser 25 000 places à chaque finaliste si c'est au SDF, 15 000 pour les demies.

J'ai le souvenir de 1/2 de HCup au Stadium avec Toulouse il me semble mais pas en championnat.

2001, il me semble que c'est l'année où Toulouse avait mangé sévère face au SUA en 1/2 finale, notamment sur la mêlée avec la triplette Crenca-Rué-Hasan face à Tournaire-Bru-Lecouls

[black-dwarf]

Je crois que la Fédé rate une belle occasion de promouvoir le rugby en refusant de jouer la finale au Vélodrome, par exemple...

Si Paris joue à marseille c'est sûr qu'on va en parler dans les journaux, mais je doute que ce soit pour promouvoir le rugby !!!

Autant j'apprécie d'aller y voir l'équipe de France autant un déplacement en tant que supporter Parisien me fait peur, d'ailleurs si par malheur nous jouons notre demi là-bas, ce sera sans moi...

On a qu'à jouer les finales à l'étranger, un autre stade de 80000 places ça doit bien pouvoir se trouver...

[Zuzu31]

Bah, j'ai souvenir d'une demie Toulouse Castres sur terrain neutre au stadium...

2001 je crois.

Alors...

La finale est programmée au SDF, c'est comme ça, ou alors, il faudrait un règlement interdisant à une équipe de club d'utiliser le SDF en saison régulière.

L'avantage sur un match couperet est important, mais pas tant que ça.

En tous cas, si on commence à chercher ce genre d'excuses, c'est que mentalement, on n'est pas prets à gagner.

Donner aux n° 1 et 2 la possibilité de jouer leur demie à domicile serait déja plus juste.

La solution : Choisir les stades à l'avance, OK, mais laisser 25 000 places à chaque finaliste si c'est au SDF, 15 000 pour les demies.

J'ai le souvenir de 1/2 de HCup au Stadium avec Toulouse il me semble mais pas en championnat.

2001, il me semble que c'est l'année où Toulouse avait mangé sévère face au SUA en 1/2 finale, notamment sur la mêlée avec la triplette Crenca-Rué-Hasan face à Tournaire-Bru-Lecouls

Non, ça c'était en 2002 à Montpellier. En 2001, on joue le 1/4 au Stadium contre l'USAP puis la 1/2 contre le C.O également à Toulouse...mais Castres était plutôt d'accord il me semble...ils étaient au moins 15000...

[Zuzu31]

Je crois que la Fédé rate une belle occasion de promouvoir le rugby en refusant de jouer la finale au Vélodrome, par exemple...

Si Paris joue à marseille c'est sûr qu'on va en parler dans les journaux, mais je doute que ce soit pour promouvoir le rugby !!!

Autant j'apprécie d'aller y voir l'équipe de France autant un déplacement en tant que supporter Parisien me fait peur, d'ailleurs si par malheur nous jouons notre demi là-bas, ce sera sans moi...

On a qu'à jouer les finales à l'étranger, un autre stade de 80000 places ça doit bien pouvoir se trouver...

Absolument d'accord !!! En plus, Barcelone est plus près de Toulouse que Paris et le Nou Camp fait 110000 places...

[vulcain]

Un moment je me suis inquiété, 43 messages sur la lutte au maintien du SUA, mais en fait cela a vite dévié sur le duel des Stades...Je m'étonnais de tant d'intérêt pour un club du passé (sic)...

Modifié 30 avril 2007 par vulcain

[Invité txuri gorriak]

je vois pas ou est le scandale d'une finale au SDF avec le SF.

dans les années 60 les finales se jouaient me semble t'il au stadium de toulouse et à bordeaux à lescure.

le psg a bien joué des finales de coupe de france au parc.

cette histoire de terrain c'est simplement une excuse

D'ailleurs je dirai meme que jouer des matchs de saison régulière sur un autre terrain que celui ou l'on joue habituellement est bien plus dangereux pour l'equipe qui reçoit et donc une finale au SDF est bien une finale sur terrain neutre.

si le SF jouait tout ses matchs à Saint denis la question pourrait se poser, mais là

Bizarement y a que les toulousains que ca choquent, forcément ils ont jamais battu le SF à Saint denis.

Au BO nous ca nous dérange pas et si on pouvait se rencontrer une fois de plus cette année ca serait un honneur

[Paulo]

D'ailleurs je dirai meme que jouer des matchs de saison régulière sur un autre terrain que celui ou l'on joue habituellement est bien plus dangereux pour l'equipe qui reçoit et donc une finale au SDF est bien une finale sur terrain neutre.

Anoeta ?

[Invité txuri gorriak]

tout à fait ou le stadium

le BO y était venu s'imposer en 2002

[Maxence]

Je ne trouve pas ça scandaleux.

Je dis juste que ça me semble pas équitable:

1/ vu que Max fait de plus en plus du SDF le lieu des grands moments de la légende SF.

2/ vu que le SF attire de plus en plus de franciliens.

Et je ne pense pas que ça choque uniquement les supporters du ST...

Mais bon, je reconnais que les demi finales dans le sud ne sont pas pratiques pour les supporters parisiens.

[strangler]

Depuis la remontée du Stade Français, les matchs joués en terrain neutre en phase finale (finale exceptée) sont toujours en sa défaveur. Alors c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Par contre, une finale au Vélodrome, pourquoi pas ? Une fois de temps en temps, l'idée est excellente.