Guest bleu des vosges Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 http://www.asm-rugby.com/site/index.php Link to comment
Roms Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 (edited) Première occasion de revenir à une vraie compo: rappeller Papé et reconnaitre que Chabal est un huit. Manque plus qu'un des deux numéros 10 parisiens trébuche sur un caillou, qu'on appelle un vrai 13, et cette liste des 30 farfelue ne sera plus qu'un mauvais souvenir. (Je suis déçu pour Vermeulen, il a vraiment fait une super saison) Edited June 16, 2007 by Roms Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Première occasion de revenir à une vraie compo: rappeller Papé et reconnaitre que Chabal est un huit. Manque plus qu'un des deux numéros 10 parisiens trébuche sur un caillou, qu'on appelle un vrai 13, et cette liste des 30 farfelue ne sera plus qu'un mauvais souvenir. Bah, il faudrait encore que Nyanga s'enrhume près de la ligne de touche et que Michalak et Poux entrent en collision sur une tentative de drop (si si, ça peut arriver !) Link to comment
jauzy19 Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Quel dommage pour celui qui méritait sans conteste d'être le titulaire du poste . Link to comment
Dje28 Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Putaiiiin, c'est vraiment dommage. Il avait fait une énorme saison et c'est sans doute notre meilleur 8... Maintenant j'ai bien peur qu'on doive se taper Harinodorquy titulaire du poste. Un prompt rétablissement à Vermeulen en espérant le revoir en bleu. Link to comment
seb93 Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Putaiiiin, c'est vraiment dommage. Il avait fait une énorme saison et c'est sans doute notre meilleur 8... Maintenant j'ai bien peur qu'on doive se taper Harinodorquy titulaire du poste.Un prompt rétablissement à Vermeulen en espérant le revoir en bleu. A mon avis, il faut mettre Chabal et rappeller un 2e ligne voire un second centre Link to comment
jauzy19 Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Putaiiiin, c'est vraiment dommage. Il avait fait une énorme saison et c'est sans doute notre meilleur 8... Maintenant j'ai bien peur qu'on doive se taper Harinodorquy titulaire du poste.Un prompt rétablissement à Vermeulen en espérant le revoir en bleu. A mon avis, il faut mettre Chabal et rappeller un 2e ligne voire un second centre Moi je miserais bien sur Boyet . Link to comment
Paulo Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Bon sang quelle tuile pour ce joueur et le XV de France ! En plus on va avoir droit à magne dans les 30 Link to comment
Mél Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Bon sang quelle tuile pour ce joueur et le XV de France ! En plus on va avoir droit à magne dans les 30 Ah non pas ça. Link to comment
Tilosach Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 J'ai d'abord cru que c'était un canular tellement c'est inquiétant. Et non, c'est la triste vérité, le meilleur 8 français qui ne fait pas la CdM. On va manquer de perforation, et derrière notre melée on va souffrir Link to comment
yaud Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Moi je trouve ça bizarre tous ces joueurs qui se font opérés de hernies alors qu'ils étaient sur le terrain pas longtemps avant... Rappelez vous Servat, il a souffert le martyr cloué à son lit pendant au moins un mois avant qu'on ne l'opère... En tout cas, c'est vraiment dommage pour lui... et pour la France aussi... Link to comment
Parigot Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Bon sang quelle tuile pour ce joueur et le XV de France ! En plus on va avoir droit à magne dans les 30 Tu veux dire Lamboley Link to comment
stadeMAN Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Bon sang quelle tuile pour ce joueur et le XV de France ! En plus on va avoir droit à magne dans les 30 Tu veux dire Lamboley c'est ce que j'ai pensé ! mais il y a quand même une logique (Papé, Chabal 8) que devra appliquer Laporte auquel cas son explication sera pas évidente.. et pourtant il va aller la chercher car il ne veut pas vraiment faire jouer Chabal j'pense. Link to comment
Vincentime Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 J'ai d'abord cru que c'était un canular tellement c'est inquiétant.Et non, c'est la triste vérité, le meilleur 8 français qui ne fait pas la CdM. On va manquer de perforation, et derrière notre melée on va souffrir ba on remplace vermeulen par dussautoir !! Link to comment
st_tlse Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Bon sang quelle tuile pour ce joueur et le XV de France ! En plus on va avoir droit à magne dans les 30 Ah non pas ça. c'est clair plutot mourir que de voir Magne dans l'équipe Link to comment
Cruseman Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 c'est clair plutot mourir que de voir Magne dans l'équipe Vous oubliez l'importance du jeu au pied au niveau international Link to comment
Delph Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 J'ai d'abord cru que c'était un canular tellement c'est inquiétant.Et non, c'est la triste vérité, le meilleur 8 français qui ne fait pas la CdM. On va manquer de perforation, et derrière notre melée on va souffrir ba on remplace vermeulen par dussautoir !! Je ne vois pas bien l'intérêt, on ne va pas mettre Dusautoir en 8 quand même. Link to comment
Guest Jean-Mi Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Poste pour poste, c'est Lamboley qui doit être sélectionné. Il est en plus dans la deuxième liste et est ultra polyvalent. Link to comment
Vincentime Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Poste pour poste, c'est Lamboley qui doit être sélectionné. Il est en plus dans la deuxième liste et est ultra polyvalent. ba dans les plans de laporte sous entendu ... vermeulen etait un 8 certe mais un flankieur découpeur ... il ne m'etonnerait pas que dussautoir soit choisi meme si il n'est pas un pur 8 ou bien papé .. et non pas lamboley .. on a besoin de lourd la ... Link to comment
jauzy19 Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Si on veut vraiment faire du poste pour poste, ou plutôt du profil pour profil, c'est-à-dire puissance et perforation, un joueur s'impose : Louis Picamoles. Link to comment
Paulo Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Et pourquoi pas Lièvremont après tout, on a bien besoin d'un 8 qui fasse la faena. Car entre la dynamite pure (Chabal) dont tu ne sais jamais où elle va exploser et les 8 de circonstances (Bonnaire & Hari) qui se font enterrer dès que la mêlée tangue, je nous vois quand même bien dépourvus pour orienter intelligemment le jeu pendant au moins 60 minutes. Link to comment
strangler Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Poste pour poste, c'est Lamboley qui doit être sélectionné. Il est en plus dans la deuxième liste et est ultra polyvalent. Il vaut mieux être spécialiste que médiocre partout. Et Lamboley en 8... Euh... Autant y tester Mignoni, ça fera le même effet. Link to comment
Guest Invité_papé_* Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Si on veut vraiment faire du poste pour poste, ou plutôt du profil pour profil, c'est-à-dire puissance et perforation, un joueur s'impose : Louis Picamoles. Pace que t'imagines que Laporte connait Louis?.......et pourtant tu as raison! Link to comment
Guest Invité_nonos1_* Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Vu ce que laporte a mis sur le dos à papé , il serait ridicule de le prendre mais cela n'est pas c-- de penser qu'il l'est Si il se souvient de ce qu'il a dit il prendra Dussautoir ou Magne Link to comment
CapitoleXV Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 XV de France: Laporte prend son temps 17/06/2007 - 11:49 Alors qu'on pensait connaître ce dimanche le nom du remplaçant d'Elvis Vermeulen, qui, par le biais du site Internet de Clermont, a annoncé samedi son forfait pour la Coupe du monde en raison d'une hernie discale nécessitant une opération, il semble que l'encadrement technique des Bleus ait décidé de prendre son temps pour effectuer son choix. "On n'est pas pressé, nous a-t-on indiqué à la Fédération Française de Rugby, Bernard Laporte attend d'avoir connaissance du dossier médical pour être fixé, sachant qu'aucune date d'opération n'a été annoncée". Du coup, l'annonce du nom du successeur du Clermontois ne devrait pas être faite avant mercredi prochain, au mieux. Link to comment
Guest bleu des vosges Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Je ne vois pas en quoi la connaissance du dossier médical de Vermeulen, irrémédiablement forfait, influe sur la désignation de son "remplaçant"? Link to comment
Paulo Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Je ne vois pas en quoi la connaissance du dossier médical de Vermeulen, irrémédiablement forfait, influe sur la désignation de son "remplaçant"? Le staff cherche comment justifier la sélection d'un des 8 des autres 3 demi-finalistes à savoir Lièvremont, Rabadan (ou Maka) sinon je ne comprends pas non plus ! Link to comment
Vincentime Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Je ne vois pas en quoi la connaissance du dossier médical de Vermeulen, irrémédiablement forfait, influe sur la désignation de son "remplaçant"? Le staff cherche comment justifier la sélection d'un des 8 des autres 3 demi-finalistes à savoir Lièvremont, Rabadan (ou Maka) sinon je ne comprends pas non plus ! si c fino le gars selectionné je ne ferais pas comme un certain gallois mais je serais tanté de dire la meme chose ... je me les coupe !!! Link to comment
Vincentime Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 au moins ca lui apprendra a fermer sa gueule au pere laporte car il est obligé de sélectionner papé c'est la meilleure chose à faire Link to comment
Cyril Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Je ne vois pas en quoi la connaissance du dossier médical de Vermeulen, irrémédiablement forfait, influe sur la désignation de son "remplaçant"? Le staff cherche comment justifier la sélection d'un des 8 des autres 3 demi-finalistes à savoir Lièvremont, Rabadan (ou Maka) sinon je ne comprends pas non plus ! Surtout que ce n'est pas comme la grippe, cela ne s'attrape pas du jour au lendemain. Il n'y a pas un suivi médical des joueurs ? Link to comment
elric Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Le staff du XV de France souhaitait se laisser le temps de la réflexion, le remplaçant d'Elvis Vermeulen sera connu jeudi. Pascal Papé, Thierry Dusautoir, Grégory Lamboley et Olivier Magne devront attendre encore un peu de temps pour savoir lequel d'entre eux ira à la Coupe du Monde. Le remplaçant d'Elvis Vermeulen pour la prochaine Coupe du Monde ne sera en effet connu que jeudi. Toujours est-il que le staff a indiqué vouloir laissé Sébastien Chabal en deuxième ligne. Du coup, Pascal Papé n'a que très peu de chances d'être convoqué. P.T. Source le site Rugby Link to comment
Charlie Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Le joueur le plus capable de jouer en percussion en 8, je crois que c'est... Finau ! mais j'y crois pas trop Link to comment
Delph Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Lievremont, et pis c'est tout!!! Link to comment
Guest txuri gorriak Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 le staff qui attend jusqu'à Jeudi d'ici la il espere qu'un nouveau 8 va se reveler pour moi deux solutions, ou on rappellle Papé et Chabal en 8, ou on appelle un vrai huit et alors pkoi pas Picamoles qui a fait une fin de saison énorme lui. quoiqu'il en soit il y a un seul joueur qui ne fallait pas qui se blesse, le seul vrai huit de niveau international en France, et ben c'est tombé sur lui. faudrait pas que Betsen et Jauzion suivent Link to comment
strangler Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Si on s'en tient à la volonté de garder Chabalou en 4 alors celà implique que Laporte ne veut pas le faire jouer titulaire donc : Fixer Hairydonkey ou Bonnaire en 8. Et appeler soit Dusautoir, soit Magne. Plutôt une mauvaise idée. Appeler Lamboley en 8. Castastrophe. Ou appeler un 8 non inscrit dans la liste cad : Damien Chouly ou Thomas Lièvremont. L'un a l'avantage de la jeunesse, d'une polyvalence dans la 3e ligne (ceci dit pas très utile) et d'une bonne technicité. L'autre connaît le haut niveau, est un patron et sait bien gérer ses matchs. La logique viendrait de laisser tomber Chabal en 4 et d'appeler Papé. Mais si celà n'est pas la volonté du staff, alors il faut appeler plutôt Thomas Lièvremont si celui ci est physiquement prêt. Si non, alors c'est Chouly le deuxième choix. Picamolès, oui, bien mais tout de même... Faut pas s'enflammer non plus. Link to comment
Guest txuri gorriak Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Je m'enflamme on prend les joueurs en forme oui ou non? pke il a 20a il aurait pas le niveau, on ne se pose pas la question pour Chabal qui n'a jamais joué 4 ou pour Beauxis qui fait une fin de saison quelconque. ce gars a 20a et il est parti pour progresser. Mais je suis d'accord avec toi Lievremont est une roue de secours de tres bonne qualité pour gérer les fins de matchs, sa technique et sa connaissance du poste peuvent servir. en plus c'est un vrai meneur d'hommes devant, plus que Pelous je pense. Mais bon comment Laporte va t'il le justifier. Après une liste bancale, il irait chercher un joueur hors liste des suppléants. Trop bon Link to comment
Vincentime Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 le staff qui attend jusqu'à Jeudi d'ici la il espere qu'un nouveau 8 va se reveler pour moi deux solutions, ou on rappellle Papé et Chabal en 8, ou on appelle un vrai huit et alors pkoi pas Picamoles qui a fait une fin de saison énorme lui. quoiqu'il en soit il y a un seul joueur qui ne fallait pas qui se blesse, le seul vrai huit de niveau international en France, et ben c'est tombé sur lui. faudrait pas que Betsen et Jauzion suivent je suis d'accord pour jauzion ou meme poitrenaud qui sont des spécialistes de leur poste alors que il n'ont pris que des polyvalents pour suppleer ces postes ca serait plus facheux par contre meme si betsen est encore le meilleur chasseur de 10 du monde on a de quoi le remplacer meme si c moins bon en chasseur de 10 avec nyanga et dussautoir Link to comment
st_tlse Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 de toute façon pour l'instant je suis sur que meme le staff ne sait pas quoi faire Link to comment
strangler Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 (edited) Txuri : Simplement que Picamolès a moins prouvé sur la durée que Chouly, c'est surtout ça que je voulais dire. Et Thomas me paraît l'hypothèse la plus cohérente si ce dernier est physiquement capable de tenir une coupe du monde. Edited June 17, 2007 by strangler Link to comment
Vincentime Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 non lievremont n'est pas assez solide meme si techniquement c'est le meilleur de tout les 8 francais techniquement .. je pense que je miserait sur chouly ou maka bien que au meme titre que chabal dussautoir pourrait faire office de 8 Link to comment
Vincentime Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 sinon vous allez voir qu'il va nous sortir jacquet en nous disant que c'est pelous qui va jouer 8 Link to comment
james hetfield Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Pour rester dans sa logique obsessionnelle de joueurs polyvalents Laporte peut prendre William SERVAT (c'est pas plus con que Magne ou Lamboley ) Link to comment
Mél Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 Ca se trouve, il va nous surprendre agreablement en faisant un choix logique....pour une fois... Non je déconne, j'y crois pas. C'est vraiment la tuile, pour une fois qu'il y avait au moins un choix avec lequel j'étais d'accord.. Link to comment
james hetfield Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Ca sent quand même le bricolage a plein nez !!!! Le but d'une liste de reservistes ce n'est pas de parer à toute éventualité...???? De planifier que si un joueur est forfait, il sera remplacé automatiquement par un autre sans que ce soit re-discuté...??? Non ??? Ah bon, je croyais..... Qu'est ce qu'ils se racontent lors de leurs réunions qui durent plus de 3 heures ? Comment ont-ils décidé des noms sur la liste "cachée" ? C'est un tirage au sort ou quoi ? Ou alors c'est juste une punition pour prouver que des joueurs ne sont pas oubliés (Papé, Tachvili, Magne, Emmanuelli,...) et que d'autres sont devenus des sous-merdes (Castaignède, Fritz, Califano, Lièvremeont...) et qu'ils peuvent partir en vacances (ou à la retraite...) Là, au premier forfait (et pas des moindres...), ils ont l'air complètement dépassés par les évènements... Ca servait à quoi d'annoncer la liste si tôt s'ils ne sont pas sûrs d'eux... En tout cas, la jurisprudence "Jacquet" profite à fond au comité de sélection !!! Aucune critique de la presse sur le sujet !!!! Link to comment
Charlie Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Sans toulousianisme aucun, le seul 3e ligne capable de jouer en percussion comme Elvis, je pense que c'est lui : Sinon le 3e ligne qui meriterait le plus d'etre integré a la liste c'est Dusautoir, mais ca implique Bonnaire ou Imanol en 8... C'est vraiment dommage car la 3e ligne Besten-Bonnaire-Vermeulen semblait très complementaire ! Link to comment
herve0203 Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Le mieux serait de repasser chabal en troisieme ligne et d'appeler un deuxieme ligne qui nous empecherait de prendre 15 essais contre les blacks : COUZINET et oui, pendant qu'ils tapent des pénalités, on prend pas d'essais. Link to comment
strangler Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Sans toulousianisme aucun, le seul 3e ligne capable de jouer en percussion comme Elvis, je pense que c'est lui : Non, Florian Faure est plus puissant. Malheureusement, il n'a pas confirmé les espoirs que les amateurs portaient sur lui... Link to comment
Guest Chrysler Rose Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Sans toulousianisme aucun, le seul 3e ligne capable de jouer en percussion comme Elvis, je pense que c'est lui : Impossible : Samo a déjà quelques sélections avec le XV d'Australie ! Link to comment
Mahatma Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 a tous les coups on aura hari ou/et bonnaire en 8 et il convoquera lamboley ou dussautoir plus surement lamboley qu'il juge polyvalent ... a moins que lievremont...chouly j y crois pas, trop tendre encore.... maka est à mes yeux une option interessante mais osera-t-il? même si je n'ai jamais été fan des etrangers en EDF... Link to comment
Mél Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 Ca sent quand même le bricolage a plein nez !!!!Le but d'une liste de reservistes ce n'est pas de parer à toute éventualité...???? De planifier que si un joueur est forfait, il sera remplacé automatiquement par un autre sans que ce soit re-discuté...??? Non ??? Ah bon, je croyais..... Qu'est ce qu'ils se racontent lors de leurs réunions qui durent plus de 3 heures ? Comment ont-ils décidé des noms sur la liste "cachée" ? C'est un tirage au sort ou quoi ? Ou alors c'est juste une punition pour prouver que des joueurs ne sont pas oubliés (Papé, Tachvili, Magne, Emmanuelli,...) et que d'autres sont devenus des sous-merdes (Castaignède, Fritz, Califano, Lièvremeont...) et qu'ils peuvent partir en vacances (ou à la retraite...) Là, au premier forfait (et pas des moindres...), ils ont l'air complètement dépassés par les évènements... Ca servait à quoi d'annoncer la liste si tôt s'ils ne sont pas sûrs d'eux... En tout cas, la jurisprudence "Jacquet" profite à fond au comité de sélection !!! Aucune critique de la presse sur le sujet !!!! C'est vrai que là pour le coup, cete liste risque de ne pas servir à grand chose et en plus il va encore se faire taper dessus, peut importe qui il prend (moi aussi) mais des fois, ils semblent totalement dépassés par le évènements, ça fait peur. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now