La Victoire Du Munster Est Méritée ...

[rimram31]

Deux remarque au sujet de la touche. Vrai sur ce match, nous perdons des ballons importants en touche, j'ai lu (sais plus où) que Pato était groggy dès le début de match et aurait eu quelques soucis sur les annonces, maintenant ce n'est pas la première fois que l'on se loupe sur des touches importantes. Vu l'importance de la possession sur un match comme celui de ce week-end, toute phase de conquête est essentielle (un ballon perdu peut valoir 10' voir 15' sans ballon!).

Je vais vous la faire parano, aussi sur nos touches gagnées, flagrant hier aux spécialistes, on trouve Quilian (tiens encore lui, l'homme du match!) au beau milieu de notre alignement, du même coup la mise en place après est plus délicate car plus de passe possible! Mais bon après on va me dire qu'on polémique ... (le Munster avait fait quelques coup du même ordre au BO il y a deux ans)

[rimram31]

je suis stupéfait de voir que peu de forumistes ne parlent de la touche ...

En discutant au travail avec des "anciens", .. tous pensent qu'on perds ce match et sa maitrise à cause de la touche ...

Les pépé ont souvent raison ...

c'est mal récurrent depuis Soula ...

je me répète mais j'en suis convaincu

en fait, on parle pas de la touche car on est en train de mettre dans l'ordre les raisons de la défaite.

Entre les touches, la pénalité et drop ratées, le manque de lucidité, le manque de chance, la non concretisation des points forts, le carton jaune, le fautes sifflés, les fautes non sifflés, le mauvais coaching, pfff...

Bref, entre Pelous, JBE, Servat, Noves, Lamboley et l'arbitre, on a du mal à savoir QUI est LE responsable supreme de cette défaite !!

Va falloir faire un sondage sur le forum je pense pour départager...

Ben n'enlève quand même rien au Munster, en général si tu ne parviens pas a mettre ton jeu en place, c'est que quelqu'un en face t'en empêche! Albacete groggy, Dussautoir blessé, Pelous obligé de jouer plus qu'à la limite, Byron/JBE sous pression, des avants qui veulent souffler qui ne permettent pas les relances rapides (itw de Jauzion), le premier fautif, c'est l'adversaire

Modifié 28 mai 2008 par rimram31

[boubagump (FCG)]

L'analyse de Mikacuba dit ce que j'ai ressenti en étant au Millenuim. Toulouse domine les 25eme première minutes, mais ne concrètise pas. A partir de ce moment-là, c'est le Munster qui va prendre le jeu à son compte pendant tout le reste du match. Bien sûr, Toulouse va revenir avec l'essai de Donguy et les quelques minutes qui vont suivre ou à d'autres moments, mais je n'ai jamais senti les rouges et noirs capables d'imposer leur jeu, de mettre la main sur le match. D'ailleurs, si on a vu autant de pick and go, c'est que c'est le Munster qui a su nous imposer son style de jeu et pas le contraire.

Alors bien sûr, la somme des détails d'un match de rugby fait que le stade aurait pu passer (et l'arbitrage fait partie de cette somme de détails comme les lancers en touche, les en-avants, les mauvais choix etc), mais une certaine logique semble avoir été respecté, c'est l'équipe qui a su imposer dans la globalité du match son jeu et son rythme qui a gagné.

Les picks and go, c'est pas beau, mais remember 97, une finale n'est pas fait pour être jolie, mais pour être gagné! Voilà ce que j'ai ressenti du (tout en) haut de la tribune du Millenium.

Il faudra quand même que le board se penche sur cet aspect du jeu pour éviter de le voir tous les week-ends des picks and go à gogo à la fin des matchs.

Bravo Matbey pour ton analyse. Elle respire l'esprit du rugby !

[bode miller63]

Je vais vous la faire parano, aussi sur nos touches gagnées, flagrant hier aux spécialistes, on trouve Quilian (tiens encore lui, l'homme du match!) au beau milieu de notre alignement, du même coup la mise en place après est plus délicate car plus de passe possible! Mais bon après on va me dire qu'on polémique ... (le Munster avait fait quelques coup du même ordre au BO il y a deux ans)

tu as raison mais toutes les équipes le font et votre équipe la 1er, le problème est de s'adapter ou que l'arbitre fasse respecter la règle. Mais entre le couloir, le nombre, le hors jeu, le tirage y a beaucoup de chose a voir c'est pour ca qu'il y a souvent une faute sur une touche (même si elle est pas signalé)

[rimram31]

Je vais vous la faire parano, aussi sur nos touches gagnées, flagrant hier aux spécialistes, on trouve Quilian (tiens encore lui, l'homme du match!) au beau milieu de notre alignement, du même coup la mise en place après est plus délicate car plus de passe possible! Mais bon après on va me dire qu'on polémique ... (le Munster avait fait quelques coup du même ordre au BO il y a deux ans)

tu as raison mais toutes les équipes le font et votre équipe la 1er, le problème est de s'adapter ou que l'arbitre fasse respecter la règle. Mais entre le couloir, le nombre, le hors jeu, le tirage y a beaucoup de chose a voir c'est pour ca qu'il y a souvent une faute sur une touche (même si elle est pas signalé)

Tout à fait d'accord, j'ai encore en mémoire Pelous et Auradou se marrant a une réception après un ST-SF sur le sujet des "ficelles" des 2ème lignes ... Owens n'est pas une référence en la matière, d'autres arbitres sont très stricts. Phase de jeu qui reste d'ailleurs sensible pour un supporter Clermontois (même si là je n'ai pas vu et revu au ralenti, j'avoue ...).

[Maxence]

L'analyse de Mikacuba dit ce que j'ai ressenti en étant au Millenuim. Toulouse domine les 25eme première minutes, mais ne concrètise pas. A partir de ce moment-là, c'est le Munster qui va prendre le jeu à son compte pendant tout le reste du match. Bien sûr, Toulouse va revenir avec l'essai de Donguy et les quelques minutes qui vont suivre ou à d'autres moments, mais je n'ai jamais senti les rouges et noirs capables d'imposer leur jeu, de mettre la main sur le match. D'ailleurs, si on a vu autant de pick and go, c'est que c'est le Munster qui a su nous imposer son style de jeu et pas le contraire.

Alors bien sûr, la somme des détails d'un match de rugby fait que le stade aurait pu passer (et l'arbitrage fait partie de cette somme de détails comme les lancers en touche, les en-avants, les mauvais choix etc), mais une certaine logique semble avoir été respecté, c'est l'équipe qui a su imposer dans la globalité du match son jeu et son rythme qui a gagné.

Les picks and go, c'est pas beau, mais remember 97, une finale n'est pas fait pour être jolie, mais pour être gagné! Voilà ce que j'ai ressenti du (tout en) haut de la tribune du Millenium.

Il faudra quand même que le board se penche sur cet aspect du jeu pour éviter de le voir tous les week-ends des picks and go à gogo à la fin des matchs.

Bravo Matbey pour ton analyse. Elle respire l'esprit du rugby !

Mon cher Bouba, quelle a été ta réaction lors de la finale 93 ? As-tu eu l'esprit rugby à ce moment là ?

[Papalou]

L'analyse de Mikacuba dit ce que j'ai ressenti en étant au Millenuim. Toulouse domine les 25eme première minutes, mais ne concrètise pas. A partir de ce moment-là, c'est le Munster qui va prendre le jeu à son compte pendant tout le reste du match. Bien sûr, Toulouse va revenir avec l'essai de Donguy et les quelques minutes qui vont suivre ou à d'autres moments, mais je n'ai jamais senti les rouges et noirs capables d'imposer leur jeu, de mettre la main sur le match. D'ailleurs, si on a vu autant de pick and go, c'est que c'est le Munster qui a su nous imposer son style de jeu et pas le contraire.

Alors bien sûr, la somme des détails d'un match de rugby fait que le stade aurait pu passer (et l'arbitrage fait partie de cette somme de détails comme les lancers en touche, les en-avants, les mauvais choix etc), mais une certaine logique semble avoir été respecté, c'est l'équipe qui a su imposer dans la globalité du match son jeu et son rythme qui a gagné.

Les picks and go, c'est pas beau, mais remember 97, une finale n'est pas fait pour être jolie, mais pour être gagné! Voilà ce que j'ai ressenti du (tout en) haut de la tribune du Millenium.

Il faudra quand même que le board se penche sur cet aspect du jeu pour éviter de le voir tous les week-ends des picks and go à gogo à la fin des matchs.

Bravo Matbey pour ton analyse. Elle respire l'esprit du rugby !

Mon cher Bouba, quelle a été ta réaction lors de la finale 93 ? As-tu eu l'esprit rugby à ce moment là ?

Houla !

Attention Maxence, Godwin n'est pas loin...

[Maxence]

C'est vrai que tu le connais bien...