H Cup - Journée 4

[Le Corbeau de l'USAP]

En ce qui concerne le rapport de la comission d'appel de l'ERC, j'ai l'impression que l'USAP s'est complètement gauffré dans son système de défense, en effet comme le précise le président de la comission, ils ne sont pas là pour rejuger l'action, mais pour eventuellement atténuer la peine. L'Usap avait-elle préparer sa défense dans ce sens ?

La commission d'appel de l'ERC rejuge l'action (de novo) seulement si elle estime que la première décision est entachée d'une grave irrégularité. La position de l'USAP a consisté à défendre l'idée que condamner un joueur sur la seule parole d'un plaignant lui-même sanctionné par ailleurs et pour la même action constituait une irrégularité grave. La commission d'appel a dit que ça n'avait pas d'importance. Tant pis.

Il est évident que l'USAP n'a pas sollicité une réduction de la peine, ce qui aurait équivalu à une reconnaissance de culpabilité de la part de Marius, alors que nous le pensons parfaitement innocent. Paul Goze a toujours affirmé que l'USAP ne combattait pas le quantum de la peine mais le principe même de la sanction. Il me semble que c'est le comportement de celui qui n'a rien à se reprocher et qui tient coûte que coûte à le faire reconnaître.

Maintenant, je concède volontiers à Perrot que des Britanniques auraient probablement choisi d'avouer une faute imaginaire pour diviser en deux ou trois la sanction, elle bien réelle. Mais ça aussi, c'est une question de culture.

[djemerj]

Cudmore a pris 5 semaines.

[fonzie]

Cudmore a pris 5 semaines.

Coupe d'Europe - 18/12/2008 - 13:53

5 semaines pour Cudmore

Jamie Cudmore, le deuxième ligne canadien de Clermont, est suspendu cinq semaines par la commission de discipline de l'ERC suite au carton rouge reçu lors du match de samedi dernier face aux Irlandais du Munster. Il sera requalifié le 24 janvier prochain.

Ce qui devait arriver est arrivé. il n' y a pas de suspens avec ces anglais, ils sont trop prévisibles

[gronounours]

Et O'Connell il prend quoi (à par le poing de Cudmore dans la gueule) ?

[SCA]

Cudmore a pris 5 semaines.

Coupe d'Europe - 18/12/2008 - 13:53

5 semaines pour Cudmore

Jamie Cudmore, le deuxième ligne canadien de Clermont, est suspendu cinq semaines par la commission de discipline de l'ERC suite au carton rouge reçu lors du match de samedi dernier face aux Irlandais du Munster. Il sera requalifié le 24 janvier prochain.

Ce qui devait arriver est arrivé. il n' y a pas de suspens avec ces anglais, ils sont trop prévisibles

Sincèrement 5 semaines à cette période de l'année c'est pas cher payé et c'est le bon tarif, ni trop ni pas assez. Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

[Bracame]

Cudmore a pris 5 semaines.

Coupe d'Europe - 18/12/2008 - 13:53

5 semaines pour Cudmore

Jamie Cudmore, le deuxième ligne canadien de Clermont, est suspendu cinq semaines par la commission de discipline de l'ERC suite au carton rouge reçu lors du match de samedi dernier face aux Irlandais du Munster. Il sera requalifié le 24 janvier prochain.

Ce qui devait arriver est arrivé. il n' y a pas de suspens avec ces anglais, ils sont trop prévisibles

Sincèrement 5 semaines à cette période de l'année c'est pas cher payé et c'est le bon tarif, ni trop ni pas assez. Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

+ 1. Si l'on considère que Roncero, c'est 30 jours pour une poire (Tarif français, avant que son avocate, etc.) le rab de marrons distribué par Cudmore taxé forfaitairement une semaine de plus, rien à dire...

[Steve]

Et O'Connell il prend quoi (à par le poing de Cudmore dans la gueule) ?

Ben rien, il n'était même pas convoqué ! T'as pas vu que Cudmore s'est battu tout seul en fait ?

Dans ce cas, il te faut acquérir les "lunettes ERC" : tu les mets devant tes yeux et tu regardes l'action à nouveau. Tu verras alors que Cudmore se bat tout seul, et tu ne verras plus que si Flannery n'avait pas plaqué Mignoni à retardement, ça ne se serait jamais battu.

Et sur le reste du match, tu ne verras pas Baby arrêté à 1 mètre de l'en-but par un plaquage haut, ni une cravate sur Malzieu (le même geste ayant valu 22 jours à Nalaga).

Bref, voyez les choses à la mode ERC, et la vie devient belle !!!

Modifié 18 décembre 2008 par Steve

[nic31]

Cudmore a pris 5 semaines.

Coupe d'Europe - 18/12/2008 - 13:53

5 semaines pour Cudmore

Jamie Cudmore, le deuxième ligne canadien de Clermont, est suspendu cinq semaines par la commission de discipline de l'ERC suite au carton rouge reçu lors du match de samedi dernier face aux Irlandais du Munster. Il sera requalifié le 24 janvier prochain.

Ce qui devait arriver est arrivé. il n' y a pas de suspens avec ces anglais, ils sont trop prévisibles

Sincèrement 5 semaines à cette période de l'année c'est pas cher payé et c'est le bon tarif, ni trop ni pas assez. Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

tiens tu parles d'exemple pour nos enfants , alors que tu dis que les britaniques contournent les lois de façon intelligente ?

etrange

[BOURRIN]

Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

perso quand j'étais petit le pere noel me faisait trés peur , maintenant c'est la mere noel

[SCA]

Cudmore a pris 5 semaines.

Coupe d'Europe - 18/12/2008 - 13:53

5 semaines pour Cudmore

Jamie Cudmore, le deuxième ligne canadien de Clermont, est suspendu cinq semaines par la commission de discipline de l'ERC suite au carton rouge reçu lors du match de samedi dernier face aux Irlandais du Munster. Il sera requalifié le 24 janvier prochain.

Ce qui devait arriver est arrivé. il n' y a pas de suspens avec ces anglais, ils sont trop prévisibles

Sincèrement 5 semaines à cette période de l'année c'est pas cher payé et c'est le bon tarif, ni trop ni pas assez. Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

tiens tu parles d'exemple pour nos enfants , alors que tu dis que les britaniques contournent les lois de façon intelligente ?

etrange

Je n'ai jamais dit qu'ils contournaient les lois, je ne suis pas pro anglais loin de là. Je dis qu'ils sont meilleurs que nous dans plein de domaine, la perfide albion n'est pas un vain mot, ils usent de tout ce qui est possible pour faire pencher la balance de leur coté. Ce que nous ne savons pas ou mal faire. On n'a pas su le faire avec Tincu, on n'a pas su le faire avec Brennan.

Cudmore s'en sort bien. Il est récidiviste et quand tu vois O'C qui regarde l'arbitre de touche, et que Cudmore lui en tire deux dans la poire...Je pense que le bucheron Canadien peut remercier Tincu car il n'y aurait pas eu l'affaire Tincu, il prenait beaucoup plus.

[Steve]

Cudmore a pris 5 semaines.

Coupe d'Europe - 18/12/2008 - 13:53

5 semaines pour Cudmore

Jamie Cudmore, le deuxième ligne canadien de Clermont, est suspendu cinq semaines par la commission de discipline de l'ERC suite au carton rouge reçu lors du match de samedi dernier face aux Irlandais du Munster. Il sera requalifié le 24 janvier prochain.

Ce qui devait arriver est arrivé. il n' y a pas de suspens avec ces anglais, ils sont trop prévisibles

Sincèrement 5 semaines à cette période de l'année c'est pas cher payé et c'est le bon tarif, ni trop ni pas assez. Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

tiens tu parles d'exemple pour nos enfants , alors que tu dis que les britaniques contournent les lois de façon intelligente ?

etrange

Je n'ai jamais dit qu'ils contournaient les lois, je ne suis pas pro anglais loin de là. Je dis qu'ils sont meilleurs que nous dans plein de domaine, la perfide albion n'est pas un vain mot, ils usent de tout ce qui est possible pour faire pencher la balance de leur coté. Ce que nous ne savons pas ou mal faire. On n'a pas su le faire avec Tincu, on n'a pas su le faire avec Brennan.

Cudmore s'en sort bien. Il est récidiviste et quand tu vois O'C qui regarde l'arbitre de touche, et que Cudmore lui en tire deux dans la poire...Je pense que le bucheron Canadien peut remercier Tincu car il n'y aurait pas eu l'affaire Tincu, il prenait beaucoup plus.

Mais toi ça ne te choque pas que O'Connell n'ait lui aucune sanction ???

[SCA]

Pensons deux secondes à nos gamins qui ont vu les images ...

perso quand j'étais petit le pere noel me faisait trés peur , maintenant c'est la mere noel

C'est pas un histoire de peur, c'est une histoire d'exemple. Je pourrais dire à mon gamin, qui était super content de voir O'C ramasser grave, que le grand gaillard qui lui a mis des pignes, il a pas le droit de jouer pendant 5 semaines. ( et pour les gamins c'est vachement long 5 semaines ...)

[SCA]

Mais toi ça ne te choque pas que O'Connell n'ait lui aucune sanction ???

Qu'est ce qu'il a fait concrètement O'C :

- C'est pas lui qui chope Mignoni

- Il se prend un premier pain par Cudmore

- Il se releve en tenant Cudmore et en regardant l'arbitre de touche

- Il en prend deux de plus

- C'est à ce moment là qu'il sort l'artillerie...

Le gars,il joue chez lui, dans son stade, devant son public, il prend la sauce deux fois, il a tout de même été au bout de ce qu'il pouvait pour garder son calme.

[BOURRIN]

Mais toi ça ne te choque pas que O'Connell n'ait lui aucune sanction ???

Qu'est ce qu'il a fait concrètement O'C :

- C'est pas lui qui chope Mignoni

- Il se prend un premier pain par Cudmore

- Il se releve en tenant Cudmore et en regardant l'arbitre de touche

- Il en prend deux de plus

- C'est à ce moment là qu'il sort l'artillerie...

Le gars,il joue chez lui, dans son stade, devant son public, il prend la sauce deux fois, il a tout de même été au bout de ce qu'il pouvait pour garder son calme.

c'est bien connu o'connel est un saint , enfin dans ce cas plutot le pere noel....

[Steve]

Mais toi ça ne te choque pas que O'Connell n'ait lui aucune sanction ???

Qu'est ce qu'il a fait concrètement O'C :

- C'est pas lui qui chope Mignoni

- Il se prend un premier pain par Cudmore

- Il se releve en tenant Cudmore et en regardant l'arbitre de touche

- Il en prend deux de plus

- C'est à ce moment là qu'il sort l'artillerie...

Le gars,il joue chez lui, dans son stade, devant son public, il prend la sauce deux fois, il a tout de même été au bout de ce qu'il pouvait pour garder son calme.

Hum il se prend un coup en premier, ça j'en suis pas sûr, parce que dans le bordel que c'est au sol au début, on n'y voit rien...

Ensuite, même s'il ne fait que répondre, ça n'est pas accepté non plus dans les règles !

Mais bref...

[Bracame]

Mais toi ça ne te choque pas que O'Connell n'ait lui aucune sanction ???

Qu'est ce qu'il a fait concrètement O'C :

- C'est pas lui qui chope Mignoni

- Il se prend un premier pain par Cudmore

- Il se releve en tenant Cudmore et en regardant l'arbitre de touche

- Il en prend deux de plus

- C'est à ce moment là qu'il sort l'artillerie...

Le gars,il joue chez lui, dans son stade, devant son public, il prend la sauce deux fois, il a tout de même été au bout de ce qu'il pouvait pour garder son calme.

c'est bien connu o'connel est un saint , enfin dans ce cas plutot le pere noel....

Un saint, sûrement pas : quatre cartons jaunes depuis ses débuts (saison 01-02)

Mais que dire du Scud : carrément performant, avec 18 jaunes et 3 rouges depuis ses débuts (saison 02-03).

Source it's rugby.

[Delph]

Faut arrêter les conneries, on n'a pas le droit de répondre, il devait prendre rouge et la même chose.

Cudmore n'a pas été piqué par un moustique pour frapper O'Connell, il y a bien une raison aussi.

Modifié 18 décembre 2008 par Delph

[SCA]

Faut arrêter les conneries, on n'a pas le droit de répondre, il devait prendre rouge et la même chose.

Cudmore n'a pas été piqué par un moustique pour frapper O'Connell, il y a bien une raison aussi.

Dans ce cas précis, c'est de légitime défense hormonale

[Gabi]

Bon, ca va, il n'a pris que 2 matchs le Cudmore...

[BOURRIN]

Bon, ca va, il n'a pris que 2 matchs le Cudmore...

EUHHHHHH non , 4 ....DAX / MONTPELLIER / TOULON en top 14 et MONTAUBAN en hcup... d'ailleurs plus qu'un NALAGA qui avait fait un geste bien plus dangereux que CUDMORE....

Modifié 18 décembre 2008 par BOURRIN

[Panasonic]

Faut arrêter les conneries, on n'a pas le droit de répondre, il devait prendre rouge et la même chose.

Cudmore n'a pas été piqué par un moustique pour frapper O'Connell, il y a bien une raison aussi.

j'aime bien cet argument. O'connell est une sorte de Tincu (puni pour avoir donné une raison de se prendre une poire)

.. il devrait prendre 18 semaines. Il est meme pas cité !

5 semaine pour Cudmore, il sera de retour pour jouer Sale Sharks. Meme là, l'ERC aide Munster... sont trop forts !

message Heineken subliminal pour Boycott mon pote Google

Modifié 18 décembre 2008 par Panasonic

[rimram31]

Sur le moment, j'avais presque trouvé la décision de White si ce n'est juste, disons avec une certaine logique, il voit que Cudmore commence, mais après avoir vu les spécialistes je suis resté un peu sur les fesses.

D'une une image montre bien qu'O'Connell en balance quelques unes dans le ruck avant la bagarre générale, mais ça on ne peut pas en vouloir à l'arbitre de ne pas l'avoir vu, mais de deux, le pire c'est l'explication de White auprès de son arbitre de touche. Il lui dit explicitement, que Cudmore balance et qu'O'Connell ne fait rien alors qu'il essayait deux minutes de les séparer au sol et qu'O'Connell se défoulait sur Cudmore.

J'en finit par estimer maintenant que le Munster est réellement protégé, qu'il y ait des joueurs provocateurs, tous les clubs en ont mais bizarrement des O'Connell, Quinlan et autre Flannery passent toujours au travers des gouttes.

Modifié 18 décembre 2008 par rimram31

[SCA]

Sur le moment, j'avais presque trouvé la décision de White si ce n'est juste, disons avec une certaine logique, il voit que Cudmore commence, mais après avoir vu les spécialistes je suis resté un peu sur les fesses.

D'une une image montre bien qu'O'Connell en balance quelques unes dans le ruck avant la bagarre générale, mais ça on ne peut pas en vouloir à l'arbitre de ne pas l'avoir vu, mais de deux, le pire c'est l'explication de White auprès de son arbitre de touche. Il lui dit explicitement, que Cudmore balance et qu'O'Connell ne fait rien alors qu'il essayait deux minutes de les séparer au sol et qu'O'Connell se défoulait sur Cudmore.

J'en finit par estimer maintenant que le Munster est réellement protégé, qu'il y ait des joueurs provocateurs, tous les clubs en ont mais bizarrement des O'Connell, Quinlan et autre Flannery passent toujours au travers des gouttes.

On en a et on en a eu un paquet qui sont passés entre les gouttes aussi pour n'en citer que 3 : Cali, Brennan ( sauf sur son dernier match ), Pelous.

Je pense que tu n'imagines pas qu'il y a que des saints au ST, tu sais bien que l'on ne voit pas tout et que l'on n'entends pas tout non plus.

[nic31]

Sur le moment, j'avais presque trouvé la décision de White si ce n'est juste, disons avec une certaine logique, il voit que Cudmore commence, mais après avoir vu les spécialistes je suis resté un peu sur les fesses.

D'une une image montre bien qu'O'Connell en balance quelques unes dans le ruck avant la bagarre générale, mais ça on ne peut pas en vouloir à l'arbitre de ne pas l'avoir vu, mais de deux, le pire c'est l'explication de White auprès de son arbitre de touche. Il lui dit explicitement, que Cudmore balance et qu'O'Connell ne fait rien alors qu'il essayait deux minutes de les séparer au sol et qu'O'Connell se défoulait sur Cudmore.

J'en finit par estimer maintenant que le Munster est réellement protégé, qu'il y ait des joueurs provocateurs, tous les clubs en ont mais bizarrement des O'Connell, Quinlan et autre Flannery passent toujours au travers des gouttes.

On en a et on en a eu un paquet qui sont passés entre les gouttes aussi pour n'en citer que 3 : Cali, Brennan ( sauf sur son dernier match ), Pelous.

Je pense que tu n'imagines pas qu'il y a que des saints au ST, tu sais bien que l'on ne voit pas tout et que l'on n'entends pas tout non plus.

ki a parle du stade toulousain ? mais de toutes facons , si ils donnent pas de coups de poings en direct .....ça choque pas les enfants

[SCA]

ki a parle du stade toulousain ? mais de toutes facons , si ils donnent pas de coups de poings en direct .....ça choque pas les enfants

nic31 ne soit pas si réducteur Je n'ai jamais parlé d'enfant choqué ou apeuré, j'ai parlé d'exemple.

[rimram31]

On en a et on en a eu un paquet qui sont passés entre les gouttes aussi pour n'en citer que 3 : Cali, Brennan ( sauf sur son dernier match ), Pelous.

Je pense que tu n'imagines pas qu'il y a que des saints au ST, tu sais bien que l'on ne voit pas tout et que l'on n'entends pas tout non plus.

Je le pensais jusqu'à il a quelques mois ... en général ce type d'incident se compense, des fois l'un, des fois l'autre, c'est le principe du "jeu". Mais si tu regardes la dernière saison en HCup, a chaque fois que le Munster est en difficulté, les cartons pleuvent: 3 jaunes à 0 conthre l'ASM au Michelin, 2 en 3' contre les Saracens en demi, celui de Pelous en finale et pleuvent surtout TOUJOURS dans le même sens. Se faire plomber sur un match (prendre des cartons), ça arrive a tous mais question: quand cela est-il arrivé au Munster? Il faut donc croire que les Flannery, O'Connell et autre Quinlan sont des anges ...

Encore une mauvaise décision ce week-end (c'est O'Connell qui envoi le premier dans le ruck, c'est Quinlan qui écrase les pieds de Pelous ...), disons que le Munster est "chanceux" alors, chance qui lui a permis la saison dernière de passer les poules, passer en demi et gagner la finale ...

Je ne veux pas mettre en cause la mauvaise foi des arbitres mais pour le moins ils pourraient passer deux minutes en vidéo. Faire des erreurs ok, par contre faire systématiquement les mêmes erreurs mettant en cause les mêmes joueurs commence a me taper sur le système et me fait douter du professionnalisme des arbitres en HCup, désolé.

Modifié 19 décembre 2008 par rimram31

[Invité Blrp]

C'est marrant comme les partisants de la théorie du complot ne parle pas de la suspension d'Ellis...

Le demi de mêlée Harry Ellis a été suspendu jusqu'au 25 janvier pour son plaquage dangereux sur Dan Carter. Il manquera donc les deux derniers matches de poules de Coupe d'Europe contre Trévise le 17 janvier et le déplacement chez les Ospreys une semaine plus tard. Leicester avait déjà suspendu préventivement Ellis pour une semaine.

[Le Corbeau de l'USAP]

C'est marrant comme les partisants de la théorie du complot ne parle pas de la suspension d'Ellis...

Le demi de mêlée Harry Ellis a été suspendu jusqu'au 25 janvier pour son plaquage dangereux sur Dan Carter. Il manquera donc les deux derniers matches de poules de Coupe d'Europe contre Trévise le 17 janvier et le déplacement chez les Ospreys une semaine plus tard. Leicester avait déjà suspendu préventivement Ellis pour une semaine.

Trop gros, juste le lendemain de la décision du CNOSF.

Si tu veux mon avis, ça va cavaler dans les couloirs à Dublin ce week-end, et ça ne dormira pas beaucoup pendant la nuit.

[rimram31]

C'est marrant comme les partisants de la théorie du complot ne parle pas de la suspension d'Ellis...

Le demi de mêlée Harry Ellis a été suspendu jusqu'au 25 janvier pour son plaquage dangereux sur Dan Carter. Il manquera donc les deux derniers matches de poules de Coupe d'Europe contre Trévise le 17 janvier et le déplacement chez les Ospreys une semaine plus tard. Leicester avait déjà suspendu préventivement Ellis pour une semaine.

Complot il ne faut pas éxagerer, je parle du travail de préparation que devrais faire les arbitres et cela relève surtout de l'organisateur. Là par contre pas loin du complot quand tu vois les affaires Tincu, les décisions des "commissions" de l'ERC ou le pompon, l'histoire des terrains gelés italiens, si tu me trouves une explication, tu me la donnes! Pour rappel les terrains ont été déclarés "gelés" par l'ERC de Dublin, contre l'avis des arbitres qui étaient sur place (et les clubs italiens convoqués ensuite par l'ERC!).

Modifié 19 décembre 2008 par rimram31

[strangler]

C'est marrant comme les partisants de la théorie du complot ne parle pas de la suspension d'Ellis...

Le demi de mêlée Harry Ellis a été suspendu jusqu'au 25 janvier pour son plaquage dangereux sur Dan Carter. Il manquera donc les deux derniers matches de poules de Coupe d'Europe contre Trévise le 17 janvier et le déplacement chez les Ospreys une semaine plus tard. Leicester avait déjà suspendu préventivement Ellis pour une semaine.

Six semaines pour un plaquage cathédrale avéré, c'est le minimum et c'est bien peu par rapport à une faute "théorique" qui a valu 18 semaines.

[le Suisse]

Sur le moment, j'avais presque trouvé la décision de White si ce n'est juste, disons avec une certaine logique, il voit que Cudmore commence, mais après avoir vu les spécialistes je suis resté un peu sur les fesses.

D'une une image montre bien qu'O'Connell en balance quelques unes dans le ruck avant la bagarre générale, mais ça on ne peut pas en vouloir à l'arbitre de ne pas l'avoir vu, mais de deux, le pire c'est l'explication de White auprès de son arbitre de touche. Il lui dit explicitement, que Cudmore balance et qu'O'Connell ne fait rien alors qu'il essayait deux minutes de les séparer au sol et qu'O'Connell se défoulait sur Cudmore.

J'en finit par estimer maintenant que le Munster est réellement protégé, qu'il y ait des joueurs provocateurs, tous les clubs en ont mais bizarrement des O'Connell, Quinlan et autre Flannery passent toujours au travers des gouttes.

On en a et on en a eu un paquet qui sont passés entre les gouttes aussi pour n'en citer que 3 : Cali, Brennan ( sauf sur son dernier match ), Pelous.

Je pense que tu n'imagines pas qu'il y a que des saints au ST, tu sais bien que l'on ne voit pas tout et que l'on n'entends pas tout non plus.

Pelous ??? Dites moi en quelle année vous avez vu Pelous filer une poire ?

Je pense que vous n'as jamais pratiqué de prés le ST et que vous ne connaissez en rien l'état d'esprit inculqué aux jeunes du club.

[le Suisse]

Rugby - ANG - Leicester suspend Harry Ellis

Auteur d'un plaquage dangereux sur le néo-Perpignanais Dan Carter dimanche en Coupe d'Europe, Harry Ellis a été suspendu une semaine par son club de Leicester mercredi à titre préventif. Le demi de mêlée des Tigres doit en effet comparaître jeudi devant une commission de discipline. «Harry a été suspendu une semaine et il manquera le match de Championnat contre les Newcastle Falcons ce week-end. Le club accepte les explications d'Harry, pour qui il n'y avait ni méchanceté ni intention de nuire dans son acte, affirme un communiqué des Tigres. Harry est désolé de cet incident et aimerait s'excuser auprès du joueur de Perpignan, Dan Carter.» Ellis a été cité par le commissaire chargé de la rencontre contre l'USAP, l'Ecossais Iain Goodall. (Avec AFP)

Entourloupette bien connue de nos amis britanniques et déjà employée avec succès par les Ospreys avec Paul James : auto-suspendre un joueur que l'on sait fautif pour deux raisons, d'une en faire un argument de réduction de la peine (et ça marche !), de deux choisir la date de la suspension au lieu de la subir (du genre, cette semaine quand les Tigers reçoivent Newcastle l'avant-dernier de la GP, et surtout pas la semaine suivante, des fois que la décision soit mise en délibéré, quand il sera temps de rendre visite aux Harlequins).

Le pire, c'est que ça marche encore sur certains, qui au bal des faux-culs pourraient faire les ouvreuses !

je savais bien que tu allais répondre de cette manière et en plus, tu as totalement raison.

la différence c'est que toi tu appelles ça une entourloupette et moi, j'appelle ça de l'intelligence.

je sais que les anglais sont effectivement des faux-cul mais chez eux, c'est une qualité maintes fois démontrée par le passé !

bref, comme dans toute chose, l'analyse est une question de dosage. que veux-tu ?

faux-cul, ridicule ... il va vraiment falloir me ressourcer à Font Romeu après un séjour à Collioure et une halte à Perpignan.

histoire de bien comprendre comment le monde du rugby fonctionne

De l'intelligence ?

alors la commission de discipline n'a plus lieu d'etre , les regles non plus ?

finalement les clubs font ce qu'ils veulent et en avant guingamp !

le marche noir c de l'intellignece aussi ?

avec des raisonnements comme ça on est mal barre

mon ami je n'ai jamais écrit que la commission de discipline ne servait à rien, bien au contraire.

comme dans tout système, il faut du contrôle et de la régulation.

je dis juste que les anglais savent devancer les choses et c'est une forme d'intelligence.

Corbeau appelle ça des faux-culs. il n'a pas tout à fait tort.

C'est l'ambivalence du rosbeef : pragmatique et faux-cul.

l'histoire leur a souvent donné raison :sleep:

Vous parlez de la fois qu'ils ont brûlés Jeanne d'arc ?

[rimram31]

Pelous ??? Dites moi en quelle année vous avez vu Pelous filer une poire ?

Je pense que vous n'as jamais pratiqué de prés le ST et que vous ne connaissez en rien l'état d'esprit inculqué aux jeunes du club.

Si si dans un match de l'EDF il y a quelques saisons ... qui lui vaut d'ailleurs une suspension qui a fait pas mal de bruit à l'époque. Mais la question ne pose pas tant sur les bagarres, mais sur certains joueurs qui sont toujours limite faute, voir faute tout court, provoquent dans les phases de combat ... c'est aussi leur rôle (2ème lignes, mais aussi talon, 3ème ligne ...). Il y a bien souvent 4 ou 5 fautes au sol.

Quand Fabien prend la pénalité discutée l'an dernier en finale, ça fait plusieurs fois qu'il est limite faute et ralentit des ballons, donc on ne peut en vouloir à Owens de sanctionner finalement. Ce qui m'interroge c'est qu'au bilan de nombreux matchs maintenant les mêmes joueurs du Munster s'en sortent toujours indemne, renfonrcant ce sentiment d'inéquité de l'arbitrage.

Mais mon raisonnement ne critique pas tant l'arbitrage que l'organisateur de la compétition. Les arbitres sont faillibles (et ne peuvent arbitrer que ce qu'ils voient!), c'est à l'organisateur de réfléchir aux moyens de corriger les soucis, mais là on retombe sur la théorie du complot, car d'évidence la qualité (et la cohérence) de l'arbitrage n'est absolument pas un souci pour l'ERC!

Modifié 20 décembre 2008 par rimram31

[Le Corbeau de l'USAP]

Pelous ??? Dites moi en quelle année vous avez vu Pelous filer une poire ?

Je pense que vous n'as jamais pratiqué de prés le ST et que vous ne connaissez en rien l'état d'esprit inculqué aux jeunes du club.

Si si dans un match de l'EDF il y a quelques saisons ... qui lui vaut d'ailleurs une suspension qui a fait pas mal de bruit à l'époque. Mais la question ne pose pas tant sur les bagarres, mais sur certains joueurs qui sont toujours limite faute, voir faute tout court, provoquent dans les phases de combat ... c'est aussi leur rôle (2ème lignes, mais aussi talon, 3ème ligne ...). Il y a bien souvent 4 ou 5 fautes au sol.

Coup de coude sur Cannon, le talonneur australien, à l'automne 2005 pour être précis. Il avait pris neuf semaines. Mais je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un joueur violent, juste pénible, et qu'effectivement ça fait partie de son boulot de poser autant que possible la main sur le ballon dans les rucks et de rentrer dans les côtes sur des mauls.

[nic31]

Pelous ??? Dites moi en quelle année vous avez vu Pelous filer une poire ?

Je pense que vous n'as jamais pratiqué de prés le ST et que vous ne connaissez en rien l'état d'esprit inculqué aux jeunes du club.

Si si dans un match de l'EDF il y a quelques saisons ... qui lui vaut d'ailleurs une suspension qui a fait pas mal de bruit à l'époque. Mais la question ne pose pas tant sur les bagarres, mais sur certains joueurs qui sont toujours limite faute, voir faute tout court, provoquent dans les phases de combat ... c'est aussi leur rôle (2ème lignes, mais aussi talon, 3ème ligne ...). Il y a bien souvent 4 ou 5 fautes au sol.

Coup de coude sur Cannon, le talonneur australien, à l'automne 2005 pour être précis. Il avait pris neuf semaines. Mais je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un joueur violent, juste pénible, et qu'effectivement ça fait partie de son boulot de poser autant que possible la main sur le ballon dans les rucks et de rentrer dans les côtes sur des mauls.

un vrai deuxieme ligne en somme ?

[Le Corbeau de l'USAP]

Pelous ??? Dites moi en quelle année vous avez vu Pelous filer une poire ?

Je pense que vous n'as jamais pratiqué de prés le ST et que vous ne connaissez en rien l'état d'esprit inculqué aux jeunes du club.

Si si dans un match de l'EDF il y a quelques saisons ... qui lui vaut d'ailleurs une suspension qui a fait pas mal de bruit à l'époque. Mais la question ne pose pas tant sur les bagarres, mais sur certains joueurs qui sont toujours limite faute, voir faute tout court, provoquent dans les phases de combat ... c'est aussi leur rôle (2ème lignes, mais aussi talon, 3ème ligne ...). Il y a bien souvent 4 ou 5 fautes au sol.

Coup de coude sur Cannon, le talonneur australien, à l'automne 2005 pour être précis. Il avait pris neuf semaines. Mais je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un joueur violent, juste pénible, et qu'effectivement ça fait partie de son boulot de poser autant que possible la main sur le ballon dans les rucks et de rentrer dans les côtes sur des mauls.

un vrai deuxieme ligne en somme ?

Voila.

[rimram31]

Glasgow qui s'est fait étriller à Edinburgh 39-6 Vendredi, Bath qui reprend la tête de la guiness, après sa victoire 25-14 hier contre Northampton.

[the farfadou]

Glasgow qui s'est fait étriller à Edinburgh 39-6 Vendredi, Bath qui reprend la tête de la guiness, après sa victoire 25-14 hier contre Northampton.

et le Munster qui perd 12 à 6 chez le dernier...

[jauzy19]

Glasgow qui s'est fait étriller à Edinburgh 39-6 Vendredi, Bath qui reprend la tête de la guiness, après sa victoire 25-14 hier contre Northampton.

et le Munster qui perd 12 à 6 chez le dernier...

Bon match, le Connacht a été héroïque en 2ème mi-temps mais il mérite vraiment sa victoire avec une superbe 1ème mi-temps. Keatley homme du match, à suivre ce jeune demi d'ouverture. Hier quel régal aussi devant Harlequins-Leicester, Nick Evans est vraiment énorme et le jeune centre Turner-Hall (20 ans) va faire parler de lui dans les prochaines années.