nikos Posted April 26, 2009 Posted April 26, 2009 Les Londonniens ont fini leur saison. Ils terminent à la 7ème place mais ils vont passer des semaines difficiles. En effet, ils sont pour l'instant qualifiés en H-Tasse grâce à l'elimination de Toulouse, mais Northampton, les Saracens et Worcester finissent derrière eux au classement et sont encore en course en Challenge Européen. Cela veut dire qu'ils ne garderont leur place qualificative qu'à la condition que Bourgoin emporte le trophée ! Sinon, les qualifiés Anglais : 1 Leicester 2 Harlequins 3 London Irish 4 Bath 5 Sale 6 Gloucester 7 Wasps ou Northampton ou Saracens ou Worcester
Panasonic Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 France 4, Bourgoin - Worceister Essai Berjallien valable refusé. Normal. Rassurant. Il y a égalité de traitement des stars Toulousaines ou Clermontoises, et des besogneux du rugby Français. L'arbitrage reste constant. L'arrive même plus a m'énerver.
stadeMAN Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 c'est marrant, on a peur quand on est français qu'on nous refuse un essai clairement valable a là vidéo, alors que si ca avait été les anglais on serait prêt a jouer nos économies comme quoi l'essai aurai été accepté sans problème... toute facon au pire des cas, c'était une pénalité pour Bourgoin, fin bon, la c'est une énorme erreur qui, on peut déjà le dire, fausse le match.
Panasonic Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 c'est marrant, on a peur quand on est français qu'on nous refuse un essai clairement valable a là vidéo, alors que si ca avait été les anglais on serait prêt a jouer nos économies comme quoi l'essai aurai été accepté sans problème...toute facon au pire des cas, c'était une pénalité pour Bourgoin, fin bon, la c'est une énorme erreur qui, on peut déjà le dire, fausse le match. Ouais... au moins ça fausse pas l'esprit des Cups, qui sont destinées aux clubs britanniques.
Panasonic Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 Parra et Bourgoin jouent pas le jeu !!! ... mais que c'est jouissif !
bode miller63 Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 bravo a cette équipe et j'espère qu ils gagneront cette coupe et se qualifieront pour la Hcup ca montrera au autres équipes (notamment bayonne) qu'il faut arreter de galvauder cette compétition
crazybib Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 On a trouvé un autre grand nom de l'arbitrage cet AM. Et Owens qui va arbitrer le Munster... Bref, rien de neuf sous le soleil, juste que cette victoire berjalienne me fait un immense plaisir et que si ça se joue en France pas trop loin de Clermont (disons pas plus de 3 heures de route) j'irai les soutenir. Mais... Je pense que la finale est truquée. Déja en 2007, il avait fallu à l'ASM etre deux divisions au dessus de bath pour passer, là, je pense qu'on se dirige droit vers une sodomie à sec. Rien de neuf sous le soleil.
nic31 Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 La finale à Londres ? Selon nos informations, la finale du Challenge européen, qui opposera Bourgoin à Northampton le 23 ou 24 mai, devrait se dérouler soit en France, soit à Londres. La France n'a plus été l'hôte de la finale de la compétition depuis 2000. Elle avait alors eu lieu à Toulouse. La capitale anglaise est cependant évoquée pour des raisons pratiques pour les différents supporters. source : rugbyrama.fr j'aime bien la derniere phrase .............
crazybib Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 La finale à Londres ?Selon nos informations, la finale du Challenge européen, qui opposera Bourgoin à Northampton le 23 ou 24 mai, devrait se dérouler soit en France, soit à Londres. La France n'a plus été l'hôte de la finale de la compétition depuis 2000. Elle avait alors eu lieu à Toulouse. La capitale anglaise est cependant évoquée pour des raisons pratiques pour les différents supporters. source : rugbyrama.fr j'aime bien la derniere phrase ............. C'est bien connu, il y a une liaison aérienne directe entre Bourgoin et Londres... 9 ans que le finale se joue chez les beefs, ça fait un peu trop longtemps à mon gout. Mais bon, de toutes façons, l'ERC fera ce qu'il faut... Quelle bande de guignols.
Guest Le ZORG Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 Quel plaisir ce match, un vrai combat (à 15 contre 16 parfois) Ca fait un moment que j'ai pas passé une bonne aprem de rugby comme celle la! Zorg
Toulousain Posted May 2, 2009 Posted May 2, 2009 Félicitation aux Berjalliens, faut le ramener ce trophée maintenant! Allez le CSBJ!
jauzy19 Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Rugby - Chal. eur - La finale à Gloucester La finale du Challenge européen entre Bourgoin et Northamtpon aura lieu le vendredi 22 mai à 20h45. Mais le CSBJ, qui espérait que la finale se déroule en France, n'a malheureusement pas été entendu, et la rencontre se disputera en Angleterre, au Kingsholm stadium de Gloucester. Une fois de plus, la France n'a pas été choisie pour une finale européenne, alors que les trois derniers duels franco-anglais avaient déjà eu lieu outre-manche. lequipe.fr
Cyril Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Comme c'est bizzarre Simple coïncidence Un vendredi à 20H45... Sympa comme horaire pour une finale.
crazybib Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Rugby - Chal. eur - La finale à GloucesterLa finale du Challenge européen entre Bourgoin et Northamtpon aura lieu le vendredi 22 mai à 20h45. Mais le CSBJ, qui espérait que la finale se déroule en France, n'a malheureusement pas été entendu, et la rencontre se disputera en Angleterre, au Kingsholm stadium de Gloucester. Une fois de plus, la France n'a pas été choisie pour une finale européenne, alors que les trois derniers duels franco-anglais avaient déjà eu lieu outre-manche. lequipe.fr Vendredi soir... Gloucerster est à coté de Northamton. Non, rien, comme d'hab', mais là, ça devient intolérable. Pas sur que Bourgoin doive faire le déplacement, de toutes façons, ils ne gagneront pas ce match, les dés sont pipés. L'ERC est un ramassis d'abrutis et Lux un collabo à la solde des britanniques, point barre.
Haddock Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Un vendredi soir en plus!!! Mais qu'ils aillent se faire enculer et qu'on boycotte les compétitions européennes... S'ils préfèrent s'astiquer entre eux, qu'ils le fassent... ça se voit trop maintenant!
nic31 Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Rugby - Chal. eur - La finale à GloucesterLa finale du Challenge européen entre Bourgoin et Northamtpon aura lieu le vendredi 22 mai à 20h45. Mais le CSBJ, qui espérait que la finale se déroule en France, n'a malheureusement pas été entendu, et la rencontre se disputera en Angleterre, au Kingsholm stadium de Gloucester. Une fois de plus, la France n'a pas été choisie pour une finale européenne, alors que les trois derniers duels franco-anglais avaient déjà eu lieu outre-manche. lequipe.fr Vendredi soir... Gloucerster est à coté de Northamton. Non, rien, comme d'hab', mais là, ça devient intolérable. Pas sur que Bourgoin doive faire le déplacement, de toutes façons, ils ne gagneront pas ce match, les dés sont pipés. L'ERC est un ramassis d'abrutis et Lux un collabo à la solde des britanniques, point barre. r'as vu c encore plus fort que ce que l'on pensait .... vraiment tres tres fort
etienne Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Et ils se sont basés sur quels critère pour choisir ce lieu? et surtout cette date? Le but c'est que les berjalliens ne fassent pas le déplacement ou quoi? Heureusement ça peut permettre au CSBJ de sauver leur saison, mais putain si c'etait pas le cas ils devraient aligner l'équipe espoir pour la finale...
Panasonic Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Et ils se sont basés sur quels critère pour choisir ce lieu? et surtout cette date?Le but c'est que les berjalliens ne fassent pas le déplacement ou quoi? Heureusement ça peut permettre au CSBJ de sauver leur saison, mais putain si c'etait pas le cas ils devraient aligner l'équipe espoir pour la finale... pfff. un truc à fairch les parents ! on imagine pas ce qu'il faut pour que les enfants traversent le channel : un certif de la securité sociale, une autorisation de sortie du territoire, etc... et puis pour apprendre juste "Crouch... Touch.... pause... engage !", ou le merveilleux "REUUUUUKKKKK !!! hands aways, frenchies !" et se prendre des pénalités uniquement dans nos 22, meme celle qui sont contre l'autre camp ... Je crois que vu sous l'aspect d'un voyage linguistique, ça peut valoir quand même le coup. Si c'est pour du rugby, je conseille a Bourgoin de fermer les yeux et de penser à la France pendant que l'arbitre se soulagera
crazybib Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Et ils se sont basés sur quels critère pour choisir ce lieu? et surtout cette date?Le but c'est que les berjalliens ne fassent pas le déplacement ou quoi? Heureusement ça peut permettre au CSBJ de sauver leur saison, mais putain si c'etait pas le cas ils devraient aligner l'équipe espoir pour la finale... Ben le règlement interdit à un des clubs de jouer dans son stade. Donc ils ont pris la ville la plus prés de Northampton, et mis ça le vendredi soir. Northampton Gloucester, c'est au maximum 1 h 30 de voiture... Franchement, si là personne ne monte au créneau, c'est qu'en fait, les dirigeants des clubs français aiment vraiment se la faire mettre.
Haddock Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Et ils se sont basés sur quels critère pour choisir ce lieu? et surtout cette date?Le but c'est que les berjalliens ne fassent pas le déplacement ou quoi? Heureusement ça peut permettre au CSBJ de sauver leur saison, mais putain si c'etait pas le cas ils devraient aligner l'équipe espoir pour la finale... Ben le règlement interdit à un des clubs de jouer dans son stade. Donc ils ont pris la ville la plus prés de Northampton, et mis ça le vendredi soir. Northampton Gloucester, c'est au maximum 1 h 30 de voiture... Franchement, si là personne ne monte au créneau, c'est qu'en fait, les dirigeants des clubs français aiment vraiment se la faire mettre. 173 km par autoroute ou 124 par nationale, 2 heures de route dans les deux cas d'après google map. ca va. Pour bourgoin: 1062 km et 19h35 de voiture....
Le Corbeau de l'USAP Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Non mais on dirait que vous tombez de la lune à voir vos réactions. Vous vous attendiez à quoi ? Et ce sont les mêmes qui se sont extasiés hier devant les tirs au but de Cardiff...
rimram31 Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Non mais on dirait que vous tombez de la lune à voir vos réactions. Vous vous attendiez à quoi ? Et ce sont les mêmes qui se sont extasiés hier devant les tirs au but de Cardiff... Les équipes, les joueurs, ne sont eux pour rien dans les "bricolages" de l'ERC, et magouilles ou pas, on a assisté a un rugby de très haut niveau, probablement les meilleurs matchs de la saison dans l'hémisphère Nord. J'ai d'ailleurs vu un assez bon arbitrage de Rolland hier (qui m'a fait pleurer encore une fois après le notre en top 14 ... quand se décidera-t-on a travailler AVEC les clubs français sur les phases de ruck!) Arbitrage d'ailleurs qui a rendu possible ce dénouement incroyable en n'hésitant pas a sanctionner Leicester très justement, un arbitre français n'aurait pas "osé" influer sur le match ... comique quand on y pense.
Le Corbeau de l'USAP Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Non mais on dirait que vous tombez de la lune à voir vos réactions. Vous vous attendiez à quoi ? Et ce sont les mêmes qui se sont extasiés hier devant les tirs au but de Cardiff... Les équipes, les joueurs, ne sont eux pour rien dans les "bricolages" de l'ERC, et magouilles ou pas, on a assisté a un rugby de très haut niveau, probablement les meilleurs matchs de la saison dans l'hémisphère Nord. Mais naturellement : les équipes se sont données à fond, c'était de la très haute volée. Je ne doute pas non plus que l'Undertaker et Shawn Michaels soient des sportifs de très haut niveau. Il y a plus d'intensité à Wrestlemania que dans 90% des matches de l'UFC. Pour autant, ça ne fait pas du catch un sport et surtout pas de leur ceinture un titre. La coupe Heinkulen, c'est pareil. Il y a des bonnes équipes qui s'y fourvoient de temps en temps. Heureusement, l'organisation les rappelle bien vite à l'ordre, et on peut avoir de bons matches avec de bons vainqueurs, le tout devant un bon public, parce que le ménage est fait correctement, en amont, sans faire de vague. Tiens, regarde cette page, elle dit tout : http://www.ercrugby.com/fra/31_59.php
Papalou Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Je me demande devant quelle juridiction Bourgoin pourrait porter recours ? (Corbeau ?) Pas une juridiction rugbystique, hein, un truc du monde réel ou un semblant de justice semble encore régner.
Le Corbeau de l'USAP Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Je me demande devant quelle juridiction Bourgoin pourrait porter recours ? (Corbeau ?)Pas une juridiction rugbystique, hein, un truc du monde réel ou un semblant de justice semble encore régner. Mais p'tain, y en a encore qui y croient, c'est pas possible !!! L'ERC n'est pas une association ou une fédération qui organise une compétition sportive. C'est une société commerciale qui bosse dans l'évènementiel, et plutôt bien pour arriver comme ils le font à ponctionner des sponsors et des chaines de télévision. Donc il y a zéro recours. T'es pas content, tu quitte la société, point barre. Tu veux les thunes, tu serres les dents pendant qu'on te trifouille les reins, et tu t'essuies les larmes avec les billets. Et tu regardes le morceau de fer blanc qu'on donne aux Anglais en te disant que seul l'argent compte. C'est con à dire, mais vue la situation financière, c'est bien ce que doit se dire le CSBJ en ce moment.
Louiz Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Si le CSBJ gagne le Challenge Européen mais descend en ProD2 est-ce que le club jouera la HCup ?
Roms Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Une question en passant: je ne sais pas ce que rapporte le fait de passer un tour en Challenge Cup (probablement moins qu'en H Cup evidement) mais plus qu'une qualif en H Cup qu'ils auront bien du mal à gérer sportivement, est-ce qu'une victoire en finale les aiderait à combler leur trou (pas de jeu de mots graveleux sur ce qui les attend en finale svp )?
Papalou Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Si le CSBJ gagne le Challenge Européen mais descend en ProD2 est-ce que le club jouera la HCup ? Non, le règlement de la ligue ne le permet pas. (Pour une fois, c'est pas la faute des rosbeefs ).
Louiz Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Si le CSBJ gagne le Challenge Européen mais descend en ProD2 est-ce que le club jouera la HCup ? Non, le règlement de la ligue ne le permet pas. (Pour une fois, c'est pas la faute des rosbeefs ). Ok, merci pour l'info
rimram31 Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Si le CSBJ gagne le Challenge Européen mais descend en ProD2 est-ce que le club jouera la HCup ? Non, le règlement de la ligue ne le permet pas. (Pour une fois, c'est pas la faute des rosbeefs ). Ok, merci pour l'info La ligue l'a rappellé récemment pour éviter probablement toute confusion Règlement sportif, section 3 1) Participation des clubs français en coupe d'europe Article 328 Seuls les clubs de 1ère Division peuvent participer aux compétitions européennes. Si un club qui est vainqueur du Challenge Européen ou de la Coupe d’Europe, est rétrogradé ou est relégué en division inférieure, le club français qui le remplacera en Coupe d’Europe la saison suivante sera celui qui est le mieux classé au classement officiel du Championnat de France de 1ère division. Amusant d'ailleurs de voir comment est bati le classement des clubs pour l'europe: n°1 : Champion de France 2008/2009 n°2 : Finaliste du Championnat de France 2008/2009 n°3 : Vainqueur de la Coupe d’Europe 2008/2009 (« H Cup ») n°4 : Club meilleur demi finaliste du Championnat de France 2008/2009 (club classé n°3 du Championnat) n°5 : Club demi finaliste du Championnat de France 2008/2009 le moins bien classé à l’issue de la phase préliminaire (club classé n°4 du Championnat) n°6 : Vainqueur du Challenge Européen 2008/2009 Au cas où la France dispose d’un 7ème club qualifié dans la première Coupe d’Europe, cette place supplémentaire sera attribuée au club classé 5ème du Championnat de France 2008/2009. En cas de doublon ou d’absence de victoire de clubs français en Coupe d’Europe ou en Challenge Européen 2008/2009, il sera tenu compte du classement final du Championnat de France de 1ère division 2008/2009. C'est donc à défaut de vainqueur en HCup ou en Challenge que les 5ème & co sont invités à jouer la HCup!
rimram31 Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Je me demande devant quelle juridiction Bourgoin pourrait porter recours ? (Corbeau ?)Pas une juridiction rugbystique, hein, un truc du monde réel ou un semblant de justice semble encore régner. Mais p'tain, y en a encore qui y croient, c'est pas possible !!! L'ERC n'est pas une association ou une fédération qui organise une compétition sportive. C'est une société commerciale qui bosse dans l'évènementiel, et plutôt bien pour arriver comme ils le font à ponctionner des sponsors et des chaines de télévision. Donc il y a zéro recours. T'es pas content, tu quitte la société, point barre. Tu veux les thunes, tu serres les dents pendant qu'on te trifouille les reins, et tu t'essuies les larmes avec les billets. Et tu regardes le morceau de fer blanc qu'on donne aux Anglais en te disant que seul l'argent compte. C'est con à dire, mais vue la situation financière, c'est bien ce que doit se dire le CSBJ en ce moment. La raison pour laquelle le seul levier qui pourrait changer quoi que ce soit reste celui des médias ... ceux qui se sont fait enf... dans l'histoire c'est France 2 d'avoir payé pour un spectacle qu'ils n'ont pas eu (quelques clubs français ce week-end ) et quelques autres sponsors de la compétition qui attendaient une visibilité en France. Maintenant, la LNR est censée représenter aussi ces intérêts ... selon que l'on joue ou non des compétitions européennes, la stratégie peut-être toute différente
ultra_csbj Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Une question en passant: je ne sais pas ce que rapporte le fait de passer un tour en Challenge Cup (probablement moins qu'en H Cup evidement) mais plus qu'une qualif en H Cup qu'ils auront bien du mal à gérer sportivement, est-ce qu'une victoire en finale les aiderait à combler leur trou (pas de jeu de mots graveleux sur ce qui les attend en finale svp )? Avec notre trou, le mieux eut été que l'on jouasse à Bâle ...... l'accès par avion y est excellent et c'est bien plus près de chez nous Trève de plaisanterie ....... je n'en sais rien ....... d'ailleurs, on ne sait rien sur rien à ce propos ....... Pour ce qui est du sportif, par contre, évidemment dégoutés que le public qui a été fabuleux ce samedi ne puisse pas profiter de cette belle fête ..... en ce qui concèrne le match, ma foi, au moins une chose est sure, on sera archi outsiders ....... et finalement, ça nous sera peut être bénéfique (ça, c'est pour être optimiste ).
Le Corbeau de l'USAP Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Une question en passant: je ne sais pas ce que rapporte le fait de passer un tour en Challenge Cup (probablement moins qu'en H Cup evidement) mais plus qu'une qualif en H Cup qu'ils auront bien du mal à gérer sportivement, est-ce qu'une victoire en finale les aiderait à combler leur trou (pas de jeu de mots graveleux sur ce qui les attend en finale svp )? Non, ça ne rapporte rien ou presque. La principale raison, c'est que la coupe Mickey n'a pas de sponsor et c'est aussi pour ça qu'en France tout le monde s'en fout...
Nagisa Kaworu Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 La coupe Heinkulen, c'est pareil. Il y a des bonnes équipes qui s'y fourvoient de temps en temps. Heureusement, l'organisation les rappelle bien vite à l'ordre, et on peut avoir de bons matches avec de bons vainqueurs, le tout devant un bon public, parce que le ménage est fait correctement, en amont, sans faire de vague. Tiens, regarde cette page, elle dit tout : http://www.ercrugby.com/fra/31_59.php :rolleyes: Juste en passant, vous voulez prendre les paris sur l'arbitre de la finale ? Sachant qu'une province irlandaise va affronter un club anglais, quel gentil arbitre (britannique, habitué des grandes compétitions, tout ça) pourra bien être désigné ? Suspens, suspens...
Le Corbeau de l'USAP Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 La coupe Heinkulen, c'est pareil. Il y a des bonnes équipes qui s'y fourvoient de temps en temps. Heureusement, l'organisation les rappelle bien vite à l'ordre, et on peut avoir de bons matches avec de bons vainqueurs, le tout devant un bon public, parce que le ménage est fait correctement, en amont, sans faire de vague. Tiens, regarde cette page, elle dit tout : http://www.ercrugby.com/fra/31_59.php :rolleyes: Juste en passant, vous voulez prendre les paris sur l'arbitre de la finale ? Sachant qu'une province irlandaise va affronter un club anglais, quel gentil arbitre (britannique, habitué des grandes compétitions, tout ça) pourra bien être désigné ? Suspens, suspens... Arrête, j'en rêve !
Delph Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 (edited) 04/05/2009 17:19 Rugby - Ch. eur - CSBJ - Une finale qui dérange Comme on pouvait s'y attendre, Bourgoin n'a pas apprécié que la finale du challenge européen soit programmée à Gloucester, qui plus est un vendredi soir, le 22 mai à 20h45. Le CSBJ l'a fait savoir par le biais d'un communiqué sur le site du club, et il ne mâche pas ses mots, en demandant même le soutien des instances françaises pour que l'ERC revienne sur sa décision. Voici l'opinion du club sur la décision de l'ERC, avec plusieurs arguments: «Notre déception est bien évidemment immense. La finale aura lieu moins d'une semaine après un match décisif contre Brive ; les supporters sont contraints de se déplacer un vendredi pour un voyage long, complexe à organiser et coûteux ; Gloucester est situé à moins de 150 km de Northampton, les supporters de nos adversaires n'en demandaient pas tant ! Sans compter qu'il s'agit successivement de la neuvième finale se déroulant en Angleterre.» Bourgoin demande donc un nouvel examen de la décision, et au plus vite: «Devant ce manque d'équité qui porte lourdement préjudice à notre club, le comité directeur a décidé d'interpeler les présidents de la FFR, de la LNR et de l'ERC. Un courrier leur a été adressé aujourd'hui même les priant de bien vouloir réexaminer au plus tôt et avec la plus grand attention ce choix pour le moins choquant.» Le CSBJ attend maintenant la réaction de l'ERC, mais cette initiative pourrait faire du bruit. Et si les Berjalliens obtiennent l'union sacrée qu'ils réclament à juste titre, ils pourraient même obtenir gain de cause. lequipe.fr Edited May 4, 2009 by Delph
Cyril Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 04/05/2009 17:19 Je rajouterai seulement : LUX DEMISSION Vendu
crazybib Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 04/05/2009 17:19 Je rajouterai seulement : LUX DEMISSION Vendu Bah, l'illuminé est alimenté en soupe suffisamment bonne pour qu'une fois de plus il vende les intérets d'un club français à son propre profit. Rien de neuf sous le soleil, si on attend des abrutis comme Lux ou Lapasset pour faire des choses dans l'intéret général, on va attendre longtemps. Seuls les profits personnels les intéressent. Bref, Bourgoin a déja perdu avant de jouer.
the farfadou Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Et voila la réponse de Lux: Alors que la polémique enfle depuis le choix de Gloucester pour la finale du challenge européen, Jean-Pierre Lux a tenu à réagir et à rétablir la vérité. Lundi, un communiqué officiel de Bourgoin avait souligné le mécontentement légitime du CSBJ, qui aurait préféré disputer la rencontre en France et pas le vendredi. Mais l'ERC n'est pas responsable, et la mise au point est cinglante. La vérité est en effet assez claire, et selon le président de l'ERC, l'instance européenne peut difficilement être tenue responsable de cette décision et de ses conséquences. «La finale ne changera pas, c'est le premier point » prévient-il d'entrée, pour mettre fin au suspense. Ensuite il explique les faits, implacables : «La chronologie est la suivante. Après les matches de poules, c'est-à-dire fin janvier, l'ERC, comme tous les ans, a envoyé une lettre conjointe à la LNR et à la FFR pour savoir si la France était éventuellement candidate à l'organisation de la finale du Challenge européen. La FFR nous a répondu qu'elle s'en remettait à la ligue, mais nous n'avons jamais eu de réponse de la ligue, malgré plusieurs conversations que nous avons eu lors de diverses réunions.» La France pas candidate, tout simplement ! Voilà, la raison pour laquelle la finale du Challenge ne se déroule pas en France est limpide : le pays n'était tout simplement pas candidat. Cela peut paraître ubuesque, presque ridicule, mais la LNR, qui ne pensait peut-être pas qu'un club français serait encore en lice à ce stade de la compétition, n'a pas réagi, du moins pas à temps. Et hier, jour où le club de Bourgoin mais aussi la Ligue ont fait part de leur colère, c'était trop tard, évidemment. Lux reprend son plaidoyer : «A aucun moment, depuis trois mois, la France ne s'est manifestée pour dire qu'éventuellement elle pouvait être intéressée par cette finale. On a même attendu après les quarts de finale, et à ce moment-là les gens de Bourgoin savaient qu'ils pouvaient jouer la finale, donc je pensais qu'ils allaient se réveiller. Et bien non, personne ne s'est réveillé, personne ne nous a contactés. Or nous avions une organisation à mettre en place, donc il fallait prendre une décision, sachant que seule l'Angleterre était candidate. Tout était donc en place, réglé de notre côté. Et je n'ai eu un coup de fil de la FFR que jeudi dernier, mais beaucoup trop tard. Et la LNR, par l'intermédiaire de son président, ne s'est réveillée qu'hier après-midi.» Pour l'horaire, le patron de l'ERC précise qu'il a été fixé d'un commun accord des diffuseurs, France Télévisions préférant a priori jouer le vendredi mais aussi avec l'accord des clubs, dont celui de Bourgoin, précise encore Lux. «Voilà exactement comment les choses se sont passées, c'est ça la réalité. C'était facile pour la LNR de se porter candidat, ils ne l'ont pas fait. Chacun doit prendre ses responsabilités. Je ne veux pas que l'ERC passe pour le responsable de tout ça, et je l'ai dit à Pierre-Yves Revol. Ceux qui sont lésés, ce sont les supporters de Bourgoin, mais les autres, le président du club, la ligue, tous les acteurs doivent prendre leurs responsabilités. » Lux a finalement conclu en revenant avec une certaine ironie sur l'importance soudaine du challenge, une compétition souvent décriée : «Tout à coup, on vient m'expliquer que le Challenge, c'est très important. Mais vous feriez mieux de dire aux clubs français de le jouer un peu plus sérieusement et de le prendre au sérieux.» Dont acte. l'équipe.fr
Le Corbeau de l'USAP Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 donc il fallait prendre une décision, sachant que seule l'Angleterre était candidate. Tout était donc en place, réglé de notre côté. Et je n'ai eu un coup de fil de la FFR que jeudi dernier, mais beaucoup trop tard. Et la LNR, par l'intermédiaire de son président, ne s'est réveillée qu'hier après-midi.» Seule l'Angleterre est candidate ? Tous les autres pays, les autres clubs, se foutent complètement d'ouvrir les guichets et de faire venir quelques milliers de personnes dans leur ville ? Mais bien sûr ! C'est vrai qu'ouvrir un stade de 15 000 places, ça requiert un temps de préparation et une solidité de dossier à faire pâlir le CIO, ce n'est pas du tout un truc qui peut être fait en deux jours. Il se fout toujours autant de notre gueule !
Pat@ Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Rugby - Chal. eur - La finale à GloucesterLa finale du Challenge européen entre Bourgoin et Northamtpon aura lieu le vendredi 22 mai à 20h45. Mais le CSBJ, qui espérait que la finale se déroule en France, n'a malheureusement pas été entendu, et la rencontre se disputera en Angleterre, au Kingsholm stadium de Gloucester. Une fois de plus, la France n'a pas été choisie pour une finale européenne, alors que les trois derniers duels franco-anglais avaient déjà eu lieu outre-manche. lequipe.fr l 'ERC fournit aussi l'arbitre mais pas la vaseline....
Maxence Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Je suis dsl de ne pas hurler avec les loups, mais les arguments de Lux sont recevables. Qui est le plus à blâmer ? Si personne en France ne s'est porté candidat, ce n'est pas la faute de Lux! Si les faits sont vrais, les plus criticables, ce sont ceux qui sont à la Ligue et qui n'ont même pas daigné répondre... Après, il y a une procédure, des délais, et l'organisation, ce n'est pas juste la réservation du stade. Gloucester... A quel moment ont-ils été candidats ? Si la France veut la finale, elle n'a qu'à s'y prendre dès le départ. C'est typiquement français ce manque de rigueur, puis après on se réveille trop tard, alors évidemment on gueule, et on crie au complot, à l'injustice, etc., mais on ne se remet surtout pas en question... Après Lux peut evidemment faire de l'ironie. Cela fait des années que beaucoup de clubs français se foutent du Challenge (contrairement aux clubs anglais). Et là, comme un club français peut la gagner, elle prend de l'importance! Comme c'est bizarre... L'arbitrage à deux vitesses me semble être un angle d'attaque beaucoup plus justifié... mais on connaît la réactivité et le courage de nos dirigeants sur ce sujet là.
Gabi Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 L'Angleterre accueille la finale car c'est les seuls candidats. Soit. Mais Lux ne répond pas pourquoi ils ont choisi la ville la plus proche de Northampton et difficilement accessible depuis Bourgoin...
crazybib Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Je suis dsl de ne pas hurler avec les loups, mais les arguments de Lux sont recevables. Qui est le plus à blâmer ? Si personne en France ne s'est porté candidat, ce n'est pas la faute de Lux! Si les faits sont vrais, les plus criticables, ce sont ceux qui sont à la Ligue et qui n'ont même pas daigné répondre... Après, il y a une procédure, des délais, et l'organisation, ce n'est pas juste la réservation du stade. Gloucester... A quel moment ont-ils été candidats ? Si la France veut la finale, elle n'a qu'à s'y prendre dès le départ. C'est typiquement français ce manque de rigueur, puis après on se réveille trop tard, alors évidemment on gueule, et on crie au complot, à l'injustice, etc., mais on ne se remet surtout pas en question... Après Lux peut evidemment faire de l'ironie. Cela fait des années que beaucoup de clubs français se foutent du Challenge (contrairement aux clubs anglais). Et là, comme un club français peut la gagner, elle prend de l'importance! Comme c'est bizarre... L'arbitrage à deux vitesses me semble être un angle d'attaque beaucoup plus justifié... mais on connaît la réactivité et le courage de nos dirigeants sur ce sujet là. Les "arguments" sont recevables, oui, d'une certaine manière. Mais quand il dit qu'aprés le quart, c'était encore possible de changer, là, il faut qu'il arrète. Bien sur que c'est possible de changer. La preuve ? On na connu le nom du stade organisateur qu'aprés la demie... Je pense que si on peux désigner Gloucester aussi vite, on pouvait aussi désigner Saint Etienne ou Brive... Non, on dira ce qu'on veut, Lux est un lache, qui obéit comme un bon chien aux ordres de ses maitres britanniques, qui de toutes façons le foutront dehors à la 1° incartade. Quand au problème de l'arbitrage, je pense que ce n'est meme plus lapeine de l'évoquer. Lux aurait quand meme pu faire illusion, mais là, le ton du communiqué, c'est en gros "fermez là et baissez vous"
Gabi Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 (edited) Bon si je résume : - si les francais se font avoir sur les lieux des matchs, c'est à cause de la LNR et la FFR. - si les francais se font avoir sur les dates, c'est à cause de France Télévision - si les francais se font avoir sur l'arbitrage, c'est à cause de leur indiscipline - si les francais se font avoir par la commission de discipline, c'est à cause de la violence particulière des joueurs français. Bref, c'est tout le temps la faute des francais quoi. Putain, quand je pense que l'ERC et les anglo-saxons font tout pour qu'on soit favorisé mais c'est nous, français, qui gachons tout et faisons tout pour être désavantagé. Ah, j'oubliais le pompom : c'est quand même beau de voir le vice-président de la LNR tacler la ligue dans son communiqué. Lux, tu es vraiment magique. Quand je pense qu'il a eu l'indécence de se présenter à la présidence... Heureusement qu'il a pris un bouillon. Edited May 5, 2009 by Gabi
gronounours Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Rugby - Chal. eur. - La LNR réagit : Le feuilleton de la finale du Challenge est sans doute loin d'être fini. Après les déclarations de Jean-Pierre Lux, qui faisaient suite au communiqué de Bourgoin, c'est au tour de la LNR de réagir par la voix de son président. Pierre-Yves Revol a ainsi tenu à apporter son soutien au CSBJ, et espère que l'ERC va revenir sur sa décision. Il regrette de ne pas avoir été consulté dimanche, alors que selon Lux il aurait été mis au courant plusieurs fois depuis janvier. Bref les instances fédérales règlent leur compte par voie de presse, sans que l'affaire de Bourgoin ne se règle. Voici le communiqué: «En choisissant la ville de Gloucester pour organiser la Finale du Challenge Européen l'ERC n'a absolument pas pris en compte l'intérêt des clubs français et plus particulièrement celui de Bourgoin.La LNR n'a même pas été informée, ni consultée dimanche dernier sur le choix de la ville arrêté par l'ERC. Alors que Londres aurait été beaucoup plus accessible pour les supporters Berjalliens, on fait tout pour les empêcher de participer à cette grande fête. Dans ces conditions la LNR demande à l'ERC de reconsidérer sa position pour l'organisation de la finale. Elle demande à l'ERC de tout mettre en oeuvre pour organiser de façon prioritaire cette finale en France qui ne l'a pas accueilli depuis 1999/2000 alors qu'elle opposait 2 clubs Français ou à défaut dans la ville anglaise la plus accessible pour les supporters Berjalliens.» Source LEQUIPE.FR 1 partout ... la balle au centre !
crazybib Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Rugby - Chal. eur. - La LNR réagit :Le feuilleton de la finale du Challenge est sans doute loin d'être fini. Après les déclarations de Jean-Pierre Lux, qui faisaient suite au communiqué de Bourgoin, c'est au tour de la LNR de réagir par la voix de son président. Pierre-Yves Revol a ainsi tenu à apporter son soutien au CSBJ, et espère que l'ERC va revenir sur sa décision. Il regrette de ne pas avoir été consulté dimanche, alors que selon Lux il aurait été mis au courant plusieurs fois depuis janvier. Bref les instances fédérales règlent leur compte par voie de presse, sans que l'affaire de Bourgoin ne se règle. Voici le communiqué: «En choisissant la ville de Gloucester pour organiser la Finale du Challenge Européen l'ERC n'a absolument pas pris en compte l'intérêt des clubs français et plus particulièrement celui de Bourgoin.La LNR n'a même pas été informée, ni consultée dimanche dernier sur le choix de la ville arrêté par l'ERC. Alors que Londres aurait été beaucoup plus accessible pour les supporters Berjalliens, on fait tout pour les empêcher de participer à cette grande fête. Dans ces conditions la LNR demande à l'ERC de reconsidérer sa position pour l'organisation de la finale. Elle demande à l'ERC de tout mettre en oeuvre pour organiser de façon prioritaire cette finale en France qui ne l'a pas accueilli depuis 1999/2000 alors qu'elle opposait 2 clubs Français ou à défaut dans la ville anglaise la plus accessible pour les supporters Berjalliens.» Source LEQUIPE.FR 1 partout ... la balle au centre ! Nan... La finale aura lieu à Gloucester. 2 0 Et peut etre meme que le score sera connu avant le coup d'envoi.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now