France : Tournée En Nz Et Australie 2009

10,7k · 14 juin 2009

On arrive à battre les blacks chez eux sans numéro 10, avec un 3ème ligne nullissime, un ailier crâmé, et un entraîneur que la moitié du Forum voulait jeter après seulement un an d'activité.... pas mal finalement...

Ce que ça veut surtout dire c'est qu'il ne manque pas grand chose pour faire de l'EDF une bonne équipe, d'où les critiques des a peu près de ML qui restent parfaitement justifiées. Convaincu qu'il y a eu du mieux sur le 5 de devant et des vrais deuxièmes lignes ont apporté, et sans toulousiannisme exacerbé, William apporte au sol et commet peu de fautes.

Après deux bémols, pas convaincu que les avants NZ qui étaient en face étaient du niveau des irlandais, anglais ou gallois du VI nations (niveau sur les matchs joués, pas intrinsèque). Ensuite, le gros défaut lors du tournoi était la défense autour du 10, un peu que les NZ écartent beaucoup, un peu que Dupuy et Traille ont du y changer quelque chose.

Dupuy, Traille, Servat, une deuxième ligne, les critiques du tournoi n'étaient pas si infondées :sorcerer: et montrent qu'a peu de chose près on pouvait avoir une équipe très compétitive au tournoi et encore il reste encore pas mal de joueurs français en rade, notamment en 2ème et 3ème ligne, raison de plus d'en vouloir a ML d'avoir fait preuve de beaucoup d'amateurisme. Un peu plus de réalisme aurait donné de meilleurs résultats et la confiance a aussi besoin d'être là pour préparer 2011 même si tous les joueurs actuels n'y seront pas.

Modifié 14 juin 2009 par rimram31

5,4k · 14 juin 2009

J'aurai bien voulu que les gros aillent dans le public balancer quelques pins histoire d'apprendre le respect à ces abrutis non finis

et oui mais tincu n'est pas français....

tu serais pas un lourd ?

ET POURQUOI ? vous faites bien chier les parisiens avec oradou voyouuuuuuu depuis 10 ans .....donc pour moi l'usap a le sien épiçétout

et vous avec Cudmore

par contre Auradou était un casse-couilles de premiere; mais pas un joueur méchant

9,1k · 14 juin 2009

On arrive à battre les blacks chez eux sans numéro 10, avec un 3ème ligne nullissime, un ailier crâmé, et un entraîneur que la moitié du Forum voulait jeter après seulement un an d'activité.... pas mal finalement...

Ce que ça veut surtout dire c'est qu'il ne manque pas grand chose pour faire de l'EDF une bonne équipe, d'où les critiques des a peu près de ML qui restent parfaitement justifiées. Convaincu qu'il y a eu du mieux sur le 5 de devant et des vrais deuxièmes lignes ont apporté, et sans toulousiannisme exacerbé, William apporte au sol et commet peu de fautes.

Après deux bémols, pas convaincu que les avants NZ qui étaient en face étaient du niveau des irlandais, anglais ou gallois du VI nations (niveau sur les matchs joués, pas intrinsèque). Ensuite, le gros défaut lors du tournoi était la défense autour du 10, un peu que les NZ écartent beaucoup, un peu que Dupuy et Traille ont du y changer quelque chose.

Dupuy, Traille, Servat, une deuxième ligne, les critiques du tournoi n'étaient pas si infondées et montrent qu'a peu de chose près on pouvait avoir une équipe très compétitive au tournoi et encore il reste encore pas mal de joueurs français en rade, notamment en 2ème et 3ème ligne, raison de plus d'en vouloir a ML d'avoir fait preuve de beaucoup d'amateurisme. Un peu plus de réalisme aurait donné de meilleurs résultats et la confiance a aussi besoin d'être là pour préparer 2011 même si tous les joueurs actuels n'y seront pas.

Ya du progrès... Lievremont passe de "l'en-dessous de tout" à "l'à peu près" :original:

12,3k · 14 juin 2009

Si les NZ mettent un autre charnière genre Weepu - Luke ça sera quand même une autre histoire...

14 juin 2009

J'aurai bien voulu que les gros aillent dans le public balancer quelques pins histoire d'apprendre le respect à ces abrutis non finis

et oui mais tincu n'est pas français....

tu serais pas un lourd ?

ET POURQUOI ? vous faites bien chier les parisiens avec oradou voyouuuuuuu depuis 10 ans .....donc pour moi l'usap a le sien épiçétout

et vous avec Cudmore

par contre Auradou était un casse-couilles de premiere; mais pas un joueur méchant

là où il est surtout lourd, c'est qu'il ne reconnait pas que le joueur nécessaire pour aller mettre des pignes en tribunes n'est ni catalan, ni clermontois, ni même parisien... mais toulousain :original:

5,4k · 15 juin 2009

J'aurai bien voulu que les gros aillent dans le public balancer quelques pins histoire d'apprendre le respect à ces abrutis non finis

et oui mais tincu n'est pas français....

tu serais pas un lourd ?

ET POURQUOI ? vous faites bien chier les parisiens avec oradou voyouuuuuuu depuis 10 ans .....donc pour moi l'usap a le sien épiçétout

et vous avec Cudmore

par contre Auradou était un casse-couilles de premiere; mais pas un joueur méchant

là où il est surtout lourd, c'est qu'il ne reconnait pas que le joueur nécessaire pour aller mettre des pignes en tribunes n'est ni catalan, ni clermontois, ni même parisien... mais toulousain

exact :smile:

7,6k · 15 juin 2009

Je viens de voir le match et je suis assez d'accord avec l'ensemble du forum sur les perf de l'equipe. Je rajouterai juste 3 choses:

- Marconnet qui a ete invisible a part le moment ou il est soigne et quand il est remplace. Peut etre parce qu'il met trop la tete dedans ????

- Le retour des ballons portes qui ont fait beaucoup de biens a l'EDF des le debut du match avec cette premiere penalite. Les blacks bizarrement ont tres peu utilise cette arme. Les francais l'ont aussi oublie a la fin de la premiere mi temps et au debut de la seconde, mais ont su en remettre une couche lors d'un temps fort apres le coaching.

- L'arbitrage qui a ete ridicule a certain moment, maul ecroule devant le juge de touche en debut de match, il dit rien, plaquage a retardement de dussautoir 2 minutes apres, le meme juge de touche est a 40 metres et il voit tout. Plus les plongeons, les ballons gardes au sol.... des deux cotes bien sur... ca fait beaucoup.

Et le mauvis esprit des spectateurs neo zed, j'avais jamais vu ca.

13,3k · 15 juin 2009

Les en avants de passe étaient aussi complètement oubliés. J'en ai vu deux énormes côtés français (dont un sur un essai) et un tout aussi énorme néo zélandais.

10,7k · 15 juin 2009

http://www.lequipe.fr/Rugby/20090614_1213_...s-la-chair.html

Avec notamment "Pour Steve Hansen, l'entraîneur des avants, l'explication vient d'une transition mal vécue par les jeunes joueurs. «Ils viennent du Super 14, qui est quand même quatre ou cinq échelons plus bas qu'un test international..." Ben dites donc si on écoute ML pour faire un top 14 "au niveau", on sera 3 ou 4 divisions au dessus des nations du Sud :sorcerer:

15 juin 2009

Convaincu qu'il y a eu du mieux sur le 5 de devant et des vrais deuxièmes lignes ont apporté, et sans toulousiannisme exacerbé, William apporte au sol et commet peu de fautes.

c'est clair que Millo/Papé, c'est autre chose que Nallet/Chabal...

5,4k · 15 juin 2009

Convaincu qu'il y a eu du mieux sur le 5 de devant et des vrais deuxièmes lignes ont apporté, et sans toulousiannisme exacerbé, William apporte au sol et commet peu de fautes.

c'est clair que Millo/Papé, c'est autre chose que Nallet/Chabal...

je pense pas que ca soit un pb de paire

Millo / Nallet mieux que Papé / Chabal

Nallet / Papé mieux que Millo / Chabal

cherchez l'erreur

nallet est un peu cramé mais reste un joueur besogneux et precieux que je pense capable de revenir au meilleur (mais pas une saison complete)

15 juin 2009

Convaincu qu'il y a eu du mieux sur le 5 de devant et des vrais deuxièmes lignes ont apporté, et sans toulousiannisme exacerbé, William apporte au sol et commet peu de fautes.

c'est clair que Millo/Papé, c'est autre chose que Nallet/Chabal...

je pense pas que ca soit un pb de paire

Millo / Nallet mieux que Papé / Chabal

Nallet / Papé mieux que Millo / Chabal

cherchez l'erreur

nallet est un peu cramé mais reste un joueur besogneux et precieux que je pense capable de revenir au meilleur (mais pas une saison complete)

quand je parle de Nallet, c'est le Nallet d'aujourdui, pas le Nallet de 2007.

aujourdui il n'a pas sa place et je suis content du retour de Papé pour former la paire avec Millo,

manque Privat pour remplacer Chabal et c'est bon, manque de chance c'est Martin qui a été pris... :sorcerer:

15 juin 2009

Les en avants de passe étaient aussi complètement oubliés. J'en ai vu deux énormes côtés français (dont un sur un essai) et un tout aussi énorme néo zélandais.

Sans compter l'énorme cravate à retardement que se mange Picamoles de la part de Tialata sur l'action du deuxième essai francais, ou les deux joueurs doivent se trouver à 2 mètres de l'arbitre de touche.

17,3k · 15 juin 2009

Convaincu qu'il y a eu du mieux sur le 5 de devant et des vrais deuxièmes lignes ont apporté, et sans toulousiannisme exacerbé, William apporte au sol et commet peu de fautes.

c'est clair que Millo/Papé, c'est autre chose que Nallet/Chabal...

je pense pas que ca soit un pb de paire

Millo / Nallet mieux que Papé / Chabal

Nallet / Papé mieux que Millo / Chabal

cherchez l'erreur ...

Lièvremont ? :sorcerer:

23,7k · 16 juin 2009

Merci. Mais visiblement, mon pc est bridé par mon boulot, et m'interdit de voir quoique ce soit J'ai plus qu'à pleurer en écoutant Moscato...

Même punition. Ne disposant que de la solution RMC, j'ai dû écouter le match avec Moscato :blink: .

Je crois que j'ai encore les oreilles pleines de gras... Beurk !

17,3k · 16 juin 2009

Merci. Mais visiblement, mon pc est bridé par mon boulot, et m'interdit de voir quoique ce soit J'ai plus qu'à pleurer en écoutant Moscato...

Même punition. Ne disposant que de la solution RMC, j'ai dû écouter le match avec Moscato .

Je crois que j'ai encore les oreilles pleines de gras... Beurk !

:blink: :chuis: :chuis: :chuis: :flo:

2,8k · 16 juin 2009

Je vais sans doute passer pour un vieux con (ça ne me dérange pas ), mais ce genre de site me laisse toujours un peu perplexe. A cela plusieurs raisons : si j'ai bien compris, il faut envoyer pour pouvoir recevoir. Mais si on a rien à envoyer qui ne soit pas déjà en ligne, on fait comment ?
Ensuite, j'ai un débit pas terrible chez moi, qui rend l'upload compliqué, voire impossible (ça coupe presque toujours en cours d'envoi, qui dure plusieurs dizaines d'heures). Comme le débit en download est bien supérieure, là ça peut marcher, c'est bête...

EDIT : Ah oui, et puis pourquoi faire compliquer et avoir besoin d'un logiciel à part pour télécharger ?

Je l'ai téléchargé sur diawana en début d'après midi et ai regardé le match avec les commentaires en anglais. T'inquiètes pas, il n'y a pas besoin d'envoyer quelque chose pour pouvoir télécharger (par contre le match fait 1,14Go).

Il faut laisser ce fichier en partage pour maintenir un quota supérieur a 30%, au début c'est OK car tu as une avance de 2 Go.

2,8k · 16 juin 2009

Merci. Mais visiblement, mon pc est bridé par mon boulot, et m'interdit de voir quoique ce soit J'ai plus qu'à pleurer en écoutant Moscato...

Même punition. Ne disposant que de la solution RMC, j'ai dû écouter le match avec Moscato .

Je crois que j'ai encore les oreilles pleines de gras... Beurk !

Tu n'as pas Sud Radio via internet? C'est Herrero qui commente d'habitude et ça vaut son pesant de cacahuètes en général.

1,3k · 16 juin 2009

Je l'ai téléchargé sur diawana en début d'après midi et ai regardé le match avec les commentaires en anglais. T'inquiètes pas, il n'y a pas besoin d'envoyer quelque chose pour pouvoir télécharger (par contre le match fait 1,14Go).

Il faut laisser ce fichier en partage pour maintenir un quota supérieur a 30%, au début c'est OK car tu as une avance de 2 Go.

Un bon truc au départ c'est de laisser son logiciel torrent ouvert avec le fichier en partage car tu obtiens 1 pt chez Diwana pour chaque heure que tu fais cela, même si personne ne vient uploader des infos de toi. Après tu peux échanger les points contre des GB d'upload pour t'aider à garder un ratio correct. Très utile au début. Sinon tu peux essayer de faire partie des premiers à télécharger un match. Ça va mettre longtemps à obtenir le truc mais tu vas par contre renvoyer plus de données que tu n'en reçois. Une fois sur des rails il est très facile de maintenir un ratio élevé.

23,7k · 16 juin 2009

Merci. Mais visiblement, mon pc est bridé par mon boulot, et m'interdit de voir quoique ce soit J'ai plus qu'à pleurer en écoutant Moscato...

Même punition. Ne disposant que de la solution RMC, j'ai dû écouter le match avec Moscato .

Je crois que j'ai encore les oreilles pleines de gras... Beurk !

:blink: :blink: :chuis: :chuis: :chuis: :blink:

1,2k · 16 juin 2009

Si les NZ mettent un autre charnière genre Weepu - Luke ça sera quand même une autre histoire...

Eh ben nan... ils gardent Donald-Cowan :blink:

Mils Muliaina (capitaine) - Cory Jane, Conrad Smith, Ma'a Nonu, Joe Rokocoko - Stephen Donald (o), Jimmy Cowan (m) - Tanerau Latimer, Kieran Read, Jerome Kaino - Isaac Ross, Brad Thorn - Neemia Tialata, Keven Mealamu, Tony Woodcock.

Remplaçants : Aled de Malmanche, John Afoa, Bryn Evans, George Whitelock, Piri Weepu, Luke McAlister, Isaia Toeava.

1,3k · 16 juin 2009

Un peu mieux côté 3e ligne. Idem avec Smith au centre mais il me semble qu'ils le ramènent sur le devant de la scène un peu vite, il était blessé.

Pour nos bleus:

Le XV: Médard - Heymans, Traille, Mermoz, Clerc - Trinh-Duc, Dupuy - Ouedraogo, Picamoles, Dusautoir - Millo-Chluski, Chabal - Mas, Servat, Barcella.

Remplaçants: Szarzewski, Domingo, Martin, Chouly, Yachvili, Jauzion, Bastareaud.

Mas remplace Marconnet et Domingo fait le banc, Chabal remplace Papé qui disparaît du groupe (il est blessé?!?!? :blink: ). Derrière Mermoz à la place de Bastareaud.

23,7k · 16 juin 2009

Rugby - XV de France (L'Equipe.fr)

Avec Chabal, Mas et Mermoz

Nicolas Mas et Maxime Mermoz seront titulaires face à la Nouvelle-Zélande. Marc Lièvremont a annoncé la composition du XV de France pour le deuxième test match face à la Nouvelle-Zélande. Le sélectionneur des Bleus a effectué trois changements, Nicolas Mas remplace Sylvain Marconnet, Sébastien Chabal est aligné en deuxième-ligne, tandis que Maxime Mermoz prend la place de Mathieu Bastareaud.

Marc Lièvremont a finalement décidé d'opérer trois changements par rapport à l'équipe victorieuse à Dunedin (27-22) face aux Blacks. Le premier changement était attendu, il s'agit de la titularisation de Maxime Mermoz, irrésisitible avec l'USAP mais arrivé trop tardivement après sa finale pour être aligné lors du premier test. Le reste des lignes arrières reste donc inchangé avec une confiance maintenu à Maxime Médard à l'arrière, tandis que la charnière Dupuy-Trinh-Duc aura l'opportunité de continuer à peaufiner ses automatismes.

Les sélectionneurs ont en revanche choisi de modifier le pack d'avants, si performant dans la "maison de la douleur", samedi. Nicolas Mas, capitaine champion de France avec Perpignan, prend ainsi la place de Sylvain Marconnet, le doyen de l'équipe du haut de ses 33 ans, au poste de pilier droit. En deuxième-ligne, si la mise sur le banc de Rémy Martin, que Marc Liévremont souhaite voir évoluer à ce poste, était attendue, la titularisation de Sébastien Chabal l'était nettement moins. C'est donc Pascal Papé qui fait les frais de ce choix et observera le match des tribunes. Il prendra place aux côtés de Guilhem Guirado et Julien Arias, qui devront eux attendre le match face à l'Australie pour espérer fouler le gazon. - Be. C.

2,8k · 17 juin 2009

A quand chouly à la place de ouedraogo ????

tjrs chabal ....

17 juin 2009

c'est vrai que Chabal en 2eme ligne merite d'etre essayé, Papé on le connait suffisament... et bonne chose qu'il soit remplacer par Martin, un vrai 2eme ligne qui a du metier... :blink:

17 juin 2009

Et chabal qui fait la couv' de l'Equipe...quelle arnaque...

17 juin 2009

Il va falloir compter les passes que les toulousains feront à mermoz, le fait qu'il soit là va nuire au jeu, surtout si Jauzion rentre, je le vois pas toucher bcp de ballons.

Enfin, la charniere n'est pas toulousaine, il en aura, mais pas des arrieres sauf si pas d'autre solution, je me demande si ca va se voir à la tv.

56,8k · 17 juin 2009

Il va falloir compter les passes que les toulousains feront à mermoz, le fait qu'il soit là va nuire au jeu, surtout si Jauzion rentre, je le vois pas toucher bcp de ballons.
Enfin, la charniere n'est pas toulousaine, il en aura, mais pas des arrieres sauf si pas d'autre solution, je me demande si ca va se voir à la tv.

Ou le contraire...

Un centre peut beaucoup plus nuire aux ailiers que l'inverse...

Bref, Mermoz recevra pleins de ballons de FTD... Par contre, pas sûr que le ballon aille jusqu'à l'aile... :blink:

Modifié 17 juin 2009 par Gabi

5,4k · 17 juin 2009

C'est cool pour Beauxis, il s'est fait payé ses congés d'été gratos (avion + nourri, logé, blanchi) en NZ par la FFR :blink:

56,8k · 17 juin 2009

C'est cool pour Beauxis, il s'est fait payé ses congés d'été gratos (avion + nourri, logé, blanchi) en NZ par la FFR

Il sera titulaire contre l'Australie comme Jauzion.

Enfin, j'espère...

17 juin 2009

ouééé!! j'ai niqué Papé...

23,7k · 17 juin 2009

Il va falloir compter les passes que les toulousains feront à mermoz, le fait qu'il soit là va nuire au jeu, surtout si Jauzion rentre, je le vois pas toucher bcp de ballons.
Enfin, la charniere n'est pas toulousaine, il en aura, mais pas des arrieres sauf si pas d'autre solution, je me demande si ca va se voir à la tv.

Ou le contraire...

Un centre peut beaucoup plus nuire aux ailiers que l'inverse...

Bref, Mermoz recevra pleins de ballons de FTD... Par contre, pas sûr que le ballon aille jusqu'à l'aile...

'tain, si Mermoz d'un côté, les Toulousaingues de l'autre sont suffisamment c..s pour jouer à ce jeu contreproductif pour l'équipe du Lièvre, c'est grave. Très grave. Perso j'y crois pas trop...

Chuis beaucoup plus inquiété par la re-titularisation de Chabal !

Modifié 17 juin 2009 par Bracame

17 juin 2009

Il va falloir compter les passes que les toulousains feront à mermoz, le fait qu'il soit là va nuire au jeu, surtout si Jauzion rentre, je le vois pas toucher bcp de ballons.
Enfin, la charniere n'est pas toulousaine, il en aura, mais pas des arrieres sauf si pas d'autre solution, je me demande si ca va se voir à la tv.

Ou le contraire...

Un centre peut beaucoup plus nuire aux ailiers que l'inverse...

Bref, Mermoz recevra pleins de ballons de FTD... Par contre, pas sûr que le ballon aille jusqu'à l'aile...

'tain, si Mermoz d'un côté, les Toulousaingues de l'autre sont suffisamment c..s pour jouer à ce jeu contreproductif pour l'équipe du Lièvre, c'est grave. Très grave. Perso j'y crois pas trop...

Chuis beaucoup plus inquiété par la re-titularisation de Chabal !

Ils jouent tous pour gagner, et ils jouent dans la même équipe donc ils joueront ensemble n'en déplaise à certains supporters aigris

Modifié 17 juin 2009 par the farfadou

4,9k · 17 juin 2009

Il va falloir compter les passes que les toulousains feront à mermoz, le fait qu'il soit là va nuire au jeu, surtout si Jauzion rentre, je le vois pas toucher bcp de ballons.

Autant que Traille en a donné à Basta? :blink:

Modifié 17 juin 2009 par Delph

56,8k · 17 juin 2009

Au fait, ce sera Traille ou Mermoz le 1er centre ?

13,3k · 17 juin 2009

Y'a quand même des trucs que je ne comprends pas.

Heymans est cuît, alors non seulement on fait pas rentrer Palisson au premier test mais en plus, on enlève ce dernier de la liste au second.

Logique.

Ouedraogo ne sert à rien, mais il est toujours et encore là malgrè vents et marés et des joueurs bien meilleurs que lui intrinsèquement parlant sur le banc.

N'Tamack reproche une organisation du jeu défaillante, mais on garde FTD.

C'est normal.

9,1k · 17 juin 2009

Il va falloir compter les passes que les toulousains feront à mermoz, le fait qu'il soit là va nuire au jeu, surtout si Jauzion rentre, je le vois pas toucher bcp de ballons.
Enfin, la charniere n'est pas toulousaine, il en aura, mais pas des arrieres sauf si pas d'autre solution, je me demande si ca va se voir à la tv.

J'espère que les joueurs qui portent le maillot tricolore sont au dessus de ça... :blink:

56,8k · 17 juin 2009

Test-matchs - Ntamack: "Mermoz, une évidence"

Eurosport - mer, 17 juin 15:05:00 2009

Emile Ntamack, l'entraîneur des lignes arrières du XV de France, revient sur les changements effectués en vue du deuxième test contre la Nouvelle-Zélande samedi à Wellington, et notamment sur la titularisation de Maxime Mermoz au centre. Il espère voir une équipe plus ambitieuse dans le jeu.

Emile, pourquoi avez-vous procédé à trois changements dans le quinze de départ pour le deuxième test contre les All Blacks ?

Emile Ntamack : Ces choix sont liés à la fraîcheur des joueurs et à la particularité de ce que peuvent aussi nous amener chacun d'eux. Nous avons privilégié une équipe capable de remporter une deuxième victoire contre les Blacks. Ce n'est pas du tout une sanction, les joueurs sont très proches. Certains étaient émoussés, d'autres ont mieux récupéré. Les joueurs ne sont pas sortis par rapport à la qualité de leurs prestations à Dunedin. Au contraire, on aura besoin d'eux très rapidement. C'est aussi important de montrer que le groupe peut avancer avec plusieurs solutions.

Qu'attendez-vous en particulier de Maxime Mermoz ?

E.N. : Ce choix paraît comme une évidence. On avait privilégie la fraîcheur dans le groupe pour le premier test et les joueurs finalistes n'étaient pas impliqués directement sur le premier match. Maxime est à créditer d'une très bonne fin de saison. C'est un joueur qui pèse, qui prend des décisions. Encore une fois, ce n'est pas une sanction vis-à-vis de Mathieu qui a été correct samedi dernier. Maxime peut nous offrir des solutions différentes. Sur la puissance, il y a un avantage pour Mathieu, encore que Maxime peut peser pour casser la ligne de front. Il peut nous permettre aussi de trouver des solutions sur le large. Il est peut-être un joueur capable d'accélérer les mouvements sur le jeu au loin et de pouvoir solliciter davantage les ailiers et l'arrière dans la ligne d'attaque. Mais ce n'est pas une révolution. Avec Mathieu, on est capable de jouer ce jeu-là aussi. On va surtout essayer de bénéficier de la bonne forme de Max. Au niveau des trois-quarts, c'est le seul changement. On a privilégié la constance pour essayer de continuer à trouver des repères.

Avez-vous tenu compte de la composition des All Blacks, annoncée avec 24 heures d'avance par rapport à la vôtre ?

E.N. : Oui, forcément, on en a pris conscience. Mais cela n'a pas révolutionné nos choix qui étaient déjà presque arrêtés. On en a tenu compte, notamment avec Smith derrière, qui est un joueur un peu plus porté sur l'attaque, plus talentueux dans le mouvement et dans les prises de décisions. Mais on a une équipe capable de s'adapter, de rivaliser, quelle que soit l'équipe que les Blacks nous proposent.

Avec la révélation de la composition de l'équipe, on entre dans le vif du sujet de ce deuxième test...

E.N. : En réalité, non. C'est un peu particulier. Cette semaine, on y est rentré dès la fin du match de Dunedin. Il y a eu un court temps de latence, par rapport à la joie de la victoire. Mais on a remis la pression très tôt, dès le lendemain matin. On ne voulait pas tomber dans une euphorie sous-jacente pendant deux ou trois jours et qui conditionne toute la semaine de travail.

Arias, Beauxis, Fritz et Guirado n'auront pas fait partie des deux premières feuilles de match. Est-ce facile de leur expliquer vos choix ?

E.N. : Non, ce n'est jamais facile. Mais le groupe est ainsi fait... Il faut que les joueurs restent disponibles un maximum dans leurs têtes, au service des copains qui vont se présenter sur la pelouse. Peut-être que la semaine prochaine, ce sera leur tour, sans qu'on ait malgré tout la garantie que ce soit le cas. C'est un groupe fait de joueurs suffisamment mâtures dans la vie de tous les jours pour se respecter. On n'a pour l'instant pas noté de problèmes même si on sent de la déception chez certains.

Vous avez déclaré hier à la presse néo-zélandaise que vous jouerez samedi avec plus de "flair". C'est-à-dire ?

E.N. : Je ne suis pas content d'avoir passé une soirée à déjouer par rapport à ce qu'on avait prévu. A Dunedin, on leur a rendu beaucoup de ballons au pied et on s'est contenté d'avoir une défense en place qui a été une réussite. Mais on s'est privé de jouer des coups alors qu'on a les joueurs pour le faire. J'ai discuté avec les joueurs et j'ai trouvé pas mal de réticences, ils ont été un peu impressionnés par ceux qu'ils avaient en face, au moins sur le caractère et l'historique de cette équipe all black. Et ils ont été muets. Il y a une démythification qui s'est passée pendant le match, mais un peu tard. Là, les ambitions de jeu sont reparties sur ce qu'on avait mis en place, c'est-à-dire l'alternance entre le jeu de pénétration, le jeu au près, le jeu au large, le jeu au pied. J'ai demandé aux joueurs de s'exprimer cette fois comme ils en sont capables.

Propos recueillis par Philippe KALLENBRUNN, envoyé spécial

Modifié 17 juin 2009 par Gabi

16,1k · 17 juin 2009

Entendu à l'instant sur RMC : Lièvremont se déclare déçu de la prestation de Papé lors du 1er test, donc il a choisi Chabal.

:blink: :blink: :blink:

1,3k · 17 juin 2009

Entendu à l'instant sur RMC : Lièvremont se déclare déçu de la prestation de Papé lors du 1er test, donc il a choisi Chabal.

Normal, Papé n'a pas assez fait le boulot. Qui l'a vu gambader sur les ailes ou monter comme un barjot en pointe pour mettre des tampons? Personne. Ce garçon il passe son temps à se tripoter avec ses collègues dans les rucks. Va falloir lui apprendre ce qu'est le boulot d'un deuxième ligne à celui là.

Modifié 17 juin 2009 par Ludo

17 juin 2009

Entendu à l'instant sur RMC : Lièvremont se déclare déçu de la prestation de Papé lors du 1er test, donc il a choisi Chabal.

PTDR...il lui a envoyé un texto au moins... :chuis:

17,3k · 17 juin 2009

Entendu à l'instant sur RMC : Lièvremont se déclare déçu de la prestation de Papé lors du 1er test, donc il a choisi Chabal.

PTDR...il lui a envoyé un texto au moins...

:chuis: :chuis: :flo: :wacko: :flo:

17 juin 2009

Là, ça devient très gros…

On dirait de plus en plus que ce sont les publicitaires qui refilent de l'argent à la FFR pour que Chabal joue.

Quitte à ce qu'on perde, hein, du moment que ça rapporte !

:blink: :blink: :blink:

5,4k · 17 juin 2009

Entendu à l'instant sur RMC : Lièvremont se déclare déçu de la prestation de Papé lors du 1er test, donc il a choisi Chabal.

sérieusement, c'est une blague, rassurez moi :blink: :blink:

5,4k · 17 juin 2009

Sur le dite de RMC (je n'ai pas vu s'il y écoute possible)

Le sélectionneur du XV de France Marc Lièvremont explique qu'il a hésité entre titulariser Sébastien Chabal et le laisser en tribunes, pour le deuxième test-match des Bleus face à la Nouvelle-Zélande samedi.
Marc Lièvremont, entraîneur du XV de France :

« Soit Sébastien Chabal était titulaire, soit il n’était pas dans les 22. Il a fait de gros efforts depuis quinze jours à l’entraînement. De plus, on perd un leader comme Sylvain Marconnet (remplacé par Nicolas Mas au poste de pilier droit, ndlr) alors il était important de le garder avec nous. En touche, il est aussi plus intéressant que Pascal Papé dont on attend vraiment plus… Cela s’est joué à peu, mais on a tranché. »

j'ai vraiment peur de comprendre ML...

4,9k · 17 juin 2009

Franchement, ça se comprend siil a fait des efforts depuis 15 jours, rien à dire. :blink:

5,4k · 17 juin 2009

le "joué de peu" tu crois que c'est un côté pile ou un côté face ? :blink:

12,3k · 17 juin 2009

On va avoir un alignement en touche avec Chabal et Ouedraogo extra...

Pour Papé on a pas du voir le même match, tout le monde était ravi d'avoir une vraie seconde ligne c'etait trop beau

5,4k · 17 juin 2009

il dit que Papé a plus de genou pour sauter en touche

:blink:

17 juin 2009

Pour Papé, il parle seulement de la touche...

France : Tournée En Nz Et Australie 2009

Messages recommandés

rimram31

fanofnumber10

Maxence

etienne

JeanGibbon

fanofnumber10

RMP

strangler

rimram31

Invité chomelaregle

fanofnumber10

Invité chomelaregle

Dje28

gronounours

Bracame

gronounours

Parigot tête de veau

Parigot tête de veau

Toulousain

Bracame

Louiz

Toulousain

Bracame

nic31

Invité chomelaregle

zeds

Invité Invité_tropico_*

Gabi

Gismo

Gabi

Invité chomelaregle

Bracame

the farfadou

Delph

Gabi

strangler

Maxence

Gabi

jauzy19

Ludo

Invité chomelaregle

gronounours

Bélibaste

phila

phila

Delph

phila

etienne

phila

koukourouznik

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité