Un Bon Coup De Fourchette

[Parigot_Paris]

ça faisait bien 1 semaine qu'on ne parlait plus de Toulon-Boudjellal-Laporte...

c'est fait.

et comme d'hab, le contenu est à pleurer.

faites comme moi, ne lisez plus ces torchons.Quand tout le monde s'en lassera, les médias ne relaieront plus ça...

C'est la voix de la sagesse qui parle par la bouche de Brayaud's...

Parlons plutôt plume dans le cul et chiffons roses, ça c'est du débat d'idées !

[Invité Mikedusud]

ça faisait bien 1 semaine qu'on ne parlait plus de Toulon-Boudjellal-Laporte...

c'est fait.

et comme d'hab, le contenu est à pleurer.

faites comme moi, ne lisez plus ces torchons.Quand tout le monde s'en lassera, les médias ne relaieront plus ça...

Comment tu sais que le contenu est à pleurer sans l'avoir lu.

[brayaud's]

ça faisait bien 1 semaine qu'on ne parlait plus de Toulon-Boudjellal-Laporte...

c'est fait.

et comme d'hab, le contenu est à pleurer.

faites comme moi, ne lisez plus ces torchons.Quand tout le monde s'en lassera, les médias ne relaieront plus ça...

Comment tu sais que le contenu est à pleurer sans l'avoir lu.

j'ai tout simplement lu les condensés postés plus haut

remarque, je peux même te faire un résumé sans le lire "snif, ces gros c*nnards de pardessus nous aime pas parce que nous, on voit les choses de manières plus modernes. Tant pis pour eux, on a raison, ils ont tort et de toutes façons, on leur ch*e à la raie..."

voilà, voilà

[Gabi]

Ouais, enfin quand tu lis l'interview, il dézingue pas grand chose le Bernie.

Beaucoup de bruit pour rien, du buzz de journaleux quoi...

Ouais, ça rappelle un peu les journalistes de Canal essayant de vendre au chaland un Rennes Lorient en octobre...

De quoi tu parles ?

De villes bretonnes donc tu dois pas connaitre.

[Spadone]

La chronique RCT...

Pas avare en bonnes paroles, Bernard Laporte revient également sur la pauvreté du jeu proposé pendant les phases finales du dernier championnat – « Cela peut devenir lassant pour le grand public. Attention, le rugby n’est pas intouchable » – ou encore sur les performances de l’équipe de France de foot. Truculent.

C'est assez fabuleux de voir un entraineur mettant en place un jeu minimaliste depuis toujours et ancien sélectionneur ayant institutionnalisé la prédominance physico-physique au détriment de la technique et du collectif en sélection déplorer la pauvreté du jeu en Top14...

C'est clair que Laporte qui parle du jeu aéré, c'est assez risible. Aussi fort est il, il est aux antipodes du jeu de Novès ou de Cotter. Il est risible de parler le lendemain d'un incendie sur les causes et effets. Attendons l'an prochain pour voir si cette tendance est anecdotique et liée au fait que les grosses écuries ont souffert du manque d'automatisme lié au fait qu'ils n'ont eu leur internaitonnaux que 6 mois...

Sinon, très drôle le jour ou il critiquera les "machines à sous" de sa propriété mise en service dans les casinos d'autres...

[st_tlse]

La chronique RCT...

Pas avare en bonnes paroles, Bernard Laporte revient également sur la pauvreté du jeu proposé pendant les phases finales du dernier championnat – « Cela peut devenir lassant pour le grand public. Attention, le rugby n’est pas intouchable » – ou encore sur les performances de l’équipe de France de foot. Truculent.

C'est assez fabuleux de voir un entraineur mettant en place un jeu minimaliste depuis toujours et ancien sélectionneur ayant institutionnalisé la prédominance physico-physique au détriment de la technique et du collectif en sélection déplorer la pauvreté du jeu en Top14...

C'est clair que Laporte qui parle du jeu aéré, c'est assez risible. Aussi fort est il, il est aux antipodes du jeu de Novès ou de Cotter. Il est risible de parler le lendemain d'un incendie sur les causes et effets. Attendons l'an prochain pour voir si cette tendance est anecdotique et liée au fait que les grosses écuries ont souffert du manque d'automatisme lié au fait qu'ils n'ont eu leur internaitonnaux que 6 mois...

Sinon, très drôle le jour ou il critiquera les "machines à sous" de sa propriété mise en service dans les casinos d'autres...

Je pense que effectivement c'est une cause mais pas la seule. Les défenses sont trop avantagées dans le championnat et ça donne pas envie d'envoyer du jeu.

[Invité Tropico]

Pas avare en bonnes paroles, Bernard Laporte revient également sur la pauvreté du jeu proposé pendant les phases finales du dernier championnat – « Cela peut devenir lassant pour le grand public. Attention, le rugby n’est pas intouchable » – ou encore sur les performances de l’équipe de France de foot. Truculent.

C'est assez fabuleux de voir un entraineur mettant en place un jeu minimaliste depuis toujours et ancien sélectionneur ayant institutionnalisé la prédominance physico-physique au détriment de la technique et du collectif en sélection déplorer la pauvreté du jeu en Top14...

Plus un, monsieur Gabi...

D'un autre côté, le type vit du rugby et baigne dans le milieu depuis 20 ans, a été joueur, entraineur, selectionneur, ministre et se permet pourtant de cracher sur les pardessus qui l'ont nommé, valorisé et soutenu pendant des années et des années.

Alors il peut bien également cracher sur la pauvreté du jeu dont il est l'un des responsables. Il n'est plus à ca prés.

Autant, Mourad crachant sur le systeme et les pardessus, ca peut passer vu que le type est neuf. Mais alors, de la part de Laporte, c'est juste risible. Il ne lui manque plus qu'à cracher sur Sarkozy, les casinos et les campings et il aura fait le tour.

:lol:

En tous cas il a démenti avoir craché dans rachida dati

[st_tlse]

Pas avare en bonnes paroles, Bernard Laporte revient également sur la pauvreté du jeu proposé pendant les phases finales du dernier championnat – « Cela peut devenir lassant pour le grand public. Attention, le rugby n’est pas intouchable » – ou encore sur les performances de l’équipe de France de foot. Truculent.

C'est assez fabuleux de voir un entraineur mettant en place un jeu minimaliste depuis toujours et ancien sélectionneur ayant institutionnalisé la prédominance physico-physique au détriment de la technique et du collectif en sélection déplorer la pauvreté du jeu en Top14...

Plus un, monsieur Gabi...

D'un autre côté, le type vit du rugby et baigne dans le milieu depuis 20 ans, a été joueur, entraineur, selectionneur, ministre et se permet pourtant de cracher sur les pardessus qui l'ont nommé, valorisé et soutenu pendant des années et des années.

Alors il peut bien également cracher sur la pauvreté du jeu dont il est l'un des responsables. Il n'est plus à ca prés.

Autant, Mourad crachant sur le systeme et les pardessus, ca peut passer vu que le type est neuf. Mais alors, de la part de Laporte, c'est juste risible. Il ne lui manque plus qu'à cracher sur Sarkozy, les casinos et les campings et il aura fait le tour.

:lol:

En tous cas il a démenti avoir craché dans rachida dati

Très élégant

[Invité]

Attoub et Dupuy ont intérêt à avoir un solide alibi

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/08/16/sur-les-dents-ils-devalisent-des-distributeurs-de-billets-a-coups-de-fourchette/

Au revoir.

[Invité chomelaregle]

Attoub et Dupuy ont intérêt à avoir un solide alibi

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/08/16/sur-les-dents-ils-devalisent-des-distributeurs-de-billets-a-coups-de-fourchette/

Au revoir.

:chuis:

[nikos]

Attoub et Dupuy ont intérêt à avoir un solide alibi

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/08/16/sur-les-dents-ils-devalisent-des-distributeurs-de-billets-a-coups-de-fourchette/

Au revoir.

:chuis:

C'est clair...

http://www.leparisien.fr/faits-divers/il-tue-un-chien-a-coups-de-fouchette-8-mois-de-prison-ferme-14-08-2012-2124921.php

[puppets]

14 semaines pour Hazell

25/10 13h50 - Rugby, Ch. européen

Le flanker de Gloucester Andy Hazell a été suspendu 14 semaines par la commission de discipline de l'ERC. Hazell avait été expulsé lors du match contre de Challenge européen contre Mont-de-Marsan, après avoir frappé au sol Sébastien Ormaechea.

Bon alors, on dit quoi?

[nony_ju]

C'est aujourd'hui aussi que Tolufua passe devant la commission non ?

[nikos]

14 semaines pour Hazell

25/10 13h50 - Rugby, Ch. européen

Le flanker de Gloucester Andy Hazell a été suspendu 14 semaines par la commission de discipline de l'ERC. Hazell avait été expulsé lors du match contre de Challenge européen contre Mont-de-Marsan, après avoir frappé au sol Sébastien Ormaechea.

Bon alors, on dit quoi?

Je m'auto-cite (j'aime bien )

Posté 15 octobre 2012 - 22:40

Il va arriver devant la comission de discipline en maintenant que c'est a cause des montois et qu'il n'a fait ca que parce que l'arbitre ne faisait pas son travail... Et il va prendre la dose maxi donc deux ans...

Ah, on me dit qu'il n'a pas choisi de se faire representer par l'avocate du Stade Francais!

Il va donc arriver a plat ventre, en s'excusant, dire qu'il a pete un cable et qu'il ne sait pas ce qui lui a pris.

Apres avoir mis en avant son travail educatif aupres des jeunes du club, il prendra la sanction moyenne donc 5 + 8 !

Il me tarde de lire le rapport de la comission !

[nikos]

Au passage, notons l'excellente initiative de l'ERC qui met en ligne les vidéos qui servent de base aux citations :

http://www.ercrugby.com/eng/news/disciplinary_news.php

:nuke: :nuke:

[Tilosach]

Cette commission de discipline est toujours aussi HONTEUSE

[brayaud's]

14 semaines, ça le fait rejouer quand ça ?

pour le 20 janvier, à peu près...

balèze..

[Grincheux]

6 semaines pour Tolofua

[nic31]

6 semaines pour Tolofua

j'espere que la préparation de William a ete bonne pour le match des barbarians

[Bracame]

Au passage, notons l'excellente initiative de l'ERC qui met en ligne les vidéos qui servent de base aux citations :

http://www.ercrugby.com/eng/news/disciplinary_news.php

:nuke: :nuke:

A quand la même chose dans notre championnat national ?

Pour le décompte j'ai trouvé ça :

But Hazell was found guilty of intentionally striking the prop "with both first and the knee" and was handed a 16-week suspension. A further two weeks were added due to Hazell's "failure to uphold the image of the game" but the 18-week sanction was reduced to 14 recognising the flanker's guilty plea.

http://www.espnscrum.com/premiership-2012-13/rugby/story/171635.html

Modifié 25 octobre 2012 par Bracame

[Ludo]

Encore une fois cette commission brille par son incongruité.

A la limite, si on prend les sanctions de Tolofua et de Koyamaibole (6 et 12 semaines), elles apparaissent, quoiqu'un peu sévères, relativement proportionnées. Par contre, si on considère la sanction de Hazell de 14 semaines, les sanctions de nos français apparaissent très sévères (ou alors très clémente pour Hazell). Merde, mettre une morsure à la con au même niveau de sanction qu'un mec qui frappe un joueur à terre à de multiples reprises et avec le genou en plus, faudra m'expliquer longtemps.

Modifié 25 octobre 2012 par Ludo

[brayaud's]

si je comprends bien, Hazell est passé de 18 à 14 semaines pour avoir plaidé coupable

[Bracame]

Donc pour Hazell, ils ont tapé un poil au-dessus du Middle Range

10.4(a)

Striking another Player with a hand, arm or fist LE – 2 weeks MR – 5 weeks TE - 8+ weeks

Striking with knee LE – 3 weeks MR – 8 weeks TE - 12+ weeks

Et un poil en dessous pour Tolo :

Lifting a Player from the ground and either dropping or driving that Player’s head and/or upper body into the ground

whilst the Player’s feet are off the ground LE – 4 weeks MR – 8 weeks TE – 12+ weeks

C'est plus dans la réduc' de 4 semaines pour Hazell qu'il y a à dire... Grosse réduc !

Modifié 25 octobre 2012 par Bracame

[nikos]

C'est scandaleux pour Tolofua,

Hayman n'avait eu que 4 semaines...

[Tilosach]

Pour vous convaincre (ou vous éduquer) de la manière dont une commission de discipline peut jouer avec les élements qui lui sont présentés, la lecture du jugement de N. Hines est une mine d'or.

Petit requis, il faut un bon niveau d'anglais pour comprendre les termes techniques et judiciaires.

Mais la c'est un festival de mauvaise foi et de contradiction (on peut pas prendre en compte d'autres exemples du meme acabit, mais on se base sur un cas jugé en 1999).

[Le Corbeau de l'USAP]

Pour vous convaincre (ou vous éduquer) de la manière dont une commission de discipline peut jouer avec les élements qui lui sont présentés, la lecture du jugement de N. Hines est une mine d'or.

Petit requis, il faut un bon niveau d'anglais pour comprendre les termes techniques et judiciaires.

Mais la c'est un festival de mauvaise foi et de contradiction (on peut pas prendre en compte d'autres exemples du meme acabit, mais on se base sur un cas jugé en 1999).

Je te recommande la décision qui avait banni Tincu pour 18 semaines en l'absence d'images. Je n'ai jamais trouvé mieux que le raisonnement : comme vous avez reçu un coup de poing qui vous a commotionné, nous ne pouvons apporter aucun crédit à vos propos.

[grand schtroumpf 83]

C'est scandaleux pour Tolofua,

Hayman n'avait eu que 4 semaines...

c'était pas vraiment le même type de plaquage cathédrale, là c'est du pur et dur (sans compter le fait que c'était pas tout à fait les même 4 semaines)

[Ayrton]

C'est scandaleux pour Tolofua,

Hayman n'avait eu que 4 semaines...

c'était pas vraiment le même type de plaquage cathédrale, là c'est du pur et dur (sans compter le fait que c'était pas tout à fait les même 4 semaines)

ouais, c'est vrai ça, hayman ça ne lui avait pas fait louper de matchs internationaux

[grand schtroumpf 83]

C'est scandaleux pour Tolofua,

Hayman n'avait eu que 4 semaines...

c'était pas vraiment le même type de plaquage cathédrale, là c'est du pur et dur (sans compter le fait que c'était pas tout à fait les même 4 semaines)

ouais, c'est vrai ça, hayman ça ne lui avait pas fait louper de matchs internationaux

Bah oui...

...et Tolofua non plus d'ailleurs.

[nikos]

Pour vous convaincre (ou vous éduquer) de la manière dont une commission de discipline peut jouer avec les élements qui lui sont présentés, la lecture du jugement de N. Hines est une mine d'or.

Petit requis, il faut un bon niveau d'anglais pour comprendre les termes techniques et judiciaires.

Mais la c'est un festival de mauvaise foi et de contradiction (on peut pas prendre en compte d'autres exemples du meme acabit, mais on se base sur un cas jugé en 1999).

Ben encore une fois,

Hazell est arrivé en plaidant coupable et en s'excusant : peine réduite.

Hines

a refusé de clairement plaider coupable ou non coupable, déclarant le rapport incomplet

a proposé de verser au dossier des vidéos de stamping tirées d'un autre match,

a plaidé que l'arbitre était bien placé car il a vu la faute (hors jeu)du Gallois (avec au passage un coup de brosse à reluire sur la grande expérience de l'arbitre qui l'empêche de passer à côté de ce genre de mauvais geste)

a souligné qu'aucun joueur gallois ne s'était plaint à son encontre à la suite de ce regroupement

a précisé qu'à cet instant du match, le score était serré (circonstances atténuantes ??)

: peine pas réduite...

C'est malheureux mais tout le monde connait la rèlge avec cette comission de discipline. Même si ça fait mal au cul, il faut s'applatir devant eux et s'excuser. Surtout pas essayer de les prendre en défaut.

(en plus, même ça c'était mal fait par la défense d'Hines : il aurait été facile de s'appuyer sur les images pour dire que les témoignages du soigneurs gallois n'étaient pas pertinents parce que le rucking/stamping était sur les jambes et pas les côtes où le dos, zone soignée à la sortie du joueur)

[Steve]

Il vaut donc largement mieux envoyer plusieurs coups de poing et de genoux à la tête d'un mec au sol qui ne se défend pas, plutôt que d'être ne serait-ce que suspecté (sans preuve) d'une fourchette...

[Gismo]

Il vaut donc largement mieux envoyer plusieurs coups de poing et de genoux à la tête d'un mec au sol qui ne se défend pas, plutôt que d'être ne serait-ce que suspecté (sans preuve) d'une fourchette...

Non non, les règles ne changent pas : il vaut simplement mieux être britannique que français (ou évoluant dans un club français)

Modifié 25 octobre 2012 par Gismo

[Gabi]

...Ou adopter la ligne de (non-)defense attendue par cette commission.

Sinon, j'espere que les 6 semaines calmeront tolofua qui commence a etre un peu trop chaud bouillant.

[Parigot_Paris]

...Ou adopter la ligne de (non-)defense attendue par cette commission.

Sinon, j'espere que les 6 semaines calmeront tolofua qui commence a etre un peu trop chaud bouillant.

Tolofua est jeune et plein de sang ardent ! Avec Galan, c'est un des djeunz' du ST sur lequel je fonde le plus d'espoir !

[jauzy19]

L'ordre de grandeur des sanctions est logique même si on peut toujours pinailler à une ou deux semaines près. Au moins en Coupe d'Europe on ne laisse rien passer contrairement au Top 14 et c'est très bien.

[grand schtroumpf 83]

L'ordre de grandeur des sanctions est logique même si on peut toujours pinailler à une ou deux semaines près. Au moins en Coupe d'Europe on ne laisse rien passer contrairement au Top 14 et c'est très bien.

heu quand tu compares la sanction de Hazel avec celle de Hines ou celle d'Attoub, tu ne pinailles que sur quelques semaines???

[Haddock]

J'espère que cela lui servira de leçon.

Finalement, ça tombe bien que ça lui fasse louper la tournée. De toute façon, il est jeune et il y reviendra... Et ça le fera peut être réfléchir..

[Ludo]

Petite récap des dernières suspensions de l'ERC pour plaquage cathédrale (saison 2011/2012). On note une certaine régularité.

Hayman: 4 semaines - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Vf2dyKCwgIQ

Afoa: 4 semaines - https://www.youtube.com/watch?v=xGeFZ09gR0M&playnext=1&list=PLE34F00390BBCB2F6&feature=results_video

Battle: 4 semaines - http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv?play=media&id=11159

Gough: 3 semaines (ressemble beaucoup à celui de Tolofua) - http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv?play=media&id=11164

Shingler: 4 semaines - http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv?play=media&id=11168

Marty: 4 semaines (Tolofua style) - http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv?play=media&id=11161

Brits: 3 semaines - http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv?play=media&id=11166

Et donc Tolofua, 6 semaines.

Je vois pas pourquoi il a pris tant que ça à moins que des consignes de sévérité soient en vigueur pour cette saison. Réponse lors des prochains jugements.

[Gismo]

L'ordre de grandeur des sanctions est logique même si on peut toujours pinailler à une ou deux semaines près. Au moins en Coupe d'Europe on ne laisse rien passer contrairement au Top 14 et c'est très bien.

heu quand tu compares la sanction de Hazel avec celle de Hines ou celle d'Attoub, tu ne pinailles que sur quelques semaines???

Et même si pour Attoub on ne saura jamais la vérité, j'aimerais juste comparer les 14 d'Hazell avec les 26 de Dupuy pour 2 petites caresses

Modifié 25 octobre 2012 par Gismo

[jauzy19]

L'ordre de grandeur des sanctions est logique même si on peut toujours pinailler à une ou deux semaines près. Au moins en Coupe d'Europe on ne laisse rien passer contrairement au Top 14 et c'est très bien.

heu quand tu compares la sanction de Hazel avec celle de Hines ou celle d'Attoub, tu ne pinailles que sur quelques semaines???

Et même si pour Attoub on ne saura jamais la vérité, j'aimerais juste comparer les 14 d'Hazell avec les 26 de Dupuy pour 2 petites caresses

Dupuy fait 2 fourchettes successives, faut arrêter un peu la parano sur le racisme anti-français des britanniques.

Pour Tolofua l'IRB a augmenté de 33% la sévérité de la sanction donc on est dans les clous.

Modifié 25 octobre 2012 par jauzy19

[jauzy19]

The independent Judicial Officer, Roger Morris (Wales), heard evidence and submissions by video conference from Tolofua, who pleaded guilty to the offence, from Toulouse Director of Rugby, Guy Novès, and Toulouse President, René Bouscatel. Submissions were also heard from ERC Disciplinary Officer, Roger O'Connor.

The Judicial Officer upheld the citing complaint and found that Tolofua had carried out a dangerous tackle on his opponent. Employing the IRB recommended sanctions for Law 10.4(j), he determined that the offence was at the mid-range entry point of eight (8) weeks.

In line with the current IRB deterrent regarding dangerous tackles, the Judicial Officer added a further two (2) weeks. He then considered Tolofua's clean disciplinary record, his youth and inexperience and decided in mitigation to reduce the suspension by four (4) weeks - 50 per cent of the eight (8) week entry point - before imposing a suspension of six (6) weeks.

Tolofua will be free to play on Monday, 3 December 2012. Both ERC and the player have the right to appeal the decision.

[Invité]

L'ordre de grandeur des sanctions est logique même si on peut toujours pinailler à une ou deux semaines près. Au moins en Coupe d'Europe on ne laisse rien passer contrairement au Top 14 et c'est très bien.

heu quand tu compares la sanction de Hazel avec celle de Hines ou celle d'Attoub, tu ne pinailles que sur quelques semaines???

Et même si pour Attoub on ne saura jamais la vérité, j'aimerais juste comparer les 14 d'Hazell avec les 26 de Dupuy pour 2 petites caresses

Par exemple.

Et à considérer les 6 semaines de Tolofua ou de Hines, et même sans, Hazell aurait dû prendre un an.

Ou alors, un coup de pied dans la gueule par le premier montois à venir s'interposer.

Au revoir.

[Gismo]

L'ordre de grandeur des sanctions est logique même si on peut toujours pinailler à une ou deux semaines près. Au moins en Coupe d'Europe on ne laisse rien passer contrairement au Top 14 et c'est très bien.

heu quand tu compares la sanction de Hazel avec celle de Hines ou celle d'Attoub, tu ne pinailles que sur quelques semaines???

Et même si pour Attoub on ne saura jamais la vérité, j'aimerais juste comparer les 14 d'Hazell avec les 26 de Dupuy pour 2 petites caresses

Dupuy fait 2 fourchettes successives, faut arrêter un peu la parano sur le racisme anti-français des britanniques.

Pour Tolofua l'IRB a augmenté de 33% la sévérité de la sanction donc on est dans les clous.

Tu ne peux pas raisonnablement parler de fourchette pour Dupuy ou alors c'est véritablement de la mauvaise fois

Parano ? Mais bien sûr, on sait tous que la commission sanctionne justement les français comme les anglais, on sera tous d'accord là-dessus .

Modifié 25 octobre 2012 par Gismo

[Gabi]

La difference de sanctions entre francais et anglais ne s'explique pas par un eventuel racisme ou discrimination de la commission mais plutot par la maniere de se defendre. Les clubs francais devraient prendre un avocat anglosaxon lorsqu'il passe en commission de discipline erc.

[Parigot_Paris]

La difference de sanctions entre francais et anglais ne s'explique pas par un eventuel racisme ou discrimination de la commission mais plutot par la maniere de se defendre. Les clubs francais devraient prendre un avocat anglosaxon lorsqu'il passe en commission de discipline erc.

Plus un. La défense de maître Moyersen dans le cas Attoub (pardon pour l'orthographe) a été catastrophique. Mais je tiens quand même à rappeler que citer une photographie (en anglais : image immobile) pour appuyer un témoignage est un procédé honteux et déshonorant. Le témoignage de Ferris est la seule preuve dont ait bénéficié le tribunal or, testis unus, testis nullus. (on va pas loin avec une seule couille )

[Steve]

The independent Judicial Officer, Roger Morris (Wales), heard evidence and submissions by video conference from Tolofua, who pleaded guilty to the offence, from Toulouse Director of Rugby, Guy Novès, and Toulouse President, René Bouscatel. Submissions were also heard from ERC Disciplinary Officer, Roger O'Connor.

The Judicial Officer upheld the citing complaint and found that Tolofua had carried out a dangerous tackle on his opponent. Employing the IRB recommended sanctions for Law 10.4(j), he determined that the offence was at the mid-range entry point of eight (8) weeks.

In line with the current IRB deterrent regarding dangerous tackles, the Judicial Officer added a further two (2) weeks. He then considered Tolofua's clean disciplinary record, his youth and inexperience and decided in mitigation to reduce the suspension by four (4) weeks - 50 per cent of the eight (8) week entry point - before imposing a suspension of six (6) weeks.

Tolofua will be free to play on Monday, 3 December 2012. Both ERC and the player have the right to appeal the decision.

Ils me font toujours marrer à l'ERC à rappeler tout le temps que c'est un Officier Judiciaire indépendant !! C'est un peu comme les grands pays démocratiques qui sont tellement démocratiques qu'ils ont besoin de le rappeler dans leur nom (République Démocratique du Congo, République Populaire Démocratique de Corée).

Modifié 25 octobre 2012 par Steve

[grand schtroumpf 83]

Dupuy fait 2 fourchettes successives, faut arrêter un peu la parano sur le racisme anti-français des britanniques.

Pour Tolofua l'IRB a augmenté de 33% la sévérité de la sanction donc on est dans les clous.

je ne sais pas ce que tu appelles des fourchettes mais on a tous vu les images. Autant pour Attoub, il y a un doute vu qu'on ne voit rien mais Dupuy ne fait pas de fourchette, il fait juste la connerie de laisser traîner ses mains à hauteur des yeux. Perso, je ne le vois jamais mettre ses doigts dans les yeux de son adversaire (c'est ça officiellement une fourchette)

Perso, je suis pas spécialement parano mais à m'ment donné faut arrêter l'angélisme.

[nikos]

La difference de sanctions entre francais et anglais ne s'explique pas par un eventuel racisme ou discrimination de la commission mais plutot par la maniere de se defendre. Les clubs francais devraient prendre un avocat anglosaxon lorsqu'il passe en commission de discipline erc.

Plus un. La défense de maître Moyersen dans le cas Attoub (pardon pour l'orthographe) a été catastrophique. Mais je tiens quand même à rappeler que citer une photographie (en anglais : image immobile) pour appuyer un témoignage est un procédé honteux et déshonorant. Le témoignage de Ferris est la seule preuve dont ait bénéficié le tribunal or, testis unus, testis nullus. (on va pas loin avec une seule couille )

Vous êtes encore là dessus ?

Personne de chez vous n'a donc lu le rapport ?

Le Stade Français a largement communiqué sur le fait qu'Attoub était sanctionné sur la base d'une seule photo. C'est faux.

Le rapport de la comission fait état de 32 photos en rafale qui leur a permis de déterminer le mouvement et la durée de celui-ci.

C'est pas du 24 images secondes mais quand même...

(pour info : http://www.ercrugby.com/David_Attoub_Decision.pdf )

Je pense toujours que se défendre en disant que les photos étaient truquées a extrêmement desservi Attoub...

Ensuite restera l'éternelle différenciation entre notre bonne vieille fourchette, et l'ERC qui sanctionne le "contact avec la zone des yeux"...

[Papalou]

C'est pas du 24 images secondes mais quand même...

[HS]

C'est plutôt 25 images par seconde la vidéo en Europe (zone Pal), 24 c'est pour le cinéma.

Cependant et pour être précis, si les conditions de captation de la coupe d'Europe sont similaires à ce que fait Canal pour le Top14, les Varicam utilisées tournent à 60 images par secondes pour bénéficier d'un ralenti de meilleure qualité, seules 25 images sur les 60 sont conservées lors de la diffusion "temps réel".

[/HS]

[Invité]

C'est pas du 24 images secondes mais quand même...

[HS]

C'est plutôt 25 images par seconde la vidéo en Europe (zone Pal), 24 c'est pour le cinéma.

Cependant et pour être précis, si les conditions de captation de la coupe d'Europe sont similaires à ce que fait Canal pour le Top14, les Varicam utilisées tournent à 60 images par secondes pour bénéficier d'un ralenti de meilleure qualité, seules 25 images sur les 60 sont conservées lors de la diffusion "temps réel".

[/HS]

Du coup Attoub a pris (à peine) une semaine par image.

Au revoir.