France Italie

[djemerj]

Bonnaire ne peut pas être pénalisé pour s'être détaché de la mêlée puisqu'il n'a jamais été attache. Est ce que la règle stipule qu'il doit y avoir a tout prix huit joueurs en mêlée? A priori en troisième ligne en dehors du couloir même si la stabilité est améliorée les flankers sont les moins nécessaires. Je me rappelle d'une mêlée anglaise a 6 joueurs (comme au XIII) résistant au All-Blacks lors d'un tests match en juin 2003.

A priori je dirais non, vu que quand il y a un carton jaune l'équipe en infériorité pousse à 7.

Apres peut être qu'une telle règle existe à 15 contre 15.

[nou_nours]

Bonnaire ne peut pas être pénalisé pour s'être détaché de la mêlée puisqu'il n'a jamais été attache. Est ce que la règle stipule qu'il doit y avoir a tout prix huit joueurs en mêlée? A priori en troisième ligne en dehors du couloir même si la stabilité est améliorée les flankers sont les moins nécessaires. Je me rappelle d'une mêlée anglaise a 6 joueurs (comme au XIII) résistant au All-Blacks lors d'un tests match en juin 2003.

A priori je dirais non, vu que quand il y a un carton jaune l'équipe en infériorité pousse à 7.

Apres peut être qu'une telle règle existe à 15 contre 15.

voilà ce que j'ai trouvé sur le site de la LNR :

Nombre de joueurs : Huit. Une mêlée doit comprendre huit joueurs de chaque équipe. Ces huit joueurs doivent tous rester liés à la mêlée jusqu’à ce qu’elle ait pris fin. Chaque première ligne doit comprendre trois joueurs en permanence. Deux joueurs de seconde ligne (locks) doivent former la deuxième ligne.

Exception : quand, pour une raison quelconque, une équipe est réduite à moins de quinze joueurs, le nombre de joueurs de chaque équipe en mêlée peut être réduit du même nombre. Lorsqu’une réduction autorisée est effectuée par une équipe, l’autre n’est pas dans l’obligation de procéder à une réduction similaire. Toutefois, une équipe ne doit pas avoir moins de cinq joueurs dans la mêlée.

Donc si je comprends bien, Bonnaire aurait du soit être dans la mêlée soit ne pas participer au jeu !!!

[Bracame]

voilà ce que j'ai trouvé sur le site de la LNR :

Nombre de joueurs : Huit. Une mêlée doit comprendre huit joueurs de chaque équipe. Ces huit joueurs doivent tous rester liés à la mêlée jusqu’à ce qu’elle ait pris fin. Chaque première ligne doit comprendre trois joueurs en permanence. Deux joueurs de seconde ligne (locks) doivent former la deuxième ligne.

Exception : quand, pour une raison quelconque, une équipe est réduite à moins de quinze joueurs, le nombre de joueurs de chaque équipe en mêlée peut être réduit du même nombre. Lorsqu’une réduction autorisée est effectuée par une équipe, l’autre n’est pas dans l’obligation de procéder à une réduction similaire. Toutefois, une équipe ne doit pas avoir moins de cinq joueurs dans la mêlée.

Donc si je comprends bien, Bonnaire aurait du soit être dans la mêlée soit ne pas participer au jeu !!!

C'est ce que j'ai compris aussi. Le flou vient peut-être du fait qu'il ne participe pas directement à l'action suivante, même si sa présence dans l'axe fixe deux défenseurs italiens...

Imaginons que l'endroit où il est soigné soit entre la mêlée et la ligne de but italienne. Là, s'il revient en jeu, il va être sifflé, non ?

[Cruseman]

Lorsqu'un trois/quart sort sur jaune, il n'est pas rare de voir un flanker ne pas se positionner en mélé, mais dans la ligne avec les trois/quart.

Donc, pour moi, rien ne l'interdit.

[nic31]

Lorsqu'un trois/quart sort sur jaune, il n'est pas rare de voir un flanker ne pas se positionner en mélé, mais dans la ligne avec les trois/quart.

Donc, pour moi, rien ne l'interdit.

c precisé dans l'execption ....quand une equipe n'est plus à 15

[Nagisa Kaworu]

Lorsqu'un trois/quart sort sur jaune, il n'est pas rare de voir un flanker ne pas se positionner en mélé, mais dans la ligne avec les trois/quart.

Donc, pour moi, rien ne l'interdit.

c precisé dans l'execption ....quand une equipe n'est plus à 15

On est quand même dans un "vide juridique".

Bonnaire était blessé, il n'a pas pu participer à la mêlée. Donc la France pouvait pousser à 7. Mais il a repris le jeu de suite, et rien ne lui l'interdit. Donc il pouvait jouer.

Il n'est pas nécessaire en rugby, comme c'est le cas en foot par exemple, d'avoir l'autorisation de l'arbitre pour reprendre le jeu.

L'action était légale, mais le cas exceptionnel. Ca explique aussi au passage pourquoi les arbitres ont tendance à attendre les joueurs blessés (non première ligne, là, c'est obligatoire) avant de jouer les mêlées. Ca évite les casse-tête.

Par contre, la réaction au commentaire de Fabien Galthié était une nouvelle fois stupide. Quand il explique qu'il a déjà envisagé, comme entraîneur, de faire pousser les mêlées à 7 par son équipe, c'est que non seulement il ne connait pas le réglement, mais qu'il n'est jamais allé le lire.

[nic31]

Par contre, la réaction au commentaire de Fabien Galthié était une nouvelle fois stupide. Quand il explique qu'il a déjà envisagé, comme entraîneur, de faire pousser les mêlées à 7 par son équipe, c'est que non seulement il ne connait pas le réglement, mais qu'il n'est jamais allé le lire.

clairement d'accord !

[Ludo]

Lorsqu'un trois/quart sort sur jaune, il n'est pas rare de voir un flanker ne pas se positionner en mélé, mais dans la ligne avec les trois/quart.

Donc, pour moi, rien ne l'interdit.

c precisé dans l'execption ....quand une equipe n'est plus à 15

On est quand même dans un "vide juridique".

Bonnaire était blessé, il n'a pas pu participer à la mêlée. Donc la France pouvait pousser à 7. Mais il a repris le jeu de suite, et rien ne lui l'interdit. Donc il pouvait jouer.

Il n'est pas nécessaire en rugby, comme c'est le cas en foot par exemple, d'avoir l'autorisation de l'arbitre pour reprendre le jeu.

L'action était légale, mais le cas exceptionnel. Ca explique aussi au passage pourquoi les arbitres ont tendance à attendre les joueurs blessés (non première ligne, là, c'est obligatoire) avant de jouer les mêlées. Ca évite les casse-tête.

Par contre, la réaction au commentaire de Fabien Galthié était une nouvelle fois stupide. Quand il explique qu'il a déjà envisagé, comme entraîneur, de faire pousser les mêlées à 7 par son équipe, c'est que non seulement il ne connait pas le réglement, mais qu'il n'est jamais allé le lire.

Je ne pense pas qu'il l'avait déjà envisagé et que l'idée lui est venu sur le coup, en voyant la réussite que l'action a eu, qu'il s'est dit tiens je vais balancer ça pour faire le malin et se faire mousser par l'autre tâche qui commente avec lui. J'ose espérer qu'un entraîneur des avants digne de ce nom, lors de la mise en place tactique d'une telle stratégie lui aurait que c'est non seulement stupide mais de plus (il semblerait) interdit par le règlement. Par contre, le fait qu'il est osé sortir ça montre bien qu'il a quelques lacunes au niveau des règles du jeu et ça c'est plus inquiétant que d'essayer de se vanter à la télé.

[Gabi]

Lorsqu'un trois/quart sort sur jaune, il n'est pas rare de voir un flanker ne pas se positionner en mélé, mais dans la ligne avec les trois/quart.

Donc, pour moi, rien ne l'interdit.

c precisé dans l'execption ....quand une equipe n'est plus à 15

On est quand même dans un "vide juridique".

Bonnaire était blessé, il n'a pas pu participer à la mêlée. Donc la France pouvait pousser à 7. Mais il a repris le jeu de suite, et rien ne lui l'interdit. Donc il pouvait jouer.

Il n'est pas nécessaire en rugby, comme c'est le cas en foot par exemple, d'avoir l'autorisation de l'arbitre pour reprendre le jeu.

L'action était légale, mais le cas exceptionnel. Ca explique aussi au passage pourquoi les arbitres ont tendance à attendre les joueurs blessés (non première ligne, là, c'est obligatoire) avant de jouer les mêlées. Ca évite les casse-tête.

Par contre, la réaction au commentaire de Fabien Galthié était une nouvelle fois stupide. Quand il explique qu'il a déjà envisagé, comme entraîneur, de faire pousser les mêlées à 7 par son équipe, c'est que non seulement il ne connait pas le réglement, mais qu'il n'est jamais allé le lire.

Je ne pense pas qu'il l'avait déjà envisagé et que l'idée lui est venu sur le coup, en voyant la réussite que l'action a eu, qu'il s'est dit tiens je vais balancer ça pour faire le malin et se faire mousser par l'autre tâche qui commente avec lui. J'ose espérer qu'un entraîneur des avants digne de ce nom, lors de la mise en place tactique d'une telle stratégie lui aurait que c'est non seulement stupide mais de plus (il semblerait) interdit par le règlement. Par contre, le fait qu'il est osé sortir ça montre bien qu'il a quelques lacunes au niveau des règles du jeu et ça c'est plus inquiétant que d'essayer de se vanter à la télé.

Mais mettez-nous Cazalbou pour l'EdF !!!!

[Invité chomelaregle]

Lorsqu'un trois/quart sort sur jaune, il n'est pas rare de voir un flanker ne pas se positionner en mélé, mais dans la ligne avec les trois/quart.

Donc, pour moi, rien ne l'interdit.

c precisé dans l'execption ....quand une equipe n'est plus à 15

On est quand même dans un "vide juridique".

Bonnaire était blessé, il n'a pas pu participer à la mêlée. Donc la France pouvait pousser à 7. Mais il a repris le jeu de suite, et rien ne lui l'interdit. Donc il pouvait jouer.

Il n'est pas nécessaire en rugby, comme c'est le cas en foot par exemple, d'avoir l'autorisation de l'arbitre pour reprendre le jeu.

L'action était légale, mais le cas exceptionnel. Ca explique aussi au passage pourquoi les arbitres ont tendance à attendre les joueurs blessés (non première ligne, là, c'est obligatoire) avant de jouer les mêlées. Ca évite les casse-tête.

Par contre, la réaction au commentaire de Fabien Galthié était une nouvelle fois stupide. Quand il explique qu'il a déjà envisagé, comme entraîneur, de faire pousser les mêlées à 7 par son équipe, c'est que non seulement il ne connait pas le réglement, mais qu'il n'est jamais allé le lire.

Je ne pense pas qu'il l'avait déjà envisagé et que l'idée lui est venu sur le coup, en voyant la réussite que l'action a eu, qu'il s'est dit tiens je vais balancer ça pour faire le malin et se faire mousser par l'autre tâche qui commente avec lui. J'ose espérer qu'un entraîneur des avants digne de ce nom, lors de la mise en place tactique d'une telle stratégie lui aurait que c'est non seulement stupide mais de plus (il semblerait) interdit par le règlement. Par contre, le fait qu'il est osé sortir ça montre bien qu'il a quelques lacunes au niveau des règles du jeu et ça c'est plus inquiétant que d'essayer de se vanter à la télé.

Mais mettez-nous Cazalbou pour l'EdF !!!!

non, Galthié, je comprends mieux son accent, quand il parle

[diogene]

Mais mettez-nous Cazalbou pour l'EdF !!!!

non, Galthié, je comprends mieux son accent, quand il parle

Cazalbou n'a pas d'accent.