BOURRIN Posté(e) 12 juin 2010 Posté(e) 12 juin 2010 (modifié) La sirène avait sonné. Plus possible de prendre la mêlée. tu plaisantes ? Pourquoi, c'est drôle ? Les arbitres n'inventent pas des règles juste pour faire chier Clermont à la mi-temps de leur demi-finale. La sirène a sonné, la mêlée n'est pas marquée. Si tu la demandes, c'est une faute professionnelle. je viens de revoir le match sur canal et même les commentateurs ne parlent de cette règle . t'es certain de ce que tu dis ? comment se fait-il alors que lors de la 1/2 finale de la coupe mickey (rct contre sais plus qui)la 1 ère mi-temps a été sifflée après une bonne dizaine de mélées et a la 45 ou 46 ème minute ? c'était le même cas que ce matin. Modifié 12 juin 2010 par BOURRIN
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 12 juin 2010 Posté(e) 12 juin 2010 La sirène avait sonné. Plus possible de prendre la mêlée. tu plaisantes ? Pourquoi, c'est drôle ? Les arbitres n'inventent pas des règles juste pour faire chier Clermont à la mi-temps de leur demi-finale. La sirène a sonné, la mêlée n'est pas marquée. Si tu la demandes, c'est une faute professionnelle. je viens de revoir le match sur canal et même les commentateurs ne parlent de cette règle . t'es certain de ce que tu dis ? comment se fait-il alors que lors de la 1/2 finale de la coupe mickey (rct contre sais plus qui)la 1 ère mi-temps a été sifflée après une bonne dizaine de mélées et a la 45 ou 46 ème minute ? c'était le même cas que ce matin. J'en sais rien. Il peut y avoir une infinité de mêlées tant que c'est la même que l'arbitre fait refaire. S'il y a une pénalité dans l'intervalle, c'est rideau.
Nagisa Kaworu Posté(e) 12 juin 2010 Posté(e) 12 juin 2010 La sirène avait sonné. Plus possible de prendre la mêlée. tu plaisantes ? Pourquoi, c'est drôle ? Les arbitres n'inventent pas des règles juste pour faire chier Clermont à la mi-temps de leur demi-finale. La sirène a sonné, la mêlée n'est pas marquée. Si tu la demandes, c'est une faute professionnelle. je viens de revoir le match sur canal et même les commentateurs ne parlent de cette règle . t'es certain de ce que tu dis ? comment se fait-il alors que lors de la 1/2 finale de la coupe mickey (rct contre sais plus qui)la 1 ère mi-temps a été sifflée après une bonne dizaine de mélées et a la 45 ou 46 ème minute ? c'était le même cas que ce matin. J'en sais rien. Il peut y avoir une infinité de mêlées tant que c'est la même que l'arbitre fait refaire. S'il y a une pénalité dans l'intervalle, c'est rideau. Effectivement, il y avait eu une précision sur la règle pendant la saison (car c'était un vide juridique avant). Si une mêlée est ordonnée avant la fin de temps réglementaire, elle doit être jouée, et rejouée s'il le faut jusqu'à ce qu'elle arrive à un terme. Et bien sûr, la pénalité concédée par les Sudafs mettait un terme à la mêlée. Par contre, une mêlée ne peut dont pas être ordonnée après la fin du temps réglementaire, règle 5.7.e.
diogene Posté(e) 12 juin 2010 Posté(e) 12 juin 2010 La sirène avait sonné. Plus possible de prendre la mêlée. tu plaisantes ? Pourquoi, c'est drôle ? Les arbitres n'inventent pas des règles juste pour faire chier Clermont à la mi-temps de leur demi-finale. La sirène a sonné, la mêlée n'est pas marquée. Si tu la demandes, c'est une faute professionnelle. je viens de revoir le match sur canal et même les commentateurs ne parlent de cette règle . t'es certain de ce que tu dis ? comment se fait-il alors que lors de la 1/2 finale de la coupe mickey (rct contre sais plus qui)la 1 ère mi-temps a été sifflée après une bonne dizaine de mélées et a la 45 ou 46 ème minute ? c'était le même cas que ce matin. J'en sais rien. Il peut y avoir une infinité de mêlées tant que c'est la même que l'arbitre fait refaire. S'il y a une pénalité dans l'intervalle, c'est rideau. On peut toujours jouer la pénalité à la main, non ?
Nagisa Kaworu Posté(e) 12 juin 2010 Posté(e) 12 juin 2010 La sirène avait sonné. Plus possible de prendre la mêlée. tu plaisantes ? Pourquoi, c'est drôle ? Les arbitres n'inventent pas des règles juste pour faire chier Clermont à la mi-temps de leur demi-finale. La sirène a sonné, la mêlée n'est pas marquée. Si tu la demandes, c'est une faute professionnelle. je viens de revoir le match sur canal et même les commentateurs ne parlent de cette règle . t'es certain de ce que tu dis ? comment se fait-il alors que lors de la 1/2 finale de la coupe mickey (rct contre sais plus qui)la 1 ère mi-temps a été sifflée après une bonne dizaine de mélées et a la 45 ou 46 ème minute ? c'était le même cas que ce matin. J'en sais rien. Il peut y avoir une infinité de mêlées tant que c'est la même que l'arbitre fait refaire. S'il y a une pénalité dans l'intervalle, c'est rideau. On peut toujours jouer la pénalité à la main, non ? Oui, oui.
RMP Posté(e) 12 juin 2010 Posté(e) 12 juin 2010 La sirène avait sonné. Plus possible de prendre la mêlée. tu plaisantes ? Pourquoi, c'est drôle ? Les arbitres n'inventent pas des règles juste pour faire chier Clermont à la mi-temps de leur demi-finale. La sirène a sonné, la mêlée n'est pas marquée. Si tu la demandes, c'est une faute professionnelle. je viens de revoir le match sur canal et même les commentateurs ne parlent de cette règle . t'es certain de ce que tu dis ? comment se fait-il alors que lors de la 1/2 finale de la coupe mickey (rct contre sais plus qui)la 1 ère mi-temps a été sifflée après une bonne dizaine de mélées et a la 45 ou 46 ème minute ? c'était le même cas que ce matin. J'en sais rien. Il peut y avoir une infinité de mêlées tant que c'est la même que l'arbitre fait refaire. S'il y a une pénalité dans l'intervalle, c'est rideau. On peut toujours jouer la pénalité à la main, non ? Oui, oui. Ca faisait 5 ou 6 fois que la melée etait à refaire, Dussautoir s'est rendu compte que Lawrence sifflerai jamais essai de penalite, autant prendre les 3 points dans ce cas là.
Raphaelle Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) la charnière Clerc-Skrela, c'est mieux que Parra-TD, c'est tout dire du niveau du jour t'es lourde. Il faut le reconnaitre. C'est difficile de lire une femme qui s'y connait mieux en rugby que soi. Ne t'en fais pas, ça ne fait que commencer. Pour revenir au sujet : c'est marrant, il y en a qui ont l'air étonnés de ce résultat, Lièvremont le premier. Ils ont oublié très vite le France-NZ de novembre 2009, 12-39, alors que pour moi, c'était cela le vrai niveau à retenir, pas la victoire contre des Bocks qui n'avaient rien des champions du monde, c'étaient des touristes à peine sortis de l'avion, fatigués, pas entrainés, et qui n'ont pas fait grand chose dans la suite de leur tournée. Pareil pour le grand chelem, dans un tournoi très pauvre, une bonne mélée, un buteur et une défense potable (pas plus, contre de faible attaques, il ne faut pas dire que la défense était géniale), cela a suffit. Résultat : Le lièvre a des certitudes, sauf que la base est fausse. Une fois de plus, comme avec Laporte, on est à 1 an de la coupe du monde et on n'est pas plus avancé. Sans doute un pack et une mélee, si on ne met pas une 3è ligne de poids légers, pas de 10, un 9 talentueux mais jeune, trop jeune et inexpérimenté qui sort d'une très bonne année, comme Médard et Mermoz l'an dernier. Et personne derrière, sauf si Dupuy revient, et encore, il manquera d'expérience internationale. Car le Yach ... égal à lui-même, on sait qu'il est bon au niveau national mais pas plus. A part changer Lièvrement qui dit vouloir mourir avec ses idées, on se prépare une triste coupe du Monde Modifié 13 juin 2010 par Raphaelle
Invité BDV Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) la charnière Clerc-Skrela, c'est mieux que Parra-TD, c'est tout dire du niveau du jour t'es lourde. Il faut le reconnaitre. C'est difficile de lire une femme qui s'y connait mieux en rugby que soi. Ne t'en fais pas, ça ne fait que commencer. Pour revenir au sujet : c'est marrant, il y en a qui ont l'air étonnés de ce résultat, Lièvremont le premier. Ils ont oublié très vite le France-NZ de novembre 2009, 12-39, alors que pour moi, c'était cela le vrai niveau à retenir, pas la victoire contre des Bocks qui n'avaient rien des champions du monde, c'étaient des touristes à peine sortis de l'avion, fatigués, pas entrainés, et qui n'ont pas fait grand chose dans la suite de leur tournée. Pareil pour le grand chelem, dans un tournoi très pauvre, une bonne mélée, un buteur et une défense potable (pas plus, contre de faible attaques, il ne faut pas dire que la défense était géniale), cela a suffit. Résultat : Le lièvre a des certitudes, sauf que la base est fausse. Une fois de plus, comme avec Laporte, on est à 1 an de la coupe du monde et on n'est pas plus avancé. Sans doute un pack et une mélee, si on ne met pas une 3è ligne de poids légers, pas de 10, un 9 talentueux mais jeune, trop jeune et inexpérimenté qui sort d'une très bonne année, comme Médard et Mermoz l'an dernier. Et personne derrière, sauf si Dupuy revient, et encore, il manquera d'expérience internationale. Car le Yach ... égal à lui-même, on sait qu'il est bon au niveau national mais pas plus. A part changer Lièvrement qui dit vouloir mourir avec ses idées, on se prépare une triste coupe du Monde Quand en novembre l'EDF reçoit des Sudafs hors de forme, c'est le même problème qu'hier ou une "équipe" composée de mecs cramés ayant fini leur saison (ou pas joué depuis deux mois, et là en effet on peut se demander comment le Tsar peut être titularisé) est envoyée au casse pipe. On ne peut relativiser la performance de novembre sans nuancer celle d'hier. Si dans six mois si on on jouait les mêmes, on les battrait et on ne serait pas plus avancés. (Quand à mon allégation certes pas très argumentée de la veille ("t'es lourde"), elle vise juste le côté systématique de l'attaque contre la charnière (tout sauf royale hier certes) depuis le Tournoi, et pas le caractère féminin de l'interlocuteur (trice). Même un baudet du Limousin pourrait le comprendre) Modifié 13 juin 2010 par BDV
Raphaelle Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 BDV : Quand en novembre l'EDF reçoit des Sudafs hors de forme, c'est le même problème qu'hier ou une "équipe" composée de mecs cramés ayant fini leur saison (ou pas joué depuis deux mois, et là en effet on peut se demander comment le Tsar peut être titularisé) est envoyée au casse pipe. On ne peut relativiser la performance de novembre sans nuancer celle d'hier. Les NZ, ils étaient aussi en fin de saison ... Le Tzar, au repos depuis 2 mois, Perpignan pas en finales de HCup, Mermoz a été blessé donc peu de matchs cette année, FTD ni HCup ni finales du Top 14, faut pas exagérer non plus. Et quand d'autres années on a battu des équipes du Sud en juin, on n'était pas dans la même configuration ?
Invité BDV Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 BDV : Quand en novembre l'EDF reçoit des Sudafs hors de forme, c'est le même problème qu'hier ou une "équipe" composée de mecs cramés ayant fini leur saison (ou pas joué depuis deux mois, et là en effet on peut se demander comment le Tsar peut être titularisé) est envoyée au casse pipe. On ne peut relativiser la performance de novembre sans nuancer celle d'hier.Les NZ, ils étaient aussi en fin de saison ... Le Tzar, au repos depuis 2 mois, Perpignan pas en finales de HCup, Mermoz a été blessé donc peu de matchs cette année, FTD ni HCup ni finales du Top 14, faut pas exagérer non plus. Et quand d'autres années on a battu des équipes du Sud en juin, on n'était pas dans la même configuration ? C'est amusant, hier je pensais à Afrique du Sud/ France de 2001, une semaine après la finale, avec Merceron qui fait le meilleur match de sa carrière. Mais on est dans l'exception, pas dans la "raison". Franchement, à part Clerc, quels finalistes des 22 et 29 mai étaient à leur top hier? Avec les sélectionnables (présents ou pas hier)des 4 clubs concernés au top, tu peux voyager (plus Nallet et moins TD, histoire de jouer avec Skrela ou James ). Mais là, clairement, ils ont "fini leur saison" Hier les catalans étaient ailleurs, les clermontois en touristes (il se peut que leur préparation mentale et physique à tous pour ce match ait pâti d'un petit impondérable).
etienne Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 De toute façon la pipe est persuadée d'avoir sa charniere, mais il se trompe surtout pr le 10!
rimram31 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) Sur le match, bof, ok, on était un peu touriste a l'entame mais sur le fond c'est bien toujours la même équipe. Désolé d'insister mais on a pas d'ouvreur capable de jouer les temps faibles, quand notre conquête ne domine pas, nous prenons l'eau. Pas de défense non plus, je parle de collectif, quand Marty ou Mermoz font une boulette, ça arrive, l'adversaire n'est pas là pour enfiler des perles, ce qui est dramatique c'est que ça se paye cash. M'enfin, cette équipe de france ne me fait pas rêver, pour une fois Penaud c'est fendu d'une analyse un peu plus approfondie: http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2010/201...e-super-14.html. C'est mon dada depuis deux saisons, le laxisme incroyable des arbitres en top 14 sur le jeu au sol de la défense. Penaud aurait du mieux regarder le début de saison, des équipes comme le ST ou l'ASM ont été rapidement dégoutées de vouloir faire du jeu et d'essayer d'enchaîner les temps de jeu car ça se traduisait toujours par une faute de l'attaquant alors que dix fautes de la défense n'avaient pas été sifflées entre temps, résultat des courses, ces équipes sont revenus a un rugby plus "réaliste". On peut effectivement railler le jeu en Super 14, mais j'ai toujours été surpris des automatismes des joueurs qui dès au sol ont le réflexe de se relever, s'écarter de la zone du ballon pour se mettre dans la ligne, état d'esprit ou sévérité de l'arbitrage, le fait est que la règle est respectée (on joue pas au sol au rugby ...) L'arbitrage de ces phases est difficile mais seule la sévérité de l'arbitrage fera que les joueurs changeront leurs attitudes et une fois fait, l'arbitrage n'en deviendra que plus facile. Finalement on peut comprendre certains commentaires de De Villiers sur le "niveau" du top 14. Modifié 13 juin 2010 par rimram31
Maxence Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 La conquête, c'est quand même la base. Une bonne mêlée, mais on pousse comme des brutes sans pouvoir récupérer un ballon promis. La touche, une catastrophe, avec festival de pizzas du Tsar. La défense ? Une passoire, avec mention spéciale aux 2 centres de l'USAP. Des choses intéressantes sur le plan offensif, avec au passage un très bel essai grâce à Poitrenaud en position de centre (sa formation), et je pense qu'on devrait l'essayer à ce poste au ST. La gestion du jeu par TD avec ses pieds n'est pas vraiment digne du niveau international. Mais bon, pour l'instant, il n'y a pas de concurrence. Conclusion: cette équipe reste compétitive, car elle a été mauvaise sur des fondamentaux, où je pense elle a les moyens d'être forte pendant une CDM, après 2 mois de préparation. Par contre, on est très limité au poste de 10.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) BDV : Quand en novembre l'EDF reçoit des Sudafs hors de forme, c'est le même problème qu'hier ou une "équipe" composée de mecs cramés ayant fini leur saison (ou pas joué depuis deux mois, et là en effet on peut se demander comment le Tsar peut être titularisé) est envoyée au casse pipe. On ne peut relativiser la performance de novembre sans nuancer celle d'hier.Les NZ, ils étaient aussi en fin de saison ... Le Tzar, au repos depuis 2 mois, Perpignan pas en finales de HCup, Mermoz a été blessé donc peu de matchs cette année, FTD ni HCup ni finales du Top 14, faut pas exagérer non plus. Et quand d'autres années on a battu des équipes du Sud en juin, on n'était pas dans la même configuration ? Non. Les Clermontois se sont mis une mine cosmique après le premier titre de l'histoire du club. Les Perpignanais ont joué trois matches en deux mois. Et ils ont les boules du 26 juin. Les Toulousains sont carbo. Pas mal de titulaires n'étaient pas là. Et puis surtout, on a une configuration de match dévastatrice où on prend 14 ou 21 points de contre, avec en plus des règles au sol nouvelles que personne n'a pigé (surtout pas moi) et un arbitrage aux petits oignons. Ca ne se produit pas tous les quatre matins. La France méritait de perdre le mach mais pas sur un score si lourd. Modifié 13 juin 2010 par Le Corbeau de l'USAP
brennus Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 BDV : Quand en novembre l'EDF reçoit des Sudafs hors de forme, c'est le même problème qu'hier ou une "équipe" composée de mecs cramés ayant fini leur saison (ou pas joué depuis deux mois, et là en effet on peut se demander comment le Tsar peut être titularisé) est envoyée au casse pipe. On ne peut relativiser la performance de novembre sans nuancer celle d'hier.Les NZ, ils étaient aussi en fin de saison ... Le Tzar, au repos depuis 2 mois, Perpignan pas en finales de HCup, Mermoz a été blessé donc peu de matchs cette année, FTD ni HCup ni finales du Top 14, faut pas exagérer non plus. Et quand d'autres années on a battu des équipes du Sud en juin, on n'était pas dans la même configuration ? Non. Les Clermontois se sont mis une mine cosmique après le premier titre de l'histoire du club. Les Perpignanais ont joué trois matches en deux mois. Et ils ont les boules du 26 juin. Les Toulousains sont carbo. Pas mal de titulaires n'étaient pas là. Et puis surtout, on a une configuration de match dévastatrice où on prend 14 ou 21 points de contre, avec en plus des règles au sol nouvelles que personne n'a pigé (surtout pas moi) et un arbitrage aux petits oignons. Ca ne se produit pas tous les quatre matins. La France méritait de perdre le mach mais pas sur un score si lourd. absolument d'accord avec ça !!! ça ressemble d'ailleurs au quart de finale stade - CO ou on pouvait difficilement tirer des conclusions du fait que le CO nous avait "offert" 2 essais et que le score avait rapidement été plié ... franchement ,mené de 20 points au bout de 20 minutes en af sud, mentalement ,désolé ,y'a plus de match !!! sans minimiser les sud afs, on sait,ils savent qu'on vaut mieux que ce qu'on a montré hier . mais tant les matchs de novembre que ceux de juin sont tous faussés a leur façon car y'a forcement une equipe qui arrive en fin de saison !!! sans compter le plus gros désavantage pour moi,l'adaptation en un match aux règles que les sud afs connaissent depuis 6 mois eux !!! franchement,il etait imposssible hier de gagner ... il n'en reste pas moins que de nombreuses interrogations demeurent ; quel est le vrai niveau de cette charnière (surtout celui de trinh duc!) ,au centre ben sans jauzion point de salut( quel est d'ailleurs le vrai niveau de mermoz ? ne s'est on pas un peu trop enflammé sur lui ??) . hari indispensable, servat idem (szwarzeski est en constante regression je trouve)... m'enfin, la seule vérité sera celle de la coupe du monde ,ou toutes les equipes arrivent avec le meme degré de preparation ,les memes règles arbitrales ... pour le reste ,on peut passer son temps a minimiser une victoire ,on est jamais plus avancé !!!
niccanada Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Je suis surpris que personne ne parle de la mauvaise sélection en troisième ligne, on n'avait carrément pas une troisième ligne complémentaire, Picamoles a plus montré en 10 min que Lauret tout au long du match. Personellement je me demande pourquoi on change une méthode qui gagne, notre meilleure 3ème ligne avait été en novembre contre ces même Box avec Picamoles, dussautoir et Hari. Pourquoi ne pas avoir fait jouer cette même 3ème ligne avec Bonnaire a la place d'Hari? Vu comme on a mangé dans les rucks sur nos propres ballons, je pense que que cette compo en 3ème ligne était une erreur de sélection flagrante.
charboc Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Sur le match, bof, ok, on était un peu touriste a l'entame mais sur le fond c'est bien toujours la même équipe. Désolé d'insister mais on a pas d'ouvreur capable de jouer les temps faibles, quand notre conquête ne domine pas, nous prenons l'eau. Pas de défense non plus, je parle de collectif, quand Marty ou Mermoz font une boulette, ça arrive, l'adversaire n'est pas là pour enfiler des perles, ce qui est dramatique c'est que ça se paye cash. Si tu parles du 2ème essai des boks, je vois un passage à vide sur TD ... ce qui après le plaquage raté laisse un trou ...
jauzy19 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 France A - Canada ce soir à 23h30. Choisissez un lien ici ils manquent pas : http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=...amp;part=sports
Panasonic Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 De toute façon la pipe est persuadée d'avoir sa charniere, mais il se trompe surtout pr le 10! Incroyable que personne ne se soit posé la question de savoir si Brock James est selectionnable en EDF !!!
Panasonic Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 BDV : Quand en novembre l'EDF reçoit des Sudafs hors de forme, c'est le même problème qu'hier ou une "équipe" composée de mecs cramés ayant fini leur saison (ou pas joué depuis deux mois, et là en effet on peut se demander comment le Tsar peut être titularisé) est envoyée au casse pipe. On ne peut relativiser la performance de novembre sans nuancer celle d'hier.Les NZ, ils étaient aussi en fin de saison ... Le Tzar, au repos depuis 2 mois, Perpignan pas en finales de HCup, Mermoz a été blessé donc peu de matchs cette année, FTD ni HCup ni finales du Top 14, faut pas exagérer non plus. Et quand d'autres années on a battu des équipes du Sud en juin, on n'était pas dans la même configuration ? Non. Les Clermontois se sont mis une mine cosmique après le premier titre de l'histoire du club. Les Perpignanais ont joué trois matches en deux mois. Et ils ont les boules du 26 juin. Les Toulousains sont carbo. Pas mal de titulaires n'étaient pas là. Et puis surtout, on a une configuration de match dévastatrice où on prend 14 ou 21 points de contre, avec en plus des règles au sol nouvelles que personne n'a pigé (surtout pas moi) et un arbitrage aux petits oignons. Ca ne se produit pas tous les quatre matins. La France méritait de perdre le mach mais pas sur un score si lourd. woptain... en complet accord avec un Catalan !!! j'me sens pas bien, mais alors pas bieeeeeeennnnn.....
Papalou Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 De toute façon la pipe est persuadée d'avoir sa charniere, mais il se trompe surtout pr le 10! Incroyable que personne ne se soit posé la question de savoir si Brock James est selectionnable en EDF !!! Sujet abordé maintes fois : il n'est pas sélectionnable.
Dje28 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Je suis surpris que personne ne parle de la mauvaise sélection en troisième ligne, on n'avait carrément pas une troisième ligne complémentaire, Picamoles a plus montré en 10 min que Lauret tout au long du match. Personellement je me demande pourquoi on change une méthode qui gagne, notre meilleure 3ème ligne avait été en novembre contre ces même Box avec Picamoles, dussautoir et Hari. Pourquoi ne pas avoir fait jouer cette même 3ème ligne avec Bonnaire a la place d'Hari?Vu comme on a mangé dans les rucks sur nos propres ballons, je pense que que cette compo en 3ème ligne était une erreur de sélection flagrante. On est d'accord, d'ailleurs j'ai du mal à comprendre cette obsession qui s'est apparemment transmise de Laporte à Lapinou pour les troisième lignes gringalets. On dirait que la puissance n'est pas appréciée, il faut des marathoniens, des athlèèèètes n'est ce pas, pour jouer un jeu d'envergure, du rugby total ou tout le monde court partout et joue tout les ballons... Essayons d'abord d'assurer les bases avant de se prendre pour les All Blacks. Il est évident que la 3ème ligne Dusautoir-Picamoles-Hari est de loin ce qui se fait de mieux, s'en priver pour Ouedraogo ou maintenant Lauret (il arrivera bien à sélectionner un flanker de moins de 90kgs un jour) n'a pas de sens.
Panasonic Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 De toute façon la pipe est persuadée d'avoir sa charniere, mais il se trompe surtout pr le 10! Incroyable que personne ne se soit posé la question de savoir si Brock James est selectionnable en EDF !!! Sujet abordé maintes fois : il n'est pas sélectionnable. Non ? C'est sûr, vraiment ?
kenny31 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 au fait sur le sujet des nouvelles règles, elles disent quoi ????, car je n'ai rien trouvé la dessus et apparemment tout le monde se plaint de ne pas les comprendre... si quelqu'un à un lien... merci
Invité BDV Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 De toute façon la pipe est persuadée d'avoir sa charniere, mais il se trompe surtout pr le 10! Incroyable que personne ne se soit posé la question de savoir si Brock James est selectionnable en EDF !!! Sujet abordé maintes fois : il n'est pas sélectionnable. Non ? C'est sûr, vraiment ? va savoir. en plus il se tient prêt http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/...et-a-jouer.html
jauzy19 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 France A - Canada ce soir à 23h30. Choisissez un lien ici ils manquent pas : http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=...amp;part=sports Excellent lien ici : http://blackburnman04.yolasite.com/
Delph Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Est-ce que tu as l'image qui se fige régulièrement Jauzy? Au fait, merci.
etienne Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Ouais Delhp chez moi aussi l'image se fige, du coup j'ai pris celui là http://www.iraqgoals.tv/ch4.html mais la qualité est un peu moins bonne Par contre toi qui vois le SF souvent Slimani il est toujours comme ça avec vous? en 15 minutes il a du mettre la tête dans 2 regroupements et c'est tout
Dje28 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Ca fait plaisir de voir que le petit Genevois fait honneur à ses ainés au niveau de la confection de pizzas.
jauzy19 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Est-ce que tu as l'image qui se fige régulièrement Jauzy?Au fait, merci. Oui, là aussi c'est pas mal : http://livesport1tv.info/tv3.html
jauzy19 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Ca fait plaisir de voir que le petit Genevois fait honneur à ses ainés au niveau de la confection de pizzas. Et Chouly ! Mais qu'est-il arrivé à ce joueur ?
Delph Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) Ouais Delhp chez moi aussi l'image se fige, du coup j'ai pris celui là http://www.iraqgoals.tv/ch4.html mais la qualité est un peu moins bonnePar contre toi qui vois le SF souvent Slimani il est toujours comme ça avec vous? en 15 minutes il a du mettre la tête dans 2 regroupements et c'est tout Slimani est encore très jeune, il a peu joué même en Top14, c'est vrai qu'il est plutôt bon en mêlée mais qu'il n'est pas encore très présent dans le jeu. Modifié 13 juin 2010 par Delph
etienne Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 Ouais Delhp chez moi aussi l'image se fige, du coup j'ai pris celui là http://www.iraqgoals.tv/ch4.html mais la qualité est un peu moins bonnePar contre toi qui vois le SF souvent Slimani il est toujours comme ça avec vous? en 15 minutes il a du mettre la tête dans 2 regroupements et c'est tout Slimani est encore très jeune, il a peu joué même en Top14, c'est vrai qu'il est plutôt bon en mêlée mais qu'il n'est pas encore très présent dans le jeu. Ouai en mêlée rien a redire après je ne sais pas ce que ça vaut que les piliers canadiens Par contre Dupuy est en forme et si Beauxis continue sur sa lancée vu qu'il est en confiance ça ira mieux pour le SF que la saison dernière... Rien que pour son jeu au pied Beauxis devrait remplacer TD
Delph Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) Oui, pareil, je ne parlais pas pour ce match. Tiens, un Cudmore qui rentre en 5 pour le Canada. Beauxis a fait de très bon match cette année mais aussi de très merdiques. Il a été trop irrégulier et pour une fois ce n'était pas à cause des blessures. Donc espérons... Modifié 13 juin 2010 par Delph
Bracame Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 L'arbitre vidéo est gentil avec nous... Je crois bien que le Canada vient de se faire entuber d'un essai...
jauzy19 Posté(e) 13 juin 2010 Posté(e) 13 juin 2010 (modifié) On va avoir l'air con, là dans 3 minutes, non,? Oui c'est la honte pour le rugby français. Des points concédés bêtement, un jeu par intermittence et un nombre de maladresses techniques incroyables. En face ils en voulaient 10 fois plus que nous avec quelques joueurs intéressants (le 7, le 8 et le 12 surtout). P.S. : Il faudrait quand même que certains arbitres prennent des leçons d'arbitrage de la mêlée parce que là ça devient vraiment pénible de voir cette phase de jeu pas du tout arbitrée. S'il faut pas pousser il a qu'à prévenir avant ça sera plus simple. Modifié 13 juin 2010 par jauzy19
bobock Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 sinon... c'est qui qu'a gagné? France A-Canada : 27-33 Lors de la troisième journée de la Churchill Cup, l'équipe de France A s'est inclinée face au Canada sur le score de 33 à 27. Lacroix et Audrin ont inscrit les deux essais français. Avec ce résultat, les Français joueront le match de la troisième place de la compétition face aux Etats-Unis. FRANCE A > 15.Médard ; 14.Arias, 13.Cabannes, 12.Lacroix (21.Wisniewski 63e), 11.Planté (22.Audrin 50e) ; 10.Beauxis, 9.Dupuy (20.Cazenave 63e) ; 6.Perez, 8.Chouly, 7.Nicolas (19.Battut 8e-22e, 63e) ; 5.Vilaceca (18.Suta 50e) , 4.Maestri (cap.); 3.Slimani (17.Baïocco 57e), 2.Genevois, 1.Forestier. CANADA > 15.Evans ; 14.Hearn, 13.Van der Merwe, 12.McKenzie, 11.Mensah-Cocker ; 10.Monro, 9.White ; 7.Kleeberger, 8.Carpenter, 6.O'Toole (20.Dala 57e) ; 5.Erichsen (19.L. Cudmore 32e-40e) , 4.Tait ; 3.Tiedemann (18.Marshall 45e) , 2.Riordan (cap.), 1.Woolridge (17.Dolezel 57e). FRANCE A Points > 2E Lacroix (24e), Audrin (63e) ; 1T/2 Beauxis (25e) ; 4P/5 Beauxis (2e, 31e, 50e, 69e) ; 1DG/1 Beauxis (18e) CANADA Points > 3E O'Toole (21e), Evans (53e), Erichsen (72e) ; 3T/3 Monro (22e, 54e, 72e) ; 2P/2 Monro (40e, 65e), 2P/2 Hearn (45e, 47e) Evolution du score : 3-0, 6-0, 6-7, 13-7, 16-7, 16-10 (mi-temps) ; 16-13, 16-16, 19-16, 19-23, 24-23, 24-26, 27-26, 27-33 (score final). Arbitre : M. Pollock (Nouvelle-Zélande)
l'exil Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 (modifié) Les Perpignanais ont joué trois matches en deux mois. Et ils ont les boules du 26 juin 29 mai plutôt non ?.Et puis surtout, on a une configuration de match dévastatrice où on prend 14 ou 21 points de contre, avec en plus des règles au sol nouvelles que personne n'a pigé (surtout pas moi) et un arbitrage aux petits oignons. Ca ne se produit pas tous les quatre matins. La France méritait de perdre le mach mais pas sur un score si lourd. sinon d'accord avec le reste... j'avoue que je n'ai pas compris l'arbitrage sur ce match... j'ai presque trouvé que l'EdF jouait pas si mal mais sur peu de temps de jeu... Physiquement elle n'a pas su répondre et les Boks se sont faits plaisir à appuyer sur ce point fort avec parfois des gestes limites (plaquage de Rossouw sur Nallet) et l'assentiment de l'arbitre sur des phases de rucks synonymes de bordel organisé (ça plongeait méchant quand même). Perso, j'ai trouvé Clerc très bon, Rougerie pas mal, les piliers ont fait ce qu'ils ont pu, Bonnaire et Picamoles plutôt intéressants. Les autres dans un jour moins bon, voire sans... Modifié 14 juin 2010 par l'exil
Gabi Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 Canal enquille sur Australie/Angleterre. Après ce que j'ai vu, je trouve Owens excellent.Abattez-moi ! Quand il n'y a ni le Munster ni l'Irlande, je trouve qu'Owens fait souvent de trés bon match. Je suis sérieux. Bon sinon, comme d'hab : en novembre, le Nord gagne à domicile contre des équipes du sud en tourisme. Et en juin, on inverse les rôles : les nordistes cramés et touristes prennent une branlée à l'exterieur contre ces même equipes. Les années se suivent et se ressemblent. Toujours aussi chouette ces tournées d'été. Heureusement que les nordistes acceptent en juin de faire les victimes expiatoires pour remplir les caisses des fédés du sud.
Gabi Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 France A-Canada : 27-33 C'est quand même un peu abusé de perdre contre le Canada. Faut pas exagérer. En France A, il est censé avoir des joueurs au porte de l'EdF. Et, qui plus est, qui en veulent pour se montrer et passer dans la vraie équipe... C'est pas en perdant contre le Canada qu'ils vont se montrer à leur avantage.
l'exil Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 (modifié) Bon sinon, comme d'hab : en novembre, le Nord gagne à domicile contre des équipes du sud en tourisme.Et en juin, on inverse les rôles : les nordistes cramés et touristes prennent une branlée à l'exterieur contre ces même equipes. Les années se suivent et se ressemblent. disons qu'effectivement, nous on y va prendre des branlées alors qu'on les bat difficilement en novembre (quoi que contre la NZ, on prend + de branlées chez nous, l'exception qui confirme la règle sans doute...). La différence est là : on perd + lourdement qu'eux lors des défaites respectives Modifié 14 juin 2010 par l'exil
nico66 Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 Ca fait plaisir de voir que le petit Genevois fait honneur à ses ainés au niveau de la confection de pizzas. Et Chouly ! Mais qu'est-il arrivé à ce joueur ? L'aprés titre lui a été préjudiciable, quelques petites blessures et il s'est surtout complétement allé, moins de sérieux... Comme Mermoz
Gabi Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 Ca fait plaisir de voir que le petit Genevois fait honneur à ses ainés au niveau de la confection de pizzas. Et Chouly ! Mais qu'est-il arrivé à ce joueur ? L'aprés titre lui a été préjudiciable, quelques petites blessures et il s'est surtout complétement allé, moins de sérieux... Comme Mermoz Une fois qu'ils ont eu leur prolongation avec grosse augmentation en fait...
nico66 Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 Ca fait plaisir de voir que le petit Genevois fait honneur à ses ainés au niveau de la confection de pizzas. Et Chouly ! Mais qu'est-il arrivé à ce joueur ? L'aprés titre lui a été préjudiciable, quelques petites blessures et il s'est surtout complétement allé, moins de sérieux... Comme Mermoz Une fois qu'ils ont eu leur prolongation avec grosse augmentation en fait... Chouly avait déjà été prolongé, pour Mermoz, on peut le voir ainsi...
Bracame Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 (modifié) Le 14/06/2010 à 09:00 Rugby - Tests Quesada:«Aussi dur que les Boks» Gonzalo Quesada, le conseiller des buteurs du XV de France, est convaincu que la rencontre face aux Pumas, le 26 juin à Buenos Aires, «sera aussi dur que contre les Springboks.» source lequipe.frhttp://www.lequipe.fr/Rugby/breves2010/201...e-les-boks.html Bigre ! Du coup, l'Écosse victorieuse de l'Argentine fait figure de favorite pour la prochaine Coupe du Monde ? Sacré Quesada ! Modifié 14 juin 2010 par Bracame
strangler Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 Ca fait plaisir de voir que le petit Genevois fait honneur à ses ainés au niveau de la confection de pizzas. Et Chouly ! Mais qu'est-il arrivé à ce joueur ? L'aprés titre lui a été préjudiciable, quelques petites blessures et il s'est surtout complétement allé, moins de sérieux... Comme Mermoz Il doit y avoir un peu de démotivation aussi. Son absence en sélection quand il rayonnait, c'est dur à avaler. Surtout quand on voit, à ce moment là, les performances de certains.
Gabi Posté(e) 14 juin 2010 Posté(e) 14 juin 2010 Il doit y avoir un peu de démotivation aussi. Son absence en sélection quand il rayonnait, c'est dur à avaler. Surtout quand on voit, à ce moment là, les performances de certains. Et ben dis-donc, si le mec se démotive parce qu'il n'est pas sélectionné alors qu'il a aligné 2 grosses saisons, c'est un peu léger. Parce que c'est ni le 1er ni le dernier... Heureusement alors pour leur club respectif que des mecs comme Bouilhou ou Audebert (qui ont aligné une quasi-décennie de haut-niveau en voyant la moitié des 3e lignes du Top14 testée à leur place en EdF) sont plus costauds mentalement...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant