Aller au contenu

Le Topic Des Espoirs Et Des Jeunes


jauzy19

Messages recommandés

tire-bouchon
Posté(e)

Tu oublies Orioli aussi mais pourquoi ils jouent plus qu'à Toulon les jeunes dans les autres clubs ?et pour répondre à ta question il assiste à tout les matchs des espoirs

Orioli ça fait un moment qu'il est sorti du berceau toulonnais.

oui dans certaines équipes, c'est une évidence.

Posté(e)

Je regarde MDM / Albi et je souhaite fortement pour vous que Mola n'ai pas signé au St .

le post du we à coup sur...
Posté(e)

70 % de possession , bonne conquête mais un jeu d'une tristesse pour Albi .

Maintenant si Mola vous va et ben tant mieux pour vous .

Posté(e)

Orioli ça fait un moment qu'il est sorti du berceau toulonnais.

oui dans certaines équipes, c'est une évidence.

Ben ,Orioli la même génération que Bruni ou Chiocci , seul Frésia titulaire ce soir est plus jeune

Posté(e)

70 % de possession , bonne conquête mais un jeu d'une tristesse pour Albi .

Maintenant si Mola vous va et ben tant mieux pour vous .

c'est toujours mieux qu'a Toulouse ou la conquête on n'en a pas et le jeu ba alternatif.

Posté(e) (modifié)

70 % de possession , bonne conquête mais un jeu d'une tristesse pour Albi .

Maintenant si Mola vous va et ben tant mieux pour vous .

C'est ce qui manque au ST, une bonne conquête...Je n'ai pas dit que c'est Mola qu'il nous faut, mais une MT de proD2 et pour toi c'est plié pour Mola au ST. C'est fort, c'est juste ce que je relève...Que les brivistes nous le disent, eux qu'ils ont vu sur le banc plusieurs saisons, je veux bien prendre leurs critiques pour des raisons valables...Concentre toi sur le match de ce soir Bourrinito, là tu te disperses...Et Noves n'est pas encore parti...(dixit Villepreux)

Modifié par fonzie
Posté(e)

70 % de possession , bonne conquête mais un jeu d'une tristesse pour Albi .

Maintenant si Mola vous va et ben tant mieux pour vous .

Il peut même venir avec ses 2 piliers,s'il veut,on fera moins rire ....peut être. :sleeping:

tire-bouchon
Posté(e)

Tu sais qu' il a signé au ST toi ???? :clin

Posté(e)

Alors je m'incline , mais venez pas réouvrir votre topic charter pour Mola dés la première défaite .

Et puis passer de Guy a Mola , moi ça va me faire rire .

le zèbre aux courges
Posté(e)

C'est ce qui manque au ST, une bonne conquête...Je n'ai pas dit que c'est Mola qu'il nous faut, mais une MT de proD2 et pour toi c'est plié pour Mola au ST. C'est fort, c'est juste ce que je relève...Que les brivistes nous le disent, eux qu'ils ont vu sur le banc plusieurs saisons, je veux bien prendre leurs critiques pour des raisons valables...Concentre toi sur le match de ce soir Bourrinito, là tu te disperses...Et Noves n'est pas encore parti...(dixit Villepreux)

Je l'ai déjà dit. chez nous, Mola, il a réussi à faire descendre le CAB en prod2 avec un effectif pas si dégueulasse (il restait encore des joueurs de l'équipe qui s'était qualifiée pour la Hcup). Un jeu triste à mourir, surtout chez les 3/4. Pas méchant Mola, fait pas compétent, ou pas les épaules pour tenir une équipe.

tolosaforever
Posté(e)

Guy c'était qui en 90 ?

Bon ben c'est pareil avec Mola...

Posté(e)

Guy c'était qui en 90 ?

Bon ben c'est pareil avec Mola...

un gars qui avait gagne le titre en 89

Posté(e) (modifié)

Je l'ai déjà dit. chez nous, Mola, il a réussi à faire descendre le CAB en prod2 avec un effectif pas si dégueulasse (il restait encore des joueurs de l'équipe qui s'était qualifiée pour la Hcup). Un jeu triste à mourir, surtout chez les 3/4. Pas méchant Mola, fait pas compétent, ou pas les épaules pour tenir une équipe.

Là c'est un peu plus développé comme info. Maintenant, il faut dire qu'on ne choisit pas nous les forumers et qu'on doit accepter ce qui a été décidé plus haut...On verra qui ce sera. Mola a dit qu'il le dira d'abord à ces joueurs, mais en attendant, il faut que la FFR décide si c'est Noves ou pas...Pour moi, c'est Servat le problème, en 3 ans, on n'a absolument pas vu une plus value depuis qu'il est à la tête des avants. Certes il y a eu des problèmes de piliers et de talons mais on n'a pas été serein en 3 ans sur notre je d'avant...Wait and see

Modifié par fonzie
Posté(e)

Concernant les 1/4 de finale cadets

Agen 15 - 13 Massy

Clermont 21 - 30 Massy

on aura donc une équipe en 1/2 . ...

Posté(e)

Alors je m'incline , mais venez pas réouvrir votre topic charter pour Mola dés la première défaite .

Et puis passer de Guy a Mola , moi ça va me faire rire .

Il t'en faut beaucoup moins de toutes façons pour te foutre de la gueule du Stade,on te connaît trop maintenant, et ta présence n'est pas si innocente que çà..... :sleeping:

Posté(e)

Il t'en faut beaucoup moins de toutes façons pour te foutre de la gueule du Stade,on te connaît trop maintenant, et ta présence n'est pas si innocente que çà..... :sleeping:

LOL

Moi un "pourrisseur " de ST ?

Là pour le coup je me marre .

Posté(e)

Victoire des espoirs 26-16 sur l'UBB , direction les demies

Posté(e)

Victoire des espoirs 26-16 sur l'UBB , direction les demies

:nuke::nuke:

Posté(e)

Victoire des espoirs 26-16 sur l'UBB , direction les demies

nous on s'en fout, on y est déjà en 1/2 :whistling:

Il t'en faut beaucoup moins de toutes façons pour te foutre de la gueule du Stade,on te connaît trop maintenant, et ta présence n'est pas si innocente que çà..... :sleeping:

tu rigoles, bourrin est votre meilleur suce boules :stuart:

La bise mon bourrin

Posté(e)

Vous pourriez faire un effort pour offrir un contrat à Verdy .

Bande de mécréants .

gronounours
Posté(e)

Finalement, y'avait pas Fickou ni Galan.

Les tuyaux de Jauzy sont percés ?

  • Upvote 1
Posté(e)

Y aura t'il un St vs Massy en demie finale cadets cette saison ?

Posté(e)

Vous savez comment Mola traite les jeunes ?

Il a l'âme d'un formateur ?

Comment se comportait-il avec eux à Brive ou Albi ?

Posté(e)

Vous pourriez faire un effort pour offrir un contrat à Verdy .

Bande de mécréants .

Mon petit doigt m'a dit qu'il ne serait pas conservé.

  • Upvote 1
Posté(e)

Au fait, on était pas censé tester un espoir américain au poste de demi d'ouverture ce printemps?

Quelqu'un aurait des infos là-dessus?

Posté(e)

les cadets A en finale.

Nos espoirs mènent 21-13

Posté(e)

Victoires des espoirs contre Montpellier 27-23, ils sont en finale

le zèbre aux courges
Posté(e)

Vous savez comment Mola traite les jeunes ?

Il a l'âme d'un formateur ?

Comment se comportait-il avec eux à Brive ou Albi ?

Que dalle. Bon quand tu joues le maintien et que tous les points comptent, difficile de "tester" un jeune.

Posté(e)

Toulon racing en prolongations !

tolosaforever
Posté(e)

Victoires des espoirs contre Montpellier 27-23, ils sont en finale

Bonne Nouvelle ! C'était quoi la compo ?

Posté(e)

Un jaunard en finale , vous allez perdre .

Posté(e) (modifié)

Victoires des espoirs contre Montpellier 27-23, ils sont en finale

C'est un bel exploit, je crois que le MHR avait fini 1er de la phase régulière. Bon, cela veut dire que nous ne pouvons pas compter sur nos espoirs pour dépanner en équipe une si ces derniers sont eux en finale...Dur dilemme mais très heureux pour les jeunes pousses même si ce titre ne veut rien dire...Les cadets A en finale aussi. Le RM92, meilleur centre de formation de France...Guy, un commentaire?? :whistling:

Modifié par fonzie
Posté(e) (modifié)

En Gaudermen Massy perd lourdement face au racing.

En termes d'organisation dans le jeu, les équipes sont au coude à coude.

La dimension physique du racing + 4 joueurs vraiment au dessus du lot (8, 10, 13 et 14) + un 100% au pied font la différence.

Match très plaisant à regarder car du jeu de partout et 7 ou 8 essais en tout + un arbitrage cohérent et plein de pédagogie :-) (on en redemande !).

Malgré la défaite, bonne après midi du rugby et bonne chance au racingjeune pour leur finale.

Modifié par Sinon
Posté(e) (modifié)

C'est un bel exploit, je crois que le MHR avait fini 1er de la phase régulière. Bon, cela veut dire que nous ne pouvons pas compter sur nos espoirs pour dépanner en équipe une si ces derniers sont eux en finale...Dur dilemme mais très heureux pour les jeunes pousses même si ce titre ne veut rien dire...Les cadets A en finale aussi. Le RM92, meilleur centre de formation de France...Guy, un commentaire?? :whistling:

Ca ne veut rien dire mais l'air de rien ça habitue nos jeunes à jouer la gagne et surtout des matches couperets.

Mieux vaut qu'ils arrivent en Une avec l'habitude de remporter les matches et une petite expérience des phases finales, c'est toujours un plus! (Mais ça ne fait pas tout, les Clermontois en savent quelque chose)

Modifié par Maleli
Posté(e) (modifié)

Ca ne veut rien dire mais l'air de rien ça habitue nos jeunes à jouer la gagne et surtout des matches couperets.

Mieux vaut qu'ils arrivent en Une avec l'habitude de remporter les matches et une petite expérience des phases finales, c'est toujours un plus! (Mais ça ne fait pas tout, les Clermontois en savent quelque chose)

On nous a annoncé la prolongation entre les espoirs des champions du monde des clubs qui n'ont pas d'argent mais qui se débrouillent pour avoir les meilleurs joueurs du monde pour faire des triplés et des doublés et les espoirs des champions du monde des clubs de formation qui ont beaucoup d'argent qui ne gagnent rien mais qui forment. Quel champion du monde des clubs a gagné?

Modifié par fonzie
Posté(e)

Avex le forfait de harinordoquy, possible de voir camarades avec les pro. Ce serait malheureux pour les espoirs quand même ...

Posté(e)

Vous jouerez donc contre le Racing, Toulon c'est incliné en prolongations.

Posté(e)

Vous jouerez donc contre le Racing, Toulon c'est incliné en prolongations.

Et quels sont les tuyaux que l'on peut passer aux coachs des espoirs pour vous venger?? (bien entendu, pour reprendre une discussion d'un autre topic, si tu as assisté au match)

Posté(e)

Et quels sont les tuyaux que l'on peut passer aux coachs des espoirs pour vous venger?? (bien entendu, pour reprendre une discussion d'un autre topic, si tu as assisté au match)

Non je n'ai pas assisté au match dsl.

Je sais qu'ils leur manquaient au moins 2 cadres, un gardait avec le groupe pro et le 2ème retenu avec l'EDF - de 20 ( nous il manquait la charnière Meric et Bellot)

PS - vous ne rêvez pas la fédé avait programmé un stage le jour des 1/2 finales des espoirs ( ca dot etre ca une fédération amateur :) )

Posté(e)

Non je n'ai pas assisté au match dsl.

Je sais qu'ils leur manquaient au moins 2 cadres, un gardait avec le groupe pro et le 2ème retenu avec l'EDF - de 20 ( nous il manquait la charnière Meric et Bellot)

PS - vous ne rêvez pas la fédé avait programmé un stage le jour des 1/2 finales des espoirs ( ca dot etre ca une fédération amateur :) )

tu veux dire qu'il manquait Bonneval et ramos de notre coté ?

Une Performance à souligner encore un peu plus (manquait baille et marchand du coup aussi)

Posté(e)

Et où çà se jouera cette finale ?

Posté(e) (modifié)

On dit souvent que le rugby fédéral anglais est actuellement en meilleur santé que celui français (meilleur selection, meilleur formation, renouvellement des générations, confiance aux jeunes, moins d'étrangers, etc...)

Concernant les jeunes, j'ai voulu regarder le temps de jeu des jeunes de TOUTES les équipes qualifiés en phase finale des deux pays. Pour savoir si c'était un mythe ou une réalité.

Je ne me suis focalisé que sur le championnat donc 26 matchs en France et 23 (22 + 1/2 finale) en Angleterre.

J'ai considéré qu'un jeune était né en 1991 ou aprés (ca fait au maxi 23 ou 24 ans dans la saison).

Le temps de jeu est sujet à caution car ca ne reflete pas exactemernt l'utilisation des jeunes. Par exemple, le RCT utilise plusieurs jeunes mais ils jouent peu. A contrario, le SF n'utilisent surtout que 2 joueurs (Danty et Plisson) qui jouent énormement.

Mais ca permet de comparer les clubs.

Voici le classement des 10 équipes (6 françaises et 4 anglaises) avec le temps de jeu total (en minutes) et sa part (en %).

CLUB PAYS TEMPS DE JEU en %

BATH ANG 7 889 29%

ST FR 5 513 18%

SARACENS ANG 4 600 17%

NORTHAMPTON ANG 4 546 16%

SF FR 3 801 12%

RM92 FR 3 667 12%

ASM FR 3 125 10%

RCT FR 3 087 10%

LEICESTER ANG 2 230 8%

OYONNAX FR 716 2%

On s'appercoit qu'à part Leicester, tous les clubs anglais font jouer beaucoup plus de jeunes que les clubs français. Seul le ST brise leur hégémonie dans ce domaine.

Bath est monstrueux puisque 29% du temps de jeu total est donné à un jeune !! :o Ils vont avoir une sacrée équipe dans quelques années.

Oyonnax, lui, n'en utilise quasiment pas. :unsure:

Aprés, éternel débat :

- est-ce nos jeunes (donc notre formation) qui sont plus mauvais que leurs homologues anglais ?

- est-ce nos entraineurs qui sont plus frileux que les anglais et osent moins les lancer ?

- est-ce nos finances qui permettent d'acheter plus de joueurs experimentés dans l'effectif ?

Un peu des 3 sûrement...

Mais la selection trinque. :unsure:

Modifié par Gabi
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

On dit souvent que le rugby fédéral anglais est actuellement en meilleur santé que celui français (meilleur selection, meilleur formation, renouvellement des générations, confiance aux jeunes, moins d'étrangers, etc...)

Concernant les jeunes, j'ai voulu regarder le temps de jeu des jeunes de TOUTES les équipes qualifiés en phase finale des deux pays. Pour savoir si c'était un mythe ou une réalité.

Je ne me suis focalisé que sur le championnat donc 26 matchs en France et 23 (22 + 1/2 finale) en Angleterre.

J'ai considéré qu'un jeune était né en 1991 ou aprés (ca fait au maxi 23 ou 24 ans dans la saison).

Le temps de jeu est sujet à caution car ca ne reflete pas exactemernt l'utilisation des jeunes. Par exemple, le RCT utilise plusieurs jeunes mais ils jouent peu. A contrario, le SF n'utilisent surtout que 2 joueurs (Danty et Plisson) qui jouent énormement.

Mais ca permet de comparer les clubs.

Voici le classement des 10 équipes (6 françaises et 4 anglaises) avec le temps de jeu total (en minutes) et sa part (en %).

CLUB PAYS TEMPS DE JEU en %

BATH ANG 7 889 29%

ST FR 5 513 18%

SARACENS ANG 4 600 17%

NORTHAMPTON ANG 4 546 16%

SF FR 3 801 12%

RM92 FR 3 667 12%

ASM FR 3 125 10%

RCT FR 3 087 10%

LEICESTER ANG 2 230 8%

OYONNAX FR 716 2%

On s'appercoit qu'à part Leicester, tous les clubs anglais font jouer beaucoup plus de jeunes que de français. Seul le ST brise leur hégémonie dans ce domaine.

Bath est monstrueux puisque 29% du temps de jeu total est donné à un jeune !! :o Ils vont avoir une sacrée équipe dans quelques années.

Oyonnax, lui, n'en utilise quasiment pas. :unsure:

Aprés, éternel débat :

- est-ce nos jeunes (donc notre formation) qui sont plus mauvais que leurs homologues anglais ?

- est-ce nos entraineurs qui sont plus frileux que les anglais et osent moins les lancer ?

- est-ce nos finances qui permettent d'acheter plus de joueurs experimentés dans l'effectif ?

Un peu des 3 sûrement...

Mais la selection trinque. :unsure:

Après les anglais lancent tôt les jeunes, mais quand on regarde quelques cas particulier il y a eu des joueurs qui ont explosé très vite, mais "plafonné" vite aussi.

Cipriani, Mattew Tait, Ollie Smith, Olly Barkley par exemple, ils ont été internationaux très vite, mais ils ont également eu du mal les années qui ont suivi.

Par contre, je suis bien incapable de dire s'ils avaient joué régulièrement 1 ou 2 années plus tard si cela aurait changé quelque chose

Mais je pense tout de même qu'il y a trop de frilosité. Chez nous par exemple, je ne comprends pas que Jedrasiak commence juste à s'installer dans le groupe "type", alors qu'à chaque fois je l'ai trouvé meilleur que Pierre (par exemple)

Modifié par djemerj
Posté(e)

Et où çà se jouera cette finale ?

à St Yrieix la Perche, dans le 87.

Posté(e)
tous les clubs anglais font jouer beaucoup plus de jeunes que de français.

Et inversement je pense que l'on peut dire sans trop s'avancer que tous les clubs français font jouer beaucoup plus de jeunes que d'anglais

:yes:

Posté(e) (modifié)

Et inversement je pense que l'on peut dire sans trop s'avancer que tous les clubs français font jouer beaucoup plus de jeunes que d'anglais

:yes:

Au RCT pas sûr avec les frères Armitage. :yes:

edit : bon, je corrige ma phrase.

Modifié par Gabi
Posté(e) (modifié)

Après les anglais lancent tôt les jeunes, mais quand on regarde quelques cas particulier il y a eu des joueurs qui ont explosé très vite, mais "plafonné" vite aussi.

Cipriani, Mattew Tait, Ollie Smith, Olly Barkley par exemple, ils ont été internationaux très vite, mais ils ont également eu du mal les années qui ont suivi.

Par contre, je suis bien incapable de dire s'ils avaient joué régulièrement 1 ou 2 années plus tard si cela aurait changé quelque chose

Mais je pense tout de même qu'il y a trop de frilosité. Chez nous par exemple, je ne comprends pas que Jedrasiak commence juste à s'installer dans le groupe "type", alors qu'à chaque fois je l'ai trouvé meilleur que Pierre (par exemple)

Pas bête.

Il faudrait voir si tous les jeunes lancés tôt en sélection anglaise s'y maintiennent. Voir dans le futur ce que deviennent les Farrell, Ford, Joseph, Vunipola et compagnie...

Arpés, au dela du niveau international (qui est le cran le plus élevé), l'écart entre les deux pays pour le niveau pro est quand même flagrant. Nos jeunes n'ont pas le niveau ? On est frileux ?

Modifié par Gabi
Posté(e)

Les Brits sont champions du monde U20 2013 et 2014, ça joue peut-être aussi un peu...

  • Upvote 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...