Aller au contenu

Le Topic De L'Arbitrage


Nagisa Kaworu

Messages recommandés

Posté(e)

En apprenant la non-sélection de Vahamina, Lavillénie c'est complètement écroulé aux CdM à Pékin.

Posté(e)

A ce propos, dans l'Equipe papier, il raconte le stage terrain "mélée" des arbitres à Laruns. C'était dirigé par Didier Sanchez et JP Garuet.

Les arbitres ont fait des mélées, travaillé au joug pour bien comprendre.

Sanchez et Garuet leur ont expliqué et montré toutes les fautes possibles, leur ont aidé à repérer toutes les attitudes et positions illicites (genre cul en l'air et tête en bas), etc...

Le lendemain, c'est séance vidéo que sur la mélée.

C'est interessant que les arbitres fassent cela.

Posté(e)

Merci Gabi. Pour ceux que ça intéresse...

868087ScreenHunter742Aug271139.jpg

  • Upvote 2
Posté(e)

Niveau triche ils devraient s'entraîner avec le gros ( l'ami de Tropezien ) .

  • Upvote 1
Posté(e)

on apprends les bases du rugby à des mecs censés être pro...

  • Upvote 1
Posté(e)

on apprends les bases du rugby à des mecs censés être pro...

??!!?

C'est des pros de l'arbitrage, pas de la poussée en mélée.

Posté(e)

??!!?

C'est des pros de l'arbitrage, pas de la poussée en mélée.

Et alors si les mecs ne sont pas capables de repérer les tricheurs c'est qu'ils n'ont pas les capacités suffisantes donc normalement ils ne peuvent pas être diplômés...

Certains points comme rentrer l'épaule, réduire la distance, le cul trop haut, décaler les appuis c'est connu de tous à condition d'avoir mis les pieds sur un terrain ou avoir participé à une séance d'entraînement une fois ds sa vie.

Le soucis c'est que les arbitres ont le statut pro sans connaître les bases de ce sport.

Posté(e)

Maciello, lui, il s'y connaissait

Posté(e)

Et alors si les mecs ne sont pas capables de repérer les tricheurs c'est qu'ils n'ont pas les capacités suffisantes donc normalement ils ne peuvent pas être diplômés...

Certains points comme rentrer l'épaule, réduire la distance, le cul trop haut, décaler les appuis c'est connu de tous à condition d'avoir mis les pieds sur un terrain ou avoir participé à une séance d'entraînement une fois ds sa vie.

Le soucis c'est que les arbitres ont le statut pro sans connaître les bases de ce sport.

ben prends un sifflet et montre nous !

même moi qui ait joué toutes les catégories EDR, cadets, juniors, séniors; il y a encore pas mal de subtilités qui m'échappent dans le jeu, surtout devant et encore plus en mêlée ! Sans doute parce que comme 90% des arbitres, je jouait derrière.

Puis c'est quoi que tu appelles "les bases de ce sport" ? pour moi, ce sont les règles du jeu. Et ils me semblent qu'ils les connaissent.

Vu par certains, le rugby à l'air très facile !

  • Upvote 2
Posté(e)

Quand un mec rentre l'épaule, qu'il n'est pas bien positionné ou qui pousse de travers ce sont des trucs basiques oui désolé les gars, et ce n'est quand même pas trop difficile à voir. On parle de mecs pros pas des amateurs.

Posté(e)

dans son canapé, tout est facile à voir.

  • Upvote 1
Posté(e)

Etienne, mets 2 premières lignes complètes devant un match. Tu auras 6 fautes différentes signalées à chaque mêlée.

Rajoute à ça l'interprétation de certaines règles (ce qui reste subjectif, quoiqu'on en dise), tu n'auras jamais un arbitrage clair des mêlées : c'est impossible.

Posté(e)

Je demande juste de siffler le basique style le mec qui pousse à 45 degrés ou en relevant comme le faisait Steenkamp à un moment, le géorgien de Montpellier l'an dernier c'était abusé aussi.

Ce n'est quand même pas difficile à voir pour un gars a 2m de l'action

Posté(e)

Quand un mec rentre l'épaule, qu'il n'est pas bien positionné ou qui pousse de travers ce sont des trucs basiques oui désolé les gars, et ce n'est quand même pas trop difficile à voir. On parle de mecs pros pas des amateurs.

Steenkamp don't like this

Posté(e)

Je demande juste de siffler le basique style le mec qui pousse à 45 degrés ou en relevant comme le faisait Steenkamp à un moment, le géorgien de Montpellier l'an dernier c'était abusé aussi.

Ce n'est quand même pas difficile à voir pour un gars a 2m de l'action

et tu fais comment pour déterminer qui est de travers ?

celui qui rentre l'épaule ou celui qui vérouille le bras de son adversaire ?

ou celui qui écroule : est-ce le blanc qui va volontairement vers le bas ou est-ce que c'est le bleu qui l'amène au sol ?

c'est facile à voir qu'un côté de la mêlée n'est pas stable. Le boulot de l'arbitre n'est pas seulement de le constater, mais de savoir pourquoi et à cause de qui cette mêlée n'est pas stable.

  • Upvote 1
Posté(e)

et tu fais comment pour déterminer qui est de travers ?

...

c'est toujours le gros Steenkamp

  • Upvote 4
Posté(e)

dans son canapé, tout est facile à voir.

Tu as un peu raison.

mais quand tu as joué en 1ère ligne et surtout à un certain niveau, tu vois souvent qui déstabilise ( je ne parle de triche) une mêlée.

Alors c'est vrai il faut un peu de vécu.

Moi je pense que sur ces phases, les arbitres devraient discuter avec des 1ère lignes, des jeunes retraités, pour comprendre ce qu'il se passe.

je ne pense pas que la prise en main de la stabilisation d'une mêlée par l' arbitre soit un facteur qui améliore cette phase, ni même la décision d'introduire la balle.

Avant la balle était introduite sur décision du principal intéressé, le talonneur.

A l'époque le talonneur tapé sur l' épaule de son pilier.

la poussée était commandée par le 1/2 de mèlée en deux temps. temps de pression et temps de poussée.

Posté(e)

Tu as un peu raison.

mais quand tu as joué en 1ère ligne et surtout à un certain niveau, tu vois souvent qui déstabilise ( je ne parle de triche) une mêlée.

Alors c'est vrai il faut un peu de vécu.

Moi je pense que sur ces phases, les arbitres devraient discuter avec des 1ère lignes, des jeunes retraités, pour comprendre ce qu'il se passe.

je ne pense pas que la prise en main de la stabilisation d'une mêlée par l' arbitre soit un facteur qui améliore cette phase, ni même la décision d'introduire la balle.

Avant la balle était introduite sur décision du principal intéressé, le talonneur.

A l'époque le talonneur tapé sur l' épaule de son pilier.

la poussée était commandée par le 1/2 de mèlée en deux temps. temps de pression et temps de poussée.

ah mais complètement d'accord !

depuis quelques saisons, je fais un bout d'entrainement avec les gros de mon club.

ça m'a pas mal aidé sur la compréhension de certaines finalités.

après, savoir l'appliquer sur le terrain, c'est autre chose.

Il y a tellement de choses à regarder sur une mêlée que quand il t'arrive une mêlée bizarre, tu te dis "merde, il m'avait dit quoi dans cas-là ?".

donc, il faut multiplier ce genre d'initiatives, quitte à faire du par cœur; et que ça rentre dans nos têtes.

Posté(e) (modifié)

Moi je pense que sur ces phases, les arbitres devraient discuter avec des 1ère lignes, des jeunes retraités, pour comprendre ce qu'il se passe.

Ben rassure toi, c'est ce qu'ils font.

ils discutent, ils se forment, ils font des stages, des séances terrain, des séances vidéo...

Quant aux arbitres anciens piliers, ils seraient peut être meilleurs pour arbitrer les mêlées (et encore on sait pas) mais ils arriveraient 30 secondes en retard à chaque regroupement. :)

Moi je suis pour un arbitre spécifique mêlée. Un spécialiste. Qui n'arbitre que cela. Et n'entre sur le terrain que pour cela.

Des que le ballon est sorti, il peut sortir et glander tout le match avec les autres arbitres en prenant l apero.

Et il a le droit de garder son gros bide d'ancien pilier et de faire le 100m en plus de 30s.

Durant la mêlée l'arbitre principale ne s'occuperait que du grand champ, des hors-jeu, détachement 3e ligne et voilà.

Modifié par Gabi
Posté(e)

T'ira faire un 100m en moins de 30s avec les bras chargé de bibines.

Ceci dit je connais quelques anciens piliers qui avancent pas mal.

Posté(e)

ah mais complètement d'accord !

depuis quelques saisons, je fais un bout d'entrainement avec les gros de mon club.

ça m'a pas mal aidé sur la compréhension de certaines finalités.

après, savoir l'appliquer sur le terrain, c'est autre chose.

Il y a tellement de choses à regarder sur une mêlée que quand il t'arrive une mêlée bizarre, tu te dis "merde, il m'avait dit quoi dans cas-là ?".

donc, il faut multiplier ce genre d'initiatives, quitte à faire du par cœur; et que ça rentre dans nos têtes.

C'est exactement le genre de choses qui font progresser l'arbitrage mais j'ai malheureusement l'impression que vous n'êtes que trop nombreux à le faire, en tout cas bravo pour ta démarche.

Quand on entends les arbitres pro parler de leur job c'est entrainement physique + analyse vidéo, mais à aucun moment ça parle de mettre les crampons et redevenir joueur pour être au coeur de l'action.

Là dans l'article posté ça donne surtout l'impression que l'on apprends les bases à certains de tes collègues qui pourtant ont le statut pro et je ne trouve pas ça normal, ils devraient déjà posséder ces bases là vu qu'ils sont pros mais pour ça il aurait fallu qu'ils mettent la tête dans une mêlée à des entrainements.

Posté(e)

Etienne, tu uses beaucoup du mot 'pro' pour les arbitres de Top 14 cette saison.

Brayaud's, quels sont ceux qui le sont réellement ?

Posté(e)

Etienne, tu uses beaucoup du mot 'pro' pour les arbitres de Top 14 cette saison.

Brayaud's, quels sont ceux qui le sont réellement ?

ben, des pros il y en a que 4, donc....ceux qui vont à la CDM, d'ailleurs !

Il y a souvent amalgame entre les arbitres pros et ceux qui évoluent au niveau des championnats pros.

et une demi-douzaine (de mémoire) sont semi-pros.

la partie terrain, ça se fait depuis un bout de temps. ça n'en parle que cette année. La com' et la fédé, ça a souvent fait 2.

Le Corbeau de l'USAP
Posté(e)

et tu fais comment pour déterminer qui est de travers ?

celui qui rentre l'épaule ou celui qui vérouille le bras de son adversaire ?

ou celui qui écroule : est-ce le blanc qui va volontairement vers le bas ou est-ce que c'est le bleu qui l'amène au sol ?

c'est facile à voir qu'un côté de la mêlée n'est pas stable. Le boulot de l'arbitre n'est pas seulement de le constater, mais de savoir pourquoi et à cause de qui cette mêlée n'est pas stable.

Le conseil de Sanchez est très bon. Si tu sors deux jaunes à la 5e minute, tu calmes directement tout le monde.

Posté(e)

Le conseil de Sanchez : envoyer sur le banc... C'est pas con et pratique en plus!

Pas d'emoticones sur tablette, Cyril démission !

Invité Haoshin31
Posté(e) (modifié)

Le conseil de Sanchez est très bon. Si tu sors deux jaunes à la 5e minute, tu calmes directement tout le monde.

si y a toujours la règle des trois cartons jaunes cela va bien bien déséquilibré le championnat.

J'imagine les coach, bon census ta déjà 2 cartons jaunes, la semaine prochaine on fait l'impasse a Clermont/RCT/autre, donc tu rentre sur le terrain et tu fait une cravate dégeulasse au demi de mélée en face, mais surtout tu prend bien un jaune hein ? Tu fais pas le con faut que cela se voit devant l'arbitre hein ??

Modifié par Haoshin31
Posté(e)

LesValeursDuRugby®©@ValeursDuRugby 9 minil y a 9 minutes

Essai: 6pts

Transfo, pénalité, drop: 2pts

Essai pénalité: 8pts (sans transfo)

C'est ce que va tester le Pays de Galles http://www.

wru.co.uk/eng/news/34705.php

Je vote pour. Ah! On m'a pas demande mon avis, bon tant pis.

Perso j'aurai meme mis le drop a 1 point histoire que ca ne serve juste a departager 2 equipes en fin de match. Et non a prendre le score sans faire de jeu.

  • Upvote 1
Posté(e)

J ai lu que suivant la division dans laquelle l' arbitre officiait, il avait un sifflet, en métal argenté, en alu, en plastique ou en bois.

Brayaud's peux tu confirmer.

En quelle matière est ton "ruine-babine" ?

PS: Au Québec on appelle un harmonica un "ruine-babine".

Posté(e)

J ai lu que suivant la division dans laquelle l' arbitre officiait, il avait un sifflet, en métal argenté, en alu, en plastique ou en bois.

Brayaud's peux tu confirmer.

jamais entendu parler.

j'ai toujours eu le même modèle, pour ma part.

par contre, et ça c'est pour te la péter en société : toutes les finales de CDM ont été arbitrées avec le même sifflet depuis 1987. (j'espère qu'ils le nettoient entre temps, par contre).

Posté(e)

par contre, et ça c'est pour te la péter en société : toutes les finales de CDM ont été arbitrées avec le même sifflet depuis 1987. (j'espère qu'ils le nettoient entre temps, par contre).

Joubert l'a pas abimé ni trop sali...

  • Upvote 1
Posté(e)

top chrono : 27 minutes !

pas mal !

Posté(e)

:whistling:

Posté(e)

J ai lu que suivant la division dans laquelle l' arbitre officiait, il avait un sifflet, en métal argenté, en alu, en plastique ou en bois.

Celui de Minéry est plaqué or avec gravé dessus "AB"

Parait que c'est un forumer qui lui a remis...

Posté(e)

Ah, le FOX 40... pas de bille, marche par tous les temps et même si on crache dans son sifflet.

Par contre parait que son son plus strident que les autres a tendance à énerver les joueurs....

J'ai jamais remarqué mais plusieurs anciens arbitres étaient choqués que je l'utilise.

Posté(e)

Moi, je serais arbitre, j' utiliserais une vuvuzéla

  • Upvote 1
Posté(e)

Ah, le FOX 40... pas de bille, marche par tous les temps et même si on crache dans son sifflet.

Par contre parait que son son plus strident que les autres a tendance à énerver les joueurs....

J'ai jamais remarqué mais plusieurs anciens arbitres étaient choqués que je l'utilise.

j'aime pas sa sonorité.

je suis resté sur du classique. Sifflet à l'italienne, je crois qu'on y appelle.

Posté(e)

Bon, le sifflet c'est réglé.

les cartons, ils sont en carton, en bois, en acier ou en fonte.

Posté(e)

Le jaune est en Ricard

Le rouge est en pinard

Posté(e)

Le trio piparbitral de Béziers-LOU a envoyé du rêve.

  • Upvote 1
Posté(e)

Donc les cartons sont des cubis

Posté(e)

Le trio piparbitral de Béziers-LOU a envoyé du rêve.

en plus clair ? j'ai pas vu le match.

Posté(e)

Disons que même moi j'aurai pu faire aussi ´bien' que l'arbitre d'en-but , c'est à dire ne pas prendre ses responsabilités ce qu'a tres bien fait l'arbitre du centre .

en plus clair ? j'ai pas vu le match.

Posté(e)

Au moins pour faire de la daube, ils la font ensemble.

Hier soir le trio arbitral jouait groupé.

Posté(e)

On peut parler de quartet, l'interviou du juge d'en-but par le sifflou central sur la faute dans l'en-but de l'ailier lyonnais était un must...

  • 2 weeks later...
Posté(e)

Moi j' aime bien les entraîneurs quad ils parlent de leurs équipes.

Pour cracher sur les arbitres, y a les Présidents pour ça.

Azéma, doit avoir en travers le placage à vide sur Lee à la fin de la partie.

Il parle moins des deux fautes clermontoises qui précèdent de quelques secondes ce placage

Posté(e)

LOL , une gueulante sur le site off ca donnera le meme resultat que si je râlais de l'arbitre 2007 chez les capitouls .

Posté(e)

Moi ce que je trouve dommage, c'est pas les erreurs d'arbitrage, y en aura toujours, mais c'est l'esprit (je parle pas seulement hier)

Dés qu'il y a un essai marqué t'as droit à 5mn de video pour traquer le moindre petit en avant.
Par contre les hors jeux, les fautes d'anti jeu ,les plaquages sans ballon pas de video et tres peu sifflés.

Apres on s'étonne qu'on s'ennuie devant le top 14

  • Upvote 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...