Jump to content

Pays De Galles - France


jauzy19

Recommended Posts

'tain Jauzy, pas en retard pour l'ouverture du topic ! :drinks

On va avoir un problème avec les Gallois : on arrive pas à les détester comme les Anglais... :sorcerer:

Link to comment

'tain Jauzy, pas en retard pour l'ouverture du topic ! :drinks

On va avoir un problème avec les Gallois : on arrive pas à les détester comme les Anglais... :sorcerer:

Il me semble avoir lu que Courtney Lawes, Steeve Thompson, Lewis Moody et compagnie avaient des grand-mères Galloises, non ? :sorcerer:

Link to comment

Deux demi-finalistes radicalement différents : d'un côté, on a une équipe qui enchaine les grosses perf dans cette CdM avec un jeu flamboyant, à gros volumes.

Et de l'autre, une équipe qui n'a sorti qu'une bonne mi-temps en 5 matchs et ne proposera comme un 1/4 que les corones de sa 2e et 3e ligne et les fulgurances de son trio offensif.

Ce sera un match intéressant.

Link to comment

'tain Jauzy, pas en retard pour l'ouverture du topic ! :drinks

On va avoir un problème avec les Gallois : on arrive pas à les détester comme les Anglais... :sorcerer:

On s'est tous fait enfiler un jour par Nigel Owens, il suffit donc de placarder sa photo partout :sorcerer: :sorcerer:

Link to comment

Evitez de partir sur ce sujet vu Owens sinon ça va déraper, merci :chinois:

J'ai quand même peur de notre avenue au milieu du terrain, avec Roberts...

Faudra voir comment vont récupérer les joueurs, ils sont cuits alors que les gallois ont l'air en forme.

Link to comment

Maintenant , doit - on remettre le même quinze départ ou priviligier la fraicheur physique ?

Quand on voit l'état des joueurs sortis , Hari , Pape , Rougerie ... tous avaient des poches de glace . En 2007 , on avait mis la même intensité pour être cuits en demi .

Link to comment

Evitez de partir sur ce sujet vu Owens sinon ça va déraper, merci :chinois:

+1. :drinks

Y'a pas d’offenses. Mis à part son arbitrage parfois suspect je n'ai rien contre la personne. Bref, passons à autre chose. :drinks

Un match que l'on peut encore gagner sur l'envie je pense. On leur est supérieur devant donc si on est dominateur dans ce secteur, ça devrait pouvoir passer. Maintenant, quelle équipe aligner. L'erreur principale en 2007 avait été de reconduire la même équipe. Il faut procéder à certains ajustements et je suis pour les retours de Barcella et TD. Par contre, au centre je suis toujours moyennement satisfait et je ne vois aucune solution pour être plus efficace dans ce secteur.

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

'tain Jauzy, pas en retard pour l'ouverture du topic ! :drinks

On va avoir un problème avec les Gallois : on arrive pas à les détester comme les Anglais... :sorcerer:

On s'est tous fait enfiler un jour par Nigel Owens, il suffit donc de placarder sa photo partout :sorcerer: :sorcerer:

J'ai ri. :smile::chuis:

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

Maintenant , doit - on remettre le même quinze départ ou priviligier la fraicheur physique ?

Quand on voit l'état des joueurs sortis , Hari , Pape , Rougerie ... tous avaient des poches de glace . En 2007 , on avait mis la même intensité pour être cuits en demi .

Peut-être la meilleure solution est-elle de conserver le même groupe mais de titulariser les remplaçants ?

Pierre pour Papé, Marty pour Rougerie...

Par contre, laisser titulaires Servat, parce qu'il a un meilleur impact qu'en cours de jeu, et Parra, parce que TD, bon... :shaun:

Link to comment

Maintenant , doit - on remettre le même quinze départ ou priviligier la fraicheur physique ?

Quand on voit l'état des joueurs sortis , Hari , Pape , Rougerie ... tous avaient des poches de glace . En 2007 , on avait mis la même intensité pour être cuits en demi .

Peut-être la meilleure solution est-elle de conserver le même groupe mais de titulariser les remplaçants ?

Pierre pour Papé, Marty pour Rougerie...

Par contre, laisser titulaires Servat, parce qu'il a un meilleur impact qu'en cours de jeu, et Parra, parce que TD, bon... :shaun:

C'est ce que je pensais aussi . En tout cas , les gallois vont proposer plus de jeu que les Anglais . Derrière , ils sont vraiment impressionnants . Leur paire de centres est enorme , défensivement ils faudra être encore meilleurs qu'aujourd'hui sinon on sera définitivement les spécialistes de la 4eme place . Mais je pense qu'on peut vraiment leur faire mal devant

Link to comment

Maintenant , doit - on remettre le même quinze départ ou priviligier la fraicheur physique ?

Quand on voit l'état des joueurs sortis , Hari , Pape , Rougerie ... tous avaient des poches de glace . En 2007 , on avait mis la même intensité pour être cuits en demi .

Peut-être la meilleure solution est-elle de conserver le même groupe mais de titulariser les remplaçants ?

Pierre pour Papé, Marty pour Rougerie...

Par contre, laisser titulaires Servat, parce qu'il a un meilleur impact qu'en cours de jeu, et Parra, parce que TD, bon... :shaun:

C'est ce que je pensais aussi . En tout cas , les gallois vont proposer plus de jeu que les Anglais . Derrière , ils sont vraiment impressionnants . Leur paire de centres est enorme , défensivement ils faudra être encore meilleurs qu'aujourd'hui sinon on sera définitivement les spécialistes de la 4eme place . Mais je pense qu'on peut vraiment leur faire mal devant

Une paire de centres Traille-Marty serait-elle envisageable ?

Link to comment

Les gallois sont en pleine confiance, ils jouent super bien et ils n'auront quasiment pas de pression lors de cette 1/2, si la France ne joue que 40 minutes comme aujourd'hui ça suffira pas.

Link to comment

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

Link to comment
Guest chomelaregle

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Link to comment
Guest chomelaregle

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

d'habitude il sort la gueule en sang au bout de 20 minutes, ce qui lui laisse le temps de se reposer 10 minutes avant de s'y remettre...

là, manque de bol, il avait un méga pansement et n'a pas pu saigner, ce qui l'a obligé a rester sur le terrain sans profiter de ses 10 minutes de pose, et là... :shaun:

Link to comment

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

Barcella est pas mieux c'est le problème, même si lui a des circonstances atténuantes. Les anglais nous ont pris à l'impact en mêlée en poussant légèrement avant l'intro, on se fait prendre au début avant dse comprendre et de faire comme eux mais à la fin on retombe de manière incompréhensible dans la même inattention. Les gallois n'ont pas ce même vice je pense, ils sont beaucoup plus réglo.

Edited by jauzy19
Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

Barcella est pas mieux c'est le problème, même si lui a des circonstances atténuantes. Les anglais nous ont pris à l'impact en mêlée en poussant légèrement avant l'intro, on se fait prendre au début avant dse comprendre et de faire comme eux mais à la fin on retombe de manière incompréhensible à la sortie de Servat dans la même inattention. Les gallois n'ont pas ce même vice je pense, ils sont beaucoup plus réglo.

Quelle que soit la qualité de nos piliers (qui est grande), c'est William Servat qui donne la cohésion à la première ligne.

Link to comment

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Justement pour compenser ça je mettrai Marty qui est quand même en défense puis franchement Rougerie il a apporté quoi ses montées non pas étaient pas fameuse et niveau attaque il a joué au coffre a ballon donc ça nous changera pas de Marty :sorcerer:

Link to comment

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

Barcella est pas mieux c'est le problème, même si lui a des circonstances atténuantes. Les anglais nous ont pris à l'impact en mêlée en poussant légèrement avant l'intro, on se fait prendre au début avant dse comprendre et de faire comme eux mais à la fin on retombe de manière incompréhensible à la sortie de Servat dans la même inattention. Les gallois n'ont pas ce même vice je pense, ils sont beaucoup plus réglo.

Quelle que soit la qualité de nos piliers (qui est grande), c'est William Servat qui donne la cohésion à la première ligne.

non sur la dernière mêlée avant la sortie de Servat et de Poux on se refait avoir là-dessus comme des bleus. Sur la qualité de nos piliers dans le jeu c'est quand même très médiocre, Barcella est à des années lumières de son dynamisme et son endurance, Domingo est blessé, et Mas, Poux et Marconnet en vieillissant ont aussi perdu de leur mobilité.

Edited by jauzy19
Link to comment

Les gallois n'ont pas 2 équipes .. donc ils mettront les meilleurs sur le terrain

donc on est obligé de mettre "les meilleurs" sur le terrain sinon on va courir après le score

Link to comment

A noter que c'est la première fois que ces deux équipes se rencontrent en Coupe du Monde. Concernant les compos il me parait difficile de changer qui que ce soit d'un côté comme de l'autre (sauf blessure). A surveiller leur paire de centres très puissante, on a vraiment souffert face à la puissance de Tuilagi aujourd'hui, il faudra les prendre aux jambes.

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

Barcella est pas mieux c'est le problème, même si lui a des circonstances atténuantes. Les anglais nous ont pris à l'impact en mêlée en poussant légèrement avant l'intro, on se fait prendre au début avant dse comprendre et de faire comme eux mais à la fin on retombe de manière incompréhensible dans la même inattention. Les gallois n'ont pas ce même vice je pense, ils sont beaucoup plus réglo.

Ben si c'est compréhensible, le Tsar avait remplacé Servat en mélée...

Link to comment

Disons qu'on est surtout tombé aujourd'hui sur des anglais indisciplinés et maladroits... le problème c'est donc plutôt que les gallois eux ne tombent pas les ballons et qu'ils commettent peu de fautes...

Soit on les prive de ballons, donc on les bouffe en conquète, soit on existera pas plus de 20 min...

Link to comment

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Dans ce mondial Kaukau a l'impression qu'il a été meilleur les quelques fois où il est passé à droite...

Hormis Poux qui sera logiquement remplacé par Barcella alhadk, Genevois pas l'intéret de faire d'autres changements. Maintenant si Papé et Rugerie manquent de fraicheur physique, on peut toujours titulariser Pierre et Marty et les faire rentrer en seconde mi-temps.

Link to comment

On gagne contre les rosbeefs au mental sur la 1ère demie-heure...arriverons-nous à reproduire cette intensité une mi-temps? C'est la question. Si oui, on passe, si non on casse.

Car au niveau technique, cela reste très juste. On a un vrai problème au centre, aussi bien balle en main qu'en défense. Jauzion nous manque vraiment. Rougerie est à la limite, se donne mais ne franchit jamais et Marty ne sert qu'en défense. Je continue à faire confiance à Mermoz. Il est sur courant alternatif mais quand il est branché....il est capable de tout.

On garde Parra en 10. Pour une seule raison, c'est la 1ère fois depuis 4 ans que j'ai vu un 10 en EDF. Le 1er essai, il fait une redoublée d'école avec mermoz, le 2nd il fait une sautée là où TD aurait pété pour manger le gazon à 1m de la ligne. Alors oui, cela ne règle pas notre problème de défense au centre, il se cache pas mais sera toujours visé et un moment ça pète car c'est ni skrela, ni TD en défense. Mais en 2 actions, il a créé les 2 seuls vrais essais de 3/4 construits depuis des années devant une nation majeure.

En 9, Yach est toujours d'une lenteur incroyable mais faisons confiance au talent, au vice et à la bouteille du bonhomme.

Sur un seul geste, palisson a regagné énormément de crédit à mes yeux...je ne demanque qu'à être convaincu mais je reste encore très mesuré.

Derrière, on donne à Clerc et Medard et on regarde. Ce sont les seuls à un niveau CDM.

Bref, cette équipe reste trop fragile en défense au centre pour avoir une quelconque certitude. Elle peut passer à l'envie comme exploser d'une minute à l'autre.

Link to comment

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Oui, c'est rare de voir Poux manger en mélée comme ca.

ML peut considérer que c'était un accident. Ca arrive de tomber face à un pilier qui sait te prendre, contre qui tu n'arrives pas à te défaire, à trouver la parade. Et ensuite, quand tu es surveillé par l'arbitre, t'as du mal à rectifier le tir...

Mais peut-être qu'en demi, Poux va de nouveau faire un bon match.

Bref, que Poux soit maintenu dans le XV ou remplacé par Barcella, je ne critiquerai pas le choix de ML, les deux options sont bonnes.

Edited by Gabi
Link to comment

faut replacer roro en ailier et remettre Palisson a sa place ....le banc.

Et tu mets qui au centre ?

Marty ne fait jamais unre passe.

Palisson a trés bien fait ce qu'il avait à faire, j'ai pas souvenir qu'il ait fait de bourdes dans cette CDM.

Link to comment
Guest txuri gorriak

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Oui, c'est rare de voir Poux manger en mélée comme ca.

ML peut considérer que c'était un accident. Ca arrive de tomber face à un pilier qui sait te prendre, contre qui tu n'arrives pas à te défaire, à trouver la parade. Et ensuite, quand tu es surveillé par l'arbitre, t'as du mal à rectifier le tir...

Mais peut-être qu'en demi, Poux va de nouveau faire un bon match.

Bref, que Poux soit maintenu dans le XV ou remplacé par Barcella, je ne critiquerai pas le choix de ML, les deux options sont bonnes.

oui enfin heureusement que ce n'est pas Barcella qui a mangé comme ça, qu'est ce qu'on aurait entendu :sorcerer:

en tout cas je suis content de lire que quelque soit le titulaire, Poux ou Barcella en demi ça sera une bonne option.

Ca veut dire que Liévremont a gagné son pari avec Barcella malgré les réserves de certains :whist:

Link to comment

Je ne vois pas pourquoi on parle de Lièvremont, vu qu'il n'entraîne plus l'équipe de France... :sorcerer:

Perso, cette place en demi ne change en rien mon avis sur cet entraîneur. Il n'est pas à la hauteur. L'EDF, même si elle a battu l'Angleterre (qui n'est plus ce qu'elle était), a fait un premier tour pitoyable.

Après, je pense que les anciens ont pris le pouvoir, et que moins Lièvremont sera présent, plus cette équipe augmentera ses chances d'aller au bout.

C'est un peu ce qui s'est passé avec l'EDF de foot en 2006.

:sorcerer:

Link to comment
Guest txuri gorriak

Je ne vois pas pourquoi on parle de Lièvremont, vu qu'il n'entraîne plus l'équipe de France... :sorcerer:

ah bon, il dirige plus les entrainements, il ne fait plus la compo, il ne fait plus le coaching :sorcerer:

arrêtons un peu, Lièvremont a juste demandé aux joueurs français de se responsabiliser, et il le demande depuis un certain temps si je ne m'abuse.

Ils l'ont fait hier et on va espérer qu'ils continuent à le faire

Link to comment

Si tu veux mon avis, il ne doit plus diriger grand chose, et ce n'est pas plus mal!

Donc l'EDF peut être championne du monde... malgré Lièvremont et ses deux adjoints! ce qui serait un sacré paradoxe.

:sorcerer:

Link to comment
Guest txuri gorriak

Si tu veux mon avis, il ne doit plus diriger grand chose, et ce n'est pas plus mal!

Donc l'EDF peut être championne du monde... malgré Lièvremont et ses deux adjoints! ce qui serait un sacré paradoxe.

:sorcerer:

c'est ton avis ou ça t'arrange de le penser car tu pensais qu'on ne pouvait pas gagner contre l'angleterre avec Liévremont :sorcerer:

Link to comment

arrêtons un peu, Lièvremont a juste demandé aux joueurs français de se responsabiliser...

Arrête aussi un peu :original: personne n'a oublié que Lièvremont a critiqué des joueurs comme Clerc, Médard ... des Hari, Picamoles ... en tout cas perso, je ne l'ai pas oublié. Pour le moins, d'une on peut douter de sa "perception" du talent ou non d'un joueur, de deux, tu m'accorderas que pour la construction d'un groupe et la confiance ce n'est pas l'idéal. Pas que les toulousains, toute la planète rugby est restée sur le cul quand ML nous a bassiné du fameux "plus aussi décisif", s'il avait moins hésité, tergiversé, cette EDF serait arrivée avec un peu plus de certitudes.

Et si cette EDF a réagi, elle le doit essentiellement justement aux joueurs capés, c'est bien d'essayer des espoirs (au niveau national) mais ce ne sont pas eux qui prendront le pouvoir, je pense que c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ML les a préféré, parce qu'ils ne mouftaient pas.

Link to comment

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Oui, c'est rare de voir Poux manger en mélée comme ca.

ML peut considérer que c'était un accident. Ca arrive de tomber face à un pilier qui sait te prendre, contre qui tu n'arrives pas à te défaire, à trouver la parade. Et ensuite, quand tu es surveillé par l'arbitre, t'as du mal à rectifier le tir...

Mais peut-être qu'en demi, Poux va de nouveau faire un bon match.

Bref, que Poux soit maintenu dans le XV ou remplacé par Barcella, je ne critiquerai pas le choix de ML, les deux options sont bonnes.

oui enfin heureusement que ce n'est pas Barcella qui a mangé comme ça, qu'est ce qu'on aurait entendu :sorcerer:

Il a mangé autant sinon plus.

Link to comment
Guest txuri gorriak

arrêtons un peu, Lièvremont a juste demandé aux joueurs français de se responsabiliser...

Arrête aussi un peu :original: personne n'a oublié que Lièvremont a critiqué des joueurs comme Clerc, Médard ... des Hari, Picamoles ... en tout cas perso, je ne l'ai pas oublié. Pour le moins, d'une on peut douter de sa "perception" du talent ou non d'un joueur, de deux, tu m'accorderas que pour la construction d'un groupe et la confiance ce n'est pas l'idéal. Pas que les toulousains, toute la planète rugby est restée sur le cul quand ML nous a bassiné du fameux "plus aussi décisif", s'il avait moins hésité, tergiversé, cette EDF serait arrivée avec un peu plus de certitudes.

Et si cette EDF a réagi, elle le doit essentiellement justement aux joueurs capés, c'est bien d'essayer des espoirs (au niveau national) mais ce ne sont pas eux qui prendront le pouvoir, je pense que c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ML les a préféré, parce qu'ils ne mouftaient pas.

ah c'est ça on n'a plus le droit de critiquer les joueurs.

les joueurs ont attendus de se fracasser contre le Tonga pour se rendre compte qu'ils n'y étaient pas, ce que finalement Lièvremont disait depuis le début de la CDM.

Alors la forme n'était peut être pas la bonne, il aurait fallu garder ces critiques en interne mais peut être que c'est également parceque les critiques en interne ne portait pas qu'il a du faire ses sorties dans les médias.

quand tu vois que Traille et Picamoles râlent parcqu'ils sont sortis à la mi temps du match des All blacks alors qu'ils sont hors du coup, ça te pose là la capacité de remise en question de certains joueurs français....

et si l'équipe de france a réagit c'est grace aux joueurs capés sélectionnés par Liévremont :smile:

Link to comment

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Oui, c'est rare de voir Poux manger en mélée comme ca.

ML peut considérer que c'était un accident. Ca arrive de tomber face à un pilier qui sait te prendre, contre qui tu n'arrives pas à te défaire, à trouver la parade. Et ensuite, quand tu es surveillé par l'arbitre, t'as du mal à rectifier le tir...

Mais peut-être qu'en demi, Poux va de nouveau faire un bon match.

Bref, que Poux soit maintenu dans le XV ou remplacé par Barcella, je ne critiquerai pas le choix de ML, les deux options sont bonnes.

oui enfin heureusement que ce n'est pas Barcella qui a mangé comme ça, qu'est ce qu'on aurait entendu :sorcerer:

Il a mangé autant sinon plus.

Quand Barcella est entré, on a reculé davantage mais on n'a plus été pénalisé

Link to comment
Guest txuri gorriak

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Oui, c'est rare de voir Poux manger en mélée comme ca.

ML peut considérer que c'était un accident. Ca arrive de tomber face à un pilier qui sait te prendre, contre qui tu n'arrives pas à te défaire, à trouver la parade. Et ensuite, quand tu es surveillé par l'arbitre, t'as du mal à rectifier le tir...

Mais peut-être qu'en demi, Poux va de nouveau faire un bon match.

Bref, que Poux soit maintenu dans le XV ou remplacé par Barcella, je ne critiquerai pas le choix de ML, les deux options sont bonnes.

oui enfin heureusement que ce n'est pas Barcella qui a mangé comme ça, qu'est ce qu'on aurait entendu :sorcerer:

Il a mangé autant sinon plus.

Quand Barcella est entré, on a reculé davantage mais on n'a plus été pénalisé

Oui mais Barcella a poussé avec le Tsar et pas avec Servat, ça compte non? :sorcerer:

Link to comment

Si tu veux mon avis, il ne doit plus diriger grand chose, et ce n'est pas plus mal!

Donc l'EDF peut être championne du monde... malgré Lièvremont et ses deux adjoints! ce qui serait un sacré paradoxe.

:sorcerer:

c'est ton avis ou ça t'arrange de le penser car tu pensais qu'on ne pouvait pas gagner contre l'angleterre avec Liévremont :sorcerer:

Je vais te faire un aveu. Je me suis trompé, et ça ne me dérange pas de l'écrire.

Mais laisse moi penser que lièvremont a dû prendre pas mal de recul et donner du pouvoir aux anciens.

:sorcerer:

Link to comment

Quand on voit Lièvremont jouer le GO du Club Med en faisant des paris style moustache ou boule à zéd on voit bien qui est le patron, ou plutôt qui ne l'est plus. Maintenant si ça marche comme ça bravo à lui de le comprendre.

Link to comment

Quand on voit Lièvremont jouer le GO du Club Med en faisant des paris style moustache ou boule à zéd on voit bien qui est le patron, ou plutôt qui ne l'est plus. Maintenant si ça marche comme ça bravo à lui de le comprendre.

Le truc qui m'a fait "tiquer" c'est que ces paris (qui sont plutôt sympathiques même si ont les a déjà vus 10 000 fois) il les fait avec le staff et non pas avec les joueurs. :blink:

Edited by Delph
Link to comment

Ah, il sera tout à fait possible de changer Poux, je pense.

ptêtre pas la peine, en face c'est pas des foudre en mêlée quand même.

on peut laisser Poux jusqu'à ce qu'il soit en sang comme d'hab, et ensuite on fait rentrer Barcella.

C'est étonnant d'ailleurs qu'il se soit fait poivrer comme ça. C'est un bon pilier de mêlée d'habitude.

Oui, c'est rare de voir Poux manger en mélée comme ca.

ML peut considérer que c'était un accident. Ca arrive de tomber face à un pilier qui sait te prendre, contre qui tu n'arrives pas à te défaire, à trouver la parade. Et ensuite, quand tu es surveillé par l'arbitre, t'as du mal à rectifier le tir...

Mais peut-être qu'en demi, Poux va de nouveau faire un bon match.

Bref, que Poux soit maintenu dans le XV ou remplacé par Barcella, je ne critiquerai pas le choix de ML, les deux options sont bonnes.

oui enfin heureusement que ce n'est pas Barcella qui a mangé comme ça, qu'est ce qu'on aurait entendu :sorcerer:

Il a mangé autant sinon plus.

Quand Barcella est entré, on a reculé davantage mais on n'a plus été pénalisé

Oui mais Barcella a poussé avec le Tsar et pas avec Servat, ça compte non? :sorcerer:

Barcella était inconstestable il y a 2 ans , souviens-toi il donnait à Mas une vue panoramique d'Aguilera!

Depuis ses blessures , il est devenu végétarien (voir sa finale contre le ST en HC ) et depuis son niveau est toujours le même !

Quand on a des types comme Forestier ou Debaty ,il faut être vraiment aveugle pour récupérer un joueur revenant de blessure .

Edited by papé
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...