Ecosse-France

[djemerj]

Roro sauve l'EDF

C'est déjà lui qui permet la récupération de la balle sur l'essai de medart, mais bon chut, c'est plus facile de se moquer

[Invité]

Roro sauve l'EDF

et j'ai bien cru qu'il s'y était encore laissé l'épaule ...

Insinuerais-tu qu'il est pénalisable?

Au revoir.

[strangler]

Fofana en envoie des caramels !

Dire que l'an dernier il était moins bon que rougerie en défense, il a fait des gros progrès dans ce secteur

en même temps, y'avait pas de gros efforts à faire pour être meilleur que Rougerie...

Il n'est pas juste "meilleur que rougerie", il est impeccable dans ce secteur depuis le début de la saison

Le gros soucis de Rougerie c'est de baisser la tête et plaquer... Alors qu'il faut toujours regarder le joueur pour saisir ses changements d'appuis ou d'angle.

Du coup, Fofana fait justement cet effort.

[st_tlse]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

[Invité chomelaregle]

"on s'est régalé", qu'il dit le monsieur...

[le zèbre aux courges]

Barnes est en train de donner le match aux français en n'arbitrant pas les rucks. Papé est plus que limite. Dussotoir gratte mais en ayant été plaqueur. Les écossais peuvent être dégouté.

LOL parce que eux ils en profitent pas? le plaqueur écossais ne fais jamais l'effort de sortir du rucks pour ralentir les soutiens francais

Oui enfin j'ai l'impression que ce sont les écossais qui ont eu le plus le ballon non? Donc ils se font plus enfler que les français. Et effectivement, l'essai écossais n'y est pas je l'ai déjà dit. Mais Barnes est une ordure. C'est un tue rugby. Il vaut mieux passer son temps à défendre avec lui.

Trin Dhuc est une plaie. Quand ton 10 passe 80% de son temps au sol, difficile de mettre de la continuité dans le jeu. Ou alors faut mettre un 2ème 10 au centre. Comme jauzion le faisait. Mais Trin Dhuc, associé à Rougerie et Fofana, ça ne marche pas. Fofana ne touche pas assez de ballon pour exprimer son talent vu que c'est Trin Dhuc qui attaque la ligne.

Modifié 26 février 2012 par le zèbre aux courges

[djemerj]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

[ikebukuro]

ils ont mal comméncé mais bien terminé. je préfère ca plutot que le contraire !!!

Mtn, à nous les Irish !!!!!

[BOURRIN]

Le gros soucis de Rougerie c'est de baisser la tête et plaquer... Alors qu'il faut toujours regarder le joueur pour saisir ses changements d'appuis ou d'angle.

Quel con ce roro , 10 ans de carriére internationnal et même pas savoir la base du rugby .

Par contre trés belle entrée du belge

Modifié 26 février 2012 par BOURRIN

[Bracame]

Barnes est en train de donner le match aux français en n'arbitrant pas les rucks. Papé est plus que limite. Dussotoir gratte mais en ayant été plaqueur. Les écossais peuvent être dégouté.

+1.

Les Scots se font un peu avoir là. Ca te dégoute de vouloir mettre du volume.

Première pénalité contre la France en 2e mi-temps à la 74e (et à 70 m de la ligne), alors que les Bleus ont défendu la plupart du temps dans leurs trente mètres... avec, entre autres fautes un placage haut de Papé que le stade entier a vu.

Barnes nous a refait Cardiff 2007 !

Modifié 26 février 2012 par Bracame

[st_tlse]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

[phila]

GUITOU QUI FAIT UNE PUB

[Invité chomelaregle]

putain la pub avec Guytou...

[Gabi]

C'est sur ce genre de matchs que Jauzion de la grande époque manque.

L'axe 10-12-13 TD-Fofana-Rougerie, ca va pas, c'est pas complementaire. Y'a du dynamisme, de la vivacité mais y'a pas un gestionnaire, pas un organisateur, pas un pied, pas une tête.

TD passe son temps à attaquer la ligne et Fofana et Rougerie ne savent pas taper dans un ballon. Il restait juste Médard (puis Beauxis) pour soulager l'équipe.

TD, ca passait avec un Jauzion ou un Mermoz en forme.

Vue que Fofana a été trés bon, il faut le laisser et mettre Beauxis à la place de TD.

Modifié 26 février 2012 par Gabi

[djemerj]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Modifié 26 février 2012 par djemerj

[Le tsar]

Barnes est en train de donner le match aux français en n'arbitrant pas les rucks. Papé est plus que limite. Dussotoir gratte mais en ayant été plaqueur. Les écossais peuvent être dégouté.

+1.

Les Scots se font un peu avoir là. Ca te dégoute de vouloir mettre du volume.

Première pénalité contre la France en 2e mi-temps à la 74e (et à 70 m de la ligne), alors que les Bleus ont défendu la plupart du temps dans leurs trente mètres... avec, entre autres fautes un placage haut de Papé que le stade entier a vu.

Barnes nous a refait Cardiff 2007 !

C'est clair que grâce à Barnes, on s'en sort très très bien.

Il faudra montrer autre chose contre les Gallois, parce qu'avec le nombre de plaquages ratés, on a pas fini de prendre l'eau contre eux.

[crazybib]

On savait qu'Allain Rolland avait un papa français.

Mais Wayne Barnes, ça doit être toute l'ascendance qui est du coté Est de la Manche, non ?

[st_tlse]

Barnes est en train de donner le match aux français en n'arbitrant pas les rucks. Papé est plus que limite. Dussotoir gratte mais en ayant été plaqueur. Les écossais peuvent être dégouté.

+1.

Les Scots se font un peu avoir là. Ca te dégoute de vouloir mettre du volume.

Première pénalité contre la France en 2e mi-temps à la 74e (et à 70 m de la ligne), alors que les Bleus ont défendu la plupart du temps dans leurs trente mètres... avec, entre autres fautes un placage haut de Papé que le stade entier a vu.

Barnes nous a refait Cardiff 2007 !

C'est clair que grâce à Barnes, on s'en sort très très bien.

Il faudra montrer autre chose contre les Gallois, parce qu'avec le nombre de plaquages ratés, on a pas fini de prendre l'eau contre eux.

Barnes a été nul mais pour les deux équipes comme d'hab. Mais dire qu'il a avantagé les bleus je suis pas d'accord. t'enlève l'essai qu'ils marquent en récupérant le ballon hors jeu et c'est plus le même match

[BOURRIN]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Modifié 26 février 2012 par BOURRIN

[Gabi]

Moi je dis :

Dupuy-Beauxis

Fofana-Fritz

Et c'est parti !!

[Invité chomelaregle]

Parra ou Dupuy/Beauxis et TD/Fofana au centre, picétou.

Fritz à Toulouse pour aider à colorier les cartons des arbitres, et Rougerie à l'entrainement défensif.

[Le tsar]

Barnes est en train de donner le match aux français en n'arbitrant pas les rucks. Papé est plus que limite. Dussotoir gratte mais en ayant été plaqueur. Les écossais peuvent être dégouté.

+1.

Les Scots se font un peu avoir là. Ca te dégoute de vouloir mettre du volume.

Première pénalité contre la France en 2e mi-temps à la 74e (et à 70 m de la ligne), alors que les Bleus ont défendu la plupart du temps dans leurs trente mètres... avec, entre autres fautes un placage haut de Papé que le stade entier a vu.

Barnes nous a refait Cardiff 2007 !

C'est clair que grâce à Barnes, on s'en sort très très bien.

Il faudra montrer autre chose contre les Gallois, parce qu'avec le nombre de plaquages ratés, on a pas fini de prendre l'eau contre eux.

Barnes a été nul mais pour les deux équipes comme d'hab. Mais dire qu'il a avantagé les bleus je suis pas d'accord. t'enlève l'essai qu'ils marquent en récupérant le ballon hors jeu et c'est plus le même match

Les Français ont essentiellement procédé en contre quand les Écossais enchaînaient les temps de jeu. Avec un arbitrage inexistant sur les phases de ruck, je crois qu'on peut dire sans se voiler la face que globalement et au vu du style de jeu des deux équipes, on a été avantagé. Après Barnes n'a avantagé aucune des deux équipes directement, son arbitrage a profité aux deux équipes à un moment donné, mais il a essentiellement favorisé les Bleus, c'est évident.

Modifié 26 février 2012 par Le tsar

[djemerj]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Euh comment juger aujourd'hui la performance de Clerc?

Il n'a rien eu à faire offensivement et défensivement, j'ai meme oublié qu'il avait joué aujourd'hui.

[Bracame]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Euh comment juger aujourd'hui la performance de Clerc?

Il n'a rien eu à faire offensivement et défensivement, j'ai meme oublié qu'il avait joué aujourd'hui.

C'est pas lui qui sert Fofana sur un pas pour le premier essai bleu ?

[gronounours]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Excellent : Titi

Très bons : Fofana, Maëstri, Malzieu, Mas

Bons : Médard

Moyens : Picamoles, Clerc, Poux

Mauvais : Rougerie (en défense), Parra, Papé, FTD, Hari

Catastrophique : Szarzewski

Belles rentrées de Debaty en effet ... et Servat !

Modifié 26 février 2012 par gronounours

[st_tlse]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Euh comment juger aujourd'hui la performance de Clerc?

Il n'a rien eu à faire offensivement et défensivement, j'ai meme oublié qu'il avait joué aujourd'hui.

C'est pas lui qui sert Fofana sur un pas pour le premier essai bleu ?

Si mais c'est vrai qu'à part cette passe il a pas fait grand chose

[djemerj]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Euh comment juger aujourd'hui la performance de Clerc?

Il n'a rien eu à faire offensivement et défensivement, j'ai meme oublié qu'il avait joué aujourd'hui.

C'est pas lui qui sert Fofana sur un pas pour le premier essai bleu ?

Si c'est vrai

[Gabi]

Barnes a été nul mais pour les deux équipes comme d'hab. Mais dire qu'il a avantagé les bleus je suis pas d'accord. t'enlève l'essai qu'ils marquent en récupérant le ballon hors jeu et c'est plus le même match

Les ecossais ont eu combien de pénalité tentables dans le match alros qu'ils ont multiplié les temps de jeu dans le camp francais ?

C'était un bordel monstre dans les rucks et les écossais n'ont rien gagné à mettre du volume, à part prendre des turnovers arrachés par Titi et des contres meurtriers.

Certes, ils ont aussi mis un essai comme ca... Mais je pense qu'ils auraient préféré des pluies de pénalités qu'un essai.

Le probleme des écossais, c'est qu'avec leur manque de puissance, ils ne savent (peuvent) pas jouer autrement donc avec un arbitrage comme Barnes, c'est forcement eux les cocus de l'histoire. Comme l'avait été les néo-z contre nous en 2007.

[papapoupa]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Excellent : Titi

Très bons : Fofana, Maëstri, Malzieu, Mas

Bons : Médard

Moyens : Picamoles, Clerc, Poux

Mauvais : Rougerie (en défense), Parra, Papé, FTD, Hari

Catastrophique : Szarzewski

Belles rentrées de Debaty en effet ... et Servat !

D'accord avec tout ça!!! Pour pinailler un peu j'aurais mis Fofana en excellent et Dusautoir en demi-dieu... ET j'aurais inverser Mas et Medard!

[Rcc]

Barnes est en train de donner le match aux français en n'arbitrant pas les rucks. Papé est plus que limite. Dussotoir gratte mais en ayant été plaqueur. Les écossais peuvent être dégouté.

LOL parce que eux ils en profitent pas? le plaqueur écossais ne fais jamais l'effort de sortir du rucks pour ralentir les soutiens francais

Oui enfin j'ai l'impression que ce sont les écossais qui ont eu le plus le ballon non? Donc ils se font plus enfler que les français. Et effectivement, l'essai écossais n'y est pas je l'ai déjà dit. Mais Barnes est une ordure. C'est un tue rugby. Il vaut mieux passer son temps à défendre avec lui.

Trin Dhuc est une plaie. Quand ton 10 passe 80% de son temps au sol, difficile de mettre de la continuité dans le jeu. Ou alors faut mettre un 2ème 10 au centre. Comme jauzion le faisait. Mais Trin Dhuc, associé à Rougerie et Fofana, ça ne marche pas. Fofana ne touche pas assez de ballon pour exprimer son talent vu que c'est Trin Dhuc qui attaque la ligne.

Ils l'ont eu le ballon les écossais, ils ont aussi percé la défense francaise plusieurs fois. Les occases s'ils les mettent pas ce n'est pas à cause de barnes. Comme contre les anglais, l'écosse doit être plus efficace dans leurs actions pour pouvoir gagner.

Mais ils ont de l'avenir.

Barnes, comme owens, etc. c'est difficile de comprendre leurs décisions, surtout sur les avantages. D'ailleurs en défaveur des écossais.

Sur TD, je suis d'accord. J'ai l'impression que PSA, le positionne en 10, en se disant "allez, tu nous fait la même qu'à Montpellier". A part qu'à Montpellier il y a une animation collective autour de TD.

[st_tlse]

Pour le match contre les Irlandais je aimerai bien cette compo

Médard ; Clerc, Fofana, TD, Malzieu ; Beauxis, Dupuy ; Bonnaire, Picamoles, Dusautoir ; Maestri, Papé ; Mas, Servat, Poux.

Je voulais changer Clerc mais y a personne dans le groupe.

Après PSA pourrai changer aussi le groupe mais la sauf blessure je pense pas que ça soit une bonne idée.

On voit que le groupe a besoin de travail donc faut pas le bouleverser

[Uderzo]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Papé et Maestri ont également fait un très très bon match.

Les entrées de la buche et debaty ont également fait du bien. Debaty est vraiment intéressant en impact player.

[Rcc]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

Modifié 26 février 2012 par Rcc

[gronounours]

Bon maintenant que le match est fini on peut dire qui a été bon ou mauvais ( mais pas au bout du premier plaquage manqué )

Donc mauvais match de roro , Parra , le tsar et Clerc .

Pour les bons titi , Fofana et l'entrée de Debaty.

Papé et Maestri ont également fait un très très bon match.

Les entrées de la buche et debaty ont également fait du bien. Debaty est vraiment intéressant en impact player.

Papé a raté pas mal de plaquages ... par contre il a été délicieusement pénible dans les rucks !

[Gabi]

Papé a raté pas mal de plaquages ... par contre il a été délicieusement pénible dans les rucks !

Parce qu'il y avait Barnes au sifflet. Avec un autre plus tatillon, il peut prendre une pluie de pénalités.

[Uderzo]

A noter également toujours cette touche merdique.

[Invité chomelaregle]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

c'est qui notre n°2?

[papapoupa]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

c'est qui notre n°2?

Kaiser! Et je plussoie cette idée, même si l'ASM a des petits soucis en touche en ce moment!

Modifié 26 février 2012 par papapoupa

[Invité chomelaregle]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

c'est qui notre n°2?

Kaiser! Et je plussoie cette idée, même si l'ASM a des petits soucis en touche en ce moment!

Kayser

oué, il pourra pas perdre plus de ballon à l'impact que le Szar en tout cas.

[Uderzo]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

c'est qui notre n°2?

Kaiser! Et je plussoie cette idée, même si l'ASM a des petits soucis en touche en ce moment!

Un peu tôt à mon avis. Il faudrait le laisser encore travailler un peu avec Cotter

[Invité chomelaregle]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

c'est qui notre n°2?

Kaiser! Et je plussoie cette idée, même si l'ASM a des petits soucis en touche en ce moment!

Un peu tôt à mon avis. Il faudrait le laisser encore travailler un peu avec Cotter

tu veux la jouer à la toulousaine ou quoi?

Kayser n'est pas vierge niveau EDF...

[Uderzo]

non non, je crois juste qu'il a encore besoin de travailler.

[Gabi]

J'espère que l'ASM formera Kayser aussi bien que le ST l'a fait avec Beauxis.

[Rcc]

Va falloir montrer autre chose la semaine prochaine.

A quand une charnière Dupuy-Beauxis ???

Quand dupuy sera meilleur sur Parra, c'est à dire pas demain

Ben ils ont pas le même jeu donc ça serai à voir.

Maintenant si tu veux on laisse Parra sur le terrain mais faut vraiment mettre Beauxis en 10

En fait, si c'est pour titulariser Beauxis, je préférerais au final le voir, et tu as raison, avec Dupuy car:

- Ils ont joué ensemble longtemps

- Pas certain que Parra et Beauxis soient très complementaire.

Par contre je vais être le seul, je trouve que Parra n'a pas était grandiose, loin de ces dernières prestations avec l'ASM par exemple, mais propre et très présent et bon en défense et dans les déblayages (ce qui n'est pas forcement son role).

Sinon le Tsar me fait de la peine, on a l'impression qu'il sera toujours l'éternel remplaçant en equipe de France. Qu'il n'arrive pas à reproduire en debutant le match ce qu'il est capable de faire normalement. Et aujourd'hui je n'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais et pas dans le match.

Bon pour le moment il n'y a personne pour le concurrencer, mais cela va t'il durer?

Moi je vois bien votre N°2 concurrencer swarzeski

c'est qui notre n°2?

Kaiser! Et je plussoie cette idée, même si l'ASM a des petits soucis en touche en ce moment!

Un peu tôt à mon avis. Il faudrait le laisser encore travailler un peu avec Cotter

Pour le VI nation 2013 c'est ok

[Uderzo]

J'espère que l'ASM formera Kayser aussi bien que le ST l'a fait avec Beauxis.

[Invité chomelaregle]

en même temps, c'est pas en travaillant la touche avec Cotter, qu'il sera meilleur lanceur en EDF

[Bracame]

Barnes a été nul mais pour les deux équipes comme d'hab. Mais dire qu'il a avantagé les bleus je suis pas d'accord. t'enlève l'essai qu'ils marquent en récupérant le ballon hors jeu et c'est plus le même match

Les ecossais ont eu combien de pénalité tentables dans le match alros qu'ils ont multiplié les temps de jeu dans le camp francais ?

C'était un bordel monstre dans les rucks et les écossais n'ont rien gagné à mettre du volume, à part prendre des turnovers arrachés par Titi et des contres meurtriers.

Certes, ils ont aussi mis un essai comme ca... Mais je pense qu'ils auraient préféré des pluies de pénalités qu'un essai.

Le probleme des écossais, c'est qu'avec leur manque de puissance, ils ne savent (peuvent) pas jouer autrement donc avec un arbitrage comme Barnes, c'est forcement eux les cocus de l'histoire. Comme l'avait été les néo-z contre nous en 2007.

+1.

On peut ajouter que le Barnes n'est pas très net sur lui lorsque exactement la même faute (placage haut) vaut pénal quand c'est Jacobsen qui la commet, et rien du tout lorsque c'est Papé...

Modifié 26 février 2012 par Bracame

[BOURRIN]

C'est non pour Kayser on a un match important samedi.

Tous joueurs suplémentaire demandés par PSA sera reffusé( enfin j'espére) qu'il fasse avec le même groupe.

Modifié 26 février 2012 par BOURRIN

[-M-aFiou]

Papé et Maestri ont également fait un très très bon match.

J'ai trouvé moi aussi, surtout Maestri assez impressionnant pour un "bizut" au niveau international. Cette deuxième ligne me plait vraiment, c'est certes pas très subtil mais bougrement efficace !

Après effectivement le Tsar en-dessous de tout, je pense que c'est son pire match en bleu. C'est là qu'on réalise que le choix de Servat de mettre un terme à sa carrière était peut-être un peu précipité ...

Pour Parra je l'ai trouvé globalement bon, à l'inverse de TD, très mauvais dans la gestion mais qui comme à chaque match sort une action de pur centre (sur l'essai de Fofana) qui le rachète un peu.

Sinon en vrac Malzieu et Fofana excellents, Dusautoir sur une autre planète, Roro et Hari mauvais, Clerc invisible, Medard tranchant jusqu'à sa blessure et Picamoles en mode golgoth, comme d'hab.

[le zèbre aux courges]

Barnes a été nul mais pour les deux équipes comme d'hab. Mais dire qu'il a avantagé les bleus je suis pas d'accord. t'enlève l'essai qu'ils marquent en récupérant le ballon hors jeu et c'est plus le même match

Je ne dais pas qu'il a avantagé les français. Barnes avantage l'équipe qui passe son temps à défendre. Sur le match, les français ont subi la domination écossaise assez souvent. Donc la France a plus profité du laxisme de Barnes que les écossais. A 20-17, les écossais doivent égaliser. Barnes doit pénaliser la France. Au lieu de ça, les écossais continuent encore et encore à jouer, ils s'épuisent et on passe à 23-17.