Galles-France

[etienne]

La sodomie by Joubert de retour...

Putain Hari qui a vraiment bouffé la feuille

[Haddock]

Alors c'est toutes les équipes en rugby qui se partagent un cerveau pour 15 ????

[Joco]

Merci TD... Ridicule comme faute

[strangler]

qqn pour m'expliquer la logique des 3 points à ce moment là du match vu ce qu'on a fait jusqu'à présent ?

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

[phila]

on est vraiment brillants

[djemerj]

Rougerie se fait avoir comme un bleu.

Halphepeny joue bien le coup quand meme non?

[BOURRIN]

Les Gallois font le grand chelem , bravo a eux , nous on est vraiment des nuls avec aucunes ambitions

[Haddock]

C'est quand meme scandaleux que l'on soit à 4 points des gallois à 7 minutes de la fin

Oui, vu le faible niveau de ces gallois, on devrait être devant

[phila]

qqn pour m'expliquer la logique des 3 points à ce moment là du match vu ce qu'on a fait jusqu'à présent ?

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

ton action tu peux l'avoir sur ta mêlée plutôt que repartir dans ton camp en ayant fait tourner la pendule...

[etienne]

Yachvili continue son festival

Tactiquement prendre la pénalité était la meilleure des choses, tu domines et derrière tu as encore 6 min pour marquer... bon derrière nous on fait des fautes individuelles avec Yach et TD

Modifié 17 mars 2012 par etienne

[strangler]

Rougerie se fait avoir comme un bleu.

Halphepeny joue bien le coup quand meme non?

Le coup de la toupie ?

Bof, j'trouve que le coup de la toupie réussit surtout par naïveté défensive.

[BOURRIN]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

[strangler]

qqn pour m'expliquer la logique des 3 points à ce moment là du match vu ce qu'on a fait jusqu'à présent ?

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

ton action tu peux l'avoir sur ta mêlée plutôt que repartir dans ton camp en ayant fait tourner la pendule...

La pénalité était quasiment en face. Je suis désolé mais il est plus logique de la transformer et de jouer pour marquer un essai plutôt qu'essayer de marquer un essai pas forcément fait et espérer une pénalité tentable.

[phila]

Yachvili continue son festival

Tactiquement prendre la pénalité était la meilleure des choses, tu domines et derrière tu as encore 6 min pour marquer... bon derrière nous on fait des fautes individuelles avec Yach et TD

si t'arrives à être dangereux oui, mais là vu notre pauvreté, on était bien placé, avec la défense reculée, fallait un essai transformé t'as plus de chance de le mettre à partir de la mêlée plutôt qu'espérer en mettre dans le jeu courant après, enfin à mon avis

EDIT : d'ailleurs on est tellement dangereux qu'on est pas revenu dans leurs 22 depuis hein ...

Modifié 17 mars 2012 par phila

[djemerj]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

Pourtant sur le coup il a raison

[strangler]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

Le beau est un concept subjectif. Venant de toi, j'accepte la critique avec plaisir. Ton nom suffit à déjuger aux yeux des autres cette parole.

[Slaínte]

Grand Chelem !

Bravo aux Gallois, il y a une justice

[strangler]

Bon, quoi qu'il en soit, nous avons perdu et cette défaite est aussi implacable que logique et méritée.

[Haddock]

Une équipe d'ânes

Les gallois sont même pas foutus de garder le ballon 2 minutes et on leur rend comme des sagouins...

On a aimé détester l'EDF de Lièvrement, je sens qu'on est bien parti pour remettre ça pour les 3 prochaines années

[djemerj]

Grand chelem gallois, mais ils ont été mauvais aujourd'hui.

Mais sur ce match, l'important c'est le tableau d'affichage

[ikebukuro]

Y a rien à dire, les bleus ont été lamentable. nul en tous ! même la mélée.

Les gallois sont pauvre en jeu mais sils sont très solidaire.

Ils méritent leurs victoire.

[etienne]

qqn pour m'expliquer la logique des 3 points à ce moment là du match vu ce qu'on a fait jusqu'à présent ?

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

ton action tu peux l'avoir sur ta mêlée plutôt que repartir dans ton camp en ayant fait tourner la pendule...

La pénalité était quasiment en face. Je suis désolé mais il est plus logique de la transformer et de jouer pour marquer un essai plutôt qu'essayer de marquer un essai pas forcément fait et espérer une pénalité tentable.

Tu les a enfoncé sur la mêlée juste avant, tu reviens à 4 pts, derrière tu assures un minimum vu l'enjeux les gallois auraient eu la pression et cela aurait été jouable...

Derrière on a pas joué, mais sur chacun de leurs ballons, soit à peu près 1 par joueur, Fritz, Buttin ou Fofana ont toujours avancés...

Le problème la charnière était à la ramasse, avec des choix du Yach catastrophiques...

[strangler]

Talent d'or d'honneur pour William.

Euh ok personne ne mérite vraiment côté français, mais là... eux...

[Invité]

Je suis en phase avec Joubert: un Chelem à Cardiff, ça vaut le coup.

Les gallois le méritent, mais il n'a pris aucun risque dans les cinq dernières minutes.

Au revoir.

[BOURRIN]

Ben pour une année paire c'est bien , 3 défaites .

[Haddock]

qqn pour m'expliquer la logique des 3 points à ce moment là du match vu ce qu'on a fait jusqu'à présent ?

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

ton action tu peux l'avoir sur ta mêlée plutôt que repartir dans ton camp en ayant fait tourner la pendule...

La pénalité était quasiment en face. Je suis désolé mais il est plus logique de la transformer et de jouer pour marquer un essai plutôt qu'essayer de marquer un essai pas forcément fait et espérer une pénalité tentable.

je suis d'accord, sauf qu'il reste 5 minutes derrière et qu'on se débarrasse encore du ballon au pied.

J'aurais compris la tactique si on avait essayé de remontre le ballon à la main, le tout pour le tout.

Là, on a tapé et on n'a plus vu le ballon derrière en prenant 6-0

[BOURRIN]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

Pourtant sur le coup il a raison

Ben il trouve que les gallois sont pauvres

Moi je les trouve très bon et avec la jeunesse qu'ils ont on en reparle dans 4 ans.

Modifié 17 mars 2012 par BOURRIN

[strangler]

Tu les a enfoncé sur la mêlée juste avant, tu reviens à 4 pts, derrière tu assures un minimum vu l'enjeux les gallois auraient eu la pression et cela aurait été jouable...

Derrière on a pas joué, mais sur chacun de leurs ballons, soit à peu près 1 par joueur, Fritz, Buttin ou Fofana ont toujours avancés...

Le problème la charnière était à la ramasse, avec des choix du Yach catastrophiques...

Pour l'enfoncement de la mêlée, j'en suis moins sûr que toi. De plus, considérant l'arbitrage sur ce secteur, c'est plutôt incertain et risqué de compter sur Joubert. Je prends les réactions au sujet de la mêlée version Debaty/Tsar, nous étions très nuancés.

Encore une fois, je pense qu'il est plus simple de marquer une pénalité facile puis attaquer pour marquer un essai (non transformé suffit) que marquer un essai (pas forcément transformé) et espéré une pénalité de la gagne sans qu'elle soit forcément simple.

Après, c'est un débat tactique récurrent.

[papapoupa]

Priestland, timide au début, a fait une grosse partie, il a ridiculisé Beauxis, c'est lui l'homme du match.

Aucun joueur ne joue à son poste derrière, et on va perdre des joueurs essentiels.

Je suis devenu anti-PSA sur ce match.

[Slaínte]

Grand chelem gallois, mais ils ont été mauvais aujourd'hui.

Mais sur ce match, l'important c'est le tableau d'affichage

Ils ont été peut-être mauvais, tombant dans un faux rythme comme contre l'Angleterre, mais ils avaient la pression du résultat et quand même Shane Williams leur manque pour l'animation. En tout cas, leur chelem ils ne l'ont pas volé et même en étant mauvais sur ce match la victoire est logique çar nous avons été encore plus mauvais qu'eux.

[ikebukuro]

Ce serait bien aussi avoir des jeunes dans l'équipes des Bleus, c'est une équipe vieillisante et en déclin.

[Haddock]

2 défaites et un nul pour une année à 3 matches à domicile, c'est un bon bilan....

[Slaínte]

C'est quand même bien triste de voir partir de grands joueurs comme William, Bonnaire et Nallet sur un tel tournoi

[niccanada]

Le gros problème des français c'est que l'on ne sait pas jouer les ballons de récupération.

On a vu de jolie combinaison notamment la touche et on a récupéré la balle dans les rucks mais on n'a pas su utiliser les ballons de récupération

[nic31]

y avait la place auj !

mais juste une petite remarque : tu finis le match avec un 9 en 10, un 13 en 12 ,un ailier en 13 , un centre à l'aile et un 10 à l'arriere ....

on peut rien esperer !

[BOURRIN]

Tout ceci est la faute de guy

[Invité]

y avait la place auj !

mais juste une petite remarque : tu finis le match avec un 9 en 10, un 13 en 12 ,un ailier en 13 , un centre à l'aile et un 10 à l'arriere ....

on peut rien esperer !

Et un arrière à l'autre aile.

Au revoir.

[Gismo]

Yachvili pénalisé 4 fois et un match pourri ... fallait vraiment punir Dupuy, on a vu la différence aujourd'hui

[nic31]

y avait la place auj !

mais juste une petite remarque : tu finis le match avec un 9 en 10, un 13 en 12 ,un ailier en 13 , un centre à l'aile et un 10 à l'arriere ....

on peut rien esperer !

Et un arrière à l'autre aile.

Au revoir.

j'etais magnanime avec PSA et Buttin

mais tu as raison

[Haddock]

Le gros problème des français c'est que l'on ne sait pas jouer les ballons de récupération.

On a vu de jolie combinaison notamment la touche et on a récupéré la balle dans les rucks mais on n'a pas su utiliser les ballons de récupération

D'ailleurs William bouffe un essai.

Dans la combinaison, il doit le savoir qu'il a quelqu'un (Dussautoir en l'occurnce) sur l'extérieur

[Slaínte]

Le gros problème des français c'est que l'on ne sait pas jouer les ballons de récupération.

On a vu de jolie combinaison notamment la touche et on a récupéré la balle dans les rucks mais on n'a pas su utiliser les ballons de récupération

Pour savoir jouer les ballons de récupération, il faudrait à la base savoir jouer nos propres ballons.

Bilan de ce tournoi : offensive inexistante, défense itou (sauf sur ce match où il y a du mieux), jeu à 2 à l'heure (le GPS ne doit pas surchauffer ...), pas d'imagination, rien.

Merci à M LAGISQUET d'avoir su insuffler aux 3/4 l'esprit qu'il a su insuffler à ceux du BO, merci à M PSA d'amener son pragmatisme à l'Anglaise à une sélection nationale qui avait sombré depuis des années et des années dans la débauche de jeu et le grand n'importe quoi du soi-disant French Flair. Enfin du professionnalisme : la technologie au service de la performance, la rigueur et le fair-play, la lucidité

[djemerj]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

Pourtant sur le coup il a raison

Ben il trouve que les gallois sont pauvres

Moi je les trouve très bon et avec la jeunesse qu'ils ont on en reparle dans 4 ans.

Si tu as trouvé les gallois bon sur ce match, il faut acheter des lunettes.

S'ils n'avaient eu que la 1/2 de leur niveau habituel, ils nous mettaient 20 points dans les dents

Modifié 17 mars 2012 par djemerj

[Invité]

Sinon l'enchaînement saison 2011, stage CDM, CDM, saison 2012en cours, Tournoi... Certains vont être chauds pour la tournée de juin.

C'est étonnant d'avoir des mecs cramés n'est-ce pas? Ou alors c'est la préparation idéale pour le Tour de France, puis les JO?

Au revoir.

[Slaínte]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

Pourtant sur le coup il a raison

Ben il trouve que les gallois sont pauvres

Moi je les trouve très bon et avec la jeunesse qu'ils ont on en reparle dans 4 ans.

Si tu as trouvé les gallois bon sur ce match, il faut acheter des lunettes.

S'ils avaient eu que la 1/2 de leur niveau habituel, ils nous mettaient 20 points dans les dents

A la coupe du monde, ils étaient au régime sec, sur ce match ils avaient peut-être commencé à fêter la Saint Patrick par solidarité Celte

Allez l'Irlande, Eirinn go brach

[BOURRIN]

Parce qu'il suffit d'une action pour marquer et gagner. D'un point de vue tactique y'a rien à redire.

De plus, les Gallois sont très pauvres, moins que nous mais très pauvres.

toi t'es vraiment énorme change rien , tu connais vraiment rien au beau rugby ....continue a supporter les courges c'est bien là que tu es le meilleur.

Pourtant sur le coup il a raison

Ben il trouve que les gallois sont pauvres

Moi je les trouve très bon et avec la jeunesse qu'ils ont on en reparle dans 4 ans.

Si tu as trouvé les gallois bon sur ce match, il faut acheter des lunettes.

S'ils n'avaient eu que la 1/2 de leur niveau habituel, ils nous mettaient 20 points dans les dents

Pour faire un bon match faut être 2 , et surtout les gallois étaient là pour gagner et avaient bien plus de pression que nous .

[niccanada]

Essayons de positiver

Mastri et fofana ont fait un bon tournoi

Buttin un bon premier match

Fritz n'a pas raté son retour

Le pac a été bon

Le vrai point noir reste la charnière, après derrière si on construit autour de Fofana Fritz Malzieu Medard et Buttin il y a de quoi faire.

Si on regarde bien on ne perd pas de beaucoup

[etienne]

Sur les matchs précédents les gallois étaient impressionnants, comme pendant la CDM ils poursuivent sur leur lancée, dans le Nord ce sont les meilleurs et ceux qui jouent le mieux on est tous d'accord la dessus...

Aujourd'hui seul la victoire comptait pour eux, ils ont gagnés c'est ce qui compte... mais avec une autre charnière coté français je suis persuadé que l'on gagnait cette aprem car les galloins ont été mauvais.

[nic31]

Sur les matchs précédents les gallois étaient impressionnants, comme pendant la CDM ils poursuivent sur leur lancée, dans le Nord ce sont les meilleurs et ceux qui jouent le mieux on est tous d'accord la dessus...

Aujourd'hui seul la victoire comptait pour eux, ils ont gagnés c'est ce qui compte... mais avec une autre charnière coté français je suis persuadé que l'on gagnait cette aprem car les galloins ont été mauvais.

pas d'accord ....moyen sur la duree du tournoi ...y a qu'à voir leur victoire acquise ds la douleur notamment contre l'irlande et l'angleterre (et meme contre l'ecosse ça n'a pas ete tres brillant)

bravo à eux cependant

Modifié 17 mars 2012 par nic31

[Slaínte]

Essayons de positiver

Mastri et fofana ont fait un bon tournoi

Buttin un bon premier match

Fritz n'a pas raté son retour

Le pac a été bon

Le vrai point noir reste la charnière, après derrière si on construit autour de Fofana Fritz Malzieu Medard et Buttin il y a de quoi faire.

Si on regarde bien on ne perd pas de beaucoup

Des bons joueurs il y en avait, il y en a et il y en aura, la France a un vivier terrible et il y a de la réserve (cf les équipes de jeunes et les clubs). Ce qui manque à mon sens depuis des années c'est une équipe avec un projet cohérent et en accord avec les talents et les aptitudes de nos joueurs, qui sont grandes mais ne parviennent pas à s'exprimer, ou par à-coups en EDF.

[Uderzo]

Bon tout d'abord, félicitations à la Buche et Bonnaire pour leur carrière. De très très grand joueurs !

Ensuite, au delà de ce match, le contraste entre ses Gallois jeunes, joueurs et l'équipe de France est assez saisissant. Dès aujourd'hui, on peut se poser la question du casting de l'encadrement, excepté Bru. L'entraineur des lignes arrières entraine la seule équipe de france capable de jouer 112 fois au pied lors d'un même match. PSA, consensuel, ayant appris et fortement influencé par le rugby anglais des années 2000, qui est triste à mourir.

Il faut maintenant lancer un vague de jeune, quite à perdre pendant 18 mois. Pêle mèle, des joueurs comme RIC, BUTTIN, FAKATE, DAVID, ANDREU et même certains espoirs que nous ne connaissons pas, mais à fort potentiel (le capitaine des moins de 20 ans, TOLO....ect)