kestandi Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 Perso je mettrais bien une pièce sur l'Ulster cette année. Juste un petit up. Pour la cote , je ne change pas d'avis même si initialement je nous voyais perdre en finale contre l'Ulster après avoir cabossé le Leinster... ...et puis Ruan Pienaar , Wannenburg , Ferris ...ben ça a de la gueule. Quoiqu'il en soit 2 équipes de haut niveau pour cette finale 100% Irish.
BOURRIN Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 Je supporterais le Leinster , cause joe et puis faut bien le dire c'est quand même une belle équipe a voir jouer
MikaCuba Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 Je supporterais le Leinster , cause joe et puis faut bien le dire c'est quand même une belle équipe a voir jouer le drop de leur arrière était une merveille ...
kestandi Posted May 1, 2012 Author Posted May 1, 2012 le drop de leur arrière était une merveille ... ...la pénibilité de leur grand vilain capitaine également. Mais je ne le déteste pas : pour avoir Hines , qui n'est pas laid , on voit ce que leur présence apporte au plus niveau.
BOURRIN Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 le drop de leur arrière était une merveille ... ...la pénibilité de leur grand vilain capitaine également. Mais je ne le déteste pas : pour avoir Hines , qui n'est pas laid , on voit ce que leur présence apporte au plus niveau. Un arbitre anglais ne peux pas pénaliser (ou mettre un jaune) a un gars qui est le jumeau de sa majesté le prince de Galles.
kestandi Posted May 1, 2012 Author Posted May 1, 2012 (edited) Un arbitre anglais ne peux pas pénaliser (ou mettre un jaune) a un gars qui est le jumeau de sa majesté le prince de Galles. Les insulaires...pfff ! Plus sérieusement : Cullen en a pris plein la gueule notamment dans les ultimes minutes où Bardy et Lapandry , entre autre , l'ont "soigné de valeur"... ...et ben le mec est toujours là et fait le job , plutôt très bien en plus. Chapeau. Edited May 1, 2012 by kestandi
tire-bouchon Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 cela ne m'empêche pas de poser inlassablement cette question: que va devenir Edimbourg?
Guest Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 Un arbitre anglais ne peux pas pénaliser (ou mettre un jaune) a un gars qui est le jumeau de sa majesté le prince de Galles. Les insulaires...pfff ! Plus sérieusement : Cullen en a pris plein la gueule notamment dans les ultimes minutes où Bardy et Lapandry , entre autre , l'ont "soigné de valeur"... ...et ben le mec est toujours là et fait le job , plutôt très bien en plus. Chapeau. A propos, les mains de Bardy ne sont elles pas notoirement en contact durable avec la région des yeux de Cullen sur la dernière action? Les délais de citation expirent à quelle heure? Au revoir.
MikaCuba Posted May 1, 2012 Posted May 1, 2012 le drop de leur arrière était une merveille ... ...la pénibilité de leur grand vilain capitaine également. Mais je ne le déteste pas : pour avoir Hines , qui n'est pas laid , on voit ce que leur présence apporte au plus niveau. Un arbitre anglais ne peux pas pénaliser (ou mettre un jaune) a un gars qui est le jumeau de sa majesté le prince de Galles. LoL c'est pas faux ...
kestandi Posted May 1, 2012 Author Posted May 1, 2012 A propos, les mains de Bardy ne sont elles pas notoirement en contact durable avec la région des yeux de Cullen sur la dernière action? Les délais de citation expirent à quelle heure? Au revoir. Justement non. Cullen n'est pas Ferris : ses yeux sont protégés par ses oreilles rétractables.
jauzy19 Posted May 4, 2012 Posted May 4, 2012 Saison terminée pour Luke Fitzgerald. http://www.leinsterrugby.ie/newsroom/9911.php
nic31 Posted May 8, 2012 Posted May 8, 2012 belle récompense de l'erc ... http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2011-2012/owens-arbitrera-la-finale_sto3263168/story.shtml
kestandi Posted May 8, 2012 Author Posted May 8, 2012 belle récompense de l'erc ... http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2011-2012/owens-arbitrera-la-finale_sto3263168/story.shtml ...
Guest Posted May 8, 2012 Posted May 8, 2012 Barnes en finale d'Amlin Cup, c'est pour le faire chier lui, ou pour emmerder le RCT et le BO? Au revoir.
adrien Posted May 8, 2012 Posted May 8, 2012 Barnes en finale d'Amlin Cup, c'est pour le faire chier lui, ou pour emmerder le RCT et le BO? Au revoir. Vu qu'on avait eu Alain Rolland en 1/2 Finale (RCT-Stade Français) j'opterai pour ta 2e proposition. Barnes est assez fort pour emmerder à la fois le RCT et le BO. Les deux clubs partent avec un handicap.
Parigot_Paris Posted May 9, 2012 Posted May 9, 2012 Je soutiendrai Toulon (parce que Toulon, bien sûr)au stade du Stoop et le lendemain je soutiendrai le Leinster au stade de Twickers où je mettrai les pieds pour la première fois. Alors j'ai une jolie chemise toute noire du RCT et une autre de football gaélique aux couleurs de Dublin (blue and Navy) aaaaaabsolument grotesque on la dirait dessinée par un Max Guazzini adolescent dans les années 70. Le genre de truc que Gerd Müller sous acide aurait porté. J'exagère mais bon, il faut savoir être moche pour bien soutenir un club.
gronounours Posted May 9, 2012 Posted May 9, 2012 Je soutiendrai Toulon (parce que Toulon, bien sûr)au stade du Stoop et le lendemain je soutiendrai le Leinster au stade de Twickers où je mettrai les pieds pour la première fois. Alors j'ai une jolie chemise toute noire du RCT et une autre de football gaélique aux couleurs de Dublin (blue and Navy) aaaaaabsolument grotesque on la dirait dessinée par un Max Guazzini adolescent dans les années 70. Le genre de truc que Gerd Müller sous acide aurait porté. J'exagère mais bon, il faut savoir être moche pour bien soutenir un club. En plus, en tant que supporter du SF, tu parles en connaissance de cause ...
BOURRIN Posted May 14, 2012 Posted May 14, 2012 http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2011-2012/la-finale-a-dublin-en-2013_sto3271097/story.shtml
jauzy19 Posted May 18, 2012 Posted May 18, 2012 Leinster 15: Rob Kearney 14: Fergus McFadden 13: Brian O'Driscoll 12: Gordon D'Arcy 11: Isa Nacewa 10: Jonathan Sexton 9: Eoin Reddan 1: Cian Healy 2: Richardt Strauss 3: Mike Ross 4: Leo Cullen CAPTAIN 5: Brad Thorn 6: Kevin McLaughlin 7: Sean O'Brien 8: Jamie Heaslip REPLACEMENTS: 16: Sean Cronin 17: Heinke van der Merwe 18: Nathan White 19: Devin Toner 20: Shane Jennings 21: Isaac Boss 22: Ian Madigan 23: David Kearney Ulster Stefan Terblanche; Andrew Trimble, Darren Cave, Paddy Wallace, Craig Gilroy; Paddy Jackson, Ruan Pienaar (1-8) Tom Court, Rory Best, John Afoa, Johann Muller (Captain), Dan Tuohy, Stephen Ferris, Chris Henry, Pedrie Wannenburg Replacements: Nigel Brady, Paddy McAllister, Declan Fitzpatrick, Lewis Stevenson, Willie Faloon, Paul Marshall, Ian Humphreys, Adam D'Arcy
Tolosa Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 une finale avec dejà un essai, cela fait bizarre quand on s'est hélas tapé la finale du challenge hier soir !
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 Il y a le pourcentage d'occupation Il y a le pourcentage de possession et il y a le (gros) pourcentage que passe Culen en position de hors jeu le jeu du Leinster est magnifique, et serait encore plus admirable s'ils étaient arbitrés
BOURRIN Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 J'avais les boules a Bordeaux , mais là on voit bien que l'on a manqué le titre , notre chance ne reviendra pas de sitôt
djemerj Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 J'avais les boules a Bordeaux , mais là on voit bien que l'on a manqué le titre , notre chance ne reviendra pas de sitôt Toi aussi tu as cette impression, que l'on a encore loupé le coche
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 engagez Richie et Léo, plus de souci ....
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 Cela dit la qualité technique du Leinster est au dessus de tous les autres prétendant de cette année leur "mécanique" est sans défaut
BOURRIN Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 J'avais les boules a Bordeaux , mais là on voit bien que l'on a manqué le titre , notre chance ne reviendra pas de sitôt Toi aussi tu as cette impression, que l'on a encore loupé le coche J'espére surtout que nos joueurs ne regardent pas cette finale , sinon le bouclier
Glorin Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 (edited) Les deux équipes m'impressionnent (Oui, l'Ulster me bluffe un peu) mais bordel, les équipes françaises ne jouent pas le même sport dans les rucks. Ce n'est juste pas croyable comment ces put1 d'Irlandais font ce qu'ils veulent sur chaque ruck. Ceci dit, le Leinster va gagner en tout logique. Ils sont au dessus du lot. Néanmoins j'aurais toujours cette gêne vis à vis de ces rucks pourris sans arrêt. Bien artbitées, ces deux équipes Irlandaises se font pénaliser sur chaque ruck. Edited May 19, 2012 by Glorin
jauzy19 Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 une finale avec dejà un essai, cela fait bizarre quand on s'est hélas tapé la finale du challenge hier soir ! Le vrai rugby c'est maintenant.
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 Les deux équipes m'impressionnent (Oui, l'Ulster me bluffe un peu) mais bordel, les équipes françaises ne jouent pas le même sport dans les rucks. Ce n'est juste pas croyable comment ces put1 d'Irlandais font ce qu'ils veulent sur chaque ruck. Ceci dit, le Leinster va gagner en tout logique. Ils sont au dessus du lot. Néanmoins j'aurais toujours cette gêne vis à vis de ces rucks pourris sans arrêt. Bien artbitées, ces deux équipes Irlandaises se font pénaliser sur chaque ruck. C'est vrai que sur les ruck ... on ne joue pas le meme sport .... par contre en terme de qualité technique, de ballon (non) tombé, de passe (pas de maçon) aucune équipe du top 14 n'est au niveau
Glorin Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 C'est vrai que sur les ruck ... on ne joue pas le meme sport .... par contre en terme de qualité technique, de ballon (non) tombé, de passe (pas de maçon) aucune équipe du top 14 n'est au niveau Je suis d'accord.
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 (edited) oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... pas cool Ils n ont pas besoin de ca pour gagner Edited May 19, 2012 by Bertrand d'Aubais
jauzy19 Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 (edited) oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon en dehors de ses 22 avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Edited May 19, 2012 by jauzy19
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 (edited) oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Attend le 10 regarde l'arbitre avant de dégager, c'est visible, il lui demande si la balle est rentré ou non. Du coup il est gros gens comme devant et l'essai de pénalité est quand même sévère et la carton ou pas ?? Ben non !! Edited May 19, 2012 by Bertrand d'Aubais
Marco Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon en dehors de ses 22 avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Oui le ballon est rentré dans les 22 par Ferris. Le problème c'est que le 10 demande clairement à l'arbitre s'il peut taper en touche et on peut imaginer qu'il a eu un petit signe de l'arbitre s'il l'a fait. Et derrière ça, accorder un essai de pénalité aussi rapidement... L'arbitre a décidé d'influencer sur le sort de ce match.
Guest Bertrand d'Aubais Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon en dehors de ses 22 avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Oui le ballon est rentré dans les 22 par Ferris. Le problème c'est que le 10 demande clairement à l'arbitre s'il peut taper en touche et on peut imaginer qu'il a eu un petit signe de l'arbitre s'il l'a fait. Et derrière ça, accorder un essai de pénalité aussi rapidement... L'arbitre a décidé d'influencer sur le sort de ce match. Le pire c'est que le Leinster n'en a absolument pas besoin, ils peuvent largement gagner sans l'aide de Owens Mais la c'est quand même très dur pour l'Ulser ...Il ne leur laisse aucune chance
Blurp Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon en dehors de ses 22 avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Oui le ballon est rentré dans les 22 par Ferris. Le problème c'est que le 10 demande clairement à l'arbitre s'il peut taper en touche et on peut imaginer qu'il a eu un petit signe de l'arbitre s'il l'a fait. Et derrière ça, accorder un essai de pénalité aussi rapidement... L'arbitre a décidé d'influencer sur le sort de ce match. Justement on sait pas ce que lui a répondu l'arbitre ! Et il s'adresse à l'arbitre de champ, c'est probablement l'arbitre de touche qui signale que c'est l'Ulster qui rentre le ballon.
Marco Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 (edited) oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon en dehors de ses 22 avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Oui le ballon est rentré dans les 22 par Ferris. Le problème c'est que le 10 demande clairement à l'arbitre s'il peut taper en touche et on peut imaginer qu'il a eu un petit signe de l'arbitre s'il l'a fait. Et derrière ça, accorder un essai de pénalité aussi rapidement... L'arbitre a décidé d'influencer sur le sort de ce match. Justement on sait pas ce que lui a répondu l'arbitre ! Et il s'adresse à l'arbitre de champ, c'est probablement l'arbitre de touche qui signale que c'est l'Ulster qui rentre le ballon. Il est pas top mais quand meme pas con au point de taper direct en touche ce 10 si l'arbitre lui a dit non. Et si effectivement, au final, c'est l'arbitre de touche qui signale que le ballon a été rentré, accorder un essai de pénalité sévère après un telle confusion... c'est la le soucis. Edited May 19, 2012 by Marco
Blurp Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 C'est vrai que les phases de ruck c'est abusé ! Pas d'arbitrage !
Blurp Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 oué bon tres bon le leinster mais avec un arbitrage crapuleux entre les en avant repris HJ la touche direct des 22 et l'essai de pénalité ...... Il n'y a rien à dire faut arrêter. La touche est direct, c'est le ralenti qui est crapuleux car Ferris touche le ballon en dehors de ses 22 avant le début de celui-ci, et l'essai de pénalité si l'Ulster n'écroule pas à 2 mètres de sa ligne il y a bien sûr essai. Oui le ballon est rentré dans les 22 par Ferris. Le problème c'est que le 10 demande clairement à l'arbitre s'il peut taper en touche et on peut imaginer qu'il a eu un petit signe de l'arbitre s'il l'a fait. Et derrière ça, accorder un essai de pénalité aussi rapidement... L'arbitre a décidé d'influencer sur le sort de ce match. Justement on sait pas ce que lui a répondu l'arbitre ! Et il s'adresse à l'arbitre de champ, c'est probablement l'arbitre de touche qui signale que c'est l'Ulster qui rentre le ballon. Il est pas top mais quand meme pas con au point de taper direct en touche ce 10 si l'arbitre lui a dit non. Et si effectivement, au final, c'est l'arbitre de touche qui signale que le ballon a été rentré, accorder un essai de pénalité sévère après un telle confusion... c'est la soucis. Pour la touche faudrait voir le signe que lui fait l'arbitre, peut être que Jackson a compris de travers, on sait pas. Sinon je trouve également l'essai de pénalité plutôt sévère. Appliquer la règle à la lettre c'est bien, mais dans ce cas là faut aussi le faire sur les phases de ruck !
BOURRIN Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 15 points de retard et pas prendre les 3 points sont vraiment idiot les usltermans
Joco Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 Go ulster!!! Y en a marre de ce non-arbitrage de ces mecs!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now