vincent louis Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters.
menelas Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Oui, et si la semaine prochaine le SF perd sur un en avant, Laussucq râlera après l'arbitre. Comme tu dis, rien ne change.
vincent louis Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 Merci Tropico, c'est un oubli de ma part. Effectivement, vraiment très content pour tous ces jeunes qui ont montré qu'on pouvait compter sur eux en cas de blessures/doublons/melonite. Bravo à Maka, Bézy, Baille, Galan coté ST. Ca m'étonnait que tu ne le releves pas. Par contre vu ton passé sportif tu es souvent un des plus "calmes" vis à vis de l'arbitrage, je suis donc rassuré de voir que tu l'as toi aussi trouvé partial, je ne sais pas si il coute le match, mais je le pense, c'est le seul point noir. Content aussi de voir Paris faire du jeu et pas avoir peur de l'enjeu et s'enfermer, sinon effectivement inquiet devant notre défense, on prend des essais casquette à tous les matchs face à des équipes qui ont pourtant des "mauvaises" attaques (usap, sf) Tu fais référence au match de Barcelone je pense. C'est vrai que ce jour-là, l'USAP avait bien mal joué!
Gabi Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 Vu qu'on reparle de ce match, je me demande quand même si les matches à 50.000 personnes et 5€ la place au SdF sont rentables ? Ne fallait-il pas mieux faire un Charléty plein à 20€ la place ??
Gismo Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 (modifié) Vu qu'on reparle de ce match, je me demande quand même si les matches à 50.000 personnes et 5€ la place au SdF sont rentables ? Ne fallait-il pas mieux faire un Charléty plein à 20€ la place ?? Il y a très peu de places à 5€ à disposition du grand public, c'est un produit d'appel un peu comme les ID TGV où il y a seulement 10-20 places à 19€ par train. De plus, elles sont principalement réservées pour les associations de supporters pour les amis de leurs adhérents. J'en ai perso pris en rab samedi via les Titis de l'Ovalie Modifié 30 octobre 2012 par Gismo
Parigot tête de veau Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 Vu qu'on reparle de ce match, je me demande quand même si les matches à 50.000 personnes et 5€ la place au SdF sont rentables ? Ne fallait-il pas mieux faire un Charléty plein à 20€ la place ?? Il y a très peu de places à 5€ à disposition du grand public, c'est un produit d'appel un peu comme les ID TGV où il y a seulement 10-20 places à 19€ par train. De plus, elles sont principalement réservées pour les associations de supporters pour les amis de leurs adhérents. J'en ai perso pris en rab samedi via les Titis de l'Ovalie Tout à fait, en fait la plupart des places sont entre 15 et 25 €.
Gabi Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 Vu qu'on reparle de ce match, je me demande quand même si les matches à 50.000 personnes et 5€ la place au SdF sont rentables ? Ne fallait-il pas mieux faire un Charléty plein à 20€ la place ?? Il y a très peu de places à 5€ à disposition du grand public, c'est un produit d'appel un peu comme les ID TGV où il y a seulement 10-20 places à 19€ par train. De plus, elles sont principalement réservées pour les associations de supporters pour les amis de leurs adhérents. J'en ai perso pris en rab samedi via les Titis de l'Ovalie OK. Il n'empêche que j'aimerai mieux savoir s'il est plus rentable de se payer le SdF (cout de location élevé) à moitié ou 2/3 rempli avec des places abordables. Ou un Charléty (cout de location faible) plein à craquer avec des places chers. Ensuite, pour les supporters, c'est mieux le SdF car les places sont moins chers c'est sûr. Quand je vois que, pour la H Cup, le Racing s'est barré à Nantes malgré un cadeau du consortium car ils avaient perdu du fric au SdF. Alors, certes, ils étaient encore moins nombreux genre 30.000 personnes je crois. En fait, j'ai compris pourquoi le SF a délocalisé au SdF : pour être bien sûr de ne faire aucun guichet fermé durant la saison !!
Gismo Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 (modifié) Vu qu'on reparle de ce match, je me demande quand même si les matches à 50.000 personnes et 5€ la place au SdF sont rentables ? Ne fallait-il pas mieux faire un Charléty plein à 20€ la place ?? Il y a très peu de places à 5€ à disposition du grand public, c'est un produit d'appel un peu comme les ID TGV où il y a seulement 10-20 places à 19€ par train. De plus, elles sont principalement réservées pour les associations de supporters pour les amis de leurs adhérents. J'en ai perso pris en rab samedi via les Titis de l'Ovalie OK. Il n'empêche que j'aimerai mieux savoir s'il est plus rentable de se payer le SdF (cout de location élevé) à moitié ou 2/3 rempli avec des places abordables. Ou un Charléty (cout de location faible) plein à craquer avec des places chers. Ensuite, pour les supporters, c'est mieux le SdF car les places sont moins chers c'est sûr. Quand je vois que, pour la H Cup, le Racing s'est barré à Nantes malgré un cadeau du consortium car ils avaient perdu du fric au SdF. Alors, certes, ils étaient encore moins nombreux genre 30.000 personnes je crois. En fait, j'ai compris pourquoi le SF a délocalisé au SdF : pour être bien sûr de ne faire aucun guichet fermé durant la saison !! Je crois que tu viens d'écrire la réponse à ta question : Charléty ou même n'importe quel grand stade parisien ne sera jamais plein pour du Top 14 avec des places chères. Le gros pb de Charléty est aussi qu'il ne dispose pas de loges qui rapportent un max au club. Il n'y a pas foule de personnes à Paris qui se déplaceraient en payant 40 euros alors que pour 15 au SDF et en bonus les plumes dans le cul des Doris girls, ça le fait plus . Modifié 30 octobre 2012 par Gismo
Gabi Posté(e) 30 octobre 2012 Posté(e) 30 octobre 2012 C'est vrai qu'il y a les loges aussi. Et là, le SF doit se gaver au SdF par rapport à Charléty.
Panasonic Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible.
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! C'était en quelle année ? Sinon, y'a également eu un en-avant contre Tarbes en 1994. Et là aussi, Novès n'a rien dit.
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible. En fait, les joueurs toulousains courent tellement vite qu'on l'impression que c'est en-avant mais en fait non.
Invité Mat Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible. Je me rappelle d'une très belle passe a hauteur lors d'un 1/4 retour a Toulouse face a Clermont il y a quelques années !
Invité Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 (modifié) En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible. Je me rappelle d'une très belle passe a hauteur lors d'un 1/4 retour a Toulouse face a Clermont il y a quelques années ! A ne pas confondre avec une passe à hauteur de Toulouse lors d'un 1/8 èmes aller au Michelin. A signaler que Novès parle d'en avant d'un mètre, ce qui est un non sens. Un en avant se mesure à la limite en degrés, grades, ou radians par rapport à une parallèle aux lignes d'en but, médiane, des 22 ou des 10 mètres, voire à une perpendiculaire à la ligne de touche en étant taré. Mais pas en mètre. Au revoir. Modifié 31 octobre 2012 par VGE
fonzie Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible. Je me rappelle d'une très belle passe a hauteur lors d'un 1/4 retour a Toulouse face a Clermont il y a quelques années ! A ne pas confondre avec une passe à hauteur de Toulouse lors d'un 1/8 èmes aller au Michelin. A signaler que Novès parle d'en avant d'un mètre, ce qui est un non sens. Un en avant se mesure à la limite en degrés, grades, ou radians par rapport à une parallèle aux lignes d'en but, médiane, des 22 ou des 10 mètres, voire à une perpendiculaire à la ligne de touche en étant taré. Mais pas en mètre. Au revoir. On lui fera passer le message, c'est important comme précision Merci VGE
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible. Je me rappelle d'une très belle passe a hauteur lors d'un 1/4 retour a Toulouse face a Clermont il y a quelques années ! A ne pas confondre avec une passe à hauteur de Toulouse lors d'un 1/8 èmes aller au Michelin. Petit jeu : quel est le plus vieil en-avant dont vous vous souvenez ?
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 A signaler que Novès parle d'en avant d'un mètre, ce qui est un non sens. Un en avant se mesure à la limite en degrés, grades, ou radians par rapport à une parallèle aux lignes d'en but, médiane, des 22 ou des 10 mètres, voire à une perpendiculaire à la ligne de touche en étant taré. Mais pas en mètre. Au revoir. Certes. Mais comment on fait si la trajectoire de la passe n'est pas rectiligne, n'est pas une parfaite ligne droite (rafale de vents, rebond, effet) ? On prend le degré d'angle au moment où le ballon quitte les mains du passeur (la tangente si la trajectoire est une courbe) ? Le degré d'angle de la droite constitué par le passeur et le receveur ? L'angle maximal durant la trajectoire ?
Invité Mat Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 (modifié) En-avant dit "à la toulousaine". Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! Rien ne change, Noves pleure quand il encaisse un essai avec un en avant et se tait quand c'est son équipe qui en bénéficie...comme tous les entraineurs, joueurs, supporters. Toulouse ne pratique pas l'en-avant. Toulouse passe à hauteur. Il faudra le répéter combien de fois ? c'est pénible. Je me rappelle d'une très belle passe a hauteur lors d'un 1/4 retour a Toulouse face a Clermont il y a quelques années ! A ne pas confondre avec une passe à hauteur de Toulouse lors d'un 1/8 èmes aller au Michelin. Petit jeu : quel est le plus vieil en-avant dont vous vous souvenez ? Ce n'est surement pas le plus vieux mais c'est le plus marquant pour moi. L'en avant de Seguier dans l'en but en finale contre Castres. Il se tient la tête dans l'en but avant de réaliser que l'arbitre l'a accorde ! Modifié 31 octobre 2012 par Mat
Invité Tropico Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 On dirait une compil des meilleurs essais de l'asm depuis 2 ans
-M-aFiou Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Il faudrait voir avec un arbitre, mais je ne suis pas sûr que la définition donnée dans la vidéo (très bien faite au demeurant) soit bien celle appliqué au quotidien, sinon comme ils le disent il n'y aurait quasiment jamais en-avant de passe. La règle n'est pas vraiment claire et dit " Il y a « passe en avant » lorsqu’un joueur lance ou passe le ballon en avant. « En-avant » signifie vers la ligne de ballon mort de l’équipe adverse." Ce que j'en comprend c'est que ce qui est jugé est le mouvement initial et non l'endroit de chute du ballon, ce qui confirmerait ce qui est dit dans la vidéo.
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Ce que j'en comprend c'est que ce qui est jugé est le mouvement initial et non l'endroit de chute du ballon, ce qui confirmerait ce qui est dit dans la vidéo. Si on prenait en compte l'endroit de chute du ballon alors il y aurait quasiment toujours en-avant lors de passes entre 2 joueurs en mouvements.
-M-aFiou Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Ce que j'en comprend c'est que ce qui est jugé est le mouvement initial et non l'endroit de chute du ballon, ce qui confirmerait ce qui est dit dans la vidéo. Si on prenait en compte l'endroit de chute du ballon alors il y aurait quasiment toujours en-avant lors de passes entre 2 joueurs en mouvements. C'est sûr, mais dans les faits (et notamment au passage d'une ligne type celle des 22), pas mal d'arbitres sifflent en-avant si le ballon a avancé et sans tenir compte de la passe. De même pour les commentaires type Canal. Il faudrait peut-être rendre la règle un brin plus claire, même si en rugby on pourrait prendre ça comme un atteinte aux valeurs !
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Si on prenait en compte l'endroit de chute du ballon alors il y aurait quasiment toujours en-avant lors de passes entre 2 joueurs en mouvements. C'est sûr, mais dans les faits (et notamment au passage d'une ligne type celle des 22), pas mal d'arbitres sifflent en-avant si le ballon a avancé et sans tenir compte de la passe. De même pour les commentaires type Canal. Il faudrait peut-être rendre la règle un brin plus claire, même si en rugby on pourrait prendre ça comme un atteinte aux valeurs ! Tout à fait. Lorsqu'il y a une ligne de démarcation au sol pour juger, tout le monde crie au loup alors que ca passe comme une lettre à la poste (à juste titre) quand il n'y en a pas.
vincent louis Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! C'était en quelle année ? Sinon, y'a également eu un en-avant contre Tarbes en 1994. Et là aussi, Novès n'a rien dit. Tu trouveras la réponse ici: http://www.usap-forum.com/threads/1433-La-journée-de-l-arbitrage/page4
vincent louis Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Vous les toulousains, vous devez retourner à l'école!
-M-aFiou Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Vous les toulousains, vous devez retourner à l'école! Mais, mais ... serais-ce la vidéo postée page précédente et dont on parle depuis le début de celle-ci ?!? Tu fais vraiment des débuts fracassants toi
Invité Tropico Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Blabla Un peu de lecture : Charte des Capitouls Ensuite, 6 messages, 6 trolls, c'est assez gros pour etre plus amusant que agaçant ce qui te sauve pour l'instant. Je te conseille de lire le post de Moza et d'adopter une attitude un brin différente, tu risques sinon de nous quitter assez rapidement, tu seras sinon bien au chaud et bien ici pour échanger si tu décides de changer de ton. A toi de voir, la balle est dans ton camp.
tire-bouchon Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Chouette on va reparler de l'énergie cinétique!
Invité Tropico Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Tin Gabi je venais de faire le ménage et virer ses posts, toi tu quotes, je peux plus t'es chiant Comme je lui dit plus haut, il démarre mal, mais ici on est plutot cool alors on lui fait remarquer qu'il a oublié de s'essyer les pieds sur le tapis en rentrant et qu'il devrait, si il décide de poser les pieds sur la table, il sortira, c'est dommage mais on ne peut pas le forcer.
Tilosach Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Et moi j'aimeraisse qu'il se présente à la bienséance en ces lieux..... oooooooooohhhh.... Pauvre petit nouveau, s'il continue à chambrer il va se faire découper sur la prochaine attaque Signé: un modo sadique
Gabi Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 Tin Gabi je venais de faire le ménage et virer ses posts, toi tu quotes, je peux plus t'es chiant ça y est, je me suis auto-censuré !
tire-bouchon Posté(e) 31 octobre 2012 Posté(e) 31 octobre 2012 je ne comprends plus rien! Qui c'est qu'il faut jeter, casser la tronche, virer du forum! dés que c'est Tropico qui modère c'est le merdier.
phila Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 c'est difficile à suivre, mais le nouveau n'est pas à la hauteur, c'est ça ?
tropézien Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Pour un toulousain, c'est quoi la différence entre en avant et passe à hauteur Remarque, ça fait quelques fois que nous aussi, on est passé au travers avec quelques essais entachés d'en avant oups de passes à hauteur.
Invité Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Pour un toulousain, c'est quoi la différence entre en avant et passe à hauteur Remarque, ça fait quelques fois que nous aussi, on est passé au travers avec quelques essais entachés d'en avant oups de passes à hauteur. A Toulon, on parlera essentiellement de passes à hauteur de Chicago. Au revoir.
tropézien Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Pour un toulousain, c'est quoi la différence entre en avant et passe à hauteur Remarque, ça fait quelques fois que nous aussi, on est passé au travers avec quelques essais entachés d'en avant oups de passes à hauteur. A Toulon, on parlera essentiellement de passes à hauteur de Chicago. Au revoir. Enfin Chicag' n'est plus ce que c'était, tout a fermé. Ils essaient de réhabiliter le quartier, y a du boulot...
Invité Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 (modifié) Pour un toulousain, c'est quoi la différence entre en avant et passe à hauteur Remarque, ça fait quelques fois que nous aussi, on est passé au travers avec quelques essais entachés d'en avant oups de passes à hauteur. A Toulon, on parlera essentiellement de passes à hauteur de Chicago. Au revoir. Enfin Chicag' n'est plus ce que c'était, tout a fermé. Ils essaient de réhabiliter le quartier, y a du boulot... Fermer les maisons closes, un paradoxe aussi vieux que la passe à hauteur, que la pénaltouche dans le money time ou que le demi maul pénétrant. Au revoir. Modifié 1 novembre 2012 par VGE
vincent louis Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Difficile de venir ici sans se faire matraquer... J'ai énormèment de respect pour le Stade Toulousain; Guy Novès, les joueurs et les supporters. Le meilleur club en France depuis des décennies et,avec le Munster, le meilleur club sur la scène européenne depuis la création de la HCup. C'est justement parce que je vous respecte tous que j'ai été profondément choqué par les propos déplacés de Novès au sujet de la "faute" arbitrale sur la passe en avant ("il doit changer de métier") et ce,justement, le jour où on se devait tous de respecter les arbitres. Pour répondre à la question posée plus haut, je faisais référence au match de la 23ème journée du 01/04/2011: USAP 24-25 STADE TOULOUSAIN. Ce n'est pas si vieux que ça; et la passe en avant sur ce match (qui a donné la victoire à Toulouse) ressemble comme deux gouttes d'eau à celle qui a donné la victoire à Paris samedi. Un peu d'humilité parfois, liée à une absence de mauvaise foi, serait aussi bienvenue ici que le respect pour tous les arbitres, les bons et les mauvais.
Gabi Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Ah ben voilà, je préfère la réponse (avril 2011) qu'un lien. Depuis ce match (soit un an et demi), y'a du avoir une vingtaine de match avec essai entaché d'un en-avant. Tu pouvais en citer pleins sans remonter à 2 saisons. Si noves a vraiment dit que l'arbitre devait changer de métier alors c'est pas très correct de sa part. Mais bon, j'aimerai bien avoir sa phrase exacte. Après, sans le défendre (encore une fois, il n'aurait pas du le dire), un entraîneur critiquant l'arbitrage, il y en a chaque we. Et des bien plus violents (parlant de malhonnêteté, de complot, de sodomie par exemple) donnant lieu parfois à des sanctions. Mais quand c est noves, ça fait plus de bruit (comme laporte ou cotter par exemple) Et puis, c était peut être la goutte d'eau car le St a enchaîné des matchs mal arbitrés (le pompon à trévise). mais encore une fois, je n'excuse pas noves.
Invité Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Ah ben voilà, je préfère la réponse (avril 2011) qu'un lien. Depuis ce match (soit un an et demi), y'a du avoir une vingtaine de match avec essai entaché d'un en-avant. Tu pouvais en citer pleins sans remonter à 2 saisons. Si noves a vraiment dit que l'arbitre devait changer de métier alors c'est pas très correct de sa part. Mais bon, j'aimerai bien avoir sa phrase exacte. Après, sans le défendre (encore une fois, il n'aurait pas du le dire), un entraîneur critiquant l'arbitrage, il y en a chaque we. Et des bien plus violents (parlant de malhonnêteté, de complot, de sodomie par exemple) donnant lieu parfois à des sanctions. Mais quand c est noves, ça fait plus de bruit (comme laporte ou cotter par exemple) Et puis, c était peut être la goutte d'eau car le St a enchaîné des matchs mal arbitrés (le pompon à trévise). mais encore une fois, je n'excuse pas noves. Puisque tu parles de match mal arbitré, je suis sûr que Novès fait aussi allusion à un match mal joué... En effet, après son allusion à la condition physique du juge de touche, pour indélicate qu'elle soit ou pas, Guytou balance mine de rien un Scud à l'attention de Matanavou quand il se fait reprendre à la desperado par l'ailier du SF. Pas sûr qu'il ait l'habitude de ce genre de sortie nominative en débriefing public, mais certain que Matanavou a dû en entendre sérieusement causer en interne. Et pourtant, on peut surtout retenir la maestria défensive de Machin (l'ailier parisien). sinon Novès pêche par omission, tant ça a dû faire sourire bien du monde de le voir s'indigner d'un fait de match n'arrivait jamais au grand jamais dans l'autre sens. Au revoir.
Vince833 Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! E C'était en quelle année ? Sinon, y'a également eu un en-avant contre Tarbes en 1994. Et là aussi, Novès n'a rien dit. Tu trouveras la réponse ici: http://www.usap-forum.com/threads/1433-La-journée-de-l-arbitrage/page4 Perso je n'ai jamais vu d'en-avant sur cette passé le jour du match et même encore aujourd'hui en revoyant les images, alors que celui de Paris m'a fait lever du canapé...
Invité Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! E C'était en quelle année ? Sinon, y'a également eu un en-avant contre Tarbes en 1994. Et là aussi, Novès n'a rien dit. Tu trouveras la réponse ici: http://www.usap-forum.com/threads/1433-La-journée-de-l-arbitrage/page4 Perso je n'ai jamais vu d'en-avant sur cette passé le jour du match et même encore aujourd'hui en revoyant les images, alors que celui de Paris m'a fait lever du canapé... Et tu as commis un "en-avant d'un mètre" avec ta poignée de cacahuètes? Au revoir.
Tilosach Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Sur l'essai du ST, j'ai du m'y reprendre à plusieurs fois, en utilisant l'image par image, et des repères peu évidents, pour constater qu'il y a en-avant. Sur l'essai du SF, je l'ai constaté en direct et à vitesse réelle. Pour les arbitres c'est encore moins facile, car eux doivent se déplacer sur le terrain, et n'ont pas la hauteur de vue procurée par la caméra. Mais c'est quand meme genant pour un arbitre de touche, à 5m de l'action, et qui devrait voir que les 2 joueurs en question sont quasiment à la meme hauteur, et lancés à pleine vitesse. Dans ce cas, c'est impossible de ne pas commettre d'en avant (à cause de la combinaison des vecteurs vitesse).
Vince833 Posté(e) 1 novembre 2012 Posté(e) 1 novembre 2012 Personne n'a oublié l'essai de Toulouse à Perpignan entaché d'un en avant de deux mètres qui coute la victoire aux catalans... Bizarement rien de la part de Novès sur la condition physique de l'arbitre de touche! E C'était en quelle année ? Sinon, y'a également eu un en-avant contre Tarbes en 1994. Et là aussi, Novès n'a rien dit. Tu trouveras la réponse ici: http://www.usap-forum.com/threads/1433-La-journée-de-l-arbitrage/page4 Perso je n'ai jamais vu d'en-avant sur cette passé le jour du match et même encore aujourd'hui en revoyant les images, alors que celui de Paris m'a fait lever du canapé... Et tu as commis un "en-avant d'un mètre" avec ta poignée de cacahuètes? Au revoir. Tout à fait, le lendemain Noves en à d'ailleurs parler dans la presse en disant qu'un tel geste est seulement autorisé en Éthiopie
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant