Gabi Posté(e) 6 mars 2013 Posté(e) 6 mars 2013 Donc je ne vois pas ce qui te fais dire " Mourad vient de reconnaitre officiellement qu'il gruge le montant de la masse salariale".Si le budget du rct est validé, c'est qu'il fait des montages astucieux. A la manière de l'optimisation fiscale, c'est discutable, mais dans les clous. Aprés, je suis vraiment pas specialiste du truc. Mais sur principe, oui tu as raison. Si la DNACG valide, c'est que c'est légal. Mais tu le claironnes pas. C'est comme si Bettencourt sur le JT de TF1 proclamait : "Le but dans ma vie est de minimiser les impots au maximum. Je monte des sociétés off shore, des fausses entreprises dans des paradis fiscaux faisant écran, je défiscalise un maximum. Et résultat, j'ai un taux d'imposition plus faible qu'un smicard." Même si, on le sait et que c'est légal, elle va pas médiatiser ses magouilles. Pareil pour la pression (aller chialer quoi) sur le selectionneur georgien. On le sait mais tu le dis pas...
Uderzo Posté(e) 6 mars 2013 Posté(e) 6 mars 2013 Aprés, je suis vraiment pas specialiste du truc.Mais sur principe, oui tu as raison. Si la DNACG valide, c'est que c'est légal. Mais tu le claironnes pas. C'est comme si Bettencourt sur le JT de TF1 proclamait : "Le but dans ma vie est de minimiser les impots au maximum. Je monte des sociétés off shore, des fausses entreprises dans des paradis fiscaux faisant écran, je défiscalise un maximum. Et résultat, j'ai un taux d'imposition plus faible qu'un smicard." Même si, on le sait et que c'est légal, elle va pas médiatiser ses magouilles. Pareil pour la pression (aller chialer quoi) sur le selectionneur georgien. On le sait mais tu le dis pas... Je ne saisi pas non plus pourquoi MB verbalise ça. Peut etre a-t-il voulu se payer PSA ? J'ai parfois l'impression que sa com est "spontanée". Ou bien il cherche à occuper l'espace. A faire causer ?
crazybib Posté(e) 6 mars 2013 Posté(e) 6 mars 2013 Je ne saisi pas non plus pourquoi MB verbalise ça. Peut etre a-t-il voulu se payer PSA ?J'ai parfois l'impression que sa com est "spontanée". Ou bien il cherche à occuper l'espace. A faire causer ? Sous des apparences "spontanées" je crois au contraire que Mourad maitrise parfaitement la communication. Pour "assez bien" connaitre u autre gros "associé" de la SASP du RCT (un de mes clients Grands Comptes), ces gens là sont bien rodés et savent ce qu'ils peuvent dire en toute impunité finale tout en faisant causer un maximum. Le but de la dernière sortie du radeux étant en l'occurence d'obtenir à terme une modification des règles du salary cap. il démontre simplement que personne ne respecte la "règle", car d'un point de vue légal et fiscal cette règle n'a aucune légitimité. Et il sait que le LNR ne pourra pas le sanctionner pour ça. Bref, c'est trés calculé, comme toutes le choses sur lesquelles le dirigeant du RCT s'exprime. Là ou il ne s'exprime pas c'est qu'il est pris par surprise. Aussi ne condamnera t il pas les insultes envers un enafnt handicapé car ça ne rentre pas dans son plan de communication. La spontanéité n'y a aucune place en dépit des apparences. Ainsi marchent de nos jours les grosse machines. Ce précepte s'applique d'ailleurs aux autres clubs du haut de tableau.
hewlett Posté(e) 7 mars 2013 Posté(e) 7 mars 2013 (modifié) j'en suis sur.......un match d'hommes.Pardon,pour le lieu du match,l'ambiance,n'en sera que meilleure........bonne enfant presque...Si j'ai répondu au post précèdent c'est uniquement sur le fait que certains se réjouissent de l'amertume supposée envers les toulonnais.......je répète que ce n'est pas dans les moeurs de la maison stadiste.......n'en déplaise à certains . Pas de fanfaronade de ma part. J'ai bien ri en lisant le post et les réactions d'un bon nombre de membres de la "maison stadiste". Il y a eu les mêmes réactions sur les cybers en d'autres temps et d'autres circonstances. Il n'y a aucune arrière pensée. Si le classement reste à l'identique la demi devrait opposer le ST et l'ASM et là tu voudras bien admettre que j'aimerais que mon équipe favorite vous évite de rencontrer Toulon... Quant au match à Marseille, tout dépendra du week-end précédent. De toute façon je doute que tous les cadres fassent le déplacement. Modifié 7 mars 2013 par hewlett
rimram31 Posté(e) 7 mars 2013 Posté(e) 7 mars 2013 Donc je ne vois pas ce qui te fais dire " Mourad vient de reconnaitre officiellement qu'il gruge le montant de la masse salariale".Si le budget du rct est validé, c'est qu'il fait des montages astucieux. A la manière de l'optimisation fiscale, c'est discutable, mais dans les clous. On peut quand même être troublé quand dans la même phrase il enchaine sur Wilkinson et Michalak ... Mais hors souci de masse salariale joueur, les clubs ont quantité d'autres obligations pour présenter des documents concernant le budget, là global, de fonctionnement. On peut comprendre que quantité d'activités liées a des produits dérivés soient exclues du budget (je me demande d'ailleurs toujours pourquoi le ST lui, les inclut: boutiques, restaurant ...) mais là Mourad parle du salaire du manager général du club, pour le moins, une composante nécessaire a l'équipe sportive.
Uderzo Posté(e) 7 mars 2013 Posté(e) 7 mars 2013 On peut quand même être troublé quand dans la même phrase il enchaine sur Wilkinson et Michalak ...Mais hors souci de masse salariale joueur, les clubs ont quantité d'autres obligations pour présenter des documents concernant le budget, là global, de fonctionnement. On peut comprendre que quantité d'activités liées a des produits dérivés soient exclues du budget (je me demande d'ailleurs toujours pourquoi le ST lui, les inclut: boutiques, restaurant ...) mais là Mourad parle du salaire du manager général du club, pour le moins, une composante nécessaire a l'équipe sportive. Mais budget dans les clous.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Ce n'est pas du Mourad, c'est parodique, mais c'est très bon ! http://www.legorafi.fr/2013/10/01/rugbylaporte-on-sait-tous-que-les-melees-sont-des-repaires-pour-homosexuels-refoules/ Rugby/Laporte : « On sait tous que les mêlées sont des repaires pour homosexuels refoulés » L’ancien sélectionneur du XV de France et actuel entraîneur du RC Toulon n’a jamais eu la langue dans sa poche. Il le prouve encore aujourd’hui avec cet entretien choc publié dans le journal L’Equipe. Dans cette interview, le coach revient sur le parcours de son équipe en championnat mais il décide surtout de “crever l’abcès” selon ses propres mots en disant tout haut ce que tout le monde sait depuis bien longtemps déjà. Des corps musclés qui se frottent Dans les colonnes de L’Equipe, Bernard Laporte n’y va pas par quatre chemins. Quand le journaliste en charge de l’interview lui demande ce qui l’énerve dans le rugby, le manager du RCT attaque direct : « Toute cette hypocrisie des joueurs et des médias autour des mêlées. A ce niveau là de non-dit, ce n’est même plus de l’hypocrisie en fait. C’est de l’omerta. » Ce dernier enchaîne ensuite par un violent réquisitoire contre cette phase de jeu particulière : « Allons… Dans le métier on sait tous que les mêlées sont des repaires pour homosexuels refoulés. Ça l’a toujours été et ça le sera toujours. Alors arrêtons de faire semblant et disons les choses une bonne fois pour toutes. » Bernard Laporte dit vouloir mettre au jour « les pratiques secrètes » qui auraient lieu, selon ses propos, à l’intérieur même des mêlées : « Au rugby, lorsque les packs des deux équipes adverses se percutent, c’est le moment privilégié pour faire connaissance entre hommes, établir un premier contact physique, se faire passer des petits mots doux entre joueurs, caler un rendez-vous coquin pour l’après-match. » Quant à l’utilité réelle de la mêlée dans le cadre d’un match, pour l’ex-entraîneur de l’équipe de France, elle reste encore à prouver : « N’importe qui voit bien que les mêlées ne servent à rien au niveau du jeu. Historiquement, elles ont été créées par des membres de la communauté homosexuelle passionnés de rugby qui cherchaient un lieu pour s’exprimer et s’aimer alors que l’homosexualité était très mal vue dans la société. » Une raison avant tout historique à en croire les paroles de Bernard Laporte. C’est donc pour cela qu’il appelle aujourd’hui à une suppression générale des phases de mêlée : « On est en 2013. Les mentalités ont évolué. Le Mariage pour Tous est passé, qu’on soit pour ou contre. Je pense que maintenant, les rugbymen gays peuvent arrêter de se cacher au cœur des mêlées et vivre leur sexualité au grand jour que ce soit pendant un drop ou une touche. Ce sera mieux et pour eux et pour le rugby lui-même qui sera débarrassé de cette règle absurde. » Silence radio à la Fédération Contactée par nos soins pour réagir aux propos de Bernard Laporte, la F.F.R., la Fédération Français de Rugby, refuse pour l’instant de commenter officiellement ces allégations. Pierre Camou, son président, s’est simplement contenté de déclarer : « Ce sont des paroles très graves que profère M.Laporte. Dire que les mêlées sont des repaires d’homosexuels refoulés, c’est tout simplement infâme et insensé. Année après année, nous mettons tout en œuvre pour que les gays puissent pratiquer le rugby dans le cadre le plus serein et ouvert possible, même si à titre personnel je pense qu’ils seraient bien mieux dans d’autres sports comme le handball ou la natation synchronisée. »
gege300 Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Ce n'est pas du Mourad, c'est parodique, mais c'est très bon ! http://www.legorafi.fr/2013/10/01/rugbylaporte-on-sait-tous-que-les-melees-sont-des-repaires-pour-homosexuels-refoules/Rugby/Laporte : « On sait tous que les mêlées sont des repaires pour homosexuels refoulés » L’ancien sélectionneur du XV de France et actuel entraîneur du RC Toulon n’a jamais eu la langue dans sa poche. Il le prouve encore aujourd’hui avec cet entretien choc publié dans le journal L’Equipe. Dans cette interview, le coach revient sur le parcours de son équipe en championnat mais il décide surtout de “crever l’abcès” selon ses propres mots en disant tout haut ce que tout le monde sait depuis bien longtemps déjà. Des corps musclés qui se frottent Dans les colonnes de L’Equipe, Bernard Laporte n’y va pas par quatre chemins. Quand le journaliste en charge de l’interview lui demande ce qui l’énerve dans le rugby, le manager du RCT attaque direct : « Toute cette hypocrisie des joueurs et des médias autour des mêlées. A ce niveau là de non-dit, ce n’est même plus de l’hypocrisie en fait. C’est de l’omerta. » Ce dernier enchaîne ensuite par un violent réquisitoire contre cette phase de jeu particulière : « Allons… Dans le métier on sait tous que les mêlées sont des repaires pour homosexuels refoulés. Ça l’a toujours été et ça le sera toujours. Alors arrêtons de faire semblant et disons les choses une bonne fois pour toutes. » Bernard Laporte dit vouloir mettre au jour « les pratiques secrètes » qui auraient lieu, selon ses propos, à l’intérieur même des mêlées : « Au rugby, lorsque les packs des deux équipes adverses se percutent, c’est le moment privilégié pour faire connaissance entre hommes, établir un premier contact physique, se faire passer des petits mots doux entre joueurs, caler un rendez-vous coquin pour l’après-match. » Quant à l’utilité réelle de la mêlée dans le cadre d’un match, pour l’ex-entraîneur de l’équipe de France, elle reste encore à prouver : « N’importe qui voit bien que les mêlées ne servent à rien au niveau du jeu. Historiquement, elles ont été créées par des membres de la communauté homosexuelle passionnés de rugby qui cherchaient un lieu pour s’exprimer et s’aimer alors que l’homosexualité était très mal vue dans la société. » Une raison avant tout historique à en croire les paroles de Bernard Laporte. C’est donc pour cela qu’il appelle aujourd’hui à une suppression générale des phases de mêlée : « On est en 2013. Les mentalités ont évolué. Le Mariage pour Tous est passé, qu’on soit pour ou contre. Je pense que maintenant, les rugbymen gays peuvent arrêter de se cacher au cœur des mêlées et vivre leur sexualité au grand jour que ce soit pendant un drop ou une touche. Ce sera mieux et pour eux et pour le rugby lui-même qui sera débarrassé de cette règle absurde. » Silence radio à la Fédération Contactée par nos soins pour réagir aux propos de Bernard Laporte, la F.F.R., la Fédération Français de Rugby, refuse pour l’instant de commenter officiellement ces allégations. Pierre Camou, son président, s’est simplement contenté de déclarer : « Ce sont des paroles très graves que profère M.Laporte. Dire que les mêlées sont des repaires d’homosexuels refoulés, c’est tout simplement infâme et insensé. Année après année, nous mettons tout en œuvre pour que les gays puissent pratiquer le rugby dans le cadre le plus serein et ouvert possible, même si à titre personnel je pense qu’ils seraient bien mieux dans d’autres sports comme le handball ou la natation synchronisée. » Camou aurait mieux fait de s'en tenir à ce qu'il fait encore de mieux : fermer sa bouche.le début, encore, pas trop mal,hélas à la conclusion énoooooooooooorme dérapage .En ce qui concerne laporte,il doit forcément en connaitre un rayon ,il a joué toute sa carrière près des gros,il était forcément aux premières loges,je ne l'envie pas du tout et je reste persuadé qu'il a été tout simplement la "victime"collatérale d'ébats et de rapports charnels mais brutaux, pas toujours consentis,le pauvre bougre.
tropézien Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Camou aurait mieux fait de s'en tenir à ce qu'il fait encore de mieux : fermer sa bouche.le début, encore, pas trop mal,hélas à la conclusion énoooooooooooorme dérapage .En ce qui concerne laporte,il doit forcément en connaitre un rayon ,il a joué toute sa carrière près des gros,il était forcément aux premières loges,je ne l'envie pas du tout et je reste persuadé qu'il a été tout simplement la "victime"collatérale d'ébats et de rapports charnels mais brutaux, pas toujours consentis,le pauvre bougre. Allo ? non mais allo ? 5
Glorin Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Allo ? non mais allo ? © ... C'est devenu une propriété intellectuelle monsieur
gronounours Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 ... C'est devenu une propriété intellectuelle monsieur Le terme me paraît inapproprié en parlant d'une pintade !
Glorin Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 (modifié) Le terme me paraît inapproprié en parlant d'une pintade ! Je m'en tiens aux termes juridiques adéquats . Modifié 1 octobre 2013 par Glorin
grand schtroumpf 83 Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Camou aurait mieux fait de s'en tenir à ce qu'il fait encore de mieux : fermer sa bouche.le début, encore, pas trop mal,hélas à la conclusion énoooooooooooorme dérapage .En ce qui concerne laporte,il doit forcément en connaitre un rayon ,il a joué toute sa carrière près des gros,il était forcément aux premières loges,je ne l'envie pas du tout et je reste persuadé qu'il a été tout simplement la "victime"collatérale d'ébats et de rapports charnels mais brutaux, pas toujours consentis,le pauvre bougre. Non, sans déconner... sans déconner?
gege300 Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Non, sans déconner... sans déconner? SI,si......! un peu quand même.....
Pacino31 Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 C'est quoi cette histoire entre Boudjellal et Urios ? Il a pété un plomb Urios ou quoi ?
Gabi Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 (modifié) Année après année, nous mettons tout en uvre pour que les gays puissent pratiquer le rugby dans le cadre le plus serein et ouvert possible, même si à titre personnel je pense quils seraient bien mieux dans dautres sports comme le handball ou la natation synchronisée.[/i] »:)Par contre, ils ont un problème avec Mourad : s'ils font une interview de lui, on ne saura pas si c'est une parodie ou la réalité. :) C'est quoi cette histoire entre Boudjellal et Urios ? Il a pété un plomb Urios ou quoi ? C'est surtout Boudjellal qui a peté un plomb. Modifié 1 octobre 2013 par Gabi
Pacino31 Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 :) Par contre, ils ont un problème avec Mourad : s'ils font une interview de lui, on ne saura pas si c'est une parodie ou la réalité. :) C'est surtout Boudjellal qui a peté un plomb. Attends,sur le coup Boudjellal il defend son joueur ,c'est normal quand meme ... Mais Urios est quand meme idiot de moquer Wilko ...
Gabi Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Je suis d'accord sur le fait qu'Urios a pas été malin de se moquer de Wilko même si dans le même phrase, il vanne aussi son propre ouvreur. Mais je trouve la réponse de Mourad vraiment disproportionné en attaquant son physique, ses compétences, sa culture, la libido de sa femme et compagnie. Il a vraiment sorti l'artillerie lourde. Beaucoup trop pour moi. 1
Dje28 Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Attends,sur le coup Boudjellal il defend son joueur ,c'est normal quand meme ... Mais Urios est quand meme idiot de moquer Wilko ... La aussi c'est une blague j'espère?
Glorin Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Attends,sur le coup Boudjellal il defend son joueur ,c'est normal quand meme ... Mais Urios est quand meme idiot de moquer Wilko ... Il a le droit de le défendre mais pas d'attaquer le physique des autres. Puis Urios a quand même le droit de dire ce qu'il veut et même si on parle de Sirrrrr Wilkinson. Wilkinson est vieillissant et c'est juste une lapalissade que de le dire. En plus, il l'a dit en rigolant.
grand schtroumpf 83 Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 SI,si......! un peu quand même..... eh tu m'as fait peur. En même temps, les déclarations de Bernie sont de plus en plus étranges de semaine en semaine. Comme j'avais lu le texte ici sans regarder d'où ça venait, j'ai un peu gobé au début mais à m'ment donné, ça devenait vraiment trop
tire-bouchon Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 Au fait quel fond d'écran elle a Mme Boudgellal?
BOURRIN Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 Au fait quel fond d'écran elle a Mme Boudgellal? Brock James
Bracame Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 Avec en surimpression : merci pour ce tu as fait à Dublin...
tire-bouchon Posté(e) 3 octobre 2013 Posté(e) 3 octobre 2013 Avec en surimpression : merci pour ce tu as fait à Dublin... Ha!...c'est pour ça qu'il était sur les genoux!
djemerj Posté(e) 3 octobre 2013 Posté(e) 3 octobre 2013 Juste en passant, petit message de Mourad aux supporters Clermontois: http://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2013-2014/le-message-aux-supporters-clermontois-de-mourad-boudjellal_vid296729/video.shtml
BOURRIN Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Quand y veut il peut être comme tout le monde un gars bien .....j'espère juste que cela ne cache pas quelque chose .
l'exil Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Avec en surimpression : merci pour ce tu as fait à Dublin... c'est la photo de Cotter (ou Parra, voire Fofana) qu'il aurait fallu alors... parce que dire que James a été l'artisan de notre défaite, c'est juste nier l'évidence et le reste de son match. Bref...
tropézien Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Quand y veut il peut être comme tout le monde un gars bien .....j'espère juste que cela ne cache pas quelque chose . Celui là, je le cite pour la postérité
SCA Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Pfuhh ces Clermontois, à peine tu les caresses dans le sens du poil, qu'ils pardonnent tout. Incroyable quand même
BOURRIN Posté(e) 4 octobre 2013 Posté(e) 4 octobre 2013 Pfuhh ces Clermontois, à peine tu les caresses dans le sens du poil, qu'ils pardonnent tout. Incroyable quand même La lositude est dans mon sang ...désolé . 1
Bracame Posté(e) 6 octobre 2013 Posté(e) 6 octobre 2013 c'est la photo de Cotter (ou Parra, voire Fofana) qu'il aurait fallu alors... parce que dire que James a été l'artisan de notre défaite, c'est juste nier l'évidence et le reste de son match. Bref... Rhôôô, on était dans la déconne depuis deux trois posts... Bien sûr que James n'est pas le seul responsable...
fonzie Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Toulon : Mourad Boudjellal annonce que le RCT jouera la H Cup en 2014-2015 En réponse à la politique plus incitative de la LNR pour imposer des quotas de joueurs formés en France, Mourad Boudjellal a annoncé, dans des déclarations reprises par La Provence, que le RC Toulon ne prendra pas part à la Rugby Champions Cup en 2014-2015, mais bien à la H Cup.Le psychodrame que traverse le rugby, européen comme français, vient de connaître un nouvel épisode jeudi avec des déclarations fracassantes, comme souvent, de Mourad Boudjellal. Le président du Rugby Club Toulonnais a réagi aux décisions réaffirmées de la Ligue Nationale de Rugby d’imposer des quotas de JIFF (Joueurs Issus des Filières de Formation) aux clubs du Top 14, avec un plan d'incitations financières jusqu'en 2017. Dans des déclarations reprises par le quotidien La Provence, Mourad Boudjellal a déclaré que si ces mesures venaient à être mises en place, le RCT se désolidariserait de la LNR concernant la Rugby Champions Cup que Français et Anglais essaient de créer pour remplacer, ou concurrencer, la H Cup. « Face à des pratiques abjectes, réactionnaires et racistes, le club prendra pas part à la H Cup lors du prochain exercice 2014-2015 puisque l’EFR n’exige pas de quotas de joueurs étrangers contrairement à la Ligue Nationale, qui porte bien son nom », a déclaré le président du RCT. Rugby365
Glorin Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 http://www.varmatin.com/sports/le-rct-jouera-la-h-cup-lan-prochain.1450672.html S'il a réellement mandaté un cabinet d'avocats pour contrecarrer la mesure sur les JIFF, ça risque de piquer sévère car clairement c'est très borderline comme mesure. Ce qui sauve pour l'instant cette mesure c'est qu'elle est incitative et non répressive. Car Boudjellal a raison (et oui ...), il est interdit d'imposer des quotas.
phila Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 donc en conclusion, qu'il ferme donc définitivement sa gueule sur l'équipe de France et le rugby français (et que Bernie fasse de même)
Gabi Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Mourad, c'est le Attila du rugby français. Aprés lui, il souhaite que ca ne repousse pas.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Toulon : Mourad Boudjellal annonce que le RCT jouera la H Cup en 2014-2015 En réponse à la politique plus incitative de la LNR pour imposer des quotas de joueurs formés en France, Mourad Boudjellal a annoncé, dans des déclarations reprises par La Provence, que le RC Toulon ne prendra pas part à la Rugby Champions Cup en 2014-2015, mais bien à la H Cup.Le psychodrame que traverse le rugby, européen comme français, vient de connaître un nouvel épisode jeudi avec des déclarations fracassantes, comme souvent, de Mourad Boudjellal. Le président du Rugby Club Toulonnais a réagi aux décisions réaffirmées de la Ligue Nationale de Rugby d’imposer des quotas de JIFF (Joueurs Issus des Filières de Formation) aux clubs du Top 14, avec un plan d'incitations financières jusqu'en 2017. Dans des déclarations reprises par le quotidien La Provence, Mourad Boudjellal a déclaré que si ces mesures venaient à être mises en place, le RCT se désolidariserait de la LNR concernant la Rugby Champions Cup que Français et Anglais essaient de créer pour remplacer, ou concurrencer, la H Cup. « Face à des pratiques abjectes, réactionnaires et racistes, le club prendra pas part à la H Cup lors du prochain exercice 2014-2015 puisque l’EFR n’exige pas de quotas de joueurs étrangers contrairement à la Ligue Nationale, qui porte bien son nom », a déclaré le président du RCT. Rugby365 Mais bien sûr. Si la LNR le souhaite, il ne jouera pas non plus le Top 14. Par contre, les Celtes l'inviteront certainement avec joie au Pro 12, il pourrait passer des weekends sympathiques entre les Zèbres à la maison et la B du Munster en déplacement.
Gabi Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 (modifié) http://www.varmatin.com/sports/le-rct-jouera-la-h-cup-lan-prochain.1450672.html S'il a réellement mandaté un cabinet d'avocats pour contrecarrer la mesure sur les JIFF, ça risque de piquer sévère car clairement c'est très borderline comme mesure. Ce qui sauve pour l'instant cette mesure c'est qu'elle est incitative et non répressive. Car Boudjellal a raison (et oui ...), il est interdit d'imposer des quotas. Je ne suis pas juriste mais je pense qu'avec le JIFF, la LNR a fait en sorte que cette mesure contourne la loi et qu'elle soit légal. En effet, il n'y a aucun critère de nationalité (ce qui est interdit) dans le JIFF. Aprés, comme d'hab, Mourad est dans le bluff, la grande gueule et change d'avis comme de chemise. Il y a quelques jours, il disait qu'il jouerait de manière irrévocable la RCC et non la H Cup. Maintenant, il dit l'inverse. A l'arrivée, comme d'hab, il fera ce qu'on lui dit de faire et jouera là où on lui dit de jouer. Mais c'est assez savoureux de lire dans sa bouche que l'ERC (la H Cup) est trés ouvert, sans quota contrairement à la LNR qui est raciste et fermé alors que dans les faits, le Top14 est le championnat le plus ouvert aux étrangers aux monde pendant que les celtes, eux, protegent à mort leurs franchises. Modifié 17 octobre 2013 par Gabi
Glorin Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 (modifié) Je ne suis pas juriste mais je pense qu'avec le JIFF, la LNR a fait en sorte que cette mesure contourne la loi et qu'elle soit légal. En effet, il n'y a aucun critère de nationalité (ce qui est interdit) dans le JIFF. Effectivement, ils ont fait le max pour que ça n'y ressemble pas (notamment avec cette possibilité qu'un étranger puisse être considéré comme un JIFF suivant certains critères) maintenant, comme je l'ai dit, c'est très borderline ... On joue avec la règle mais je te promets que si Boudjellal veut mandater un cabinet d'avocats, il obtiendra raison si jamais la mesure devient répressif. On déconne pas avec le droit du travail. On déconne vraiment pas même. Modifié 17 octobre 2013 par Glorin
Mahatma Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Effectivement, ils ont fait le max pour que ça n'y ressemble pas (notamment avec cette possibilité qu'un étranger puisse être considéré comme un JIFF suivant certains critères) maintenant, comme je l'ai dit, c'est très borderline ... On joue avec la règle mais je te promets que si Boudjellal veut mandater un cabiner d'avocats, il obtiendra raison si jamais la mesure devient répressif. On déconne pas avec le droit du travail. On déconne vraiment pas même. Effectivement, je vois pas comment le rugby réussirait là où le foot se casse les dents depuis 20 ans...Impossible de rendre cette mesure contraignante et répressive.
Gabi Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 (modifié) Effectivement, ils ont fait le max pour que ça n'y ressemble pas (notamment avec cette possibilité qu'un étranger puisse être considéré comme un JIFF suivant certains critères) maintenant, comme je l'ai dit, c'est très borderline ... On joue avec la règle mais je te promets que si Boudjellal veut mandater un cabiner d'avocats, il obtiendra raison si jamais la mesure devient répressif. On déconne pas avec le droit du travail. On déconne vraiment pas même. On verra mais il ne faut pas oublier qu'on parle de sport. Donc il reste toujours des moyens de coercition radicaux échappant à tous les tribunaux du monde. Je vois trois domaines (mais y'en a peut-être plus) : l'arbitrage (le plus important et influent), l'organisation des compétitions et la commission de discipline. On pourrait peut-être rajouter un 4e domaine : la sélection. Si Mourad va vraiment trop loin, la fédé et la LNR peuvent demander aux arbitres de sodomiser en long, en large et en travers le RCT à chaque match ET/OU de filer un calendrier vraiment moisis avec horaire de merde, peu de jours de récupération ET/OU de filer des suspensions très sévères à gogo. Au bout de 3 mois de ce régime, Mourad changera peut-être d'avis. D'ailleurs, c'est ce régime qu'ils auraient dû faire quand Mourad avait insulté tout le monde (arbitre, dirigeants, etc...). Ca l'aurait bien calmé. Or, ils ont fait l'inverse ces cons. Aprés avoir parlé de sodomie (alors que le RCT était globalement arbitré normalement), les arbitres ont commencé à arbitrer en faveur du RCT pour ne plus se faire insulter. Tu m'étonnes que ca ait donné des ailes à Mourad. Ils auraient dû faire l'inverse. Modifié 17 octobre 2013 par Gabi 2
st_tlse Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Effectivement, je vois pas comment le rugby réussirait là où le foot se casse les dents depuis 20 ans...Impossible de rendre cette mesure contraignante et répressive. Le répressif dans ce cas la ne sert à rien et les Anglais l'ont bien compris. Faut juste valoriser et favoriser financièrement ceux qui jouent le jeu
Glorin Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 On verra mais il ne faut pas oublier qu'on parle de sport. Certes mais il ne faut pas non plus faire tout et n'importe quoi sous prétexte que ce n'est "que" du sport. On est dans le droit du travail comme dans n'importe quel autre secteur. Il y a un code du travail à respecter et il y a une jurisprudence en vigueur. On ne peut pas faire n'importe quoi. Les joueurs professionnels sont des salariés comme n'importe quel employé français.
st_tlse Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Certes mais il ne faut pas non plus faire tout et n'importe quoi sous prétexte que ce n'est "que" du sport. On est dans le droit du travail comme dans n'importe quel autre secteur. Il y a un code du travail à respecter et il y a une jurisprudence en vigueur. On ne peut pas faire n'importe quoi. Les joueurs professionnels sont des salariés comme n'importe quel employé français. C'est bien pour ça que je pense le système Anglais (à savoir filer des tunes au lieu de répression) sera plus efficace pour les clubs qui jouent le jeu et pour le rugby Français. Faudrait aussi arrêter de prendre les clubs pour des cons et diminuer les doublons réels ou fictifs
Gabi Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 Non mais je suis d'accord qu'il faut respecter la loi. Je dis juste qu'en sport, on peut aussi appliquer ses propres rêgles. Par exemple, l'Afrique du Sud l'a fait en selectionnant les toulousains pendant 2 mois sans les faire jouer. Bien joué à eux. Peut-être que ca nous calmera en terme de recrutement d'internationaux sud-africains. Ou pas.
Glorin Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 C'est bien pour ça que je pense le système Anglais (à savoir filer des tunes au lieu de répression) sera plus efficace pour les clubs qui jouent le jeu et pour le rugby Français. Faudrait aussi arrêter de prendre les clubs pour des cons et diminuer les doublons réels ou fictifs Oui, le système Anglais est impeccable. Je ne vois pas trop pourquoi Boudjellal s'excite car c'est que veut mettre en place la LNR. Ils parlent bien d'une mesure incitative (plus de tunes pour ceux qui jouent le jeu) et non répressif donc en aucun cas la LNR impose des quotas. Elle veut simplement récompenser les bons élèves. Boudjellal ne sera jamais obligé de respecter ces taux de JIFF. Il pourra continuer à faire ce qu'il veut. Seulement, il récoltera aucune récompense de la LNR.
Glorin Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 (modifié) Non mais je suis d'accord qu'il faut respecter la loi. Je dis juste qu'en sport, on peut aussi appliquer ses propres rêgles. Dans le respect des règles en vigueur qui régissent notre société. Désolé de faire mon juriste de base ... . Après, ouais, la LNR est en train de mettre en place son propre règlement plutôt bien pensé. Borderline mais qui peut passer tout de même. De toutes les façons, ce n'est qu'un jeu tout ça. Ce que l'homme à construit il peut le défaire donc effectivement on essaie de jouer avec l'arrêt Bosman ainsi qu'avec un principe fondateur du droit communautaire qu'est la libre circulation des travailleurs. Bref, si Boudjellal se décide à mandater un cabinet d'avocat, ça peut franchement être marrant à suivre Modifié 17 octobre 2013 par Glorin
Glorin Posté(e) 17 octobre 2013 Posté(e) 17 octobre 2013 (modifié) http://www.parcequetoulon.com/actualites/top-14/3487-mourad-boudjellal-la-strategie-de-la-ligue-est-tres-simple-c-est-essayer-de-tuer-le-rct.html Le RCT ... le centre du monde. Incroyable comment ce mec peut être à ce point mégalo. Il pense pas plutôt que la LNR essaie de préserver les intérêts du rugby français et de son équipe nationale ?! http://www.parcequetoulon.com/actualites/top-14/3488-mourad-boudjellal-a-travers-ses-reglements-le-rugby-demontre-que-c-est-un-sport-reactionnaire-sectaire-raciste.html Enfin bref, moi je vous dis, on va se marrer si Boudjellal va au bout de ses intentions. Mais vraiment, c'est une vraie plaie pour notre rugby. Modifié 17 octobre 2013 par Glorin
Messages recommandés