Bracame Posté(e) 29 avril 2013 Posté(e) 29 avril 2013 (modifié) Allez, une dernière pour la route. Les sifflets : Top 14 26e journée: Péchambert au sifflet pour Racing-CastresPublié le 29/04/2013 à 17:23, mis à jour le 29/04/2013 à 17:23 Pour le match décisif entre le Racing et Castres samedi, comptant pour la 26e et dernière journée de la phase régulière, c'est Patrick Péchambert qui sera aux commandes. Le Racing Metro a besoin de s'imposer avec le bonus offensif et de plus de sept points pour espérer recevoir son barrage. Les autres arbitres du week-end: Biarritz-Stade français: Pascal GaüzèreToulon-Agen: Jean-Pierre MatheuMont-de-Marsan-Bayonne: Laurent CardonnaMontpellier-Perpignan: Jean-Luc RebollalToulouse-Grenoble: Stéphane PomarèdeClermont-Bordeaux-Bègles: Sébastien Minery. http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/26e-journee-pechambert-au-sifflet-pour-racing-castres_sto3734153/story.shtml Je voudrais pas inquiéter Tonton Jacky, mais si Péchambert est dans sa forme de CO-RCT, gaffe ! Modifié 29 avril 2013 par Bracame
Gabi Posté(e) 29 avril 2013 Posté(e) 29 avril 2013 Allez, une dernière pour la route. C'est pas trop tôt. Cette saison a été interminable.
papapoupa Posté(e) 29 avril 2013 Posté(e) 29 avril 2013 C'est pas trop tôt. Cette saison a été interminable. Pas pour tout le monde, les Clermontois sont très contents eux, ainsi que les Toulonnais.
jauzy19 Posté(e) 29 avril 2013 Posté(e) 29 avril 2013 Farid Sid mis à pied une semaine pour sa réaction lors de sa sortie face au SF. Encore une fin en eau de boudin.
tropézien Posté(e) 29 avril 2013 Posté(e) 29 avril 2013 Pas pour tout le monde, les Clermontois sont très contents eux, ainsi que les Toulonnais. y en a surement 1 des 2 qui sera déçu
tolosaforever Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 La saison a été bien longue... Vivement la fin... Mais j'ai bien peur que la saison prochaine, ce soit la même
Invité Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 La saison a été bien longue... Vivement la fin... Mais j'ai bien peur que la saison prochaine, ce soit la mêmeQuadruplé.Au revoir.
Gabi Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 Quadruplé. Oui sûrement mais ca nous intéresse plus ces conneries. Déjà fait et refait.
brayaud's Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 ASM-UBB; il y a moyen de voir du rugby-champagne; entre 2 équipes offensives jouant pour le plaisir de jouer !
tropézien Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 et contre toute attente défaite à la piole des jaunards qui ont déjà la tête à Dublin. 2ème place du top 14. L'ASM se fait rosser à Dublin par les mercenaires. La tête dans le seau, le stade toulousain finit de les violer en 1/2. Ayant laissé trop de force dans la bataille, le stade perd contre les vieillards codéinés avec Johnston qui se fait plier par Palisson replacé au poste de pilier, ce dernier ayant pris soin de prendre la nationalité portugaise avant le match. Matanavou inscrivant même un essai en fin de match sur une chandelle de Wilko et après 2 rafuts sur Masoe et Botha. Et voilà, benh moi j'y vais 2
Papalou Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 et contre toute attente défaite à la piole des jaunards qui ont déjà la tête à Dublin. 2ème place du top 14. L'ASM se fait rosser à Dublin par les mercenaires. La tête dans le seau, le stade toulousain finit de les violer en 1/2. Ayant laissé trop de force dans la bataille, le stade perd contre les vieillards codéinés avec Johnston qui se fait plier par Palisson replacé au poste de pilier, ce dernier ayant pris soin de prendre la nationalité portugaise avant le match. Matanavou inscrivant même un essai en fin de match sur une chandelle de Wilko et après 2 rafuts sur Masoe et Botha.Et voilà, benh moi j'y vais Enorme !
Gabi Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 J'y ai cru jusqu'à Palisson. Au revoir. Moi jusqu'à Matanavou récupérant une chandelle.
gronounours Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) Et le dafalgan codéïné ? Il intervient à quel moment de ton histoire Tropézien ? Modifié 30 avril 2013 par gronounours
tropézien Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 Et le dafalgan codéïné ? Il intervient à quel moment de ton histoire Tropézien ? il est HS, il a pris un arrêt buffet par Poitrenaud
chienvert Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) Je vois bien Agen aller taper les B du RCT pour faire rouméguer Laporte! Juste pour le plaiz! Modifié 30 avril 2013 par chienvert
tropézien Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 Je vois bien Agen aller taper les B du RCT pour faire rouméguer Laporte! Juste pour le plaiz! on s'en fout d'Agen l'important, c'est d'humilier l'ASM (mais avec respect)
tire-bouchon Posté(e) 30 avril 2013 Posté(e) 30 avril 2013 Nous l'humiliation, c'est entre nous! Merci Serge.
arno66 Posté(e) 2 mai 2013 Posté(e) 2 mai 2013 Les Agenais en grêve : http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14...64/story.shtml S'ils vont jusqu'au bout de leur "Mouvement" en declarant forfait pour le dernier match, il me semble qu'il y aurait une annulation des points pris par toutes les autres équipes contres Agen pendant la saison, non ? Si oui, ca pourrait changer deux trois trucs au classement (du style un match Mhrc - Usap décisif pour la qualif, même si je trouverait ça limite niveau sportivité)
Bracame Posté(e) 2 mai 2013 Auteur Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Pour les ceusses qui ne veulent pas se taper la farandole de changements de terrains du multiplex : Modifié 2 mai 2013 par Bracame
arno66 Posté(e) 2 mai 2013 Posté(e) 2 mai 2013 Les Agenais en grêve :http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14...64/story.shtml S'ils vont jusqu'au bout de leur "Mouvement" en declarant forfait pour le dernier match, il me semble qu'il y aurait une annulation des points pris par toutes les autres équipes contres Agen pendant la saison, non ? Si oui, ca pourrait changer deux trois trucs au classement (du style un match Mhrc - Usap décisif pour la qualif, même si je trouverait ça limite niveau sportivité) http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Une-solution-vendredi/367832 Ca m'étonnerait énormément qu'il aille au bout de leur action quand même, mais ca à l'air tendu !!
etienne Posté(e) 2 mai 2013 Posté(e) 2 mai 2013 J'aimerais bien connaitre la version des joueurs, car si comme le dit le club les mecs réclament une prime dans laquelle l'une des conditions était le maintien en Top14 c'est gonflé quand même. Dans le même style ça me fait penser en foot à Nancy, les mecs ils avaient pris 11pts en 6 mois, il se mette à gagner un match et ds le vestiaire ça chantait "president, president, president" .
Panasonic Posté(e) 2 mai 2013 Posté(e) 2 mai 2013 Les Agenais en grêve :http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14...64/story.shtml S'ils vont jusqu'au bout de leur "Mouvement" en declarant forfait pour le dernier match, il me semble qu'il y aurait une annulation des points pris par toutes les autres équipes contres Agen pendant la saison, non ? Si oui, ca pourrait changer deux trois trucs au classement (du style un match Mhrc - Usap décisif pour la qualif, même si je trouverait ça limite niveau sportivité) drole de reglement qui favoriserait toutes les equipes qui auraient perdu contre eux, les seules a ne rien perdre au final. Bon OK, y'en a pas des tonnes.
Gabi Posté(e) 2 mai 2013 Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Et ce bon docteur Simon, toujours dans les bons coups, qui vient s'imiscer dans cette histoire. Modifié 2 mai 2013 par Gabi
arno66 Posté(e) 2 mai 2013 Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) drole de reglement qui favoriserait toutes les equipes qui auraient perdu contre eux, les seules a ne rien perdre au final. Bon OK, y'en a pas des tonnes. Je suis pas sûre à 100%, il faudrait vérifier dans les textes de la lnr. Edit: après quelques recherches rapides, cette régle s'applique en cas de forfait général ( minimum de 3 forfaits), par contre je n'ai rien trouvé concernant un seul forfait ! Modifié 2 mai 2013 par arno66
djemerj Posté(e) 3 mai 2013 Posté(e) 3 mai 2013 Et ce bon docteur Simon, toujours dans les bons coups, qui vient s'imiscer dans cette histoire. Pour le coup il est dans son rôle, il défend les intérêt des joueurs. Surtout que cela semble plus que légitime sur le coup. Un PEE n'est pas une prime. Je ne vois pas pourquoi tringaud refuserait de le débloquer.
SCA Posté(e) 3 mai 2013 Posté(e) 3 mai 2013 Parce que si c'est un PEE, il y a des règles ( durée dans le temps ) et des conditions de débloquage ( départ de l'entreprise, construction d'un logement, 3eme enfant etc..). Seul le gouvernement peut alléger les conditions et autoriser un remboursement anticiper ( C'est d'ailleurs en discussion en ce moment ). Le PEE est un placement sur cinq ans fait par les salariés avec un abondemment plus ou moins important fait par l'entreprise. Il est géré par une banque et pas par l'entreprise ou Tingaud. Donc je ne pense pas qu'il s'agisse d'un PEE. Derrière, quand on sait que le résultat économique du club est pire que le résultat sportif, je serai joueur, je fermerai mon bec. Non mais franchement les mecs sont sacrément gonflés de la ramener après la saison qu'ils ont fait. Entre les erreurs de gestion économique et les erreurs de gestion sportive, ça commence à sentir la Fed 1 pour le SUA...
Raphaelle Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Dernier match de Contepomi en France : c'est pas Jauzion, c'est pas Toulouse mais bravo et adios à un grand monsieur.
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Ca a piquer pour Agen et Bordeaux les monstres sont de sorties
tropézien Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 le match qui sert à rien pour nous face à une équide de fed 2 qui n'en veut pas. On défend même pas. Ils auraient dû déclarer forfait les agenais, ils auraient évité le déplacement
Bracame Posté(e) 4 mai 2013 Auteur Posté(e) 4 mai 2013 Selon R+, actuellement, égalité à trois MHR, CO, RM92 : c'est Montpell' qui fait la bonne opé !
tropézien Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 (modifié) il a pris un putain de tampon, il est sorti après être rester un moment au sol. Il semblerait que ce ne soit pas un protocole commotion Je corrige : il paraît que c'est un prtocole commotion Modifié 4 mai 2013 par tropézien
tropézien Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 (modifié) Wilko est revenu et il est ressorti Rossow est bien présent, en même temps y a personne en face Modifié 4 mai 2013 par tropézien
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Horreur de Péchambert qui donne un essai aux Castrait malgrés un placage sans ballon MONSTRUEUX
Haddock Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 C'est bien d'avoir un ancien président président de la ligue.....
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Pechambert continu son festival !! Je sais que Castres n'est pas loin de Toulouse mais de la à voler l'AOC Toulousain, la passe à la toulousaine ..... Deux essais donnés aux Castrais par Péchambert Montpellier est queuté sévère
etienne Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Sur le 2e essai du CO, je trouve que Péchambert arbitre bien. Machenaud ne joue pas le ballon, il vient couper la course du 19 et profite du geste du castrais pour se laisser tomber comme un footeux. Sinon gros BRAVO A CANAL qui nous montre les adieux de Tomas, mais pas ceux de Poux et surtout de Jauzion, fallait la faire celle la. 1
crazybib Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 D'aprés Laporte et MB, l'ASM est donc championne de France ce soir. Enfin, ça c'est s'ils n'ont pas tourné leur veste depuis 3 semaines...
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Sur le 2e essai du CO, je trouve que Péchambert arbitre bien.Machenaud ne joue pas le ballon, il vient couper la course du 19 et profite du geste du castrais pour se laisser tomber comme un footeux. Sinon gros BRAVO A CANAL qui nous montre les adieux de Tomas, mais pas ceux de Poux et surtout de Jauzion, fallait la faire celle la. Sur le Premier essai Castrais tu veux dire ? Car sur le second c'est un en avant Quant à Machenaud, à mon sens, il est clairement plaqué sans ballon et aurait pu empêcher ou tout du moins intervenir sur l'essai.
etienne Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Je ne me souviens plus si il s'agit du 1er ou 2e mais l'on parle de la même action, quand Garvey marque. Pour Machenaud il a une trajectoire différente de celle du ballon, il cherche vraiment à couper la route au 19 du CO, il se mets devant lui, puis ralenti... en jouant vraiment le jeu je pense qu'il aurait eu la pénalité pour lui car sur l'action (c'est mon avis) il est à la limite de la pénalité pour obstruction. 1
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Je ne me souviens plus si il s'agit du 1er ou 2e mais l'on parle de la même action, quand Garvey marque.Pour Machenaud il a une trajectoire différente de celle du ballon, il cherche vraiment à couper la route au 19 du CO, il se mets devant lui, puis ralenti... en jouant vraiment le jeu je pense qu'il aurait eu la pénalité pour lui car sur l'action (c'est mon avis) il est à la limite de la pénalité pour obstruction. Bon, si nous après de multiples ralentis, nous ne sommes pas d'accord, j'imagine que pour l'arbitre ce n'est pas évident non plus. Moi Arbitre , je siffle le placage sans ballon ! :) action à se remémorer si elle arrive au ST ou au SF pour voir si notre réaction reste la même
Haddock Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Je ne me souviens plus si il s'agit du 1er ou 2e mais l'on parle de la même action, quand Garvey marque.Pour Machenaud il a une trajectoire différente de celle du ballon, il cherche vraiment à couper la route au 19 du CO, il se mets devant lui, puis ralenti... en jouant vraiment le jeu je pense qu'il aurait eu la pénalité pour lui car sur l'action (c'est mon avis) il est à la limite de la pénalité pour obstruction. Un 9 qui essaie de couper la route à un gros alors que le danger ne vient pas de celuyi ci? t'as fumé?
Bracame Posté(e) 4 mai 2013 Auteur Posté(e) 4 mai 2013 (modifié) Ma sensation sur le coup, c'est que Machenaud, trop loin pour intervenir sur Garvey, coupe effectivement la route du 3e ligne qui du coup de débarrasse de lui en l'envoyant bouler. A revoir dans JdR. Modifié 4 mai 2013 par Bracame
etienne Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Tu as vu l'action Haddock? C'est le 19 du CO qui poursuit au pied donc sur le coup Machenaud doit penser que c'est lui le danger principal, et re-visionne (ou visionne) les ralentis tu verras que la course de Machenaud est à l'opposée de celle de la direction du ballon. Pour Bertrand, en direct j'ai eu un doute et à vitesse réelle avec l'angle de la caméra je pensais comme toi faute sur Machenaud mais au ralenti c'est différent je trouve. Ce que je reproche à Machenaud sur ce genre d'action c'est de ne pas jouer le ballon, il va faire une connerie alors qu'à la base il était bien placé pour défendre.
penjolum Posté(e) 4 mai 2013 Posté(e) 4 mai 2013 Il n'y a pas à crier au scandale car Machenaud barre volontairement l'accès à l'adversaire.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant