Pat@ Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Beau match quand même avec trop de faute et un manque d'aptation , les bleus pouvaient mieux faire! Bonne lignes arriére, Lopez et Plante Fritz Fofana Huguet (avant son KO devant va falloir apprendre a ternir les ballons, la première ligne bouffe le match, au final carton rouge au coach qui saborde le match pendant notre temps fort
olivier11 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Planté très bon, Fritz aussi, Fofana pas mal du tout Lopez ok mais faudra quand même qu'il bosse la défense, il a loupé plusieurs plaquages importants Picamoles maladroit et globalement devant on a été brouillons, comme ça Bourrin sera content il pourra dire que c'est la faute de Bru Sinon Kotze Debaty au niveau international j'ai de gros doutes... coaching pourri mais ça tout le monde l'a dit...
fonzie Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Si René Ranger vient à Montpellier on est mort...:-) Bon march des 2emes lignes qui ont beaucoup grapillé, le perpignanais c'est obligé qu'il aille à Clermont? On peut discuter? Modifié 8 juin 2013 par fonzie 1
Glorin Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Put1 cette manie de faire ce coaching de la 1ère ligne à la 50ème ... mais virez moi ce PSA et sa stratégie de me*** ! Pourquoi faudrait-il absolument changer la 1ère ligne à la 50ème ? Un joueur n'est plus capable de jouer 80 minutes ? Pfff. Le coaching tue l'EDF qui a pourtant montré de belles choses. Paradoxalement, c'est les arrières qui ont été meilleurs que les avants. C'est assez rare pour l'EDF quand même ... c'est donc à souligner. Lopez, Fritz, Planté ont été très bons. Globalement la victoire des Blacks est méritée. Plus de maitrise technique et stratégique. Techniquement, y'a quand même un bon niveau d'écart entre les 2 équipes. Savea, Ranger, Nonu, Smith (Conrad et Ben) ... pffff maman ! J'espère que Montpellier arrivera à ramener Ranger. Ce serait un régal pour le top14 Modifié 8 juin 2013 par Glorin
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Mais pourquoi PSA change les piliers au moment où, enfin, ils prenaient le dessus !!??! Oui un tournant du match. Dommage il y avait la place. Encore une fois des petites fautes techniques qui gâchent le réalisme.
olivier11 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 par contre ce ben smith quel talent, c'est pas un golgoth à la savea ou ranger mais lui il sait quoi faire sur un terrain...
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Sinon, Lopez est le gros point positif de ce match. Sera t'il enfin l'ouvreur qu'on cherche depuis des siècles ou sera t'il un énième espoir déçu. Moi, j'y crois. Lopez s'est totalement troué en défense. Sinon pas mal en effet mais il doit impérativement progresser en défense.
Glorin Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 par contre ce ben smith quel talent, c'est pas un golgoth à la savea ou ranger mais lui il sait quoi faire sur un terrain... Ranger n'est pas non plus un golgoth. Sinon, je retiens quand même la différence de maitrise technique entre les deux équipes.
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 par contre ce ben smith quel talent, c'est pas un golgoth à la savea ou ranger mais lui il sait quoi faire sur un terrain... Oui c'est un régal ce joueur, la classe et c'est pas nouveau. En plus Dagg est pas au mieux en ce moment donc le contraste est là. Cane aussi très bon contrairement à Messam lui aussi pas dans une bonne période.
Glorin Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Sinon, sélectionner les piliers remplaçants Clermontois ... ça se voit un peu quand même. Ducalcon, Debaty, Kotze ... euh la 1ère ligne française s'est déjà mieux portée dans le passé.
papapoupa Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Pour être le premier à le critiquer quand il joue mal, Doussain m'a vraiment fait plaisir, de belles passes dans le mouvement. La révélation de ce match avec Planté.
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Sinon, je retiens quand même la différence de maitrise technique entre les deux équipes. Les Blacks ont quand même pas été au top même techniquement. Franchement sur ce match je vois pas de grosse différence à tous les points de vue.
papapoupa Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Sinon, sélectionner les piliers remplaçants Clermontois ... ça se voit un peu quand même.Ducalcon, Debaty, Kotze ... euh la 1ère ligne française s'est déjà mieux portée dans le passé. +1. Sans oublier les 2 talonneurs aussi bons l'un que l'autre... 1
olivier11 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Ranger n'est pas non plus un golgoth. Ben pour moi si un peu quand même, un mec qui au contact assoit debaty, c'est un golgoth... Modifié 8 juin 2013 par olivier11
Glorin Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Les Blacks ont quand même pas été au top même techniquement. Franchement sur ce match je vois pas de grosse différence à tous les points de vue. Mouais, effectivement les Blacks ont fait quelques en avants mais je trouve qu'il y a une meilleure maitrise technique sur les temps forts. Le 2ème essai blacks il est quand même superbe (même si l'EDF donne le bâton pour se faire battre). Ce que font Nonu et Smith c'est fort. Sur les "Skills" je trouve la différence assez énorme. Modifié 8 juin 2013 par Glorin
papapoupa Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Ben pour moi si un peu quand même, un mec qui au contact assois debaty, c'est un golgoth... Oui enfin Debaty sur ce match c'est une calamité, il a faillit m'avoir avec ses deux belles charges près de la ligne Black, ensuite il a fait que des conneries
olivier11 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Oui enfin Debaty sur ce match c'est une calamité, il a faillit m'avoir avec ses deux belles charges près de la ligne Black, ensuite il a fait que des conneries non mais je dis pas le contraire c'est juste le côté physique que je voulais faire resortir
rimram31 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Frappant quand même la différence de "culture" de jeu, nous on attend dix plombes avant de sortir un ballon, on lève les bras pour demander une pénalité et eux, ils jouent ... Certes il est parfois utile d'attendre mais les intentions de jeu sont opposés, eux jouent par défaut, attendent si besoin est, nous on fait exactement l'inverse. De toute façon, sans touche et sans mêlée, gagner un match relève du hold-up alors qu'on a été plus que bon dans les rucks, amusant, on a le sentiment que chacun était là où l'autre ne l'attendait pas.
menelas Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Honnêtement, j'ai rarement vu dans un match international un coaching si catastrophique. On aurait dit que chaque remplacement était fait pour casser les pattes de sa propre équipe, pour se saborder.On change la 1ère ligne au moment où notre mêlée prend le dessus, en plus durant une action chaude, on change l'ouvreur qui fait un très bon match, on change le meilleur 3/4. Son seul changement positif (sortie de Machenaud) est un choix par défaut (blessure) et non une volonté. Sinon, Lopez est le gros point positif de ce match. Sera t'il enfin l'ouvreur qu'on cherche depuis des siècles ou sera t'il un énième espoir déçu. Moi, j'y crois. Planté a montré qu'on pouvait compter sur lui. Fritz est dans la lignée de sa très bonne saison. Vraiment le coaching de Saint André a été catastrophique... Et cette idée, maintenant généralisée chez les entraineurs, qu'un joueur ne peut pas faire 80 minutes est d'un ridicule... 1
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Vraiment le coaching de Saint André a été catastrophique...Et cette idée, maintenant généralisée chez les entraineurs français, qu'un joueur ne peut pas faire 80 minutes est d'un ridicule... précision importante, les britishs eux ne font pas comme ça. Combien de fois le Munster par exemple a terminé avec les 15 joueurs de départs...
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Logiqument après ce match on peut dire que c'est fini pour Machenaud, Debaty et Kotze. Médard va aussi devoir se sortir les doigts. Franchement aller chercher en Afrique du Sud un Kotze dont on sait qu'il est moyen de chez moyen quand tu as un Slimani qui est jeune et se débrouille bien c'est nawak, pareil pour le cas Le Roux en 3ème ligne. Debaty on sait qu'en mêlée il ne tient pas, là aussi on a le jeune Tao qui est un super joueur.
Gilou Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 C'est dur pour Machenaud. J'ai l'impression qu'il a laissé beaucoup de jus en première mi-temps, en allant beaucoup au charbon et il a perdu en lucidité en fin de première mi-temps. Il avait fait un bon début.
gronounours Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Fred, il vient de jouer la finale et est encore en plein jetlag, il n'avait rien à faire sur la pelouse. Ce n'est vraiment pas là qu'il faut le juger.Fritz : l'organisateur ? Pas Jauzion mais bien Tu as découvert son jeu au pied seulement aujourd'hui ? En plus, j'ai l'impression que son imprévisibilité le rend de + en + prévisible pour ses adversaires ...
nico66 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 @Fonzie... Vahaa est sous contrat donc il n'ira pas à Clermont, point barre... Sinon Machenaud a été catastrophique dans ses choix et sa gestion des temps faibles... Doussain a fait une entrée intéressante ... Gros match de la 2 eme et 3 eme ligne ... Lopez est très intéressant, dommage qu'il rate 2 placages importants , mais dans l'alternance il a été très bon... J'ai adoré le match de Fritz contrairement à son compère clermontois qui ne sait absolument pas faire jouer derrière lui... Planté très bon, mais on le savait de par chez nous, dommage qu'il a eu des blessures importantes à des moments clés ... Coaching désastreux , la première ligne remplaçante est passée totalement à côté ...
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 C'est dur pour Machenaud. J'ai l'impression qu'il a laissé beaucoup de jus en première mi-temps, en allant beaucoup au charbon et il a perdu en lucidité en fin de première mi-temps.Il avait fait un bon début. C'est pas une question de lucidité là, c'est que le mec volontairement il attend 3 plombes avant le sortir le ballon, pendant ce temps non seulement on n'est pas dangereux (alors qu'en jouant on l'était), mais en plus les Blacks se placent tranquille en défense et mettent la pression sur les rucks ce qui conduira à une chandelle en catastrophe de Lopez sur le 1er essai et une perte de balle sur un ruck pour le 2ème. Alors perso je vais clair, s'il est venu en touriste et qu'il en a rien à carrer il peut dégager avec un grand coup de pied dans le derrière. Je suis PSA Machenaud je le fous dans le premier avion pour Paris en lui disant bien qu'il peut attendre 2016. Parce que des Debaty ou Kotze qui se font prendre bon ils sont en-dessous voilà c'est comme ça mais le mec qui attend 3 heures derrière un ruck, qui souvent n'y est même pas pour sortir la balle et qui va à 2 à l'heure c'est du je m'en foutisme notoire.
Gismo Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Palme d'or : Ghirado, 5 lancés, 5 pizzas, 3 ballons dans le jeu, 3 en-avant, 2 placages tentés, 2 foirés 1
jauzy19 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Palme d'or : Ghirado, 5 lancés, 5 pizzas, 3 ballons dans le jeu, 3 en-avant, 2 placages tentés, 2 foirés Pourtant avec l'USAP il beaucoup progressé je trouve. Mais bon c'est clair qu'en France on n'a pas de joueur de très haut niveau à ce poste, et passer après Ibanez et Servat n'est pas facile.
Mahatma Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Les blacks en blacks et les bleus en bleus...enfin...merci adidas pour le retour du bleu france. Plus jamais nike et son bleu nuit de m... Les chaussettes rouges aussi. Manque plus que le short blanc et ce sera parfait. Sinon, j'ai beaucoup apprécié lopez dans l'animation. C'est quand même autre chose que beauxis (soupir).
nico66 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Guirado est passé à côté , comme ses collègues piliers remplaçants... Pourtant il nous a fait une grosse saison notamment en touche où il a effectué de gros progrès cette année ... Là il se troue, dommage pour lui ... Les 2 talons n'ont pas été bons...
stefano31 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Debaty et Kotze ont intérêt de profiter de cette tournée car la saison prochaine il seront n°3 à l'ASM derrière Domingo / Chaume et Zirak / Ric
Gabi Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Autant Machenaud, il a fait le branleur mais il a déjà montré qu'il pouvait avoir le niveau. Autant Debaty et Kotze, leur présence est quand même mystérieuse. Est-ce un choix de PSA ou de Bru ? Modifié 8 juin 2013 par Gabi
Bracame Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Les Blacks ont quand même pas été au top même techniquement. Franchement sur ce match je vois pas de grosse différence à tous les points de vue. On a vu qu'ils n'ont été réunis qu'il y a peu : ils ont dégueulé un paquet de ballons, ce qui n'est pas dans leurs habitudes...
Parigot tête de veau Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Les 3/4 me laissent une bonne impression, Planté est la révélation pour moi, Médard de l'autre côté n'a pas trop eu d'occasions et rien de transcendant sur les quelques ballons qu'il a eus à négocier, Fritz en premier centre a été bon, dommage qu'il n'ait pas pu redresser un peu plus sa passe à Picamoles, une passe dans les chaussettes Andreu sait peut être s'en sortir mais pour Picamoles même s'il est bon dans le jeu courant c'est risqué. Sinon Fofana a fait le boulot sans trouver les espaces comme il le fait habituellement, il est en baisse de forme depuis les phases finales de la H-cup et du Top14. Huget a l'arrière a été sérieux, il n'a pas été dominateurs sur les ballons aériens. A la charnière le remplacement de Machenaud par Doussain a fait du bien, d'ailleurs avec Nyanga ça été le seul remplacement qui a amélioré le jeu des français. Je suis déçu par Machenaud, il a beaucoup perdu par rapport à ce qu'il avait montré en juin et en novembre l'année dernière. Pendant le Tournoi ce n'était plus ça déjà. Lopez a été pas mal, en défense par contre il était un peu le maillon faible. Les ABs ont visé à plusieurs reprises le couloir 10 12, Nonu amène un essai comme ça. Devant en première ligne la France manque de qualité en quantité surtout pour les piliers. Ducalcon a perdu à plusieurs reprises les ballons qu'il portait, on avait l'impression que les ABs savaient tous comment le prendre. Debaty et Kotze ont affaibli le pack quand ils sont entrés. D'ailleurs on voit Dusautoir aller le voir juste après, on devine qu'il essaie de le corriger. Pour le talon j'espère que Keyser va marquer la place ni Szarzewski ni Guirado. Au final on aura vu dan une certaine mesure un remake de la finale, une équipe de France qui revient bien en seconde mi-temps mais qui ne sait pas concrétiser les quelques occasions. Les avants même s'ils ont su récupérer pas mal de ballons dans les rucks n'ont pas réussi à créer de brèche dans la ligne de défense des Blacks. D'ailleurs il était impressionnant de voir comment ils arrivaient à absorber les charges des français et les repoussait sans trop de mal. Non seulement les ABs étaient plus adroits mais physiquement on les sentait un ton au dessus. Bon sinon je pense que c'était le match à gagner pour avoir un petit espoir de remporter la série. Les ABs vont monter en régime et je crains que les Bleus ne puissent suivre même s'ils s'améliorent.
evan Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Le problème des piliers commence à être inquiétant en France, avec notamment l'arrivée de beaucoup de piliers étrangers dans le championnat. Heureusement qu'il y a l'ASM pour former encore quelques joueurs à ce poste. Nous, ça fait bien longtemps qu'on n'en a pas sorti du centre...
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Effectivement, le fait que Palisson soit sélectionné et souvent titulaire montre, et il faut le reconnaitre, qu'il y a un véritable problème en France à l'aile. Si je suis convaincu qu'il a le niveau international, on est loin de Clerc/Heymans entre 2005 et 2007. Très loin... Et force est de constater aussi qu'Huget a pris un envol assez impressionnant par rapport à ce qu'il montrait en 2010 et 2011. Il demeure bien seul... Non. Planté a montré aujourd'hui contre les Blacks qu'il a le niveau international. Et il l'a depuis au moins quatre ans, sans le moindre doute possible, sans doute moins finisseur que Clerc ou Heymans, mais meilleur en couverture arrière. Le problème, c'est qu'on le "découvre" à 27 ans, autant dire pour un ailier alors que sa carrière est aux deux tiers derrière lui, tout ça pour faire de la place à quelques phénomènes de mode qui, eux, n'ont strictement rien démontré, ou pour laisser en place des sénateurs en fin de carrière. Huget est précisément un révélateur. Tout le monde a chié sur Lièvremont quand il l'a appelé ; ceux-là devraient se fouetter avec des orties fraîchement coupées. Logiqument après ce match on peut dire que c'est fini pour Machenaud, Debaty et Kotze. Médard va aussi devoir se sortir les doigts.Franchement aller chercher en Afrique du Sud un Kotze dont on sait qu'il est moyen de chez moyen quand tu as un Slimani qui est jeune et se débrouille bien c'est nawak, pareil pour le cas Le Roux en 3ème ligne. Debaty on sait qu'en mêlée il ne tient pas, là aussi on a le jeune Tao qui est un super joueur. Qui peut dire que Ben Arous, après sa saison au Racing, ne mérite pas une cape ? Ce putain de bon pilier paie le fait de ne pas jouer dans un club sur lequel les journalistes se sèguent. Mais il est au niveau des Clermontois, et même sûrement au-dessus puisqu'il enquille les gros matches... Pour rien ! Petit Tao est très bon, effectivement, mais à son âge (20 ans tout juste), s'il part en EDF, ce doit être pour faire le coiffeur en tribune et pour découvrir l'environnement. C'est trop tôt pour le lancer, ou alors dans des rencontres de second rang. @Fonzie... Vahaa est sous contrat donc il n'ira pas à Clermont, point barre...Sinon Machenaud a été catastrophique dans ses choix et sa gestion des temps faibles... Doussain a fait une entrée intéressante ... Gros match de la 2 eme et 3 eme ligne ... Lopez est très intéressant, dommage qu'il rate 2 placages importants , mais dans l'alternance il a été très bon... J'ai adoré le match de Fritz contrairement à son compère clermontois qui ne sait absolument pas faire jouer derrière lui... Planté très bon, mais on le savait de par chez nous, dommage qu'il a eu des blessures importantes à des moments clés ... Coaching désastreux , la première ligne remplaçante est passée totalement à côté ... Pas mieux que Miguel. La défense de Lopez me fait un petit peu peur. Comment ça se passait à Bègles, il avait toujours un flanker à côté pour le soulager ? Modifié 8 juin 2013 par Le Corbeau de l'USAP
olivier11 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 C'est vrai que j'avais oublié Ben Arous mais moi perso c'est le jeune que je trouve le plus complet et le plus intéressant...
Gabi Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Non. Planté a montré aujourd'hui contre les Blacks qu'il a le niveau international. Et il l'a depuis au moins quatre ans, sans le moindre doute possible, sans doute moins finisseur que Clerc ou Heymans, mais meilleur en couverture arrière. Le problème, c'est qu'on le "découvre" à 27 ans, autant dire pour un ailier alors que sa carrière est aux deux tiers derrière lui, tout ça pour faire de la place à quelques phénomènes de mode qui, eux, n'ont strictement rien démontré, ou pour laisser en place des sénateurs en fin de carrière. J'ai trouvé que Planté avait fait un très bon match. Il a prouvé qu'il méritait d'avoir sa chance et d'en avoir d'autres.Après, donner de telle conclusion définitive des la 1ère sélection ("il a le niveau international depuis 4 ans, est meilleur que tous les autres ailiers testés avant lui et a meilleur jeu de couverture que deux ailiers de légende de l'EdF"), ça fait toujours aussi sourire. Parce qu'on peut tous faire une liste impressionnante de joueurs ayant fait une 1ère sélection spectaculaire, à qui on promettait une carrière exceptionnelle et qui ont fait psscchhiiittt. Y compris toi Corbeau (kasdedi Mermoz). Il est vrai que Planté à la particularité d'etre testé tard. Encore une fois, moi aussi, je pense et j'espère qu'on a enfin trouvé l'ailier titulaire international qui nous manque en EdF mais je préfère attendre quelques sélections comme Huget avant d'etre si catégorique.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) J'ai trouvé que Planté avait fait un très bon match. Il a prouvé qu'il méritait d'avoir sa chance et d'en avoir d'autres.Après, donner de telle conclusion définitive des la 1ère sélection ("il a le niveau international depuis 4 ans, est meilleur que tous les autres ailiers testés avant lui et a meilleur jeu de couverture que deux ailiers de légende de l'EdF"), ça fait toujours aussi sourire. Parce qu'on peut tous faire une liste impressionnante de joueurs ayant fait une 1ère sélection spectaculaire, à qui on promettait une carrière exceptionnelle et qui ont fait psscchhiiittt. Y compris toi Corbeau (kasdedi Mermoz). Il est vrai que Planté à la particularité d'etre testé tard. Encore une fois, moi aussi, je pense et j'espère qu'on a enfin trouvé l'ailier titulaire international qui nous manque en EdF mais je préfère attendre quelques sélections comme Huget avant d'etre si catégorique. Mais qu'il fasse pschit ou pas, c'est pas vraiment le sujet. La vraie question c'est : est-ce intelligent, cohérent, stratégique de caper un ailier sérieusement (pas en tournée kikoolol en Argentine) à 28 ans ? S'il se vautre, il se vautre, et on passe au suivant. Là, on se dit : super, on a un tout bon. Sauf qu'il fera au mieux la CDM dans deux ans, et ce sera terminé. C'est un peu, aussi, le cas Wiesniewski. Ce mec passe à côté d'une carrière internationale. Son jeu peut-il être meilleur ? J'ai tendance à penser que non. Avait-on meilleur que lui en magasin ces cinq dernières années ? Là, tout le monde a la certitude que non. Modifié 8 juin 2013 par Le Corbeau de l'USAP 1
Gabi Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Mais qu'il fasse pschit ou pas, c'est pas vraiment le sujet. La vraie question c'est : est-ce intelligent, cohérent, stratégique de caper un ailier sérieusement (pas en tournée kikoolol en Argentine) à 28 ans ?S'il se vautre, il se vautre, et on passe au suivant. Là, on se dit : super, on a un tout bon. Sauf qu'il fera au mieux la CDM dans deux ans, et ce sera terminé. Oui, je suis tout a fait d'accord avec toi sur ça.Si tu me dis qu'il avait ce même niveau il y a 4 ans (meme si tout ceci est subjectif et personnel) alors il a été complètement idiot d'avoir perdu tant de temps avant de l'essayer. Après, je préfère voir le bon côté : il faut mieux qu'il ait été testé tard que pas du tout. Je suis content pour lui qu'il ne rejoigne pas le bataillon des joueurs de niveau international ou pas loin et n'ayant jamais été tésté en bleu ou si peu (style Bouilhou ou Wisniewski pour reprendre ton exemple). Modifié 8 juin 2013 par Gabi
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Si tu me dis qu'il avait ce même niveau il y a 4 ans (meme si tout ceci est subjectif et personnel) alors il a été complètement idiot d'avoir perdu tant de temps avant de l'essayer. Clermont le voulait il y a deux ans ; les Lolos l'ont chopé cette année. Ca donne quand même quelques gages. Je pense que les ailes du Racing seront dominatrices l'an prochain, entre lui et Imhoff qui ont à peu près le même jeu.
fonzie Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 @Fonzie... Vahaa est sous contrat donc il n'ira pas à Clermont, point barre...Sinon Machenaud a été catastrophique dans ses choix et sa gestion des temps faibles... Doussain a fait une entrée intéressante ... Gros match de la 2 eme et 3 eme ligne ... Lopez est très intéressant, dommage qu'il rate 2 placages importants , mais dans l'alternance il a été très bon... J'ai adoré le match de Fritz contrairement à son compère clermontois qui ne sait absolument pas faire jouer derrière lui... Planté très bon, mais on le savait de par chez nous, dommage qu'il a eu des blessures importantes à des moments clés ... Coaching désastreux , la première ligne remplaçante est passée totalement à côté ... Mais il a un contrat à vie? Un jour il se terminera son contrat et il ira là ou il voudra (projet de jeu, installations sportives... )J'ai comme l'impression que l'ASM ne le lâchera pas. Nous on est prêt à régler le problème en l’accueillant dans nos nouvelles installations
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 (modifié) Mais il a un contrat à vie? Un jour il se terminera son contrat et il ira là ou il voudra (projet de jeu, installations sportives... )J'ai comme l'impression que l'ASM ne le lâchera pas. Nous on est prêt à régler le problème en l’accueillant dans nos nouvelles installations Il a un contrat espoir-pro qui expire dans un an, avec obligation de signer dans son club formateur si celui-ci lui propose un premier contrat professionnel. Et il est probable que l'USAP le fasse. Modifié 8 juin 2013 par Le Corbeau de l'USAP
fonzie Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Il a un contrat espoir-pro qui expire dans un an, avec obligation de signer dans son club formateur si celui-ci lui propose un premier contrat professionnel. Et il est probable que l'USAP le fasse. ok.
Gabi Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Juste pour savoir pour Vahaamahina : combien l'USAP a donné en indemnité de formation à Brive ?
nico66 Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Mais il a un contrat à vie? Un jour il se terminera son contrat et il ira là ou il voudra (projet de jeu, installations sportives... )J'ai comme l'impression que l'ASM ne le lâchera pas. Nous on est prêt à régler le problème en l’accueillant dans nos nouvelles installations Un contrat à vie et déjà même une convention obsèque de source sûre ... Si on confirme cette saison, il restera ... Après oui il fait ce qu'il veut comme tous les joueurs me semble t-il...
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 8 juin 2013 Posté(e) 8 juin 2013 Juste pour savoir pour Vahaamahina : combien l'USAP a donné en indemnité de formation à Brive ? Le montant normal pour un Reichel sélectionné chez les Bleuets.
Gabi Posté(e) 9 juin 2013 Posté(e) 9 juin 2013 Le montant normal pour un Reichel sélectionné chez les Bleuets. T'a pas une idée du montant ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant