grand schtroumpf 83 Posté(e) 8 août 2014 Posté(e) 8 août 2014 et celle là? cette ligue;non seulement, c'est que des gentlemen mais ils sont extraordinaires en plus.
djemerj Posté(e) 8 août 2014 Posté(e) 8 août 2014 (modifié) Tu sais pourquoi? j'imagine que si l'ASM voulait qu'il le soit, ça se réglerait rapidement.. J'imagine que c'est la même chose pour E Wallon; c'est juste une excuse toute pourrie. J'espère que Luzenac va pas lâcher l'affaire parce que c'est une belle sodomie liguale. Pour l'ASM, je crois que c'est la présence des pesages qui pose problème. Et je ne pense que pas que l'ASM veuille perdre ce manque à gagner. Apres ne connaissant pas Enerst Wallon, je ne suis pas capable de dire si l'excuse de la LNR est bidon ou pas. Mais juste l'aspect du stade aussi moderne qu'il soit ne garanti pas cette homologation. Modifié 8 août 2014 par djemerj
Pacino31 Posté(e) 8 août 2014 Posté(e) 8 août 2014 oui mais en novembre 2013 il y a moins d'un an l'équipe de france de foot espoir y a jouer .... Exact ,bravo pour le detail ... J'avais oublié ,ils y ont fait 2 matchs consecutifs ,1 en amical et l'autre officiel à 5 jours d'intervalle ...
le zèbre aux courges Posté(e) 8 août 2014 Posté(e) 8 août 2014 Mais bien sur Jauzy ... C'est grotesque et si y'avait pas des emplois en jeu ,on pourrait meme en rire mais c'est un authentique scandale ... Tu verras que meme si demain tu mets l'eclairage aux normes,ils te trouveront autre chose ... Un parking trop petit, une sono trop faible ... Quand on veut tuer son chien,on dit qu'il a la rage ... Il reste un recours au conseil d'état. Si Luzenac arrive à être en ligue 2 ce que je souhaite, ils ont intérêt d'être clean de chez clean niveau finance. Car Thiriez ne fera pas de cadeau vu qu'il ne veut pas du club en ligue 2. Ce ne sera pas la nationale mais bien pire qui se profilerait pour Luzenac à n'en pas douter.
Pacino31 Posté(e) 8 août 2014 Posté(e) 8 août 2014 Il reste un recours au conseil d'état. Si Luzenac arrive à être en ligue 2 ce que je souhaite, ils ont intérêt d'être clean de chez clean niveau finance. Car Thiriez ne fera pas de cadeau vu qu'il ne veut pas du club en ligue 2. Ce ne sera pas la nationale mais bien pire qui se profilerait pour Luzenac à n'en pas douter. Si y'a pas de ligue 2 le club disparait ...
tire-bouchon Posté(e) 8 août 2014 Posté(e) 8 août 2014 Pour l'ASM, je crois que c'est la présence des pesages qui pose problème. Et je ne pense que pas que l'ASM veuille perdre ce manque à gagner. Apres ne connaissant pas Enerst Wallon, je ne suis pas capable de dire si l'excuse de la LNR est bidon ou pas. Mais juste l'aspect du stade aussi moderne qu'il soit ne garanti pas cette homologation. les homologations des stades changent au fur et à mesure des compétitions. On sait qui raque et on sait qui empoche.. Habitant Bordeaux à côté du stade, j'ai eu droit à la mise aux normes de Chaban Delmas pour la CdM 1998, puis la mise aux normes pour la CdM Rugby, maintenant c'est la Coupe d'Europe, qui n'a pas les mêmes normes. Y a des villes qui ont eu le courage de dire: On arrête.
brayaud's Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 j'interromps votre discussion Foutebole pour revenir aux matchs amicaux. l'ASM a battu le Connacht 42 à 7. Oyonnax a battu la Rochelle 34 à 27.
Haddock Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 (modifié) ou pas... alors, votre stade, il est pas aux normes de sécurité ou la LFP se fout de la gueule des "petits" ariégeois? http://rmcsport.bfmtv.com/info/639597/lfp-montee-luzenac-refusee/ non mais ils ne parlent pas d'ernest wallon le souci, c'set que luzenac ne pouvait pas jouer TOUS ces matches à domicile à Wallon à priori.... c'est du moins ce que j'ai compris Modifié 9 août 2014 par Haddock
Rcc Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 j'interromps votre discussion Foutebole pour revenir aux matchs amicaux. l'ASM a battu le Connacht 42 à 7. Oyonnax a battu la Rochelle 34 à 27. Victoire du LOU contre le SF 24-14. Pour le LOU Rugby : 4 Essais : R.Loursac (23ème), D.Fourie (51ème), M.Ratuvou (58ème), K.Lynn (78ème). 2 Transformations : S.Brett (24ème), L.Munro (59ème) Pour le Stade Français 2 Essais : R.Bonfils (39ème), W.Vuidavuwalu (41ème). 2 Transformations : J.Plisson (40ème), V.Mallet (42ème).
tire-bouchon Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 non mais ils ne parlent pas d'ernest wallon le souci, c'set que luzenac ne pouvait pas jouer TOUS ces matches à domicile à Wallon à priori.... c'est du moins ce que j'ai compris Et le TFC, ils jouent où?
grand schtroumpf 83 Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 non mais ils ne parlent pas d'ernest wallon le souci, c'set que luzenac ne pouvait pas jouer TOUS ces matches à domicile à Wallon à priori.... c'est du moins ce que j'ai compris ça pourrait être une explication. Surtout qu'étant donné qu'ils veulent absolument leur mettre les bâtons dans les roues, j'imagine assez bien un calendrier aux petit oignons où le hasard faisant bien les choses, ils ne joueraient à domicile que les WE où le stade joue aux 4 deniers...
Haddock Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 Et le TFC, ils jouent où? bah le TFC est en mesure de donner à la ligue un stade homologué pour toutes les journées. Luzenac, lorsqu'ils ne pourront pas jouer aux 7 deniers car stade pris, ils n'auraient pas donné de stade de repli
tire-bouchon Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 Luzenac peut jouer un coup chez le ST et un autre chez le TFC.
le zèbre aux courges Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 Non mais l'argument de la LFP est particulièrement absurde. Le vendredi, les travaux nécessaires pour la ligue 2 ne sont pas faits. Mais l'accession à la ligue 2 n'a été acté que jeudi. DOnc Luzenec ne pouvait pas fair les travaux sans savoir si le club allait jouer en ligue 2.
gronounours Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 ça pourrait être une explication. Surtout qu'étant donné qu'ils veulent absolument leur mettre les bâtons dans les roues, j'imagine assez bien un calendrier aux petit oignons où le hasard faisant bien les choses, ils ne joueraient à domicile que les WE où le stade joue aux 4 deniers... C'est la crise … tout augmente : y'en a 7 maintenant !
evan Posté(e) 9 août 2014 Posté(e) 9 août 2014 (modifié) C'est la crise … tout augmente : y'en a 7 maintenant ! La crise, c'est plutôt que tout baisse... Modifié 9 août 2014 par evan
Bracame Posté(e) 10 août 2014 Posté(e) 10 août 2014 Et pendant que la LFP s'occupe de Luzenac... C'est la reprise ! RT @Integral_Foot: 44 policiers et gendarmes blessés lors des violences en marge de Bastia-OM ift.tt/1kSWDZw
tire-bouchon Posté(e) 10 août 2014 Posté(e) 10 août 2014 Qu'est ce qu'ils vont nous mettre les touristes américains!
Pit Posté(e) 10 août 2014 Posté(e) 10 août 2014 Vous n'avez pas encore vu la violence des ultras de Luzenac... En plus avec le lourd passif qu'ils ont avec les autres supporters de ligue 2... 1
occitania Posté(e) 10 août 2014 Posté(e) 10 août 2014 Vous n'avez pas encore vu la violence des ultras de Luzenac... En plus avec le lourd passif qu'ils ont avec les autres supporters de ligue 2... Les hooligans de Luzenac font peur... toute la France du foot tremble.............. 1
capitole46 Posté(e) 10 août 2014 Posté(e) 10 août 2014 Les hooligans de Luzenac font peur... toute la France du foot tremble.............. Vu comme ça, il a l'air aux normes leur stade.
Haddock Posté(e) 12 août 2014 Posté(e) 12 août 2014 (modifié) Bah voilà Les amis du stade toulousain affirment qu'il n'existe aucun accord avec le club ariégeois ceci explique surement cela http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pas-d-accord-pour-ernest-wallon/489744 comme quoi, avant de gueuler pour rien..... Modifié 12 août 2014 par Haddock
Pacino31 Posté(e) 12 août 2014 Posté(e) 12 août 2014 Bah voilà Les amis du stade toulousain affirment qu'il n'existe aucun accord avec le club ariégeois ceci explique surement cela http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pas-d-accord-pour-ernest-wallon/489744 comme quoi, avant de gueuler pour rien..... Si tu lisais mieux tu aurais compris qu''il est question d'accord FORMEL .... On engage pas 400 000 euros de travaux si on est pas sur d'être accepté
Haddock Posté(e) 12 août 2014 Posté(e) 12 août 2014 (modifié) Si tu lisais mieux tu aurais compris qu''il est question d'accord FORMEL .... On engage pas 400 000 euros de travaux si on est pas sur d'être accepté Et si tu lisais mieux toi, t'aurais lu que les 2 conditions posées par les amis du stade toulousain étaient restées sans réponses de la part de luzenac...Partant de la, l'accord formel est complètement caduc De rien Modifié 12 août 2014 par Haddock 1
Pacino31 Posté(e) 12 août 2014 Posté(e) 12 août 2014 (modifié) Et si tu lisais mieux toi, t'aurais lu que les 2 conditions posées par les amis du stade toulousain étaient restées sans réponses de la part de luzenac... Partant de la, l'accord formel est complètement caduc De rien Le 30 mai ni le calendrier de ligue 2 ni celui du top 14 n'étaient connus de personne sauf de toi apparemment .... Et si t'arretais ta petite provoc habituelle pour analyser par toi meme les faits tu saurais que derriere y'a eu pas mal de recours entre la DNCG, le CNOSF,le tribunal ,re-DNCG ... à un moment t'es obligé de prioriser les objectifs et en plus le coup du stade non conforme est arrivé comme un cheveu sur la soupe puisque la ligue devait juste statuer sur l'accord au club du statut professionnel et en aucun cas sur la conformité du stade Tiens c'est cadeau ne me remercie pas ,j'ai bien ri avec ton auto "like" http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Luzenac-temporairement-au-stadium/489826 Et puis tiens allez c'est ma tournée http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Barthez-on-ne-parle-pas-de-football/489851 Modifié 12 août 2014 par Pacino31
jauzy19 Posté(e) 12 août 2014 Posté(e) 12 août 2014 Un article documenté et intéressant : http://maligue2.fr/luzenac-et-les-24-sages-de-la-lfp/ 1
Gabi Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Ce qui est vraiment dommage dans cette affaire, c'est que Luzenac avait assuré sa montée en ligue 2 très tôt, dés mi-avril !!! Et non pas à la dernière journée. Au lieu de profiter de tout ce gain de temps, les propositions, pourparlers, décisions n'ont été prises que durant l'intersaison. Par exemple, la 1ère décision de la DNCG de refuser la montée a eu lieu mi-juin soit 2 mois aprés la montée sportive. Ou bien Luzenac ne s'est tourné vers les Amis du Stade pour utiliser Ernest Wallon que fin mai. Dommage d'avoir perdu autant de temps. Cependant, j'espère que cet épisode de Luzenac va reformer le processus qui valide ou refuse l'inscription d'un club dans un championnat. Jusqu'à présent, entre les décisions administratives et judiciaires, il y a 7 échélons (entre la DNCG et le Conseil d'Etat), 6 appels possibles pour connaitre la décision définitive !! Completement dingue.
etienne Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Le pire c'est que tout le monde bande quand le club amateur fais tomber les gros en coupe de France, c'est génial etc etc mais là excepté Bastia personne ne bouge. Et pour revenir sur la Coupe de France, on a tous vu des 1/16 ou 8e amateurs contre pros dans des stades non homologués mais avec un taux de remplissage de dingue et personne ne disait rien...
Gabi Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Et pour revenir sur la Coupe de France, on a tous vu des 1/16 ou 8e amateurs contre pros dans des stades non homologués mais avec un taux de remplissage de dingue et personne ne disait rien... Les stades des 16e de finale de CdF ont des critères moins strictes que la ligue 2. Ce qui est très comique, c'est que Thiriez et la LFP explique qu'Ernest Wallon n'est pas satisfaisant pour la sécurité d'un match de football alors que la FFF y a déjà fait joué un match de l'EdF Espoir.
Bracame Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Thiriez est une sorte de Goze. À moins que ce ne soit l'inverse. Des politicards du sport qui furent jadis censés servir leur discipline...
Zuzu31 Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Les dés sont pipés depuis le début. C'était déjà une anomalie de trouver Luzenac en National alors en Ligue 2... Les dirigeants du foot n'ont aucune envie de voir ce bled du fin-fond de l'Ariège dans le monde du foot business. Dans un sens, ils ont raison, car Luzenac a déjà prouvé que tout le pognon brassé autour d'un sport aussi aléatoire que le foot était une absurdité sans nom ! Manquerait plus que Luzenac fasse une bonne saison en L2 !!! Donc on leur met des bâtons dans les roues, on tente tout, même si c'est abérant (Thiriez en particulier, qui en fait une affaire perso comme le dit Barthez). Quand on voit que Chateauroux avait été réintégré en L2 avant toute décision concernant Luzenac (mi-Juillet il me semble) !!! Un seul club pro dans le grand Sud-Ouest, ça doit être suffisant pour les pardessus du foot...
etienne Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Les stades des 16e de finale de CdF ont des critères moins strictes que la ligue 2. Ce qui est très comique, c'est que Thiriez et la LFP explique qu'Ernest Wallon n'est pas satisfaisant pour la sécurité d'un match de football alors que la FFF y a déjà fait joué un match de l'EdF Espoir. Ce qui est complétement stupide car dans la majorité des cas le taux de remplissage est bien supérieur à ceux des matchs de L2.
Pacino31 Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 (modifié) Les dés sont pipés depuis le début. C'était déjà une anomalie de trouver Luzenac en National alors en Ligue 2... Les dirigeants du foot n'ont aucune envie de voir ce bled du fin-fond de l'Ariège dans le monde du foot business. Dans un sens, ils ont raison, car Luzenac a déjà prouvé que tout le pognon brassé autour d'un sport aussi aléatoire que le foot était une absurdité sans nom ! Manquerait plus que Luzenac fasse une bonne saison en L2 !!! Donc on leur met des bâtons dans les roues, on tente tout, même si c'est abérant (Thiriez en particulier, qui en fait une affaire perso comme le dit Barthez). Quand on voit que Chateauroux avait été réintégré en L2 avant toute décision concernant Luzenac (mi-Juillet il me semble) !!! Un seul club pro dans le grand Sud-Ouest, ça doit être suffisant pour les pardessus du foot... C'est exactement ça ... Que les dirigeants ariegeois aient été inexprimentés et un peu "legers" sur certains aspects,y'a pas de doutes... Mais ils ont bossé et petit à petit ils y sont arrivés ... Mais le truc fou,c'est de les flinguer sans sommation, sans accompagnement ... Genre je prends la règle et je l'applique à la lettre sans etats d'ame. Quand on voit Lens qui presente un budget foireux avec seulement des promesses de son mécène,que la DNCG ne valide rien,réclame illico 4 M d'euros à Mamadov dont la fortune est douteuse est qui est entrain aussi de planter un club anglais qu'il vient de racheter , que cette meme DNCG interdit le club de recrutement ,ben la ligue decide quand meme d'integrer Lens alors que le club n'avait meme pas encore trouvé de stade et que son budget n'est meme pas arrété ... Ben oui mais Lens c'est Martel, un club historique,une passion populaire et il est evidement bien plus interessant pour la ligue qu'un bled de 600 ames ... On le comprend et Lens a tout autant gagné son droit de monter sportivement que Luzenac mais y'a juste 2 poids 2 mesures ... Quand la mairie de Toulouse a engagé un financement pour rénover le stadium ,elle l'a fait en ayant la certitude que la ville serait bien hote de l'Euro 2016 ... Mais au départ,le cahier des charges de l'UEFA c'etait en gros :"Faites d'abord les travaux et on verra si on vous prend apres " La mairie a dit (à juste titre) "allez vous faire voir, on balance pas comme ça 40 M d'euros d'argent public sur une hypothese" ... Quelle garantie avons nous ? qu'est ce qu'on dit au contribuable si jamais on est pas retenu ? Ben toutes proportions gardées ,c'est pareil pour Luzenac ... Les blaireaux de la ligue (qui compte en son sein Domenech ce qui finit de décredibiliser totalement cette institution ),ils savent peut etre pas qu'il y a un phénomène qui s'appelle une crise economique C'est pas du Poker ,on paye pas pour voir ,on paye pour du certain .... Modifié 13 août 2014 par Pacino31
Pacino31 Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Thiriez est une sorte de Goze. À moins que ce ne soit l'inverse. Des politicards du sport qui furent jadis censés servir leur discipline... A la difference que Goze a été un bon joueur ... Alors que rien qu'imaginer "Moustache" en short, je me bidonne ... Ce mec est detesté partout en france ,il ne va quasiment plus dans les stades car il se fait huer et quand il y va,les télés ont ordre de surtout pas faire de gros plan sur lui sans quoi il se fait pourrir... Il n'a jamais géré de club . Mais ton analogie avec les politiques est pertinente puisque eux aussi pondent des lois sur les entreprises alors que la plupart d'entre eux n'y ont jamais bossé ... Bref ce mec ne connait ni le jeu ,ni le fonctionnement d'un club ... 1
Leroukin Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Ca me fait penser à ce qu'il s'est passé il y a 3/4 ans pour Lille en fédérale 1, pour un manquement de 1000€ le club avait été condamné à dégager. Les dirigeants se sont battus et grâce à un arrété du CNOSF de mémoire ils avaient pu jouer mais la fédé l'ayant super mal pris les avait mis dans une poule où le club devait faire 1000km aller pour chaque déplacement en espérant que le club descende. Sauf que ça avait pas mal choqué, je me souviens que Villepreux était venu à Lille et cette saison là le LMRC s'était qualifié pour le Jean Prat. Bref tout ça pour dire que tant que tu n'as pas un gros monsieur à la fédé avec toi tu es une cible de choix
Gabi Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 Moudenc, le maire de Toulouse, a organisé hier soir une réunion entre le club de Luzenac, les amis du stade et la mairie de Toulouse. A l'arrivée, la mairie de Toulouse met le Stadium à disposition de Luzenac pour 2 matchs le temps qu'Ernest Wallon réalise les travaux de mises aux normes (vidéosurveillance et éclairage).
Haddock Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 (modifié) Le 30 mai ni le calendrier de ligue 2 ni celui du top 14 n'étaient connus de personne sauf de toi apparemment .... Et si t'arretais ta petite provoc habituelle pour analyser par toi meme les faits tu saurais que derriere y'a eu pas mal de recours entre la DNCG, le CNOSF,le tribunal ,re-DNCG ... à un moment t'es obligé de prioriser les objectifs et en plus le coup du stade non conforme est arrivé comme un cheveu sur la soupe puisque la ligue devait juste statuer sur l'accord au club du statut professionnel et en aucun cas sur la conformité du stade Tiens c'est cadeau ne me remercie pas ,j'ai bien ri avec ton auto "like" http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Luzenac-temporairement-au-stadium/489826 Et puis tiens allez c'est ma tournée http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Barthez-on-ne-parle-pas-de-football/489851 Niveau provoc, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.Simplement, le st n'a pas confirmé a la ligue qu'il y avait un accord en bonne et due forme... Le 30 mai, c'est un volet financier que luzenac a été recalé et c'est sur ce volet que luzenac a eu gain de cause devant le TA. La DNCG d'un côté, la ligue de l'autre... Pour ce qui est de l'accord pour le stadium, bah le fait qu'il intervienne si tard après la décision, c'est bien la preuve qu'il n'avait pas été anticipé... D'ailleurs, même l'unfp affirme aujourd'hui que toutes les conditions sont réunies alors qu'elles ne l'étaient pas la semaine dernière... Tiens, même les liens que tu donnent vont dans ce sens "On a validé l'accord avec le stadium sur lequel on travaille depuis longtemps" Il était donc bien pas validé y'a 15 jours... Modifié 13 août 2014 par Haddock
Gabi Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 C'est là où je ne comprends pas. Luzenac est sportivement monté en Ligue 2 le 18 avril. Il ne valide un accord avec les Amis du Stade et la mairie de Toulouse que le 13 aout. 4 mois aprés ! Dommage.
Haddock Posté(e) 13 août 2014 Posté(e) 13 août 2014 (modifié) C'est là où je ne comprends pas. Luzenac est sportivement monté en Ligue 2 le 18 avril. Il ne valide un accord avec les Amis du Stade et la mairie de Toulouse que le 13 aout. 4 mois aprés ! Dommage. Bah peut être ils pensaient que de dire qu'ils travaillaient sur ces solutions sans avoir encore d'accord formel suffirait. Après, le juridique est trop long en france. Car au départ, c'est la DNCG qui refuse la montée pour raisons financières... Ensuite, tu as DNCG-Appel, CNOSF et TA...TA qui demande à la DNCG de revoir sa copie suite à de nouveaux éléments...Tu repasses devant la DNCG et là c'est Ok. MAIS c'est juste une fois que t'as l'accord de la DNCG que le bureau de la LFP enregistre ou non le club en L2... Et là, c'est le volet du stade qui cloche, car à priori, les réponses n'ont pas été apportées, ce que confime l'UNFP et qque part "les amis du st" On peut penser que Luzenac a davantage travaillé pendant 2 moins le volet DNCG pour apporter toutes les garanties, en négligeant qque peu le volet "stade" J'espère pour eux que ce n'est pas trop tard. Modifié 13 août 2014 par Haddock
Bracame Posté(e) 14 août 2014 Posté(e) 14 août 2014 Normalement, ce fil intersaison doit s'auto-détruire vendredi au coup d'envoi de Bayonne-Toulon et de la niou sizonne. Du coup, pour les amateurs qui veulent se dérouiller les zygomatiques, lesquels vont être mis à rude épreuve lors de la première journée, je pose ça là, en précisant que les présentations ST, SF, Racing et RCT sont aussi en ligne chez les Bouchers. Boucherie Ovalie @BoucherieOvalie 2 h "Toi l'Auvergnat qui sans façon ta gueule". Fiche de présentation de l'ASM Clermont, par la légende @JeanCassette : http://bit.ly/1payahK
grand schtroumpf 83 Posté(e) 14 août 2014 Posté(e) 14 août 2014 C'est la crise … tout augmente : y'en a 7 maintenant ! même la grosseur de mon doigt apparemment.
grand schtroumpf 83 Posté(e) 14 août 2014 Posté(e) 14 août 2014 Les dés sont pipés depuis le début. C'était déjà une anomalie de trouver Luzenac en National alors en Ligue 2... Les dirigeants du foot n'ont aucune envie de voir ce bled du fin-fond de l'Ariège dans le monde du foot business. Dans un sens, ils ont raison, car Luzenac a déjà prouvé que tout le pognon brassé autour d'un sport aussi aléatoire que le foot était une absurdité sans nom ! Manquerait plus que Luzenac fasse une bonne saison en L2 !!! Donc on leur met des bâtons dans les roues, on tente tout, même si c'est abérant (Thiriez en particulier, qui en fait une affaire perso comme le dit Barthez). Quand on voit que Chateauroux avait été réintégré en L2 avant toute décision concernant Luzenac (mi-Juillet il me semble) !!! Un seul club pro dans le grand Sud-Ouest, ça doit être suffisant pour les pardessus du foot... c'est quoi ta définition du sud ouest exactement? Parce que même dans mon "petit" sud ouest, je vois pas qui tu exclues entre Toulouse et Bordeaux. et si on parle du grand, à Toulon, j'en connais même qui y incluent Montpellier.
occitania Posté(e) 15 août 2014 Posté(e) 15 août 2014 c'est quoi ta définition du sud ouest exactement? Parce que même dans mon "petit" sud ouest, je vois pas qui tu exclues entre Toulouse et Bordeaux. et si on parle du grand, à Toulon, j'en connais même qui y incluent Montpellier. Ben le sud-ouest c'est en bas à gauche sur la carte...
tolosaforever Posté(e) 15 août 2014 Posté(e) 15 août 2014 Bordeaux, c'est au nord on est tous d'accord ? C'est LE NORDDDDD !!!!!
tire-bouchon Posté(e) 15 août 2014 Posté(e) 15 août 2014 Bordeaux, c'est au nord on est tous d'accord ? C'est LE NORDDDDD !!!!! Exactement comme on est tous d'accord, Toulouse c'est à l'EST
Pacino31 Posté(e) 15 août 2014 Posté(e) 15 août 2014 Bordeaux, c'est au nord on est tous d'accord ? C'est LE NORDDDDD !!!!! N'importe quoi le Nord c'est Montauban .... 1
Zuzu31 Posté(e) 15 août 2014 Posté(e) 15 août 2014 c'est quoi ta définition du sud ouest exactement? Parce que même dans mon "petit" sud ouest, je vois pas qui tu exclues entre Toulouse et Bordeaux. et si on parle du grand, à Toulon, j'en connais même qui y incluent Montpellier. Ca me semblait pourtant évident... Bordeaux n'est pas dans le Sud-Ouest (enfin si, c'est le Sud-Ouest de l'Angleterre vu l'histoire de la ville), pas plus que Montpellier qui fait partie du Sud comme le Gard ou la Lozère. Le Sud-Ouest c'est Midi-Pyrénées + le 64 et le 66 + l'Aude + les Landes + le Lot et Garonne à la limite.
tire-bouchon Posté(e) 15 août 2014 Posté(e) 15 août 2014 le Sud-Ouest c'est les départements où se vend le journal "Sud-Ouest" plus la gare Montparnasse.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant