Aller au contenu

Laporte (Ex)-Président de la FFR


Mahatma

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 3 minutes, stadeli a dit :

Il faudra un peu de temps pour redorer le blason et attirer de nouveaux gros partenaires.

Aux dernières nouvelles, le gros succés médiatique de cette timbale rugbystique va attirer pas mal de prétendants au flocage.

Posté(e)
il y a 12 minutes, tire-bouchon a dit :

Aux dernières nouvelles, le gros succés médiatique de cette timbale rugbystique va attirer pas mal de prétendants au flocage.

 

Je ne sais pas de quand datent vos "dernieres nouvelles" mais celles du 1/09/2023 disent le contraire !

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/rugby-la-coupe-du-monde-ne-rapportera-pas-d-argent-a-la-ffr-altrad-en-sauveur-20230901

Posté(e)
23 hours ago, Vil & Preux said:

[...]

Dans l'article des Ecchos, il est précisé que le FFR souhaitait 12 M€ / an et qu'elle a obtenue 9 M€, contre 7 M€ précedement. Soit les magouilles continuent, soit le sponsoring maillot des équipes de France n'interesse pas grand monde.

[...]

Ou les deux à la fois ! 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Ju69 a dit :

J avoue que la lecture de cette annonce m’a un peu mis mal à l aise. Trouver un autre sponsor aurait été bien meilleur pour rompre avec le passif, je ne peux pas vous contredire sur ce point.

La morale, c'est bien mais ca ne paye pas les factures :

 

«Aucun n'avait les moyens de se positionner à la même hauteur, ni même à 3 ou 4 millions d'euros de moins, pour le sponsor maillot. Vu la situation économique de la FFR et le montant proposé par le groupe Altrad, la reconduction du contrat a été privilégiée.»

Posté(e)

La vérité est assez simple: Altrad est le nouveau Serge Kampf du rugby français 

La FFR a toujours eu besoin d'un souteneur :yes:

grand schtroumpf 83
Posté(e)

 

 

 

Le 20/09/2023 à 10:07, stadeli a dit :

Pareil,

"ils ont repris ALtrad : ça m'innocente..." :lol:

Ok, oui, mais pas au même tarif...:P

Beh en même temps, l'équipe de France n'est pas non plus au même niveau que quand Laporte est arrivé (qu'il en soit responsable ou pas. c'est une évidence)

Mais que ça innocente ou pas Nanard, eux, ça les "condamne" vu qu'ils s'acoquinent avec un corrompu ou corrupteur (ou les deux) notoire.

  • Upvote 1
grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 14 minutes, Gabi a dit :

La morale, c'est bien mais ca ne paye pas les factures :

 

«Aucun n'avait les moyens de se positionner à la même hauteur, ni même à 3 ou 4 millions d'euros de moins, pour le sponsor maillot. Vu la situation économique de la FFR et le montant proposé par le groupe Altrad, la reconduction du contrat a été privilégiée.»

 On comprends que l'équipe de France actuelle, favorite pour le titre mondial n'arrive pas à trouver un nouveau sponsor maillot a plus de 5 ou 6 millions alors que quand Altrad filait 7 millions pour une équipe au fond du trou depuis plusieurs années, Laporte était accusé de lui faire un cadeau. C'est bien ça 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 29 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Je ne sais pas de quand datent vos "dernieres nouvelles" mais celles du 1/09/2023 disent le contraire !

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/rugby-la-coupe-du-monde-ne-rapportera-pas-d-argent-a-la-ffr-altrad-en-sauveur-20230901

Elles datent de ce matin radiophonique.

Et je ne parle pas de la rentabilité financière de la CdM mais de sa de médiatisation qui peut rapporter si on veut bien l' exploiter.

Posté(e)
il y a 37 minutes, Gabi a dit :

La morale, c'est bien mais ca ne paye pas les factures :

 

 

Voila qui en dit long sur vos valeurs. Merci de cet aveu. 

Posté(e)
il y a 14 minutes, tire-bouchon a dit :

Elles datent de ce matin radiophonique.

Et je ne parle pas de la rentabilité financière de la CdM mais de sa de médiatisation qui peut rapporter si on veut bien l' exploiter.

Un podcast à nous partager ?

Posté(e)
il y a 1 minute, Vil & Preux a dit :

Voila qui en dit long sur vos valeurs. Merci de cet aveu. 

Je ne parle pas de mes valeurs, le parle de celle de la FFR. C'est ce qu'ils disent noir sur blanc : on est très mal économiquement donc on va aux plus offrants.

Donc vous avez votre réponse, qui vous tourmente depuis 2 jours, pour savoir pourquoi ils continuent avec Altrad.

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Vil & Preux a dit :

Un podcast à nous partager ?

non. Une simple info radiophonique à l' heure ou votre chat réclame sa pâtée. 

 

Y a bien ça, mais ça date un peu.

https://www.20minutes.fr/sport/rugby/4052257-20230909-coupe-monde-rugby-gros-carton-audience-france-nouvelle-zelande-15-4-millions-telespectateurs

 

Modifié par tire-bouchon
Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Je ne parle pas de mes valeurs, le parle de celle de la FFR. C'est ce qu'ils disent noir sur blanc : on est très mal économiquement donc on va aux plus offrants.

Donc vous avez votre réponse, qui vous tourmente depuis 2 jours, pour savoir pourquoi ils continuent avec Altrad.

 

Uen fois de plus vous m'avez mal lu ou faites semblant de ne pas comprendre. Je ne demande pas "pourquoi ils continuent" mais "si y'a que moi que ca derange".

Sur ce point, votre réponse a été claire: Ca ne vous derange pas, donc vous partagez ces valeurs. CQFD

Posté(e)
il y a 25 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

 On comprends que l'équipe de France actuelle, favorite pour le titre mondial n'arrive pas à trouver un nouveau sponsor maillot a plus de 5 ou 6 millions alors que quand Altrad filait 7 millions pour une équipe au fond du trou depuis plusieurs années, Laporte était accusé de lui faire un cadeau. C'est bien ça 

Je dirais plutôt l'inverse :

Vu ce qu'ils sont capables de payer pour être sur la sélection représentant la FFR alors que l'image de la FFR a été complètement saccagée ces dernières années, avec multiplication des affaires et embrouilles avec tous les partenaires historiques, j'imagine qu'on pouvait obtenir encore plus à l'époque où la FFR avait une bonne image et qu'elle avait des sponsors solides et fidèles.

Posté(e)
Il y a 14 heures, Gabi a dit :

Pourquoi arrêter si maintenant il paye le juste prix ?

 

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Vil & Preux a dit :

Uen fois de plus vous m'avez mal lu ou faites semblant de ne pas comprendre. Je ne demande pas "pourquoi ils continuent" mais "si y'a que moi que ca derange".

Sur ce point, votre réponse a été claire: Ca ne vous derange pas, donc vous partagez ces valeurs. CQFD

Elle est tellement claire que je ne l'ai jamais dit. :chuis:

A moins que vous retrouviez cette phrase (qui n'existe pas).

Unn fois de plus vous m'avez mal lu ou faites semblant de ne pas comprendre.

 

Bref, moi, j'explique juste pourquoi la FFR continue (car son sponsor paye au juste prix et davantage que les autres candidats).

 

Dans l'histoire, je constate juste que, Laporte parti, le sponsor a subitement augmenté de +25% ! Sacré Nanard, va...

 

Modifié par Gabi
grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Je dirais plutôt l'inverse :

Vu ce qu'ils sont capables de payer pour être sur la sélection représentant la FFR alors que l'image de la FFR a été complètement saccagée ces dernières années, avec multiplication des affaires et embrouilles avec tous les partenaires historiques, j'imagine qu'on pouvait obtenir encore plus à l'époque où la FFR avait une bonne image et qu'elle avait des sponsors solides et fidèles.

Tu vis dans ton petit monde toulousain anti Laporte primaire.

L'immense majorité des 15 a 20 millions de français qui regardent les matchs des bleus, ignore ou n'en à ranapéter de ces histoires. Ils gobent tous encore les fameuses légendes sur les valeurs du rugby. Le seul truc qui compte pour eux (et pas qu'eux d'ailleurs) c'est que la France gagne et qu'ils continuent de faire la fête dans les bars et dans les rues.

Posté(e)
il y a 5 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Je vais jouer à votre petit jeu, tiens...

  

Le 20/09/2023 à 11:00, Vil & Preux a dit :

Rien de suprenant de la part d'Altrad. C'est bien la position de la FFR qui est étrange, il me semble

 

Il y a 12 heures, Vil & Preux a dit :

Oui, vous êtes HS quand vous répondez “Laporte” à la question de savoir si je suis le seul à trouver malsain que la FFR continue de bosser avec Altrad.

 

Donc vous cautionnez qu'un arnaqueur continue à exploiter la victime.

Vous cautionnez qu'un dealer continue à fournir un junkie.

 

Sur ce point, votre réponse a été claire: Ca ne vous dérange pas qu'Altrad continue à subventionner la FFR, donc vous partagez ces valeurs de corruption. CQFD

 

:shaun:

 

  • Haha 1
grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 10 minutes, Gabi a dit :

Elle est tellement claire que je ne l'ai jamais dit. :chuis:

A moins que vous retrouviez cette phrase (qui n'existe pas).

Unn fois de plus vous m'avez mal lu ou faites semblant de ne pas comprendre.

 

Bref, moi, j'explique juste pourquoi la FFR continue (car son sponsor paye au juste prix et davantage que les autres candidats).

 

Dans l'histoire, je constate juste que, Laporte parti, le sponsor a subitement augmenté de +25% ! Sacré Nanard, va...

 

Alors que le taux de victoire s'est écroulé depuis la période dorée ou le XV du grand Guy Novès accumulait les grands chelems et les tournées victorieuses en Nouvelle Zélande.

 

Mais tu as oublié de préciser si Altrad est présumé innocent comme Chalumeau  ou une ordure de corrompu comme Nanard .

Et selon la réponse, que penser du chevalier blanc Grill?

  • Downvote 1
Posté(e)
il y a 16 minutes, Gabi a dit :

Elle est tellement claire que je ne l'ai jamais dit. :chuis:

 

 

Chacun pourra se faire un avis.

 

Il y a 14 heures, Gabi a dit :

Pourquoi arrêter si maintenant il paye le juste prix ?

 

grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Je vais jouer à votre petit jeu, tiens...

  

 

 

Donc vous cautionnez qu'un arnaqueur continue à exploiter la victime.

Vous cautionnez qu'un dealer continue à fournir un junkie.

 

Sur ce point, votre réponse a été claire: Ca ne vous dérange pas qu'Altrad continue à subventionner la FFR, donc vous partagez ces valeurs de corruption. CQFD

 

:shaun:

 

Il te dit qu'Altrad, sachant qu'il estinnocent, n'a aucune raison de ne pas continuer à sponsoriser les bleus.

Par contre. les grilladins qui sont arrivés au pouvoir en accusant Momo et Nanard de magouilles inacceptables, c'est quand même un peu gros qu'ils acceptent son pognon

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Tu vis dans ton petit monde toulousain anti Laporte primaire.

L'immense majorité des 15 a 20 millions de français qui regardent les matchs des bleus, ignore ou n'en à ranapéter de ces histoires. Ils gobent tous encore les fameuses légendes sur les valeurs du rugby. Le seul truc qui compte pour eux (et pas qu'eux d'ailleurs) c'est que la France gagne et qu'ils continuent de faire la fête dans les bars et dans les rues.

Dans tous les cas, Laporte ou Grill ou qui tu veux, je suis contre le sponsor maillot. J'étais fier quand la France était une des dernières nations à ne pas avoir de sponsor.

 

Je trouvais que Camou (ou Lapasset) avait mis un système intelligent et original avec les 5 gros sponsors partenaires qui, au final, en cumulé, filaient davantage que maintenant, sans toucher au maillot.

 

C'est vraiment dommage que Laporte ait pêté ce systeme pour infiltrer Altrad. Maintenant, tel des junkies dépendants de leur dose, je me dis que c'est mort et que la FFR ne supprimera plus jamais ce sponsor maillot. Si j'ai bien compris, ils vont même en rajouter (dans le dos et le short avec Renault et chais pas qui).

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Vil & Preux a dit :

Chacun pourra se faire un avis.

Après, entre nous, je pense surtout que personne en n'a absolument rien à foutre de vos éternels leçons de morale et attaques ad hominem sur les différents forumeurs. Mais je peux me tromper.

 

concentrez-vous sur vos avis et opinions rugby (qui peuvent bien sûr être débattu).

Modifié par Gabi
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 33 minutes, Gabi a dit :

 

Dans l'histoire, je constate juste que, Laporte parti, le sponsor a subitement augmenté de +25% ! Sacré Nanard, va...

 

Il ne t'as sûrement pas échappé qu'en 4 ans les résultats de l'équipe de France se sont quelque peu améliorés. La visibilité entre une edf moribonde (1ere fois qu'il apparaît sur le maillot) et une EdF qui tourne à 80% de victoires depuis 4ans n'est plus là même. Cette augmentation est normal, comme le prix payé la 1ere fois par Altrad. 

 

Après d'accord avec toi pour le sponsor maillot, j'étais contre dès le départ quelque soit le sponsor. La tunique aurait dû rester vierge. 

Modifié par Pantang17
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 11 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Alors que le taux de victoire s'est écroulé depuis la période dorée ou le XV du grand Guy Novès accumulait les grands chelems et les tournées victorieuses en Nouvelle Zélande.

Bravo, tu as réussi à faire 2 réponses avant de parler Novès (qui, comme d'habitude, arrive comme un cheveu sur la soupe) ! :chinois:

Allez, avoue, il te manque Guy, hein ?

 

En parlant de lui, vu son palmarès unique avec le ST, je me dis qu'avec Novès à la tête d'une telle génération dorée et de telle joueurs exceptionnels, on aurait sûrement bien plus qu'un seul pauvre Tournoi depuis son départ (il y a déjà 6 ans) et un jeu sûrement bien plus attirant. Quel dommage que Laporte l'ait viré. :whist:

Posté(e)
il y a 9 minutes, Gabi a dit :

Bravo, tu as réussi à faire 2 réponses avant de parler Novès (qui, comme d'habitude, arrive comme un cheveu sur la soupe) ! :chinois:

Allez, avoue, il te manque Guy, hein ?

 

En parlant de lui, vu son palmarès unique avec le ST, je me dis qu'avec Novès à la tête d'une telle génération dorée et de telle joueurs exceptionnels, on aurait sûrement bien plus qu'un seul pauvre Tournoi depuis son départ (il y a déjà 6 ans) et un jeu sûrement bien plus attirant. Quel dommage que Laporte l'ait viré. :whist:

 

Aussi attirant que le jeu du ST entre 2012 et 2015? Période où beaucoup de supporters toulousains souhaitaient le départ de Novés. 

 

Mon avis est que Novés était dépassé dés 2010 environ, ça n’enlève rien à son immense palmarés, talent et longévité, mais à un moment il faut s’avoir être lucide et se dire que le meilleur est derrière, il n’aurait pas fait un joyau de cet équipe de france des années 2020. 

  • Confus 1
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, RMP a dit :

Aussi attirant que le jeu du ST entre 2012 et 2015? Période où beaucoup de supporters toulousains souhaitaient le départ de Novés. 

 

Mon avis est que Novés était dépassé dés 2010 environ, ça n’enlève rien à son immense palmarés, talent et longévité, mais à un moment il faut s’avoir être lucide et se dire que le meilleur est derrière, il n’aurait pas fait un joyau de cet équipe de france des années 2020. 

Je faisais parti de ceux critiquaient sa fin de mandat au ST, souhaitaient son départ et étaient très content quand il a été remplacé par Mola.

 

Je pense qu'au ST, il était rentré dans une routine, avec des sénateurs, des joueurs maintenus alors qu'ils n'avaient plus le niveau, délaissant la formation, en gardant son amitié professionnelle avec des gens qui étaient dépassés (genre Rancoule au recrutement), bref, le truc qui arrive à tous les entraineurs. Il fallait qu'il parte du ST. Le truc fou avec Novès, c'est que ce soit arrivé si tardivement (c'est pour ca que sa longévité est remarquable).

 

Je me dis qu'avec une génération exceptionnelle, sans sénateur, sans affect, dans un autre environnement, hors le ST, il aurait peut-être eu un sursaut. Ou pas. On ne saura jamais.

 

Dans tous les cas, quand on compare les compos de l'EdF sous Novès (vraiment à pleurer) et celle depuis 4 ans, il faut vraiment être de mauvaise fois pour dire que les joueurs n'ont aucune incidence sur les performances de l'EdF et que St André, Novès ou Brunel étaient des incompétents notoires alors que Galthié est un génie.

C'est un peu plus subtile que ca...

Modifié par Gabi
  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Je faisais parti de ceux critiquaient sa fin de mandat au ST, souhaitaient son départ et étaient très content quand il a été remplacé par Mola.

 

Je pense qu'au ST, il était rentré dans une routine, avec des sénateurs, des joueurs maintenus alors qu'ils n'avaient plus le niveau, délaissant la formation, en gardant son amitié professionnelle avec des gens qui étaient dépassés (genre Rancoule au recrutement), bref, le truc qui arrive à tous les entraineurs. Il fallait qu'il parte du ST. Le truc fou avec Novès, c'est que ce soit arrivé si tardivement (c'est pour ca que sa longévité est remarquable).

 

Je me dis qu'avec une génération exceptionnelle, sans sénateur, sans affect, dans un autre environnement, hors le ST, il aurait peut-être eu un sursaut. Ou pas. On ne saura jamais.

 

Dans tous les cas, quand on compare les compos de l'EdF sous Novès (vraiment à pleurer) et celle depuis 4 ans, il faut vraiment être de mauvaise fois pour dire que les joueurs n'ont aucune incidence sur les performances de l'EdF et que St André, Novès ou Brunel étaient des incompétents notoires alors que Galthié est un génie.

C'est un peu plus subtile que ca...

Novès il aurait mis Lebel dans les 33... ADN ST oblige...

Posté(e)
il y a 26 minutes, RMP a dit :

 

Aussi attirant que le jeu du ST entre 2012 et 2015? Période où beaucoup de supporters toulousains souhaitaient le départ de Novés. 

 

Mon avis est que Novés était dépassé dés 2010 environ, ça n’enlève rien à son immense palmarés, talent et longévité, mais à un moment il faut s’avoir être lucide et se dire que le meilleur est derrière, il n’aurait pas fait un joyau de cet équipe de france des années 2020. 

Noves aurait dû partir en 2011 sur le brennus..il a fait 4 ans de trop...

Et Galthié pour moi ne fait un joyau de cette équipe malgré tous les joueurs de niveau mondial qu il a sous sa main..Aucun.style de jeu identifié..

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 7 minutes, delacaravelle a dit :

Novès il aurait mis Lebel dans les 33... ADN ST oblige...

Vu le niveau de Villière et la jeunesse de LBB, ca n'aurait pas été déconnant finalement...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Vu le niveau de Villière et la jeunesse de LBB, ca n'aurait pas été déconnant finalement...

Après il aurait pu mettre Retière, ADN ST oblige, mais ça on ne saura jamais...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, delacaravelle a dit :

Après il aurait pu mettre Retière, ADN ST oblige, mais ça on ne saura jamais...

Retiere n a rien de moins que Villiere et en plus il peut jouer à 3 postes..

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, Julien81 a dit :

Retiere n a rien de moins que Villiere et en plus il peut jouer à 3 postes..

3 postes au niveau international ? m'étonnerait

Mais Novès y aurait peut-être pensé

Modifié par delacaravelle
Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, delacaravelle a dit :

3 postes au niveau international ? m'étonnerait

Mais Novès y aurait peut-être pensé

C est quoi cette obsession avec Noves ??il t à pique ton goûter ??

 

Modifié par Julien81
Posté(e)
il y a 8 minutes, Julien81 a dit :

C est quoi cette obsession avec Noves ??il t à pique ton goûter ??

 

aucune idée. Il faut demander aux supporters du Stade Toulousain pour avoir un début de réponse

Posté(e)
il y a 1 minute, delacaravelle a dit :

aucune idée. Il faut demander aux supporters du Stade Toulousain pour avoir un début de réponse

La majorité est lucide :il a énormément apporté, si le stade est la ou il est actuellement, il y est pour quelque chose sûrement car il a bâti des fondations solides mais ses 4 dernières saisons furent pénibles et de trop..

Pour l EDF, on ne saura jamais car il est tombé sur le duo de mafieux qui n a eu de cesse de lui fixer des objectifs inatteignables et de lui mettre des bâtons dans les roues..Mais il y est allé 4 ans trop tard pour moi.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 52 minutes, delacaravelle a dit :

Novès il aurait mis Lebel dans les 33... ADN ST oblige...

Ça n'aurait pas été pire que Villière 

Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

La majorité est lucide :il a énormément apporté, si le stade est la ou il est actuellement, il y est pour quelque chose sûrement car il a bâti des fondations solides mais ses 4 dernières saisons furent pénibles et de trop..

Pour l EDF, on ne saura jamais car il est tombé sur le duo de mafieux qui n a eu de cesse de lui fixer des objectifs inatteignables et de lui mettre des bâtons dans les roues..Mais il y est allé 4 ans trop tard pour moi.

et on ne saura jamais s'il n'avait pas eu des mafieux pour lui mettre des bâtons dans les roues...

Posté(e)
il y a 2 minutes, delacaravelle a dit :

et on ne saura jamais s'il n'avait pas eu des mafieux pour lui mettre des bâtons dans les roues...

 

Je crois que c'est ce qu'il vient de dire

Posté(e)
il y a 5 minutes, Garbajauzion a dit :

 

Je crois que c'est ce qu'il vient de dire

pas du tout, il est persuadé du résultat à cause de la présence des mafieux, je me pose la question en cas d'absence des mafieux. A priori @Julien81, non

Posté(e)
il y a 2 minutes, delacaravelle a dit :

pas du tout, il est persuadé du résultat à cause de la présence des mafieux, je me pose la question en cas d'absence des mafieux. A priori @Julien81, non

 

il y a 17 minutes, Julien81 a dit :

Pour l EDF, on ne saura jamais car il est tombé sur le duo de mafieux qui n a eu de cesse de lui fixer des objectifs inatteignables et de lui mettre des bâtons dans les roues..

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, delacaravelle a dit :

pas du tout, il est persuadé du résultat à cause de la présence des mafieux, je me pose la question en cas d'absence des mafieux. A priori @Julien81, non

C est bien d interpréter les propos à sa sauce..Si ça te fait plaisir,vas y ,amuses toi..

Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, Julien81 a dit :

C est bien d interpréter les propos à sa sauce..Si ça te fait plaisir,vas y ,amuses toi..

ce n'est pas de ma faute, c'est de la faute de Laporte et Galthié, et surtout de Novès

Modifié par delacaravelle
grand schtroumpf 83
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Bravo, tu as réussi à faire 2 réponses avant de parler Novès (qui, comme d'habitude, arrive comme un cheveu sur la soupe) ! :chinois:

Allez, avoue, il te manque Guy, hein ?

 

En parlant de lui, vu son palmarès unique avec le ST, je me dis qu'avec Novès à la tête d'une telle génération dorée et de telle joueurs exceptionnels, on aurait sûrement bien plus qu'un seul pauvre Tournoi depuis son départ (il y a déjà 6 ans) et un jeu sûrement bien plus attirant. Quel dommage que Laporte l'ait viré. :whist:

En même temps. tu réponds pas aux questions gênantes donc il faut revenir aux classiques.

Sur vous le vouliez ou non, qu'on lui ait mis les bâtons dans les roues ou pas, Novès a le plus gros taux de défaites à la tête du XV de France depuis très longtemps. Peut être que Brunel est au même niveau si on ne tient pas compte de la coupe du monde où il était le pantin  de Galthié (même si officiellement....) et Galthié doit pas être loin des meilleurs sélectionneurs sur ce critère.

Ça, c'est des faits... Tes résultats fantasmés des résultats du XV de France si ma tante en avait eu...  je te les laisse.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
grand schtroumpf 83
Posté(e)
Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Je faisais parti de ceux critiquaient sa fin de mandat au ST, souhaitaient son départ et étaient très content quand il a été remplacé par Mola.

 

Je pense qu'au ST, il était rentré dans une routine, avec des sénateurs, des joueurs maintenus alors qu'ils n'avaient plus le niveau, délaissant la formation, en gardant son amitié professionnelle avec des gens qui étaient dépassés (genre Rancoule au recrutement), bref, le truc qui arrive à tous les entraineurs. Il fallait qu'il parte du ST. Le truc fou avec Novès, c'est que ce soit arrivé si tardivement (c'est pour ca que sa longévité est remarquable).

 

Je me dis qu'avec une génération exceptionnelle, sans sénateur, sans affect, dans un autre environnement, hors le ST, il aurait peut-être eu un sursaut. Ou pas. On ne saura jamais.

 

Dans tous les cas, quand on compare les compos de l'EdF sous Novès (vraiment à pleurer) et celle depuis 4 ans, il faut vraiment être de mauvaise fois pour dire que les joueurs n'ont aucune incidence sur les performances de l'EdF et que St André, Novès ou Brunel étaient des incompétents notoires alors que Galthié est un génie.

C'est un peu plus subtile que ca...

Personne ne dit ça.

 

On te dit juste que vu la différence du niveau de l'équipe de France entre le premier et le deuxième contrat de sponsoring Altrad, l'augmentation est logique voire limitée ( ils auraient pu attendre la fin de la coupe du monde pour négocier au cas où ça se passerait très bien...)

Etpour ecrire ou sous entendre le contraire, la aussi, il faut être de sacre mauvaise foi.

Et là, pourtant. j'ai un candidat 

Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

En même temps. tu réponds pas aux questions gênantes donc il faut revenir aux classiques.

Sur vous le vouliez ou non, qu'on lui ait mis les bâtons dans les roues ou pas, Novès a le plus gros taux de défaites à la tête du XV de France depuis très longtemps. Peut être que Brunel est au même niveau si on ne tient pas compte de la coupe du monde où il était le pantin  de Galthié (même si officiellement....) et Galthié doit pas être loin des meilleurs sélectionneurs sur ce critère.

Ça, c'est des faits... Tes résultats fantasmés des résultats du XV de France si ma tante en avait eu...  je te les laisse.

Oui, oui, tu as tout fait raison.

 

De la même manière qu'on peut dire que les entraîneurs de Perpignan, Bayonne ou Pau sont clairement beaucoup moins bons que Mola ou O'Gara.

 

Ou que les entraîneurs actuels de Béziers ou Lourdes sont vraiment des tocards comparés à leurs lointains prédécesseurs.

 

Ce sont des faits.

Modifié par Gabi
  • J'aime 2
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Oui, oui, tu as tout fait raison.

 

De la même manière qu'on peut dire que les entraîneurs de Perpignan ou Pau sont clairement beaucoup moins bons que Mola ou O'Gara.

 

Ou que les entraîneurs actuels de Béziers ou Lourdes sont vraiment des tocards comparés à leurs lointains prédécesseurs.

 

Ce sont des faits.

plouf, à côté, je crois que tu mélanges et confonds la vie d'un club, sa cellule de recrutement..., et les différentes missions entre entraineur et sélectionneur. C'est très certainement l'erreur de Novès malgré son palmarès...

pour l'instant, je n'ai pas l'impression que Galthié le fasse (ATTENTION : JE NE DÉFENDS PAS GALTHIE POUR TOUT)

Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Etpour ecrire ou sous entendre le contraire, la aussi, il faut être de sacre mauvaise foi.

Et là, pourtant. j'ai un candidat 

Vu qu'on se fait un concours de mauvaise foi, tu penses que Galthié roulerait sur tout le monde avec une équipe Premium qui ressemble à ca :

Poirot - Guirado - Slimani

Vaha - Maestri

Sanconnie - Picamoles - Gourdon

Machenaud - Trinh-Duc

Huget - Fickou - Lamerat - Vakatawa

Spedding

 

?

On ferait trembler tout le monde ?

 

Tu peux mettre Serin, Bézy, Plisson, Lopez ou Doussain si cette charnière ne te convient pas.

Modifié par Gabi
  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, Gabi a dit :

Vu qu'on se fait un concours de mauvaise foi, tu penses que Galthié roulerait sur tout le monde avec une équipe-type qui ressemble à ca :

Poirot - Guirado - Slimani

Vaha - Maestri

Sanconnie - Picamoles - Goujon

Machenaud - Trinh-Duc

Huget - Fickou - Lamerat - Vakatawa

Spedding

 

?

On ferait trembler tout le monde ?

 

Tu peux mettre Serin, Bézy, Plisson, Lopez ou Doussain si cette charnière ne te convient pas.

il n'y avait pas d'autres joueurs à sélectionner par Novès ? erreur de casting ? un exemple : Atonio a un peu disparu des radars à son époque (une pauvre histoire d'une note de 200 euros d'alcool la belle affaire, on était pas chez Tonton Pastis O Maître à bastonner devant sur le trottoir)... pour Slimani à la place, déjà dans le collimateur de tous les arbitres internationaux (et pas du top 14)...

Modifié par delacaravelle
Posté(e)
il y a 16 minutes, Gabi a dit :

Vu qu'on se fait un concours de mauvaise foi, tu penses que Galthié roulerait sur tout le monde avec une équipe Premium qui ressemble à ca :

Poirot - Guirado - Slimani

Vaha - Maestri

Sanconnie - Picamoles - Gourdon

Machenaud - Trinh-Duc

Huget - Fickou - Lamerat - Vakatawa

Spedding

 

?

On ferait trembler tout le monde ?

 

Tu peux mettre Serin, Bézy, Plisson, Lopez ou Doussain si cette charnière ne te convient pas.

Et  avec Kokott-Tales,ça aurait mieux fonctionné non??:wub::party::flowers:

  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...