Aller au contenu

Laporte (Ex)-Président de la FFR


Mahatma

Messages recommandés

Parigot_Paris
Posté(e)

Bon. Bon bon bon. Je suis pas entré dans le débat mais là j'ai un texte à écrire et l'inspiration me manque. Sur le personnage Laporte je le connais pas davantage que vous et sans doute moins que les italo-varois aux moeurs tactiles.

MAIS

Est-ce que, ma doué béniguette, on est prêt à avoir à la tête d'une institution, certes moins vénérable que son dirigeant actuel, mais un peu vénérable quand même, un monsieur qui a répondu positivement à une lettre nigériane ? (ou à peu près, c'est pas parce que la lettre est canadienne qu'elle est moinsse nigériane, si je me fais bien comprendre...).

Je rappelle que ce monsieur est responsable d'un projet sportif à Paris articulé autour de Byron Kelleher et Paul Sackey, de la même chose à Bayonne avec Joe, Rocco et Sakho (bon d'accord elle est un peu longue à venir mais je lui donne 2/20, en notant large, alors...).

Laporte a une EXCELLENTE idée que de sabrer ce projet de grand stade. Voui. Mais on peut pas faire campagne que sur ça, non ?

Bon, pour l'instant je vote pas Laporte.

Mais chaque homme à son prix ! :sorcerer:

Posté(e)

Eric Champ est sans aucun doute un des plus grands joueurs de l'histoire du RCT mais il ne représente que lui même. Les "vrais toulonnais", c'est comme les "vrais supporters", ça n'existe pas.

D'ailleurs, où as tu lu qu'il était sur la liste de Camou. Il me semblait qu'il était sur la liste d'Alain Doucet

Ben tu vois, je suis peut-être pas un "vrai toulonnais" mais je me sens bien plus proche du grand que de la binocle.

grand schtroumpf 83
Posté(e)

Ben tu vois, je suis peut-être pas un "vrai toulonnais" mais je me sens bien plus proche du grand que de la binocle.

Moi aussi mais là n'est pas la question.

C'est plutôt la façon dont Guyness nous présente les choses qui me gène. Il a trouvé un toulonnais historique qui d'après lui n'apprécie pas Laporte (ce qui reste d'ailleurs à démontrer) et il en déduit que c'est forcément le cas des "vrais toulonnais" (tous sans exception évidemment) Tu es bien placé pour savoir que ce n'est pas aussi simple.

Perso, je connais pas mal de "vrais toulonnais" (plus chez les supporters historiques que chez les anciens joueurs, j'avoue) et franchement, s'il y a une unanimité, elle est plus derrière lui que contre lui (ce qui n'est pas le cas de Boudjellal)

Qu'on aime ou pas ses magouilles, ses prises de positions variant selon son auditoire ou ses amitiés politiques (qui gênent moins à Toulon qu'à Toulouse, va savoir pourquoi...) c'est un mec très accessible, foncièrement sympathique et passionné de rugby et ça plait aux "vrais toulonnais"... Même si tout le monde ne l'adore pas non plus, je crois que tu es le seul à ma connaissance qui ne puisse vraiment pas le blairer.

Posté(e)

De toute façon, les magouilles, ca n'a jamais dérangé "les vrais" toulonnais.

Pour un "vrai" toulonnais, l'important chez une personne, ce n'est pas ce qu'il fait ou dit, c'est qu'il soit sympa.

:yes:

Posté(e) (modifié)

Ou, au moins, qu'il verse des subventions ...

Modifié par gronounours
grand schtroumpf 83
Posté(e)

De toute façon, les magouilles, ca n'a jamais dérangé "les vrais" toulonnais.

C'est même plutôt à mettre à son crédit en fait.

tire-bouchon
Posté(e)

Laporte est un magouilleur de première qui porte grande attention à sa petite personne.

Moi je souhaite qu' il soit élu pour que nous puissions éructer, rigoler, et intervenir de trés belle façon sur ce forum.

Et surtout j'attendrais avec impatience à quels postes il va nommer ses troupes.

Au fait, y a un arbitre dans son troupeau ?

Posté(e)

C'est même plutôt à mettre à son crédit en fait.

Ouais, pas faux... :drinks

grand schtroumpf 83
Posté(e)

Ou, au moins, qu'il verse des subventions ...

Mouais, pour ça, demande à parigot, c'est pas trop son truc.

Il a bien un sponsor québéco-africain mais moyennement fiable à ce qu'on raconte.

Posté(e)

C'est le principe de l'homme politique d'être sympa devant le peuple et une ordure dans les coulisses .

Chez moi ca prend pas , je suis un con mais quand même.

  • Upvote 1
grand schtroumpf 83
Posté(e)

C'est le principe de l'homme politique d'être sympa devant le peuple et une ordure dans les coulisses .

Chez moi ca prend pas , je suis un con mais quand même.

C'est ta vision des choses. Je pense être capable de voir si un gars est un faux cul en représentation ou sincère. Franchement, j'ai du mal à voir en Laporte un personnage machiavélique. J'en dirais pas autant de Boudjellal.

je l'ai déjà vu être accessible et sympa avec des supporters qui étaient tout sauf ses "électeurs" et y'avait pas l'ombre d'une caméra à l'horizon. Pour avoir causé avec des gens qui ont eu affaire à Mourad dans des conditions comparables, je crois qu'il correspond bien plus à ta vision de "l'homme politique"

Après, c'est pas pour autant que Laporte ferait un bon président de la fédé... mais de toutes façons, on sait très bien qu'il ne sera jamais élu.

Posté(e) (modifié)

Moi c'est Gabi que j'aime pas. Smiley qui trinque avec mon Gabi CD

Modifié par tropézien
Posté(e)

Moi Laporte je le met au Chevalard avec Jacky...... :party:

Posté(e)

Je peux vous dire que je serai heureux en juin quand il va quitter le RCT la binocle.

Posté(e)

Moi Laporte je le met au Chevalard avec Jacky...... :party:

Parce que tu crois que j'y accepte n'importe qui ?

  • Upvote 1
tire-bouchon
Posté(e)

Y a un test de dureté du liquide séminal au Chevalard ?

Posté(e)

Y a un test de dureté du liquide séminal au Chevalard ?

Il y a un test de dureté en effet, mais de quoi ????

Posté(e)

alors ça, c'est fort !

le Grand stade bénéficie d'une notoriété déjà forte": "19 % des Français et 29 % des Franciliens en ont déjà entendu parler"

soit 1 français sur 5, et à peine 1 francilien sur 3. Encore que les Essonniens doivent fortement contribuer à rehausser la moyenne. :party:

Et si le sondage a été fait par mail, commandé par la fédé; j'imagine que le message était accompagné d'un bel article vantant le projet, en mettant en avant la création d'emploi, d'un centre commercial pas loin et que ça fera du transport en commun tout neuf à côté de chez vous.

Puis tiens, je vais vous faire rêver : en ayant un compte intranet à la fédé, j'ai droit à tous les mois ou presque à un mail m'encourageant à venir m'inscrire pour montrer mon soutien au projet Grand Stade ! Pour la déconne, j'ai été voir combien de soutiens avait ce projet (sans avoir à m'inscrire, heureusement).

Devinez combien de soutiens possède ce projet : allez, devinez !....non, vous ne trouvez pas ?....allez, je vous le dis....40 000soutiens ! :party:

Tenez, si il y en a qui veulent aider Blanco à ramer : http://grandstaderugby.fr/supporteurs/je-soutiens/

Posté(e)

Pas besoin d'acheter, il suffit de choisir la bonne question.

Par exemple, "Etes-vous favorable à un grand stade à Essonne qui permettrait de créer 10 000 emplois, de rénover les lignes de trains, de fournir des centres commerciaux aux habitants et de permettre au rugby français de donner les moyens de se développer et de former dignement les enfants ?"

Ou

"Etes-vous favorable à un grand stade En Essonne, difficilement accessible, qui n'accueillerait qu'une dizaine de match par an au maximum et qui coûterait 600 millions d'euros, montant qui empêchera de le rendre rentable et qui plombera les comptes de la fédération et de l'Essonne ?

Tu auras des résultat diamétralement opposés et pourtant, c'est la même question. :yes:

  • Upvote 1
tire-bouchon
Posté(e) (modifié)

Certes, la même question, enveloppée dans du papier cadeau dans le 1er cas et dans du cellophane dans le 2ème.

Moi je suis pour le début des travaux pour qu'une nouvelle ZAD prenne naissance et se termine par un référendum réservé aux habitants de la Loire-Atlantique.

Modifié par tire-bouchon
  • 3 weeks later...
Posté(e)

Y a pas la proposition "je ferme ma gueule" ?

  • Upvote 1
Invité chomelaregle
Posté(e)

il traite personne d'enc*lé?

Posté(e)

J'adore la proposition de créer la fédération 2.0 :yes:

Posté(e)

"Replacer la DTN au centre de la formation"

Oui ??? Et concrètement ? Comment, avec quels moyens, quels objectifs, quelles méthodes ?

Il aurait tout aussi bien pu dire "mon ennemi, c'est la finance"…

Posté(e)

Même ses potes de RMC se foutent de lui, comme Di Meco qui disait hier en gros :

"Et puis avec Bernard, on est sûr qu'il n'y aura aucune promesse non tenue..." ou encore "la proposition de virer les étrangers du championnat par un coach qui en a fait jouer un grand nombre toute la saison, c'est beau !", etc...

grand schtroumpf 83
Posté(e)

il traite personne d'enc*lé?

On l'aime bien mais c'est pas un vrai toulonnais.

Lui son summum de la vulgarité, c'est pipasse.

  • Upvote 1
Posté(e)

"Replacer la DTN au centre de la formation"

Oui ??? Et concrètement ? Comment, avec quels moyens, quels objectifs, quelles méthodes ?

Il aurait tout aussi bien pu dire "mon ennemi, c'est la finance"…

Non mais tu peux le faire pour tous les points.

Toutes ces propositions sont des poncifs évidents qui ne parlent ni de la manière de la mettre en oeuvre ni du pognon pour le financer.

Bref, je ne vois rien de concret.

Posté(e)

Je sens qu'il va innover côté finances.

A la place d' un "Grand stade FFR" il va nous placer un "Casino FFR".

Il connaît un peu le milieu.

grand schtroumpf 83
Posté(e)

Non mais tu peux le faire pour tous les points.

Toutes ces propositions sont des poncifs évidents qui ne parlent ni de la manière de la mettre en oeuvre ni du pognon pour le financer.

Bref, je ne vois rien de concret.

Houla, il va neiger. Je suis d'accord avec Gabi.

Mais bon, quand même y'a un ou deux trucs de concret

-arrêter la fumisterie du grand stade FFR

-souiller le maillot national avec de la pub.

Posté(e)

C'est combien le prix d'une pub sur le maillot de l'EDF ?

grand schtroumpf 83
Posté(e)

C'est combien le prix d'une pub sur le maillot de l'EDF ?

Aucune idée.

Pour les gros clubs de foot, ça doit aller de 5 à 10 millions d'euros par an.

Pour une bonne équipe de France, on pourrait donc penser que ça se situe autour de 5 millions mais avec l'actuelle, c'est moins sur.

Posté(e)

A l'Asm c'est 500 000 sur le ventre .

Posté(e)

Vu l' état de l'EdF, c'est la FFR qui va banquer.

Posté(e)

A l'Asm c'est 500 000 sur le ventre .

Et combien sur les fesses ?

Posté(e)

Et combien sur les fesses ?

C'est surtout dedans que vous prenez cher.

  • Upvote 1
Posté(e)

Clair. C'est gratos depuis le temps.

:crying:

  • 1 month later...
Posté(e)

Devant tant de critiques de la Cour des Comptes que l’on ne peut accuser de partialité, nous demandons à ce que ce rapport soit rendu public afin que nos 1885 Clubs puissent prendre connaissance d’une réalité objective. Serge Blanco, pourfendeur de la désinformation, ne pourra que s’en réjouir.

C’est le sort de nos 1885 clubs et de nos 450.000 licenciés qui est en jeu !

Il est indécent de s’obstiner et de dépenser des millions d’euros en études inutiles. Les priorités sont ailleurs : alléger les contraintes de nos clubs, mettre la priorité sur la formation, sur le développement du 7 et du féminin, sur les réformes permettant à nos équipes nationales de rayonner durablement.

Nous continuerons donc avec Bernard Laporte, à poursuivre notre objectif : défendre les intérêts de nos clubs pour .

beau papier, avec une belle conclusion, qui illustre la déchéance du rugby français dans sa globalité...

LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

Effectivement, tu aurais pu écrire: Réponses des membres de la FFR soutiens de B.Laporte.

Moi qui pensais que tu étais plus réactif que ça !

T'es plus rapide lorsqu'il s'agit de la finale de pro d2 !

  • 3 weeks later...
Posté(e)

Y a pas beaucoup d'heure de travail...

Posté(e)
Il y a 12 heures, Gabi a dit :

Y a pas beaucoup d'heure de travail...

T'es fou toi ! Il pourrait leur sortir des idées en faveur de l'EDF, une harmonisation des calendriers, la fin des doublons, la valorisation de la formation...

Sois raisonnable Gabi.

Posté(e) (modifié)

non mais vous ne savez rien !

 

l'AG, ça sert juste à se dire qu'on a fait du bon travail cette saison.

Pour la saison prochaine, il y aura d'autres repas un autre congrès !

Modifié par brayaud's
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
Posté(e) (modifié)
Quote

« Je suis convaincu que le recrutement n’a pas été de qualité, poursuit Laporte. La saison dernière, c’est un exploit qu’on soit allé en finale de la Champions Cup. Depuis deux ans, le recrutement n’est pas à la hauteur de ce que nous avions depuis 3-4 ans. On n’a pas remplacé Jonny Wilkinson ni Matt Giteau, qui n’a joué que cinq matches l’an passé. On n’a pas remplacé non plus Bakkies Botha, Carl Hayman… Pendant quatre ans, on était dur devant, on cassait la bouche à tout le monde. Aujourd’hui, tu ne fais plus peur à personne. Ces jeunes qui sont arrivés chez nous, pour le moment, ils n’arrivent pas à remplacer des joueurs comme Bakkies Botha, Carl Hayman. Est-ce qu’ils y arriveront un jour ? C’est peut-être la question qu’il fallait se poser. »

 

Le polymorphe escroc en action...un jour candidat de fédé, faut faire jouer les jeunes pour le bien du XV de france, le lendemain, en tant que consultant ex-coach, les jeunes, c'est des pipes, faut que des internationaux étrangers à 50 caps....

J'ai rarement eu à subir les déclarations d'un tel menteur hors de la sphère politique, ce type c'est le néant, le vide absolu en termes de convictions. Après lui à la tête de la FFR, le déluge....comme partout où il est passé.

Modifié par Mahatma
  • Upvote 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...