Aller au contenu

Les commentaires des coachs


No troll

Messages recommandés

Interrogé dans le Journal Du Dimanche, le manager Toulousain Guy Novès a souhaité régler ses comptes avec ses détracteurs qui profitent de la mauvaise forme du moment du Stade-Toulousain pour cracher leur venin.

Par la même occasion, il n’a pas hésité à piqué quelque peu le Rugby Club Toulonnais en rappelant que Toulon est loin d’avoir le palmarès du Stade-Toulousain. Extrait:

« Toulouse est le club le plus titré de l’Histoire avec quatre Coupe d’Europe et 19 titres de champion de France. A Toulon, ce n’est pas demain qu’ils en auront autant. Et j’entends que je suis dépassé… Quand aurai-je droit au respect ? Mardi, j’ai reçu un courrier pas très sympa avec plein de fautes d’orthographe. La réussite est toujours suspecte en France. Certains profitent donc de ce moment douloureux pour se déclarer. Ce sont toujours les mêmes qui sortent les idioties. M. Cazalbou dit que le Stade allait chercher les meilleurs jeunes à son époque, mais plus maintenant. Il a 20 ans de retard ! Notre formation est bien plus importante aujourd’hui. Mais pour recruter un cadet, il faut désormais payer un prix fou à son club formateur. Quant à Alain Penaud qui a été un excellent joueur chez nous, il n’a jamais entraîné. Personne ne lui a donné sa chance. Il doit y avoir des raisons. Jean-Marie Cadieu est le troisième larron exploité par les médias quand les choses ne vont pas. Ils ont peut-être quitté le club un peu aigris. Ils ne reflètent pas l’opinion de la majorité des anciens. »

Par ailleurs, il évoque certains présidents, dont celui de Toulon qui arrivent à payer leurs joueurs bien plus cher qu’à Toulouse tout en « respectant le salary-cap ». Il prend pour anecdote sa rencontre avec Bakkies Botha avant qu’il ne s’engage à Toulon. Extrait:

« Ils parviennent à donner des salaires deux fois plus élevés que ceux de nos meilleurs joueurs. Certains dirigeants possèdent sûrement un niveau intellectuel extraordinaire pour ne pas dépasser le Salary-Cap. Bakkies Botha, bien avant qu’il rejoindre Toulon, je l’avais rencontre à Blagnac. Il était trop cher pour le Salary-Cap. »

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Guytou comment tu deviens.

Viens donc faire un tour dans le topic "Courtoisie".

Tu y trouvera des éléments de réponse pour faire valoir ta réussite sans être fielleux.

On a déjà travaillé pour les entraineurs du Racing.

Lien vers le commentaire

En l’occurrence, c'est lui qui a l'air aigri, pas les anciens.

Et puis sa façon de parler comme si le ST, c'est lui...

Ça fait 4-5 ans qu'il enchaine les mauvais choix. Plutôt que de jouer le persécuté, il aurait pu se remettre en question plus tôt ou laisser la place.

Lien vers le commentaire

Il est plus utile quand il critique l'arbitrage :yes:

effectivement, ses critiques ont été entendus outre manche :whist:

si même Novès se met à entrer dans ce genre de jeu.... :unsure:

c'est ça le plus triste

Lien vers le commentaire

Il me semble que sur l'action d'Huget qui méritait objectivement un CJ, c'est l'arbitre de touche français qui se montre très clément

Lien vers le commentaire

Il me semble que sur l'action d'Huget qui méritait objectivement un CJ, c'est l'arbitre de touche français qui se montre très clément

exact, Raynal voulait pas passer pour un charlot

Lien vers le commentaire

Il me semble que sur l'action d'Huget qui méritait objectivement un CJ, c'est l'arbitre de touche français qui se montre très clément

Oui mais sur l'action de Huget, c'est un "classique" ou le joueur ne saute pas au ballon, du coup le joueur opposé bascule au dessus (voir même Huget se baisse). Ca me rappelle mon débat avec ciel & blanc l'autre fois (Rokocoko sur Palisson), aucune volonté du joueur de faire mal mais le jaune est sorti en principe par les arbitres sur ces actions.

Lien vers le commentaire

Les anciens toulousains ne sont pas assez compétent pour critiquer Guy Noves mais Guy Noves est assez compétent pour critiquer le Président toulonnais.

ben , normal Mourad c'est une pompe à vélo niveau Rugby .
Lien vers le commentaire

Je ne crois pas que Mourad s' occupe de rugby à Toulon. En revanche en tant qu'entrepreneur, Mourad a fait ses preuves au contraire de Guy, le prof de sport (sans que cela ne soit péjoratif)

Lien vers le commentaire

Je ne crois pas que Mourad s' occupe de rugby à Toulon. En revanche en tant qu'entrepreneur, Mourad a fait ses preuves au contraire de Guy, le prof de sport (sans que cela ne soit péjoratif)

Ça tombe bien car Mourad est président alors que Guy est entraîneur.

Le monde est bien fait.

Lien vers le commentaire

Ça tombe bien car Mourad est président alors que Guy est entraîneur.

Le monde est bien fait.

On dirait plus que Guy est entraîneur président, non ?

ben , normal Mourad c'est une pompe à vélo niveau Rugby .

D'aucun te répondront que la pompe à vélo a un doublé à son palmarès

Lien vers le commentaire

On dirait plus que Guy est entraîneur président, non ?

D'aucun te répondront que la pompe à vélo a un doublé à son palmarès

la grande force de Mourad est de bien savoir s'entourer . Mais je maintient Mourad ne pompe rien au rugby .
Lien vers le commentaire

Honnetement, je suis un des premiers à dire que le retrait progressif de Guitou serait, peut-etre (qui peut en etre certain?), une bonne chose...

Mais oser mettre Guy et Mourad sur le même plan au niveau rugbystique, c'est TRES fort...

L'un a mis en place un système (ou du moins y a grandement participé) qui a assuré une place à son club dans les 4 premiers du championnat lors des 21 (ou 22?) dernières années (et qui est capable de dire aujourd'hui que ça ne sera pas pareil cette année ???)

L'autre a mis en place un système qui a (très bien) marché les 2 dernières années...

Attendons donc 20 ans, et nous saurons qui des deux était le plus compétent... :shaun:

Ce qu'il faut pas lire des fois... :yes:

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Attendons donc 20 ans, et nous saurons qui des deux était le plus compétent... :shaun:

Ce qu'il faut pas lire des fois... :yes:

tout à fait !

déjà, les 2 hommes sont incomparables en eux-mêmes.

L'un est un ancien joueur du club, prof de sport (ben oui, le rugby n'a pas toujours été pro), pur produit du club.

l'autre ne vient pas du rugby, petit libraire devenu industriel (en gros, hein ?!), qui a débarqué dans la région il y a des années.

ils ont débutés dans une époque différente l'une et l'autre, l'un a très bien anticipé le passage au rugby pro mais a du mal a passé au rugby bizness, quand l'autre est arrivé et a imposé le rugby bizness dans un club qui a eu du mal a passer au rugby pro.

dans les 2 cas, voyons sur la durée ce que ça donnera.

je me garde bien de lire l'avenir du RCT dans 20 ans; je ne sais même pas où je serais à ce moment-là, et c'est bien ce qui m'importe le plus ! :clin

  • Upvote 3
Lien vers le commentaire

ils ont débutés dans une époque différente l'une et l'autre, l'un a très bien anticipé le passage au rugby pro mais a du mal a passé au rugby bizness, quand l'autre est arrivé et a imposé le rugby bizness dans un club qui a eu du mal a passer au rugby pro.

Jolie formulation ! :whistling:

Lien vers le commentaire

mouais...

Avant de dire que le ST a du mal à passer "au rugby bizness", il faudrait quand même se rappeler que c'est le club ayant encore le plus de business "hors terrain" (vente de maillot, produits dérivés, etc...).

Et sportivement, attendons juste d'avoir ne serait-ce qu'une année sans etre qualifié pour les phases finales avant de dire qu'on ne suit pas les autres...

Que le jeu produit sur le terrain ne satisfasse personne, ou pas grand monde, c'est une chose... Qu'on dise que ça met le club "hors jeu" d'un point de vue "résultats", j'attendrai encore un p'tit peu...

Lien vers le commentaire

mouais...

Avant de dire que le ST a du mal à passer "au rugby bizness", il faudrait quand même se rappeler que c'est le club ayant encore le plus de business "hors terrain" (vente de maillot, produits dérivés, etc...).

Et sportivement, attendons juste d'avoir ne serait-ce qu'une année sans etre qualifié pour les phases finales avant de dire qu'on ne suit pas les autres...

Que le jeu produit sur le terrain ne satisfasse personne, ou pas grand monde, c'est une chose... Qu'on dise que ça met le club "hors jeu" d'un point de vue "résultats", j'attendrai encore un p'tit peu...

Pareil.

En terme de business, je pense que le ST est encore le meilleur. Donc curieux de dire qu'il est has been.

Je dirais plutôt que le rugby est passé du rugby amateur à rugby pro puis rugby business et maintenant rugby flambeur.

C'est la suite logique. On suit le foot en fait.

Modifié par Gabi
Lien vers le commentaire

quand je parle de rugby bizness, c'est surtout dans le sens où on voit le joueur comme un produit.

un joueur pour lequel on veut casser la tirelire car il apporte une plus-value sportive, certes; mais aussi une plus-value sur la communication, le rayonnement du club au-delà des frontières du pays, sans parler des produits dérivés (les marques Wilkinson ou Bastareaud).

j'achète tel joueur parce que je sais qu'il apportera au moment M, à l'instant T; même si il n'est pas là les 3 premiers mois de l'année (ou les 3 derniers). On en parle pas d'amortissement du coût du jouer à long terme ( je ne recrute pas un joueur de 32 ans sur 3 ans car il sera souvent blessé) mais sur le court terme (même à 32 ans, si il joue un match sur 3, il sera énorme. Ex : Vosloo, Gorgodze, Williams..)

Lien vers le commentaire

Puppet's, je crois pas que qui que ce soit ici ait comparé la connaissance du jeu de rugby de Novès et Boudjellal ? (Ou alors j'ai mal lu...)

C'est plutôt le fait que Novès semble vouloir donner des leçons de gestion à Boudjellal qui est remis en cause.

Lien vers le commentaire

Pareil.

En terme de business, je pense que le ST est encore le meilleur...

enfin...

avec le depart de nike, la boutique en ville connait de grosses difficultes (ya plus personne) au point que le ST envisagerait de la fermer, (comme celle de blagnac il y a peu), Airbus se pose des questions, Fiducial entre dans le capital pour un effet proche du neant, et mon petit doigt me dit que Peugeot, outre l'argent que ca leur coute en periode de crise, en a marre de recuperer des vehicules bons pour la casse en fin d'année (comment, les joueurs n'ont aucun respect???) et hesite a renouveler son partenariat.

Lien vers le commentaire

Il ne fait qu'interroger sur le respect du salary cap.

C'est peut-être aussi la différence entre un ancien joueur de rugby ère amateur et un entrepreneur aujourd'hui, le premier respecte en gros l'esprit de la règle quand le second cherche comment la contourner.

Lien vers le commentaire

quand je parle de rugby bizness, c'est surtout dans le sens où on voit le joueur comme un produit.

un joueur pour lequel on veut casser la tirelire car il apporte une plus-value sportive, certes; mais aussi une plus-value sur la communication, le rayonnement du club au-delà des frontières du pays, sans parler des produits dérivés (les marques Wilkinson ou Bastareaud).

j'achète tel joueur parce que je sais qu'il apportera au moment M, à l'instant T; même si il n'est pas là les 3 premiers mois de l'année (ou les 3 derniers). On en parle pas d'amortissement du coût du jouer à long terme ( je ne recrute pas un joueur de 32 ans sur 3 ans car il sera souvent blessé) mais sur le court terme (même à 32 ans, si il joue un match sur 3, il sera énorme. Ex : Vosloo, Gorgodze, Williams..)

Mon cher Brayaud's.

Il te souvient peut-être de cette excellente émission sur Arte qui traitait du Sportif Pro.

Effectivement, le joueur pro est un produit. Il s' achète, s'améliore, se revend. On l'assure comme on assure une machine à vendanger (le pognon).

Il apporte une plus-value, parfois sportive, souvent médiatique et toujours économique.

Pour les vedettes sportives, l'attractivité d'un club n'est plus la réussite sportive, mais la réussite économique.

Les cas des Beckham, Ibrahimovic, Falcao et Rodriguez en sont les parfaits exemples.

Ils savaient qu'en signant au PSG ou à Monaco, ils ne seraient pas Champion d'europe. par contre financièrement ils encaissaient le Jackpot.

Monaco, ayant quelques soucis avec les finances, a revendu la saison d' après ses deux vedettes avec des plus-values confortables et le soulagement de deux salaires mirobolants.

Pourquoi Mourad fait venir Habana?

Pour améliorer sportivement son équipe. Non!

Mais comme il l'a déclaré malicieusement mais justement pour que le trésorier d'Oyonnax soit content.

Habana est un produit amenant une plus-value économique.

En grattant un peu, nous allons en trouver encore quelques uns.

Lien vers le commentaire

Pourquoi Mourad fait venir Habana?

Pour améliorer sportivement son équipe. Non!

Mais comme il l'a déclaré malicieusement mais justement pour que le trésorier d'Oyonnax soit content.

Habana est un produit amenant une plus-value économique.

En grattant un peu, nous allons en trouver encore quelques uns.

Mon cher Tire-bouchon,

et quand Jean-Mi Rancoule fait venir Tialata, c'est pour faire plaisir au trésorier de La Rochelle ?

je n'ai pas vu cette émission-là sur Arte, mais c'est un peu là où je voulais en venir.

Quand Toulouse cherche la rentabilité sportive, Toulon cherche la rentabilité sportive ET financière.

Lien vers le commentaire

enfin...

avec le depart de nike, la boutique en ville connait de grosses difficultes (ya plus personne) au point que le ST envisagerait de la fermer, (comme celle de blagnac il y a peu), Airbus se pose des questions, Fiducial entre dans le capital pour un effet proche du neant, et mon petit doigt me dit que Peugeot, outre l'argent que ca leur coute en periode de crise, en a marre de recuperer des vehicules bons pour la casse en fin d'année (comment, les joueurs n'ont aucun respect???) et hesite a renouveler son partenariat.

Les difficultés économiques n'y sont pour rien...non?

Cela fait quelques années que Peugeot fait l'impasse sur les véhicules prêtés aux joueurs.

Fiducial n'est pas rentré au capital comme un rentre dans une boutique de jeux vidéos. Je peux te dire que cela a été surement discuté pendant quelques réunions.

D'aprés toi à combien revient le soutien financier à un club de rugby, fusse t'il le ST, a un consortium comme Airbus.

On pourrait comparer avec le volume des primes de fin d'année et le financement du CE pour avoir une idée.

L'engagement d'Airbus relève plus de la politique de communication interne au groupe que d'un plan de communication externe. Airbus ne vend pas des voitures.

Mon cher Tire-bouchon,

et quand Jean-Mi Rancoule fait venir Tialata, c'est pour faire plaisir au trésorier de La Rochelle ?

ça c'est acheter un bouche-trou, ce n'est pas pareil.

je n'ai pas vu cette émission-là sur Arte, mais c'est un peu là où je voulais en venir.

Quand Toulouse cherche la rentabilité sportive, Toulon cherche la rentabilité sportive ET financière.

Non. La rentabilité sportive n'est pas la raison de sa venue. Il joue trés peu et mal et en plus son planning international fera qu' il sera rarement là.

Lien vers le commentaire

enfin...

avec le depart de nike, la boutique en ville connait de grosses difficultes (ya plus personne) au point que le ST envisagerait de la fermer, (comme celle de blagnac il y a peu), Airbus se pose des questions, Fiducial entre dans le capital pour un effet proche du neant, et mon petit doigt me dit que Peugeot, outre l'argent que ca leur coute en periode de crise, en a marre de recuperer des vehicules bons pour la casse en fin d'année (comment, les joueurs n'ont aucun respect???) et hesite a renouveler son partenariat.

Comme le dit Tire-Bouchon, ces éléments sont, AMHA, complètement contextuels...

Et est le lot de TOUS les clubs sportif, au rugby comme ailleurs...

Cela n'empeche que le modèle de développement économique du ST est, je pense, nettement supérieur à beaucoup d'autres clubs. Il est donc amusant de lire partout que ce fameux modèle est fini, que ce club n'est plus à la page, etc...

Encore une fois, Mourad joue très bien le coût en ce moment, en profitant de leviers que peu d'autres clubs ont (comme les subventions publiques par exemple...), et surtout en cherchant systématiquement à contourner les règles financières, de manière plus ou moins déguisée (il n'y a que nos bons vieux pardessus pour croire que les joueurs du RCT sont payés en partie grâce aux marques auxquelles ils sont soit-disant intéressés...).

Cette façon de procéder me fait drolement penser au Sub-primes. Tant que ça a tenu, tout le monde s'est gavé en contournant toutes les règles élémentaires de gestions financières... Et quand ça a craqué, on a vu le résultat.

Toutes proportions gardées, je me demande ce qu'il se passera quand le "modèle" de Mourad tombera sous la lumière!

Lien vers le commentaire

Les difficultés économiques n'y sont pour rien...non?

Cela fait quelques années que Peugeot fait l'impasse sur les véhicules prêtés aux joueurs.

Fiducial n'est pas rentré au capital comme un rentre dans une boutique de jeux vidéos. Je peux te dire que cela a été surement discuté pendant quelques réunions.

D'aprés toi à combien revient le soutien financier à un club de rugby, fusse t'il le ST, a un consortium comme Airbus.

On pourrait comparer avec le volume des primes de fin d'année et le financement du CE pour avoir une idée.

L'engagement d'Airbus relève plus de la politique de communication interne au groupe que d'un plan de communication externe. Airbus ne vend pas des voitures.

tu lis mon message à l'envers. c'est pas pour airbus ou peugeot que je me poser des questions, mais pour le ST, et son modele eco

Lien vers le commentaire

Le salary cap sera très dur à attaquer. Quasiment impossible même.

Il est autorisé par la loi française au travers de la loi éthique de 2012. Ce n'est pas juste une invention de la LNR.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0128.asp

"Le principe du plafonnement de la masse salariale des clubs professionnels a été adopté par le Parlement français par la loi du 1er février 2012 visant à renforcer l’éthique du sport et les droits des sportifs."

Peu de temps après cette loi, la LNR a instauré le salary Cap.

Bref, Mourad peut s'agiter comme un petit foufou, s'il arrive à ce que la LNR fasse marche arrière, je mange un rat.

Lien vers le commentaire

Heureusement que Mourad est arrivé dans le rugby... il permet de meubler 50% des conversations des forums

d'un côté, il meuble 50% des articles de la presse spécialisée.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Le salary cap sera très dur à attaquer. Quasiment impossible même.

Il est autorisé par la loi française au travers de la loi éthique de 2012. Ce n'est pas juste une invention de la LNR.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0128.asp

"Le principe du plafonnement de la masse salariale des clubs professionnels a été adopté par le Parlement français par la loi du 1er février 2012 visant à renforcer l’éthique du sport et les droits des sportifs."

Peu de temps après cette loi, la LNR a instauré le salary Cap.

Bref, Mourad peut s'agiter comme un petit foufou, s'il arrive à ce que la LNR fasse marche arrière, je mange un rat.

Par contre, vue la décision de la justice europeenne sur les quotas dans le basket espagnol, Mourad a de grande chance de gagner concernant le système JIFF. Non pas sur l'existence et le principe du système en lui-même mais sur son importance.

La justice obligera certainement à descendre le quota JIFF à 1/3 ce qui limitera grandement son intérêt.

Lien vers le commentaire

Et oui avant on parler de rugby ! Maintenant on parle de dépôts de plaintes , de vieux croulants et de nazis , heureusement moumou est là .

et mon petit doigt me dit que Peugeot, outre l'argent que ca leur coute en periode de crise, en a marre de recuperer des vehicules bons pour la casse en fin d'année (comment, les joueurs n'ont aucun respect???) et hesite a renouveler son partenariat.

ton petit doigt ne doit pas beaucoup t'aimer , car Peugeot a renouveller son contrat avec le stade il y quelques mois à peine pour 3 ou 4 saisons supplémentaires . Modifié par Hugogo
Lien vers le commentaire

Et oui avant on parler de rugby ! Maintenant on parle de dépôts de plaintes , de vieux croulants et de nazis , heureusement moumou est là .

En même temps, rien ne t'obliges à commenter ces différents sujets

Lien vers le commentaire

Et oui avant on parler de rugby ! Maintenant on parle de dépôts de plaintes , de vieux croulants et de nazis , heureusement moumou est là .

Pour être parfaitement honnête, avant Mourad, on parlait aussi chiffon (maillot du SF) et calendrier des Dieux du Stade. :whistling:

Lien vers le commentaire

Le salary cap sera très dur à attaquer. Quasiment impossible même.

Il est autorisé par la loi française au travers de la loi éthique de 2012. Ce n'est pas juste une invention de la LNR.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0128.asp

"Le principe du plafonnement de la masse salariale des clubs professionnels a été adopté par le Parlement français par la loi du 1er février 2012 visant à renforcer léthique du sport et les droits des sportifs."

Peu de temps après cette loi, la LNR a instauré le salary Cap.

Bref, Mourad peut s'agiter comme un petit foufou, s'il arrive à ce que la LNR fasse marche arrière, je mange un rat.

Hé be tu me diras si c'est bon ou pas! J'ai un arrière papi qui en a bouffé pendant le siège de Paris et je me demande quel goût ca a :)

Pour la procédure elle est déclenché devant la cour européenne qui est très tres très liberale. Cela prendra du temps mais pour moi Jiffs ( dans leur forme actuelle) et salary cap vivent leur dernier jour

Ps- pour le salary cap plusieurs presidents se joignent à lui pour demander sa modification voir sa suppression dont si je ne m'abuse sieur Bouscou him self

Modifié par Bren83
Lien vers le commentaire

Hé be tu me diras si c'est bon ou pas! J'ai un arrière papi qui en a bouffé pendant le siège de Paris et je me demande quel goût ca a

Pour la procédure elle est déclenché devant la cour européenne qui est très tres très liberale. Cela prendra du temps mais pour moi Jiffs ( dans leur forme actuelle) et salary cap vivent leur dernier jour

et t'es content ?
Lien vers le commentaire

et t'es content ?

Content non a dire vrai mais cette instauration permanente de règles me gène et pas qu'au rugby d'ailleurs.

Le jiff je pense que l'on peut faire bien mieux que cela, en' donnant par exemple des primes au club alignant des français ( c'est pas un gros mot merde:) ) en rétribuant reeelement les clubs formateurs ( vrai prime de formation et pas aumône )

Quand au salary cap on instaure l'équité sportive ( pas de dépenses supérieures aux rentrées )

Lien vers le commentaire

Hé be tu me diras si c'est bon ou pas! J'ai un arrière papi qui en a bouffé pendant le siège de Paris et je me demande quel goût ca a :)

Pour la procédure elle est déclenché devant la cour européenne qui est très tres très liberale. Cela prendra du temps mais pour moi Jiffs ( dans leur forme actuelle) et salary cap vivent leur dernier jour

Ps- pour le salary cap plusieurs presidents se joignent à lui pour demander sa modification voir sa suppression dont si je ne m'abuse sieur Bouscou him self

Attention quand même que ce soit pas son système révolutionnaire qui vive ses derniers instants. Il s'agite beaucoup le Moumou. Il fout la terre entière au tribunal. Le salary cap doit bien le gêner. Saurait il qu'il y a une faille ?

Remarque si la LNR met les mêmes avocats que pour les droits Tv,il a une chance

Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83

tout à fait !

déjà, les 2 hommes sont incomparables en eux-mêmes.

L'un est un ancien joueur du club, prof de sport (ben oui, le rugby n'a pas toujours été pro), pur produit du club.

l'autre ne vient pas du rugby, petit libraire devenu industriel (en gros, hein ?!), qui a débarqué dans la région il y a des années.

ils ont débutés dans une époque différente l'une et l'autre, l'un a très bien anticipé le passage au rugby pro mais a du mal a passé au rugby bizness, quand l'autre est arrivé et a imposé le rugby bizness dans un club qui a eu du mal a passer au rugby pro.

dans les 2 cas, voyons sur la durée ce que ça donnera.

je me garde bien de lire l'avenir du RCT dans 20 ans; je ne sais même pas où je serais à ce moment-là, et c'est bien ce qui m'importe le plus ! :clin

Le jour de sa naissance quand même.

Après, pas besoin d'être un grand prophète pour savoir que l'après Mourad sera très compliqué à gérer pour le RCT (sauf s'il vend le club au qataris) et qu'il y a peu de chance que le RCT domine le rugby français pendant 20 ans.

D'ailleurs, personne ne le fera. C'était déjà "impossible" de le faire quand le stade l'a fait alors maintenant...

Après, tant qu'à comparer les deux gars, tu peux quand même dire qu'avant l'arrivée de Novès, le stade toulousain était déjà un ténor du championnat de France alors qu'à l'arrivée de Mourad, le RCT sortait de la pire saison qu'un club de Top14 n'ait jamais fait et qu'il était promis à retourner errer dans le ventre mou de la proD2 pendant quelques années.

Lien vers le commentaire

Hé be tu me diras si c'est bon ou pas! J'ai un arrière papi qui en a bouffé pendant le siège de Paris et je me demande quel goût ca a :)

Pour la procédure elle est déclenché devant la cour européenne qui est très tres très liberale. Cela prendra du temps mais pour moi Jiffs ( dans leur forme actuelle) et salary cap vivent leur dernier jour

Ps- pour le salary cap plusieurs presidents se joignent à lui pour demander sa modification voir sa suppression dont si je ne m'abuse sieur Bouscou him self

Que Bouscou se joigne à Boudjellal, je m'en moque.

Je tien juste à préciser que le Salary Cap n'est pas une invention de la LNR. Le Salary prend sa source de la loi française. Ce qui est quand même bien plus solide qu'une règle qu'on pense inventée par la ligue de rugby.

On verra au niveau européen, ce qui se passera. En tout cas, sur le plan législatif français, le salary cap est prévu et peut être mis en place.

Pour les JIFF, par contre en revanche, c'est beaucoup plus discutable. En se basant sur le principe européen de non discrimination des travailleurs, Boudjellal pourrait assez logiquement remporter cette "guerre". Suppression totale du statut de JIFF, j'en sais rien mais un affaiblissement conséquent du dispositif, oui, je pense qu'il l'obtiendra.

Personnellement, Boudjellal me fatigue malgré que ses combats soient fondés. Ces dispositifs du JIFF et du Salary Cap ont un sens. Le Salary Cap est notamment mis en place en NBA : plus grosse société de spectacle dans le monde. Les JIFF : le modèle Anglais l'applique et pourtant le rugby Anglais se porte à merveille. Bien mieux que le rugby français. Il me semble aussi logique que la ligue et la Fédé veuillent favoriser et mettre le plus possible en avant la formation française. Car sans formation, il n'y a plus de sport. Sans formation français, le rugby français est mort. Encore heureux que les instances françaises du rugby cherchent à protéger le futur du rugby français.

Ces deux dispositions ont été mises en place en connaissance de cause. S'il est contre celles-ci, il peut très bien quitter le navire et s'arrêter là. Après tout, il a déjà réussi tous ses objectifs : Hcup, Top14, dream team, médiatisation de son club ...

Modifié par Glorin
Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83

Attention quand même que ce soit pas son système révolutionnaire qui vive ses derniers instants. Il s'agite beaucoup le Moumou. Il fout la terre entière au tribunal. Le salary cap doit bien le gêner. Saurait il qu'il y a une faille ?

Remarque si la LNR met les mêmes avocats que pour les droits Tv,il a une chance

Pour l'instant, il a jamais foutu personne devant les tribunaux. Il est jamais allé au bout.

Soit c'est une grosse bouche, soit il menace de faire des procès pour trouver des arrangements derrière.

Lien vers le commentaire

Que Bouscou se joigne à Boudjellal, je m'en moque.

Je tien juste à préciser que le Salary Cap n'est pas une invention de la LNR. Le Salary prend sa source de la loi française. Ce qui est quand même bien plus solide qu'une règle qu'on pense inventée par la ligue de rugby.

On verra au niveau européen, ce qui se passera. En tout cas, sur le plan législatif français, le salary cap est prévu et peut être mis en place. ...

La hiérarchie des normes mon cher hélas!

En ratifiant maestrich nous avons accepté que l'Europe puisse éditer des règles s'imposant à tous les états membres, je ne rentrerai pas dans ce débat ( glissant) mais la loi française est certes plus solide qu'une règle de ligue mais bien moins qu'une directive européenne

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...