djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Magnifique 1ère période. Excellent arbitrage aussi. Rado est clairement dessous de tout. Je comprends pas pour Lacrampe passe toujours après lui. Meme sur le hors jeu sur contre ?
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Mermoz il se transforme de plus en plus en footeux entre ses célébrations d'essais et ses pleurnicheries dans la presse
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Ca finira avec mini 40 points et un 5/0 .
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 si on ne prenait pas les jaunards de haut on devrait déjà avoir le BO et plus de 30 points Avec le vent dans le dos, vous en aurez 50 en fin de match
tropézien Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Meme sur le hors jeu sur contre ? on pourrait aussi parler des ralentissements de balle de l'ASM dans les rucks mais oui je suis d'accord bon arbitrage Avec le vent dans le dos, vous en aurez 50 en fin de match on verra bien mais l'ASM est en mode semi impasse Mermoz il se transforme de plus en plus en footeux entre ses célébrations d'essais et ses pleurnicheries dans la presse et tu l'as déjà entendu en itw ? même QI qu'un footeux
duVall1 Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Radosavljevic est confondant de nullité. Je comprends vraiment pas comment ce type peut jouer, surtout avec Lacrampe sur le banc. Sérieusement, il ferait passer Doussain pour un 9 éjecteur ! Tout à fait d'accord, mais Tillous-Bordes n'est pas brillant non plus. Sur les 2 tableaux (club et EdF) Parra peut dormir tranquille
tropézien Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Ca finira avec mini 40 points et un 5/0 . t'es pas à Nice toi ? Mordu t'avait gardé une place en loge
Glorin Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Meme sur le hors jeu sur contre ? Je connais pas la règle dans cette situation particulière. Y'avait pas hors jeu ? Ca va vite, faut se mettre à sa place. Moi je trouve son arbitrage parfait. Il laisse les équipes jouer. Lorsque le ballon est jouable en mêlée il demande de jouer et ne refait pas la mêlée. Il laisse l'avantage mais ne le laisse pas 3 mins. Bref, ça facilite le jeu, j'adore.
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Je connais pas la règle dans cette situation particulière. Y'avait pas hors jeu ? Ca va vite, faut se mettre à sa place. Moi je trouve son arbitrage parfait. Il laisse les équipes jouer. Lorsque le ballon est jouable en mêlée il demande de jouer et ne refait pas la mêlée. Il laisse l'avantage mais ne le laisse pas 3 mins. Bref, ça facilite le jeu, j'adore. Il n'y avait pas hors jeu, sur un contre il n'y a plus d'hors jeu, sauf si il y a une situation tordu particulière (comme souvent au rugby) On ne peut donc pas parler d'arbitrage parfait. Apres sur les rucks, c'est un match de rugby comme les autres, tout le monde peut raler contre les actions des autres. C'est clairement pas l'arbitre qui fait que l'ASM va perdre ce match, mais bel et bien la qualité de Toulon et les manques de l'ASM.
tropézien Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 ... Il laisse l'avantage mais ne le laisse pas 3 mins. Bref, ça facilite le jeu, j'adore. tu disais ?
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 C'est dommage de faire rentrer Debaty maintenant en étant à -6...
Delph Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Combien de fois Bayle va-t-il réussir à citer le nom de Wilkinson dans ce match?
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 C'est dommage de faire rentrer Debaty maintenant en étant à -6... C'est surtout dommage que Domingo soit blessé . Combien de fois Bayle va-t-il réussir à citer le nom de Wilkinson dans ce match? C'est juste en attendant la venue de el mago .
Mahatma Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Je ne comprends pas du tout que rado soit préféré à Lacrampe. Je le trouve très mauvais.
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Bien sympa ce match! Si l'ASM rentre Lacrampe ça pourrait faire mal... Par contre Armitage il est clairement moins bon depuis quelques semaines, à croire qu'il voulait vraiment retourner en Angleterre
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Vous le sentez le hold-up, vous ? Difficile je trouve de parler de hold up car c'est partagé 1ere période RCT et dans la 2e grosse domination de l'ASM Après il faudrait que l'ASM se calme, temporise un peu au lieu de faire n'importe quoi comme depuis l'essai de Roro
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Difficile je trouve de parler de hold up car c'est partagé 1ere période RCT et dans la 2e grosse domination de l'ASM Après il faudrait que l'ASM se calme, temporise un peu au lieu de faire n'importe quoi comme depuis l'essai de Roro Utiliser sa cervelle quoi, ce que maitrise parfaitement l'ASM
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Le "geste technique" de Guirado au sol c'est plus que limite pour moi... pas du tout dans l'élan
Mahatma Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Il est en fin de contrat smith? Ca a peut-être le même age que clerc mais ca n'a pas les mêmes jambes.
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 (modifié) Quel footeux Masoe Une honte ce CJ Modifié 29 novembre 2014 par etienne
evan Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Carton ridicule. La simulation de Masoe fait pitié...
Mahatma Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Bientôt on ne pourra plus plaquer au rugby. Les arbitres video sont des ânes.
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 L'arbitre avait envie de mettre un jaune tout simplement .
fonzie Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 L'arbitre avait envie de mettre un jaune (dehors) tout simplement
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Quand l'ASM est passé devant au score, Ruiz a eu peur pour sa carrière
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Je suis quand même content de la 2 ème mi temps de mon club . 3
tropézien Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Quand l'ASM est passé devant au score, Ruiz a eu peur pour sa carrière Cette réflexion est intelligente Carton jaune immérité pour Bonnaire. Il y avait même pas pénalité. Clermont a failli gagner. Ils sont où les 50 points, hein Djemerj ? On aurait pu tuer le match en 1ère période. On ne l'a pas fait et on s'est fait peur. Bonne opération, l'ASM ne prend pas le bonus
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Je suis quand même content de la 2 ème mi temps de mon club . Clairement, mais pourtant que de choses à améliorer. Le deplacement au Munster sera chaud la semaine prochaine....
Neophyte Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 La première place c'est pour les tee-shirt, on se contentera d'une bonne deuxième période. Place au Munster.
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Content aussi du match de Malzieu qui est 10 fois meilleur que Guilford .
crazybib Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Toulon mérite globalement sa victoire. Tactiquement, ce qu'ils font, c'est fort, et ils ont joué avec le frein à main, de ce que j'ai trouvé. Par contre... Le CJ est scandaleux, et le dernier essai toulonnais est peut-être entaché d'un en-avant. Du moins, ça aurait mérité arbitrage vidéo. Et que les jaunes râlent un peu sur le coup. Et pour avoir osé dire ça chez les cybervulcons, me suis pris une semaine de suspension. Bref, tout va bien au pays des bisounours, la concurrence peut dors et déjà dormir tranquille, c'est pas l'ASM qui viendra perturber les rêves de titre des autres cadors.
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Cette réflexion est intelligente Carton jaune immérité pour Bonnaire. Il y avait même pas pénalité. Clermont a failli gagner. Ils sont où les 50 points, hein Djemerj ? On aurait pu tuer le match en 1ère période. On ne l'a pas fait et on s'est fait peur. Bonne opération, l'ASM ne prend pas le bonus 27 + 19 = 46, j'étais pas loin. Si James passe ces transformations, j'avais pile poil
duVall1 Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 (modifié) Content aussi du match de Malzieu qui est 10 fois meilleur que Guilford . A Montferrand peut-être, tant son intégration semble difficile, mais au niveau international c'est comparer un cheval de labour à un pur-sang Modifié 29 novembre 2014 par duVall1
etienne Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Cette réflexion est intelligente Bonne opération, l'ASM ne prend pas le bonus Après l'essai de Smith il pouvait siffler contre le RCT sur chaque ruck mais pourtant il ne l'a pas fait... je pense d'ailleurs que ça serait drole de comparer le nombre de pénalités accordées à l'ASM avant et après cet essai Quand Armitage et Smith rentrent sur le côté pour contester le ballon tu pénalises au lieu de faire de la prévention en leur disant "non 7 " à plusieurs reprises, si il mets jaune à Bonnaire Tuisova doit aussi en prendre pour plaquage haut style prise de catch. L'ASM gère mal après l'essai de Roro on est d'accord là dessus
jauzy19 Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 La pénalité contre Debaty est également risible. Grosse erreur tactique de l'ASM de passer devant si tôt ce qui a déclenché le festival Ruiz. En revanche la pénalité sur le contre est justifiée il y a bien hors jeu dans ce cas.
duVall1 Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 En revanche la pénalité sur le contre est justifiée il y a bien hors jeu dans ce cas. Tu parles de celle de la première mi-temps. Je n'ai toujours pas compris la raison. Tu peux expliquer STP ?
jauzy19 Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 le receveur clermontois est devant le contreur clermontois donc HJ. Il n'y pas hors-jeu quand un joueur de l'équipe A est contré par un joueur de l'équipe B et que c'est un joueur de l'équipe A qui récupère le ballon devant le buteur A initial et non le contreur. Autrement dit le contreur remet en jeu les joueurs de l'équipe adverse, pas les siens.
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Le tournant , pour moi , est la pénalité pour Armitage au gratage , je le vois rentrer dans le regroupement sur le côté .
crazybib Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 La pénalité sur le contre est effectivement parfaitement justifiée. Situation qui arrive rarement, certes, mais la faute y est.
tire-bouchon Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 le receveur clermontois est devant le contreur clermontois donc HJ. Il n'y pas hors-jeu quand un joueur de l'équipe A est contré par un joueur de l'équipe B et que c'est un joueur de l'équipe A qui récupère le ballon devant le buteur A initial et non le contreur. Autrement dit le contreur remet en jeu les joueurs de l'équipe adverse, pas les siens. Exact. D'autant plus qu'il y a eu un 2ème contre Clermontois en 2ème mi-temps, et que le receveur sur le coup n'était pas devant.
duVall1 Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 le receveur clermontois est devant le contreur clermontois donc HJ. Il n'y pas hors-jeu quand un joueur de l'équipe A est contré par un joueur de l'équipe B et que c'est un joueur de l'équipe A qui récupère le ballon devant le buteur A initial et non le contreur. Autrement dit le contreur remet en jeu les joueurs de l'équipe adverse, pas les siens. Compris. Merci. J'ignorais totalement cette règle
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 (modifié) le receveur clermontois est devant le contreur clermontois donc HJ. Il n'y pas hors-jeu quand un joueur de l'équipe A est contré par un joueur de l'équipe B et que c'est un joueur de l'équipe A qui récupère le ballon devant le buteur A initial et non le contreur. Autrement dit le contreur remet en jeu les joueurs de l'équipe adverse, pas les siens. Toujours trop compliqué pour mon petit cerveau les regles du rugby, je les integre décidément pas toutes. Modifié 29 novembre 2014 par djemerj 1
fonzie Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 (modifié) Suite du match Toulon -ASM RCT : et si c'était Nalaga ? Depuis que mourad Boudjellal a évoqué la possibilité de voir un clermontois rejoindre Toulon la saison prochaine et inversement, les rumeurs vont bon train. Après la possibilité de voir Jamie Cudmore remplacer Bakkies Botha ou Jean-Marcellin Buttin suppléer l'absence de Leigh Halfpenny pendant le Mondial, Var-Matin laisse entendre que le joueur de l'ASM pisté par le RCT serait Napolioni Nalaga. L'ailier fidjien, en fin de contrat, n'a toujours pas prolongé... A suivre... Au vue de son match aujourd'hui, il était déjà au RCT Nalaga... Modifié 29 novembre 2014 par fonzie
crazybib Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Si il veut muscler son palmares il a en effet intérêt à signer sur la rade.
djemerj Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Si il veut muscler son palmares il a en effet intérêt à signer sur la rade. Si un joueur veut muscler son palmarès il a interet à signer ailleurs qu'à l'ASM. Ou alors il aime vraiment les challenges extrêmes.
BOURRIN Posté(e) 29 novembre 2014 Posté(e) 29 novembre 2014 Le temps que prend la prolongation de nap's chez nous me fait penser à celle de Sivivatu la saison dernière . On va se faire avoir .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant