Aller au contenu

Six Nations 2015


titeuf86

Messages recommandés

Posté(e)

Ce n'est pas pour dénigrer la prestation de U20 que j'ai beaucoup aimée mais ils ont expliqué pendant le match que ces jeunes sont ensemble depuis des mois puisqu'ils sont à Marcoussis, les conditions sont, de fait, considérablement différentes que pour la sélection des pros et donc je ne sais pas si on peut s'appuyer sur ce qu'ils font pour juger entraineurs et manager.

Pourquoi pas, ceci dit.

Ça fait des années que les U20 sont toute la saison à Marcoussis,

pourtant c'est pas chaque saison qu'on voit une cohérence pareille!

Posté(e)

Effectivement, je veux simplement expliquer que le boulot se rapproche plus d'un entraineur de club que d'un sélectionneur, c'est difficile de comparer directement.

Posté(e)

PSA a plus fait pour notre titre 2010 que Berdos .

????

Qu'est ce qu'il a fait?

Il a monté les pneus?

Posté(e)

Effectivement, je veux simplement expliquer que le boulot se rapproche plus d'un entraineur de club que d'un sélectionneur, c'est difficile de comparer directement.

Bah le soucis, c'est que logiquement St André devrait avoir travaillé depuis 4 ans avec son équipe...

Posté(e)

????

Qu'est ce qu'il a fait?

Il a monté les pneus?

C'était juste l'entraîneur du Rct en 1/2 finale et sans lui le Rct aurait gagné ce match .

Posté(e)

J'avais oublié...

Posté(e)

Dans l'Equipe papier du jour, quelques formules percutantes de Daniel Herrero sur les aptitudes des Rougebleus et les doublons que constituent les paires Papé-Maestri, Le Roux-Dussautoir et Basta-Fofana.

Bonne analyse, effectuée en compagnie de Thomas Lièvremont sur les limites de la compo proposées par Ouin-Ouin pour l'Ecosse, et qui devrait être à un iota près (Dulin) celle alignée pour l'Irlande.

Posté(e)

Rien a voir,mais est ce que le bonus offensif existe en Belgique?

Lartot like this

Posté(e)

J'avais espéré du Naka, histoire d'améliorer le niveau des skills et injecter de la créativité mais non. Trop dangereux.

Posté(e)

aucun changement hormis Ben Arous pour Menini (forfait).

ça me va.

qu'il y ait au moins de la continuité !

Posté(e)

C'est quand même bizarre qu'il n'essaie pas d'associer les 2 charnières de club ensemble...

  • Upvote 1
Posté(e)

J'avais espéré du Naka, histoire d'améliorer le niveau des skills et injecter de la créativité mais non. Trop dangereux.

Pluzun. Compo de couillemolle, mais qu'attendre d'autre de ce staff à court d'idées ?

Posté(e) (modifié)

PdG : un seul changement, George North logiquement out, remplacé par Liam Williams.

Wales: 15 Leigh Halfpenny, 14 Alex Cuthbert, 13 Jonathan Davies, 12 Jamie Roberts, 11 Liam Williams, 10 Dan Biggar, 9 Rhys Webb, 8 Taulupe Faletau, 7 Sam Warburton ©, 6 Dan Lydiate, 5 Alun-Wyn Jones, 4 Jake Ball, 3 Samson Lee, 2 Richard Hibbard, 1 Gethin Jenkins

Replacements: 16 Scott Baldwin, 17 Paul James, 18 Aaron Jarvis, 19 Luke Charteris, 20 Justin Tipuric, 21 Mike Phillips, 22 Rhys Priestland, 23 Scott Williams

Date: Sunday, February 15
Venue: Murrayfield, Edinburgh
Kickoff: 15:00 GMT
Referee: Glen Jackson
Assistant Referees: George Clancy, Dudley Phillips
TMO: Simon McDowell

Modifié par Bracame
Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)

Dulin est toujours juste ?

continuité oui, mais pourquoi ne pas associer Parra et Lopez ?

voir Mermoz et Basta ?

enfin, de toute manière l'edf va gager les doigts dans le nez j'imagine ......... :triste: :triste:

Posté(e) (modifié)

J'ai lu ce matin dans la presse que PSA voulait privilégier le physique face à l'Irlande donc l'entrainement d'hier a été rythmé par des très grosses séances de musculation.

On va encore se régaler.

Modifié par Gabi
Posté(e)

En même temps, je préfère un jeu direct qu'un ersatz de jeu en mouvement où on ne sait alterner que sauter pour Fofana ou remettre à l'intérieur pour un ailier (pas lancé).

Je suis d'ailleurs vraiment surpris de voir qu'il n'existe quasiment pas de lancement pour Bastareaud voire même Thomas.

Posté(e)

J'ai lu ce matin dans la presse que PSA voulait privilégier le physique face à l'Irlande donc l'entrainement d'hier a été rythmé par des très grosses séances de musculation.

On va encore se régaler.

T'as rien compris Gabi .

C'est ce que l'on appelle "l'intelligence situationnelle": Je fais de la muscu ou de la boxe aujourd'hui ? :yes:

Posté(e)

J'ai lu ce matin dans la presse que PSA voulait privilégier le physique face à l'Irlande donc l'entrainement d'hier a été rythmé par des très grosses séances de musculation.

On va encore se régaler.

Ah bon ? Je croyais qu'il le privilégiait tout le temps, moi. :unsure:

Posté(e)

Pluzun. Compo de couillemolle, mais qu'attendre d'autre de ce staff à court d'idées ?

Une compo de trouduc histoire de varier les plaisirs...

Posté(e)

Comme plusieurs autres, j'aurais préféré une charnière Lopez-Parra. Ou à défaut Talès-Kockott, mais un peu d'automatismes quoi. En fait, c'est dur à dire mais je suis déçu qu'on n'ait pas laissé les clefs du camion à Parra.

Posté(e)

Si je compte bien :

Cinq titulaires l'étaient déjà en mars pour France-Irlande (Papé, Maestri, Chouly, Basta, Huget).

Deux étaient remplaçants (Guirado, Slimani).

Un remplaçant était titulaire (Talès).

Un remplaçant était déjà remplaçant (Debaty).

14 mecs ont disparu.

Ne les oublions pas ! :triste:

Posté(e)

L'équipe italienne qui va essayer de ne pas prendre trop cher à Twickenham :

Italy: 15 Luke McLean, 14 Leonardo Sarto, 13 Luca Morisi, 12 Andrea Masi, 11 Giovambattista Venditti, 10 Kelly Haimona, 9 Edoardo Gori, 8 Sergio Parisse, 7 Francesco Minto, 6 Mauro Bergamasco, 5 Marco Bortolami, 4 George Fabio Biagi, 3 Martin Castrogiovanni 2 Leonardo Ghiraldini, 1 Alberto De Marchi.

Replacements: 16 Andrea Manici, 17 Matias Aguero, 18 Dario Chistolini, 19 Joshua Furno, 20 Samuela Vunisa, 21 Guglielmo Palazzani, 22 Tommaso Allan, 23 Giulio Bisegni.

Date: Saturday, February 14
Kick-off: 14:30 GMT
Venue: Twickenham
Referee: Johnny Lacey (Ireland)
Assistant referees: Pascal Gauzère (France), Mike Fraser (New Zealand)
Television match official: George Ayoub (Australia)
Assessor: Lyndon Bray (New Zealand)

Posté(e)

Si je compte bien :

Cinq titulaires l'étaient déjà en mars pour France-Irlande (Papé, Maestri, Chouly, Basta, Huget).

Deux étaient remplaçants (Guirado, Slimani).

Un remplaçant était titulaire (Talès).

Un remplaçant était déjà remplaçant (Debaty).

14 mecs ont disparu.

Ne les oublions pas ! :triste:

pour rebondir la dessus, voici un copié-collé de ce que j'ai posté chez les cybers après France-Ecosse :

pour info, je me suis amusé à comparer avec la compo du XV de France l'an dernier à Murrayfield.

Match le 8 mars, donc il y a 11 mois.

Point commun avec la compo de samedi : 5 joueurs dans le XV de départ.

on a changé toute la première ligne (Domingo - Mach - Mas), les flankers (Vahaamahina - Lapandry)

derrière, on a changé la charnière (Machenaud-Plisson) et ne subsiste que Bastareaud et Huget dans la ligne de 3/4.

sur le banc, sont restés Flanquart et Talès; Guirado et Slimani sont passés titulaires depuis.

comment voulez-vous de la continuité dans le jeu en changeant autant l'équipe en si peu de temps ?

la fameuse colonne vertébrale de l'équipe, l'axe 2-8-9-10-15 où ne subsiste qu'un seul joueur (le "transparent" Chouly, dixit l'équipe).

et on ne peut pas dire que ces changements sont imputables aux blessures ou méformes; surtout que pas mal de joueurs écartés sont sur la liste des 30 protégés.

j'ai aussi lu sur Rugbyrama que PSA a sélectionné 7 demi-de-mêlée en 33 matchs !

Posté(e)

C'est vrai qu'on prépare la CdM depuis 3 ans et demi, qu'on a une liste de 30 joueurs préservés (il y en a combien dans les 23 ?).

C'est vraiment pas sérieux.

A la fin, on aura une liste de 30 pour la CdM qui n'aura rien à voir avec celles du tournoi ni des matchs depuis 3 ans, entre la forme du moment, les blessures, et le fait du prince, avec le beau jeu qu'on sait.

:triste::triste::triste:

Posté(e) (modifié)

pour rebondir la dessus, voici un copié-collé de ce que j'ai posté chez les cybers après France-Ecosse :

Voilà, on a le même sentiment : " J'avance vers la CdM avec mon groupe - affiné depuis trois ans - bien défini dans ma tête ! " :party:

En fait, Ouin-Ouin et son staff, ballotés au gré du vent et du courant, se gobergent, ne branlent rien et enfument tout le monde depuis trois ans avec la complicité des journalistes embedded FFR.

Et le meilleur de l'affaire, c'est que, l'imprévisibilité de ce jeu étant ce qu'elle est, et les rebonds du ballon étant ce qu'ils sont, sur un malentendu, hop, ils seront des héros.

Modifié par Bracame
Posté(e)

Oui enfin, les changements entre les 15 de départ d'il y a un an c'est un argument, mais pour s'amuser si on fait la même avec le XV de la rose, il y a eu une dizaine de changements.

Et on ne peut pas dire que le rendement est affecté.

Donc le mal du XV de France est plus profond que ça.

Posté(e)

La compo est quand même étonnante...

Comme dit plus haut maestri papé c'est pas complémentaire=> pour moi maestri Flanquart

Dusautoir/ LeRoux pareil => pour moi actuellement je mets Chouly en 6 et c'est encore temps d'essayer un 8 français complet et consistant au niveau international (Picamoles trop de lacunes techniques et Chouly trop peu d'impact, au niveau international il ne peut pas prétendre à autre chose que flanker pour moi)

Fofana/ bastareaud=> Dumoulin peut être même si le mec a fait deux matchs et on dirait que c'est le sauveur de la patrie, Fickou aurait du être là facilement s'il avait progressé au stade

Dulin derrière ou Bonneval que j'aimais beaucoup avant qu'il ne se pète.

Mais ça mis de côté y a quand même de quoi rivaliser avec toutes les nations européennes et produire un contenu un peu propre, pour l'instant et depuis 5 ou 6 ans l'EDF est la copie conforme du stade, des muscles mais si peu d'idées.


Oui enfin, les changements entre les 15 de départ d'il y a un an c'est un argument, mais pour s'amuser si on fait la même avec le XV de la rose, il y a eu une dizaine de changements.

Et on ne peut pas dire que le rendement est affecté.

Donc le mal du XV de France est plus profond que ça.

y en a beaucoup de contraints quand même chez les Anglais non?

Posté(e) (modifié)

y en a beaucoup de contraints quand même chez les Anglais non?

Oui bien sur, mais il n'empêche qu'en changeant de joueurs, le jeu de l'Angleterre reste bien meilleur que le notre et ne semble pas souffrir du manque de repère collectif que l'on a.

Modifié par djemerj
Posté(e) (modifié)

Oui bien sur, mais il n'empêche qu'en changeant de joueurs, le jeu de l'Angleterre reste bien meilleur que le notre et ne semble pas souffrir du manque de repère collectif que l'on a.

Là dessus on est bien d'accord malheureusement...

Après toute l'organisation du rugby anglais est centrée sur l'équipe nationale on en est loin nous on préfère que nos clubs dominent la coupe d'Europe.

Modifié par olivier11
Posté(e) (modifié)

Là dessus on est bien d'accord malheureusement...

Après toute l'organisation du rugby anglais est centrée sur l'équipe nationale on en est loin nous on préfère que nos clubs dominent la coupe d'Europe.

C'est aussi et surtout que les anglais ayant moins de pognon que les Français , ils compensent un manque de moyens avec une meilleure qualité de travail .

Nous au niveau des clubs en France ,c'est du style "je t'ai payé une blinde ,fais moi gagner maintenant ".

Le manque de talents individuels est compensé par un bien meilleur collectif .

Et du coup ça profite directement à l'equipe nationale.

En gros,quand t'as pas de pétrole ,t'as des idées .

Modifié par Pacino31
Posté(e) (modifié)

Flanquart ?

Lol , O'COnnell va en faire son 4 hrs .

Modifié par BOURRIN
Posté(e)

Flanquart est très bon en touche, mobile, plutôt technique pour un deuxième ligne, ça change un peu des boeufs qu'on privilégie actuellement, je vois pas trop d'équivalent à son profil, Vaha trop indiscipliné pour l'instant et Tao trop peu mobile selon moi

Posté(e)

Lol

Le XV francais avec Flanquart en 2L et Bastareaud en 3/4 , l'inverse serait certainement mieux .

Je crois qu'on joue pas sur la même planète que les autres .

  • Upvote 1
Posté(e)

Dans l'Equipe papier du jour, quelques formules percutantes de Daniel Herrero sur les aptitudes des Rougebleus et les doublons que constituent les paires Papé-Maestri, Le Roux-Dussautoir et Basta-Fofana.

Bonne analyse, effectuée en compagnie de Thomas Lièvremont sur les limites de la compo proposées par Ouin-Ouin pour l'Ecosse, et qui devrait être à un iota près (Dulin) celle alignée pour l'Irlande.

J'ai lu, c'est vrai et intéressant!

On associe 4 besogneux entre la 2ème ligne et les flankers et pas de créatif en centre.

Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)

J'ai lu, c'est vrai et intéressant!

On associe 4 besogneux entre la 2ème ligne et les flankers et pas de créatif en centre.

C'est exactement le résonnement de Daniel Herero dans l’équipe ce matin.

On met du lourd, du remue viande mais en terme de qualité technique, Papé-Maestri ce ne sont pas Retallik - Whitlock

donc en créatif technique devant il ne reste que .... Chouly qui lui est "light" physiquement.

On en revient toujours au meme en 8 il nous faut Parisse !!

en deuxième latte je ne vois pas aujourd'hui un complément plus "joueur" ou tout du moins plus technique a notre attelage actuel.

Et vu le manque d'ambition affiché dans le jeu, je suppose que OuinOuin est tres content de ne pas prendre de risque

Posté(e)

C'est vrai qu'en lisant le papier de l'équipe ce matin avec Herrero et T. Lièvremont, on se dit (et ils le disent) qu'un flanker joueur (Nyanga, Ouedraogo, Hary) et un 2ème ligne qui courir et trouver des espaces il y aura déjà plus d'opportunité de jeu...

Posté(e)

C'est exactement le résonnement de Daniel Herero dans l’équipe ce matin.

On met du lourd, du remue viande mais en terme de qualité technique, Papé-Maestri ce ne sont pas Retallik - Whitlock

donc en créatif technique devant il ne reste que .... Chouly qui lui est "light" physiquement.

On en revient toujours au meme en 8 il nous faut Parisse !!

en deuxième latte je ne vois pas aujourd'hui un complément plus "joueur" ou tout du moins plus technique a notre attelage actuel.

Et vu le manque d'ambition affiché dans le jeu, je suppose que OuinOuin est tres content de ne pas prendre de risque

C'est vrai qu'en lisant le papier de l'équipe ce matin avec Herrero et T. Lièvremont, on se dit (et ils le disent) qu'un flanker joueur (Nyanga, Ouedraogo, Hary) et un 2ème ligne qui courir et trouver des espaces il y aura déjà plus d'opportunité de jeu...

Vu l'état de la mêlée et les libérations de balles dégueulasses, je suis pas sûr qu'enlever de la puissance en 2ème ligne soit la solution !

Je suis le premier à critiquer les faiblesses techniques de nos joueurs, mais les 2èmes lattes c'est particulier : s'ils savent faire une passe c'est un plus (type Retallick), mais la base du métier c'est pousser, déblayer et faire mal à l'adversaire !

Non le gros problème c'est que Papé a plus du tout son abattage d'antan. Je me demande ce que donnerai un attelage Maestri - Tao tiens.

Après en 3ème ligne complètement d'accord, il faut un profil technique type Nyanga. Surtout que Chouly sera jamais titulaire à la coupe du monde.

Posté(e) (modifié)

Le problème est qu'en 8, on a personne alliant physique, intelligence tactique et technique.

Chouly manque de densité mais au moins, il sait ce qu'il fait. C'est clair qu'il serait mieux en flanker dans le rôle d'un Bonnaire ou d'un harinordoquy quand on arrêtait de s'entêter à les mettre aussi en 8.

Picamoles est toujours notre meilleur espoir... Mais personne ne sait s'il reviendra au niveau de sa plénitude.

Pour le reste, même si nous sommes pathétique en mêlée, je suis loin d'être inquiété par notre 8 de devant. Si on a connu des jours bien meilleurs, je suis surtout effrayé de la stérilité des 7 supposées gazelles. Rugby total ou pas, il faudra toujours des arrières suffisamment offensifs et créatifs pour transformer les efforts des gros. C'est la base du rugby et ça ne changera jamais.

Modifié par strangler
Posté(e)

A noter que Chouly n'est pas le n°8 titulaire à l'ASM, qui paradoxalement laisse ce rôle à Lee qui est autrement plus bourrin dans le jeu.

A noter aussi, que les supporters Clermontois apprécie ce partage des tâches pour leur club mais ne l'admettent pas en EdF, où Chouly est pour eux le n°8 incontournable.

Etrange!

Posté(e) (modifié)

Angleterre : les mêmes pour l'Italie

England: Mike Brown, Anthony Watson, Jonathan Joseph, Luther Burrell, Jonny May, George Ford, Ben Youngs; Joe Marler, Dylan Hartley, Dan Cole, Dave Attwood, George Kruis, James Haskell, Chris Robshaw, Billy Vunipola

Replacements: Tom Youngs, Mako Vunipola, Kieran Brookes, Nick Easter, Tom Croft, Richard Wigglesworth, Danny Cipriani, Billy Twelvetrees


Read more at http://www.espnscrum.com/six-nations-2015/rugby/story/255937.html#KGd6syAMYOiFwOvz.99
Modifié par Bracame
Posté(e)

A noter que Chouly n'est pas le n°8 titulaire à l'ASM, qui paradoxalement laisse ce rôle à Lee qui est autrement plus bourrin dans le jeu.

A noter aussi, que les supporters Clermontois apprécie ce partage des tâches pour leur club mais ne l'admettent pas en EdF, où Chouly est pour eux le n°8 incontournable.

Etrange!

Je ne suis donc pas supporter clermontois ?

Posté(e)

Je ne suis donc pas supporter clermontois ?

Voyons voir... Adepte de la théorie du complot ? Non. Chouine tout le temps ? Non. Déverse sa bile après une finale perdue par l'ASM sur ce forum ? Non.

Aucun symptôme ne semble correspondre, tu n'es donc pas un supporter clermontois, je pense.

  • Upvote 2
Posté(e)

Je ne pense pas qu'il y ait des masses de supporters asémistes pour faire de Chouly le titulaire incontournable du poste. Défendre ses qualités intrinsèques, oui. Mais bon...

C'est le temps des amalgames,

Des raccourcis après les drames.

C'est le temps des "moi-je-sais",

EUX sont comme ça, NOUS sommes parfaits.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

David Wilson définitivement out pour le Tournoi.

Rugby World ‏@Rugbyworldmag 47 s

il y a 48 secondesVoir la traduction

David Wilson ruled out of 6Ns, he'll be having surgery later in week for neck injury. Medics confident he'll be back before end of season

Modifié par Bracame
Posté(e) (modifié)

Je ne pense pas qu'il y ait des masses de supporters asémistes pour faire de Chouly le titulaire incontournable du poste. Défendre ses qualités intrinsèques, oui. Mais bon...

C'est le temps des amalgames,

Des raccourcis après les drames.

C'est le temps des "moi-je-sais",

EUX sont comme ça, NOUS sommes parfaits.

essaye pas de nous embrouiller avec tes jolis phrases :yes:

Chouly au niveau international c'est flanker au mieux

Picamoles faut qu'il soit à 100% physiquement et encore, quand même trop de lacunes techniques (ahhh Sowerby :triste: )

Galan serait pas en sucre il aurait son mot à dire il est bien meilleur techniquement et pas mal à l'impact

Ollivon et Goujon je connais pas assez mais c'est clairement un poste où pour l'instant Chouly profite du peu de réservoir (un peu comme Spedding aussi d'ailleurs selon moi que je trouve bien sympa mais quand même limité au niveau international quand tu vois des Kearney Brown Halfpenny Hogg sans compter le mec de bath qui joue ailier en sélection et que j'avais trouvé fantastique contre nous)...

Modifié par olivier11
Posté(e) (modifié)

L'Italie nous présente ses meilleurs vieux. Plus de sélections et d'essais à eux quatre que le XV anglais. :whistling:

OptaJonny ‏@OptaJonny 40 min

il y a 40 minutesVoir la traduction

427 - Bortolami, Parisse, Castrogiovanni and Mauro Bergamasco have more caps (427) and tries (46) than the England XV (373 & 28). Warriors.

Modifié par Bracame

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...