Bracame Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 (edited) Sarries (24 pts), Leicester (23 pts) et Panzeratonton (22 pts) sont déjà qualifs. Edited January 17, 2016 by Bracame Link to comment
Marco Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Déjà qualifiés et assurés de recevoir pour les 3 non ? Link to comment
tekilapaf Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Souhaitons que Toulon , Clermont et le SF passent. Qui sort la calculette pour éviter un quart franco français? Link to comment
PiR Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Déjà qualifiés et assurés de recevoir pour les 3 non ? Voui, les clubs suivants (Ospreys et Toulon) étant à 16 points. Link to comment
BOURRIN Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 T'a des chances que cela soit le sf soit l'asm . Pour nous il faut absolument 5 Pts , donc faut que l'ubb fasse une très très très grosse impasse . Link to comment
seb93 Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 T'a des chances que cela soit le sf soit l'asm . Pour nous il faut absolument 5 Pts , donc faut que l'ubb fasse une très très très grosse impasse . Le SF joue contre Leicester, tu préfères échanger avec l'UBB peut-être ? Niveau impasse, t'aurais sûrement plus de chances Le SF a de très fortes chances de ne pas se qualifier, vu qu'ils auront de très loin l'adversaire le plus difficile à battre le week end prochain. Link to comment
Bracame Posted January 17, 2016 Author Share Posted January 17, 2016 (edited) Le SF joue contre Leicester, tu préfères échanger avec l'UBB peut-être ? Niveau impasse, t'aurais sûrement plus de chances Le SF a de très fortes chances de ne pas se qualifier, vu qu'ils auront de très loin l'adversaire le plus difficile à battre le week end prochain. Toutafé. Sauf erreur, les match Pinks-Tigers est le seul qui oppose un qualifiable potentiel à un déjà quart de finaliste. Pas facile pour Gonzalo ! Edited January 17, 2016 by Bracame Link to comment
Zuzu31 Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 On est obligé de jouer ce dernier match ? J'ai peur de voir la différence entre la meilleure et la plus mauvaise équipe des poules... Bon, il peut rester quelque chose de sympa à faire : démonter les têtes-à-claques que sont Ashton et Farrell ! Ca c'est un bel objectif !!! 1 Link to comment
seb93 Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 On est obligé de jouer ce dernier match ? J'ai peur de voir la différence entre la meilleure et la plus mauvaise équipe des poules... Bon, il peut rester quelque chose de sympa à faire : démonter les têtes-à-claques que sont Ashton et Farrell ! Ca c'est un bel objectif !!! Et prendre 20 semaines de suspension pour le championnat, effectivement brillante idée 1 Link to comment
Zuzu31 Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Et prendre 20 semaines de suspension pour le championnat, effectivement brillante idée Bah tu fais faire ça à Tialata, Cros ou Muller, de toutes façons ils ne joueront plus de la saison quand même... Ou alors Brennan reprend une licence uniquement pour ce match ! 1 Link to comment
Gabi Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Que c'est long cette compétition... Pfff...interminable... C'est pas bientôt fini ? :) 1 Link to comment
BOURRIN Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Que c'est long cette compétition... Pfff...interminable... C'est pas bientôt fini ? :) C'est fini depuis la première journée pour vous , c'est pour nous que c'est long surtout pour le meme resultat . Link to comment
Bracame Posted January 17, 2016 Author Share Posted January 17, 2016 (edited) La situation au départ du dernier match de poules Edited January 17, 2016 by Bracame Link to comment
Gabi Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Y a pas le ST dans le Top12 ? 1 Link to comment
tropézien Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 La situation au départ du dernier match de poules Maintenant que le RCT est qualifiable, j'ai compris à quoi ça sert. Link to comment
No troll Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Vous voyez les Ospreys perdrent à exeter ? Je ne vois pas comment le rct recevraient en quart Link to comment
Bracame Posted January 17, 2016 Author Share Posted January 17, 2016 Y a pas le ST dans le Top12 ? Nan, les clubs italiens-de-la-poule y figurent rarement. Link to comment
Gabi Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 Nan, les clubs italiens-de-la-poule y figurent rarement. Manque de respect pour les petits clubs qui permettent aux gros de briller. 1 Link to comment
BOURRIN Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 La situation au départ du dernier match de poules Pour une poule en bois on a encore les 4 clubs dans les 12 premiers . Meme le club italien l'ubb y est encore !!!!!! Link to comment
rebop75 Posted January 17, 2016 Share Posted January 17, 2016 la programmation devrait permettre au Sf et à clermont d'y voir assez clair sur ce qu'il faut faire pour passer en tout cas en début de match... Link to comment
strangler Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 Pour une poule en bois on a encore les 4 clubs dans les 12 premiers . Meme le club italien l'ubb y est encore !!!!!! Euh... Il ne faut pas confondre compétitivité et qualité des oppositions. Link to comment
tire-bouchon Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 La 1ère défaite des Sarracens. Vont ils faire l' impasse ? Link to comment
rebop75 Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 dans le genre de l'éternelle bizarrerie rugbystique on a ce point du règlement pour la réception en demi... Phases Éliminatoires2.4 Les clubs classés de 1 à 4 joueront leur quart de finale à domicile de la manière suivante : Club 1 - Club 8 (QF1) Club 4 - Club 5 (QF2)Club 3 - Club 6 (QF3) Club 2 - Club 7 (QF4) NB : Le nouveau format pour les demi-finales de la Champions Cup prend en compte les performances (nombre de points) des clubs à l'issue des phases de poules ainsi que le fait de remporter un quart de finale joué à l'extérieur Le vainqueur du QF1 affrontera le vainqueur du QF2 lors de la Demi-finale 1 et le vainqueur du QF3 affrontera le vainqueur du QF4 lors de la Demi-finale 2. Les demi-finales auront lieu dans des stades désignés par l'EPCR mais les clubs suivants auront l'avantage du territoire pour leurs demi-finales respectives : Pour la Demi-finale 1Si les clubs classés 1 et 4 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 1 aura l'avantage du territoire.Si les clubs classés 1 et 5 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 5 aura l'avantage du territoire.Si les clubs classés 8 et 4 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 8 aura l'avantage du territoire.Si les clubs classés 8 et 5 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 5 aura l'avantage du territoire. Pour la Demi-finale 2Si les clubs classés 3 et 2 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 2 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 3 et 7 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 7 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 6 et 2 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 6 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 6 et 7 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 6 aura l'avantage du territoire. Link to comment
nikos Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 dans le genre de l'éternelle bizarrerie rugbystique on a ce point du règlement pour la réception en demi...Phases Éliminatoires2.4 Les clubs classés de 1 à 4 joueront leur quart de finale à domicile de la manière suivante : Club 1 - Club 8 (QF1) Club 4 - Club 5 (QF2) Club 3 - Club 6 (QF3) Club 2 - Club 7 (QF4) NB : Le nouveau format pour les demi-finales de la Champions Cup prend en compte les performances (nombre de points) des clubs à l'issue des phases de poules ainsi que le fait de remporter un quart de finale joué à l'extérieur Le vainqueur du QF1 affrontera le vainqueur du QF2 lors de la Demi-finale 1 et le vainqueur du QF3 affrontera le vainqueur du QF4 lors de la Demi-finale 2. Les demi-finales auront lieu dans des stades désignés par l'EPCR mais les clubs suivants auront l'avantage du territoire pour leurs demi-finales respectives : Pour la Demi-finale 1Si les clubs classés 1 et 4 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 1 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 1 et 5 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 5 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 8 et 4 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 8 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 8 et 5 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 5 aura l'avantage du territoire. Pour la Demi-finale 2Si les clubs classés 3 et 2 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 2 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 3 et 7 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 7 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 6 et 2 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 6 aura l'avantage du territoire. Si les clubs classés 6 et 7 remportent chacun leur quart de finale, alors le club classé 6 aura l'avantage du territoire. :blink: C'est quoi cette merde ? Je ne vois pas l'équité sportive... En gros les clubs 5 et 6, s'ils gagnent, sont assurés de recevoir, et ce sont les seuls... Alors que 7 et 8 auraient plus de mérite à gagner à l'extérieur... Link to comment
nikos Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 Et 3 et 4 n'ont aucune chance de recevoir en 1/2 Ils se sont sacrément creusés la tête pour le coup ! Link to comment
Gabi Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 Je ne sais pas quel sera le classement final du RCT mais il me parait évident que cela a été fait uniquement pour saquer le RCT, être sûr qu'ils jouent à l'exterieur pour leur mettre des batons dans les roues. 1 Link to comment
grand schtroumpf 83 Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 C'est quoi cette merde ? Je ne vois pas l'équité sportive... En gros les clubs 5 et 6, s'ils gagnent, sont assurés de recevoir, et ce sont les seuls... Alors que 7 et 8 auraient plus de mérite à gagner à l'extérieur... Perso, ça me semble pas si scandaleux que ça (enfin, ça l'est mais uniquement parce que les poules ne sont pas équilibrées. Si elles l'étaient, ça serait le système le plus honnête) Ce nouveau système permet aux clubs qui vont gagner un quart à l'extérieur de recevoir, ça me semble pas si mal. Nous autres supporters du RCT, on est bien placés pour savoir que recevoir en phase finale est un sacré avantage donc ça me semble assez judicieux qu'un club ne puisse pas disputer quart et demie à la maison contre un qui aura joué les deux à l'extérieur. Dans ton cas, entre 5, 6, 7 et 8, je vois pas pourquoi certains auraient plus de mérite que d'autres de gagner à l'extérieur et choisir de favoriser le mieux classé en phase de poule n'est pas si saugrenu que ça. Et 3 et 4 n'ont aucune chance de recevoir en 1/2 Ils se sont sacrément creusés la tête pour le coup ! Mais ils ont la certitude de recevoir en quarts, ce qui est déjà pas mal, non? Link to comment
fonzie Posted January 18, 2016 Share Posted January 18, 2016 Pffiou, quel casse tête, on a bien fait d'être éliminé, on n'a même pas à calculer...Samedi prochain, épilation et piscine. Merci qui??? 1 Link to comment
Bracame Posted January 20, 2016 Author Share Posted January 20, 2016 Papier (en briton, sorry, patapé) de Gavin Mortimer (le plus francophile des journalistes brits) avec une idée intéressante amha : dispenser de Challenge européen les deux clubs promus en Top 14, pour qui il est une corvée dans une saison axée sur le maintien, et qui par conséquent balancent sans vergogne les rencontres. Et accueillir à leur place des clubs roumains et/ou georgiens, qui ont besoin de ce genre de matches pour progresser. Un truc gagnant-gagnant ? http://www.rugbyworld.com/countries/france-countries/toulouse-top-french-clubs-flattering-to-deceive-in-europe-53385 Link to comment
Hugogo Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Pas con effectivement, remplacer 2 clubs qui balancent systématiquement la compétition au profit de 2 clubs qui se donneraient à fonds , cela ne peut etre qu'une bonne chose . Link to comment
Zuzu31 Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Bonne idée. Enlevons également le promu anglais. En tous cas, on voit que l'intégration du club russe est une belle réussite pour eux avec 2 victoires (contre Newcastle et Brive tout de même !) Link to comment
tire-bouchon Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Tout ce que je vois, c'est qu'on a invité un club russe et ils ont foutu une branlée à Brive. Moi je veux des invités qui soient respectueux de leurs hôtes. Qu'ils aient l' élégance de perdre avec le sourire. Link to comment
Bracame Posted January 20, 2016 Author Share Posted January 20, 2016 Tout ce que je vois, c'est qu'on a invité un club russe et ils ont foutu une branlée à Brive. Une énooooooooooooooorme branlééééééééééée 10-7. Link to comment
Bracame Posted January 20, 2016 Author Share Posted January 20, 2016 (edited) Les fifflous du ouik prochain. Cardona encore oublié. C'est un scandaaaaaaaaaaaaale. Edited January 20, 2016 by Bracame Link to comment
brayaud's Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Papier (en briton, sorry, patapé) de Gavin Mortimer (le plus francophile des journalistes brits) avec une idée intéressante amha : dispenser de Challenge européen les deux clubs promus en Top 14, pour qui il est une corvée dans une saison axée sur le maintien, et qui par conséquent balancent sans vergogne les rencontres. Et accueillir à leur place des clubs roumains et/ou georgiens, qui ont besoin de ce genre de matches pour progresser. Un truc gagnant-gagnant ? http://www.rugbyworld.com/countries/france-countries/toulouse-top-french-clubs-flattering-to-deceive-in-europe-53385 carrément ! ça fait des années que je trouve inutile de mettre les promus Top14 en Challenge Européen. Ils n'ont pas que ça à foutre. Quitte à ce que des équipes prennent 50 grains par match, autant que ce soit des géorgiens/roumains/russes, ça les ferait mieux progresser. D'ailleurs, je suis bien content que l'Enisey ait gagné 2 matchs. Si ça peut prouver aux croulants de l'EPCR que le rugby européen existe à l'est. Link to comment
Bracame Posted January 20, 2016 Author Share Posted January 20, 2016 La Ferrari à Tonton Jacky reste au garage. JF Paturaud @JFPaturaud 7 sil y a 7 secondes Dan Carter non retenu face à Glasgow. Tout comme Ben Arous, Szarzewski, Nyanga, Phillips, Goosen et Rokocoko 1 Link to comment
Gabi Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Et une impasse de plus !! Ras le bol de ces clubs qui balancent la Coupe d'europe !!! Link to comment
Pacino31 Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 La Ferrari à Tonton Jacky reste au garage. JF Paturaud @JFPaturaud 7 sil y a 7 secondes Dan Carter non retenu face à Glasgow. Tout comme Ben Arous, Szarzewski, Nyanga, Phillips, Goosen et Rokocoko Il peut pas il avait brainstorming et golf apres ... Link to comment
Colza Nostra Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 La Ferrari à Tonton Jacky reste au garage. JF Paturaud @JFPaturaud 7 sil y a 7 secondes Dan Carter non retenu face à Glasgow. Tout comme Ben Arous, Szarzewski, Nyanga, Phillips, Goosen et Rokocoko Ferrari n'ont jamais fait de pub eux ! Link to comment
gronounours Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Les fifflous du ouik prochain. Cardona encore oublié. C'est un scandaaaaaaaaaaaaale. Il doit encore être en train de turluter Quesada et Parisse ... 1 Link to comment
Marco Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Et une impasse de plus !! Ras le bol de ces clubs qui balancent la Coupe d'europe !!! Rien de nouveau pour le Racing qui a toujours balancé cette compet Link to comment
BOURRIN Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Ils ont bien raison , un champion ca balance une bonne dizaine de match par saison . Le Racing sera champion cette saison , la Ccup ou le top 14 c'est certain . Link to comment
Zuzu31 Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Tiens, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu ce bon vieux Owens ! C'est quand même rare que Nigel soit arbitre d'un club italien....sanction ? :yes: Link to comment
capitole46 Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Les fifflous du ouik prochain. Cardona encore oublié. C'est un scandaaaaaaaaaaaaale. Capitole46 likes this Link to comment
grand schtroumpf 83 Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Ils ont bien raison , un champion ca balance une bonne dizaine de match par saison . Le Racing sera champion cette saison , la Ccup ou le top 14 c'est certain . Mouais...Pour le coup, ca serait quand même pas mal pour le rating d'assurer une place parmi les deux meilleurs premiers en vue des demies finales. Après, est ce qu'ils font vraiment l'impasse? Est ce qu'ils peuvent gagner à Glasgow en faisant l'impasse? J'en sais rien mais vu leur classement actuel en top 14, à leur place je balancerais pas ce match. Link to comment
Bracame Posted January 20, 2016 Author Share Posted January 20, 2016 (edited) Special kasdédi à mon Bourinho, qui pourra dormir tranquille après avoir lu ceci. L'impasse, mode d'emploi et justification anticipée, par l'UBB http://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup-1/2015-2016/champions-cup-bordeaux-begles-l-ubb-ne-veut-pas-se-tromper-d-objectif_sto5071165/story.shtml Edited January 20, 2016 by Bracame Link to comment
Marco Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Ça va faire rêver Racing - Saracens en finale Link to comment
BOURRIN Posted January 20, 2016 Share Posted January 20, 2016 Impasse de l'ubb ou pas , on y est pas et je confirme on ne prendra pas le BO dimanche Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now