Neophyte Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 @Gabi. J'avais un chiffre de l'ordre 7 % en tête mais je serais bien peine de me souvenir d'où il sort. Bourrin ?
RMP Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Je considère qu'un club est indépendant s'il peut continuer à vivre si un mecene/actionnaire/sponsor se barre. Par exemple, au ST, c'est bon. Si un sponsor se barre (Airbus pour reprendre cet exemple), ça ne met pas en danger le club. Pour le RCT par contre, si Falco coupe le robinet, le club est très très mal. Mais bon, de lui même, il ne le fera jamais. T'as les chiffres?
Gabi Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 (modifié) T'as les chiffres? Tu parles d'Airbus ou du RCT ? Modifié 23 avril 2016 par Gabi
capitole46 Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 (modifié) Oui, il y a peut-être confusion mécène-gros contributeur. Si un gros contributeur style Michelin,Airbus ou du style se retire, le club n'est pas en danger mais rentre sacrément dans le rang; c'est plutot dans ce sens là qu'il faut comprendre l'article je pense. Après le gars il fait un truc pour être lu.. Modifié 23 avril 2016 par capitole46
BOURRIN Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 @Gabi. J'avais un chiffre de l'ordre 7 % en tête mais je serais bien peine de me souvenir d'où il sort. Bourrin ? C'est plus détaillé sur le site off , mais il me semble de mémoire que c'était 11 ou 13 % .
Gabi Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 C'est plus détaillé sur le site off , mais il me semble de mémoire que c'était 11 ou 13 % . La dernière fois que je m'y suis intéressé, c'était 10% pour Michelin et 3% pour Euromaster. Le site de l'ASMCA donne quelque chiffres intéressants. Par exemple, que pour eux, le coût de fonctionnement des installations est de 4ME par an. Je pensais même que c'était plus pour le ST. Comparé à des clubs où la municipalité prend tout en charge, tu te demandes si c'est si intéressant que ca d'être proprio. Il faut en faire des extras pour rentabiliser.
BOURRIN Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 On va encore craquer un billet de 500 000 € pour refaire la pelouse .
RMP Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Tu parles d'Airbus ou du RCT ? Du RCT bien sûr, ça fait longtemps d'ailleurs qu'on en a pas parlé. Parce que c'est un vieux serpent de mer sur ce forum mais on ne connait toujours pas les exactitudes des annonces. On sait que le stade appartient à la mairie, que les travaux sont payés par cette dernière, mais bon c'est pas le seul club à être dans ce cas. Et combien cela représente dans un budget? On a aussi lu que des employés municipaux travaillaient pour le club, mais est-ce vrai? Bref concrêtement, combien apporte la mairie de Toulon au RCT pour les appeller mécenes? A mon avis, seule une poigné de personnes a la réponse et malheureusement ils ne font pas partis de ce forum. Du coup je ne pense pas que lancer un enième débat sur ce sujet soit vraiment construtif sans chiffre.
BOURRIN Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 On a aussi lu que des employés municipaux travaillaient pour le club, mais est-ce vrai J'en avais " chomelareglé " 2 ici y'a quelque temps , mais je suis fais défoncer .
Gabi Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Pour Toulon ou d'autres clubs, y'a pas que les forums quand même, y a les publications officielles, les rapports de la LNR, la cour des comptes et le maire Falco lui-même. Aprés, on parle du RCT mais le MHR est dans les même proportions.
le zèbre aux courges Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Je considère qu'un club est indépendant s'il peut continuer à vivre si un mecene/actionnaire/sponsor se barre. Par exemple, au ST, c'est bon. Si un sponsor se barre (Airbus pour reprendre cet exemple), ça ne met pas en danger le club. Pour le RCT par contre, si Falco coupe le robinet, le club est très très mal. Mais bon, de lui même, il ne le fera jamais. C'exactement mon opinion. Airbus était peut être pas le bon exemple, mais Peugeot ou fiducial maintenant qui est actionnaire et sponsor. Même le rct sans falco avec VW par exemple s'en sortirait (je ne parle pas du stade mais uniquement apport de fond). En top14, vraiment mécène comme Chelsea, Manchester city, bordeaux avec Marty, mhr altrad, sf savare, racing Lorenzetti, Pau total, co Fabre? Pour les autres, si un gros sponsor s'en va, il faudra degresser, peut être la prod2 mais pas de risque de liquidation. Pour le cab par exemple, rien de comparable avec l'époque derichbourg.
BOURRIN Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Marty suis pas sûr que cela soit un milliardaire .
le zèbre aux courges Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Marty suis pas sûr que cela soit un milliardaire . J'ai l'impression que le projet ubb c'est lui essentiellement. S'il s'en va, pas sur que ça suive derrière. Mais je vois ça de loin pour les autres club. Surtout un ressentit sur la perrenite des clubs. Pour le cab c'est paradoxal. Le fonctionnement mis en place empêche le développement en ne voulant pas qu'un sponsor prenne une place importante par contre la viabilité du club s'en trouve renforcée.
tire-bouchon Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 (modifié) Comment s' appelle un partenaire minoritaire qui nomme les Présidents. Michelin. D'où mon impression que Michelin a plus de poids que veulent bien le faire croire les supporters de l' ASM. Notamment celui de rabatteur de partenaires. Sans oublier que le terrain (pas les infrastructures) où s' épanouit Clermont appartient à la Famille. Imaginez un peu si l' ASM devait déménager. PS: je sais bail emphytéotique toussa... pour le projet UBB, au début, Marty était le financier principal et presque solitaire. Ce n' est plus le cas. Le partenariat c'est diversifié trés largement. C' était une condition nécessaire pour qu'il reste aux manettes. Il peut quitter le club, je pense l' UBB survivra. Mais son apport dans la remontée du club (et l' entourloupe " CABBG + SB" ) suffit à le pérréniser. Marti c'est ça. http://www.toptex.fr/about-us/ Modifié 23 avril 2016 par tire-bouchon
BOURRIN Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 (modifié) Ok mais alors , qui nomme Marty qui nomme moumou qui nomme Savare ? Chez nous c'est le conseil d'administration qui nomme le président . De mémoire ils sont 6 et 2 font partis de la maison Michelin . Senard n'en fait pas parti et encore moins la famille Michelin vu qu'ils sont tous décédés , le plus jeune doit avoir maintenant 22 ou 23 ans . Je pense que le prochain président sortira du sérail de Limagrain ( Jacquet ) Senard n'intervient jamais à l'Asm , il est juste venu mettre son nez lors de " la crise " de janvier cette saison , on va dire que son intervention à ete tres prolifique . Modifié 23 avril 2016 par BOURRIN
tire-bouchon Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Mais je te crois mon Bourrin. N'empêche que 2Kro et son prédécesseur sortent de la maison Michelin (anciens cadres supérieurs). De plus ce ne sont certainement pas les Michelins eux mêmes qui organisent tout ça, mais plutôt, les hauts-dirigeants de la firme suisse.
tire-bouchon Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 C'est pas loin. Ce sont deux états qui ont une frontière commune.
Colza Nostra Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 C'est pas loin. Ce sont deux états qui ont une frontière commune. Faut bien plier la carte. 1
tropézien Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 Perso je serais pas étonné d'apprendre que peugeot met plus d'argent que Airbus. Ce serait bien que Peugeot mettent de l'argent dans leurs bagnoles surtout. 1
tire-bouchon Posté(e) 23 avril 2016 Posté(e) 23 avril 2016 And the winners of are: Alfa Romeo, Chevrolet, Dacia, Fiat, Hyundai, Jaguar, Jeep, Landrover, Nissan et Suzuki, en sus des allemands Opel, Volkswagen (véhicules utilitaires), Porsche, Audi et Mercedes et du français Renault.
Panasonic Posté(e) 24 avril 2016 Posté(e) 24 avril 2016 Ok mais alors , qui nomme Marty qui nomme moumou qui nomme Savare ? Chez nous c'est le conseil d'administration qui nomme le président . De mémoire ils sont 6 et 2 font partis de la maison Michelin . Senard n'en fait pas parti et encore moins la famille Michelin vu qu'ils sont tous décédés , le plus jeune doit avoir maintenant 22 ou 23 ans . Je pense que le prochain président sortira du sérail de Limagrain ( Jacquet ) Senard n'intervient jamais à l'Asm , il est juste venu mettre son nez lors de " la crise " de janvier cette saison , on va dire que son intervention à ete tres prolifique . pas avant 2019 alors, car il a un contrat au Castres Olympique à honorer d'abord.
Parigot tête de veau Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 Ok mais alors , qui nomme Marty qui nomme moumou qui nomme Savare ? Chez nous c'est le conseil d'administration qui nomme le président . De mémoire ils sont 6 et 2 font partis de la maison Michelin . Senard n'en fait pas parti et encore moins la famille Michelin vu qu'ils sont tous décédés , le plus jeune doit avoir maintenant 22 ou 23 ans . Je pense que le prochain président sortira du sérail de Limagrain ( Jacquet ) Senard n'intervient jamais à l'Asm , il est juste venu mettre son nez lors de " la crise " de janvier cette saison , on va dire que son intervention à ete tres prolifique . Chez les autres aussi c'est le conseil d'administration, quand tu as un actionnaire majoritaire lors du conseil d'administration il peut décider tout seul du nom du président et ce nom peut être le sien bien entendu.
Bracame Posté(e) 27 avril 2016 Posté(e) 27 avril 2016 (modifié) Marty suis pas sûr que cela soit un milliardaire . Marty a annoncé qu'il prenait sa retraite à la fin de la saison en cours. Modifié 27 avril 2016 par Bracame
Parigot tête de veau Posté(e) 28 avril 2016 Posté(e) 28 avril 2016 Marty a annoncé qu'il prenait sa retraite à la fin de la saison en cours. Il a toutes ses annuités? Je sais qu'il est sorti du ventre de sa mère avec un maillot de l'USAP sur le dos mais quand même...
Keke Posté(e) 27 mai 2016 Auteur Posté(e) 27 mai 2016 Concernant Bouscatel, si moi aussi je pense qu'il est dépassé, même si je l'ai défendu sur le cas Clerc parce que Clerc a fait tout un cirque que lui seul doit assumer, la question qu'il faut se poser c'est si on met Hervé Lecomte , est ce que ce sera mieux? Que peut il faire de mieux? Je suis pas si sur que cela soit bien plus positif. Peut être mieux gérer quelques dossier mais il sera confronter à nos problèmes économiques aussi bien que l'est actuellement le club. Parce que le problème du Stade va bien au delà du président, il pose la question de notre modèle économique qui ne marche plus. Le problème va bien au delà d'un problème de personne.Le Stade ne s'ouvrira pas sur un investisseur... Donc il faudra trouver une autre solution pour repartir.
phila Posté(e) 27 mai 2016 Posté(e) 27 mai 2016 on noue un partenariat avec une pharmacie on fait du caritatif dans les îles on compte sur l'élection d'un ministre/président toulousain à Paris on met nos couilles sur la table en dénonçant preuves à l'appui toutes les magouilles financières des clubs, fédés et ligue on fait jouer les jeunes et on commence doucement à admirer l'armoire à trophée figée pour l'éternité 1
Neophyte Posté(e) 27 mai 2016 Posté(e) 27 mai 2016 On fait jouer des jeunes, on respecte le salary cap, on mixe habilement étrangers et français, on met en place des structures de formation îliennes jalousées, on forme Alexandre Nicoué et Alivereti Raka, on perd en finale. 1
gegelerugbyman Posté(e) 27 mai 2016 Posté(e) 27 mai 2016 Il y a l"air d'avoir un article edifiant sur la situation interne au ST (mais je ne suis pas premium pour vous donner l'article) : http://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Completement-flou/682912 Matanavou aurait appris qu'il quittait le ST ... appelé sur scene pour dire au revoir ??
Zuzu31 Posté(e) 27 mai 2016 Posté(e) 27 mai 2016 Regarde dans le topic des mutations (page 299), l'article y est en entier.
Raphaelle Posté(e) 27 mai 2016 Posté(e) 27 mai 2016 (modifié) oui, on en parle dans ce topic http://www.forumst.net/topic/17420-le-topic-des-mutations-20/page-300#entry637394 depuis ce matin, y a même quelqu'un de doué (pas moi !) qui a mis l'article en lien Modifié 27 mai 2016 par Raphaelle
Pacino31 Posté(e) 28 mai 2016 Posté(e) 28 mai 2016 Au delà du cas Bouscatel,la vraie question n'est elle pas : le système de fonctionnement du ST est il encore adapté au rugby actuel et futur ? Perso, je suis en plein doute ... 1
tolosaforever Posté(e) 28 mai 2016 Posté(e) 28 mai 2016 Ça devient compliqué si la bulle n'explose pas. Et comme dans la finance cette bulle peut exploser demain comme dans 30 ans sous perfusion
GuyNess Posté(e) 28 mai 2016 Posté(e) 28 mai 2016 On peut effectivement souhaiter le remplacement de BouscatelMais, en plus de tous les titres obtenus (en repartant de zéro), on peut quand même lui reconnaitre d'avoir respecté l'histoire, les traditions et l'identité du club. Quand je vois les compos alignées demain par les 2 franchises, j'espère que le ST n'en arrivera jamais là, sinon on va vite regretter Bouscatel Un des grands ancien président avait dit " tant que le ST intègrera des jeunes joueurs qu'il forme, il durera longtemps"je pense que ç'est encore plus vrai aujourd'hui
tolosaforever Posté(e) 28 mai 2016 Posté(e) 28 mai 2016 On peut effectivement souhaiter le remplacement de Bouscatel Mais, en plus de tous les titres obtenus (en repartant de zéro), on peut quand même lui reconnaitre d'avoir respecté l'histoire, les traditions et l'identité du club. Quand je vois les compos alignées demain par les 2 franchises, j'espère que le ST n'en arrivera jamais là, sinon on va vite regretter Bouscatel Un des grands ancien président avait dit " tant que le ST intègrera des jeunes joueurs qu'il forme, il durera longtemps" je pense que ç'est encore plus vrai aujourd'hui C'est d'autant plus vrai quand tu es au fond du fetou. Donc Alde Marchand Baille Tolo Cros Galan Verhage Bezy auront la lourde tâche de redresser LEUR club
Maleli Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 Dans le Midol, nouvel article sur les comptes (un peu caché en Page 5). En gros nouveau déficit d'1,5 millions. Déficit davantage conjoncturel que structurel ceci dit (enfin bon 4 ans que ça dure la conjoncture). Pour la première fois depuis longtemps on table sur un budget prévisionnel en 2016-2017 de moins de 30 Millions d'€. Pas de descente aux enfers en vue néanmoins puisque Fiducial et Airbus sont prêts à augmenter leur participation.
BOURRIN Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 Les frères Lacroix ont pas une boîte concurrente à celle de Clerc des fois ?
tire-bouchon Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 Tiens je vais m' attaquer à Bourrin. c'est sûr que ce n' est pas à l' ASM qu'on risque de voir des antagonismes à la tête du club. Vu que tous les Présidents sortent de l' Ena locale, l' Entreprise Michelin. ça fait du bien. Message envoyé de mon pommeau de douche " Roux et Combaluzier"
BOURRIN Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 Je pose une question juste pour savoir si ce qu'on m'a dit ce matin etait une boulette .
Maleli Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 Les frères Lacroix ont pas une boîte concurrente à celle de Clerc des fois ? La régie publicitaire du Stade est gérée par la boite de Didier Lacroix oui (je sais pas si son frère est dedans). Et effectivement en concurrence avec la boîte de Clerc, Lamboley et Spanghero. Dans le Midol on apprend d'ailleurs que le départ de Bouscatel dans un an est acté. Hervé Lecomte le remplace à l'unanimité. Et Michel Lacroix remplace Lecomte à la tête du Conseil de Surveillance.
tire-bouchon Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 A Toulouse on fait dans la Com comme à Clermont on fait dans le caoutchouc.
erixx1 Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 La régie publicitaire du Stade est gérée par la boite de Didier Lacroix oui (je sais pas si son frère est dedans). Et effectivement en concurrence avec la boîte de Clerc, Lamboley et Spanghero. Dans le Midol on apprend d'ailleurs que le départ de Bouscatel dans un an est acté. Hervé Lecomte le remplace à l'unanimité. Et Michel Lacroix remplace Lecomte à la tête du Conseil de Surveillance Michel Lacroix gere l'affaire familiale (charcuterie en gros)
Adidi Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 (modifié) Sinon, j'ai lu cela sur un autre forum (Rugbyrama) : Le Conseil de Surveillance du Stade s'est réuni pour le sort de Bouscatel et il a été décidé : - Statu quo sur le président Bouscatel jusqu'à la fin de son contrat en juin 2017.- Hervé Lecomte, actuel président du Conseil, désigné (à l'unanimité) comme futur successeur.- Michel Lacroix serait alors le favori pour prendre la présidence du Conseil de Surveillance. Désolé, je n'avais pas vu que c'était déjà posté Modifié 30 mai 2016 par Adidi
Keke Posté(e) 30 mai 2016 Auteur Posté(e) 30 mai 2016 Non il y a une nouvelle réunion mi juillet pour décider définitivement de ce qu'il va se passer.
fonzie Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 Juste une question qui me taraude que j'avais soumis il y a quelques posts en arrière, quel est le programme de ce futur président? Que nous vend il? Quel est son projet sportif pour le ST? Avec quel moyen? Comment rendra t il le ST plus compétitif? Comment va t il faire pour remplir le stade à nouveau? Quelle politique envers les supporters? Aura t il le soutien de Fiducial? Amènera t il plus de Fiducial (ou autre mécène extérieur) dans la maison ST? C'est bien de prendre la succession au poste tant convoité mais pour en faire quoi? Juste palper 300.000E/an. A ce compte là, 9/10 des forumers ici prendraient bien cette place...
Pacino31 Posté(e) 30 mai 2016 Posté(e) 30 mai 2016 (modifié) Juste une question qui me taraude que j'avais soumis il y a quelques posts en arrière, quel est le programme de ce futur président? Que nous vend il? Quel est son projet sportif pour le ST? Avec quel moyen? Comment rendra t il le ST plus compétitif? Comment va t il faire pour remplir le stade à nouveau? Quelle politique envers les supporters? Aura t il le soutien de Fiducial? Amènera t il plus de Fiducial (ou autre mécène extérieur) dans la maison ST? C'est bien de prendre la succession au poste tant convoité mais pour en faire quoi? Juste palper 300.000E/an. A ce compte là, 9/10 des forumers ici prendraient bien cette place... J'ai pas la réponse à ta question, je peux juste te relater un article du midol du jour concernant le ST A priori, réunion du conseil en juillet mais on se dirige vers 1 an de + pour Boucsou ,comme prévu par le contrat Unanimité pour son remplaçant :Lecomte Concernant la trésorerie , encore un déficit conjoncturel cette année , de l'ordre d ' 1,5 M d'euros comblé par les fonds propres (qu'il faut du coup reconstituer ) 4 ieme année consécutive de déficit Pour la première fois , Boucsou semble monter un budget inférieur aux 30 M habituels Il est aussi dit (mais c'est du midol hein ) que Fiducial est prêt à augmenter sa participation et que meme ( aussi étrange cela semble t'il) AIRBUS serait prêt à mettre plus de blé Voilà tout Modifié 30 mai 2016 par Pacino31
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant