Aller au contenu

Le topic des mutations 3.0


BOURRIN

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 40 minutes, tire-bouchon a dit :

ça dépend de tes compléments alimentaire :P

 

Que des OGM, pas besoin de complément.

 

il y a 8 minutes, Popov a dit :

Pourquoi tu fais quoi les autres jours du mois?

 

Je stationne de l'autre côté de la rue.

 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 7 minutes, jauzy19 a dit :

Mermoz au Racing la saison prochaine

mais il fait quand même une pige en Angleterre cette année ? 

Posté(e)
à l’instant, Raphaelle a dit :

mais il fait quand même une pige en Angleterre cette année ? 

oui

Posté(e)
il y a une heure, Papalou a dit :

Moi je peux jouer du 1 au 15. Mais pas au même niveau.

Va faire un tour chez le médecin du Racing, tu seras bon à tous les postes.

Posté(e)

En fait au Racing les purs produits du centre de formation ce n'est pas ce que l'on croit :yes:

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 5 minutes, Maleli a dit :

En fait au Racing les purs produits du centre de formation ce n'est pas ce que l'on croit :yes:

C'est une équipe droguée au boulot.

Et qui peut sortir des matchs stupéfiants.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

J'avais cru comprendre que Mermoz s'était entendu avec les Tigers sur un contrat de 3 ans et demi.

C'est peut-être parce que le Racing est rentré dans la danse que ça traîne au niveau de l'officialisation de son départ du RCT. Il est même dans le groupe ce week-end.

Par contre avec Chavancy, Laulala ou Tuitavake il va falloir qu'il fasse son trou. Pas sûr qu'il débarque avec un statut de titulaire en puissance. Drôle de choix de carrière quand même, à moins qu'il ait choisi un dernier gros contrat.

Modifié par fifo
Posté(e)

L'arrière-ailier Tom Arscott licencié par Sale après avoir fait fuité des infos à un joueur de Bristol qui allait affronter Sale. 

 

Un possible joker médical pour Toeava ?

Posté(e)
il y a 2 minutes, jauzy19 a dit :

L'arrière-ailier Tom Arscott licencié par Sale après avoir fait fuité des infos à un joueur de Bristol qui allait affronter Sale. 

C'est ça qu'aurait dû faire Goosen au lieu de mitonner un faux CDI.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 16 minutes, Gabi a dit :

C'est une équipe droguée au boulot.

Et qui peut sortir des matchs stupéfiants.

 

Enin, bizarre qu'ils n'arrivent pas à doper les ventes de la billetterie

Posté(e)
il y a 2 minutes, Maleli a dit :

Enfin, bizarre qu'ils n'arrivent pas à doper les ventes de la billetterie

Leur public est difficile à stimuler.

Mais les joueurs se piquent au jeu donc ils vont y arriver à force.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

Du coup, Huget, il va au Racing?

à priori non

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, jauzy19 a dit :

à priori non

Okok. Le Racing cherchait bien un trois-quart à tout prix. 

 

grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 48 minutes, fifo a dit :

J'avais cru comprendre que Mermoz s'était entendu avec les Tigers sur un contrat de 3 ans et demi.

C'est peut-être parce que le Racing est rentré dans la danse que ça traîne au niveau de l'officialisation de son départ du RCT. Il est même dans le groupe ce week-end.

Par contre avec Chavancy, Laulala ou Tuitavake il va falloir qu'il fasse son trou. Pas sûr qu'il débarque avec un statut de titulaire en puissance. Drôle de choix de carrière quand même, à moins qu'il ait choisi un dernier gros contrat.

Je pense que c'est plutôt parce qu'on veut le mettre dans le groupe ce WF que ça traîne. Déjà que je comprends toujours pas pourquoi on le laisse partir.

Posté(e)

Jauzy VS Titi63 ...

 

qui a les meilleures sources ?

Posté(e)
il y a 1 minute, No troll a dit :

Jauzy VS Titi63 ...

 

qui a les meilleures sources ?

Comment tosez vous??? :nainblack

  • Upvote 6
Posté(e)
Il y a 2 heures, jauzy19 a dit :

L'arrière-ailier Tom Arscott licencié par Sale après avoir fait fuité des infos à un joueur de Bristol qui allait affronter Sale. 

 

Un possible joker médical pour Toeava ?

 

Un joker qui ne pourra pas jouer la coupe d'Europe.

Possible mais j'ai un doute

Posté(e) (modifié)

Donc l'an prochain, si Huget reste, nous aurions en titulaires (avis perso):

Baille Marchand Faumuina

Gray Tekori

Cros Galan Madaule

Dupont Holmes

Médard Fritz Fickou Huget 

Kolbe

 

en doublures:

Pointud Ghiraldini Aldegheri

Maestri Maka

Faasalele Axtens Gray

Bezy Doussain

Guitoune Flood David Bonneval

Ramos

 

réservistes:

Castets,Néti,Van Dyk,Mauvaka,Verhaeghe,Tolofua,Tedder,Poi,Perez,Kunatani

Il reste l'interrogation Dusautoir...

 

Pour moi la quantité y est, avec même un sureffectif aux postes d'arrière/ailiers (Perez en trop). Globalement, la qualité y est aussi, hormis en troisième ligne où il manquera clairement un titulaire en puissance et au poste de 12 où Holmes devrait sans doute être testé.

Modifié par Pouik
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 10 heures, tire-bouchon a dit :

Moi, j' ai bien peur que Ramos n' ai pas le niveau du Top14 dans le jeu.

Je regarde de temps en temps Colomiers..ben...comment dire

Piètre défenseur, implication minimum dans le jeu de ligne, vitesse limitée, excellent buteur.

 

A voir.

Ah ben moi qui vais régulièrement voir jouer colomiers,  je ne partage pas du tout ton avis. Il a une intelligence de jeu au dessus de la moyenne, des courses tranchantes,  un excellent placement et un bon jeu au pied d'occupation.  Comme quoi les avis des uns et des autres...

Posté(e)

Belle retranscription du futur effectif du Stade. De la quantité et de la qualité pour retrouver les sommets !

 

Poï ne sera sûrement plus là par contre.

Posté(e)
il y a 24 minutes, Pouik a dit :

Donc l'an prochain, si Huget reste, nous aurions en titulaires (avis perso):

Baille Marchand Faumuina

Gray Tekori

Cros Galan Madaule

Dupont Holmes

Médard Fritz Fickou Huget 

Kolbe

 

en doublures:

Pointud Ghiraldini Aldegheri

Maestri Maka

Faasalele Axtens Gray

Bezy Doussain

Guitoune Flood David Bonneval

Ramos

 

réservistes:

Castets,Néti,Van Dyk,Mauvaka,Verhaeghe,Tolofua,Tedder,Poi,Perez

Il reste l'interrogation Dusautoir...

 

Pour moi la quantité y est, avec même un sureffectif aux postes d'arrière/ailiers (Perez en trop). Globalement, la qualité y est aussi, hormis en troisième ligne où il manquera clairement un titulaire en puissance et au poste de 12 où Holmes devrait sans doute être testé.

Et Kunatani?

Posté(e)
il y a 27 minutes, Pouik a dit :

Donc l'an prochain, si Huget reste, nous aurions en titulaires (avis perso):

Baille Marchand Faumuina

Gray Tekori

Cros Galan Madaule

Dupont Holmes

Médard Fritz Fickou Huget 

Kolbe

 

en doublures:

Pointud Ghiraldini Aldegheri

Maestri Maka

Faasalele Axtens Gray

Bezy Doussain

Guitoune Flood David Bonneval

Ramos

 

réservistes:

Castets,Néti,Van Dyk,Mauvaka,Verhaeghe,Tolofua,Tedder,Poi,Perez

Il reste l'interrogation Dusautoir...

 

Pour moi la quantité y est, avec même un sureffectif aux postes d'arrière/ailiers (Perez en trop). Globalement, la qualité y est aussi, hormis en troisième ligne où il manquera clairement un titulaire en puissance et au poste de 12 où Holmes devrait sans doute être testé.

Medard à l'aile :chuis:

Posté(e)
il y a 14 minutes, le corse a dit :

Belle retranscription du futur effectif du Stade. De la quantité et de la qualité pour retrouver les sommets !

 

Poï ne sera sûrement plus là par contre.

Merci!:alien:

Concernant Poi, je ne suis pas très étonné: pour l'avoir vu jouer plusieurs fois avec les espoirs, il ne m'a jamais vraiment convaincu.

Je trouve qu'un repositionnement de Médard à l'aile laisserait une place à Ramos dans la rotation. Et puis, un fond de terrain Max-Kolbe-Huget est assez alléchant.

Sinon, autre interrogation: quelle est la durée du contrat de Van Dyk?

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 3 minutes, Keke a dit :

Medard à l'aile :chuis:

Je m'incline face à ton argumentaire!

Posté(e) (modifié)

de source sûre (pas le parisien)

le Stade Français aurait refusé Ramos...

je dis ça je dis rien...

 

Pas revanchard pas la gnac pas assez jeune limite pas né en idf limite pas assez Jiff limite on a assez de 10 limite pas assez cher

limite quoi

Modifié par rebop75
Posté(e)
à l’instant, Pouik a dit :

Je m'incline face à ton argumentaire!

Le mec y joue plus depuis 5 ans. C'est pas son poste, et lui-même aime pas ce poste. A chaque fois qu'il y a joué, il l'a bien fait savoir qu'il aimait pas ce poste, et en plus il y est pas bon. 

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, estabousi a dit :

Ah ben moi qui vais régulièrement voir jouer colomiers,  je ne partage pas du tout ton avis. Il a une intelligence de jeu au dessus de la moyenne, des courses tranchantes,  un excellent placement et un bon jeu au pied d'occupation.  Comme quoi les avis des uns et des autres...

 

Ouiménon, Estabousi.

Désolé, mais tu commentes les perfs d'un joueur EN L'AYANT VU JOUER. Trop fastoche.

C'est pas très fofo, tout ça, mon gars. T'es au bord du ban, là, fais gaffe ! :sorcerer:

Modifié par Bracame
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Keke a dit :

Le mec y joue plus depuis 5 ans. C'est pas son poste, et lui-même aime pas ce poste. A chaque fois qu'il y a joué, il l'a bien fait savoir qu'il aimait pas ce poste, et en plus il y est pas bon. 

 

Moi je trouve qu'il y a fait de bons matchs et que même s'il est un bon arrière, il est trop timide (notamment sous les ballons haut) et inconstant à ce poste.

En clair, a-t-il suffisamment de mental pour faire de lui un grand arrière et n'aurait-il pas moins de pression à l'aile?

Modifié par Pouik
Posté(e)

Je n' ai pas vu tous les matchs, mais zieute Colomiers quand ça passe sur le petit écran.

Donc, on en reparlera la saison prochaine si il revient au ST et surtout si il joue, avec Médard et Kobe dans la liste.

Posté(e)
il y a 4 minutes, Pouik a dit :

Moi je trouve qu'il y a fait de bons matchs et que même s'il est un bon arrière, il est trop timide (notamment sous les ballons haut) et inconstant à ce poste.

En clair, a-t-il suffisamment de mental pour faire de lui un grand arrière et n'aurait-il pas moins de pression à l'aile?

Suyr qu'il aura moins de pression à l'aile que dans les pneus !

Posté(e)
il y a 4 minutes, Pouik a dit :

Moi je trouve qu'il y a fait de bons matchs et que même s'il est un bon arrière, il est trop timide (notamment sous les ballons haut) et inconstant à ce poste.

En clair, a-t-il suffisamment de mental pour faire de lui un grand arrière et n'aurait-il pas moins de pression à l'aile?

Suyr qu'il aura moins de pression à l'aile que dans les pneus !

Posté(e)
il y a 28 minutes, Keke a dit :

Le mec y joue plus depuis 5 ans. C'est pas son poste, et lui-même aime pas ce poste. A chaque fois qu'il y a joué, il l'a bien fait savoir qu'il aimait pas ce poste, et en plus il y est pas bon. 

 

 

Le problème c'est que même à l'arrière il est mauvais. Il n'est plus que l'ombre de lui même à de rare fulgurance près.

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, rucking a dit :

 

Le problème c'est que même à l'arrière il est mauvais. Il n'est plus que l'ombre de lui même à de rare fulgurance près.

Je dirai pas ça. Il est inconstant. Contre les Wasps il sort un gros match et au Stade français il sort un match dégueu pendant 75 min puis sort une belle action à la fin. Ca résume un peu le joueur, capable d'être excellent comme vraiment médiocre.

A l'aile, c'est encore pire, il déteste y jouer. Et il est vraiment pas bon à ce poste.

Je vois plus Kolbe prendre une place à l'aile et un autre ailier rentrer dans la rotation au centre. Peut être Perez en 13.

Modifié par Keke
Posté(e)
à l’instant, Keke a dit :

Je dirai pas ça. Il est inconstant. Contre les Wasps il sort un gros match et au Stade français il sort un match dégueu pendant 75 min puis sort une belle action à la fin. Ca résume un peu le joueur, capable d'être excellent comme vraiment médiocre.

 

C'est vrai c'était un peu fort, mais le soucis c'est que son inconstance à un poste clé comme celui de 15 est rédhibitoire.

 

Il ne me semble pas non plus vraiment au mieux de sa forme (excès durant les fête ?).

 

Le fait est que j'ai adoré ce joueur dans le passé avec sa vitesse, son audace, et son talent, mais maintenant il semble perdu sur le terrain quand il relance.

Posté(e)
il y a 1 minute, rucking a dit :

 

C'est vrai c'était un peu fort, mais le soucis c'est que son inconstance à un poste clé comme celui de 15 est rédhibitoire.

 

Il ne me semble pas non plus vraiment au mieux de sa forme (excès durant les fête ?).

 

Le fait est que j'ai adoré ce joueur dans le passé avec sa vitesse, son audace, et son talent, mais maintenant il semble perdu sur le terrain quand il relance.

Non, il a réglé ces problèmes là. Il a une vie équilibrée maintenant autour de lui. Avant effectivement, il faisait n'importe quoi.

Je crois que c'est plus mental, c'est un joueur qui a toujours eu des hauts et des bas... Disons qu'il est assez fragile, il perd vite confiance.

Après franchement Medard sur les gros matchs, il est toujours là quand même. Enfin c'est pas le joueur qui me dérange le plus.

Je dirai plutôt pour l'instant qu'il faut que l'on se trouve un buteur efficace et un entraineur compétent derrière (mais remarque ces deux points sont surement liés...)

Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Pouik a dit :

Sinon, autre interrogation: quelle est la durée du contrat de Van Dyk?

 

Un an a priori.

Reste à savoir ce qu'on fait au poste de pilier droit : prolonger Van Dyk et lever l'option sur Castets ? Quid de Tafili dans ce cas ? à quelle échéance intégrer les autres "gros" espoirs chez les jeunes (l'Ariégeois Commenge, Hugo Pirlet, voire Brennan même s'il est encore jeune....).

 

En tous cas la première ligne du stade n'a pas trop de soucis à se faire pour les prochaines années si on se fait pas piller. Dommage qu'on ne soit pas aussi "riches" chez les arrières.

Modifié par Saint Thomas ST
  • Upvote 1
Posté(e)

 

Il y a 6 heures, Saint Thomas ST a dit :

 

Un an a priori.

Reste à savoir ce qu'on fait au poste de pilier droit : prolonger Van Dyk et lever l'option sur Castets ? Quid de Tafili dans ce cas ? à quelle échéance intégrer les autres "gros" espoirs chez les jeunes (l'Ariégeois Commenge, Hugo Pirlet, voire Brennan même s'il est encore jeune....).

 

En tous cas la première ligne du stade n'a pas trop de soucis à se faire pour les prochaines années si on se fait pas piller. Dommage qu'on ne soit pas aussi "riches" chez les arrières.

Castets est gaucher il me semble

Posté(e)
Il y a 8 heures, Keke a dit :

Je dirai pas ça. Il est inconstant. Contre les Wasps il sort un gros match et au Stade français il sort un match dégueu pendant 75 min puis sort une belle action à la fin. Ca résume un peu le joueur, capable d'être excellent comme vraiment médiocre.

A l'aile, c'est encore pire, il déteste y jouer. Et il est vraiment pas bon à ce poste.

Je vois plus Kolbe prendre une place à l'aile et un autre ailier rentrer dans la rotation au centre. Peut être Perez en 13.

mais on a déjà 3 13 ! et bons en 13, alors pourquoi vouloir y mettre un type mauvais sur l'aile et qui n'a pas joué au centre depuis des lustres ?

Si on peut se débarasser de Perez et Flood (dans un an sans doute), il faut trouver un grand 12 !

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

mais on a déjà 3 13 ! et bons en 13, alors pourquoi vouloir y mettre un type mauvais sur l'aile et qui n'a pas joué au centre depuis des lustres ?

Si on peut se débarasser de Perez et Flood (dans un an sans doute), il faut trouver un grand 12 !

Tout simplement parce que ces joueurs sont sous contrat ! Et que tu peux pas t'en débarrasser comme ca !

Le recrutement d'un 12 ne se fera que pour 2018 quand des joueurs seront partis, il ne faut pas rêver.

Posté(e)

Le mythe du grand 12 vous l'arrêtez à quel moment ? Dans quelle équipe il y a un "grand 12 " ? 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Hugogo a dit :

Le mythe du grand 12 vous l'arrêtez à quel moment ? Dans quelle équipe il y a un "grand 12 " ? 

C'est clair. Parce je rappelle que pour Guy Novès Yann David c'est le 2ème 12 français dans la hiérarchie derrière Lamerat.

Un Jauzion yen avait qu'un, c'est fini ça.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, Keke a dit :

Tout simplement parce que ces joueurs sont sous contrat ! Et que tu peux pas t'en débarrasser comme ca !

Le recrutement d'un 12 ne se fera que pour 2018 quand des joueurs seront partis, il ne faut pas rêver.

c'est ce que je disais : Si on peut se débarasser de Perez et Flood (dans un an sans doute)  donc bien à la fin de leur contrat. 

En attendant, on les garde tous les deux et ils jouent quand on n'a pas mieux, cause sélections, blessures, repos obligatoire.

Posté(e)
il y a 7 minutes, Keke a dit :

C'est clair. Parce je rappelle que pour Guy Novès Yann David c'est le 2ème 12 français dans la hiérarchie derrière Lamerat.

Un Jauzion yen avait qu'un, c'est fini ça.

Exactement,  le " grand 12 " qui fait jouer après lui , qui a un bon jeu au pied, une bonne vision de jeu , qui à une passe vissée de 30m mais qui est aussi bon en défense, puissant et rapide........et ben il existe pas ! Du coup il suffit juste de savoir quel profi de joueur tu veux pour ton équipe et pour quel type de jeux 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Clermont tourne avec Lamerat-Fofana , La Rochelle avec Botia-Aguillon.....j'ai du mal à voir le " grand 12 " ,  pourtant ces 2 équipes produisent un jeu séduisant !

Modifié par Hugogo
Posté(e)
il y a 5 minutes, Hugogo a dit :

Clermont tourne avec Lamerat-Fofana , La Rochelle avec Botia-Aguillon.....j'ai du mal à voir le " grand 12 " ,  pourtant ces 2 équipes produisent un jeu séduisant !

Lamerat s'est considérablement amélioré. C'est le profil le plus complet pour moi. Il lui manque le jeu au pied. mais il est passé de bourrin à un jeu plus fin. 

Botia effectivement c'est du rentre dedans, comme David et ça n'empêche pas La Rochelle de bien jouer.

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Keke a dit :

Lamerat s'est considérablement amélioré. C'est le profil le plus complet pour moi. Il lui manque le jeu au pied. mais il est passé de bourrin à un jeu plus fin. 

Botia effectivement c'est du rentre dedans, comme David et ça n'empêche pas La Rochelle de bien jouer.

 

Lamerat joue en 13 avec Clermont et Fofana en 12....

 

Et celui qui fait jouer après lui, c'est Fofana

Modifié par djemerj
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, djemerj a dit :

 

Lamerat joue en 13 avec Clermont et Fofana en 12....

 

Et celui qui fait jouer après lui, c'est Fofana

Euh c'est Lamerat qui a le numéro 13 dans le dos et Fofana le 12 mais c'est bien Lamerat qui se positionne en premier centre et en équipe de france c'est pareil ! Tu suis ton équipe?

C'est comme Jauzion-Fritz a une époque, Jauzion avait le 13 dans le dos et Fritz le 12 dans le dos.

Modifié par Keke
Posté(e)

Après le Grandisse, le Grandooze, nouvelle obsession française.

  • Upvote 2
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...