Aller au contenu

TN6 2017 France - Ecosse dimanche 12 février


Raphaelle

Messages recommandés

Posté(e)

l 'Ecosse cette saison c'est quand même la meilleure équipe d'Ecosse depuis 10 ans... ils ont trouvé les armes pour faire déjouer les français et ne pas oublier qu'ils ont battu les irlandais  tombeur des Blacks

 

le positif qu'il faut trouver ce soir c'est qu'en mettant le bleu de chauffe l'équipe a réussi à gagner ce match qu'elle aurait perdu certainement il y a 2 ans...

 

le progrès est la

clairement on a pas le potentiel joueurs en ce moment de certaines nations  faut faire avec et savoir gagner salement...

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Il est laid le bidet
Posté(e)

Il vaut mieux parler du positif au lieu de tout le temps pleurer !!!

Donc , GOURDON il confirme à chaque sortie c'est vraiment impressionnant, il est même meilleur qu'en club et puis après ... ben après  ... je pleure

  • Upvote 1
Posté(e)

Moi j ' aime bien aussi Huget.

Il apporte beaucoup dans les chamailleries.

  • Upvote 2
Posté(e)

A noter, pas une erreur de Doussain aujourd'hui !

Il à bien appris de son dernier match.

  • Upvote 8
  • Downvote 1
Posté(e)
il y a une heure, gronounours a dit :

L'animation offensive est quand même TREEEEEEEEES pauvre !

 

Malgré ça il y a des aspects positifs : la conquête, la défense et la réception des renvois : par contre, je ne sais pas si Peyper y est pour quelque chose ou pas, mais on a été à chier sur le jeu au sol !

 

Seuls joueurs au rdv : Guirado, Gourdon et Picamoles.

Très déçu par : Atonio, Maëstri, Goujon, Vakatawa et Spedding !

et quand j'écris que le jeu au pied d'un môme de 17 ans est meilleur qu'un gars du XV de France, certains trouvent que cela n'a pas d'intérêt ....

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 18 minutes, Raphaelle a dit :

et quand j'écris que le jeu au pied d'un môme de 17 ans est meilleur qu'un gars du XV de France, certains trouvent que cela n'a pas d'intérêt ....

 

Absolument aucun...

Spedding a fait un match de feu la semaine dernière, du coup c'était mieux ou moins bien qu'un jeune toulousain?

le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 2 heures, ST XV a dit :

 

 

le positif qu'il faut trouver ce soir c'est qu'en mettant le bleu de chauffe l'équipe a réussi à gagner ce match qu'elle aurait perdu certainement il y a 2 ans...

 

 

Il y a 2 ans, l'edf avait mis la branle à l'Écosse ... 15 - 8 :sorcerer:

Posté(e)
il y a 14 minutes, chomelaregle a dit :

 

Absolument aucun...

Spedding a fait un match de feu la semaine dernière, du coup c'était mieux ou moins bien qu'un jeune toulousain?

S'il fallait supprimer tous les posts qui n'ont absolument aucun intérêt comme tu dis, surtout dans les fils de matchs, comme l'intérêt qu'on porte à un post, c'est comme les gouts et les couleurs, il ne resterait plus grand chose sur le forum. 

Merci de respecter les avis des autres, et si tu n'es pas d'accord, argumente, ou abstiens toi mais dire que c'est sans intérêt, je peux faire pareil pour beaucoup des tiens

Posté(e)

Un des constats saisissant, bien relevé par Néophyte, est la grosse pression que les mecs ont donné l'impression d'avoir. 

 

Cette pression qui peut expliquer en grande partie la litanie d'erreurs collectives et individuelles: mauvais timing de courses dans la circulation générale, pas de soutien au porteur de balle, passes après-contact non pertinentes, déblayages inefficaces et tant d'autres mauvais choix.

 

Espérons que la victoire apporte un supplément de confiance pour confirmer les nets progrès affichés depuis 5-6 matchs.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, strangler a dit :

 

 

Ouedraogo pouvait mettre 25 plaquages par match, cela ne le rendait pas pour autant efficace.

Je vais juste amender mon propos de toute à l'heure, à la différence de son compère droitier, il ne fait pas un mauvais match. Il est là, ni plus, ni moins. Il défend courageusement... Mais dès qu'il s'agit de mettre une pression, de contester, de soutenir un attaquant, je ne l'ai pas vu. Si tu l'as vu autant que la troisième ligne ou Guirado, je t'en félicite, je n'ai pas eu cette acuité.

A sa décharge, seul Guirado a fait le taf chez le 5 de devant. Mais dire que Baille a fait un bon match, non. Je suis d'accord pour corriger mon négatif "invisible" mais pas plus.

Et je crois en lui hein, il fait parti d'un tout.

 

il me semble que le pilier droit écossais, jeune aussi, a été souvent pénalisé en mêlée : Baille y est peut-être un peu pour quelque chose ? 

Posté(e)

On peut aussi noter, malgré la pression, la bonne réussite de Lopez aux tirs aux buts, cela nous fait gagner le match quand même.

Ce n'est pas toujours le cas, donc un buteur qui assure, c'est bien de le souligner, même s'il n'a pas été super dans le match, pas aidé ni par ses avants ni par ses centres.

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 4 minutes, le corse a dit :

Un des constats saisissant, bien relevé par Néophyte, est la grosse pression que les mecs ont donné l'impression d'avoir. 

 

Cette pression qui peut expliquer en grande partie la litanie d'erreurs collectives et individuelles: mauvais timing de courses dans la circulation générale, pas de soutien au porteur de balle, passes après-contact non pertinentes, déblayages inefficaces et tant d'autres mauvais choix.

 

Espérons que la victoire apporte un supplément de confiance pour confirmer les nets progrès affichés depuis 5-6 matchs.

Ouep.

Pica par exemple sur ce match, il a pas arrêté de faire les mauvais choix, offload a personne, je relève je pète arreté, passe vrillée de 2m qui fini en avant. On avait vraiment l'impression qu'il était dans un état de stress maximum.

A des années lumières de son match du we dernier.

Bref ils ont gagné, l'essentiel est fait, maintenant on va être outsider (logique) à Dublin, ca devrait rentrer dans l'ordre.

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 20 minutes, Raphaelle a dit :

 

Merci de respecter les avis des autres, et si tu n'es pas d'accord, argumente, ou abstiens toi mais dire que c'est sans intérêt, je peux faire pareil pour beaucoup des tiens

 

Mais je t'en prie.

Posté(e)
il y a 56 minutes, Raphaelle a dit :

et quand j'écris que le jeu au pied d'un môme de 17 ans est meilleur qu'un gars du XV de France sur un match, certains trouvent que cela n'a pas d'intérêt ....

Soyons précis. :smile:

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Soyons précis. :smile:

 

Là c'est déjà mieux. :)

Posté(e)
il y a 7 minutes, chomelaregle a dit :

 

Mais je t'en prie.

cela n'a aucun intérêt !

Posté(e)
il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Soyons précis. :smile:

oui sur un match. Mais il a fait d'autres erreurs, dont une qui nous coute un essai, des relances tout droit dans le tas, un jeu au pied de nain : à une autre époque, genre Laporte ou Lièvremont, il était descendu dans les médias par l'entraineur et ne revenait plus en EdF. 

Pour un gars de son âge avec son expérience, on peut dire qu'aujourd'hui il a été mauvais.

Posté(e)

Si on a fait tant de mauvais choix, fébrilité etc. c'est peut être aussi parce qu'on veut bien faire et le faire vite  : continuer à faire vivre le ballon coûte que coûte ce qui amène du déchet quand c'est pas bien huilé (soutien tardif, technique limite, etc.)

 

Pour Lopez, je trouve qu'il n'a pas fait un mauvais match; parfois incompréhension dans combinaisons ou timing mais il savait quoi faire du ballon à chaque fois il me semble.

On construit, ça vient et les écossais ont mis un gros pressing aussi! Je me demande si c'était pas limite hors-jeu bien souvent?

Posté(e)

Il a été bon Bastareaud ?

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 32 minutes, Raphaelle a dit :

oui sur un match. 

 

C'est à dire que je pense que tu n'aurais pas fait cette réflexion si cela n'avait pas été un toulousain le fameux djeuns...

Mais ptetre que je me trompe. ;)

Posté(e)
Il y a 3 heures, chomelaregle a dit :

C'est Tropez le mec dans le public avec le bonnet RCT et les chicots pourris?

 

Salopard va ! :lol:Quand je l'ai vu, je me suis dit qu'il y en avait bien un qui allait faire une remarque.

 

Il y a 3 heures, djemerj a dit :

Pour moi il y a essai, il touche encore la balle quand la balle touche le sol.

 

Je rappele que l'essai de Zirak n'était pas valable.

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 1 minute, tropézien a dit :

Il a été bon Bastareaud ?

 

Ce qui est sûr, c'est qu'il n'aurait pas été le plus mauvais.

Posté(e) (modifié)
il y a 44 minutes, Raphaelle a dit :

oui sur un match. Mais il a fait d'autres erreurs, dont une qui nous coute un essai, des relances tout droit dans le tas, un jeu au pied de nain : à une autre époque, genre Laporte ou Lièvremont, il était descendu dans les médias par l'entraineur et ne revenait plus en EdF. 

Pour un gars de son âge avec son expérience, on peut dire qu'aujourd'hui il a été mauvais.

Oui, Spedding a été mauvais aujourd'hui comme beaucoup de ses coéquipiers. Même Picamoles a été mediocre, de là à dire qu'il ne doit plus revenir en EdF...:rolleyes:

L'EdF a trop peu de certitudes et de joueurs cadres pour se permettre de flinguer et mettre de côté un joueur qui vient de rater un seul match après avoir enchaîné de très bonnes prestations.

Ce soir, je vois pas mal de critiques contre des mecs qui ont été excellents contre les australiens, neo-zélandais, anglais... 

J'ai même lu qu'on revenait à l'époque PSA. :lol:

 

Ce soir, l'équipe dans son ensemble a raté son match collectivement, ca arrive... Allez, c'est la 1ere fois sous Guytou, on les pardonne.

Et pourtant, elle a gagné ! 

Modifié par Gabi
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

Boucherie Ovalie ‏@BoucherieOvalie 2 h

Le cycle éternel du sélectionneur

An 1 : On envoie du jeu !

An 2 : Ça marche pas trop mais on continue !

An 3 : Fuck on joue en mode Top 14

:sorcerer:

Modifié par Bracame
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

oui sur un match. Mais il a fait d'autres erreurs, dont une qui nous coute un essai, des relances tout droit dans le tas, un jeu au pied de nain : à une autre époque, genre Laporte ou Lièvremont, il était descendu dans les médias par l'entraineur et ne revenait plus en EdF. 

Pour un gars de son âge avec son expérience, on peut dire qu'aujourd'hui il a été mauvais.

Sinon, je ne comprends pas trop pourquoi on parle de boulette de Spedding sur l'essai écossais.

Je ne vois pas trop ce qu'il a à se reprocher sur cette action.

Modifié par Gabi
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Sinon, je ne comprends pas trop pourquoi on parle de boulette de Spedding sur l'essai écossais.

Je ne vois pas trop ce qu'il a à se reprocher sur cette action.

 

Tu parles du 2e essai scot ?

Bah, au hasard, il peut prendre le ballon de volée, sans attendre l'incertitude du rebond, voire, soyons fous, faire un 'marque'.  Pas revu le truc mais il me semble que ça se passe dans les 22.:Neutral:

Modifié par Bracame
Posté(e)
il y a 5 minutes, Bracame a dit :

Boucherie Ovalie ‏@BoucherieOvalie 2 h

Le cycle éternel du sélectionneur

An 1 : On envoie du jeu !

An 2 : Ça marche pas trop mais on continue !

An 3 : Fuck on joue en mode Top 14

:sorcerer:

Petit jeu mathématique : sachant que l'an 1 et 2 correspondent à 11 matchs (ou 13 mois) et l'an 3 à 1 match (ou une semaine), déterminez la longueur d'une année de Boucherie Ovalie.

 

Autre question : essayer de trouver les matchs de PSA correspondant aux années 1 et 2.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Bracame a dit :

 

Tu parles du 2e essai scot ?

Bah, au hasard, il peut prendre le ballon de volée, sans attendre l'incertitude du rebond, voire, soyons fous, faire un 'marque'.  Pas revu le truc mais il me semble que ça se passe dans les 22.:Neutral:

Oui je parle de celui-là.

Spedding est beaucoup trop loin pour le prendre de volée. Il est obligé d'attendre le rebond.

Au départ, il ferme le côté gauche (où l'Ecossais s'enfonce) puis sur le coup de pied, il se retourne très vite et est bien le 1er sur le ballon. Le rebond défavorable, c'est pas de bol, c'est le jeu quoi.

Modifié par Gabi
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Oui je parle de celui-là.

Spedding est beaucoup trop loin pour le prendre de volée.

Au départ, il ferme le côté gauche (où l'Ecossais s'enfonce) puis sur le coup de pied, il se retourne très vite et est bien le 1er sur le ballon (il ne peut pas aller plus vite). Le rebond défavorable, c'est pas de bol, c'est le jeu quoi.

 

Je crois que le problème est là : il ne peut pas aller plus vite. Du coup, il se fait reprendre dix mètres par Seymour, et est encore à quatre/cinq mètres du point de chute du ballon.

Sa demande de vidéo pour une poussette de Seymour dans son dos est non fondée, mais elle a eu pour effet d'inciter Hines à demander à Russell de taper très vite la transfo, d'où le résultat ridicule que l'on connaît.

Posté(e)
il y a 6 minutes, Bracame a dit :

 

Je crois que le problème est là : il ne peut pas aller plus vite. Du coup, il se fait reprendre dix mètres par Seymour, et est encore à quatre/cinq mètres du point de chute du ballon.

Sa demande de vidéo pour une poussette de Seymour dans son dos est non fondée, mais elle a eu pour effet d'inciter Hines à demander à Russell de taper très vite la transfo, d'où le résultat ridicule que l'on connaît.

C'est pour ça alors qu'il se dépêche le gars, je comprenais pas bien pourquoi.. Malin alors, sauf que ça coûte 2 points.. Bon il en gagne 5 quand même:clin

Je pense qu'il y a une légère poussette aussi sur Speeding , pas sûr que ça influence sa non prise de balle.. quoiqu'au basket c'est diablement efficace!

 

C'est pas au début de cette action que je vois un énorme bloc d'un écossais sur un français qui saute pour récupérer une chandelle? En tout cas, à la suite de cet anti-jeu (pour moi) ça nous coûte qq chose à la fin.. Si qq'un a vu comme moi?....

Posté(e)
il y a 4 minutes, Bracame a dit :

 

Je crois que le problème est là : il ne peut pas aller plus vite. Du coup, il se fait reprendre dix mètres par Seymour, et est encore à quatre/cinq mètres du point de chute du ballon.

Sa demande de vidéo pour une poussette de Seymour dans son dos est non fondée, mais elle a eu pour effet d'inciter Hines à demander à Russell de taper très vite la transfo, d'où le résultat ridicule que l'on connaît.

 

Spedding part arrêté (en se retournant) quand Seymour est lancé. De plus, étant trop court pour la prendre de volée, Spedding temporise sa fin de course pour gérer le rebond (il écarte d'ailleurs les bras en prévision), avec raison pour moi.

Concernant la transfo de Russell, il brusque sa course d'élan pour éviter le contre (comme tout le monde fait dans cette situation). Mais le ballon tombe au moment de la frappe, pas de bol.

 

  • Upvote 2
Posté(e)

T' as tout vu Gabi.

La transfo est ratée parce que le ballon tombe.

Posté(e)
il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit :

T' as tout vu Gabi.

La transfo est ratée parce que le ballon tombe.

Qq'un a dit autre chose?

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 15 minutes, capitole46 a dit :

Qq'un a dit autre chose?

 

Oui le petit N'tamack l'aurait passée, lui.

Posté(e)

On a un gros pb en 10 quand même :(

 

J'ai bien aimé certaines choses de Lopez .. et c'est clairement la meilleure option en 10 actuellement 

 

Mais ... qu'il est lent sur ses passes !!

 

Avec un meilleur 10, l'attaque tricolore serait bien + dangereuse 

 

La comparaison avec serin est flagrante à ce niveau

 

On a notre 9 de la prochaine coupe du monde c'est sure !

 

Par contre notre 10 ... espérons un miracle ... mais je vois pas qui en France aujourd'hui 

Posté(e)

Pas encore relevé ici, mais rentrée très convaincante de Tolofua ! 

Posté(e)
Il y a 8 heures, MikaCuba a dit :

On a un gros pb en 10 quand même :(

 

J'ai bien aimé certaines choses de Lopez .. et c'est clairement la meilleure option en 10 actuellement 

 

Mais ... qu'il est lent sur ses passes !!

 

Avec un meilleur 10, l'attaque tricolore serait bien + dangereuse 

 

La comparaison avec serin est flagrante à ce niveau

 

On a notre 9 de la prochaine coupe du monde c'est sure !

 

Par contre notre 10 ... espérons un miracle ... mais je vois pas qui en France aujourd'hui 

je sais que cela ne va pas plaire, mais Serin en 10, ce serait notre meilleur 10. A condition qu'il s'y fixe; 

Des 9 on en a en pagaille, pas forcement des rapides comme Machenaud ou Parra, trop jeunes comme Dupont, pas essayés comme Lesgourges. 

Quant à Bezy, il ne faut peut-être pas l'enterrer. Le Bezy d'avant le dernier tournoi avec Serin en 10, on aurait une charnière de feu.

Posté(e)
il y a 52 minutes, Raphaelle a dit :

je sais que cela ne va pas plaire, mais Serin en 10, ce serait notre meilleur 10. A condition qu'il s'y fixe; 

Des 9 on en a en pagaille, pas forcement des rapides comme Machenaud ou Parra, trop jeunes comme Dupont, pas essayés comme Lesgourges. 

Quant à Bezy, il ne faut peut-être pas l'enterrer. Le Bezy d'avant le dernier tournoi avec Serin en 10, on aurait une charnière de feu.

 

Il jouera 9 en club et 10 en EDF...

Posté(e) (modifié)

Sur ce match et sur beaucoup d'autres, on a surtout un gros problème de stratégie. On domine physiquement les Ecossais, c'était incontestable, seulement il fallait jouer dans l'axe, au lieu de systématiquement faire du large-large. Notre jeu est très lisible. Les centres Ecossais se sont régalés pour couper nos actions.

L'action Vakatawa Nakaitaci en Angleterre est symptomatique, les 2 se font une passe en touche. Stop, quand il faut prendre l'axe, il faut le faire. On est trop lisible maintenant, puisque depuis Novembre on fait la même chose à chaque fois. 

Et puis j'ai envie de dire, comme le Stade Toulousain, t'as l'impression d'une domination mais qui est stérile, qui ne se concrétise pas. C'est un peu le même problème à Toulouse.

Après sinon au niveau des individualités, j'ai pas trop à redire, moi Lopez en 10, je le répète mais c'est notre meilleure solution pour l'instant. En 15 Spedding fait une erreur en attendant le rebond mais bon on ne va pas le sortir alors qu'il fait une erreur, ses prestations étaient jusque là irréprochables. 

Par contre sur les ailiers j'ai à redire. Vakatawa est largué défensivement. C'est normal, ce mec manque de repères à 15, c'est une aberration qu'il ne joue pas en club. Quant à Nakaitaci, j'ai du mal pour l'instant, je le trouve trop discret en attaque par rapport à ce qu'il devrait apporter. 

Devant rien à redire, à part Atonio que je trouve en retrait, et qui n'apporte pas ce qu'il devrait apporter dans le jeu. 
Globalement sur les individualités, y'a pas trop à redire c'est plutôt un problème de stratégie qui fait qu'on est pas du tout efficace. Et c'est maintenant récurrent.

 

 

Modifié par Keke
  • Upvote 1
Invité Chrysler Rose
Posté(e) (modifié)

Ils reviennent quand de blessure les Ben Arous, Poirot, Ollivon et FTD, Fofana et Flanquart étant out pour la saison ?

 

Pas que le jeu de l'équipe en soit métamorphosé, mais cela amènerait de la concurrence et musclerait un peu le banc.

 

Et Jedrasiak, il devient quoi ?

 

Ma grosse inquiétude vient du pilier droit : Atonio ne fait pas la maille, Slimani se pète et c'est la cata (on rappelle Cholley ? :chuis:).

 

Quant à trouver deux ailiers qui défendent et apportent un minimum en attaque, je fais confiance à Guy pour taper dans une poubelle... :clin

Modifié par Chrysler Rose
Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 1 minute, Chrysler Rose a dit :

Quant à trouver deux ailiers qu défendent et apportent un minimum en attaque, je fais confiance à Guy pour taper dans une poubelle... :clin

 

 

s'il continue comme ça, on ne devrait pas attendre longtemps, avant de voir circuler le nom de Dupichot, je pense.

Posté(e)
il y a une heure, chomelaregle a dit :

 

 

s'il continue comme ça, on ne devrait pas attendre longtemps, avant de voir circuler le nom de Dupichot, je pense.

T'as Lacroix à tester avant.

Il faudra remettre Huget aussi qui semble le joueur le plus complet à ce poste.

Posté(e)
Il y a 10 heures, gronounours a dit :

Pas encore relevé ici, mais rentrée très convaincante de Tolofua ! 

 

Ouf !!! Je croyais être seul à l'avoir remarqué.

Et pour tout dire, Guirado a été décevant. Aucun cerveau sur pas mal de ses actions, tu le vois regarder ses potes défendre sur les mauls, mais lui n'y va pas.

Ses choix sont douteux : taper les pénal à 50m et pas taper celle à 15m en face alors qu'on est à 16-16....Lol !

L'entrée de Tolo a été un vrai plus, surtout en comparaison avec le match qu'avait fait Guirado...

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 6 minutes, Keke a dit :

T'as Lacroix à tester avant.

Il faudra remettre Huget aussi qui semble le joueur le plus complet à ce poste.

 

 

juste pour dire qu'à l'aile y'a quelques personnes, on est pas à poil quoi.

 

au pire, y'a aussi le ptit N'Tamack, il doit pouvoir dépanner à l'aile et au talon si Guirado, Chat et Tolo venaient à se blesser... :P

Posté(e)

Finalement, les supporters toulousains ne se trompaient pas quand il demandait que Tolofua soit testé en EdF.  :P

C'est clair qu'il est dans une super période en ce moment. Sa meilleur saison chez nous sera donc sa dernière. :cray:

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Keke a dit :

En 15 Spedding fait une erreur en attendant le rebond mais bon on ne va pas le sortir alors qu'il fait une erreur, ses prestations étaient jusque là irréprochables. 

Il n'attend pas le rebond, il est juste trop court (ou trop loin si on parle du ballon :P)

Modifié par Gabi
Posté(e)
il y a 14 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Ouf !!! Je croyais être seul à l'avoir remarqué.

Et pour tout dire, Guirado a été décevant. Aucun cerveau sur pas mal de ses actions, tu le vois regarder ses potes défendre sur les mauls, mais lui n'y va pas.

Ses choix sont douteux : taper les pénal à 50m et pas taper celle à 15m en face alors qu'on est à 16-16....Lol !

L'entrée de Tolo a été un vrai plus, surtout en comparaison avec le match qu'avait fait Guirado...

Euh honnêtement Guirado est le meilleur talon français, celui qui a le plus de métier. Franchement c'est pas à lui que j'ai quelque chose à reprocher. 

Sur les mauls, il y va pas dans un premier temps, parce que c'est tactique. Le talon est en fin d'alignement en défense des mauls, il attend de voir comment le maul évolue, pour venir pousser  et défendre au bon endroit sur le maul. 

Guirado en 1 et Tolofua en 2, c'est la hiérarchie logique du moment.

  • Upvote 2
Posté(e)
à l’instant, Keke a dit :

Sur les mauls, il y va pas dans un premier temps, parce que c'est tactique. Le talon est en fin d'alignement en défense des mauls, il attend de voir comment le maul évolue, pour venir pousser  et défendre au bon endroit sur le maul. 

En parlant de maul, j'ai kiffé la tactique sur un des derniers où Huget se fout derrière (sans pousser au départ) puis devient le dernier porteur.  :biggrin:

Posté(e)
il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Finalement, les supporters toulousains ne se trompaient pas quand il demandait que Tolofua soit testé en EdF.  :P

 

Ben il l'avait déjà été quatre fois, testé. Argentine 2012, deux matches, Australie 2014, deux matches.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...