Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

[Romain]

Un club qui gagne trop ça dérange, un club qui est dans le ventre mou tout le monde s'en fout, donc je trouve ça très bien que le stade toulousain dérange, pourvu que ça dure !!!

Modifié 3 février 2025 par Romain

[No troll]

le "Pourquoi" de ce rappport  est comme par hasard dans le POINT 1

 

1. Introduction : Une domination qui soulève des questions

:

[olivier11]

Il y a 10 heures, GuyNess a dit :

c'est parti forum ubb

Je relèverai ceci:
"le rapport note que les suspensions de joueurs toulousains sont en moyenne plus courtes que celles infligées à des joueurs d’autres clubs pour des fautes similaires."

Bon ben le totem d'immunité toulousaing existe bel et bien, ce n'est pas une lubie de supporters

 

c'est qui Tothor ( @thorvic ou : @Tolhurst ) sur leur forum, chapeau à lui pour rester zen en leur repondant

C'est surtout que le dit rapport de la cour des comptes n'aborde absolument pas les suspensions, c'est du pur fake, mais ça va dans le sens de ce que beaucoup de supporters de l'ubb veulent entendre...

[brayaud's]

Il y a 8 heures, Romain a dit :

Un club qui gagne trop ça dérange, un club qui est dans le ventre mou tout le monde s'en fout, donc je trouve ça très bien que le stade toulousain dérange, pourvu que ça dure !!!

 

Comme on dit : il vaut mieux faire envie que pitié ! 😉

[Ralax31]

Il y a 12 heures, GuyNess a dit :

c'est parti forum ubb

Je relèverai ceci:
"le rapport note que les suspensions de joueurs toulousains sont en moyenne plus courtes que celles infligées à des joueurs d’autres clubs pour des fautes similaires."

Bon ben le totem d'immunité toulousaing existe bel et bien, ce n'est pas une lubie de supporters

 

c'est qui Tothor ( @thorvic ou : @Tolhurst ) sur leur forum, chapeau à lui pour rester zen en leur repondant

le blog du rct est pas mal aussi

il y en a qui pense que pour qu'on va nous envoyer en prod d2 et que le rct récupèrera barassi  

de doux réveurs...

[Ardbeg]

Il y a 2 heures, Ralax31 a dit :

le blog du rct est pas mal aussi

il y en a qui pense que pour qu'on va nous envoyer en prod d2 et que le rct récupèrera barassi  

de doux réveurs...

Et nous faire payer 4,5 millions d'€ d'amende.

[Pacino31]

Putain les mecs , soit vous aimez vous faire du mal soit vous avez rien à foutre de vos journées sérieusement ?😏

[olivier11]

Le blog rct 

Niveau infos rugby c'est vraiment la raclure du fond des chiottes...

[gael]

Il y a 3 heures, Ralax31 a dit :

le blog du rct est pas mal aussi

il y en a qui pense que pour qu'on va nous envoyer en prod d2 et que le rct récupèrera barassi  

de doux réveurs...

loool ils ont la mémoire courte, du temps de Laporte et Mourad ça magouillait sévère même au niveau de la pharmacie....

[Gabi]

Il y a 1 heure, olivier11 a dit :

Le blog rct 

Niveau infos rugby c'est vraiment la raclure du fond des chiottes...

Niveau analyse aussi.

[Ralax31]

il y a 14 minutes, Gabi a dit :

Niveau analyse aussi.

je vois que vous connaissez bien 

[Gabi]

Il y a 1 heure, Ralax31 a dit :

je vois que vous connaissez bien 

Il y a quelques années, durant les années Mourad, y avait de sacrés spécimens et quelques fois, pour se marrer, on allait voir. C'était fascinant.

 

Bon, depuis, je ne sais pas quelle est la nouvelle "ligne éditoriale" mais ca doit rester folklorique je suppose.

[Ralax31]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Il y a quelques années, durant les années Mourad, y avait de sacrés spécimens et quelques fois, pour se marrer, on allait voir. C'était fascinant.

 

Bon, depuis, je ne sais pas quelle est la nouvelle "ligne éditoriale" mais ca doit rester folklorique je suppose.

la nouvelle ligne, c'est "je mets énormément d'article sur le ST histoire de faire dégoupiller les supp du rct" et je peux te dire qu'il n'en faut pas beaucoup 

[RMP]

Il y a 18 heures, GuyNess a dit :

c'est parti forum ubb

Je relèverai ceci:
"le rapport note que les suspensions de joueurs toulousains sont en moyenne plus courtes que celles infligées à des joueurs d’autres clubs pour des fautes similaires."

Bon ben le totem d'immunité toulousaing existe bel et bien, ce n'est pas une lubie de supporters

 

c'est qui Tothor ( @thorvic ou : @Tolhurst ) sur leur forum, chapeau à lui pour rester zen en leur repondant

 

Ouais enfin tu prends le même article tu remplaces Toulouse par Toulon et tu le dates de 2015 et tu as le même genre de commentaires ici même. Et certainement par les mêmes forumeurs qui critiquent.

[thorvic]

Il y a 19 heures, GuyNess a dit :

c'est parti forum ubb

Je relèverai ceci:
"le rapport note que les suspensions de joueurs toulousains sont en moyenne plus courtes que celles infligées à des joueurs d’autres clubs pour des fautes similaires."

Bon ben le totem d'immunité toulousaing existe bel et bien, ce n'est pas une lubie de supporters

 

c'est qui Tothor ( @thorvic ou : @Tolhurst ) sur leur forum, chapeau à lui pour rester zen en leur repondant

hello, oui c'est moi. 
Bah écoute, je me dis  que m'énerver ne m"aidera pas a faire passer mon message. Et que souvent les positions extrêmes sont dues à une méconnaissance ou appréciation partielle d'une situation données. Alors j'essaie d'apporter un autre angle d'approche.

Mais oui, c'est derniers temps j'ai  l'impression d'etre plus l'avocat du stade toulousain, qu'un forumeur/supp qui échange et parle rugby. 
C'est aussi de ma faute, je réagis souvent plus sur des attaques ou critique plus que sur le "jeu".

C'est lassant et j'y vais moins. 
 

[GuyNess]

@thorvic c'est pas du tout un reproche

j'admire juste ta cool attitude devant certains posts 

la finale n'a rien arrangé

 

[daqcxv]

Le 30/01/2025 à 10:35, Ayrton a dit :

le titre d'article bien pourri...

les supporters du Stade préfèrent (à mon avis en tout cas) en grande majorité les matchs au Wallon...

Aucune confiance en vers nos amis du ballon rond, DL investit dans le nouveau Stadium et qlqs années plus tard un dirigeant pousse citrouille fait main basse sur son exclusivité… à d’autres , en affaires point d’amis que des…Perceurs de rectums…. 

[Nathou]

il y a 1 minute, GuyNess a dit :

@thorvic c'est pas du tout un reproche

j'admire juste ta cool attitude devant certains posts 

la finale n'a rien arrangé

 

je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais certains messages postés sur ce forum, moi aussi j'admire la cool attitude pour les supporters extérieurs. sur le forum de l'UBB, si tu postes "Jalibert est une diva, une starlette"...., je comprend qu'il te vire, cela ne fait pas avancer le débat ! Si un supp autre que Toulousain disait la même chose sur NTK...... Et je tiens à dire quand même à dire que  le forumst, c'est quand même pas le pire, RMP veille scrupuleusement.

[daqcxv]

il y a 2 minutes, Nathou a dit :

je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais certains messages postés sur ce forum, moi aussi j'admire la cool attitude pour les supporters extérieurs. sur le forum de l'UBB, si tu postes "Jalibert est une diva, une starlette"...., je comprend qu'il te vire, cela ne fait pas avancer le débat ! Si un supp autre que Toulousain disait la même chose sur NTK...... Et je tiens à dire quand même à dire que  le forumst, c'est quand même pas le pire, RMP veille scrupuleusement.

Bien content d’être un des plus anciens taulards de ce forum et je n’ai mais alors vraiment AUCUNE envie de m’en évader… et pas que juste histoire de filer qlqs maux de crâne a qlqs uns … non pas que …. 

[daqcxv]

Il y a 11 heures, No troll a dit :

le "Pourquoi" de ce rappport  est comme par hasard dans le POINT 1

 

 

1. Introduction : Une domination qui soulève des questions

:

j’ai bien … à peu près lu ce journa… vomit… ça me rappelle un coup d’état municipal que personne ne connaît ici … allez Jacky sort de ta cachette…

Modifié 4 février 2025 par daqcxv

[Nathou]

il y a 30 minutes, daqcxv a dit :

Bien content d’être un des plus anciens taulards de ce forum et je n’ai mais alors vraiment AUCUNE envie de m’en évader… et pas que juste histoire de filer qlqs maux de crâne a qlqs uns … non pas que …. 

T'es le plus ancien du fofo ?

[daqcxv]

à l’instant, Nathou a dit :

T'es le plus ancien du fofo ?

de mémoire 2004 et même peut être un peu avant, du temps de Cyrill , Maxence , Moza , et d’autres 

[Nathou]

à l’instant, daqcxv a dit :

de mémoire 2004 et même peut être un peu avant, du temps de Cyrill , Maxence , Moza , et d’autres 

Il ne reste que toi des sus cités ?

[daqcxv]

C'est vrai qu'on ne les voit plus en ce moment, je les cite car c'était des modos et plus mais je n'ai plus le nom d'autres , je vais chercher.  

[Tolhurst]

Il y a 2 heures, thorvic a dit :

hello, oui c'est moi. 
Bah écoute, je me dis  que m'énerver ne m"aidera pas a faire passer mon message. Et que souvent les positions extrêmes sont dues à une méconnaissance ou appréciation partielle d'une situation données. Alors j'essaie d'apporter un autre angle d'approche.

Mais oui, c'est derniers temps j'ai  l'impression d'etre plus l'avocat du stade toulousain, qu'un forumeur/supp qui échange et parle rugby. 
C'est aussi de ma faute, je réagis souvent plus sur des attaques ou critique plus que sur le "jeu".

C'est lassant et j'y vais moins. 
 

Je les lis un peu histoire de tâter la température, voir ce qui se dit sur le club que je supporte. On peut assimiler ça à du voyeurisme à la limite, je m'en fous.

Sinon, on sent que tu as pris tes marques là-bas, respect. Tes interventions sont toujours claires, étayées, la mesure que tu emploies est appréciée je pense.

Mais on ressent chez certains presque une haine viscérale à l'égard du Stade. Le seul Ntk cristallise à lui seul une rancœur incroyable, c'est hallucinant...J'ai quand même bien compris que le parallèle avec Jalibert y est pour beaucoup.

Ils seraient plus ouverts, ils y gagneraient, je pense.

En l'état, pas du tout envie d'aller échanger.

 

Le paradoxe est qu'entre l'admiration et la détestation du ST, la frontière est mince. On sent bien qu'ils n'en peuvent plus et qu'il va falloir qu'ils se dépucèlent d'un titre très bientôt.

[Raphaelle]

il y a 50 minutes, daqcxv a dit :

de mémoire 2004 et même peut être un peu avant, du temps de Cyrill , Maxence , Moza , et d’autres 

Y a @RMP de 2004

moi c'est 2005, p... 20 ans presque 

[SBUC]

il y a 10 minutes, Tolhurst a dit :

Je les lis un peu histoire de tâter la température, voir ce qui se dit sur le club que je supporte. On peut assimiler ça à du voyeurisme à la limite, je m'en fous.

Sinon, on sent que tu as pris tes marques là-bas, respect. Tes interventions sont toujours claires, étayées, la mesure que tu emploies est appréciée je pense.

Mais on ressent chez certains presque une haine viscérale à l'égard du Stade. Le seul Ntk cristallise à lui seul une rancœur incroyable, c'est hallucinant...J'ai quand même bien compris que le parallèle avec Jalibert y est pour beaucoup.

Ils seraient plus ouverts, ils y gagneraient, je pense.

En l'état, pas du tout envie d'aller échanger.

 

Le paradoxe est qu'entre l'admiration et la détestation du ST, la frontière est mince. On sent bien qu'ils n'en peuvent plus et qu'il va falloir qu'ils se dépucèlent d'un titre très bientôt.

Y a des sujets qui peuvent être clivants, d autres ont le sang un peu plus chaud et certaines réactions pendant ou après match sont parfois exagérées (dans un sens comme dans l'autre), certains sont impatients à l'idée de remporter un premier titre, d autres sont très humbles, etc... 

On retrouve à peu près les mêmes caractères ici, pour ce que je lis. Certains topics live sont des ramassis irrespectueux, puis deviennent plein de louanges quand le match tourne en votre faveur, certains peuvent pas blairer Jalibert et en font un sujet redondants, certains sont lucides sur la génération exceptionnelle que vous avez et le boulot qui est fait depuis 7-8 ans, d autres sont un peu hautains, d autres critiquent l'arbitrage ou les autres clubs.

Je pense que c est un peu partout pareil.

[daqcxv]

il y a 16 minutes, Raphaelle a dit :

Y a @RMP de 2004

moi c'est 2005, p... 20 ans presque 

Oups je l'ai oublié 

Déjà tout ça... ça pique... 

[Tolhurst]

il y a 25 minutes, SBUC a dit :

Y a des sujets qui peuvent être clivants, d autres ont le sang un peu plus chaud et certaines réactions pendant ou après match sont parfois exagérées (dans un sens comme dans l'autre), certains sont impatients à l'idée de remporter un premier titre, d autres sont très humbles, etc... 

On retrouve à peu près les mêmes caractères ici, pour ce que je lis. Certains topics live sont des ramassis irrespectueux, puis deviennent plein de louanges quand le match tourne en votre faveur, certains peuvent pas blairer Jalibert et en font un sujet redondants, certains sont lucides sur la génération exceptionnelle que vous avez et le boulot qui est fait depuis 7-8 ans, d autres sont un peu hautains, d autres critiquent l'arbitrage ou les autres clubs.

Je pense que c est un peu partout pareil.

Non mais le cas Ntk là-bas, c'est juste lunaire! (fil rouge pour le soulagement de certains, quoi)

Modifié 4 février 2025 par Tolhurst

[Nathou]

Il y a 3 heures, thorvic a dit :

hello, oui c'est moi. 
Bah écoute, je me dis  que m'énerver ne m"aidera pas a faire passer mon message. Et que souvent les positions extrêmes sont dues à une méconnaissance ou appréciation partielle d'une situation données. Alors j'essaie d'apporter un autre angle d'approche.

Mais oui, c'est derniers temps j'ai  l'impression d'etre plus l'avocat du stade toulousain, qu'un forumeur/supp qui échange et parle rugby. 
C'est aussi de ma faute, je réagis souvent plus sur des attaques ou critique plus que sur le "jeu".

C'est lassant et j'y vais moins. 
 

De ce que je lis, tu es toujours bienveillant. 

[Zuzu31]

il y a 37 minutes, Raphaelle a dit :

Y a @RMP de 2004

moi c'est 2005, p... 20 ans presque 

 

Moi aussi 2004... 

Et j'ai même connu l'ancien forum, à partir de 2001 ou 2002 je pense. J'étais jeune à l'époque... 

[Raphaelle]

il y a 48 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Moi aussi 2004... 

Et j'ai même connu l'ancien forum, à partir de 2001 ou 2002 je pense. J'étais jeune à l'époque... 

le forum sur le site officiel ? Avec Gronounours ? Cela veut dire que nous sommes de très fidèles supporters du ST, voyons le bon côté de la chose 

[Joco]

Il y a 3 heures, daqcxv a dit :

Bien content d’être un des plus anciens taulards de ce forum et je n’ai mais alors vraiment AUCUNE envie de m’en évader… et pas que juste histoire de filer qlqs maux de crâne a qlqs uns … non pas que …. 

plus ancien que moi 

 

Il y a 1 heure, Raphaelle a dit :

Y a @RMP de 2004

moi c'est 2005, p... 20 ans presque 

 

tout pareil…

 

il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

Moi aussi 2004... 

Et j'ai même connu l'ancien forum, à partir de 2001 ou 2002 je pense. J'étais jeune à l'époque... 

 

… on était jeune… mais on l’est toujours!! 

[olivier11]

L'interview de Roubert dans l'équipe qui annonce sa candidature au poste de président de la LNR. Vous noterez la dernière question du journaliste de l'équipe, à peine orientée...

 

« Le moment était venu » : Yann Roubert détaille les raisons de sa candidature à la présidence de la LNR Le président du LOU, Yann Roubert, explique dans nos colonnes pourquoi il se porte candidat à la présidence de la Ligue nationale de rugby. Il explique sa démarche et son projet.

 

Il s'est longtemps interrogé avant de trancher. Yann Roubert (47 ans), l'homme fort de Lyon depuis 2012, a finalement décidé de se lancer dans la course à la présidence de la Ligue nationale de rugby. Soutenu par plusieurs autres patrons de clubs de Top 14 et Pro D2, Roubert sera opposé le 13 mars à René Bouscatel, en place depuis quatre ans. Il a choisi L'Équipe pour officialiser sa candidature et expliquer les raisons qui l'ont poussé à se présenter.

 

« Pourquoi avoir choisi de vous présenter à la présidence de la LNR ?
Ce n'était évidemment pas une décision simple. Elle est venue dans un contexte de sollicitations de certains de mes pairs et une volonté d'apporter ma pierre à l'édifice. C'était aussi un choix familial et affectif avec un potentiel renoncement à la présidence du LOU rugby. C'était le point le plus difficile à trancher après une très belle aventure qui dure depuis douze ans. Choisir, c'est renoncer, et là, le côté LOU rugby est évidemment un renoncement de taille. C'est une aventure assez phénoménale avec les montées en Top 14 (en 2014 puis 2016), une victoire en Coupe d'Europe (le Challenge européen en 2022), le déménagement au Matmut Stadium de Gerland (en 2017), etc.

lire aussiLe redressement fiscal de 20 millions d'euros du GIE qui menace la FFR

Quand avez-vous pris votre décision ?
Le chemin s'est fait progressivement mais ça s'est finalisé ce week-end, à Méribel (Savoie). La montagne, c'est pour moi le meilleur lieu pour réfléchir sereinement. J'ai eu l'occasion de prendre cette décision avec mon épouse, bien sûr, mais aussi de la partager avec mes actionnaires. Je voulais aussi laisser passer le dernier comité directeur de la mandature. Le moment était venu après deux mois de réflexion. J'avoue que je n'y pensais pas il y a quelques mois. Les perches tendues par certains de mes homologues m'ont fait réfléchir dans un contexte de confiance mutuelle.

Pouvez-vous nous confirmer l'identité de vos soutiens ?
Non, je préfère qu'ils prennent la parole s'ils le souhaitent. (Selon nos informations, en Top 14, il peut compter sur le soutien du Bordelais Laurent Marti, du Castrais Pierre-Yves Revol, du Bayonnais Philippe Tayeb, du Palois Bernard Pontneau, du Rochelais Vincent Merling ou encore du Racingman Jacky Lorenzetti.)

« Ce n'est aucunement une candidature contre René (Bouscatel)

 

 

 

 

Avec quels projets vous lancez-vous ?
Je veux d'abord consolider ce qui marche bien sur les trois Championnats, avec le Top 14, la Pro D2 et l'In Extenso Supersevens. Il faut consolider ce Top 14 qui attire des stars, le plus de monde dans les stades, de droits télé et qui redistribue le plus à ses clubs. On doit aussi opérer un travail d'accompagnement de la Fédération qui est dans une situation financière très difficile. Pour qu'il y ait un rugby professionnel, il faut qu'il y ait une base solide. Nous devons être prêts à faire face aux enjeux internationaux sur lesquels on doit parler d'une seule voix avec la FFR. Ce n'est pas une bonne nouvelle que les autres nations et Championnats soient en difficulté.

Qu'est-ce qui vous différencie de René Bouscatel ?
Chacun a ses expériences et ses qualités. Ce n'est aucunement une candidature contre René, pour qui j'ai le plus grand respect mais aussi de l'amitié. Mon expérience est celle du LOU rugby, à l'international mais aussi en tant que chef d'entreprise, matérialisée par des développements en dehors du rugby. On doit trouver le bon équilibre entre continuité et renouvellement, avec une nouvelle génération et l'arrivée d'un public plus jeune.

lire aussi« La LNR veut toujours s'en garder de côté » : le train de vie de la Ligue irrite le Top 14

Le président de la LNR est aujourd'hui bénévole. Avez-vous obtenu l'assurance d'un changement de statut pour percevoir un salaire ?
Je ne fais pas de mystère sur ce sujet. Étant en milieu de carrière, effectivement, je ne suis ni assez fortuné, ni assez retraité pour occuper un poste bénévole. Donc oui, ma candidature s'accompagnera d'une proposition de modification des statuts pour que le président puisse être rémunéré. C'est d'ailleurs ce qui existe aussi dans le foot ou à l'EPCR (qui gère la Coupe des champions et la Challenge Cup) et ce statut a été évoqué dans un rapport parlementaire cet automne.

Pouvez-vous nous confirmer la somme de 250 000 euros de rémunération par an ?
Non, parce qu'elle sera déterminée par un comité de rémunération.

En cas de défaite mi-mars, resteriez-vous président du LOU ?
Oui, bien sûr, en me souhaitant le même destin que Vincent Merling (La Rochelle, candidat malheureux à la présidence de la LNR en 2021) qui a remporté deux fois la Coupe d'Europe sur les deux saisons qui ont suivi les élections de 2021. Mais aujourd'hui, j'aspire à un destin à la Ligue.

« Le salary-cap est pour moi un des garde-fous principaux de la pérennité de notre rugby professionnel et de la durabilité des clubs »

 

 

 

Certains présidents nous ont récemment fait part de leur incompréhension sur les frais de fonctionnement de la Ligue. Qu'en pensez-vous ?
Ce sujet est en permanence étudié et il faut bien sûr être vigilant. C'était encore le cas ce matin (mardi) lors du comité directeur. Ce n'est pas un sujet qui m'inquiète mais il faut bien sûr de la transparence. Le budget de la Ligue est d'environ 175 millions, avec des frais de fonctionnement de 14 millions, dont 6 millions de frais de personnel chargés. On peut toujours faire mieux mais j'ai confiance dans les équipes en place. J'aurai le souci de mesurer l'efficacité des actions mieux que quiconque, ayant moi-même exercé ces fonctions par le passé.

Vous parliez de transparence. Faut-il renforcer le contrôle et la gamme de sanctions concernant le salary-cap au regard notamment de nos récentes révélations dans le dossier Melvyn Jaminet ?
Il faut de l'accompagnement tout en se montrant intransigeant avec des mesures disciplinaires, si besoin, pour condamner les manquements à l'éthique. Le salary-cap est pour moi un des garde-fous principaux de la pérennité de notre rugby professionnel et de la durabilité des clubs. Ma position sur le salary-cap est connue. Je suis toujours pour une baisse, à la fois modérée et progressive. Cela étant, le dernier mot appartient aux présidents de club après des discussions collectives et sereines. »

Verdict le 13 mars

En mars 2021, René Bouscatel devenait le quatrième président de l'institution après Serge Blanco (1998-2008), Pierre-Yves Revol (2008-2012) et Paul Goze (2012-2021). Son ambition était « d'instaurer un dialogue constructif » avec la Fédération. Moins de quatre ans plus tard, celui qui a dirigé le Stade Toulousain de 1992 et 2017 a, sans surprise, annoncé dès le mois de décembre qu'il briguait un second mandat. Bouscatel (78 ans) sera donc opposé à Yann Roubert pour un duel de générations (31 ans séparent les deux candidats). L'Assemblée générale élective de la LNR se tiendra le 13 mars avec l'élection du comité directeur et du nouveau patron de la Ligue.

[Joco]

On va vite voir qui a le plus d’influence actuellement… si Roubert passe, Lacroix sera dans le mauvais wagon. Mais c’est encore loin d’être fait.

[Zuzu31]

Il y a 1 heure, Raphaelle a dit :

le forum sur le site officiel ? Avec Gronounours ? Cela veut dire que nous sommes de très fidèles supporters du ST, voyons le bon côté de la chose 

 

Non,

Celui de Cyril, l'ancêtre de forumst.

Je ne me souviens plus de son nom...La vieillesse est un naufrage ! 

[arno66]

Concernant l’article à charge contre votre club sur le site Rugby hero, sérieusement ni prêter pas attention ! Ce site, c’est la nouvelle lubie du Webmaster du forum de l’Usap. Il a monté ce site et publie x articles par jour, tous générés par IA, c’est du niveau 3ème et encore …

 

Objectif: générer des vues et mettre de pubs partout pour faire de l’argent …

 

Il reposte systématiquement tous les articles sur le forum de l’Usap en ouvrant un sujet à chaque fois. Le forum est devenu illisible à cause de ça …

 

D’ailleurs personne ne réagit à ces articles sur notre forum. Ou alors pour critiquer la qualité de l’article 

 

Bref, ne perdez pas votre temps sur ce site ou à débattre de ses articles, ils n’en valent pas la peine 

[Dede11]

Il y a 15 heures, SBUC a dit :

Y a des sujets qui peuvent être clivants, d autres ont le sang un peu plus chaud et certaines réactions pendant ou après match sont parfois exagérées (dans un sens comme dans l'autre), certains sont impatients à l'idée de remporter un premier titre, d autres sont très humbles, etc... 

On retrouve à peu près les mêmes caractères ici, pour ce que je lis. Certains topics live sont des ramassis irrespectueux, puis deviennent plein de louanges quand le match tourne en votre faveur, certains peuvent pas blairer Jalibert et en font un sujet redondants, certains sont lucides sur la génération exceptionnelle que vous avez et le boulot qui est fait depuis 7-8 ans, d autres sont un peu hautains, d autres critiquent l'arbitrage ou les autres clubs.

Je pense que c est un peu partout pareil.

 

Entre nous, pendant les matchs, je suis concentré sur le match, alors les interventions répétées sur les topics du direct, c'est pour ceux qui regardent d'une oreille distraite, avec des choses à la limité de la pertinence.

Donc les topics du direct, c'est bien pour faire de l’audience et du défoulage des gorgones,  mais pas de la qualité.

[daqcxv]

Il y a 15 heures, Zuzu31 a dit :

 

Moi aussi 2004... 

Et j'ai même connu l'ancien forum, à partir de 2001 ou 2002 je pense. J'étais jeune à l'époque... 

 

Oui l’ancien forum , il y avait même un tchat, t’en rappelles tu ? 

[Garbajauzion]

Il y a 16 heures, Raphaelle a dit :

le forum sur le site officiel ? Avec Gronounours ?

 

Et avec un certain Arthurledur aka Julien81 !

[Raphaelle]

Il y a 1 heure, Dede11 a dit :

 

Entre nous, pendant les matchs, je suis concentré sur le match, alors les interventions répétées sur les topics du direct, c'est pour ceux qui regardent d'une oreille distraite, avec des choses à la limité de la pertinence.

Donc les topics du direct, c'est bien pour faire de l’audience et du défoulage des gorgones,  mais pas de la qualité.

Déjà si tu regardes avec l'oreille tu vois pas grand chose 

Parfois c'est intéressant de poser une question,  si on n'a pas compris quelque chose ou pas bien vu, même avec les yeux 

[Romain]

Il y a 15 heures, Zuzu31 a dit :

 

Non,

Celui de Cyril, l'ancêtre de forumst.

Je ne me souviens plus de son nom...La vieillesse est un naufrage ! 

Je crois bien que c'était stadetoulousain.net

[RMP]

il y a 43 minutes, Romain a dit :

Je crois bien que c'était stadetoulousain.net

 

Oui exact. 

[thorvic]

Il y a 17 heures, Joco a dit :

On va vite voir qui a le plus d’influence actuellement… si Roubert passe, Lacroix sera dans le mauvais wagon. Mais c’est encore loin d’être fait.

pour aller dans ton sens:

Lorenzetti se fait désirer et veut etre courtisé
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-proprietaire-du-racing-92-jacky-lorenzetti-est-plutot-dans-le-camp-de-bouscatel-pour-les-elections-a-la-lnr/1537837

[Dede11]

Il y a 4 heures, Raphaelle a dit :

Déjà si tu regardes avec l'oreille tu vois pas grand chose 

Parfois c'est intéressant de poser une question,  si on n'a pas compris quelque chose ou pas bien vu, même avec les yeux 

 

M'oui, mais avec cette équipe de fous, le temps de poser la question et je loupe 3 essais, et le temps de la réponse c'est deux de plus.

[Ayrton]

On 2/4/2025 at 8:27 PM, Joco said:

plus ancien que moi 

tout pareil…

… on était jeune… mais on l’est toujours!! 

2004 aussi ici, du temps des Moza, Roms, etc 

(et aussi sur le forum précédent)

 

putain, ça ne nous rajeunit pas  (bon après, moi j'avais l'avantage d'être déjà un "vieux con" dans ma tête en 2004...)

[capitole46]

2004...

Ça faisait déjà 15 ans que la Visa n'était plus produite !

'tain, ça fiche un coup.

[Les Minimes]

Il y a 6 heures, Ayrton a dit :

2004 aussi ici, du temps des Moza, Roms, etc 

(et aussi sur le forum précédent)

 

putain, ça ne nous rajeunit pas  (bon après, moi j'avais l'avantage d'être déjà un "vieux con" dans ma tête en 2004...)

 

Sur le forum depuis 2004 également, par contre je suis toujours jeune... mais ça se voit moins.

Qu'est-ce que je regrette le très bien ficelé concours géré par Roms "Le Brennus des pronostics".

Il doublait l'intérêt de chaque compète. Je me rappelle les larmes de mon fils, minot à l'époque, qui dans les dernières secondes d'un match avait perdu les 40 pts attribués à un prono exact.

CMA 

[Ayrton]

1 hour ago, Les Minimes said:

 

Sur le forum depuis 2004 également, par contre je suis toujours jeune... mais ça se voit moins.

Qu'est-ce que je regrette le très bien ficelé concours géré par Roms "Le Brennus des pronostics".

Il doublait l'intérêt de chaque compète. Je me rappelle les larmes de mon fils, minot à l'époque, qui dans les dernières secondes d'un match avait perdu les 40 pts attribués à un prono exact.

CMA 

ha oui le brennus des pronos 

[smiticks]

Ben c'est une idée ça ... le forum actuel ne le permet pas ?

Bon je ne connaissais pas l'ancienne formule mais bon ouaille note comme on dit outre manche