Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

[GuyNess]

Tiens c’est curieux

Lorenzetti et Merling les 2 plus gros opposants de Bouscatel lors de son 1er mandat deviennent aujourd’hui ses premiers soutiens

ils sont contre la rémunération du président (comme la plupart des présidents de Pro D2)

[Bota]

Il y a 6 heures, capitole46 a dit :

2004...

Ça faisait déjà 15 ans que la Visa n'était plus produite !

'tain, ça fiche un coup.

 

Bonne nouvelle pour toi

 

 

 

[capitole46]

Merci, mais celle-ci elle est pour @Pacino31 : ce sont les couleurs de la police.

 

J'imagine @Pacino31 embarquer Mélenchon dans une Visa Électrique 

[Bota]

il y a 14 minutes, capitole46 a dit :

Merci, mais celle-ci elle est pour @Pacino31 : ce sont les couleurs de la police.

 

J'imagine @Pacino31 embarquer Mélenchon dans une Visa Électrique 

 

En mangeant une salade de Tofu

[Pacino31]

il y a 21 minutes, Bota a dit :

 

En mangeant une salade de Tofu

tout en écoutant France Inter et en lisant Libération ...

[Pacino31]

Par contre, je souhaiterais par ce message tordre le cou aux salisseurs de mémoire et aux révisionnistes de l'automobile

NON la VISA Rallye n'était pas une voiture qui faisait rire à l'époque , pas plus que la BX Sport et peut être même pas la Fuego 

Putain la BX sport avec la bande autocollante bleue siglée "PIONEER" en haut du pare brise c'était la classe , merde ...

Alors fermez vos bouches bande de kikoos 

[brayaud's]

Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

tout en écoutant France Inter et en lisant Libération ...

 

Lire ou conduire, il faut choisir !

[Bota]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Par contre, je souhaiterais par ce message tordre le cou aux salisseurs de mémoire et aux révisionnistes de l'automobile

NON la VISA Rallye n'était pas une voiture qui faisait rire à l'époque , pas plus que la BX Sport et peut être même pas la Fuego 

Putain la BX sport avec la bande autocollante bleue siglée "PIONEER" en haut du pare brise c'était la classe , merde ...

Alors fermez vos bouches bande de kikoos 

 

Tu penseras a changer ta photo de profil.

 

[Ralax31]

surtout que dans "l'impasse", ce n'était pas vraiment un flic.... 

[Ayrton]

57 minutes ago, brayaud's said:

 

Lire ou conduire, il faut choisir !

bah ça dépend, j'ai déjà vu un mec faire ses mots croisés avec le magazine posé sur le volant, tout en roulant sur la rocade....

[rimram31]

Le 06/02/2025 à 14:08, capitole46 a dit :

2004...

Ça faisait déjà 15 ans que la Visa n'était plus produite !

'tain, ça fiche un coup.

Oula je suis un tout jeune moi 2006 ! 29 Janvier, je viens de fêter mes 19 ans (de forum ) a l'époque j'étais fan de Michou !!!

Modifié 7 février 2025 par rimram31

[rimram31]

Le 04/02/2025 à 15:55, thorvic a dit :

hello, oui c'est moi. 
Bah écoute, je me dis  que m'énerver ne m"aidera pas a faire passer mon message. Et que souvent les positions extrêmes sont dues à une méconnaissance ou appréciation partielle d'une situation données. Alors j'essaie d'apporter un autre angle d'approche.

Mais oui, c'est derniers temps j'ai  l'impression d'etre plus l'avocat du stade toulousain, qu'un forumeur/supp qui échange et parle rugby. 
C'est aussi de ma faute, je réagis souvent plus sur des attaques ou critique plus que sur le "jeu".

C'est lassant et j'y vais moins. 
 

J'avais essayé a une époque pas l'ubb mais les cybers et j'ai finit par abandonner parce que finalement tu te rends compte que les mots n'ont plus le même sens selon le côté que tu supportes ! Et j'avais fini par perdre mon temps à essayer de répondre a des gens sans intérêt... rugbystique s'entend et c'est bien dommage.

 

Je vais nous jeter des fleurs et ma vision est biaisée (putain de correcteur ) mais je trouve que seul les capitouls est capable d'autocensure et c'est tout le boulot des modos d'écarter les trop trouble fête.

[Bota]

il y a 19 minutes, rimram31 a dit :

J'avais essayé a une époque pas l'ubb mais les cybers et j'ai finit par abandonner parce que finalement tu te rends compte que les mots n'ont plus le même sens selon le côté que tu supportes !

 

Moi j'ai essaye sur le forum des supporteurs du CO .

 

Déjà ça ma couté un timbre , puis faut parler en patois c'est le bordel.

[Pantang17]

Le 07/02/2025 à 13:40, Ayrton a dit :

bah ça dépend, j'ai déjà vu un mec faire ses mots croisés avec le magazine posé sur le volant, tout en roulant sur la rocade....

En 11 lettres, "série de chocs ou collisions entre plusieurs véhicules" commençant par car et finissant par bolage....

[arno66]

Article paru aujourd’hui dans Le Figaro ! Ça sent pas bon pour vous !
 

Par  David Reyrat
Publié le 13 février à 18h00


INFO LE FIGARO - La LNR dispose d’éléments attestant que le club champion de France avait mis au point un stratagème pour ne pas inclure le paiement de la clause libératoire de Melvyn Jaminet dans son budget.


«C’est une grosse affaire, un dossier explosif…»Une source au fait des arcanes de la Ligue Nationale de Rugby (LNR) ne cache pas sa sidération en revenant, pour le Figaro, sur les tenants et les aboutissants de ce qu’il convient d’appeler l’affaire Jaminet. Révélées il y a deux semaines par L’Équipe , les ramifications de ce montage financier et ses répercussions sont encore incertaines. Mais ce qui commence à se dessiner va placer le Stade Toulousain dans une situation délicate. «Ils vont avoir des difficultés pour s’en sortir. C’est soit payer le prix fort, soit l’opprobre et le soupçon», résume notre informateur.

Un rappel des faits s’impose. Nos confrères de L’Équipe ont révélé que l’arrière international (20 sélections), actuellement à Toulon, s’est lourdement endetté en contractant deux emprunts pour payer à Perpignan sa clause libératoire, à hauteur de 450.000 euros, afin de pouvoir quitter le club catalan et rejoindre le Stade toulousain en 2022. Le club champion de France s’était engagé à rembourser Melvyn Jaminet. Ce qu’il n’a pas fait directement mais très certainement via ce montage financier dont il avait confié la mise en œuvre à Arnaud Dubois, avocat spécialisé bien connu dans le petit monde du rugby pro et, aujourd’hui, président du Biarritz Olympique (Pro D2).
 

Le stade Toulousain reconnaît des échanges formalisés avec la LNR

Le quotidien sportif avait retracé le parcours de l’argent, via des sociétés basées à Limoges, probablement des sociétés-écrans. Car l’objectif du Stade Toulousain était de ne pas faire apparaître cette somme dans son budget sous peine de dépasser, et d’enfreindre, le salary-cap (plafond de la masse salariale imposé à tous les clubs, il est de 10,7 M€ en Top 14, NDLR). Mais ces 500.000 euros (comprenant la commission d’Arnaud Dubois) ont disparu dans la nature. Plaçant Melvyn Jaminet dans une situation financière plus que précaire puisque le remboursement n’a toujours pas été effectué.


Une semaine après la révélation de ces faits, le Stade Toulousain avait fini par réagir en reconnaissant que ce transfert faisait «l’objet d’échanges formalisés» avec la Ligue Nationale de Rugby. «Le club entend réserver ses réponses et prêter tout son concours, comme l’exige la réglementation, sans pour autant considérer que sa responsabilité puisse être engagée», écrivait le club haut-garonnais dans un communiqué. Se dédouanant de toute tentative de fraude et malversations. Le président du Rugby Club Toulonnais, Bernard Lemaitre, avait sèchement répondu à cette tentative. «Moralement, ils (Toulouse, NDLR) n’ont qu’une chose à faire, c’est rendre l’argent à Melvyn. Leur montage n’est pas secret, c’est fini ça», avait-il déclaré dans la foulée à L’Équipe, alimentant un peu plus le soupçon.

Il faut dire que, toujours selon nos informations, le «salary cap manager» - un expert indépendant appointé par la LNR pour contrôler le respect du plafond salarial - a en sa possession de nombreux documents. «Le directeur financier du Stade Toulousain était abasourdi devant toutes ces preuves. Ce n’est pas parole contre parole, c’est difficile à justifier…» Avec des détails troublants. Ainsi le contrat entre la supposée société-écran (Pacific Heart, inscrite au registre du commerce de Papeete) et le Stade Toulousain. Celui-ci prévoyait que, moyennant... 500.000 euros, cette société organise, pour le rayonnement international du Stade Toulousain, une tournée, avec un stage et une rencontre amicale, dans le Pacifique.

 

Une position intenable

Or, curieusement, le club rouge-et-noir s’est dédit de son engagement dans la période contractuellement prévue. Ce qui n’entraînait pas de pénalité financière. «Le club ne devait donc rien, or il s’est quand même acquitté des 500.000 euros», relève une autre source au fait de la procédure. Une somme qui a ensuite disparu, le Stade Toulousain ayant été escroqué par l’un des intermédiaires. Lequel ? Impossible d’en savoir plus. Le club haut-garonnais n’ayant, pour l’instant, pas engagé de procédure judiciaire afin d’éviter que les méandres de cette affaire ne fuitent, Arnaud Dubois n’a pas eu à livrer sa version des faits.


Un Stade Toulousain dans une position intenable. Si ses dirigeants ont, selon nos informations, reconnu certains éléments devant le «salary-cap manager» de la Ligue, ils cherchent avant tout à ce que notre source qualifie de «montage grossier» ne soit pas étalé au grand jour. Redoutant d’être placé au cœur de la suspicion et d’y récolter une réputation sulfureuse. D’autant plus, que sous fond d’élections à venir pour la présidence de la LNR, certains présidents du Top 14 attendent Didier Lacroix au tournant , sachant que René Bouscatel, en campagne pour sa réélection, ne pourra pas lui être d’un grand secours.

De plus, du côté toulonnais, on ne relâche pas la pression. Que ce soient les conseils de Melvyn Jaminet, qui poussent à un remboursement rapide, ou le président Lemaitre, qui refuse de lâcher «un gamin effondré, qui est endetté, qui n’a plus rien et pour lequel c’est une question de survie». Pour que cette affaire ne s’étale pas sur la place publique, le Stade Toulousain n’a guère d’autre choix que de payer. En effet, dans le cadre d’une médiation, les éléments demeurent secrets. À l’inverse de la voie du contentieux. «Mais ça va leur coûter une fortune, prévient notre source proche de la LNR. La médiation se dirige vers une amende de trois fois la somme, soit 1.350.000 euros.» Si l’on ajoute les 450.000 € que le club va certainement devoir rembourser à Melvyn Jaminet, on atteint le total de 1,8 million d’euros !

 

Épée de Damoclès

Le Stade disposait de 45 jours pour négocier sa contribution financière pour infraction au salary cap. En l’absence d’accord à l’issue de ce délai, il comparaîtra devant la commission de discipline et des règlements de la LNR. Une procédure qui se tiendrait, elle, au grand jour... Avec une épée de Damoclès supplémentaire pour le club champion d’Europe et de France. Dans l’affaire du transfert, lui aussi dans des conditions troubles, du Sud-Africain Cheslin Kolbe vers Toulon en 2021, Toulouse avait été condamné par la Ligue à 50.000 euros avec sursis. Un sursis qui pourrait, au passage, sauter. Et le montant de cette amende possiblement doubler…


Contacté par Le Figaro, le Stade Toulousain a réaffirmé «conformément à la réglementation, réserver à la LNR ses observations sur ce transfert. Ces mesures de confidentialité nous sont impératives au-delà de toutes intentions.»

[Keke]

il y a 19 minutes, arno66 a dit :

le président Lemaitre, qui refuse de lâcher «un gamin effondré, qui est endetté, qui n’a plus rien et pour lequel c’est une question de survie»

Lol, on sait d’où vient la source de tous ces articles: de Toulon qui a volontairement fait fuiter l’affaire. C’est évident. 
Lemaitre va nous faire croire que Jaminet est « un gamin » à 25 ans ? lol ok, on vit pas dans le même monde. 

Le gamin donc gagne 20k par mois et « il n’a plus rien et c’est une question de survie ». Il y a pas un problème là ? 
Comment font la majorité des français ? Qui a décidé de diviser le salaire de Jaminet par 2 ?

 

Cette histoire risque de nous coûter très cher. Et j’ai bien peur qu’on accepte la médiation pour ne pas ébruiter l’affaire plus qu’elle ne l’est déjà.
Tout ce travail ces dernières années de rééquilibrage des comptes pour devoir recracher 1,8 m. Bon et bien… Tout ça pour Melvin Jaminet dont personne se souviendra dans 15 ans.

 

Modifié 13 février 2025 par Keke

[olivier11]

Incroyable l'amateurisme de Lacroix et de ceux qui ont décidé ça si ça se confirme...

 

Pour Jaminet...

 

Après Kéké a raison, ça sent la fuite intéressée...

 

 

L'ambiance autour du club depuis la finale de l'année dernière était déjà plus ou moins bienveillante (de la part de Reyrat aussi d'ailleurs, qui nous avait pondu un article sur le stade toulousain qui nuit au top 14 ou quelque chose dans le genre) mais si c'est avéré Lacroix vient de leur donner une occasion en or de nous taper dessus, et à raison...

 

IL ne s'est pas trompé souvent depuis qu'il a pris les rênes du club mais là ça ressemble à une sacrée connerie...

 

Après franchement l'article est assez creux, à part des déclarations en off de sources, y a rien de neuf...

Modifié 13 février 2025 par olivier11

[Keke]

il y a 6 minutes, olivier11 a dit :

Incroyable l'amateurisme de Lacroix et de ceux qui ont décidé ça si ça se confirme...

 

Pour Jaminet...

 

Après Kéké a raison, ça sent la fuite intéressée...

 

 

L'ambiance autour du club depuis la finale de l'année dernière était déjà plus ou moins bienveillante (de la part de Reyrat aussi d'ailleurs, qui nous avait pondu un article sur le stade toulousain qui nuit au top 14 ou quelque chose dans le genre) mais si c'est avéré Lacroix vient de leur donner une occasion en or de nous taper dessus, et à raison...

 

IL ne s'est pas trompé souvent depuis qu'il a pris les rênes du club mais là ça ressemble à une sacrée connerie...

 

Après franchement l'article est assez creux, à part des déclarations en off de sources, y a rien de neuf...

L’article est aussi à charge sur certaines choses avec des affirmations douteuses.

 

Reyrat a un truc contre nous depuis la sortie certes mal placée de Costes après la finale sur le journalisme.

Les phrases du style « Bouscatel ne va pas pouvoir voler au secours du club », ça veut dire quoi ça ? C’est du journalisme de bas niveau, désolé. 
Comme si le président de la LNR pouvait sauver le ST et avait favorisé le club déjà. Ouais ok, d’où tu sors ça ? C’est très petit tout ça… 

[olivier11]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

L’article est aussi à charge sur certaines choses avec des affirmations douteuses.

 

Reyrat a un truc contre nous depuis la sortie certes mal placée de Costes après la finale sur le journalisme.

Les phrases du style « Bouscatel ne va pas pouvoir voler au secours du club », ça veut dire quoi ça ? C’est du journalisme de bas niveau, désolé. 
Comme si le président de la LNR pouvait sauver le ST et avait favorisé le club déjà. Ouais ok, d’où tu sors ça ? C’est très petit tout ça… 

C'est bien ce qui est énervant, Lacroix donne l'occasion à des mecs qui attendaient ça depuis un moment de participer à la curée.

 

Parce que même si il y a eu faute, on va payer, ce qui est compliqué mais pas insurmontable, par contre au niveau de l'image c'est catastrophique...

[Gabi]

Quelle idée quand même de faire une magouille pareille pour un joueur qui n'était même pas sportivement nécessaire.

[Hugogo]

Énorme faute de Lacroix . Au passage on remercie Lemaitre . Mais question c'est inscrit ou que l'on devait lui rembourser les 500k ? Parce que bon si c'est marqué nul part , ben le garcon peut commencer un 2eme emploi de barman l'été ?

Modifié 13 février 2025 par Hugogo

[gegelerugbyman]

il y a 22 minutes, Hugogo a dit :

Énorme faute de Lacroix . Au passage on remercie Lemaitre . Mais question c'est inscrit ou que l'on devait lui rembourser les 500k ? Parce que bon si c'est marqué nul part , ben le garcon peut commencer un 2eme emploi de barman l'été ?

Yep faute du ST et on doit payer l'amende. Le problème c'est que contrairement aux autres clubs avec Mécène comme Toulon on a pas vraiment de trésorerie donc ça pourrait endiguer certaines ambitions du club.

[le zèbre aux courges]

il y a 39 minutes, Hugogo a dit :

Énorme faute de Lacroix . Au passage on remercie Lemaitre . Mais question c'est inscrit ou que l'on devait lui rembourser les 500k ? Parce que bon si c'est marqué nul part , ben le garcon peut commencer un 2eme emploi de barman l'été ?

Toujours la même question. Là ça parle de documents. Une preuve de l'engagement du ST à dédommager jaminet?

Si ce type de document existe, il reste 2 options au ST.

Reconnaître la fraude et que le versement à la société devait servir à payer l'indemnité. Tu évites de reverser à nouveau la somme et faut engager une procédure contre la société. Mais avec les impacts sur peut être la prochaine élection à la lnr, les sanctions pour fraude au salary cap, et ce que ça peut induire sur le système du salary cap car ça donnerait raison à ceux qui sont contre le système actuel. 

Ou alors dire que les 2 affaires n'ont rien à voir et que le st verse la somme à jaminet. Impact financier sans doute important.

Mais tout ça ce n'est encore une fois que si on peut prouver l'engagement du ST.

[F21L]

Il y a 1 heure, Keke a dit :

Lol, on sait d’où vient la source de tous ces articles: de Toulon qui a volontairement fait fuiter l’affaire. C’est évident. 
Lemaitre va nous faire croire que Jaminet est « un gamin » à 25 ans ? lol ok, on vit pas dans le même monde. 

Le gamin donc gagne 20k par mois et « il n’a plus rien et c’est une question de survie ». Il y a pas un problème là ? 
Comment font la majorité des français ? Qui a décidé de diviser le salaire de Jaminet par 2 ?

 

Cette histoire risque de nous coûter très cher. Et j’ai bien peur qu’on accepte la médiation pour ne pas ébruiter l’affaire plus qu’elle ne l’est déjà.
Tout ce travail ces dernières années de rééquilibrage des comptes pour devoir recracher 1,8 m. Bon et bien… Tout ça pour Melvin Jaminet dont personne se souviendra dans 15 ans.

 

Et c'est Lemaitre qui a fourni les documents du contrat entre le Stade Toulousain et la société Pacific Heart que possession du Salary Cap Manager? 

 

Critique ton club qui a réalisé ce montage et qui est le vrai et unique responsable de cette affaire. Les coupables sont les acteurs, et en aucun cas les commentateurs. Je comprends que tu essaies de trouver un bouc émissaire tierce (sûrement inconsciemment, l'amour rend aveugle et les fautifs sont toujours ailleurs) mais Lemaitre n'est en aucun cas l'initiateur, le créateur, le valideur de ce montage. 

 

Et j'ai pleinement conscience que tous les clubs ont recours à ce genre de montage foireux via divers canaux que tout le monde connait, donc je ne jetterai pas l'opprobre sur Lacroix qui a juste eu la malchance ou le manque de compétences/d'honnêteté vis-à-vis de Jaminet pour se faire pincer. 

[Paulo]

1)      Melvyn Jaminet a-t-il un écrit attestant de manière directe ou indirecte l’obligation de versement à sa personne de la somme de 450 k€ par le ST ?

2)      Le ST aurait dénoncé le contrat avec l’Organisateur de la Tournée du Pacifique durant la période de rétractation sans frais et aurait néanmoins payé les 500 k€ : ce qui est purement inexplicable (pour ne pas dire stupide) dans le contexte supposé. Le ST aurait dû simplement dénoncer le contrat à l’expiration du délai et payer donc les 500 k€, dus par voie contractuelle, sans solliciter en aval la prestation.

 

-          Si ce second point est avéré, il sera difficile de ne pas ouvrir des suspicions raisonnables. Mais s’il n’y a pas d’écrit de remboursement (point n°1), comment relier le contrat « Tournée Pacifique » à du détournement de Salary Cap ? Surtout que si la chaîne aval a commis des malversations aggravées (en ne respectant pas son contrat occulte, je n’ai pas dit moral), je les vois mal dénoncer le ST vu qu’ils se sont enrichis frauduleusement au détriment supposé de Jaminet en plus d'opérer des pratiques illegales. Jaminet serait lui aussi condamnable de participation à détournement de Salary Cap et pourrait aussi être interdit de pratique du Rugby pendant une longue période, abandonnant encore davantage tout espoir de pouvoir rembourser par sa rémunération de Rugbyman professionnel les sommes colossales dont il est redevable, là bien légalement, aux banques. Enfin, si Jaminet avait touché ces 450 k€, il aurait normalement dû les déclarer comme revenus au fisc à 45% à l'IR, soit un résiduel de 250 k€. Le compte n'y est toujours pas...

-          Si ce point de résiliation contractuelle est inexact, i.e. le ST s’est dédit postérieurement à la période de rétractation sans frais et a payé les 500 k€, le lien avec le Salary Cap risque d'être compliqué à prouver (même si tout le monde le pressent comme tel). Seule une partie morale ou physique lésée par la gestion de la SASP Stade Toulousain Rugby pourrait se porter partie et lever les dessous de l'affaire et témoigner.

[Keke]

il y a 16 minutes, F21L a dit :

Et c'est Lemaitre qui a fourni les documents du contrat entre le Stade Toulousain et la société Pacific Heart que possession du Salary Cap Manager? 

 

Critique ton club qui a réalisé ce montage et qui est le vrai et unique responsable de cette affaire. Les coupables sont les acteurs, et en aucun cas les commentateurs. Je comprends que tu essaies de trouver un bouc émissaire tierce (sûrement inconsciemment, l'amour rend aveugle et les fautifs sont toujours ailleurs) mais Lemaitre n'est en aucun cas l'initiateur, le créateur, le valideur de ce montage. 

 

Et j'ai pleinement conscience que tous les clubs ont recours à ce genre de montage foireux via divers canaux que tout le monde connait, donc je ne jetterai pas l'opprobre sur Lacroix qui a juste eu la malchance ou le manque de compétences/d'honnêteté vis-à-vis de Jaminet pour se faire pincer. 

C’est sur que Lemaitre a les fesses propres et peut donner des leçons vu son montage sur Kolbe ou encore sur Biggar. 
Merci mais tu repasseras. 

Pour l’instant, on a qu’une version des faits, avec beaucoup d’articles à charge, on attendra d’avoir les conclusions pour critiquer.

[Beau-jeu-laid]

Vraiment le stade passe pour un énorme amateur ...

Se faire escroquer de 500 k€, ça fait vraiment bras cassé.

 

Peu importe la sanction, elle est méritée au final...

 

Et ça va être un énorme gâchis...

Notre président va devoir démissionner, il n'a pas le choix.

Ce genre de montage est inacceptable.

Il a trempé les doigts dans la confiture, la deuxième fois, et ça va coûter 2 M€ au club.

 

Inacceptable ...

Quel gâchis 

[Beau-jeu-laid]

il y a 4 minutes, Keke a dit :

C’est sur que Lemaitre a les fesses propres et peut donner des leçons vu son montage sur Kolbe ou encore sur Biggar. 
Merci mais tu repasseras. 

Pour l’instant, on a qu’une version des faits, avec beaucoup d’articles à charge, on attendra d’avoir les conclusions pour critiquer.

Désolé mais c'est pas une défense...

 

Il n'y a rien pour justifier l'énorme cagade que vient de faire le club.

[Keke]

il y a 8 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Désolé mais c'est pas une défense...

 

Il n'y a rien pour justifier l'énorme cagade que vient de faire le club.

Pour l’instant l’énorme cagade c’est surtout d’avoir envoyé 500.000 à une vulgaire société. 
Le reste, on a aucune certitude à date. 
 

Si tout ça est avéré, je le condamnerai également. Apres, on va mesurer un peu avant de demander des démissions. 

T’es beaucoup plus frileux d’habitude quand il s’agit de rumeurs de signatures de joueur ou annonces dans la presse, tu nous sors toujours qu’il faut attendre l’officialisation. C’est à géométrie variable apparemment.

 

Modifié 13 février 2025 par Keke

[Gabi]

Il y a 1 heure, Hugogo a dit :

Énorme faute de Lacroix . Au passage on remercie Lemaitre . Mais question c'est inscrit ou que l'on devait lui rembourser les 500k ? Parce que bon si c'est marqué nul part , ben le garcon peut commencer un 2eme emploi de barman l'été ?

Si tu fais ca, tu es cramé auprès des agents et des joueurs donc pour tous les prochains recrutements, c'est chaud.

[arno66]

il y a 1 minute, Keke a dit :

Pour l’instant l’énorme cagade c’est surtout d’avoir envoyé 500.000 à une vulgaire société. 
Le reste, on a aucune certitude à date. 
 

Si tout ça est avéré, je le condamnerai également. Apres, on va mesurer un peu avant de demander des démissions. 

T’es beaucoup plus frileux d’habitude quand il s’agit de signatures de joueur ou annonces dans la presse, tu nous sors toujours qu’il faut attendre l’officialisation. C’est à géométrie variable apparemment.

 

 

Mais tu crois encore sérieusement que cette histoire de promotion du stade dans les iles, ou à Limoges je sais plus, est réelle et pas juste un écran de fumée pour dissimuler un versement ?

[Neophyte]

Du coup il faut vendre le mur de briques ?

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, arno66 a dit :

 

Mais tu crois encore sérieusement que cette histoire de promotion du stade dans les iles, ou à Limoges je sais plus, est réelle et pas juste un écran de fumée pour dissimuler un versement ?

Tout le monde sait que c'est un écran de fumée. Mais il faut encore le prouver. Rien n'interdit au ST de faire appel à une société pour promouvoir le stade en Polynésie. 

[Keke]

il y a 6 minutes, arno66 a dit :

 

Mais tu crois encore sérieusement que cette histoire de promotion du stade dans les iles, ou à Limoges je sais plus, est réelle et pas juste un écran de fumée pour dissimuler un versement ?

Je n’en sais rien tout simplement. Il y a plein de problématiques dans cette histoire.

Ce n’est pas seulement une histoire de dire j’y crois ou j’y crois pas. Ça ne marche pas comme ça. Chacun peut avoir sa conviction mais ce n’est pas ça qui compte.

Juridiquement ce n’est pas si simple. Paulo a par exemple donné quelques pistes. 

Je veux juste avoir les conclusions définitives avant de juger et pas des articles à charge avec un club qui défend son joueur et a balancé ses infos à la presse pour faire pression.

 

Modifié 13 février 2025 par Keke

[Beau-jeu-laid]

il y a 13 minutes, Keke a dit :

Pour l’instant l’énorme cagade c’est surtout d’avoir envoyé 500.000 à une vulgaire société. 
Le reste, on a aucune certitude à date. 
 

Si tout ça est avéré, je le condamnerai également. Apres, on va mesurer un peu avant de demander des démissions. 

T’es beaucoup plus frileux d’habitude quand il s’agit de rumeurs de signatures de joueur ou annonces dans la presse, tu nous sors toujours qu’il faut attendre l’officialisation. C’est à géométrie variable apparemment.

 

Pas du tout 

Je suis d'accord avec toi !

Attendons que ce soit officiel.

 

Ce que je dis est valable uniquement si le club est reconnu coupable de ce dont il est accusé.

[Keke]

à l’instant, Beau-jeu-laid a dit :

Pas du tout 

Je suis d'accord avec toi !

Attendons que ce soit officiel.

 

Ce que je dis est valable uniquement si le club est reconnu coupable de ce dont il est accusé.

T’as mis aucun conditionnel dans ton message.

[Beau-jeu-laid]

il y a 1 minute, Keke a dit :

T’as mis aucun conditionnel dans ton message.

Oui la tournure est malheureuse je te l'accorde.

 

L'avenir nous dira ce qu'il en est.

[daqcxv]

Alors quelles conséquences maximum ? 

[Tlsefred31]

Si les faits sont avérés, la faute incombera à Lacroix, et il devra faire ses valises loin de Toulouse je pense.

[Julien81]

Lacroix à sûrement été leger et négligent dans cette affaire mais l entreprise de démolition du stade qui gagne trop,qui a un centre de formation trop performant a sans doute commencé...

[capitole46]

il y a 46 minutes, Neophyte a dit :

Du coup il faut vendre le mur de briques ?

Non .

On va demander à Dupont de péter et on enfermera l'air dans des boîtes de sardines.

Y'a bien des couillons qui ont acheté l'air de Paris comme ça ou l'air de Montcuq.

 

On va se faire plein de blé et on rachètera le contrat de Penaud a Marti en plus !

Modifié 13 février 2025 par capitole46

[Beau-jeu-laid]

il y a 15 minutes, Julien81 a dit :

Lacroix à sûrement été leger et négligent dans cette affaire mais l entreprise de démolition du stade qui gagne trop,qui a un centre de formation trop performant a sans doute commencé...

 

Si, seulement si, et uniquement si les faits décrits sont avérés.

Frauder, ce n'est pas de la légèreté et de la négligence.

Mettre en place un schéma complexe pour contourner le salary cap, ce n'est pas être léger et négligent.

Tout ça pour se faire escroquer comme des bleus...

 

Si, seulement si, et uniquement si les faits décrits sont avérés, il n'y a pas d'excuse.

Et le seul contre tous ne marche pas.

Tu t'es fait prendre a frauder pour la deuxième fois, bah tu dois passer à la caisse.

[GuyNess]

Pour le moment seul Lemaitre jacte dans les medias

on entend aucun autre president, ce qui est surprenant si ils n'ont rien a cacher

 

apres si il faut sortir 2M€ comme on peut pas virer des joueurs sous contrat qui veulent rester, on prolongera pas les fins de contrat

a part Barassi je sais pas qui sont les autres

 

[SBUC]

il y a 31 minutes, Julien81 a dit :

Lacroix à sûrement été leger et négligent dans cette affaire mais l entreprise de démolition du stade qui gagne trop,qui a un centre de formation trop performant a sans doute commencé...

Le complot... La même situation pour un autre club que le tien tu ne dirais pas ça.

Pour l'instant y a rien de concret, j imagine qu il y a des arguments des deux côtés, à voir la suite.

Ce qui est surprenant (d'un point de vue extérieur), c est l'absence de communication de Toulouse sur le sujet.

[F21L]

il y a une heure, Keke a dit :

C’est sur que Lemaitre a les fesses propres et peut donner des leçons vu son montage sur Kolbe ou encore sur Biggar. 
Merci mais tu repasseras. 

Pour l’instant, on a qu’une version des faits, avec beaucoup d’articles à charge, on attendra d’avoir les conclusions pour critiquer.

Je n'ai jamais tenu ce genre de propos. Quand Lemaitre / le directoire Toulonnais a merdé pour Kolbe, je n'ai jamais dit "enfoiré de Lacroix" (et pourtant en l'occurrence les deux étaient mouillés).

J'ai toujours détesté les personnes qui n'assument pas leurs conneries et se défaussent cherchent des fautes / fautifs ailleurs. Mais si ça te rassure de chercher un bouc émissaire et ne pas te focaliser sur les vrais coupables, grand bien t'en fasse. 

 

Je repasserai donc volontiers et sans rougir.

[Novesbreizh]

Moi , ce qui me saoule le plus dans cette histoire , c’est qu’une fois de plus , on ne parle pas de rugby, de tactique, de jeu ..

C’est sûrement mérité, je ne dédouane surtout pas mon club , mais c’est pénible à la fin …et là , on ne peut pas dire c’est Laporte , Galthié, le BO , Auradou , Lemaître ( chanteur ) , Jegou, Revol , Urios , la table de chevet ou qui que ce soit puisque c’est nous …faisons face , et assumons ..si tout cela est avéré bien évidemment…

Mais voilà, moi qui boycotte l’EDF pour la binocle et ses deux argentins , je me faisais un plaisir de retrouver mon club en compétition ce week-end, avec des jeunes en plus , et nous voilà de nouveau à parler d’affaires …

Oui , il y a bien évidemment beaucoup de choses à redire sur le foot , mais regardons nous dans la glace et constatons que notre sport cache de sales rides sous la lumière ..et qu’il vieillit bien mal …

[No troll]

2.000000 c est l’équivalent de quelques années de totres ..et donc de fond propres 

Je fais le pari qu au delà de l argent cette affaire quelque soit son issue aura des répercutions  sur le rugby et sur l organigramme du club, a court terme 

 

 

Modifié 13 février 2025 par No troll

[F21L]

il y a 18 minutes, GuyNess a dit :

Pour le moment seul Lemaitre jacte dans les medias

on entend aucun autre president, ce qui est surprenant si ils n'ont rien a cacher

 

apres si il faut sortir 2M€ comme on peut pas virer des joueurs sous contrat qui veulent rester, on prolongera pas les fins de contrat

a part Barassi je sais pas qui sont les autres

 

Oui, Jaminet joue à Toulon et il s'est exprimé à ce sujet, pas de raison que les autres Présidents commentent cette affaire. D'ailleurs je reste très étonné de sa sortie et de la méthode, je me demande ce qui l'a poussé à le faire ainsi. 

Effectivement s'il est confirmé que Lacroix / le directoire s'est fait prendre une deuxième fois, sa légitimité en prendra un coup irrémédiable. Mais une fois de plus, les pratiques douteuses voire illégales à ce sujet sont légions en Top 14, il est autant coupable que beaucoup d'autres Présidents (à part le fait de s'être fait pincer).

[Tlsefred31]

https://www.ladepeche.fr/2025/02/13/stade-toulousain-si-cest-avere-cest-tres-grave-rene-bouscatel-cash-a-propos-du-transfert-de-melvyn-jaminet-et-des-fonctions-de-didier-lacroix-12511312.php

[arno66]

il y a 48 minutes, SBUC a dit :

Le complot... La même situation pour un autre club que le tien tu ne dirais pas ça.

Pour l'instant y a rien de concret, j imagine qu il y a des arguments des deux côtés, à voir la suite.

Ce qui est surprenant (d'un point de vue extérieur), c est l'absence de communication de Toulouse sur le sujet.

Et également du Midol sur le sujet !! Absence total d’article sur ce sujet pour le média spe rugby nº1 en France, ça paraît quand même bizarre ! Surtout quand en parallèle des médias d’informations type Figaro en parle.

 

Par contre, pour nous pondre 20 articles sur l’affaire Tatafu, UBB vs BO, là ils ont de la ressource  …