Pat@ Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 Le 27/02/2018 à 08:53, tropézien a dit : Si c'est le cas, c'est vraiment minable. Grande question,.... Philippe Spanghero a t il choisit le bon cheval ? 3 1
olivier11 Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 il y a 13 minutes, Saint Thomas ST a dit : Tout dépend si on considère qu'il s'agit en l'espèce d'un produit constaté d'avance dont la reprise sera effectuée sur la durée du contrat (comptablement) ou d'un produit exceptionnel de l'exercice...l'exemple de la vente du Stade est différent, une cession d'actifs c'est forcément du one shot.... On débat un peu dans le vide tant qu'on ne dispose pas des termes précis du contrat / de la transaction . On verra bien mais j’espère que Lacroix n'a pas fait n'importe quoi pour "prendre" le club et que Fiducial ne fera pas n'importe quoi pour couler Lacroix... Après s'il y a eu fraude ou maquillage il n'y aura pas d'autre choix que d'assumer (à moins que face à une situation très compliquée un mécène -un peu- tapi dans l'ombre n'en profite pour cueillir le fruit, copyright SF) 2
Saint Thomas ST Posté(e) 28 février 2018 Auteur Posté(e) 28 février 2018 (modifié) Moi je crois qu'au fond ces questions de compta pour les nuls ne sont que le paravent de l'ego blessé de Latouche. Il se voyait appelé en sauveur, un autre a porté ...Lacroix. Modifié 28 février 2018 par Saint Thomas ST
capitole46 Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit : Un petit article sur Latouche datant de 2012 montrant un peu le personnage... https://www.humanite.fr/social-eco/christian-latouche-un-videur-de-boites-qui-ne-verse-pas-dans-le-bling-bling-502265 Et depuis, il est devenu aussi patron de Sud Radio... Bref, c'est ce genre de gus à qui il faut toujours plus (de pouvoir, de notoriété, de pognon)... 77ans.. Il ne sait peut être pas qu'il a droit à la retraite? Le gars il va bosser (éventuellement faire chier) jusqu'à sa mort pour être le plus riche du cimetière... Remarquez il fait une moyenne avec certains qui ne veulent pas en branler une alors qu'ils en ont l'âge. 1
Colza Nostra Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 39 minutes ago, estabousi said: J'aimerai aussi que tout les enfants du monde se tiennent la main Et se jettent dans le vide.
stadeli Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 il y a une heure, le zèbre aux courges a dit : Fiducial au contraire à une vision à long terme sur le capital de fiducial. On leur sort un bon résultat en 2017 donc une amélioration de la capitalisation car sur l'exercice il y a l'encaissement de 10 ans de recettes. Mais eux voient surtout que les 9 années suivantes tu n'as plus d'encaissement. Imaginons que le st en soit à vendre son stade. OK sur l'année ça te permet de faire face à tes dépenses mais tu n'as plus de rentrée en billetterie a jamais. Donc le st perd de sa valeur. Arrêtez de raconter n'importe quoi ! Le ST a indemnisé A la Une pour la rupture de son contrat pour 1.5m Infront a payé un droit d'accès de 3.5m pour reprendre cette activité et s'engage à ramener au minimum par an ce que ramenait A la Une soit environ 10M PAR AN. Latouche conteste la comptabilisation des 1.5 et 3.5M. Son interprétation comptable est différente de celle des Commissaires aux comptes INDEPENDANTS qui ont validé ces comptes (et en sont responsables devant les tribunaux). Donc il va faire chier un moment mais le ST ne risque pas grand chose. 2 2
penjolum Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 C'est fiducial qui a transféré les studios de sud radio à Paris ? Pourquoi pas le ST à Jean Bouin ? 1
Saint Thomas ST Posté(e) 28 février 2018 Auteur Posté(e) 28 février 2018 (modifié) il y a 15 minutes, stadeli a dit : Arrêtez de raconter n'importe quoi ! Le ST a indemnisé A la Une pour la rupture de son contrat pour 1.5m Infront a payé un droit d'accès de 3.5m pour reprendre cette activité et s'engage à ramener au minimum par an ce que ramenait A la Une soit environ 10M PAR AN. Latouche conteste la comptabilisation des 1.5 et 3.5M. Son interprétation comptable est différente de celle des Commissaires aux comptes INDEPENDANTS qui ont validé ces comptes (et en sont responsables devant les tribunaux). Donc il va faire chier un moment mais le ST ne risque pas grand chose. Le cabinet mandaté pour l'audit contractuel de Fiducial est moins indépendant que les CAC ? Il n'est pas régi par les mêmes normes professionnelles ? Modifié 28 février 2018 par Saint Thomas ST
stadeli Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 Non, et il a analysé les documents dans le sens que lui a demandé Latouche. 1
Saint Thomas ST Posté(e) 28 février 2018 Auteur Posté(e) 28 février 2018 (modifié) il y a 12 minutes, stadeli a dit : Non, et il a analysé les documents dans le sens que lui a demandé Latouche. Pas faux. Mais il risque sa réputation et potentiellement des observations du H3C. Pas sûr que les CAC du Stade (du moins l'auditeur junior tout juste sorti d'ESC Toulouse ;-)soient plus indépendants vu les honoraires et n'aient pas loupé un truc non plus... En tous les cas, si la DNCG raisonne Tréso on n'a pas trop de soucis à se faire...il me semblait que c'était plutôt fonds propres au sens comptable. Bref, un beau merdier. À quand la manif des Capitouls sous les fenêtres de Latouche ? Modifié 28 février 2018 par Saint Thomas ST
jauzy19 Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 Interview de Didier Lacroix : https://www.rugbyrama.fr/rugby/didier-lacroix-a-propos-de-fiducial-nous-avons-respecte-la-loi_sto6658573/story.shtml 5
le zèbre aux courges Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 Il y a 1 heure, stadeli a dit : Arrêtez de raconter n'importe quoi ! Le ST a indemnisé A la Une pour la rupture de son contrat pour 1.5m Infront a payé un droit d'accès de 3.5m pour reprendre cette activité et s'engage à ramener au minimum par an ce que ramenait A la Une soit environ 10M PAR AN. Latouche conteste la comptabilisation des 1.5 et 3.5M. Son interprétation comptable est différente de celle des Commissaires aux comptes INDEPENDANTS qui ont validé ces comptes (et en sont responsables devant les tribunaux). Donc il va faire chier un moment mais le ST ne risque pas grand chose. Selon ce que tu décris, les 1.5 millions doivent donc être passés en charge vu que c'est une indemnité et non le rachat de la marque (donc plutôt la position de fiducial). Pour les 3.5 millions tu décris ça plutôt comme un droit d'entrée pour l'utilisation. Donc plutôt à constater sur l'exercice donc la position du st. 1
le zèbre aux courges Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 (modifié) Il y a 1 heure, stadeli a dit : Arrêtez de raconter n'importe quoi ! Le ST a indemnisé A la Une pour la rupture de son contrat pour 1.5m Infront a payé un droit d'accès de 3.5m pour reprendre cette activité et s'engage à ramener au minimum par an ce que ramenait A la Une soit environ 10M PAR AN. Latouche conteste la comptabilisation des 1.5 et 3.5M. Son interprétation comptable est différente de celle des Commissaires aux comptes INDEPENDANTS qui ont validé ces comptes (et en sont responsables devant les tribunaux). Donc il va faire chier un moment mais le ST ne risque pas grand chose. Stadeli tu peux par contre nous expliquer le fonctionnement du contrat avec infront? Ils gèrent le nom stade toulousain? Encaissent et ensuite reversent un pourcentage au club? Par contre pour le cac, même s'il est indépendant et prend des risques en cas de certification de comptes faux, il fait surtout attention au niveau des impôts et URSSAF. Là le fisc est avantagé vu qu'on augmente les recettes. Il peut aussi être conciliant en pensant que tous les associés sont OK sans penser qu'un va contester les:comptes de sa propre société. Modifié 28 février 2018 par le zèbre aux courges 1
Hugogo Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 il y a 34 minutes, jauzy19 a dit : Interview de Didier Lacroix : https://www.rugbyrama.fr/rugby/didier-lacroix-a-propos-de-fiducial-nous-avons-respecte-la-loi_sto6658573/story.shtml Lacroix sur sa com il est excellent.
Saint Thomas ST Posté(e) 28 février 2018 Auteur Posté(e) 28 février 2018 il y a 34 minutes, jauzy19 a dit : Interview de Didier Lacroix : https://www.rugbyrama.fr/rugby/didier-lacroix-a-propos-de-fiducial-nous-avons-respecte-la-loi_sto6658573/story.shtml "ce n'est pas moi qui suit mis en cause" C'est bien du Lacroix 1 1
olivier11 Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 il y a 46 minutes, jauzy19 a dit : Interview de Didier Lacroix : https://www.rugbyrama.fr/rugby/didier-lacroix-a-propos-de-fiducial-nous-avons-respecte-la-loi_sto6658573/story.shtml Donc je résume, Latouche on a rien contre lui il a de la caillasse mais Spanghero commence à nous casser les c...... Sinon bonne com comme d'hab
barnabo Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 n oubliez pas que c'est noves qui a emmené fiducial au stade......
estabousi Posté(e) 28 février 2018 Posté(e) 28 février 2018 Il y a 1 heure, barnabo a dit : n oubliez pas que c'est noves qui a emmené fiducial au stade...... Source ?
Zuzu31 Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Il y a 11 heures, olivier11 a dit : Sinon bonne com comme d'hab C'est quand même son métier.
stadeli Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Il y a 11 heures, le zèbre aux courges a dit : Stadeli tu peux par contre nous expliquer le fonctionnement du contrat avec infront? Ils gèrent le nom stade toulousain? Encaissent et ensuite reversent un pourcentage au club? Par contre pour le cac, même s'il est indépendant et prend des risques en cas de certification de comptes faux, il fait surtout attention au niveau des impôts et URSSAF. Là le fisc est avantagé vu qu'on augmente les recettes. Il peut aussi être conciliant en pensant que tous les associés sont OK sans penser qu'un va contester les:comptes de sa propre société. Pas de pb. Infront a repris l'activité de A la Une tout simplement. Il gère l'ensemble des partenaires du ST et reçoit une commission de 15% sur les recettes (A la Une prenait 10% mais c'est le prestataire historique du ST) Les 15% de Infront correspondent à ce qui se fait normalement. Pour le commissaire aux comptes ce n'est pas si simple. Une SA fait établir ses comptes annuels (bilan, liasse fiscale...) par un cabinet d'expertise comptable. Ses comptes doivent être obligatoirement contrôlés par un commissaire aux comptes(aussi expert-comptable) d'un AUTRE cabinet. Si celui-ci détecte des anomalies susceptibles de fausser le résultat, il doit les faire corriger. Si cela n'est pas fait il doit saisir le Procureur de la République pour signaler les faits. Sans ça, sa responsabilité est pleinement engagée. Bonne chance au CAB pour cette fin de saison. 2
Zuzu31 Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 11 minutes, stadeli a dit : Bonne chance au CAB pour cette fin de saison. En l'occurrence, tu peux même dire "Bonne chance au CAC pour cette fin de saison" ! 2
Panasonic Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 "Un fist du ciel fait toujours malotru, Duc !" ©Simon Cussonet.
le zèbre aux courges Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a une heure, stadeli a dit : Pas de pb. Infront a repris l'activité de A la Une tout simplement. Il gère l'ensemble des partenaires du ST et reçoit une commission de 15% sur les recettes (A la Une prenait 10% mais c'est le prestataire historique du ST) Les 15% de Infront correspondent à ce qui se fait normalement. Pour le commissaire aux comptes ce n'est pas si simple. Une SA fait établir ses comptes annuels (bilan, liasse fiscale...) par un cabinet d'expertise comptable. Ses comptes doivent être obligatoirement contrôlés par un commissaire aux comptes(aussi expert-comptable) d'un AUTRE cabinet. Si celui-ci détecte des anomalies susceptibles de fausser le résultat, il doit les faire corriger. Si cela n'est pas fait il doit saisir le Procureur de la République pour signaler les faits. Sans ça, sa responsabilité est pleinement engagée. Bonne chance au CAB pour cette fin de saison. Merci stade. Bon pour le cac avant la dénonciation au proc, tu peux mettre des réserves dans ton rapport ou refuser la certification. Ça dépend en fait des erreurs et des conséquences et de la volonté ou non de maquiller. Pour le contrat 350 000 euros Fixe par an je m'attendais à plus. Car si une saison infront réalise une mauvaise année ça veut dire peu de rentrée au pourcentage. Je m'attendais à un fixe et donc un montant acquis certain plus important. Dans le contrat il est peut être prévu aussi des planchers.
stadeli Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Le montant du partenariat représente bon an mal an une dizaine de millions donc Infront encaissera +/- 1.5M par an.
fifo Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Quelqu'un connaît l'heure de la conférence de presse ? Merci
cKei Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) C'est maintenant, officialisation de Sonnes, Cazalbou, Poitrenaud pour renforcer Mola et Servat. Un peu de mal avec ceci : J'espère vraiment que Lacroix et compagnie vont fixer chacun a une place précise parce que sinon c'est la porte ouverte à des querelles d'égo. Et puis qui sera "manager général", s'il y en a un, qui prendra les décisions au bout du compte et tiendra le bord de pelouse ? Modifié 1 mars 2018 par cKei
Keke Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) Au niveau économique: Modifié 1 mars 2018 par Keke 1
Keke Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) Fini le Tendre vers l'excellence On aurait pu tenter Allez Allez Allez. Ca aurait eu du succès Modifié 1 mars 2018 par Keke 1
Raphaelle Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 37 minutes, cKei a dit : C'est maintenant, officialisation de Sonnes, Cazalbou, Poitrenaud pour renforcer Mola et Servat. Un peu de mal avec ceci : J'espère vraiment que Lacroix et compagnie vont fixer chacun a une place précise parce que sinon c'est la porte ouverte à des querelles d'égo. Et puis qui sera "manager général", s'il y en a un, qui prendra les décisions au bout du compte et tiendra le bord de pelouse ? le directeur de rugby c'est quoi ? un manager général ?
Keke Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 1 minute, Raphaelle a dit : le directeur de rugby c'est quoi ? un manager général ? Non il coordonne l'ensemble du club, mais il est plus sur la formation.
Raphaelle Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 5 minutes, Keke a dit : Non il coordonne l'ensemble du club, mais il est plus sur la formation. en Angleterre, Saint-André était directeur de rugby et c'était le manager général. Donc c'est différent en France ?
Keke Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 à l’instant, Raphaelle a dit : en Angleterre, Saint-André était directeur de rugby et c'était le manager général. Donc c'est différent en France ? Oui, on a pas la même conception du poste. 1
tolosaforever Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Non au contraire je trouve ca assez clair: Sonnes -> avants Mola -> arrieres Servat -> spécialiste melee Bouilhou -> spécialiste touche Poit -> skills 3
brayaud's Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Raphaelle a dit : le directeur de rugby c'est quoi ? un manager général ? Il me semble que c'était l'intitulé du poste de Lhermet jusqu'à une période. Tu chapeaute toute la partie terrain de l'école de rugby au groupe pro, pour faire le lien avec l'administratif. S'assurer d'avoir un socle commun entre toutes les catégories, créer une identité au sein du club, tout ça... Il a aussi son mot à dire sur le recrutement puisqu'il fait remonter à la présidence les besoins et manquements en terme de moyens logistiques, organisationnel et sportifs. Modifié 1 mars 2018 par brayaud's 1
Gabi Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 10 minutes, tolosaforever a dit : Non au contraire je trouve ca assez clair: Sonnes -> avants Mola -> arrieres Servat -> spécialiste melee Bouilhou -> spécialiste touche Poit -> skills Tout à fait. Et Cazalbou pour faire le lien entre la formation, les équipes de jeunes et les pros. A ce propos, la présence de Cazalbou est une preuve de la perte totale d'influence de Noves. Moi je trouve ça beau qu'après plus de 20 ans de professionnalisme, le ST continue à n'avoir que des anciens joueurs à tous les niveaux. Certains y voient de la consanguinité, moi, j'y vois une tradition et un esprit de famille qui résistent au temps et à l'évolution du rugby. 8
capitole46 Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) L'expérience de Poitrenaud en AfS peut permettre d'avoir un oeil nouveau pour le jeu d'arrière, sans parler des skills et de nouveau modèles d'entrainement? Pis Clément, c'était pas le genre à faire du Tuisova quand il avait la gonfle! Il devrait appliquer ce qu'il lui plait, et avec Bonneval, Huget, Kolbe et Médard en forme, ça semble cohérent. Modifié 1 mars 2018 par capitole46
Gabi Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 (modifié) il y a 9 minutes, capitole46 a dit : L'expérience de Poitrenaud en AfS peut permettre d'avoir un oeil nouveau pour le jeu d'arrière, sans parler des skills et de nouveau modèles d'entrainement? Cette année, avec Mola entraîneur des arrières + Poitrenaud en spécialiste + recrutement judicieux de quelques joueurs bien ciblés, notre jeu offensif est quand même beaucoup plus intéressant que les sempiternelles purges des années JBE (où on espérait voir un jour une combi durant toute la saison). Comme quoi, on peut changer tout en gardant la tradition. Il suffit de bien choisir. Modifié 1 mars 2018 par Gabi 4
Vonia Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Stade Toulousain ✔@StadeToulousain .@didierlacroixx : " L'ambition du club, c'est d'aller beaucoup plus loin que le jeu que nous sommes en train de proposer. Pour pouvoir, à nouveau, avoir un temps d'avance " J'aime cette volonté de reprendre un temps d'avance en terme de jeu et combinaisons. 1
Zuzu31 Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 44 minutes, Gabi a dit : Moi je trouve ça beau qu'après plus de 20 ans de professionnalisme, le ST continue à n'avoir que des anciens joueurs à tous les niveaux. Certains y voient de la consanguinité, moi, j'y vois une tradition et un esprit de famille qui résistent au temps et à l'évolution du rugby. Je dirais même plus : on se démarque des autres ! On est désormais un club atypique sur ce point. Pour ce qui est de la vision nouvelle, je pense que Sonnes est le recrutement parfait car même s'il a joué au ST, il a connu beaucoup d'autres choses ailleurs (Espagne, Irlande, etc...). Je pense que c'est pour cela qu'il a été pris. Il a une vraie expérience, bien différente de celle qu'ont la plupart des coachs français. Moi, j'aime beaucoup ce staff. Et l'idée d'avoir des spécialistes comme Servat, Bouilhou et Clém qui s'occupent à la fois des jeunes et de l'équipe 1 me plaît beaucoup. Ils ont été de grands joueurs et savent de quoi ils parlent. Bientôt, on n'aura plus de joueur avec un palmarès long comme le bras, ce qui permettra au staff d'avoir une vraie légitimité dans le discours car, eux, ont gagné (beaucoup) dans le passé. On n'aura plus des discours comme Albacete en fin de saison dernière à propos de Mola. 3 1 5
fifo Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 16 minutes, Zuzu31 a dit : Moi, j'aime beaucoup ce staff. Et l'idée d'avoir des spécialistes comme Servat, Bouilhou et Clém qui s'occupent à la fois des jeunes et de l'équipe 1 me plaît beaucoup. Ils ont été de grands joueurs et savent de quoi ils parlent. Ça me fait penser à ce que fait le Barça en foot avec son centre de formation : un même plan de jeu des plus jeunes aux pros, donc des mecs qui s'intègrent plus facilement au groupe pro. Avec Poit, Jeannot et la Bûche en mode transversal (Pelous staïïïïle) chez les pros comme chez les jeunes, on semble se rapprocher de ce modèle. 2
Saint Thomas ST Posté(e) 1 mars 2018 Auteur Posté(e) 1 mars 2018 Il y a 3 heures, Tropico a dit : Sonnes bouilhou, servat, poitrenaud, cazalbou, mola Armée mexicaine ...ou Dream Team. 1
Zuzu31 Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Tiens, pour vous montrer que vos histoires de clans Novès d'un côté et Bouscatel/Lacroix de l'autre sont du pipeau : Le ST ira s'entraîner Mercredi 07/03 à Balma, la ville dont le maire est le fils Novès.
tire-bouchon Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a une heure, fifo a dit : Ça me fait penser à ce que fait le Barça en foot avec son centre de formation : un même plan de jeu des plus jeunes aux pros, donc des mecs qui s'intègrent plus facilement au groupe pro. C'est ce qu'il se fait en NZ, au moins. Les jeunes comme les pros passent par les mêmes ateliers et donc la continuité technique est assurée. 1
Lord_Kraken Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 Le 27/02/2018 à 23:44, Bracame a dit : M'enfin, il semble qu'il y ait un truc pas net au niveau de cette affaire A la Une/Infront, quand même. Qui habitent ensemble, à ce qu'ont dit certains forumers... 1
brayaud's Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a une heure, fifo a dit : Ça me fait penser à ce que fait le Barça en foot avec son centre de formation : un même plan de jeu des plus jeunes aux pros, donc des mecs qui s'intègrent plus facilement au groupe pro. Avec Poit, Jeannot et la Bûche en mode transversal (Pelous staïïïïle) chez les pros comme chez les jeunes, on semble se rapprocher de ce modèle. Il y a du monde qui fonctionne comme ça. On le fait depuis Cotter. Le racigne, Oyonnax, Lyon le font aussi. Je ne parle que des clubs dont les dirigeants m'ont dit qu'ils avaient une organisation offensive et défensive identique (ou du moins très semblable) des cadets aux pros. Du fiable, quoi. Sans doute que bien d'autres le font. 1
Gabi Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 C'est quand même dingue comme l'influence de Novès a disparu dans le club si rapidement. Alors qu'il faisait encore a pluie et le beau temps il y a 3 ans seulement. - Lacroix a remplacé Bouscatel. - Rancoule et JBE ont été viré. - Rougé-Thomas est parti. - Sonnes remplace Servat qui a été recentré sur son cœur de métier (la mêlée) - Le banni et pestiféré Cazalbou est nommé Directeur. - Aucun joueur-sénateur de Novès n'a été prolongé. Et l'effectif a été complètement renouvelé. - Le directoire a été bouleversé (avec des départs et des nouveaux entrants comme Castaignède). - Team One a été dégagé - Guerre à Fiducial En gros, des copains de Novès sont partis, des bannis sont revenus et des choix stratégiques diamétralement opposés ont été prises. 1 1 2
gegelerugbyman Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 41 minutes, Gabi a dit : C'est quand même dingue comme l'influence de Novès a disparu dans le club si rapidement. Alors qu'il faisait encore a pluie et le beau temps il y a 3 ans seulement. - Lacroix a remplacé Bouscatel. - Rancoule et JBE ont été viré. - Rougé-Thomas est parti. - Sonnes remplace Servat qui a été recentré sur son cœur de métier (la mêlée) - Le banni et pestiféré Cazalbou est nommé Directeur. - Aucun joueur-sénateur de Novès n'a été prolongé. Et l'effectif a été complètement renouvelé. - Le directoire a été bouleversé (avec des départs et des nouveaux entrants comme Castaignède). - Team One a été dégagé - Guerre à Fiducial En gros, des copains de Novès sont partis, des bannis sont revenus et des choix stratégiques diamétralement opposés ont été prises. cazalbou était banni ?
Keke Posté(e) 1 mars 2018 Posté(e) 1 mars 2018 il y a 2 minutes, gegelerugbyman a dit : cazalbou était banni ? Bien sur, Cazalbou était banni totalement par Novès.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant