Aller au contenu

1/4 finale top 14 2017 - RCT/CO et MHR/R92


tropézien

Messages recommandés

Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)

Spedding aussi pleure comme un bébé. Mais c'est plus un sud-af:clin

Modifié par Saint Thomas ST
Posté(e)
Il y a 16 heures, tire-bouchon a dit :

Si j' étais cuisinier comme toi Tropez, je leur mettrais une gousse d' ail dans le fion.

Oui, mais il est pas cuisinier!

En même temps pas besoin de s'appeler Bocuse pour mettre une gousse d'ail dans le fion de qq'un!

Il y a 14 heures, Vigomar a dit :

C'était ça ce foin autour de Travers, en tribune j'avais pas vu.

 

Bon, rien à dire, on ne méritait pas de gagner, le racing était supérieur, on les a regardés jouer à la baballe.

 

On a au moins pu voir que non, le MHR n'avait pas payé les arbitres.

Avec ce que vous avez filé à Camara et Picamoles, vous avez hypothéqué le Brennus de cette saison. Mauvaise gestion arbitro-finacièro épicétou!

tire-bouchon
Posté(e)
il y a une heure, Colza Nostra a dit :

Nalaga chialait devant le Macdo quand il était fermé.

Caucaunibuca ne pleurait jamais, il avait repéré la porte de service à l' arrière

Posté(e)

Les 2 Lolos sont souvent critiqués

mais hier ils ont donné une leçon de tactique à J White

Colza Nostra
Posté(e)

Par contre j'ai pas suivi, Teddy Thomas a t'il été élu homme du match à la place de Carter ?

Posté(e)
il y a 8 minutes, GuyNess a dit :

Les 2 Lolos sont souvent critiqués

mais hier ils ont donné une leçon de tactique à J White

Les bonhommes ont souvent été critiqués car souvent insupportables.

par contre aucun doute sur leurs compétences pour moi!

Posté(e)
Il y a 8 heures, Gabi a dit :

Quand je pense que le Racing ne doit sa qualif de justesse qu'à une énorme sodomie arbitrale à Toulouse... une victoire étriquée chez le 12e

 

:P

Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)
il y a une heure, GuyNess a dit :

Les 2 Lolos sont souvent critiqués

mais hier ils ont donné une leçon de tactique à J White

Je ne suis pas sur que tout aurait été si simple si Montpellier avait eu son equipe type

Et vu le matos qu ils ont ......

Meme si je ne suis pas objectif, je le concède bien volontiers, je les trouve sufisant, mauvais joueurs, insultants envers les arbitres ....... bref je ne les aime pas ;)

et le geste de Travers non sanctionné pas Poite n'arrange pas leur cote

Posté(e)
il y a 2 minutes, Bertrand d'Aubais a dit :

Je ne suis pas sur que tout aurait été si simple si Montpellier avait eu son equipe type

Et vu le matos qu ils ont ......

Meme si je ne suis pas objectif, je le concède bien volontiers, je les trouve sufisant, mauvais joueurs, insultants envers les arbitres ....... bref je ne les aime pas ;)

et le geste de Travers non sanctionné pas Poite n'arrange pas leur cote

On appelle ça des empaffés!!! Ils n'ont pas beaucoup d'admirateurs ces 2 gars...

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 1 minute, fonzie a dit :

On appelle ça des empaffés!!! Ils n'ont pas beaucoup d'admirateurs ces 2 gars...

 

Aucun sur le forum du Racing en tout cas...

Posté(e) (modifié)
Il y a 8 heures, Saint Thomas ST a dit :

 

Les larmes sont-elles le propre des JIFF ? On a aussi en tête " Larmerat" y a deux ans...

Sauf erreur on attend cette année les premières larmes de mercenaire sudaf en top 14 (sans en tirer de conclusion )... :clin

 

 

Wilko n'était pas JIFF et je peux te dire qu'il avait une sale tronche suite à la défaite de 2012 et 2013.

 

Je ne pense pas que ce soit le propre d'un JIFF ou d'un français. C'est le propre d'un joueur attaché à son club. On a tous eu des joueurs étrangers plus attachés au club qu'un français. Chez nous, des gars comme Melville ou JVN.

Modifié par tropézien
Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)
il y a 56 minutes, tropézien a dit :

Je ne pense pas que ce soit le propre d'un JIFF ou d'un français. C'est le propre d'un joueur attaché à son club.

 

Oui bien sûr sur le principe. Mais dans les faits je n'en suis pas si sûr, pour des raisons non "humaines" bien sûr, mais purement économiques / statistiques, car les joueurs "étrangers" qui signent en milieu-fin de carrière sont aujourd'hui moins affectés aujourd'hui par le résultat de leur club. Ce n'est  pas moi qui le dis , mais les supporters (jusque sur la rade...) qui déplorent le comportement des joueurs après une défaite... Au RCT, les Wilko, Botha, Van Niekerk, n'ont peut-être pas été remplacés de ce point de vue-là. Au ST, un Census était également très attaché à Toulouse, Flood a versé des larmes aussi, on a en déjà parlé....

 

Aujourd'hui, les joueurs étrangers restent davantage concernés par la mercenarisation, n'ont pas une vie de club derrière eux (à la Poitrenaud, Lamboley....), et ont de ce fait moins d'attachement.  C'est mathématique, comme dirait l'autre :biggrin:. ... même si cela tend à se niveler (pour se faire un avis il faudrait avoir des stats plus précises sur la durée de moyenne de contrat par club en distinguant les JIFF des autres). 

 

il y a 56 minutes, tropézien a dit :

On a tous eu des joueurs étrangers plus attachés au club qu'un français. Chez nous, des gars comme Melville 

 

Bah justement, Melville était français ! (a même joué en EDF, naturalisé, preuve d'un attachement de long terme, comme démontré mathématiquement plus haut) :clin

Modifié par Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 17 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Oui bien sûr sur le principe. Mais dans les faits je n'en suis pas si sûr, pour des raisons non "humaines" bien sûr, mais purement économiques / statistiques, car les joueurs "étrangers" qui signent en milieu-fin de carrière sont aujourd'hui moins affectés aujourd'hui par le résultat de leur club. Ce n'est  pas moi qui le dis , mais les supporters (jusque sur la rade...) qui déplorent le comportement des joueurs après une défaite... Au RCT, les Wilko, Botha, Van Niekerk, n'ont peut-être pas été remplacés de ce point de vue-là. Au ST, un Census était également très attaché à Toulouse, Flood a versé des larmes aussi, on a en déjà parlé....

 

Aujourd'hui, les joueurs étrangers restent davantage concernés par la mercenarisation, n'ont pas une vie de club derrière eux (à la Poitrenaud, Lamboley....), et ont de ce fait moins d'attachement.  C'est mathématique, comme dirait l'autre :biggrin:. ... même si cela tend à se niveler (pour se faire un avis il faudrait avoir des stats plus précises sur la durée de moyenne de contrat par club en distinguant les JIFF des autres). 

 

 

Bah justement, Melville était français ! (a même joué en EDF, naturalisé, preuve d'un attachement de long terme, comme démontré mathématiquement plus haut) :clin

 

Tu m'a bien compris. Il est sudaf, arrive dans les Landes puis au RCT. Il était plus toulonnais que beaucoup de joueurs qui ont joué pour le club.

  • Upvote 1
tire-bouchon
Posté(e)

Y aurai pas le resto de Tropézien, y a longtemps que je serais Toulonnais. :alien:

Posté(e)

'foiré

Posté(e) (modifié)

Gely démonte White dans le Midol.

 

Comment expliquez-vous votre prestation personnelle délicate face au Racing 92 ?

C’est simple : cela faisait deux mois et demi (le 5 mars, 9 minutes à Lyon, N.D.L.R.) que je n’avais pas joué, alors que je n’étais plus blessé. Et là, je dois disputer près d’une heure de jeu et m’acclimater tout de suite à l’intensité d’un barrage... Honnêtement, j’ai fait ce que j’ai pu, comme j’ai pu ! C’était très difficile d’être à la hauteur. Car tu es écarté et d’un seul coup on te dit : vas-y sois le meilleur. Il n’y a que dans les livres que ça se passe comme ça.

 

Avez-vous parlé de votre situation avec Jake White ?
J’ai posé la question aux coachs avant le match : pourquoi me faites-vous confiance d’un seul coup (Ruffenach lui était préféré jusque-là, N.D.L.R.) ? Et on m’a répondu : tu comprends, c’est un match couperet... Cela veut donc dire que je ne jouais pas pour des raisons politiques avant cela ! Si tu es hon- nête dans ton fonctionnement, tu vas jusqu’au bout de ta logique et tu me laisses de côté.

 

Vous semblez las, voire écœuré...

Si tu es un peu intègre et que tu as connu des groupes différents, tu n’acceptes pas ce qui s’est pas- sé. Après on m’a dit que je m’étais mis à l’écart du groupe. Mais ça ne parlait pas un mot de Français, les vidéos se faisaient en Anglais... Et les coachs nous répétaient de manière hautaine qu’en France on était mauvais, qu’on ne savait rien faire et qu’ils allaient tout nous expliquer ! Ces mentalités, je ne peux pas les accepter et c’est pour ça que je me suis mis en travers toute la saison. Mais s’ils sont si brillants que ça les Sud-Africains, prenons alors exemple sur eux jusqu’au bout. Combien d’étrangers jouent dans leur championnat ? Quasiment aucun car ils veulent une équipe nationale forte. Alors que nous, on fait jouer cinq Français sur quinze joueurs alignés d’en- trée. Il y a un gros problème de fonds à gérer.

 

Votre cas, comparable à celui de Catrakilis ou de O’Connor, privé de terrain pour que son joker médical, W. Du Plessis, puisse jouer, sont-ils révélateurs d’une gestion humaine qui a affaibli le groupe ?
Il y a eu des choses bien plus graves qui frôlent la malhonnêteté, mais dont je ne peux pas parler. Après, prenons cette défaite face au Racing 92. Quand ça devient dur, c’est là que le côté humain du groupe doit ressortir. Ça, j’aurais pu vous le dire il y a six mois qu’il nous le manquait. Prenez l’exemple du Stade Français. C’est bizarre ce groupe de copains qui, en trois ans et malgré des difficultés sportives et extra-sporti- ves supérieures aux nôtres, décroche un titre de champion de France et d’Europe. Ces mecs se sont resserrés et révoltés entre eux. Ça fait plaisir de voir ces valeurs affichées et des Plisson, Burban, Bonfils, Camara ou Bonneval, jouer.

 

Vous n’avez pas senti cette âme dans votre équipe cette saison ? 

Ici, moi je viens bosser, pas plus ! 70 % du groupe ne parle pas ma langue et les mecs qui sont là de- puis deux ans, esquissent à peine deux mots de français. J’aurais dû aller jouer à l’étranger, comme ça, j’aurais su pourquoi c’était à moi de m’adapter ! En anglais, tu peux parler de choses basiques mais tu ne partages rien. J’ai plus de relations avec les supporters, qu’avec certains joueurs croisés tous les jours. 

 

Allez-vous tout de même garder des bons souvenirs de Jake White, Shaun Sowerby et Scott Wisemantel ?
Non. C’est la première fois dans ma carrière qu’en l’espace de deux ans, j’ai autant régressé en rugby et progressé en Anglais. C’est dommage, car j’avais l’ambition inverse. 

 

 

:lol::lol:

 

 

Modifié par Keke
  • Upvote 6
Posté(e)

Géli avait également eu du mal avec Galthié et Ledesma.

 

Mais il se réjouit de l'arrivée de Cotter, dont il a eu de très bons échos, et d'Hines avec qui il a joué.

Posté(e)
il y a 34 minutes, Vigomar a dit :

20170598.jpg

 

 

Le rugby français est mort, vive le rugby français.

  • Upvote 1
Posté(e)

L'interview de Geli est ENORME !!  :chuis:

 

Sportivement, c'est bizarre quand même de la part de White de sortir les mecs du frigo pour les barrages.

Posté(e)

Il faut vraiment que Goze apprenne à fermer sa mouille.

J'ai l'impression que 9 fois sur 10, c'est pour dire une connerie...

 

Après, faut toujours se méfier de ce qu'on écoute en off.

Posté(e)
il y a 30 minutes, brayaud's a dit :

Il faut vraiment que Goze apprenne à fermer sa mouille.

J'ai l'impression que 9 fois sur 10, c'est pour dire une connerie...

 

Après, faut toujours se méfier de ce qu'on écoute en off.

Goze n'a jamais été un finaud.

Il symbolise l'amateurisme de la LNR.

Posté(e)

La république des copains et des coquins.

c'est pas de l'amateurisme, enfin pas que, c'est du parti pris. Il y a des présidents non gratas à la Ligue et d'autres qui peuvent mettre les pieds sur la table.

  • Upvote 1
Colza Nostra
Posté(e)

Faut dire que certains mangent tellement salement que ça donne pas envie d'y poser les coudes sur la table.

Posté(e)
il y a 29 minutes, Bren83 a dit :

La république des copains et des coquins.

c'est pas de l'amateurisme, enfin pas que, c'est du parti pris. Il y a des présidents non gratas à la Ligue et d'autres qui peuvent mettre les pieds sur la table.

Et à la Fédération, une république des copains a été remplacée par une dictature des coquins.

  • Upvote 1
Posté(e)

Il faut en effet vilipender l'amateurisme marron (magouille, évasion fiscale, emplois fictifs, népotisme, collusion avec le milieu politique et financier, arbitraire et tricherie) et favoriser le professionnalisme vertueux (magouille, évasion fiscale, emplois fictifs, népotisme, collusion avec le milieu politique et financier, arbitraire et tricherie). La vraie différence, c'est que ce sont les mêmes qui dirigent dans les deux cas.

  • Upvote 1
Invité Chrysler Rose
Posté(e)
Il y a 12 heures, Keke a dit :

Gely démonte White dans le midol

Pas de langue de bois, ça change, et c'est couillu. :nuke:

 

Bravo à ce joueur qui est encore à Montpellier la saison prochaine, si j'ai bien compris... :yes:

Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)
Il y a 2 heures, Chrysler Rose a dit :

Pas de langue de bois, ça change, et c'est couillu. :nuke:

 

Bravo à ce joueur qui est encore à Montpellier la saison prochaine, si j'ai bien compris... :yes:

Oui mais White lui n'y sera plus donc ..... :-)

 

Posté(e)
il y a 14 minutes, GuyNess a dit :

Ca décape l'interview

Et notre bouddhiste il parle anglais ?

 

Cotter parle français. Ça devrait aider.

Posté(e)
Le 19/05/2017 à 23:59, le corse a dit :

 

Ils s'affrontaient aujourd'hui justement !

 

Le Charlie, on a aucune certitude sur son niveau en mêlée mais dans le jeu, il est juste énorme : 2 passes décisives en offload aujourd'hui, exactement comme lors du dernier match !

 

C'est ballot, c'est juste l'inverse de ce qu'il faut en Top 14. :P

gronounours
Posté(e)
il y a 48 minutes, Bracame a dit :

 

C'est ballot, c'est juste l'inverse de ce qu'il faut en Top 14. :P

 

T'es sur ? Parce que, quand on voit comment le ST a "poutré" la mêlée du Racing au Stadium avec la bienveillante mansuétude de "Gauzères le Corrompu" pour le résultat que l'on sait, j'ai comme un doute ... :wacko:

Posté(e)

Après vous avoir lu, j'ai rattrapé un tiers de mes devoirs en retard en regardant Tropéziens-Fanofs. :sorcerer:

 

Superbe spectacle, mais il est presque dommage d'avoir mis trente figurants sur la scène, dont les gesticulations à la limite de la férocité ont gâché un petit peu le magnifique ballet d'Alexandre le Grand Ruiz, l'acteur principal, et ses (longs) textes inspirés du rugby pour les nuls, qu'il pimente maintenant de punchlines qu'il doit croire aussi brillantes que celles de Nigel. J'ai bien aimé le 'Rory, si tu veux, tu peux arbitrer dans le Tarn, tu peux le faire ! "

Bref, Ruiz sur scène avec les trémolos d'Eric Bêle en coulisses, un must !

 

Déconne mise à part, j'ai bien aimé l'âpritude du combat, le bras télescopique de Delboulbès, Nonu en mode grand fauve, Cuissova en mode bumper, Grand Tao en mode Caterpillar, le bon Alf, tête de turc favorite de Tropez, en mode marqueur d'essai virevoltant. Et Gill, putain, comment Mourad peut-il avoir, juste une seconde, l'idée de s'en séparer ?

 

Côté Aveyronnais, moins de mecs à sortir du lot (Benrrrrramine Ourdapileta, pour son inspiration sur l'essai de pénalité), mais la phalange en mode tortue romaine du futé Urios a bien failli réussir le casse parfait.

 

M'en vais mater Vigomars-Chomes, à présent...

 

Posté(e) (modifié)
Le 21/05/2017 à 19:05, Bertrand d'Aubais a dit :

et le geste de Travers non sanctionné pas Poite n'arrange pas leur cote

Le Racigne a été meilleur, indiscutablement. C'est plus le même Racigne, attention les Jaunards, surtout que la cellule agdo-biterroise va sûrement reprendre du service. :P

 

Mais Poitounet sur ce match m'a espanté. A la seizième faute du Racigne, il dit au capitaine "il serait peut-être temps de parler à vos joueurs ! " :lol:

Le dévissage de cou de Le Roux sur Toinou, en début de match simple pénal (on est dans un cas de type Atonio, immunité internationale ?)

Vers la fin de match, pour Poite, ce contest de Le Roux, clairement "quatre appuis" est valable, pénal pour le Racigne. :yes:

553402ScreenHunter379May222241.jpg

 

Si on ajoute à ça son traitement de l'anti-jeu caractérisé de Travers sur Paillaugue, on devient dubitatif.

Bref. Berdos était fou de pneus, je me demande si Poite n'est pas dingue de grands crus bordelais ! :sorcerer:

Quant à la fusion Racigne-Bertrand Guillemin, il semble qu'elle soit très avancée !

 

 

Modifié par Bracame
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 9 minutes, Bracame a dit :

Le Racigne a été meilleur, indiscutablement. C'est plus le même Racigne, attention les Jaunards, surtout que la cellule agdo-biterroise va sûrement reprendre du service. :P

 

Mais Poitounet sur ce match m'a espanté. A la seizième faute du Racigne, il dit au capitaine "il serait peut-être temps de parler à vos joueurs ! " :lol:

Le dévissage de cou de Le Roux sur Toinou, en début de match simple pénal (on est dans un cas de type Atonio, immunité internationale ?)

Vers la fin de match, pour Poite, ce contest de Le Roux, clairement "quatre appuis" est valable, pénal pour le Racigne. :yes:

553402ScreenHunter379May222241.jpg

 

Si on ajoute à ça son traitement de l'anti-jeu caractérisé de Travers sur Paillaugue, on devient dubitatif.

Bref. Berdos était fou de pneus, je me demande si Poite n'est pas dingue de grands crus bordelais ! :sorcerer:

Quant à la fusion Racigne-Bertrand Guillemin, il semble qu'elle soit très avancée !

 

 

 

C'est ce qui le sépare, lui et Gaüzère ainsi que Raynal, de Garcès: une cohérence sans failles (ou presque) et une impartialité la plus TOTALE qui soit.

Posté(e)

Pour Travers, je trouve qu'il manage plutôt bien le truc.

N'oubliez pas que si vous mettez un carton à un mec du banc, vous sortez un joueur de champ.

 

Par contre, j'aurais espéré que la ligue ne citasse le mécréant Lolo. Il ne faudrait pas que ce genre de gestes deviennent une nouvelle mode.

Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)
il y a 22 minutes, Raphaelle a dit :

de retour de vacances, je lis un peu le forum, les sites, et je trouve ceci,

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/opinion-lors-de-ces-barrages-le-rugby-a-depasse-le-stade-de-la-violence_sto6177075/story.shtml

 

Il y a peut-être un autre topic sur le sujet, ou faudrait-il en ouvrir un mais c'est inquiétant. 

Qu'en pensent ceux qui ont vu les matchs ? 

J'ai regardé les deux match et si ca a cogné dur, ca ne me semblait pas hors norme pour un tel enjeu. Maintenant la chaleur a certainement eu un impact a Montpellier.
Et aussi probablement la peur du choc de trop fait que les médecins demandent plus facilement la sortie au cas ou. Ce qui n'est pas plus mal.

Posté(e) (modifié)
il y a 54 minutes, brayaud's a dit :

Pour Travers, je trouve qu'il manage plutôt bien le truc.

N'oubliez pas que si vous mettez un carton à un mec du banc, vous sortez un joueur de champ.

 

J'ignorais ce point de règlement, merci Brayaud's. Du coup c'était difficile de faire plus. Mais je partage l'idée qu'une sanction à posteriori irait dans le bon sens. Je la verrais même lourde, pour éradiquer ce genre de comportement.

Modifié par Bracame
Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 1 minute, Bracame a dit :

 

J'ignorais ce point de règlement, merci Brayaud's. Du coup c'était difficile de faire plus. Mais je partage l'idée qu'un sanction à posteriori irait dans le bon sens.

 

Une citation aurait dû être automatiquement proposée, comme lorsque le staff gueule sur l'arbitre... ça me paraît logique.

Posté(e)
il y a 50 minutes, Raphaelle a dit :

de retour de vacances, je lis un peu le forum, les sites, et je trouve ceci,

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/opinion-lors-de-ces-barrages-le-rugby-a-depasse-le-stade-de-la-violence_sto6177075/story.shtml

 

Il y a peut-être un autre topic sur le sujet, ou faudrait-il en ouvrir un mais c'est inquiétant. 

Qu'en pensent ceux qui ont vu les matchs ? 

 

 

"Le but, c'est de faire mal, très mal, toujours plus mal à l'adversaire. Sur l'action de Josua Tuisova, l'ailier toulonnais décida d'aller tout droit et de rentrer dans David Smith. Cela aurait été la même chose s'il y avait eu un mur devant lui. Pourquoi n'a-t-il pas essayé un crochet ou de le prendre de vitesse ? Est-ce l'évolution des mentalités dans notre championnat ? A ce rythme-là, on comprend pourquoi les spectateurs sont de plus en plus nombreux à regarder les matches de Super Rugby où l'évitement prédomine ainsi que la vie du ballon"

 

Tuisova est devenu une caricature. Lui qui avait de tel appui à ses débuts. 

Merci à notre président de la FFR de lui avoir changé son jeu (et son physique).

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 1 heure, brayaud's a dit :

Pour Travers, je trouve qu'il manage plutôt bien le truc.

N'oubliez pas que si vous mettez un carton à un mec du banc, vous sortez un joueur de champ.

 

Par contre, j'aurais espéré que la ligue ne citasse le mécréant Lolo. Il ne faudrait pas que ce genre de gestes deviennent une nouvelle mode.

 

Justement je trouve que pour donner une bonne leçon à Travers il doit le sanctionner et sortit un joueur de champs.

Très mauvaise gestion (à mes yeux) de Poite.

Posté(e)
il y a 4 minutes, djemerj a dit :

 

Justement je trouve que pour donner une bonne leçon à Travers il doit le sanctionner et sortit un joueur de champs.

Très mauvaise gestion (à mes yeux) de Poite.

 Ça aurait rajouté de la confusion à un match déjà confus et tendu.

D'autant qu'il n'y a pas péril en la demeure puisque Paillaugue ne pouvait pas jouer la touche rapidement, un alignement ayant déjà été formé bien avant la gêne de Travers.

 

Et Poite fait bien de souligner que si ça avait été le banc adverse, lui aurait gueulé comme un putois. Donc qu'il ne s'amuse pas à ça.

Posté(e)

En résumé, il ne faut pas sanctionner les gueulards  (voire connards) pour ne pas "en rajouter" (pour les calmer quoi).

Par contre, on peut sodomiser les gentils car ils ne diront rien.

  • Upvote 2
Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

En résumé, il ne faut pas sanctionner les gueulards  (voire connards) pour ne pas "en rajouter" (pour les calmer quoi).

Par contre, on peut sodomiser les gentils car ils ne diront rien.

 

c'est le ST les gentils?:chuis:

Posté(e)
il y a 10 minutes, chomelaregle a dit :

c'est le ST les gentils?:chuis:

Non, c'est Mola. 

 

Franchement, en ne sanctionnant pas Travers sur le coup, Poite lui a montré qu'il avait eu raison d'empêcher la touche et qu'il pourrait recommencer. Comme d'hab.

Posté(e)
il y a 23 minutes, Gabi a dit :

Non, c'est Mola. 

 

Franchement, en ne sanctionnant pas Travers sur le coup, Poite lui a montré qu'il avait eu raison d'empêcher la touche et qu'il pourrait recommencer. Comme d'hab.

Non mais même sans ça, la touche n'était pas jouable rapidement. L'alignement avait déjà été formé.

Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, brayaud's a dit :

Non mais même sans ça, la touche n'était pas jouable rapidement. L'alignement avait déjà été formé.

OK. 

Par contre, pour toi, si la touche avait été jouable rapidement, Poite aurait dû mettre un carton à Travers ?

Modifié par Gabi
Posté(e)
Il y a 2 heures, brayaud's a dit :

 

Par contre, j'aurais espéré que la ligue ne citasse le mécréant Lolo. Il ne faudrait pas que ce genre de gestes deviennent une nouvelle mode.

 

Impossible que la Ligue cite qui que ce soit du Racing :yes: :rolleyes:

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

OK. 

Par contre, pour toi, si la touche avait été jouable rapidement, Poite aurait dû mettre un carton à Travers ?

Il aurait pu.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...