Aller au contenu

Le topic de la haine.


Colza Nostra

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 3 heures, Pacino31 a dit :

Elle a rien inventé 
Y'a des gauchistes (entre autre à Toulouse) qui ont joué un "vis ma vie de SDF" 

Et y'en a même récemment qui ont fait un "vis ma vie de secouristes" au large des cotes israéliennes 

Et y'a meme un blaireau qui a fait uns spectacle sur l'illusion qu'il aurait été courageux un jour ...

la politique est un spectacle désormais 

Tout est bon 

Mais c'est pas nouveau non plus 

Il fut un temps ou un président (Giscard) s'invitait à diner à l'improviste chez les gens (et crois moi que pour lui ce devait être une vraie épreuve) :yes:


 

C’est fou quand même de toujours tout ramener à la gauche.

 

On parlerait de jardinage ou de recette de cassoulet, tu serais capable de nous dire que les « gauchistes » ne taillent pas à la bonne saison, et que les « wokes » mettent pas assez de graisse de canard.

 

Moi je pense que t’es un socialiste refoulé…:yes:

  • Haha 4
Posté(e)
Il y a 1 heure, Vigomar a dit :


 

C’est fou quand même de toujours tout ramener à la gauche.

 

On parlerait de jardinage ou de recette de cassoulet, tu serais capable de nous dire que les « gauchistes » ne taillent pas à la bonne saison, et que les « wokes » mettent pas assez de graisse de canard.

 

Moi je pense que t’es un socialiste refoulé…:yes:

C’est fou de toujours scruter les moindres faits et gestes des gens de droite tout en se cousant les yeux pour ne pas voir que dans sa « maison » y’a les mêmes …

ça doit être une défaite morale intérieure dure à supporter quand on passe son temps à se draper de toute la vertu du monde …:yes:

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • Confus 2
DarkSideOfTheMaul
Posté(e)
il y a une heure, Pacino31 a dit :

quand on passe son temps à se draper de toute la vertu du monde …:yes:

Mouais, tu veux nous faire croire qu'à gauche, les draps ne sont pas en chanvre... T'es pas très crédible, là. :blink:

Posté(e)
Il y a 12 heures, Pacino31 a dit :

C’est fou de toujours scruter les moindres faits et gestes des gens de droite tout en se cousant les yeux pour ne pas voir que dans sa « maison » y’a les mêmes …

ça doit être une défaite morale intérieure dure à supporter quand on passe son temps à se draper de toute la vertu du monde …:yes:


 

@capitole46 , ce grand islamogauchiste !

Posté(e)
Il y a 2 heures, Vigomar a dit :


 

@capitole46 , ce grand islamogauchiste !

Je vois pas ce que je viens faire là, mais bon je prend.:Neutral:

 

Je serais donc une truite islamogauchiste pas trop oxygénée.:shaun:

 

Posté(e)
Il y a 2 heures, capitole46 a dit :

Je vois pas ce que je viens faire là, mais bon je prend.:Neutral:

 

Je serais donc une truite islamogauchiste pas trop oxygénée.:shaun:

 


Ben Pacino parle des personnes qui ne scrutent que les gens de droite etc.

 

Et comme c’est toi qui a posté à propos de Dati, je réponds de manière ironique que je ne suis pas sûr que ce soit le bon exemple, car je ne pense pas que tu fasses partie de la « maison » comme il dit.

 

En gros, t’aurais posté exactement la même chose si ça avait été quelqu’un de gauche.

Posté(e)
il y a 11 minutes, Vigomar a dit :


Ben Pacino parle des personnes qui ne scrutent que les gens de droite etc.

 

Et comme c’est toi qui a posté à propos de Dati, je réponds de manière ironique que je ne suis pas sûr que ce soit le bon exemple, car je ne pense pas que tu fasses partie de la « maison » comme il dit.

 

En gros, t’aurais posté exactement la même chose si ça avait été quelqu’un de gauche.

 

Sur sa visa rallye il a le volant a droite ... C'est un indice quand même .

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 50 minutes, Vigomar a dit :


Ben Pacino parle des personnes qui ne scrutent que les gens de droite etc.

 

Et comme c’est toi qui a posté à propos de Dati, je réponds de manière ironique que je ne suis pas sûr que ce soit le bon exemple, car je ne pense pas que tu fasses partie de la « maison » comme il dit.

 

En gros, t’aurais posté exactement la même chose si ça avait été quelqu’un de gauche.

Ah oui, totalement.

 

J'attends que Mélenchon fasse pareil et je dézinguerait pareil.

 

D'ailleurs, je ne suis ni de droite, ni de gauche, bien au contraire !

Modifié par capitole46
Posté(e)
il y a 39 minutes, Bota a dit :

 

Sur sa visa rallye il a le volant a droite ... C'est un indice quand même .

C'est parce que la couille gauche de @Neophyteest assez imposante 

 

 

Faut avoir suivi les précédents épisodes 

  • Haha 2
Posté(e)

Malheureusement je pense qu'on y coupera pas a notre quinquennat d’extrême droite . 

 

image.png.88b855fd24cae0a1f19cdff9145a7fc1.png

  • Triste 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Bota a dit :

Malheureusement je pense qu'on y coupera pas a notre quinquennat d’extrême droite . 

 

image.png.88b855fd24cae0a1f19cdff9145a7fc1.png

Mouais ...

Les sondages 1 an 1/2 avant me font doucement rire 

Il en était où Macron en 2015 ? 

C'est comme avec Galthié et ses "ovnis" avant une CDM :yes:

  • Upvote 2
Posté(e)

L'écart Bardella - Melenchon, c'est énorme.

On voit bien qu'il clive sacrément e gourou 

Posté(e)
à l’instant, capitole46 a dit :

L'écart Bardella - Melenchon, c'est énorme.

On voit bien qu'il clive sacrément e gourou 

Ça veut pas dire grand chose les écarts finalement 

l’important c’est d’être au second tour 

Après le jeu des alliances et des reports de voix lissent tout 

le RN n’a pas beaucoup de réserves de voix

quiconque face à eux va en récupérer un paquet 

Y compris si c’est un candidat de droite d’ailleurs 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Pacino31 a dit :

Ça veut pas dire grand chose les écarts finalement 

l’important c’est d’être au second tour 

Après le jeu des alliances et des reports de voix lissent tout 

le RN n’a pas beaucoup de réserves de voix

quiconque face à eux va en récupérer un paquet 

Y compris si c’est un candidat de droite d’ailleurs 

Oui pour n'importe qui (PS, centre ou droite) sauf Mélenchon.

 

C'est le candidat qui prendrait le plus cher au 2e tour.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Bota a dit :

Malheureusement je pense qu'on y coupera pas a notre quinquennat d’extrême droite . 

 

image.png.88b855fd24cae0a1f19cdff9145a7fc1.png

En 2011,Dsk était aussi favori pour l élection de 2012 jusqu'à ce que..Idem pour Fillon en 2017,jusqu'à ce que..En 18 mois, il peut s en passer..et des affaires sortir comme par magie

Modifié par Julien81
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Oui pour n'importe qui (PS, centre ou droite) sauf Mélenchon.

 

C'est le candidat qui prendrait le plus cher au 2e tour.

De toute façon il s en fout,il ne veut surtout pas être élu mais pouvoir continuer à faire son show,crier pour tout et n importe quoi..

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Oui pour n'importe qui (PS, centre ou droite) sauf Mélenchon.

 

C'est le candidat qui prendrait le plus cher au 2e tour.

Je n'en suis pas certain , franchement 

De là à gagner je parierai pas c'est vrai 
Mais l'habituel "front républicain" se reconstituera 

Ça je te le parie direct 

Posté(e)
il y a une heure, Bota a dit :

Malheureusement je pense qu'on y coupera pas a notre quinquennat d’extrême droite . 

 

image.png.88b855fd24cae0a1f19cdff9145a7fc1.png

 

Mouais, autant l'écart entre Melenchon et Bardella ne me surprend pas, autant les autres j'ai du mal à y croire.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 18 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Mouais, autant l'écart entre Melenchon et Bardella ne me surprend pas, autant les autres j'ai du mal à y croire.

 

Moi ils me surprennent tous .

 

Parceque Bardela il est quand même d'une nullité sans nom .

 

Apres quand je dis qu'on y coupera pas , c'est pas que sur ce sondage que je me base . La manière de s'acheter une virginité et d'occuper les réseaux sociaux , je les trouves ( les services com du RN ) ultra efficaces .

Modifié par Bota
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Bota a dit :

 

Moi ils me surprennent tous .

 

Parceque Bardela il est quand même d'une nullité sans nom .

 

Apres quand je dis qu'on y coupera pas , c'est pas que sur ce sondage que je me base . La manière de s'acheter une virginité et d'occuper les réseaux sociaux , je les trouves ( les services com du RN ) ultra efficaces .

Ils sont quand-même très aidés par la nullité de leurs adversaires.

Modifié par Gabi
Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, Gabi a dit :

Ils sont quand-même très aidés par la nullité de leurs adversaires.

 

Et par les médias qui ont déployés les grand moyens pour mettre leur " favoris " dans les meilleures conditions et de jeter dans la fange ceux qui ne vont pas dans le sens des affaires .....

 

LE social c'est Ecolo Bobo Gaucho 

L Ecologie C'est Ecolo bobo Gaucho 

La Régulation c'est Ecolo bobo gaucho 

Taxer les ultrariches c'est Ecolo Bobo Gaucho .

 

Le privilège rouge , les Khmer vert .... 

 

Le Rn est devenu acceptable pour les grands patrons parcqu'il ne veulent rien changer a part s'occuper d'immigration. Ca convient tres bien au " Gros " qui pourront continuer a se gaver en achetant toujours moins cher et en vendant toujours plus cher en massacrant au passage le climat , la biodiversité , la santé , le pays , les gens .....

 

 

Modifié par Bota
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, Bota a dit :

Et par les médias qui ont déployés les grand moyens pour mettre leur " favoris " dans les meilleures conditions et de jeter dans la fange ceux qui ne vont pas dans le sens des affaires .....

 

LE social c'est Ecolo Bobo Gaucho 

L Ecologie C'est Ecolo bobo Gaucho 

La Régulation c'est Ecolo bobo gaucho 

Taxer les ultrariches c'est Ecolo Bobo Gaucho .

 

Le privilège rouge , les Khmer vert .... 

 

Le Rn est devenu acceptable pour les grands patrons parcqu'il ne veulent rien changer a part s'occuper d'immigration. Ca convient tres bien au " Gros " qui pourront continuer a se gaver en achetant toujours moins cher et en vendant toujours plus cher en massacrant au passage le climat , la biodiversité , la santé , le pays , les gens .....

Honnêtement, je sais que c'est le dada des leaders politiqued de gauche mais je n'y crois pas du tout à cette influence massive et généralisée de certains médias.

 

La France est d'ailleurs parmi les pays de tête en terme de social, écologie, régulation et taxation des riches (pour reprendre ta liste). Pour dire comme leur influence ne marche pas ! :biggrin:

Modifié par Gabi
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Pacino31 a dit :

Je n'en suis pas certain , franchement 

De là à gagner je parierai pas c'est vrai 
Mais l'habituel "front républicain" se reconstituera 

Ça je te le parie direct 

 

Face à Mélenchon, je ne pense vraiment pas.

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 21 minutes, Gabi a dit :

Honnêtement, je sais que c'est le dada des leaders politiqued de gauche mais je n'y crois pas du tout à cette influence massive et généralisée de certains médias.

 

La France est d'ailleurs parmi les pays de tête en terme de social, écologie, régulation et taxation des riches (pour reprendre ta liste). Pour dire comme leur influence ne marche pas ! :biggrin:

 

C'est sur que l'acceleration des possession de principaux médias par les grands groupes des médias français n'est pas du tout inquiétant .. 

 

BFM appartenant a Saadé milliardaire du transport maritime avec CMA CGM qui touche 5Milliards de l'Etat  grace a la taxe au tonnage a tout interet a voir les écolos au pouvoir ..

 

CNEWS Europe 1 et Canal famille Boloré 

 

RMC groupe Lagardere 

 

TF1 LCI  Bouygues ...

 

LEs Echos , le Parisien LVMH .

 

 

C'est sur que c'est hyper rassurant , surtout quand tu vois les lignes éditoriales .

 

Et il t’échappe pas que les débats sur les économies tendent surtout vers la diminution des avantages sociaux en france . 

 

Et concernant l'écologie c'est completement faux de dire que la France est un pays de Tête.

 

 

 

 

Modifié par Bota
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, Bota a dit :

C'est sur que l'acceleration des possession de principaux médias par les grands groupes des médias français n'est pas du tout inquiétant .. 

Mais ça a toujours été.

Et y en a toujours pour tous les goûts.

C'est même plus équilibré et diversifié qu'avant je trouve.

 

il y a 9 minutes, Bota a dit :

Et il t’échappe pas que les débats sur les économies tendent surtout vers la diminution des avantages sociaux en france . 

Non, ca tend vers plus de réalisme économique c'est à dire d'accepter la nouvelle réalité et d'y faire face.

Et oui, ca fait plus mal que lorsqu'on garde les yeux fermés.

 

il y a 9 minutes, Bota a dit :

Et concernant l'écologie c'est completement faux de dire que la France est un pays de Tête.

Ok, je veux bien te croire, tu t'y connais mieux que moi.

Mais donc, pour ma culture perso, quelle est la trentaine de pays mieux disant et plus volontariste que la France en terme écologique ?

Modifié par Gabi
Posté(e)
il y a 17 minutes, Gabi a dit :

Non, ca tend vers plus de réalisme économique

 

Le réalisme économique decrit on le connaît, on a trop de dépenses sociales.

Donc pour être compétitif certains voudrait qu'on devienne le Bangladesh. 

 

La seule partie qui est vrai c'est que avec l argent récolté l État fait n importe quoi . Mais la ça n'est pas la faute au système social Français. 

Si cet argent était mieux géré on en serait pas à parler de problème économique et social en France.

 

Quand à la partie écologique la France est le.pays en Europe qui utilise le plus de pesticide .

Ca fait 27 pays .je te laisses chercher un peu pour les 3 manquants .

 

Posté(e)
il y a une heure, Bota a dit :

 

C'est sur que l'acceleration des possession de principaux médias par les grands groupes des médias français n'est pas du tout inquiétant .. 

 

BFM appartenant a Saadé milliardaire du transport maritime avec CMA CGM qui touche 5Milliards de l'Etat  grace a la taxe au tonnage a tout interet a voir les écolos au pouvoir ..

 

CNEWS Europe 1 et Canal famille Boloré 

 

RMC groupe Lagardere 

 

TF1 LCI  Bouygues ...

 

LEs Echos , le Parisien LVMH .

 

 

C'est sur que c'est hyper rassurant , surtout quand tu vois les lignes éditoriales .

 

Et il t’échappe pas que les débats sur les économies tendent surtout vers la diminution des avantages sociaux en france . 

 

Et concernant l'écologie c'est completement faux de dire que la France est un pays de Tête.

 

 

 

 


d'où le moment de jeter un œil sur Rtbf , Trsr et Radio Canada. :clin

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Bota a dit :

 

C'est sur que l'acceleration des possession de principaux médias par les grands groupes des médias français n'est pas du tout inquiétant .. 

 

BFM appartenant a Saadé milliardaire du transport maritime avec CMA CGM qui touche 5Milliards de l'Etat  grace a la taxe au tonnage a tout interet a voir les écolos au pouvoir ..

 

CNEWS Europe 1 et Canal famille Boloré 

 

RMC groupe Lagardere 

 

TF1 LCI  Bouygues ...

 

LEs Echos , le Parisien LVMH .

 

 

C'est sur que c'est hyper rassurant , surtout quand tu vois les lignes éditoriales .

 

Et il t’échappe pas que les débats sur les économies tendent surtout vers la diminution des avantages sociaux en france . 

 

Et concernant l'écologie c'est completement faux de dire que la France est un pays de Tête.

 

 

 

 

 

T'inquiètes pas, il y aura toujours les professeurs d'universités payés par nos impots pour faire contre balance auprès de la jeunesse

Modifié par Tlsefred31
Posté(e)
Il y a 1 heure, Vigomar a dit :

 

Face à Mélenchon, je ne pense vraiment pas.

 

Ben effet, puisque Melenchon et Bardella, ça annule le Front Républicain

DarkSideOfTheMaul
Posté(e)
Il y a 1 heure, Gabi a dit :

IMG-20251125-WA0000.thumb.jpg.f567f919345e8bba4738cc7ac6f15df0.jpg

Paraît qu'il se lit bien. 

Même si certains insinuent qu'il a en fait été écrit par l'IA Hourte. 

  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Bota a dit :

Le réalisme économique decrit on le connaît, on a trop de dépenses sociales.

Donc pour être compétitif certains voudrait qu'on devienne le Bangladesh. 

Mais pas du tout !

 

Mais il est évident que tu dois changer les règles du jeu de ton système social quand ta population (âge, part actif/retraité, niveau de santé, espérance de vie) et ton environnement économique (les autres pays) n'a plus rien à voir avec l'époque où tu l'as mis en place. Justement pour continuer à le rendre pérenne.

Ce n'est pas par gaité de cœur.

Modifié par Gabi
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
11 hours ago, Pacino31 said:

Je n'en suis pas certain , franchement 

De là à gagner je parierai pas c'est vrai 
Mais l'habituel "front républicain" se reconstituera 

Ça je te le parie direct 

mais les gens vont se réveiller ou se lasser à un moment non ?

Moi, perso, c'est ce qui m'a fait arrêter de voter. Un jour de 2002, on nous a expliqué qu'il ne fallait pas voter pour quelqu'un, mais contre quelqu'un.. 

Ben, pour moi ce n'est pas ça un vote; quand je donne ma voix à quelqu'un, c'est parce que je suis suis en accord avec ce qu'il propose (mais bon, qu'il ne fera sans doute pas s'il gagne de toute manière, donc à quoi bon finalement....) et pas parce que c'est le seul mec en face du "méchant"

donc je me suis abstenu.

Bon j'ai revoté une fois depuis... en 2005... pour un référendum où les gens ont voter en majorité "non", mais on nous a expliqué que c'est parce qu'on était trop con et qu'on n'avait pas compris la question, et que donc, ça serait "oui"

 

Après, les gens ont tellement peu de mémoire, que peut-être que tu as raison et que cela fonctionnera encore...

Modifié par Ayrton
  • J'aime 1
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 54 minutes, Ayrton a dit :

mais les gens vont se réveiller ou se lasser à un moment non ?

Moi, perso, c'est ce qui m'a fait arrêter de voter. Un jour de 2002, on nous a expliqué qu'il ne fallait pas voter pour quelqu'un, mais contre quelqu'un.. 

Ben, pour moi ce n'est pas ça un vote; quand je donne ma voix à quelqu'un, c'est parce que je suis suis en accord avec ce qu'il propose (mais bon, qu'il ne fera sans doute pas s'il gagne de toute manière, donc à quoi bon finalement....) et pas parce que c'est le seul mec en face du "méchant"

donc je me suis abstenu.

Bon j'ai revoté une fois depuis... en 2005... pour un référendum où les gens ont voter en majorité "non", mais on nous a expliqué que c'est parce qu'on était trop con et qu'on n'avait pas compris la question, et que donc, ça serait "oui"

 

Après, les gens ont tellement peu de mémoire, que peut-être que tu as raison et que cela fonctionnera encore...

Je fais le même constat que toi 

hélas 

les fausses indignations , les anathèmes , les phrases toutes faites 

L’entre 2 tours c’est le concours Lépine de l’argument le plus démago

Y’a même plus de rationalité 

Là politique c’est un théâtre 

  • Triste 1
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, DarkSideOfTheMaul a dit :

Paraît qu'il se lit bien. 

Même si certains insinuent qu'il a en fait été écrit par l'IA Hourte. 

Ça pour le coup c’est vraiment lamentable cette histoire de bouquin 

Je suis pas Sarkozyste mais j’ai quand même trouvé son traitement judiciaire franchement suspect 

Mais ça j’avoue que je l’ai pas vu venir 

L’écriture d’un « Comte de Monte Cristo » version Temu je pensais pas qu’il oserait 

Autant Rachida son réel me fait plutôt rire , autant lui c’est pas drôle du tout ….

Quelle indignité :yes:

Modifié par Pacino31
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 9 heures, DarkSideOfTheMaul a dit :

Paraît qu'il se lit bien. 

Même si certains insinuent qu'il a en fait été écrit par l'IA Hourte. 

Parait que c'est pareil à du Sartre ! 

a peine le livre en main, on à déjà là nausée et les mains sales.... 
( jai honteusement plagié un illustre limousin... la preuve que l'enfer c'est les autres ! )

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, Pacino31 a dit :

 

Autant Rachida son réel me fait plutôt rire , autant lui c’est pas drôle du tout ….

 

Je ne pensais qu'à notre époque on pouvait encore faire un truc si gros!

Posté(e)
il y a 1 minute, capitole46 a dit :

Je ne pensais qu'à notre époque on pouvait encore faire un truc si gros!


Moi c’est le contraire, je pense qu’à notre époque, plus c’est gros plus ça passe.

 

 

That’s what she said…

  • Haha 2
Posté(e)
Il y a 12 heures, Bota a dit :

 

Le réalisme économique decrit on le connaît, on a trop de dépenses sociales.

Donc pour être compétitif certains voudrait qu'on devienne le Bangladesh. 

 

(...)

 

je suis pas sûr que dans une famille qui s'agrandit sans cesse, ce soit un bon plan de réduire les portions du (compétitif) père de famille  qui va au taf pour alimenter la gamelle du ménage, pour garantir au reste de la famille de manger toujours a satiété.

c'est pas un raisonnement scientifique certes, juste un peu de bon sens.

  • Upvote 2
Posté(e)

Ce livre est juste le couronnement de cette très longue séquence honteuse pour la France, commencé par les agissements scandaleux du clan Sarkozy dés 2006.

 

Sarkozy, ses complices, la presse, la peine, l'application de la peine, la justice, les soutiens, les réactions de la droite et extreme-droite, absolument rien ne va. Et ca fait 20 ans que ca dure.

 

N’empêche que pour écrire un livre en quelques jours, il a dû sacrement utiliser l'IA Générative. J'aimerai bien connaitre le prompt.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 10 minutes, Panasonic a dit :

je suis pas sûr que dans une famille qui s'agrandit sans cesse, ce soit un bon plan de réduire les portions du (compétitif) père de famille  qui va au taf pour alimenter la gamelle du ménage, pour garantir au reste de la famille de manger toujours a satiété.

c'est pas un raisonnement scientifique certes, juste un peu de bon sens.

La France, c'est l'anti-Bengladesh contrairement à ce que pense @Bota

Au Bengladesh, tout le monde doit bosser pour survivre. Alors qu'en France, on demande à celui qui bosse de faire vivre le plus de monde possible. :P

Posté(e)

Pendant ce temps, Brigitte en mode balec partage les pièces jaunes avec une copine. 

25112611474226623418677075.jpg

  • Vomit 5
Posté(e)
il y a 18 minutes, Julien81 a dit :

Ce n' est plus une batterie de casseroles qu'il traîne, c'est tout le magasin Habiague (pour les Toulousains).

  • Haha 2
Posté(e)

J'ai l'impression de lire ça tous les jours. "Sarkozy condamné à..."

 

Une autre version de "Kakovin postule" mais en bien plus reloue.

  • Haha 5
Posté(e)
Il y a 6 heures, Panasonic a dit :

je suis pas sûr que dans une famille qui s'agrandit sans cesse, ce soit un bon plan de réduire les portions du (compétitif) père de famille  qui va au taf pour alimenter la gamelle du ménage, pour garantir au reste de la famille de manger toujours a satiété.

c'est pas un raisonnement scientifique certes, juste un peu de bon sens.

 

Pour l'instant on a surtout une famille ric rac qui  s'agrandit et ou la mère découvre que le bon père de famille a claqué tout l'argent en réserve au PMU et est criblé de dettes .

Posté(e)
il y a une heure, brayaud's a dit :

J'ai l'impression de lire ça tous les jours. "Sarkozy condamné à..."

Ca doit être sa 3e ou 4e condamnation pour des faits que je considère comme très grave et à l'arrivée, il finira sa vie richissime et en ayant fait 3 semaines de prison.

C'est beau la sévérité de la justice en France.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 6 heures, Gabi a dit :

La France, c'est l'anti-Bengladesh contrairement à ce que pense @Bota

 

Je sais que la France est l'anti Bengladesh , j'aimerais bien que ça le reste .

Posté(e)
Le 25/11/2025 à 17:14, Vigomar a dit :


Ben Pacino parle des personnes qui ne scrutent que les gens de droite etc.

 

Et comme c’est toi qui a posté à propos de Dati, je réponds de manière ironique que je ne suis pas sûr que ce soit le bon exemple, car je ne pense pas que tu fasses partie de la « maison » comme il dit.

 

En gros, t’aurais posté exactement la même chose si ça avait été quelqu’un de gauche.

 

Montpelliérain et gauchiste, manquerait plus que tu sois homosexuel.

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 21 heures, Tlsefred31 a dit :

 

Mouais, autant l'écart entre Melenchon et Bardella ne me surprend pas, autant les autres j'ai du mal à y croire.

 

Mais tu les as vu les autres? 

 

Punaise mais c'est quoi ce niveau bordel comme tu veux avoir un minimum d'espoir.

 

Edouard Philippe cette girouette consensuelle, Melenchon ce gros bourrin dégueulasse, Gluksmann ce gauchiste démago, à la limite y'a que Attal que je connais mais il m'a l'air de coller pas mal au conformiste communicationnel sans action de Macron.

 

Je vote pas RN, d'ailleurs je vote pas tout court dernièrement, mais si c'est ça en face je me poserai la question, repartir avec LREM c'est non, Edouard Philippe c'est une droite LREM c'est non, la gauche c'est devenu un rammassis de déchets, la gauche radicale c'est des menteurs et des ânes.

Donc la question va bien se finir par se poser, bien que j'adhère pas du tout au programme complet du RN (Sécurité par contre 100%)

Modifié par papapoupa

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...