Le topic de la haine.

[Gabi]

il y a 54 minutes, le zèbre aux courges a dit :

La retraite c'est bien pareil mais avec un plus long décalage.

Bon, on ne va pas faire la journée dessus mais désolé, pour moi, c'est très différent.

 

Les cotisations chômage, les cotisations santé, la mutuelle, la sécurité sociale, l'assurance auto, habitation, etc, etc... c'est de l'assurantiel. Les cotisations et prestations ont lieu durant la même période. Tes cotisations t'ouvrent des droits et SI l'évènement se déclenche (maladie, chômage, accident, ...), tu as droit au prestation. C'est pour ça que les fonctionnaires n'ont pas de cotisation chômage (car ils ne peuvent pas être chômeur).

La retraite par repartition, ca n'a rien à voir : y'a pas de simultaneité entre cotisation et prestation, y'a pas de sinistre (= évènement soudain et imprévu). Et le truc bizarre est que ce n'est pas non plus un investissement (à long-terme).

 

Bref, les mots "cotisation", "prestation", "ouverture de droit", "droits acquis" (qui change tout le temps d'ailleurs) pour notre système de retraite c'est vraiment de l'abus de langage trompeur pour moi. C'est pour faire passer la pilule.

 

Mais je suis d'accord, on dérive du sujet initial.
Je trouve ca hallucinant de voir la liste des choses où la France est généreuse pour aucune raison. Mais pourquoi on fait ces genres de cadeaux ??

Modifié 6 novembre 2025 par Gabi

[tire-bouchon]

Mais c' est monstrueux.

Vous êtes tous MAGA ! 

[diogene]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

C'est pour ça que les fonctionnaires n'ont pas de cotisation chômage (car ils ne peuvent pas être chômeur).

 

Ah bon ?

 

https://infos.emploipublic.fr/article/chomage-dans-la-fonction-publique-quels-sont-les-droits-des-agents-publics-eea-11068#:~:text=En principe%2C les fonctionnaires%2C comme,au titre de l'ARE.

 

La différence, c'est que le ministère ou le service employeur assure lui-même l'indemnisation du fonctionnaire qui se retrouve au chômage, y compris s'il s'agit d'une démission "légitime"(*). Je crois qu'il existe des conventions avec Pôle Emploi France Travail.

 

 

(*) Cas de démission légitime :

- Déménagement après un PACS ou un mariage,

- Déménagement suite à la mutation du conjoint,

- Dépose de plainte pour violences conjugales,

- Enfant handicapé placé dans une structure éloignée.

 

 

[montségur]

https://actu.orange.fr/france/j-en-ai-assez-de-ces-interdictions-gerard-larcher-tance-la-recommandation-d-un-depute-sur-l-interdiction-d-alcool-a-l-assemblee-nationale-magic-CNT000002lBozl.html

 

[Tlsefred31]

il y a 42 minutes, montségur a dit :

https://actu.orange.fr/france/j-en-ai-assez-de-ces-interdictions-gerard-larcher-tance-la-recommandation-d-un-depute-sur-l-interdiction-d-alcool-a-l-assemblee-nationale-magic-CNT000002lBozl.html

 

 

Ben oui, je vais demander aux députés une lois pour imposer à mon employeur la vente d'alcool au sein de l'entreprise pour qu'on soit comme à l'assemblée

[Bota]

il y a une heure, montségur a dit :

https://actu.orange.fr/france/j-en-ai-assez-de-ces-interdictions-gerard-larcher-tance-la-recommandation-d-un-depute-sur-l-interdiction-d-alcool-a-l-assemblee-nationale-magic-CNT000002lBozl.html

 

 

Et le RN qui part direct dans un délire raciste ....

 

C'est a la fois drôle tellement c'est débile et a gerber tellement c'est honteux.

 

Sachant que ça m’étonnerait qu'il y ai beaucoup de Corbières ou de Fitou a cette buvette.

 

Modifié 6 novembre 2025 par Bota

[le zèbre aux courges]

il y a 44 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Ben oui, je vais demander aux députés une lois pour imposer à mon employeur la vente d'alcool au sein de l'entreprise pour qu'on soit comme à l'assemblée

Non mais ceux qui nous représentent ne connaissent même pas le fonctionnement des entreprises. Où j'étais avant, interdiction de l'alcool sur le lieux de travail (on faisait des exceptions avec accord de la direction pour des fêtes...) et surtout si tu mangeais à l'extérieur mais en déplacement avec le véhicule de l'entreprise, interdiction de boire la moindre goute d'alcool.

[Gabi]

Il y a 2 heures, montségur a dit :

https://actu.orange.fr/france/j-en-ai-assez-de-ces-interdictions-gerard-larcher-tance-la-recommandation-d-un-depute-sur-l-interdiction-d-alcool-a-l-assemblee-nationale-magic-CNT000002lBozl.html

 

Le plus étonnant n'est pas de le demander, c'est que ca n'est toujours pas été fait.

[Gabi]

LFI et EELV sont vraiment gangrenées par l'islamisme.

Ils en sont maintenant à défendre des gamines voilées à l'Assemblée (sortie scolaire d'une école confessionnelle apparemment).

Et à sortir le couplet habituel du racisme, extrême-droite, islamophobie, police du vêtement quand la présidente de l'Assemblée a logiquement demandé d'arrêter cette pure provocation.

 

Pauvre gauche... Ça a bien changé... Par électoralisme, ils en sont maintenant à promouvoir le voile pour les enfants. Ils ne sont pas prêts de retrouver le pouvoir ni le 2e tour des présidentielles.

Modifié 6 novembre 2025 par Gabi

[Julien81]

il y a 59 minutes, Gabi a dit :

Le plus étonnant n'est pas de le demander, c'est que ca n'est toujours pas été fait.

Ne pas toucher à leurs privilèges,à leur petit confort, surtout pas..Par contre ,le peuple,lui doit en faire des efforts. Encore une preuve que ces types sont hors sol..

[le zèbre aux courges]

il y a 22 minutes, Gabi a dit :

LFI et EELV sont vraiment gangrenées par l'islamisme.

Ils en sont maintenant à défendre des gamines voilées à l'Assemblée (sortie scolaire d'une école confessionnelle apparemment).

Et à sortir le couplet habituel du racisme, extrême-droite, islamophobie, police du vêtement quand la présidente de l'Assemblée a logiquement demandé d'arrêter cette pure provocation.

 

Pauvre gauche... Ça a bien changé... Par électoralisme, ils en sont maintenant à promouvoir le voile pour les enfants. Ils ne sont pas prêts de retrouver le pouvoir ni le 2e tour des présidentielles.

Provocation du modem apparemment qui a organisé cette visite? Je n'ai pas entendu de réaction de leur part et des partis associés, en marche et horizon?

[Bota]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Provocation du modem apparemment qui a organisé cette visite? Je n'ai pas entendu de réaction de leur part et des partis associés, en marche et horizon?

 

La voila

 

Pas de provocation , juste une sortie scolaire , comme il y en a beaucoup.

 

 

Bien sur la récupération de la droite est immédiate via le magazine frontières qui a publié les photos   . 

 

Et la récupération de la gauche qui s'en suit évidement .

 

De la a dire que LFI et EELV sont islamique ..... JE suppose que Gabi est ronchon parcequ'il a pas put avoir d'autographe sur son livre de Jordan 

 

 

 

 

[Gabi]

il y a 28 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Provocation du modem apparemment qui a organisé cette visite? Je n'ai pas entendu de réaction de leur part et des partis associés, en marche et horizon?

Ben, ils ne veulent pas passer pour des gros racistes / nazi / islamophobes alors ils ferment leur gueule.

 

N'empêche que si on avait dit y a 20 ans aux anciens laicards, féministes, bouffeurs de curé, communistes, syndicalistes, défenseurs des droits des femmes que leurs successeurs politiques défendraient des fillettes voilées à l'Assemblée et que c'est infâme de s'y opposer, ils ne nous auraient pas cru. 

[Gabi]

il y a 1 minute, Bota a dit :

De la a dire que LFI et EELV sont islamique ..... JE suppose que Gabi est ronchon parcequ'il a pas put avoir d'autographe sur son livre de Jordan 

Il sort un bouquin à 62 piges ?

De toute façon, je préférais Scottie Pippen (le lieutenant de l'ombre magnifique).

[Bota]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Il sort un bouquin à 62 piges ?

De toute façon, je préférais Scottie Pippen (le lieutenant de l'ombre magnifique).

 

Je sais pas j'y connais rien en Tennis .

[brayaud's]

Ce qu'il faudrait faire, c'est mettre un voile sur la tête des milliers d'enfants qui dorment dans la rue, en France. 

Beaucoup de politique s'y intéresserai sans doute un peu plus...

[Vigomar]

Il y a 5 heures, Bota a dit :

 

Et le RN qui part direct dans un délire raciste ....

 

C'est a la fois drôle tellement c'est débile et a gerber tellement c'est honteux.

 

Sachant que ça m’étonnerait qu'il y ai beaucoup de Corbières ou de Fitou a cette buvette.

 

En même temps, il y avait un indice dans son nom…

[le zèbre aux courges]

Il y a 8 heures, Gabi a dit :

Ben, ils ne veulent pas passer pour des gros racistes / nazi / islamophobes alors ils ferment leur gueule.

 

L'option la plus probable, c'est qu'ils sont surtout gangrenés par l'islamisme. Tu organises une visite d'un lycée privé avec des enfants voilés. 

[Gabi]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

L'option la plus probable, c'est qu'ils sont surtout gangrenés par l'islamisme. Tu organises une visite d'un lycée privé avec des enfants voilés. 

C'est clair que c'est pas très malin...

[Gabi]

Il y a 8 heures, brayaud's a dit :

Ce qu'il faudrait faire, c'est mettre un voile sur la tête des milliers d'enfants qui dorment dans la rue, en France. 

Beaucoup de politique s'y intéresserai sans doute un peu plus...

Moi, je pense que c'est le choix des enfants d'être dans la rue. Qui te dit qu'on les force à être dehors ? Personne.

C'est leur liberté individuelle. De plus, je rappelle que ce n'est pas interdit de vivre dans la rue.

Qu'on lâche la grappe à ces enfants qui préfèrent dormir dehors, qu'on arrête de les stigmatiser et qu'on s'intéresse aux vrais problèmes.

Modifié 7 novembre 2025 par Gabi

[Vigomar]

Si ça ne tenait qu’à moi, j’interdirai le port de signes religieux avant la majorité, ou à minima avant un certain âge.

[Ayrton]

22 minutes ago, Vigomar said:

Si ça ne tenait qu’à moi, j’interdirai le port de signes religieux avant la majorité, ou à minima avant un certain âge.

Si ça ne tenait qu'à moi, j'interdirais les religions 

[Gabi]

il y a 48 minutes, Vigomar a dit :

Si ça ne tenait qu’à moi, j’interdirai le port de signes religieux avant la majorité, ou à minima avant un certain âge.

Quel raciste et islamophobe ce Vigomar. Faut vraiment que tu arrêtes de lire le livre du tennisman Jordan.

 

Dans l'idéal, je suis d'accord avec toi.

Après, si le gamin a un discret pendentif, une croix, un croissant, une étoile de David ou que sais-je encore, bon, allez, ca passe.

 

Mais le voile, hyper visible (c'est fait pour), et signe ultime de soumission des femmes et de séparation avec l'homme, moi qui ai des filles, ca me brise le cœur à chaque fois que je croise quotidiennement dans la rue des collégiennes voilées.

Donc oui, pour les enfants, pas de signes ostentatoires (toutes religions confondues).

Qu'on laisse les gamins tranquilles avec ça et qu'on leur promeuve plutôt un vivre ensemble, sans religion, ethnie ou autres.

Modifié 7 novembre 2025 par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 50 minutes, Gabi a dit :

Quel raciste et islamophobe ce Vigomar. Faut vraiment que tu arrêtes de lire le livre du tennisman Jordan.

 

Dans l'idéal, je suis d'accord avec toi.

Après, si le gamin a un discret pendentif, une croix, un croissant, une étoile de David ou que sais-je encore, bon, allez, ca passe.

 

Mais le voile, hyper visible (c'est fait pour), et signe ultime de soumission des femmes et de séparation avec l'homme, moi qui ai des filles, ca me brise le cœur à chaque fois que je croise quotidiennement dans la rue des collégiennes voilées.

Donc oui, pour les enfants, pas de signes ostentatoires (toutes religions confondues).

Qu'on laisse les gamins tranquilles avec ça et qu'on leur promeuve plutôt un vivre ensemble, sans religion, ethnie ou autres.

Complètement d'accord. On devrait interdire la pratique sur et par les enfants de toute religion. Je pense 15 ans, on commence à avoir un consentement éclairé. Et on peut commencer à les questionner s'ils veulent pratiquer. 

Ce matin, j'entendais une intervenante qui commençait très bien en parlant du voile et du symbole de soumission. Mais après, elle parle uniquement du ramadan fait au ce1. Puis que même si c'est consenti, si on te bourre le crâne dès petit, tu feras ça pour faire plaisir. Mais bon, le catéchisme dès 6 ans, c'est aussi le cas. 

Ensuite sur les signes ostentatoires, ce qui me gonfle c'est l'hypocrisie. Je n'ai pas besoin qu'une femme soit voilée pour savoir qu'elle est musulmane quand elle m'accueille en mairie. Si je la vois sortir d'une mosquée, d'une église, d'une synagogue, ou si elle me dit qu'elle prie, ce sera exactement pareil. Là on parle du port de signe distinctif à l'assemblée. Tu as l'exemple de Meyer Habib qui a porté plainte pour antisémitisme. Son avocat a lui même dit qu'il était juif. S'il est réélu député, même sans kipa à l'assemblée tu sais qu'il est juif. La fille de lfi qui se balade avec son keffieh, pas besoin qu'elle le porte à l'assemblée pour savoir qu'elle est musulmane. Donc on fait quoi? Dès que tu revendiques une religion, par les propos, par les comportements, par la tenue, tu ne peux plus siéger à l'assemblée (on peut le transposer au sport vu que le débat a déjà eu lieu)?

[thorvic]

Il y a 12 heures, Gabi a dit :

Le plus étonnant n'est pas de le demander, c'est que ca n'est toujours pas été fait.

l'assemblée nationale a longtemps été le dernier endroit clos /public ou tu pouvais fumer librement. 
De mémoire la situation a été régularisé y'a 3 ou 4 ans. 

On est pas tous égaux visiblement 

[thorvic]

Il y a 10 heures, Gabi a dit :

Ben, ils ne veulent pas passer pour des gros racistes / nazi / islamophobes alors ils ferment leur gueule.

 

N'empêche que si on avait dit y a 20 ans aux anciens laicards, féministes, bouffeurs de curé, communistes, syndicalistes, défenseurs des droits des femmes que leurs successeurs politiques défendraient des fillettes voilées à l'Assemblée et que c'est infâme de s'y opposer, ils ne nous auraient pas cru. 

au tu sais si on avait dit a De Gaulle qu'un de ses successeurs ferait le tapin auprès d'un bedouin pour financer sa campagne, et braderai des fleurons parisiens aux Quataris... Pas sur qu'il ai été en phase non plus. 

( oui les uatres ont reussi le tour de force de mettre la barre encore plus haute dans leurs entreprise de dé sacralisation de la fonction. :/

[Pacino31]

il y a 6 minutes, thorvic a dit :

au tu sais si on avait dit a De Gaulle qu'un de ses successeurs ferait le tapin auprès d'un bedouin pour financer sa campagne, et braderai des fleurons parisiens aux Quataris... Pas sur qu'il ai été en phase non plus. 

( oui les uatres ont reussi le tour de force de mettre la barre encore plus haute dans leurs entreprise de dé sacralisation de la fonction. :/

Ou c'est comme si tu disais à De Gaulle qu'un de ses successeurs, qui plus est socialiste, fut décoré un jour de la francisque par Petain lui-même 

Ah ben non en fait, il le savait déjà ça le grand Charles 

Que c'est ballot 

Modifié 7 novembre 2025 par Pacino31

[thorvic]

il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Ou c'est comme si tu disais à De Gaulle qu'un de ses successeurs, qui plus est socialiste, fut décoré un jour de la francisque par Petain lui-même 

Ah ben non en fait, il le savait déjà le grand Charles 

la francisque et sa proximité avec des personnalité comme Bousquet .. oui je suis pas fan non plus. 
Mais quand on sait d'où il vient, certes il fut étiqueté comme tel, mais tu le considère vmt comme un "Socialiste" le Mitterand ? 

C'était un animal politique assurément, un ame sombre - j'en suis persuadé - , mais je ne le vois pas comme un " rouge" 
Lui comme mélenchon sont/étaient sur ce bord de l'échiquier par pur opportunisme politique, plus que par conviction. 
Tout du moins c'est comme ça que je le ressens. 

[le zèbre aux courges]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

C'est clair que c'est pas très malin...

J'aime bien l'euphémisme :) c'est surtout du copinage avec l'islamisme au même titre que lfi et eelv. 

[Pacino31]

il y a 14 minutes, thorvic a dit :

la francisque et sa proximité avec des personnalité comme Bousquet .. oui je suis pas fan non plus. 
Mais quand on sait d'où il vient, certes il fut étiqueté comme tel, mais tu le considère vmt comme un "Socialiste" le Mitterand ? 

C'était un animal politique assurément, un ame sombre - j'en suis persuadé - , mais je ne le vois pas comme un " rouge" 
Lui comme mélenchon sont/étaient sur ce bord de l'échiquier par pur opportunisme politique, plus que par conviction. 
Tout du moins c'est comme ça que je le ressens. 

T'as raison 

une âme sombre complètement autocentrée par contre 
Pour avoir pas mal lu sur lui , ce gars a été de gauche seulement 2 ans, de 1981 à 1983 (et encore par pur opportunisme)

Pour le reste c'est un gars qui était pour le coup vraiment (pas comme aujourd'hui ou le terme est totalement galvaudé) d'extreme droite 

Toute sa jeunesse, tous ses engagements ramènent toujours vraiment à ce que la France a connu de plus sombre dans son histoire : Ses fréquentations , ses écrits, ses engagements, son comportement avant et pendant la guerre 

Absolument TOUT 

Mais la question que l'on doit se poser c'est pourquoi 3 présidents ont eu connaissance de son passé (De Gaulle, Pompidou, Giscard) n'ont jamais voulu en faire état 

Alors on va nous parler de "l'unité" du pays 

Mouais 

Modifié 7 novembre 2025 par Pacino31

[Gabi]

Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

Complètement d'accord. On devrait interdire la pratique sur et par les enfants de toute religion. Je pense 15 ans, on commence à avoir un consentement éclairé. Et on peut commencer à les questionner s'ils veulent pratiquer. 

Ce matin, j'entendais une intervenante qui commençait très bien en parlant du voile et du symbole de soumission. Mais après, elle parle uniquement du ramadan fait au ce1. Puis que même si c'est consenti, si on te bourre le crâne dès petit, tu feras ça pour faire plaisir. Mais bon, le catéchisme dès 6 ans, c'est aussi le cas. 

Ensuite sur les signes ostentatoires, ce qui me gonfle c'est l'hypocrisie. Je n'ai pas besoin qu'une femme soit voilée pour savoir qu'elle est musulmane quand elle m'accueille en mairie. Si je la vois sortir d'une mosquée, d'une église, d'une synagogue, ou si elle me dit qu'elle prie, ce sera exactement pareil. Là on parle du port de signe distinctif à l'assemblée. Tu as l'exemple de Meyer Habib qui a porté plainte pour antisémitisme. Son avocat a lui même dit qu'il était juif. S'il est réélu député, même sans kipa à l'assemblée tu sais qu'il est juif. La fille de lfi qui se balade avec son keffieh, pas besoin qu'elle le porte à l'assemblée pour savoir qu'elle est musulmane. Donc on fait quoi? Dès que tu revendiques une religion, par les propos, par les comportements, par la tenue, tu ne peux plus siéger à l'assemblée (on peut le transposer au sport vu que le débat a déjà eu lieu)?

Mais, je m'en fous qu'ils aient une religion.

Je n'ai aucun problème de savoir que telle femme de la mairie est musulmane ou tel député est juif s'ils souhaitent absolument le dire. Et sa croyance ne remet en aucun cas en cause sa présence. Au contraire, c'est bien que les croyants participent à la communauté et à la chose publique.

Mais c'est un truc perso donc quand tu es dans un lieu de la République (école, mairie, Assemblée, etc...), pas de prosélytisme en énorme au milieu de la gueule. Surtout quand on sait la raison et le symbole qu'il y a derrière (qui est l'opposé des valeurs républicaines).

Sans déconner, ils peuvent pas faire un effort pendant les 2h de visite à l'Assemblée ou les 1h30 à courir derrière un ballon (puisque tu parles de sport) ? C'est vraiment une demande inhumaine et raciste de demander ca, surtout si ce sont des gosses ?

Modifié 7 novembre 2025 par Gabi

[daqcxv]

Il y a 4 heures, Ayrton a dit :

Si ça ne tenait qu'à moi, j'interdirais les religions 

Et changeons de slogan. Plus de « il est interdit d’interdire » mais le remplacer par « il est interdit de faire croire » 

[le zèbre aux courges]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Mais, je m'en fous qu'ils aient une religion.

Je n'ai aucun problème de savoir que telle femme de la mairie est musulmane ou tel député est juif s'ils souhaitent absolument le dire. Et sa croyance ne remet en aucun cas en cause sa présence. Au contraire, c'est bien que les croyants participent à la communauté et à la chose publique.

Mais c'est un truc perso donc quand tu es dans un lieu de la République (école, mairie, Assemblée, etc...), pas de prosélytisme en énorme au milieu de la gueule. Surtout quand on sait la raison et le symbole qu'il y a derrière (qui est l'opposé des valeurs républicaines).

Sans déconner, ils peuvent pas faire un effort pendant les 2h de visite à l'Assemblée ou les 1h30 à courir derrière un ballon (puisque tu parles de sport) ? C'est vraiment une demande inhumaine et raciste de demander ca, surtout si ce sont des gosses ?

Non mais pour les gamins, on a réglé le problème. Pas de pratique de religion avant un certain âge (je trouve bien 15 ans). Fini les baptêmes, communions forcés, le voile forcé...

Pour les adultes je suis plus nuancé. Le voile n'est pour moi pas plus du prosélytisme que de mentionner sa religion. Une collègue de ma compagne porte le voile (enfin se couvre les cheveux comme un bonnet, comme les femmes qui font du sport pour beaucoup), quand je la croise, je ne trouve pas qu'elle essaye de me convertir, de faire la pub de sa religion, pas plus pas moins que si elle mentionne sa religion, et je ne la trouve pas particulièrement soumise. Donc elle fait ce qu'elle veut. Un mec comme giroud qui a ouvertement exprimé sa croyance, quand il est sur un terrain, fait-il plus de prosélytisme qu'une femme qui porte un foulard?

[stadeli]

ça ne me gène pas qu'il y ait du pinard, du cognac ou de l'armagnac au troquet de l'assemblée. On est en France m...!

Sauf qu'ils devraient le payer sur leurs deniers personnels et au tarif normal.

Pas de quoi en faire une révolution.

[le zèbre aux courges]

il y a 14 minutes, stadeli a dit :

ça ne me gène pas qu'il y ait du pinard, du cognac ou de l'armagnac au troquet de l'assemblée. On est en France m...!

Sauf qu'ils devraient le payer sur leurs deniers personnels et au tarif normal.

Pas de quoi en faire une révolution.

Je te rappelle qu'ils votent des lois. Complètement bourrés tu m'étonnes l'état du pays. Non mais s'ils veulent boire, ils attendent la fin de la journée, traversent la rue et vont au bar du coin et comme tu dis en payant avec leurs propres deniers personnels 

[capitole46]

Il y a 6 heures, thorvic a dit :

la francisque et sa proximité avec des personnalité comme Bousquet .. oui je suis pas fan non plus. 
Mais quand on sait d'où il vient, certes il fut étiqueté comme tel, mais tu le considère vmt comme un "Socialiste" le Mitterand ? 

C'était un animal politique assurément, un ame sombre - j'en suis persuadé - , mais je ne le vois pas comme un " rouge" 
Lui comme mélenchon sont/étaient sur ce bord de l'échiquier par pur opportunisme politique, plus que par conviction. 
Tout du moins c'est comme ça que je le ressens. 

Mitterrand, ah oui il était bien socialiste.

Il a fait du social, du vrai : il a baissé l'âge du départ a la retraite 

Bon galère un peu maintenant 

[daqcxv]

il y a une heure, capitole46 a dit :

Mitterrand, ah oui il était bien socialiste.

Il a fait du social, du vrai : il a baissé l'âge du départ a la retraite 

Bon galère un peu maintenant 

Non il n’était pas socialiste, il était miterrandiste. Alors oui il s’est entouré d’une majorité socialiste et de qlqs divers trucs . 
Oui il a fait du social. Les 39h  , en restauration ton heure hebdomadaire tu devines bien là  où on se la met .

La 5eme semaine, là ok , dans le même domaine ça a bien couiner . 
Le vote pour les prud’hommes. 
L'interdiction de sortir du pays avec plus de 5000 francs ( de memoire pas sûr ) 

j’arrête là 

[diogene]

il y a 54 minutes, daqcxv a dit :

j’arrête là 

 

Allons allons un petit effort !

L'abolition de la peine de mort, les nationalisations, le RMI, l'ISF, la CSG, la loi Evin, les radios libres et la Fête de la Musique.

[daqcxv]

il y a 3 minutes, diogene a dit :

 

Allons allons un petit effort !

L'abolition de la peine de mort, les nationalisations, le RMI, l'ISF, la CSG, la loi Evin, les radios libres et la Fête de la Musique.

Évidemment mais du coup un poil dans la main m’a provoqué une flemme aiguë 

[Gabi]

il y a 21 minutes, diogene a dit :

Allons allons un petit effort !

L'abolition de la peine de mort, les nationalisations, le RMI, l'ISF, la CSG, la loi Evin, les radios libres et la Fête de la Musique.

On oublie le plus important : l'initialisation du long processus de déclassement économique, financier et politique de la France (qui se poursuit toujours). 

Modifié 7 novembre 2025 par Gabi

[delacaravelle]

il y a 17 minutes, diogene a dit :

 

Allons allons un petit effort !

L'abolition de la peine de mort, les nationalisations, le RMI, l'ISF, la CSG, la loi Evin, les radios libres et la Fête de la Musique.

et la décentralisation Gaston

[Julien81]

On apprend donc que S Abdeslam dans sa cellule a un ordinateur (a t il des accès internet tant qu on y est?) et qu une fille a réussi à lui filer,pendant un parloir,une clé usb avec de la propagande islamiste..mais où on est franchement ??

[Tlsefred31]

il y a 10 minutes, Julien81 a dit :

On apprend donc que S Abdeslam dans sa cellule a un ordinateur (a t il des accès internet tant qu on y est?) et qu une fille a réussi à lui filer,pendant un parloir,une clé usb avec de la propagande islamiste..mais où on est franchement ??

 

Alors qu'une lame de rasoir géante aurait résolu le problème de ce mec, mais c'est une grande avancée de Miterrand qui y a mis fin.

[Tlsefred31]

 

[le zèbre aux courges]

il y a une heure, Tlsefred31 a dit :

 

C'est le logo du modem, horizon et en marche au dessus du canapé ?

[Tolosenc]

Il y a 2 heures, Tlsefred31 a dit :

 

Alors qu'une lame de rasoir géante aurait résolu le problème de ce mec, mais c'est une grande avancée de Miterrand qui y a mis fin.

Ca ne résout rien, nous on a choisi les marches blanches et la résilience ! En plus cette décision a été un vrai sacrifice pour lui, il débitait à tour de bras fut un temps.

https://www.lepoint.fr/economie/francois-mitterrand-un-guillotineur-en-algerie-04-11-2010-1258175_28.php

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

mais où on est franchement ??

Dans le pays qui laisse Patrice Alègre se marier ou lelandais avoir un gosse, on va pas faire tout un plat d'une clé usb ^^

Il y a 7 heures, le zèbre aux courges a dit :

Non mais pour les gamins, on a réglé le problème. Pas de pratique de religion avant un certain âge (je trouve bien 15 ans). Fini les baptêmes, communions forcés, le voile forcé...

Et les mutilations sexuelles comme la circoncision ?

[Vigomar]

Il y a 15 heures, Gabi a dit :

Quel raciste et islamophobe ce Vigomar. Faut vraiment que tu arrêtes de lire le livre du tennisman Jordan.

 

Dans l'idéal, je suis d'accord avec toi.

Après, si le gamin a un discret pendentif, une croix, un croissant, une étoile de David ou que sais-je encore, bon, allez, ca passe.

 

Mais le voile, hyper visible (c'est fait pour), et signe ultime de soumission des femmes et de séparation avec l'homme, moi qui ai des filles, ca me brise le cœur à chaque fois que je croise quotidiennement dans la rue des collégiennes voilées.

Donc oui, pour les enfants, pas de signes ostentatoires (toutes religions confondues).

Qu'on laisse les gamins tranquilles avec ça et qu'on leur promeuve plutôt un vivre ensemble, sans religion, ethnie ou autres.

 

D’accord avec ça.

 

Chez les enfants, ce qui me dérange le plus, par rapport à mes convictions personnelles, c’est le voile chez les filles, et la kippa avec les papillotes chez les garçons.

 

Il est vrai que dans la religion catholique tu as moins de signe très ostentatoire, même si « l’endoctrinement » peut-être bien présent.

 

Et je sais de quoi je parle, j’ai fait ma confirmation… D’ailleurs à l’époque déjà je devais un peu les emmerder car pour moi Jésus était le fils de Joseph, pas possible autrement.

 

Mais avec le recul, je trouve hallucinant à quel point on peut bourrer le crâne des gamins avec des croyances.

 

Pourtant, on finit par avouer aux enfants la vérité sur le Père Noël ou la Petite Souris, mais Dieu ça passe crème…

 

Avec quand même une récurrente dans à peu près toutes les religions, une infériorisation de la femme.

[Gabi]

Il y a 8 heures, Vigomar a dit :

Avec quand même une récurrente dans à peu près toutes les religions, une infériorisation de la femme

Ok mais alors pourquoi la gauche et les nouveaux féministes défendent et même revendiquent le fait de montrer ostensiblement et en toutes occasions cette soumission et infériorisation ? (Qui est quand même particulièrement présent dans une religion en particulier)

 

(Un truc plus pertinent que "Parce que c'est leur choix !!!!!" stp) 

Modifié 8 novembre 2025 par Gabi

[Gabi]

Il y a 8 heures, Vigomar a dit :

Mais avec le recul, je trouve hallucinant à quel point on peut bourrer le crâne des gamins avec des croyances.

Mais tout le monde donnent des croyances à leurs enfants, toi le premier.

Croyance morale, politique, religieuse, sociale, etc...

C'est normal.

J'ai même entendu des parents expliquer à leurs gosses que Mitterrand avait été un bon président ou que le système communiste est toujours pertinent. Pour dire jusqu'où va l'endoctrinement des jeunes.

 

Tu donnes des valeurs qui te paraissent bonnes pour ton enfant pour plus tard.

Et les religions ont des bonnes valeurs. Et tu as dû garder des bonnes valeurs de ton éducation catholique.

 

Le problème est que certains parents dérapent et se servent de la religion pour faire de leur enfant un prosélyte, l'exclure et se refermer plutôt que de l'ouvrir aux autres.

Dire à ses filles de mettre le voile (signe de soumission), faire en sorte que leurs enfants foutent la pression à celles qui ne le mettent pas ou te traitent d'impurs si tu manges du porc à la cantoche ou disent qu'il faut tuer les juifs et les chrétiens (je le rapporte car c'est ce qu'entendait ma fille à l'école primaire), etc... Ben, là, c'est un vrai problème. Et je suis très surpris que, par électoralisme, la gauche prenne ses dérives à la légère.

Modifié 8 novembre 2025 par Gabi

[daqcxv]

Il y a 10 heures, Tolosenc a dit :

Ca ne résout rien, nous on a choisi les marches blanches et la résilience ! En plus cette décision a été un vrai sacrifice pour lui, il débitait à tour de bras fut un temps.

https://www.lepoint.fr/economie/francois-mitterrand-un-guillotineur-en-algerie-04-11-2010-1258175_28.php

Dans le pays qui laisse Patrice Alègre se marier ou lelandais avoir un gosse, on va pas faire tout un plat d'une clé usb ^^

Et les mutilations sexuelles comme la circoncision ?

Circoncision ou excision ? Ce n’est pas la même violence. Rien que d’en parler ça me file la gerbe 🤮.