Aller au contenu

Le topic de la haine.


Colza Nostra

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 40 minutes, Manpat a dit :

J'ai lu 38 sur sa page wiki...

corrigé.

Posté(e)

On touche une partie du cœur du pb : il faut faire des efforts, mais pas moi.

On en revient à l'individualisme, sauf qu'avec eux qui sont des décideurs, c'est pire.

Quand tu veux de la vertu, l'exemple doit venir d'en haut. Ce n'est pas le cas.

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Upvote 1
Posté(e)

FB_IMG_1732955721232.jpg

  • J'aime 1
  • Haha 2
Posté(e)

L’enquête avance…

 

image.jpeg.5798e726822affa9e639e21a8ea10e72.jpeg

  • Haha 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 22 minutes, Gabi a dit :

Mais qu'est ce que c'est encore que cette merde ??

Mais pourquoi on monte des trucs pareils ? :shaun:

C'est simple. On légalise la fraude sociale. Facile à dire après les fraudes sur les allocations... quand tu légalises d'autres fraudes. 

  • J'aime 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 10 minutes, Gismo a dit :

On vient de m'envoyer un "magnifique" combo que je n'aurais jamais imaginé possible :

 

Un joueur de foot frappe une arbitre, une femme ! et par derrière !!

 

https://www.instagram.com/reel/DC_jZcLyi73/?igsh=XzJZX2JFMmdB

On ne peut pas accuser le joueur de sexiste. Pas de discrimination homme femme. L'égalité des sexes progresse 

  • Haha 1
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 49 minutes, le zèbre aux courges a dit :

On ne peut pas accuser le joueur de sexiste. Pas de discrimination homme femme. L'égalité des sexes progresse 

Tant que les femmes ne prendront pas les mêmes peines judiciaires que les hommes, je ne croirais pas à l'égalité des sexes.

Posté(e)
il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

On ne peut pas accuser le joueur de sexiste. Pas de discrimination homme femme. L'égalité des sexes progresse 

 

Ça me rappelle une ITW :

 

https://www.facebook.com/watch/?v=1205892994123975

  • Haha 1
Posté(e)

En fait, si je comprends bien, un employé municipal qui gruge pendant ses arrêts maladie n'a finalement aucune sanction puisqu'on on lui retire juste le salaire acquis illégalement ?

 

Et encore, le gars a même été surpris de cette évidence et a voulu le contester (donc il a perdu les frais de justice).

 

https://actu.fr/centre-val-de-loire/vernouillet_28404/cet-employe-municipal-d-eure-et-loir-se-fait-choper-a-travailler-pendant-son-arret-maladie_61853195.html

 

Même ça, ce n'est pas une faute grave et un motif de licenciement ??

Posté(e)
il y a 22 minutes, Amagnoac a dit :

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. 🤧


 

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/d-un-monde-a-l-autre/joe-biden-decide-de-gracier-son-fils-hunter-avant-de-quitter-la-maison-blanche_6903374.html

C'est bien ce que fait Trump, non?

  • Haha 1
Posté(e)

Au dela de son fils, c'est quand même fou que dans des démocraties, il y ait encore la possibilité de gracier quelqu'un.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 19 minutes, Ardbeg a dit :

C'est bien ce que fait Trump, non?

Que nenni, Trump c’est le mal, Biden c’est le bien… 👨🏻‍🦯

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Manpat a dit :

Les dirigeants de ces très grands groupes ont des revenus stratosphériques car ils prennent des gros risques et peuvent être virés à tout moment !

 

Quand ils arrivent, ils ont un gros bonus (golden hello), quand ils partent ils ont un gros bonus.

Quand la boîte marche bien, ils ont des gros bonus.

Quand la boite ne va pas bien, ils ont des gros bonus.

 

Donc voilà, tu vois, ce sont des rémunérations aléatoires. Cette instabilité, ca se paye !

  • Haha 5
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

Fait iech, le gros bonus de Tavarès va impacter mes dividendes.:P

Et les turpitudes de l'employé municipal vont faire augmenter mes impôts.

Put... je me fais niq... de partout.:close:

Modifié par stadeli
Posté(e)
Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Les dirigeants de ces très grands groupes ont des revenus stratosphériques car ils prennent des gros risques et peuvent être virés à tout moment !

 

Quand ils arrivent, ils ont un gros bonus (golden hello), quand ils partent ils ont un gros bonus.

Quand la boîte marche bien, ils ont des gros bonus.

Quand la boite ne va pas bien, ils ont des gros bonus.

 

Donc voilà, tu vois, ce sont des rémunérations aléatoires. Cette instabilité, ca se paye !

T'as oublié le :yes:.

Posté(e) (modifié)
Il y a 8 heures, Amagnoac a dit :

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. 🤧


 

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/d-un-monde-a-l-autre/joe-biden-decide-de-gracier-son-fils-hunter-avant-de-quitter-la-maison-blanche_6903374.html

 

Vas t'on avoir une emission à charge sur France TV contre Biden sans aucune contradiction ?

 

Nous le saurons au prochain épisode.

Modifié par Tlsefred31
Posté(e)

Et combien même ? ... en quoi cela justifierait d'une manière ou d'une autre le comportement de Trump ?

Des magouilles politiques d'un coté justifient celles de l'autre ? Des nullités crasses effaceraient les erreurs d'en face ? C'est un match ?... nul ?

Un monde individualiste, étriqué, un monde de "moi je" qui se réjouit du malheur ou de la bêtise des autres.

Idiocracy avec 500 ans d'avance. Ça ne me fait pas kiffer.

Ce n'est pas ma vision du monde.

  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 2 heures, Manpat a dit :

Et combien même ? ... en quoi cela justifierait d'une manière ou d'une autre le comportement de Trump ?

Des magouilles politiques d'un coté justifient celles de l'autre ? Des nullités crasses effaceraient les erreurs d'en face ? C'est un match ?... nul ?

Un monde individualiste, étriqué, un monde de "moi je" qui se réjouit du malheur ou de la bêtise des autres.

Idiocracy avec 500 ans d'avance. Ça ne me fait pas kiffer.

Ce n'est pas ma vision du monde.

 

Moi quand on m'impose pour payer la télévision publique, j'aime que ça soit pour la pluralité et la contradiction, j'ai ici relevé plusieurs fois avoir vu des émissions à charge contre Trump le méchant, et presque angélique envers Harris la gentille.

 

La pluralité et la contradiction c'est la démocratie, et le service public doit être strict là dessus.

 

Donc oui j'attends un reportage à charge sur les années Biden, manière d'expliquer concrètement comment les américains peuvent voter pour un malade chaque fois après avoir eu les plus gentils du monde comme président.

  • Upvote 1
Posté(e)

Et dans l'hypothèse où tout est vrai et justifié on invente des preuves, on invite des baltringues pour la contradiction ? On crie au complot.

J'imagine, en grossissant le trait, 'Staline ce héros', 'Himmler l'incompris' et 'Polpot l'humaniste refoulé.':yes:.

 

Trop bien la contradiction. :yay

Posté(e)
il y a une heure, Manpat a dit :

Et dans l'hypothèse où tout est vrai et justifié on invente des preuves, on invite des baltringues pour la contradiction ? On crie au complot.

J'imagine, en grossissant le trait, 'Laporte ce héros', 'TT l'incompris' et 'Altrad l'humaniste refoulé.':yes:.

 

Trop bien la contradiction. :yay

On est sur un forum de rugby, stp.

  • Haha 5
Posté(e)
Il y a 11 heures, Tlsefred31 a dit :

Donc oui j'attends un reportage à charge sur les années Biden, manière d'expliquer concrètement comment les américains peuvent voter pour un malade chaque fois après avoir eu les plus gentils du monde comme président.

Je n' ai plus besoin de reportages pour m' apercevoir que l' électeur américain est naze et qu'il commence à sérieusement déteindre sur les électeurs des autres nations, tout du moins dans celles où le droit de voter existe ou bien n' est pas caviardé.

:close:

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 9 heures, Manpat a dit :

Et dans l'hypothèse où tout est vrai et justifié on invente des preuves, on invite des baltringues pour la contradiction ? On crie au complot.

J'imagine, en grossissant le trait, 'Staline ce héros', 'Himmler l'incompris' et 'Polpot l'humaniste refoulé.':yes:.

 

Trop bien la contradiction. :yay

 

Il y avait bien des contradicteurs aux Sartres et compagnie, même si ils étaient bien blacklistés par l'intelligentsia de gauche.

 

Maintenant, encore une fois, Trump a été au pouvoir, il n'a pas foutu le bordel non plus, donc il ne faudrait pas le comparer aux fascistes que tu cites.

Et pourtant je n'ai jamais caché que pour moi c'était un malade.

 

Mais j'attends encore une fois des explications sur le vote américains, et le rejet absolus qui fait qu'après les gentils démocrates, tels qu'ils sont dépeint dans nos médias publics, Trump arrive chaque fois en héros.

Et oui c'est le rôle du service public de pondérer cela dans ce cas précis.

Posté(e)

Quand ce sont des faits établis, je vois pas en quoi, il peut y avoir un débat contradictoire. TV publique ou pas.

Il y a 1 heure, Tlsefred31 a dit :

Il y avait bien des contradicteurs aux Sartres et compagnie, même si ils étaient bien blacklistés par l'intelligentsia de gauche.

 

Maintenant, encore une fois, Trump a été au pouvoir, il n'a pas foutu le bordel non plus, donc il ne faudrait pas le comparer aux fascistes que tu cites.

Et pourtant je n'ai jamais caché que pour moi c'était un malade.

 

Mais j'attends encore une fois des explications sur le vote américains, et le rejet absolus qui fait qu'après les gentils démocrates, tels qu'ils sont dépeint dans nos médias publics, Trump arrive chaque fois en héros.

Et oui c'est le rôle du service public de pondérer cela dans ce cas précis.

Je n'ai pas compris la portée de la première phrase.

Le clin d’œil aux fascistes - de droite comme de gauche - était accompagné d'un :yes: et de la précaution d'emploi "en grossissant le trait".

Des explications sur le vote américain, il y en a eu des émissions complètes... (MAGA : nationalisme, anti-wokisme, pouvoir d'achat, prix de l'essence, trop de fonctionnaires, droit à polluer, avortement, lois sur les armes...) sur toutes les chaines françaises publiques ou pas.

La manipulation de l’électorat avec des promesses simples, pour ne pas dire simplistes voire fausses, ça existe depuis très longtemps et n'est pas forcément l'apanage d'un coté ou l'autre de l’échiquier politique, et nous ne sommes pas à l'abri chez nous, ça se rapproche.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Tlsefred31 a dit :

 

Il y avait bien des contradicteurs aux Sartres et compagnie, même si ils étaient bien blacklistés par l'intelligentsia de gauche.

 

Maintenant, encore une fois, Trump a été au pouvoir, il n'a pas foutu le bordel non plus, donc il ne faudrait pas le comparer aux fascistes que tu cites.

Et pourtant je n'ai jamais caché que pour moi c'était un malade.

 

Mais j'attends encore une fois des explications sur le vote américains, et le rejet absolus qui fait qu'après les gentils démocrates, tels qu'ils sont dépeint dans nos médias publics, Trump arrive chaque fois en héros.

Et oui c'est le rôle du service public de pondérer cela dans ce cas précis.

Ne t'inquiète pas et patiente un peu, tu vas être bientôt exaucé.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Manpat a dit :

Quand ce sont des faits établis, je vois pas en quoi, il peut y avoir un débat contradictoire. TV publique ou pas.

Je n'ai pas compris la portée de la première phrase.

Le clin d’œil aux fascistes - de droite comme de gauche - était accompagné d'un :yes: et de la précaution d'emploi "en grossissant le trait".

Des explications sur le vote américain, il y en a eu des émissions complètes... (MAGA : nationalisme, anti-wokisme, pouvoir d'achat, prix de l'essence, trop de fonctionnaires, droit à polluer, avortement, lois sur les armes...) sur toutes les chaines françaises publiques ou pas.

La manipulation de l’électorat avec des promesses simples, pour ne pas dire simplistes voire fausses, ça existe depuis très longtemps et n'est pas forcément l'apanage d'un coté ou l'autre de l’échiquier politique, et nous ne sommes pas à l'abri chez nous, ça se rapproche.

 

Sartres était un défenseur du fascisme de gauche, et il avait ses contradicteurs, donc le débat doit toujours exister.

 

Les émissions que tu cites expliquait le vote pour Trump en schématisant son electorat, pas le rejet des démocrates.

 

Tiens les entreprises aux USA ont le droit d'organiser des prelevements salariaux volontaires pour les candidats choisis par les employés, qui souhaitent faire des dons, les employés d'Airbus USA ont demandé à financer majoritairement Trump.

Pourquoi? ils ne rentrent pourtant pas dans le cadre des simplets que l'on nous montrait continuellement à la télé française.

 

Les explications de la télé publique française était aussi simples que les promesses electorales de Trump.

Modifié par Tlsefred31
Posté(e) (modifié)

Il y en a eu. Tv5 monde. Arte... et surement d'autres.

Le fait que Biden soit sénile et Harris une femme et une noire...  3 mois de campagne chopée au vol, c'est pas terrible pour instaurer la confiance. Et puis la mentalité américaine est bien différente de la nôtre.

Trump est un vote populiste. AMHA. Il énonce des pbs, propage des fake news et propose des solutions irréalistes mais flatteuses. Cf le mur avec le Mexique.

Et remplit le compte en banque de ses copains.

 

Modifié par Manpat
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Tlsefred31 a dit :

Sartres était un défenseur du fascisme de gauche, et il avait ses contradicteurs, donc le débat doit toujours exister.

Multi-cartes comme Mitterrand.

Soldat météorologiste il est capturé en 40 par les Allemands et enfermé dans un stalag. Il y joue une pièce tellement antisémite, Bariona, que les nazis le libèrent et l'envoient à Paris, un intellectuel antisémite pouvant servir la propagande.

Il rentre au lycée Condorcet où il prend la place d'un professeur juif révoqué.

Il tient le temps de quelques numéros la chronique littéraire de la revue littéraire ultra-collaborationniste Comedia.

Il fera des pieds et des mains auprès des autorités allemandes en 43 pour faire jouer Huis clos et Les Mouches au Théâtre de la Cité, ex-Théâtre Sarah-Bernhardt débaptisé par les Allemands...

  • Merci 3
  • Upvote 2
Posté(e)

Certains osent tout, ici le Président du conseil départemental de la Somme

https://www.20minutes.fr/justice/4127041-20241203-alcool-restos-luxe-club-strip-tease-president-somme-condamne-trois-ans-sursis

 

370 000€ d'argent public détournés entre 2016 et 2023  pour prendre entre autre du bon temps dans des clubs de striptease.

CB du département pour ses dépenses perso.

"Stéphane Haussoulier avait demandé, sur cette période de sept ans, le remboursement en double voire en triple de 173 notes de frais."

 

Et bien sûr, décoré de la légion d'honneur en 2022 par Macron :nuke:

  • Vomit 4
Posté(e)
il y a 4 minutes, Tolosenc a dit :

Certains osent tout, ici le Président du conseil départemental de la Somme

https://www.20minutes.fr/justice/4127041-20241203-alcool-restos-luxe-club-strip-tease-president-somme-condamne-trois-ans-sursis

 

370 000€ d'argent public détournés entre 2016 et 2023  pour prendre entre autre du bon temps dans des clubs de striptease.

CB du département pour ses dépenses perso.

"Stéphane Haussoulier avait demandé, sur cette période de sept ans, le remboursement en double voire en triple de 173 notes de frais."

 

Et bien sûr, décoré de la légion d'honneur en 2022 par Macron :nuke:

Seulement 30.000 euros d'amende, du sursis et une inéligibilité sans exécution provisoire, franchement, il a bien raison de détourner 370.000 euros. C'est même de l'incitation aux autres de le faire.

  • Upvote 6
Posté(e)
Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Seulement 30.000 euros d'amende, du sursis et une inéligibilité sans exécution provisoire, franchement, il a bien raison de détourner 370.000 euros. C'est même de l'incitation aux autres de le faire.

Tu oublies un peu qu'il va falloir qu'il rembourse ...  en vendant l' Hôtel départemental ! :a0:

Posté(e)
Il y a 13 heures, Gabi a dit :

Seulement 30.000 euros d'amende, du sursis et une inéligibilité sans exécution provisoire, franchement, il a bien raison de détourner 370.000 euros. C'est même de l'incitation aux autres de le faire.

Pareil, moi des fois, je garde des marqueurs de tableau blanc. Mais pour en mettre pour 370 000 euros va falloir que j'augmente ma cadence.

Posté(e)
Il y a 4 heures, Manpat a dit :

Pareil, moi des fois, je garde des marqueurs de tableau blanc. Mais pour en mettre pour 370 000 euros va falloir que j'augmente ma cadence.

Appelle Jacky.

A la place d'une balayette tu dois mettre lettre 10 marqueurs minimum :yes:

Posté(e)
Il y a 19 heures, Gabi a dit :

Seulement 30.000 euros d'amende, du sursis et une inéligibilité sans exécution provisoire, franchement, il a bien raison de détourner 370.000 euros. C'est même de l'incitation aux autres de le faire.

 

Au moins dans d'autres pays c'est radical, bon le montant est différent :blink:

 

https://www.leparisien.fr/faits-divers/condamnee-a-mort-pour-escroquerie-une-vietnamienne-doit-rembourser-9-milliards-de-dollars-pour-rester-en-prison-03-12-2024-5NGDI63TPRHBNLHPRLH4NONB6I.php

Posté(e)

L'histoire retiendra qu'un gouvernement est tombé car celui-ci a voulu temporairement et légèrement désindexer les retraites des boomers durant une période de déficit exceptionnel.

(Concrètement, c'était la dernière ligne rouge de Le Pen)

 

Vertigineux.

  • Confus 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, brayaud's a dit :

L'histoire retiendra surtout que le gouvernement est tombé parce qu'il était dans la continuité d'une politique que les français ont largement repoussés en juillet en votant massivement pour les oppositions d'extrême gauche et d'extrême droite.

A être trop obstiné et ne pas vouloir écouter le peuple qu'il a pourtant mis à contribution au début de l'été, voilà ce qui arrive.

Corrigé.

  • Merci 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, brayaud's a dit :

L'histoire retiendra surtout que le gouvernement est tombé parce qu'il était dans la continuité d'une politique que les français ont largement repoussés en juillet en votant massivement pour les oppositions de gauche et d'extrême droite.

A être trop obstiné et ne pas vouloir écouter le peuple qu'il a pourtant mis à contribution au début de l'été, voilà ce qui arrive.

Ça, c'est le blabla des leaders politiques.

Car on ne sait toujours pas la politique que les français veulent majoritairement (normal, y en a pas).

 

Mais concrètement, de manière pratico-pratique, au delà de toute analyse politique, si on est pragmatique, la dernière ligne rouge de Le Pen était la désindexation des retraites.

Le gouvernement n'a pas cédé sur cela, il est tombé. Ce totem est vertigineux.

Posté(e)
il y a 48 minutes, Ecco2ST a dit :

Corrigé.

 

Coalition gauche / extrême gauche, si on veut être précis, en effet.

Et perso, je m'en fous d'être considéré comme d'extrême gauche par certains. 

Posté(e)
il y a 34 minutes, Gabi a dit :

Ça, c'est le blabla des leaders politiques.

Car on ne sait toujours pas la politique que les français veulent majoritairement (normal, y en a pas).

 

Mais concrètement, de manière pratico-pratique, au delà de toute analyse politique, si on est pragmatique, la dernière ligne rouge de Le Pen était la désindexation des retraites.

Le gouvernement n'a pas cédé sur cela, il est tombé. Ce totem est vertigineux.

 

Tu es comme la plupart des politiciens !

Si les français ne sont pas d'accord avec nous, c'est parce qu'ils ne comprennent pas ! 😁

Posté(e)
il y a 4 minutes, brayaud's a dit :

Tu es comme la plupart des politiciens !

Si les français ne sont pas d'accord avec nous, c'est parce qu'ils ne comprennent pas ! 😁

Non mais là, tu commentes l'élection législative de juillet.

Et oui, tu as raison clairement, les français ne voulaient plus de cette politique. Le problème est qu'ils se sont tournés de manière équilibrée vers 2 politique totalement opposés. Et ils en ont le droit, bien fait pour Macron.

Donc ok, les 3 tiers, blocage, toussa, on a compris.

 

Mais là, je parle bien spécifiquement du numéro d'équilibriste de Barnier pour le vote du budget.

Ciotti et RN a dit que c'était un budget socialiste.

NFP a dit que c'était un budget de droite.

Donc bon, a priori, le gars a essayé d'être plus ou moins au milieu.

Et a priori, selon le RN, ca a capoté sur une dernière ligne rouge : la désindexation légère et très temporaire (quelques mois) des pensions de retraite.

Et à une période où on a des déficits monstrueux et historiques, si c'est vrai, je trouve ca totalement fascinant et très révélateur de où en est la France.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...