daqcxv Posté(e) 11 janvier 2023 Posté(e) 11 janvier 2023 Il y a 3 heures, Tlsefred31 a dit : https://www.ladepeche.fr/2023/01/11/francis-lalanne-derape-et-denonce-les-nazis-pedophiles-mondialistes-socialistes-au-pouvoir-au-bresil-10918169.php Francis président Le Graet picole et lui ? Pas de réponses .
Bota Posté(e) 11 janvier 2023 Posté(e) 11 janvier 2023 (modifié) Il y a 8 heures, Tlsefred31 a dit : https://www.ladepeche.fr/2023/01/11/francis-lalanne-derape-et-denonce-les-nazis-pedophiles-mondialistes-socialistes-au-pouvoir-au-bresil-10918169.php Francis président Arretez de vous moquer. Un peu de respect pour un homme qui brisait des Anathèmes dans les années 90 Modifié 11 janvier 2023 par Bota 4
tire-bouchon Posté(e) 12 janvier 2023 Posté(e) 12 janvier 2023 le mouvement Lalanne Francis International est de retour. 2
Manpat Posté(e) 15 janvier 2023 Posté(e) 15 janvier 2023 https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/reforme-des-retraites-ces-3-arguments-du-gouvernement-passes-au-crible_212746.html
Manpat Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/01/16/reforme-des-retraites-les-gagnants-et-les-perdants-en-neuf-cas-pratiques_6157997_4355770.html
diogene Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 1968 - Quand impossible n'était pas français https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i22338830/quand-les-francais-pensaient-la-retraite-a-50-ans
tire-bouchon Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 Papé et moi-même nous nous interrogeons. Le travail vous fait si peur ? ( )
Tlsefred31 Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/violences-conjugales-ce-que-l-on-sait-du-projet-d-aide-universelle-d-urgence-pour-les-victimes-20230116 Citation La victime pourra ensuite rembourser sa dette en une ou plusieurs échéances. Magnifique France, donc on aide la victime de violence mais c'est à elle à rembourser et pas à l'agresseur ...
diogene Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 il y a une heure, Tlsefred31 a dit : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/violences-conjugales-ce-que-l-on-sait-du-projet-d-aide-universelle-d-urgence-pour-les-victimes-20230116 Magnifique France, donc on aide la victime de violence mais c'est à elle à rembourser et pas à l'agresseur ... Dans un premier temps, il est bien précisé que : Citation Le prêt est sans obligation de remboursement pour les personnes en difficulté financière. Ensuite, ce n'est certainement pas à la CAF de déterminer ce que doit payer l'agresseur. C'est du domaine de la Justice. Ce prêt a au moins l'avantage de permettre aux victimes de faire face aux dépenses immédiates, avant que la justice ne détermine la contribution du coupable. Sur le même principe, les personnes qui doivent toucher une pension alimentaire ont déjà droit à l'ASF, qui est versée par la CAF, puis récupérée si possible auprès du débiteur. 2
Tlsefred31 Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 (modifié) il y a 11 minutes, diogene a dit : Dans un premier temps, il est bien précisé que : Ensuite, ce n'est certainement pas à la CAF de déterminer ce que doit payer l'agresseur. C'est du domaine de la Justice. Ce prêt a au moins l'avantage de permettre aux victimes de faire face aux dépenses immédiates, avant que la justice ne détermine la contribution du coupable. Sur le même principe, les personnes qui doivent toucher une pension alimentaire ont déjà droit à l'ASF, qui est versée par la CAF, puis récupérée si possible auprès du débiteur. Ah non mais je suis tout à fait d'accord pour qu'une part des mes impôts servent à aider les victimes de violences conjugales, par contre, il devrait être inscrit qu'une fois condamné, l'auteur des coups devrait quoiqu'il arrive devenir le débiteur de ce prêt. Et encore crois moi je suis gentil dans mes propos, car ce que je ferai à ce genre de personnes, si on peut dire personne, ça ne serait pas joli à dire. Modifié 16 janvier 2023 par Tlsefred31
diogene Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 Imputer systématiquement le remboursement du prêt aux auteurs de violences conjugales serait contradictoire avec une peine effective de prison, par exemple (impossibilité de rembourser), et le risque est aussi qu'il y ait confusion entre ce remboursement et le paiement des dommages auxquels ils sont condamnés. Mais le vrai souci, c'est d'abord d'arriver à les traîner devant un tribunal, et ensuite de les contraindre à payer.
Tlsefred31 Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 à l’instant, diogene a dit : Imputer systématiquement le remboursement du prêt aux auteurs de violences conjugales serait contradictoire avec une peine effective de prison, par exemple (impossibilité de rembourser), et le risque est aussi qu'il y ait confusion entre ce remboursement et le paiement des dommages auxquels ils sont condamnés. Mais le vrai souci, c'est d'abord d'arriver à les traîner devant un tribunal, et ensuite de les contraindre à payer. Il suffit simplement de cumuler les dommages et interêts.
tire-bouchon Posté(e) 16 janvier 2023 Posté(e) 16 janvier 2023 il suffit de leur prendre ce qu'ils ont (finances et matériels). Déja, mettre tout sous séquestre, pour éviter les fuites ! 1
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 (modifié) Il y a 12 heures, Tlsefred31 a dit : Il suffit simplement de cumuler les dommages et interêts. Le monde nous précise : https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/01/16/violences-conjugales-l-assemblee-unanime-pour-une-aide-d-urgence-aux-victimes_6158119_823448.html Lorsque l’aide sera attribuée sous forme de prêt, son remboursement sera à la charge de la personne reconnue coupable de violence le cas échéant, avec une peine complémentaire « d’obligation de remboursement ». Par contre, ceux qui est vraiment choquant, c'est que pour le vote de cette proposition de loi (en 1ere lecture), la NUPES (y compris les écolos) étaient aux abonnés absents alors que les violences conjugales étaient soi disant leur cheval de bataille. Seulement 24 députés présents (dont 5 écolos). Dont aucun leader. Sur 145 membres (!!) Les LR se sont aussi particulièrement portés pâles (seulement 5 sur 62 membres). En comparaison, le RN est venu en nombre (44 soit la moitié du groupe). Et c'est grâce à eux que le vote n'est pas ridicule. Bref, même sur ces questions là (incapacité à traiter les cas en interne, non exclusion de Quatenens, absence lors des votes), la gauche est devenu moins active que l'extrême-droite. Navrant. https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/837 Modifié 17 janvier 2023 par Gabi 1
Pantang17 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ile-de-re-la-justice-ordonne-en-appel-le-demontage-d-une-statue-de-la-vierge-marie-20230113 1 1
le zèbre aux courges Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 Il y a 7 heures, Gabi a dit : Le monde nous précise : https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/01/16/violences-conjugales-l-assemblee-unanime-pour-une-aide-d-urgence-aux-victimes_6158119_823448.html Lorsque l’aide sera attribuée sous forme de prêt, son remboursement sera à la charge de la personne reconnue coupable de violence le cas échéant, avec une peine complémentaire « d’obligation de remboursement ». Par contre, ceux qui est vraiment choquant, c'est que pour le vote de cette proposition de loi (en 1ere lecture), la NUPES (y compris les écolos) étaient aux abonnés absents alors que les violences conjugales étaient soi disant leur cheval de bataille. Seulement 24 députés présents (dont 5 écolos). Dont aucun leader. Sur 145 membres (!!) Les LR se sont aussi particulièrement portés pâles (seulement 5 sur 62 membres). En comparaison, le RN est venu en nombre (44 soit la moitié du groupe). Et c'est grâce à eux que le vote n'est pas ridicule. Bref, même sur ces questions là (incapacité à traiter les cas en interne, non exclusion de Quatenens, absence lors des votes), la gauche est devenu moins active que l'extrême-droite. Navrant. https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/837 Apparemment si j'ai bien suivi projet de loi déposé conjointement par renaissance et rn. Complètement con de s'opposer à tout quand ça vient du rn même quand ce sont de bonnes idées. Mais c'est ce que les nupes avaient dit qu'ils refuseraient de diriger avec le rn. Pour le coup cohérent même si c'est très con.
Tlsefred31 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 (modifié) il y a une heure, le zèbre aux courges a dit : Apparemment si j'ai bien suivi projet de loi déposé conjointement par renaissance et rn. Complètement con de s'opposer à tout quand ça vient du rn même quand ce sont de bonnes idées. Mais c'est ce que les nupes avaient dit qu'ils refuseraient de diriger avec le rn. Pour le coup cohérent même si c'est très con. Ouais eux, quand tu ne votes pas leurs motions de censure, tu es avec le gouvernement. Mais par contre eux, ça les dérange pas de ne pas voter les motions de censure du rn, et donc de se retrouver de facto dans le camp du gouvernement comme ils aiment dire pour leurs opposants. Moi je m'en tape, ça reste les extrêmes, mais c'est plutôt marrant tout de même. Modifié 17 janvier 2023 par Tlsefred31
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 (modifié) Il y a 1 heure, le zèbre aux courges a dit : Apparemment si j'ai bien suivi projet de loi déposé conjointement par renaissance et rn. Complètement con de s'opposer à tout quand ça vient du rn même quand ce sont de bonnes idées. Mais c'est ce que les nupes avaient dit qu'ils refuseraient de diriger avec le rn. Pour le coup cohérent même si c'est très con. Bizarre car Sandrine Rousseau est venue défendre le texte au pupitre de l'AN il me semble. Ou alors, encore plus con : ils sont capables d'avoir fait 2 propositions de loi distinctes (c'est la même mais c'est pour ne pas dire qu'on est ensemble). edit : bon, je viens de vérifier : la proposition de loi est porté par la sénatrice Valérie Létard (UDI). Donc droite. Donc la gauche a boudé. Modifié 17 janvier 2023 par Gabi 1
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 Il y a 2 heures, Pantang17 a dit : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ile-de-re-la-justice-ordonne-en-appel-le-demontage-d-une-statue-de-la-vierge-marie-20230113 Je vous dis : dans 100 ans, nos descendants diront qu'on était des dégénérés. 2
tire-bouchon Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a une heure, Gabi a dit : Bizarre car Sandrine Rousseau est venue défendre le texte au pupitre du Sénat il me semble. Elle n' est pas Sénatrice. Ceratinement à l' Assemblée. il y a 5 minutes, Gabi a dit : Je vous dis : dans 100 ans, nos descendants diront qu'on était des dégénérés. L' Histoire de la statue de la Ste Vierge (quoique). Une belle connerie. Elle est passée d' un site privé sur un site public avec la bénédiction du Maire. Pas besoin d' attendre un siècle pour assister aux élucubrations d' un édile dégénéré. 1
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 3 minutes, tire-bouchon a dit : Elle n' est pas Sénatrice. Certainement à l' Assemblée. Oui, c'était effectivement à l'Assemblée. Mais la rapporteuse de loi est sénatrice. il y a 3 minutes, tire-bouchon a dit : L' Histoire de la statue de la Ste Vierge (quoique). Une belle connerie. Elle est passée d' un site privé sur un site public avec la bénédiction du Maire. Pas besoin d' attendre un siècle pour assister aux élucubrations d' un édile dégénéré. Et la statue St Michel installée sur le parvis de l'église St Michel, place St Michel du quartier St Michel des Sables d'Olonne, c'était aussi un édile dégénéré ? Fallait absolument la déboulonner ? 1
tire-bouchon Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 10 minutes, Gabi a dit : Oui, c'était effectivement à l'Assemblée. Mais la rapporteuse de loi est sénatrice. Et la statue St Michel installée sur le parvis de l'église St Michel, place St Michel du quartier St Michel des Sables d'Olonne, c'était aussi un édile dégénéré ? Fallait absolument la déboulonner ? Pas au courant pour St Michel. Je ne reçois pas le bulletin paroissial ! Il a du bol Mimi. Une statue à lui sur une place à son nom dans un quartier à son nom. Y aurai pas un parking à son nom aussi ?
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 12 minutes, tire-bouchon a dit : Pas au courant pour St Michel. Je ne reçois pas le bulletin paroissial ! Il a du bol Mimi. Une statue à lui sur une place à son nom dans un quartier à son nom. Y aurai pas un parking à son nom aussi ? https://www.20minutes.fr/justice/4001416-20220916-vendee-statue-saint-michel-sables-olonne-doit-etre-enlevee-confirme-justice
tire-bouchon Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 Présente dans la ville entre 1935 et 2017 dans l’enceinte d’une école privée, la statue avait été déplacée le 6 octobre 2018 et installée sur le nouveau parvis de l’église Saint-Michel. Son installation avait fait l’objet d’une bénédiction par un prêtre catholique C est une manie de tripoter les saint dans ces régions.
diogene Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 Il se passe quoi ? Une statue religieuse qui se balade au gré de décisions municipales. La Libre Pensée, association athée, intervient pour limiter ce qu'elle considère comme une emprise abusive du religieux dans l'espace public. Elle fait ça depuis 130 ans, chaque fois qu'elle le peut. Suivant les décisions judiciaires qui en découlent, cela donne des situations dignes de Clochemerle, qui font les choux gras des feuilles (de chou) locales. Ce qui est intéressant, c'est de se demander pourquoi ces faits divers trouvent un écho dans les publications nationales et sont interprétées, exagérées, exacerbées comme des événements pharamineux, des insultes à la mémoire, à la civilisation chrétienne, le signe de je-ne-sais quelle décadence, pourquoi pas la fin de l'Occident ? N'ayons pas peur des mots grandiloquents. Mais si on réfléchit, c'est justement cela l'Occident. Des querelles interminables, des symboles brandis, des invectives et des diatribes. C'est ce qui fait notre richesse, notre talent. Continuons ! Il y a quelques années, une polémique avait secoué mon village natal à cause d'une peinture (moche et dénudée) exposée dans l'église. Le curé du coin a été moins con que ses ouailles et l'affaire n'a pas fait la une du 20 heures. Dommage. https://www.sudouest.fr/dordogne/bergerac/cendrieux-24-le-tableau-de-nu-raccroche-dans-l-eglise-7736305.php 2
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 9 minutes ago, diogene said: Mais si on réfléchit, c'est justement cela l'Occident. Des querelles interminables, des symboles brandis, des invectives et des diatribes. Je ne vois pas en quoi tout cela représente plus l'Occident qu'ailleurs.
diogene Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 4 minutes, Colza Nostra a dit : Je ne vois pas en quoi tout cela représente plus l'Occident qu'ailleurs. Tu as raison. L'Occident, finalement, c'est comme partout ailleurs.
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 2 minutes ago, diogene said: Tu as raison. L'Occident, finalement, c'est comme partout ailleurs. Ce n'est pas ce que je dis. Je trouve seulement que tes choix pour la définir ne sont pas les plus significatifs et sont des attitudes humaines qu'on retrouve à peu près partout sur la planète.
Pantang17 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 (modifié) Cher Diogene, j'ai regardé vite fait la moyenne d'âge des adhérents de ce fantastique collectif citoyen qu'est "la libre pensée" et je n'étais pas étonné de voir qu'il était principalement composé de retraités. Je me doute que les journées doivent être longues pour eux et qu'il faut qu'ils trouvent de quoi s'occuper. Les démarches administratives et judiciaires (sachant l'inertie de la bureaucratie française) doivent être fastidieuses et chronophages, mais quand le combat est juste, on ne compte pas ses heures Ironies misent à part, franchement cette statue de vierge n'emmerdait personne, je sais que pour certains gauchistes la destruction de l'identité française est une priorité, mais franchement, ils devraient un peu mieux choisir leurs combats, car il y a pas mal de monde sur l'île de ré, après cette décision, qui n'attendent qu'une chose, c'est de recroiser un des membres de ce collectif... Je ne te fais pas un dessin, mais le projet qu'ils ont en tête pour eux, n'est pas très "woke"... Tiens cadeau, une belle œuvre d'art bien athée comme il faut. Ça a quand même une autre gueule que la chapelle sixtine de Michel-Ange non ? Modifié 17 janvier 2023 par Pantang17 3
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 (modifié) il y a 59 minutes, diogene a dit : La Libre Pensée, association athée, intervient pour limiter ce qu'elle considère comme une emprise abusive du religieux dans l'espace public. Quelle belle euphémisme ! Soyons honnête : la Libre Pensée n'est pas une association athée mais clairement anticléricale et antireligieuse (ce qui est tout à fait leur droit). y'a qu'à voir leur site... Leur déclaration de principe est très claire et surtout assez marrante car elle commence par expliquer qu'ils ne sont pas dogmatiques et cherchent à développer la tolérance : Citation La Libre Pensée se réclame de la raison et de la science. Elle n’est pas un parti; elle est indépendante de tous les partis. Elle n’est pas une Église; elle n’apporte aucun dogme. Elle vise à développer chez tous les hommes, l’esprit de libre examen et de tolérance. Pour enchainer par un festival de dogmes et d'intolérances : Citation Elle regarde les religions comme les pires obstacles à l’émancipation de la pensée ; elle les juge erronées dans leurs principes et néfastes dans leur action. Elle leur reproche de diviser les hommes et de les détourner de leurs buts terrestres en développant dans leur esprit la superstition et la peur de l’au-delà, de dégénérer en cléricalisme, fanatisme, impérialisme et mercantilisme, d’aider les puissances de réaction à maintenir les masses dans l’ignorance et la servitude. Dans leur prétendue adaptation aux idées de liberté, de progrès, de science, de justice sociale et de paix, la Libre Pensée dénonce une nouvelle tentative, aussi perfide qu’habile, pour rétablir leur domination sur les esprits. etc, etc... Encore une fois, je ne juge pas le fond (ils ont tout à fait le droit de penser et dire ca) mais je juge la forme qui est, au final, très drôle. Modifié 17 janvier 2023 par Gabi 1
Tlsefred31 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 https://www.fnlp.fr/ Vous parlez bien de ce torchon?
Pantang17 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 3 minutes, Tlsefred31 a dit : https://www.fnlp.fr/ Vous parlez bien de ce torchon? Oui les nouveaux Che Guevara. Lui au moins il était badass, eux ils se déplacent en vélibes, ont un poster de melanchon, et vont s'encanailler avec les prolos à la fête de l'huma.
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 1 minute ago, Pantang17 said: Oui les nouveaux Che Guevara. Lui au moins il était badass, eux ils se déplacent en vélibes, ont un poster de melanchon, et vont s'encanailler avec les prolos à la fête de l'huma. Oui mais ils font barrage à la haine, eux.
Tlsefred31 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 2 minutes, Pantang17 a dit : Oui les nouveaux Che Guevara. Lui au moins il était badass, eux ils se déplacent en vélibes, ont un poster de melanchon, et vont s'encanailler avec les prolos à la fête de l'huma. J'ai lu le contenu et les mots employés, je met cette association dans l'extreme gauche. Donc pour récurer mes chiottes.
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 1 hour ago, diogene said: Ce qui est intéressant, c'est de se demander pourquoi ces faits divers trouvent un écho dans les publications nationales et sont interprétées, exagérées, exacerbées comme des événements pharamineux, des insultes à la mémoire, à la civilisation chrétienne, le signe de je-ne-sais quelle décadence, pourquoi pas la fin de l'Occident ? Ce qui est intéressant aussi c'est de se demander pourquoi ce "combat" alors même qu'il n'apporte rien si ce n'est la satisfaction personnelle de quelques libres penseurs qui feraient mieux de penser librement à autre chose que de provoquer quelques adeptes d'une religion historique en ces terres qui n'a plus guère d'influence ? Le péril catholique ? Vengeance personnelle ? Mal au cul ? 1
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 (modifié) il y a une heure, Tlsefred31 a dit : https://www.fnlp.fr/ Vous parlez bien de ce torchon? Oui. Après, moi aussi, comme @diogene, j'ai fait dans l'euphémisme avec mon association "anti-clericale" et "anti-religieuse". Alors qu'on a compris qu'elle était juste anti-catholique. En feuilletant leur site, l'intégralité des articles et des actions ne concernent visiblement que l'Eglise catholique. Soit il n'y a pas d'autres religions en France (j'ai un doute), soit celle-ci n'ont aucune dérive (j'ai un doute) soit cette association est particulièrement idéologique... Même pire, le seul article sur une autre religion que j'ai trouvé (en l'occurrence l'islam) concerne la défense de celle-ci et une critique contre un préfet qui a essayé de fermer une école coranique ! https://www.fnlp.fr/2022/12/02/ecoles-coraniques-fermees-a-montpellier-tempete-dans-un-verre-deau-le-prefet-moutouh-en-capitaine-de-pedalo/ Je sais que lorsqu'on est d'extrême gauche, il ne faut surtout pas passer pour un antisémite ou, pire, un islamophobe (ces 2 adjectifs ne s'appliquant forcément qu'à des gens de droite) mais il faut essayer d'être un peu crédible quand on s'autoproclame "Libre Penseur". Bref, comme dit @Pantang17, ça sent une bande d'ultra-politisés (se pensant tolérants et non dogmatiques ) qui s'ennuient durant leurs retraites et qui ont décidé de consacrer les dernières années de leurs vies à faire chier des pauvres maires et à faire déboulonner dans des villages des statues anodines et anonymes, qui, visiblement, n'emmerdaient personne. Ils me font de la peine. Modifié 17 janvier 2023 par Gabi 4
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 49 minutes ago, Gabi said: Ils me font de la peine. Moi pas par contre.
Vigomar Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 15 minutes, Colza Nostra a dit : Moi pas par contre. Toi t'es supporter clermontois, ça compte pas. Avec ce que tu endures, t'es blindé. 3
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 14 minutes ago, Vigomar said: Toi t'es supporter clermontois, ça compte pas. Avec ce que tu endures, t'es blindé. On peut pas discuter avec toi, ton arrogance est insupportable. 1
Tlsefred31 Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a une heure, Gabi a dit : Oui. Après, moi aussi, comme @diogene, j'ai fait dans l'euphémisme avec mon association "anti-clericale" et "anti-religieuse". Alors qu'on a compris qu'elle était juste anti-catholique. En feuilletant leur site, l'intégralité des articles et des actions ne concernent visiblement que l'Eglise catholique. Soit il n'y a pas d'autres religions en France (j'ai un doute), soit celle-ci n'ont aucune dérive (j'ai un doute) soit cette association est particulièrement idéologique... Même pire, le seul article sur une autre religion que j'ai trouvé (en l'occurrence l'islam) concerne la défense de celle-ci et une critique contre un préfet qui a essayé de fermer une école coranique ! https://www.fnlp.fr/2022/12/02/ecoles-coraniques-fermees-a-montpellier-tempete-dans-un-verre-deau-le-prefet-moutouh-en-capitaine-de-pedalo/ Je sais que lorsqu'on est d'extrême gauche, il ne faut surtout pas passer pour un antisémite ou, pire, un islamophobe (ces 2 adjectifs ne s'appliquant forcément qu'à des gens de droite) mais il faut essayer d'être un peu crédible quand on s'autoproclame "Libre Penseur". Bref, comme dit @Pantang17, ça sent une bande d'ultra-politisés (se pensant tolérants et non dogmatiques ) qui s'ennuient durant leurs retraites et qui ont décidé de consacrer les dernières années de leurs vies à faire chier des pauvres maires et à faire déboulonner dans des villages des statues anodines et anonymes, qui, visiblement, n'emmerdaient personne. Ils me font de la peine. Si si ils en parlent regarde https://www.fnlp.fr/2020/03/19/pour-un-debat-rationnel-sur-lislam-et-un-regard-taquin-sur-le-vatican/ Pas du tout d'extreme gauche, mais alors vraiment vraiment pas du tout d'extreme gauche cette association ... Des sacrés taquins, mince j'ai dit sacrés ... 1
Vigomar Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 il y a 8 minutes, Colza Nostra a dit : On peut pas discuter avec toi, ton arrogance est insupportable. Je suis confronté tous les jours à des enfants qui ne savent pas compter au-delà de 10, ni mettre ne serait-ce que la majuscule en début de phrase. Tu m'étonnes que je me sente supérieur ! 4
Colza Nostra Posté(e) 17 janvier 2023 Auteur Posté(e) 17 janvier 2023 4 minutes ago, Vigomar said: Tu m'étonnes que je me sente supérieur ! Alors que tu sais même pas que la terre est plate ouech. 1
Gabi Posté(e) 17 janvier 2023 Posté(e) 17 janvier 2023 Il y a 1 heure, Tlsefred31 a dit : Si si ils en parlent regarde https://www.fnlp.fr/2020/03/19/pour-un-debat-rationnel-sur-lislam-et-un-regard-taquin-sur-le-vatican/ Pas du tout d'extreme gauche, mais alors vraiment vraiment pas du tout d'extreme gauche cette association ... Des sacrés taquins, mince j'ai dit sacrés ... Ah ouais, sacrément gratinés !! Tellement obsédés par l'Eglise catholique que ça bascule carrément dans le complotisme !!! "Seuls de mauvais esprits comme les libres penseurs constatent que c’est le Vatican qui domine les institutions européennes et que le principe de subsidiarité est tout droit sorti du Droit canon du Vatican." Incroyable ! Ceci dit, c'est pas mal que le Vatican reprenne le rôle du grand méchant qui domine le monde et tire les ficelles : ça fait des vacances aux juifs. 1
le zèbre aux courges Posté(e) 18 janvier 2023 Posté(e) 18 janvier 2023 Il y a 15 heures, Gabi a dit : Bizarre car Sandrine Rousseau est venue défendre le texte au pupitre de l'AN il me semble. Ou alors, encore plus con : ils sont capables d'avoir fait 2 propositions de loi distinctes (c'est la même mais c'est pour ne pas dire qu'on est ensemble). edit : bon, je viens de vérifier : la proposition de loi est porté par la sénatrice Valérie Létard (UDI). Donc droite. Donc la gauche a boudé. Pardon ce sont les rapporteurs qui étaient udi et rn. Je ne sais pas à quoi ça sert et ce que représentent les rapporteurs.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant