Aller au contenu

Tournée de Novembre 2018


Godfather

Messages recommandés

il y a 14 minutes, Godfather a dit :

Je dis que depuis 3 ans on bat très souvent les nations européennes et qu'on a de très bon résultat face à l'Afrique du Sud notamment lors des tournées de fin d'années où on y va souvent avec des joueurs d'1an de moins. La Nouvelle-Zélande je ne pourrais pas te dire comme pour l'Australie et pour l'Argentine car on ne les affrontent jamais sauf en U20 à la CDM

Très honnêtement je ne regarde pas les matchs des jeunes donc j'aurai du mal à te contredire.

 

Par contre, je pense que l'objectif de la formation doit être de former des joueurs ( et des équipes) qui seront dominants quand ils joueront en Pro.

 

Les résultats des équipes de jeunes sont inutiles si les joueurs ne confirment pas.

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, stadeli a dit :

On ira jouer chez Jacky, ça coutera moins cher et on sera à l'abri.

 

 

En plus, l'edf est invaincue dans le hangar à Jacky. 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Godfather a dit :

Je dis que depuis 3 ans on bat très souvent les nations européennes et qu'on a de très bon résultat face à l'Afrique du Sud notamment lors des tournées de fin d'années où on y va souvent avec des joueurs d'1an de moins. La Nouvelle-Zélande je ne pourrais pas te dire comme pour l'Australie et pour l'Argentine car on ne les affrontent jamais sauf en U20 à la CDM

Je l'avais déjà dit ici. 

On bat chaque année pratiquement le Pays de Galle, L'Irlande et l'Ecosse en -20 ans mais ensuite ce n'est pas le cas dans le vrai Tournoi. Cherchez l'erreur. 

L'Ecosse, l'Irlande et le Pays de Galle font jouer leurs jeunes, leur font confiance et continuent de les développer pour les amener au plus haut niveau.

Nous ce n'est pas le cas en Top 14.

  • Merci 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, GuyNess a dit :

Vous vous plaignez mais au centre on a quand même celui qui aurait dû être all black et celui qui a reçu l'oscar d'argent.

Au moins ils restent cohérents dans leur vision du rugby

 

Put1 : mais rendez nous les frères Boniface, Codorniou, Sella, Jauzion, ... ! :triste:

Lien vers le commentaire

Apparemment, on se dirigeait vers une ligne et une charnière à très forte dominante clermontoise avec Parra, Lopez, Fofana, Lamérat, Penaud, dans le but d'avoir une assurance en terme d'automatismes, de vécu. Avec les blessures, on a le bordel évoqué plus haut.

 

Je ne dédouane pas Moustache, mais sur ce coup il fait aussi avec ce qu'il a sous la main. 

 

Ceci dit, ça n'explique pas l'absence de Fickou dans le XV, ni celle de Dupont, à moins de considérer Serin comme un profil plus proche de Parra. J'ai pourtant la faiblesse de croire que le petit Dupont n'aurait pas eu le moindre mal à parler rugby avec Lopez. 

Lien vers le commentaire

je ne vois pas en quoi Lamérat peut apporter quoique ce soit dans le jeu.

Une paire de centre Fofana (pourtant fragile)/Penaud avec en deuxième lame Fickou et certains jeunes qui arrivent au pas de charge, me semble plus...élégant.

Au poste d' arrière c'est pareil.

Autant assurer avec Médard en secours (ailier/arrière) et plutôt faire jouer des jeunes à fortpo comme Ramos (buteur aussi), Hamdaoui et j' en oublie peut-être.

Est ce une tournée pour explorer nos possibilités ou pour sauver la tête du sélectionneur.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Keke a dit :

Je l'avais déjà dit ici. 

On bat chaque année pratiquement le Pays de Galle, L'Irlande et l'Ecosse en -20 ans mais ensuite ce n'est pas le cas dans le vrai Tournoi. Cherchez l'erreur. 

L'Ecosse, l'Irlande et le Pays de Galle font jouer leurs jeunes, leur font confiance et continuent de les développer pour les amener au plus haut niveau.

Nous ce n'est pas le cas en Top 14.

Les irlandais ont 4 Provinces  

Les Gallois 3 Provinces  

Les Écossais 2 Provinces  

La ligue celte est un championnat fermée  sans montée / descente , ce qui permet aux jeunes pousses celtes de jouer plus souvent. .. 

La perte financière pour une non qualification en champion 's cup , elle est nettement moindre que pour une équipe du haut de tableau du daube 14,  d'où la frilosité de lancer les jeunes dans le bain 

Modifié par Seynois
Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais

Oui ... enfin, moi ça me fait franchement braire de voir cette paire de centre alors qu on pourrait avoir Penaud Fickou ....
Médard a l’arrière mouaiss mais a l'aile il ne serait pas mieux que Penaud ?
Toujours cette sale manie que les entraineurs de l'EDF ont de faire (dé) jouer les joueurs a un autre poste que celui ou ils brillent en club.....

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Neophyte a dit :

Apparemment, on se dirigeait vers une ligne et une charnière à très forte dominante clermontoise avec Parra, Lopez, Fofana, Lamérat, Penaud, dans le but d'avoir une assurance en terme d'automatismes, de vécu. Avec les blessures, on a le bordel évoqué plus haut.

 

Je ne dédouane pas Moustache, mais sur ce coup il fait aussi avec ce qu'il a sous la main. 

 

Ceci dit, ça n'explique pas l'absence de Fickou dans le XV, ni celle de Dupont, à moins de considérer Serin comme un profil plus proche de Parra. J'ai pourtant la faiblesse de croire que le petit Dupont n'aurait pas eu le moindre mal à parler rugby avec Lopez. 

Une ossature Clermontoise,  pourquoi pas ?  

Ça aurait été très bien pour montrer qu' avec ce qui se fait de mieux au niveau club , que l'  on est très loin du niveau international .... 

Il n y a que Parra et Penaud qui surnagent sur ces joueurs. ..le reste ...? 

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Bertrand d'Aubais a dit :

Oui ... enfin, moi ça me fait franchement braire de voir cette paire de centre alors qu on pourrait avoir Penaud Fickou ....
Médard a l’arrière mouaiss mais a l'aile il ne serait pas mieux que Penaud ?
Toujours cette sale manie que les entraineurs de l'EDF ont de faire (dé) jouer les joueurs a un autre poste que celui ou ils brillent en club.....

Eddie Jones fait jouer Farrell et Slade au centre alors que ce sont 2 dix 

Pourquoi dans les nations sudistes...il y a beaucoup de " couteau suisse " ? 

On n'est pas capable de faire pareil ? 

Mis à part Retière. ..capable de jouer de partout du 9 au 15. ..On n a personne comme ça  

La polyvalence multi postes , c est un avantage,  contrairement à ce que l on pourrait croire ..

Modifié par Seynois
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, Beau-jeu-laid a dit :

Ce n'est pas avec des Ânes que l'on fait des chevaux de course!

 

Le premier problème vient pour moi de la formation. Ce problème doit être pris en compte par la Direction Technique du rugby français 

 

Le second vient du Top 14.

Aujourd'hui pour gagner le top 14 il faut des panzers qui roulent sur tout le monde.

Au niveau international les panzers ça marche pas! 

 

Enfin le niveau des entraineurs.

Je comprends pas que la fédé n'aille pas chercher une pointure à l'étranger comme Cotter par exemple.

On a vu ce que donnait la consanguinité de la fédération ?

Les Panzers ça a failli marcher en 2015  

Les Boks perdent de 2 points contre les Blacks , alors qu ils ont eu l'occasion de gagner avec une penaltouche foirée par Bismarck Du Plessis. ..

Lien vers le commentaire
31 minutes ago, Seynois said:

Une ossature Clermontoise,  pourquoi pas ?  

Ça aurait été très bien pour montrer qu' avec ce qui se fait de mieux au niveau club , que l'  on est très loin du niveau international .... 

Il n y a que Parra et Penaud qui surnagent sur ces joueurs. ..le reste ...? 

 

On en a déjà parlé, mais les joueurs que tu évoques sont aussi des vice-champions d'Europe, avec des résultats probants contre le Leinster, qui ressemble d'assez près à une équipe nationale. 

 

Et je sais que tu n'es pas d'accord, mais Fofana reste un joueur très craint par ses adversaires, toujours au niveau quand la route s'élève, régulièrement cité par les anglo-saxons comme (rare) arme majeur du XV de France. 

 

Sur Lamerat, je suis d'accord. Et je mettrai plus volontiers Lopez que Parra dans les certitudes. 

 

Maintenant, l'objectif était visiblement de s'assurer un minimum de certitudes. D'où le projet d'aligner cette ossature. 

Lien vers le commentaire
31 minutes ago, Seynois said:

Eddie Jones fait jouer Farrell et Slade au centre alors que ce sont 2 dix 

Pourquoi dans les nations sudistes...il y a beaucoup de " couteau suisse " ? 

On n'est pas capable de faire pareil ? 

Mis à part Retière. ..capable de jouer de partout du 9 au 15. ..On n a personne comme ça  

La polyvalence multi postes , c est un avantage,  contrairement à ce que l on pourrait croire ..

 

Tu connais le proverbe briton : "Jack of all trades but master of none" ?

Lien vers le commentaire
Il y a 14 heures, Godfather a dit :

La formation française elle c'est jamais aussi bien porter depuis 10, 15 ans et on l'accuse de tout les mots ! Les équipes de France de jeunes ont jamais eu d'aussi bon résultat que l'an dernier toutes catégories confondues y a 5 défaites de U17 à U20 sur 26 matchs et seulement 3 en 22 matchs si on compte uniquement les groupes A. Donc non la formation n'est pas un problème je t'invite à regarder les vidéos des matchs de ces équipes de France et tu verra qu'elles jouent un jeu de mouvement et vitesse comme le veut le rugby moderne. 

 

ON ARRÊTE DE DIRE QUE LE PREMIER PROBLÈME C'EST LA FORMATION. LE PREMIER PROBLÈME C'EST LE TOP 14 ET LE FAIT QU'ON DONNE PAS SUFFISAMMENT DE TEMPS DE JEU AU JEUNE

L EDF U20  

Mis à part le titre cette année , depuis 12 ans que ce championnat existe , on n' avait jamais fait mieux que 4 ème  

Et je ne parle pas des branlées prises contre les baby black , boks ou anglais. ..

Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, Neophyte a dit :

 

On en a déjà parlé, mais les joueurs que tu évoques sont aussi des vice-champions d'Europe, avec des résultats probants contre le Leinster, qui ressemble d'assez près à une équipe nationale. 

 

Et je sais que tu n'es pas d'accord, mais Fofana reste un joueur très craint par ses adversaires, toujours au niveau quand la route s'élève, régulièrement cité par les anglo-saxons comme (rare) arme majeur du XV de France. 

 

Sur Lamerat, je suis d'accord. Et je mettrai plus volontiers Lopez que Parra dans les certitudes. 

 

Maintenant, l'objectif était visiblement de s'assurer un minimum de certitudes. D'où le projet d'aligner cette ossature. 

Stuart Lancaster s'était servi de la coupe du monde 2011 pour lancer des jeunes ..pour leur coupe du monde en 2015  

Pourquoi ne ferait on pas pareil ? 

On a des jeunes pousses qui tiennent déjà la route  

Bamba 

Joseph  

N'tamack 

Carbonel  

Des jeunes avec de la bouteille  

Baille  

Marchand  

Iturria 

Serin 

Retière 

Dupont  

Penaud   

Lacroix  

Lambey 

 

Un XV  comme celui 

1 Baille  

2 Marchand  

3 Bamba  

4 Lambey 

5 Vahaamahina 

6 Iturria  

7 Babillot  

8 Joseph  

9 Serin ( pareil que Dupont )

10 Dupont  ( je pense que son avenir est là ) 

11 Lacroix  

12 N'tamack 

13 Carbonel  

14 Penaud  ( il a plus le profil pour être ailier avec ses appuis de dingue ) 

15 Retière  

 

Qu 'est ce que l' on risque en faisant jouer ça ?  

Pas pire que l équipe mise en place par le duo Moustache / Binocle. .?  

 

Je suis persuadé que l équipe de France  de mes rêves  

Qu elle pourrait faire de très grande chose 

 

 

Modifié par Seynois
Lien vers le commentaire

https://www.planetrugby.com/news/bok-return-for-faf-de-klerk-willie-le-roux-and-franco-mostert/

 

 

Pas de etzebeth, Kolbe sur le banc, c'est quand même bien épais...

  • Confus 1
Lien vers le commentaire
il y a 26 minutes, Neophyte a dit :

 

Tu connais le proverbe briton : "Jack of all trades but master of none" ?

Non je ne le connaissais pas , mais c'est exactement ce que je pense 

Iturria pourrait jouer du 4 au 8 avec la même aisance , c'est un exemple

Dupont , Serin , pourraient jouer 10 en apportant une plu -value 

Penaud a toutes les qualités pour être un excellent ailier , il me fait penser à MacKenzie ...

Je n'arrive pas à comprendre , ceux qui veulent de la spécificité dans les postes 

L'avenir du rugby , c'est dans la polyvalence , aussi bien devant , que dans les lignes arrières 

Lien vers le commentaire

L'équipe d'Angleterre pour affronter les Blacks

 

1 Moon 

2 Hartley

3 Sinckler 

4 Itoje 

5 Kruis 

6 Shields

7 Underhill

8 Wilson 

9 Youngs

10 Farrell

11 May 

12 Té o

13 Slade 

14 Ashton 

15 Daly 

 

Remplaçants 

16 George

17 Hepburn

18 Williams

19 Ewels

20 Lawes

21 Care

22 Ford 

23 Nowell

 

Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais
il y a une heure, Seynois a dit :

Non je ne le connaissais pas , mais c'est exactement ce que je pense 

Iturria pourrait jouer du 4 au 8 avec la même aisance , c'est un exemple

Dupont , Serin , pourraient jouer 10 en apportant une plu -value 

Penaud a toutes les qualités pour être un excellent ailier , il me fait penser à MacKenzie ...

Je n'arrive pas à comprendre , ceux qui veulent de la spécificité dans les postes 

L'avenir du rugby , c'est dans la polyvalence , aussi bien devant , que dans les lignes arrières 

Sans vouloir polémiquer, il me semble qu'un joueur qui joue 90% de son temps en club a un poste sera toujours meilleurs a ce poste qu a un autre, meme s'il des qualité
on ne joue pas 8 comme on joue 6 même si c'est envisageable
Penaud a peut etre toutes les qualités pour devenir un bon ailier, mais il est déjà un excellent centre, idem pour Fickou, alors pourquoi les faire jouer ailleurs ??
L'exemple idéal c'est Michou qui aurai pu s'il s'etait fixer devenir le meilleurs 9 ou le meilleurs 10 du monde ( ou peu s'en faut) au lieu d'avoir été toute sa carrière trimballé entre les deux postes.

 

De plus avec les deux centres sélectionné, les ailiers ne verrons de toute façon peu la gonfle ......

Modifié par Bertrand d'Aubais
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Bertrand d'Aubais a dit :

Sans vouloir polémiquer, il me semble qu'un joueur qui joue 90% de son temps en club a un poste sera toujours meilleurs a ce poste qu a un autre, meme s'il des qualité
on ne joue pas 8 comme on joue 6 même si c'est envisageable
Penaud a peut etre toutes les qualités pour devenir un bon ailier, mais il est déjà un excellent centre, idem pour Fickou, alors pourquoi les faire jouer ailleurs ??
L'exemple idéal c'est Michou qui aurai pu s'il s'etait fixer devenir le meilleurs 9 ou le meilleurs 10 du monde ( ou peu s'en faut) au lieu d'avoir été toute sa carrière trimballé entre les deux postes.

Penaud a plus les qualités d 'un ailier que d un centre 

Il a la faculté de casser des placages avec ses appuis , il est rapide  

Le même style que MacKenzie ou NMS  

Centre ? 

Il casse souvent les 1er placages , il fait jouer derrière sans aller au sol ?  

Les Australiens  

Kurtley  Beale  10/12/15  

Matt Giteau 10/12 

James O'Connor du 10 au 15  

Folau du 11 au 15  

Un Georges Smith 

Il pouvait jouer 6/7/8/9/12/13

Et je dois en oublier  ... 

 

Les Néo Z  

B Barrett 10/ 12  et même ailier une ou deux fois pour finir les matchs  

Mac Kenzie du 10 au 15  

B Smith du 11 au 15  

 

Pat Lambie 10/12/15 chez les boks  

 

Les anglais  

Slade 

Farrell  

Ford 

Ils peuvent être permutables 10 / 12 / 13  

 

Daly couvre tous les postes des lignes arrières  

 

Chez nous 

Retiere joue aussi bien 9 que 15 ... 

 

Le futur du rugby ce n est plus là spécificité d'un poste mais être polyvalent sur 2/3 postes 

Les exemples ne manquent pas., et dans les meilleurs équipes de la planète. ..

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Seynois a dit :

Le futur du rugby ce n est plus là spécificité d'un poste mais être polyvalent sur 2/3 postes 

Les exemples ne manquent pas., et dans les meilleurs équipes de la planète. ..

Ah ben merde alors, on disait que le problème des français étaient d'avoir trop de polyvalents et pas assez de spécialistes.

Comme quoi, on n'a jamais raison au bon moment. :biggrin:

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Ah ben merde alors, on disait que le problème des français étaient d'avoir trop de polyvalents et pas assez de spécialistes.

Comme quoi, on n'a jamais raison au bon moment. :biggrin:

Polyvalence surtout aux postes 9/10 

Des couteaux suisses , tu en as eu beaucoup en France ?  

Pourquoi les équipes sudistes jouent avec beaucoup de joueurs polyvalents ?  ?

 

Penaud a plus le profil d un ailier que d un centre ...

En un contre un , il fait toujours la différence. .. 

Au centre Il faut savoir faire jouer derrière soi ...et ce n'est pas souvent le cas avec lui ...

Modifié par Seynois
Lien vers le commentaire
il y a 49 minutes, Seynois a dit :

Penaud a plus le profil d un ailier que d un centre ...

En un contre un , il fait toujours la différence. .. 

Au centre Il faut savoir faire jouer derrière soi ...et ce n'est pas souvent le cas avec lui ...

 

il ne va pas se faire chier à faire une passe s'il a déjà ait la différence, ce qu'il fait également au centre...

 

Nan mais à la rigueur Penaud à l'aile, why not, il y est bon avec l'ASM. Mais Fickou absent malgré son début de saison c'est WTF...

Modifié par l'exil
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, l'exil a dit :

 

il ne va pas se faire chier à faire une passe s'il a déjà ait la différence, ce qu'il fait également au centre...

 

Nan mais à la rigueur Penaud à l'aile, why not, il y est bon avec l'ASM. Mais Fickou absent malgré son début de saison c'est WTF...

Quand il ne va pas à dam. .il faut faire jouer derrière lui .Et ce n est pas son point fort. .. 

Il a des qualités 

Explosivité 

Appuis de dingue  

Vitesse pour être un ailier top mondial 

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Seynois a dit :

Quand il ne va pas à dam. .il faut faire jouer derrière lui .Et ce n est pas son point fort. .. 

Il a des qualités 

Explosivité 

Appuis de dingue  

Vitesse pour être un ailier top mondial 

 

pas trop d'accord mais de toute façon il faut le faire jouer.

 

et le Fickou de ce debut de saison AUSSI !

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, l'exil a dit :

 

pas trop d'accord mais de toute façon il faut le faire jouer.

 

et le Fickou de ce debut de saison AUSSI !

Pour Fickou je suis d accord aussi  

Doumayrou et Bastareaud  ... ?

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, tire-bouchon a dit :

la seule chose à espérer c'est que Kolbe ne foute pas en l' air tout ce bel édifice. :a0:

Il n'est même pas titulaire ? 

Lien vers le commentaire

il lui a fait quoi à JBE Fickou ? Il a couché avec sa femme ? son chien ? lui a volé une glacière ? Une casquette ? Son tee shirt jeu de main ? 

On veut savoir !!!

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, rebop75 a dit :

il lui a fait quoi à JBE Fickou ? Il a couché avec sa femme ? son chien ? lui a volé une glacière ? Une casquette ? Son tee shirt jeu de main ? 

On veut savoir !!!

 

Il a fait des passes et marqué des essais. JBE l'a vraiment en travers !

Lien vers le commentaire

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2018/test-match-xv-de-france-les-paris-d-une-composition_sto7004278/story.shtml

 

Citation

 

Les cas d’Iturria, Penaud ou Fickou obéissent à une autre logique. Brunel avait demandé à leur club de participer au repositionnement du joueur, pour favoriser leur avenir international. Clermont et Franck Azéma ont joué le jeu. Iturria est désormais un troisième ligne accompli, Penaud un ailier régulier. Les deux joueurs débuteront.

Au Stade français, Heyneke Meyer a accueilli la demande de replacement à l’aile de Fickou avec moins d’adhésion. Fickou, qui revendique également son envie de ne jouer qu’au centre, est écouté en Top 14. Il le paye en Bleu, où il ne "jouera" que sur le banc. Vu la forme actuelle du joueur, le pari est de taille.

 

 

Je ne sais pas quoi dire en lisant cela en fait ... Le sélectionneur qui impose aux entraîneurs un repositionnement des joueurs selon son bon vouloir ...

  • Confus 2
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, Tlsefred31 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2018/test-match-xv-de-france-les-paris-d-une-composition_sto7004278/story.shtml

 

 

Je ne sais pas quoi dire en lisant cela en fait ... Le sélectionneur qui impose aux entraîneurs un repositionnement des joueurs selon son bon vouloir ...

Je suis sur le cul aussi. ..  

Les clubs sont libres de faire jouer les joueurs aux postes , ou l entraîneur du club veut les faire jouer   

Iturria et Penaud c'est une réussite, en flanker et ailier Certe 

Si Azéma avait refusé de jouer le jeu, moustache n'aurait pas titularisé les deux joueurs ? 

Ça devient du tragi- comique...

  

 

 

  • J'aime 1
  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Tlsefred31 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2018/test-match-xv-de-france-les-paris-d-une-composition_sto7004278/story.shtml

 

 

Je ne sais pas quoi dire en lisant cela en fait ... Le sélectionneur qui impose aux entraîneurs un repositionnement des joueurs selon son bon vouloir ...

 

Mais quelle honte sans rire... on marche sur la tête à tous les niveaux dans cette FFR. Vivement qu’on prenne des roustes!

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
8 hours ago, Joco said:

 

Mais quelle honte sans rire... on marche sur la tête à tous les niveaux dans cette FFR. Vivement qu’on prenne continue à prendre des roustes!

 

Je me suis permis de corriger….

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Tlsefred31 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2018/test-match-xv-de-france-les-paris-d-une-composition_sto7004278/story.shtml

 

 

Je ne sais pas quoi dire en lisant cela en fait ... Le sélectionneur qui impose aux entraîneurs un repositionnement des joueurs selon son bon vouloir ...

 

Donc le gars a toujours été centre et fait un super début de saison à ce poste mais il est sanctionné de ne pas jouer ailier.  J'hésite entre rire et pleurer. :shaun:

Et c'est donc Brunel qui nous enlève aussi un autre centre très prometteur (Penaud).

 

Ceci dit, je comprends : avec Bastareaud et Doumayrou, l'EdF a un tel vivier exceptionnel à ce poste qu'il est logique d'enlever les 2 plus prometteurs (Fickou et Penaud).

  • Triste 1
  • Upvote 6
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Gabi a dit :

 

Donc le gars a toujours été centre et fait un super début de saison à ce poste mais il est sanctionné de ne pas jouer ailier.  J'hésite entre rire et pleurer. :shaun:

Et c'est donc Brunel qui nous enlève aussi un autre centre très prometteur (Penaud).

 

Ceci dit, je comprends : avec Bastareaud et Doumayrou, l'EdF a un tel vivier exceptionnel à ce poste qu'il est logique d'enlever les 2 plus prometteurs (Fickou et Penaud).

 

Non mais je n’ai jamais rien vu d’aussi aberrant !!!

 

Si un club repositionne un joueur suite à la demande du sélectionneur, que se passera t il pour le joueur le jour oú le sélectionneur est démis de ses fonctions ???

 

On marche sur la tête là !!

 

Les joueurs doivent suivre les consignes de leurs clubs, être performant et ensuite le sélectionneur sélectionne !!

C’est le club qui côtoie chaque jours ses joueurs, qui les connaît le mieux

 

Laporte-Brunel démission !!!!

  • Upvote 3
Lien vers le commentaire

Ce qui est rassurant avec ces explications, c'est qu'on sait pourquoi la compo est si foireuse. Il y a une logique.

Ce qui est désespérant, c'est que ces explications sont complètement pourries.

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Ce qui est rassurant avec ces explications, c'est qu'on sait pourquoi la compo est si foireuse. Il y a une logique.

Ce qui est désespérant, c'est que ces explications sont complètement pourries.

Tu enlèves la paire de centre, ça tient la route 

Devant c est du solide. ..   

Contre les Boks. .il faut avoir un 8 comme Picamoles  

 

Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges

Je suis surpris d'apprendre que ça viendrait de Brunel le repositionnement de penaud à l'aile alors que les clermontois disent depuis le début de saison que penaud a été replacé là car ils étaient en manque d'ailiers. 

 

Sinon on voit les clubs qui aident l'edf comme Clermont contrairement à des clubs comme le stade toulousain qui font jouer un jeune 10 français au centre pour préférer faire jouer un étranger en 10.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Sinon on voit les clubs qui aident l'edf comme Clermont contrairement à des clubs comme le stade toulousain qui font jouer un jeune 10 français au centre pour préférer faire jouer un étranger en 10.

En fait, Brunel a demandé au ST de le faire jouer ouvreur. 

Alors on le met au centre,  rien que pour faire chier.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

Je suis surpris d'apprendre que ça viendrait de Brunel le repositionnement de penaud à l'aile alors que les clermontois disent depuis le début de saison que penaud a été replacé là car ils étaient en manque d'ailiers. 

 

Sinon on voit les clubs qui aident l'edf comme Clermont contrairement à des clubs comme le stade toulousain qui font jouer un jeune 10 français au centre pour préférer faire jouer un étranger en 10.

 

Faire démarrer d’abord au centre un futur crack en 10 est une très bonne méthodologie qui a déjà fait ses preuves ...

  • Upvote 3
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...