Critiques de livres

[Gino31]

il y a une heure, Gabi a dit :

Vous avez vu la polémique sur le dernier livre de Thélyson Orélien, le québecois d'origine haïtienne ?

 

Je trouve ca assez représentatif de l'état du monde culturelle en France. Et surtout de l'avenir des livres avec l'IA.

 

Je fais un résumé : cet auteur a déjà écrit des textes mais a publié son premier roman "C’était ça ou mourir", l'histoire de l'exil d'un haïtien jusqu'au Canada.

Ce livre a été encensé par tout le monde. Tous les médias et critiques littéraires ont loué sa qualité d'écriture, l'humanité qui transpire dans le texte, toussa, toussa... Et ce livre a été sélectionné dans tous les grands prix littéraires. Le gars est invité partout où on loue son génie.
Mais patatra, ce conte de fée s'effondre car un compte twitter passe son livre dans le détecteur d'intelligence artificielle Pangram (réputé extrêmement fiable) et celui-ci révéle qu'il est écrit presque entièrement par IA.

Et c'est là où ca devient intéressant : le monde culturel et médiatique, sûrement vexée de s'être tous fait berné, décide de le défendre. Et là, c'est exceptionnel !

Ils sont passés par toutes les phases : il y a eu la carte racisme contre le messager ("Il a lancé cette polémique car l'auteur est Noir") puis le déni ("mais non, ce détecteur artificiel n'est pas fiable !") puis l'explication par biais culturel ("Non mais l'écriture caribéenne est trop spécifique et ne ressemble pas à l'écriture normale donc l'IA s'est fait berner") puis la carte racisme contre le modèle ("comme tout IA, cette machine est raciste") puis la carte politique ("c'est une campagne de haine orchestrée par l'extrême-droite"), ca a même fini invariablement sur Bolloré car l'éditeur est Grasset (qui le soutient pourtant à fond).

Le probleme est que les autres auteurs haïtiens, au même style, sont détectés humain par ce détecteur. De plus, ses anciens textes (articles, poésies) sont détectés également comme humain.

Le coup de grâce est arrivé hier où on a découvert que ses anciens textes (du début des années 2010) sont des plagiats : des phrases entières sont repris d'anciens livres (Le matin des magiciens de Louis Pauwel et Jacques Bergier) ou des articles sont carrément juste des traductions d'articles en anglais.

 

 

Bref, on suppose que tout ce petit monde va changer son fusil d'épaule et va maintenant se tourner vers : "Et pourquoi pas utiliser l'IA pour écrire les livres ? On utilise bien des correcteurs orthographiques !"

 

Et c'est vrai ! L'IA va complétement se généraliser dans le monde littéraire. Si ce n'est pas déjà fait ! Qu'en faire ? Lutter contre et considérer que c'est juste de l'aide et que l'important quand on lit un livre est l'émotion qu'elle procure ?

Le pire c’est que même sans détecteur, pour la moindre personne  habituée à utiliser un peu l’IA (ne serait-ce que pour chercher des informations consensuelles où la marge d’erreur est inexistante et remplacer la fastidieuse recherche Google/Wikipedia, je parle même pas de « bosser » avec l’IA), ça saute instantanément aux yeux, les mêmes tics stylistiques, le rythme ternaire, les mêmes métaphores capillotractées, t’es de suite pris d’un malaise etc. 

Rien que de lire ses posts sur Facebook aussi… 

 

 

J’ai vu passé un excellent calembour d’ailleurs sur ça  : «Il voulait être Césaire, il ne fut que Prompté» 🤣

 

Tu aurais dû poster dans le topic «Bienvenue en Absurdie» d’ailleurs parce qu’on est vraiment dans une épisode de South Park là…

Modifié 24 septembre par Gino31

[Gabi]

il y a 9 minutes, Gino31 a dit :

Le pire c’est que même sans détecteur, pour la moindre personne  habituée à utiliser un peu l’IA (ne serait-ce que pour chercher des informations consensuelles où la marge d’erreur est inexistante et remplacer la fastidieuse recherche Google/Wikipedia, je parle même pas de « bosser » avec l’IA), ça saute instantanément aux yeux, les mêmes tics stylistiques, le rythme ternaire, les mêmes métaphores capillotractées, t’es de suite pris d’un malaise etc. 

Rien que de lire ses posts sur Facebook aussi… 

Je me suis fait la même remarque !
Et pleins de gens habitués à générer du texte ont dit la même chose.

 

Et je me suis dit que, pour que personne n'ait rien vu, le monde littéraire actuel était vraiment complétement à la ramasse sur le bouleversement qu'engendre l'IA dans leur métier.  Leur réaction montre bien à quel point ils sont dépassés.
J'espère que les critiques ciné actuels sont au courant de l'existence du fond vert (pour l'IA, on leur dira plus tard).

 

il y a 9 minutes, Gino31 a dit :

J’ai vu passé un excellent calembour d’ailleurs sur ça  : «Il voulait être Césaire, il ne fut que Prompté» 🤣

Excellent !!!
Clémenceau ne l'aurait pas renié !

Modifié 24 septembre par Gabi

[Gino31]

il y a 19 minutes, Gabi a dit :

Et je me suis dit que, pour que personne n'ait rien vu, le monde littéraire actuel était vraiment complétement à la ramasse sur le bouleversement qu'engendre l'IA dans leur métier.  Leur réaction montre bien à quel point ils sont dépassés.
J'espère que les critiques ciné actuels sont au courant de l'existence du fond vert (pour l'IA, on leur dira plus tard). 

Oui franchement toutes ces petites élites dites «culturelles» (littéraires ici mais je pense qu’on peut le décliner dans bien d’autres domaines) font de plus en plus penser à un Clergé d’Ancien Régime, que ce soit dans leur déni et leur manque de conscience d’eux-mêmes, dans leur légitimité de plus en plus discutable (pour rester poli), ou leur manière de vivre en vase clos. 

[Ardbeg]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Vous avez vu la polémique sur le dernier livre de Thélyson Orélien, le québecois d'origine haïtienne ?

 

Je trouve ca assez représentatif de l'état du monde culturelle en France. Et surtout de l'avenir des livres avec l'IA.

 

Je fais un résumé : cet auteur a déjà écrit des textes mais a publié son premier roman "C’était ça ou mourir", l'histoire de l'exil d'un haïtien jusqu'au Canada.

Ce livre a été encensé par tout le monde. Tous les médias et critiques littéraires ont loué sa qualité d'écriture, l'humanité qui transpire dans le texte, toussa, toussa... Et ce livre a été sélectionné dans tous les grands prix littéraires. Le gars est invité partout où on loue son génie.
Mais patatra, ce conte de fée s'effondre car un compte twitter passe son livre dans le détecteur d'intelligence artificielle Pangram (réputé extrêmement fiable) et celui-ci révéle qu'il est écrit presque entièrement par IA.

Et c'est là où ca devient intéressant : le monde culturel et médiatique, sûrement vexée de s'être tous fait berné, décide de le défendre. Et là, c'est exceptionnel !

Ils sont passés par toutes les phases : il y a eu la carte racisme contre le messager ("Il a lancé cette polémique car l'auteur est Noir") puis le déni ("mais non, ce détecteur artificiel n'est pas fiable !") puis l'explication par biais culturel ("Non mais l'écriture caribéenne est trop spécifique et ne ressemble pas à l'écriture normale donc l'IA s'est fait berner") puis la carte racisme contre le modèle ("comme tout IA, cette machine est raciste") puis la carte politique ("c'est une campagne de haine orchestrée par l'extrême-droite"), ca a même fini invariablement sur Bolloré car l'éditeur est Grasset (qui le soutient pourtant à fond).

Le probleme est que les autres auteurs haïtiens, au même style, sont détectés humain par ce détecteur. De plus, ses anciens textes (articles, poésies) sont détectés également comme humain.

Le coup de grâce est arrivé hier où on a découvert que ses anciens textes (du début des années 2010) sont des plagiats : des phrases entières sont repris d'anciens livres (Le matin des magiciens de Louis Pauwel et Jacques Bergier) ou des articles sont carrément juste des traductions d'articles en anglais.

 

 

Bref, on suppose que tout ce petit monde va changer son fusil d'épaule et va maintenant se tourner vers : "Et pourquoi pas utiliser l'IA pour écrire les livres ? On utilise bien des correcteurs orthographiques !"

 

Et c'est vrai ! L'IA va complétement se généraliser dans le monde littéraire. Si ce n'est pas déjà fait ! Qu'en faire ? Lutter contre et considérer que c'est juste de l'aide et que l'important quand on lit un livre est l'émotion qu'elle procure ?

Pangram est tellement fiable que la Bible a été déclarée écrite par l'IA à 88%.

[Parigot_Paris]

Le monde littéraire fonctionne en meute : on s'extasie au coup de sifflet. Ca marche, y a du pognon, du trèpe qui lit ? Vous reprendrez bien un peu de pommade ! MAIS y a des règles à respecter : si tu es un best seller tu n'as pas le droit d'avoir des prétentions littéraires, si tu fais du noir il faut écrire vite et corsé, si etc... C'est un écrivain raté qui vous parle ! Lâchez moi LÂCHEZ MOI ! Je veux aller à la grande librairie ! J'ai un cousin qui connaît un demi-frère du vigile, je rentre à coup sûr ! Oooooooh  

[diogene]

Il y a 3 heures, Ardbeg a dit :

Pangram est tellement fiable que la Bible a été déclarée écrite par l'IA à 88%.

 

Normal, Dieu est Pure Intelligence. Les 12% restants, ce sont les erreurs des copistes.

[Bota]

Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Bref, il ne faudra pas oublier de lui préciser : "le but est que tous les humains soient heureux mais tu n'as pas le droit de tuer les gens."

 

Jusqu'au jour ou pragmatique comme l'est une IA , elle se dise que réduire les humains en esclavage , permet d'en garder plus en vie ... Sachant que la notion de bonheur est subjective  ....

 

Voir même les pousser les humains a se tuer entre eux pour rendre heureux les survivants ce qui au final répondrait a sa mission initiale ....

 

Ne faisons pas d'anthropomorphisme , ce qui nous paraît évident, parceque nous partageons implicitement tout un ensemble de normet de valeurs humaine ( enfin on partage on partage ... ) , ne l'es pas nécessairement pour un système auquel on a donné un objectif  et qui au final est surtout capable de trouver des solutions dans ce but qui nous paraitrait contradictoire .

 

 

En tout cas l IA c'est dorenavant notre quotidien et malheureusement on va encore en tirer le pire possible .....

 

[Gabi]

Il y a 4 heures, Ardbeg a dit :

Pangram est tellement fiable que la Bible a été déclarée écrite par l'IA à 88%.

Fait gaffe, tu t'es encore fait avoir par une fake news de Bolloré ! (= Grasset)

[Gabi]

Il y a 2 heures, Parigot_Paris a dit :

Le monde littéraire fonctionne en meute : on s'extasie au coup de sifflet. Ca marche, y a du pognon, du trèpe qui lit ? Vous reprendrez bien un peu de pommade ! MAIS y a des règles à respecter : si tu es un best seller tu n'as pas le droit d'avoir des prétentions littéraires, si tu fais du noir il faut écrire vite et corsé, si etc... C'est un écrivain raté qui vous parle ! Lâchez moi LÂCHEZ MOI ! Je veux aller à la grande librairie ! J'ai un cousin qui connaît un demi-frère du vigile, je rentre à coup sûr ! Oooooooh  

On leche, on lache, on lynche.

[Gino31]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Fait gaffe, tu t'es encore fait avoir par une fake news de Bolloré ! (= Grasset)

(petit HS) Bolloré qui transforme sa chaine en mausolée pour sa maîtresse...

 

Révélation

 

 

 

[Ardbeg]

il y a 54 minutes, Gabi a dit :

Fait gaffe, tu t'es encore fait avoir par une fake news de Bolloré ! (= Grasset)

non, pas vraiment.

[Gabi]

il y a 6 minutes, Ardbeg a dit :

non, pas vraiment.

Si, si. Ça vient du communiqué officiel de Grasset.

 

Démenti par les journalistes qui ont fait le test de leur côté.

[Gino31]

Regret éternel quand même dans cette affaire : il n’y aura pas la rencontre avec Brigitte 😢

 

 

[Gabi]

Petit up mais ses quantités de plagiats sont telle que dans son recueil de poésies, il a même plagié la dédicace personnelle à sa mère (c'est mot pour mot le poème d'une écrivaine cubaine) !!  

 

Ca me fait presque de la peine pour lui d'en arriver là.

[tire-bouchon]

J' ai décidé de me lancer dans l' écriture d' une œuvre littéraire de très grande importance. A minima 700 pages, sans compter les illustrations.

Je publierai l' intégralité de ce livre sur le forum, pour le plaisir de tous.

[rebop75]

Vu l'ambiance actuelle je ne peux conseiller la lecture de prime time de Jay Martel ou l'histoire d’un prof raté d’atelier d'écriture qui s'aperçoit (rapudement) que la gonzesse qu’il veut draguer est une des scénariste de la série la plus populaire chez nos amis extra terrestres, la série sur ces abrutis habitants de la terre.