TN6 2019 : Irlande - France dimanche 10/03/2019 à 16h

[tire-bouchon]

Je ne savais pas comment le dire.

Y en a qui s' en sont chargés.

 

https://www.ledauphine.com/sport/2019/03/11/la-france-quitte-la-cour-des-grands

 

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/6-nations/actualites/et-si-brunel-et-ses-joueurs-cessaient-de-nous-prendre-pour-des-truffes-948307

 

 

[le zèbre aux courges]

il y a une heure, gronounours a dit :

 

Non non ... après : les mecs sont en train de se dire qu’il ne reste plus qu’une purge avant le retour en club !

A priori les cours sur les réseaux sociaux ont dû être séchés par les toulousains. Non parce qu'être tout sourire après une humiliation, ça a dû être évoqué je pense pendant la formation.

[tire-bouchon]

Je préfère nettement un joueur qui reconnaissent son infériorité avec déclarant u'il faut faire quelque chose pour se relever, qu'un mec qui pleure en disant qu'il ne méritait pas ça.

Moi je n' en veux pas aux joueurs. On pourra toujours épiloguer sur la présence ou l' absence de untel ou untel, ce match a tout simplement confirmé que le plus gros, le plus urgent des problèmes, c' est l' encadrement.

Et quand je parle d' encadrement cela ne concerne pas que le terrain.

[Gabi]

il y a 8 minutes, le zèbre aux courges a dit :

A priori les cours sur les réseaux sociaux ont dû être séchés par les toulousains. Non parce qu'être tout sourire après une humiliation, ça a dû être évoqué je pense pendant la formation.

Je ne vois pas pourquoi les joueurs toulousains feraient la gueule alors que c'est un super stage pour eux.

En semaine,  c'est repos (à priori les entrainements sont très légers et bien moins intenses qu'en club) et le WE, on répète en condition réelle les points faibles (la défense pour NTamack, les plaquages pour Huget,  les chandelles pour Ramos, les sorties sous pression pour Dupont).

Franchement, c'est parfait pour eux.

[Pacino31]

il y a 15 minutes, le zèbre aux courges a dit :

A priori les cours sur les réseaux sociaux ont dû être séchés par les toulousains. Non parce qu'être tout sourire après une humiliation, ça a dû être évoqué je pense pendant la formation.

C’est un truc qui me gonfle méchamment mais je me fais une raison : On voit ça tous les WE .

La semaine dernière au SF on a vu un parisien quasi humilié chez lui prendre en photo un toulousain et sa fille à la fin du match ...

Perso j’arrive pas à m’y faire mais c’est finalement commun ...

J’ai vu PSG -Manchester  mercredi et j’ai pas vu les parisiens se marrer .

Mais bon les valeurs du rugby ,toussa....

Modifié 11 mars 2019 par Pacino31

[Neophyte]

1 hour ago, Gabi said:

Ça ne m'avait pas spécialement marqué donc ok, je reregarderai pour voir. 

 

Et puis bon, disons que lorsqu'on est explosé en mêlée, bouffé dans les rucks, mangé sur tous les duels, défoncé sur tous les impacts, qu'on fait des fautes toutes les 3 minutes et qu'on a passé 90% du temps dans notre camp à défendre, je suppose que j'ai fait moins attention aux 4 renvois qu'on a eu à jouer. Ou disons que ça m'a peut-etre paru secondaire.

 

Tu vois, on n'a jamais dit que Dupont et NTK étaient mauvais (personne ne le pense, je crois). On a juste pointé quelques faiblesses au cours de CE match et souligné la possibilité que, les mêmes causes produisant les mêmes effets, Lopez et Parra aient souffert de l'archidomination anglaise. Ce qui n'enlève rien au fait qu'ils ont été l'un et l'autre médiocres, nous sommes d'accord. Mais ça l'explique en grande partie. 

 

Et je crois que le mal-être étalé dans la presse suite à ce match met en lumière le fait que les joueurs se sentent abandonnés par le staff. 

Modifié 11 mars 2019 par Neophyte

[Gabi]

à l’instant, Neophyte a dit :

Et je crois que le mal-être étalé dans la presse suite à ce match met en lumière le fait que les joueurs se sentent abandonnés par le staff. 

Ah mais je remercie les clermontois  (Parra, Lopez et maintenant Iturria) de s'être sacrifié pour l'équipe en balançant les vérités.

[tire-bouchon]

exactly my dear

[tire-bouchon]

il y a 4 minutes, Pacino31 a dit :

C’est un truc qui me gonfle méchamment mais je me fais une raison : On voit ça tous les WE .

La semaine dernière au SF on a vu un parisien quasi humilié chez lui prendre en photo un toulousain et sa fille à la fin du match ...

Perso j’arrive pas à m’y faire mais c’est finalement commun ...

Ce n' est pas parce que tu t' engueules avec ta femme que tu es obligé de faire la gueule au voisin qui la saute.

[Neophyte]

5 minutes ago, Pacino31 said:

C’est un truc qui me gonfle méchamment mais je me fais une raison : On voit ça tous les WE .

La semaine dernière au SF on a vu un parisien quasi humilié chez lui prendre en photo un toulousain et sa fille à la fin du match ...

Perso j’arrive pas à m’y faire mais c’est finalement commun ...

J’ai vu PSG -Manchester  mercredi et j’ai pas vu les parisiens se marrer .

Mais bon les valeurs du rugby ,toussa....

 

J'ai bien peur qu'à ce stade de décomposition morale, la haine de la défaite ne serve à rien. 

[Joco]

Il y a, semble-t-il, une interview intéressante de Mirco Bergamasco sur l’EDF dans le jaune... si quelqu’un a les moyens de la mettre ici, svp ?

[Invité chomelaregle]

il y a 10 minutes, tire-bouchon a dit :

Je préfère nettement un joueur qui reconnaissent son infériorité avec déclarant u'il faut faire quelque chose pour se relever, qu'un mec qui pleure en disant qu'il ne méritait pas ça.

 

Plaît-il ? 

[tire-bouchon]

Moi j' aime bien les Italiens.

Ils sont comme nous. Ils sont gouvernés par des cons, mais ils continuent à bien bouffer.

[Pacino31]

il y a 10 minutes, tire-bouchon a dit :

Ce n' est pas parce que tu t' engueules avec ta femme que tu es obligé de faire la gueule au voisin qui la saute.

T'as raison ,c'est bien de faire la part des choses 

Quitte à ce qu'elle se fasse sauter ,autant que ce soit pas un proche ...

Question de confiance ?

[tire-bouchon]

en plus au bruit tu sais si ça se passe bien ou pas !

[gael]

Sympas ces résultats de l'EDF, ils font honneur au sponsor principal maillot.

[Raphaelle]

il y a 35 minutes, Joco a dit :

Il y a, semble-t-il, une interview intéressante de Mirco Bergamasco sur l’EDF dans le jaune... si quelqu’un a les moyens de la mettre ici, svp ?

« Brunel doit se remettre en question »
Mirco Bergamasco - Ancien international italien Avant la rencontre entre la France et l’Italie, l’ancien trois-quarts, Mirco Bergamasco, ne mâche pas ses mots sur la situation du rugby italien et sur le XV de France.

Propos recueillis par Sébastien FIATTE

 

Comment jugez-vous l’état actuel du rugby italien ?

Il va mal, et depuis un moment. On peut se cacher et dire que les moins de 20 ans sont arrivés huitièmes à la dernière Coupe du monde, qu’ils gagnent aussi quelques matchs dans le Tournoi, mais cela ne reflète pas la réalité. Ce n’est pas en gagnant parfois contre l’Écosse ou une autre équipe qu’on va y arriver. Les autres grandissent aussi. Il y a des projets à court terme, mais il n’y a pas de vision à long terme concernant le développement de nos jeunes. Les autres nations réfléchissent sur la manière de développer les joueurs et les qualités demandées à haut niveau, des deuxièmes ligne s mobiles par exemple ou des piliers actifs dans le jeu. Je ne vois pas ce genre de réflexion en Italie. Il ne faut pas se taper la tête contre les murs parce que nous n’avons pas ce genre de joueurs. Il faut les construire. Pour cela, il faut un projet sur dix ans. Le problème en Italie, c’est que nous n’avons pas de patience. Nous voulons tout, tout de suite. L’équipe nationale est sur une longue série de défaites dans le Tournoi. Nous avons pourtant des joueurs de qualité. Je pense que le problème est mental.

 

On dresse parfois le même constat au sujet de l’équipe de France. Quel regard portez-vous sur elle ?

J’ai côtoyé Jacques Brunel avec l’équipe d’Italie… Il n’arrivait pas à avoir un bon discours avec les joueurs. Le problème part de là. On ne peut pas dire que les joueurs de l’équipe de France n’ont pas de talents. L’essai marqué contre l’Angleterre nécessite quelques qualités quand même… Les joueurs ont des cannes. Il suffit de regarder ce qu’ils font en club. Après, il y a un cap à passer au niveau international.

 

Avant Jacques Brunel, Philippe Saint-André et Guy Novès ont connu des difficultés avec le XV de France. Que lui reprochez-vous ?

Je ne le critique pas parce qu’il ne m’a pas fait jouer. Il pouvait sélectionner qui il voulait, mais le problème est sa façon de faire. Il n’avait pas de politique définie avec l’Italie. Il mettait la pression sur peu de joueurs et laissait les autres de côté. Ce n’est pas possible à ce niveau-là. Lors d’une interview à la radio, je me souviens que Chabal rigolait et disait qu’il ne voyait pas la nécessité que l’entraîneur lui parle pour être bon et prêt. Mais le niveau auquel il jouait n’est pas celui d’aujourd’hui. Maintenant, il y a besoin de resserrer les troupes. Un groupe doit être rassuré. D’autres joueurs arrivent et n’ont pas la même mentalité. Tout le monde doit être concerné ! L’importance donnée à l’époque à un Chabal, il faut la donner à Parra, à Ramos, à Ntamack, et à tous les autres. Je pense que Brunel doit se remettre en question. Il met trop la faute sur les joueurs. Il faut savoir reconnaître ses torts. Je ne l’ai jamais entendu le faire une seule fois.

 

Faudrait-il un entraîneur plus jeune, plus adapté au rugby moderne ?

Il faut surtout se demander si les entraîneurs vont voir ce qu’il se fait ailleurs… Est-ce que tu as vu ce qui se fait en Nouvelle-Zélande ? Ce que font les Australiens ? Jacques Brunel ne se déplaçait pas pour voir Trévise contre les Zèbres, il regardait le match à la télé… Un entraîneur doit continuer de travailler, toujours. On ne peut pas mettre les mêmes choses en place qu’il y a vingt ans, quand des joueurs pouvaient faire la différence, porter l’équipe. Aujourd’hui, on ne peut plus. Avez-vous vu un Anglais jouer tout seul ? Je vois des Anglais jouer ensemble, dans un collectif réglé au millimètre.

 

Qui pourrait permettre de pratiquer ce rugby au XV de France ?

Fabien Galthié. Techniquement et tactiquement, il est le meilleur sélectionneur possible. Humainement, tout le monde le connait, il est casse-pieds… En sélection, son rôle serait juste d’imposer son plan de jeu, et c’est fini. Il n’y a pas mille choses à faire au quotidien comme en club. Je sais qu’il ne m’apprécie pas particulièrement, je lui ai dit. Mais cela reste la personne avec qui j’ai le plus grandi techniquement. C’est lui qui doit prendre la sélection. Il choisira les bons joueurs, et mettra en place les bonnes choses en place.

[Papalou]

Il y a 1 heure, erixx1 a dit :

Brunel a dit "ce n'est pas un coup d'arrêt " . Apres l'angleterre il avait dit " cest un coup d'arrêt ". 

 

44-8 est un coup d'arrêt, 26-14 n'en est pas un.

 

On peut donc situer la frontière entre ce qui est un coup d'arrêt et ce qui n'en est pas un aux alentours de 35-11.

[gronounours]

il y a 20 minutes, Papalou a dit :

 

44-8 est un coup d'arrêt, 26-14 n'en est pas un.

 

On peut donc situer la frontière entre ce qui est un coup d'arrêt et ce qui n'en est pas un aux alentours de 35-11.

 

C'est mathématique ...

[Neophyte]

Ça ressemblait davantage à un grand coup dans la raie. 

[gronounours]

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2019/6-nations-2019-les-notes-des-bleus-felix-lambey-et-antoine-dupont-xv-de-france-dans-le-desert_sto7181179/story.shtml

 

Un naufrage collectif et individuel ... 

[Raphaelle]

à l’instant, gronounours a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2019/6-nations-2019-les-notes-des-bleus-felix-lambey-et-antoine-dupont-xv-de-france-dans-le-desert_sto7181179/story.shtml

 

Un naufrage collectif et individuel ... 

Franchement, noter les joueurs dans un contexte pareil, c'est indécent. 

Ils ont tous été victimes : des irlandais mais surtout du staff qui ne les fait pas travailler comme il faut depuis fin janvier, et plus, depuis un an, depuis l'arrivée de Brunel.

Ils ont tous fait ce qu'ils pouvaient, mais sans cohésion, sans plan de jeu, et sans physique, que pouvaient-ils faire ?

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, Pacino31 a dit :

C’est un truc qui me gonfle méchamment mais je me fais une raison : On voit ça tous les WE .

La semaine dernière au SF on a vu un parisien quasi humilié chez lui prendre en photo un toulousain et sa fille à la fin du match ...

Perso j’arrive pas à m’y faire mais c’est finalement commun ...

J’ai vu PSG -Manchester  mercredi et j’ai pas vu les parisiens se marrer .

Mais bon les valeurs du rugby ,toussa....

Moi ça me gonfle. Même en jouant qu'en amateur quand mon équipe se faisait humilier je tirais la tronche pendant 2 jours. Ils viennent de se faire humilier et ils trouvent le moyen de sourire. De toute façon sur le terrain aucune révolte pas étonnant que ce soit pareil en dehors.

[papapoupa]

L'équipe ils ont mis 3 à Dupont, Ntk, Penaud. 2 à Bamba.

 

Et 4 à Brunel.

 

Et hier sur les commentaires du site off, toute critique du coaching, du staff ou de la fédé étaient (surement) mis à 600 pouces rouges par le site pour les faire glisser en fin de liste.

 

Ca me surprend car l'équipe était plutôt dure avec Brunel and co, Laporte a fait glisser un petit billet sous la table?

[le zèbre aux courges]

En gros tu mets une meilleure note au staff qu'aux gamins. Ils sont bons à l'équipe et rugbyrama. Le sketch va durer encore longtemps? Ils ont intérêt d'être solide pour ne pas tenir compte des critiques. Quoique vu les photos ils s'en foutent peut être totalement des critiques mais aussi d'être ridicule.

Modifié 11 mars 2019 par le zèbre aux courges

[papapoupa]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

En gros tu mets une meilleure note au staff qu'aux gamins. Ils sont bons à l'équipe et rugbyrama. Le sketch va durer encore longtemps? Ils ont intérêt d'être solide pour ne pas tenir compte des critiques. Quoique vu les photos ils s'en foutent peut être totalement des critiques mais aussi d'être ridicule.

 

Oui ça casse les jeunes.

 

Mettre la même note à Ntk ou Bamba corrects, et à Picamoles transparent ou Iturria, à côté de la plaque, je trouve ça douteux.

 

Y'a anguille sous roche.

[Pacino31]

Le pire dans cette énième défaite ,c'est l'absence de positif .

Ça c'est quand même terrible !

En Angleterre ,en Irlande ,on est juste balayés .

Moi qu'on perde en Irlande ou en Angleterre ne me choque pas ,

Mais putain qu'on en sorte avec des convictions , des enseignements ,quelques bons trucs.

Mais encore une fois RIEN !

On met des vieux, ça fonctionne pas 

On met des jeunes ça fonctionne pas

On fait un mix ça fonctionne pas 

On fout des 38 tonnes devant et des gazelles derrière ,ça fonctionne pas 

On fout des gazelles partout ,ça fonctionne pas .

A un moment quand les joueurs passent et que rien ne va, il faut chercher le problème ailleurs .

Qu'on soit pas au niveau des meilleurs c'est une évidence mais je reste persuadé qu'on peut faire bien mieux que ce que l'on montre actuellement.

Je vais meme plus loin : Mettez Schmidt ou Hansen à la tête de cette équipe et on verra autre chose.

Le problème majeur se situe dans ce staff qui ne dégage rien ,qui n'insuffle rien ,qui pue le TOP 14 made in 2000  à plein nez .

Des bons joueurs on en a ,pas des tops joueurs  certes, mais c'est pas des quiches les fofana,Fickou,NTK,Dupont,penaud...

Mais foutre ces mecs là dans les mains d'un JBE ou un Brunel, c'est comme foutre une lamborghini entre les mains d'un octogénaire .

Tant que ce système continuera de vivre en consanguinité , les joueurs passeront mais rien ne bougera ...

[Neophyte]

29 minutes ago, papapoupa said:

 

Oui ça casse les jeunes.

 

Mettre la même note à Ntk ou Bamba corrects, et à Picamoles transparent ou Iturria, à côté de la plaque, je trouve ça douteux.

 

Y'a anguille sous roche.

 

Iturria a 24 ans, c'est pas un vieux, si ? ?

[Keke]

Perso j’identifie 2 raisons dans ce marasme:

- la faiblesse terrible de notre pack

- l’absence totale de stratégie et de système de jeu

 

Commencons par le système de jeu: Il n’y a juste pas d’identité et de système précis dans cette équipe. Tout le monde est perdu parce que les choses ne sont pas faites correctement au niveau du staff. 

Du coup ça donne cette impression d’inconstance. Les joueurs sont livrés à eux mêmes et impuissants forcément quand en face tout est parfaitement rodé.

L’irlande, l’angleterre et les gallois: tout est millimétré et chacun sait ce qu’il doit faire. On est dans de l’application pur et simple d’une stratégie et d’un système hyper bien travaillé et auquel les joueurs adhèrent. 

Tu ecoutes Schmidt et Jones: c’est pas eux qui vont apprendre aux joueurs à jouer au rugby mais ils doivent par contre être capable leur donner le schéma précis de comment ils vont jouer ensemble et comment ils vont battre leur adversaire.

Et ça on l’a toujours pas compris. On croit qu’avec une somme d’individualites on va faire quelque chose dans du désordre. Sauf que ça marche pas comme ça au niveau international où tout est précis et construit et où tout est étudié à la vidéo en amont.

Là où on voit qu’il n’y a aucune stratégie c’est qu’on avait décidé de subir et de s’accrocher et de se dégager comme on pouvait en rendant systématiquement le ballon au pied. C’est terrible! Alors que contre les Irlandais il faut mettre quelque chose en place, il faut s’obliger à tenir le ballon coûte que coûte quitte à se mettre en danger et ne pas le leur rendre! On le sait quand les Irlandais commencent à coffrer le ballon c’est fini ils t’asphixient.

 

Sur la faiblesse de notre pack: notre point faible il est pas sur du volume de jeu ou sur des trois-quarts qui sont mauvais contrairement à ce qu’il se dit. Je suis pas d’accord. Notre point faible je suis dsl mais c’est notre 8 de devant. On se fait démonter par tout le monde y compris par les Fidji alors que c’etait notre ADN. Et je vois pas vraiment de potentiel joueur pour prendre la relève. On a toujours pas compris par exemple qu’un troisième ligne pourrisseur de ruck c’etait indispensable par exemple alors que toutes les meilleurs nations du monde l’ont. En mêlée on se fait démonter par tout le monde... C’est pas normal ça. Dans le jeu courant, on a aucun joueur capable de franchir devant et de casser des plaquages. Sur les mauls, on subit à chaque fois. Bref je trouve qu’on a beaucoup plus de potentiel derrière ( il y a de très bons joueurs en stock ) que devant. Et c’est très inquiétant. 

On ne fera rien tant qu’on ne redominera pas devant. Le rugby ça commence devant! L’irlande, galles et l’angleterre sont devenus des machines à broyer devant. Dès qu’elles le sont moins elles sont moins bien. Il n’y a pas de secret. Ça c’est la base. Quand tu avances ça va toujours mieux.

Modifié 11 mars 2019 par Keke

[tolosaforever]

Pourtant JBE était énorme au stade en tant qu’entraîneur...

 

On a tellement de problèmes: un pack très faible, un des plus faibles de l’histoire du XV de France, des joueurs trop vite dans le rouge ce qui t’empeche De mettre du rythme, chose indispensable face à une équipe aussi bien rodée... et enfin une défense pas assez agressive qui permet à l’adversaire d’etre dans l’avancee En permanence.

[Keke]

il y a 1 minute, tolosaforever a dit :

Pourtant JBE était énorme au stade en tant qu’entraîneur...

 

On a tellement de problèmes: un pack très faible, un des plus faibles de l’histoire du XV de France, des joueurs trop vite dans le rouge ce qui t’empeche De mettre du rythme, chose indispensable face à une équipe aussi bien rodée... et enfin une défense pas assez agressive qui permet à l’adversaire d’etre dans l’avancee En permanence.

T’es dans le rouge parce que tu subis constamment 

Quand c’est toi qui avance devant, c’est toi qui mène le tempo du match

[tolosaforever]

à l’instant, Keke a dit :

T’es dans le rouge parce que tu subis constamment 

Quand c’est toi qui avance devant, c’est toi qui mène le tempo du match

Ça en fait parti mais pas que... c’est clair que c’est plus facile. Mais globalement nos joueurs se déplacent moins facilement que les irlandais écossais ou anglais.

[tolosaforever]

Mais en naturalisant Tekori et Elstadt ça devrait régler certains problèmes 

[Neophyte]

Macalou et Cancoriet, déjà, ça ferait du bien. 

[Keke]

il y a 12 minutes, Neophyte a dit :

Macalou et Cancoriet, déjà, ça ferait du bien. 

Pas d’accord sur Macalou. Très gros potentiel physique mais il fait beaucoup trop de fautes

Cancoriet je suis d’accord. Il amènerait beaucoup d’impact physique. Mais je verrai davantage Fischer dans un avenir proche. Il me semble être un des seuls à pouvoir avoir un profil plaqueur gratteur indispensable sur les rucks. J’aime beaucoup son profil

Modifié 11 mars 2019 par Keke

[papapoupa]

il y a 54 minutes, Neophyte a dit :

 

Iturria a 24 ans, c'est pas un vieux, si ? ?

 

Je parlais pas de l'âge là ? Je parlais du niveau réelle au cours de cette partie. Je mettrais Dupont, Iturria ou autre Picamoles bien en dessous de Bamba, Lambey (bon lui a 5 et c'est mérité) ou Ntk.

 

On dirait que les notes ont été lissés pour parler d'une défaite collective (un peu trop facile de résumer ça comme ça), mais surtout pas la faute du staff. On dirait même que les journalistes de l'Equipe n'ont pas vu le match.

 

Ne le prend pas mal si je critique un joueur de ton club, tous ont été à côté de la plaque Dupont (qui s'est envoyé mais à pas réussi à surnager derrière son pack), Alde (pas au niveau), Huget (quelle défense) les premiers. Iturria je l'ai senti dégoupiller plus le match avancé. Le point culminant c'est sa faute dans nos 22 complétement débile, derrière renvoi et il saute n'importe comment sur le receveur donc deuxième pénalité pour lui en 5 secondes. Il est l'ombre de lui même quand il joue avec Clermont comme 95% des joueurs de l'EDF en ce moment.

[BOURRIN]

Eh oh pas Fisher , laissez le tranquille ce gamin .

[papapoupa]

il y a 13 minutes, Neophyte a dit :

Macalou et Cancoriet, déjà, ça ferait du bien. 

 

Quand on a pas de tactique autant mettre des franchisseurs et des mecs puissants.

 

[papapoupa]

à l’instant, BOURRIN a dit :

Eh oh pas Fisher , laissez le tranquille ce gamin .

 

Fisher ça me donne soif, ensuite j'ai les Cros ?

[papapoupa]

Baille-Chat-Bamba

Lambey-Jedraziak

Cancoriet-Cros-Macalou

Dupont-Ntk

Tauzin-Fickou-Penaud-Retières

Ramos

 

Priso, Iturria, Aldritt, Joseph, Carbonnel...

Quitte à aller se faire détroncher à la CDM, autant penser à l'avenir. Puis je reste persuadé que cette équipe sans organisation ferait mieux que l'actuelle, car y'a énormément de joueur pouvant faire la différence en 1v1.

[djemerj]

Pas la peine de compter sur Cancoriet, avec sa rupture pectorale il n'est pas encore prêt de rejouer.

Modifié 11 mars 2019 par djemerj

[le zèbre aux courges]

il y a 26 minutes, papapoupa a dit :

 

Je parlais pas de l'âge là ? Je parlais du niveau réelle au cours de cette partie. Je mettrais Dupont, Iturria ou autre Picamoles bien en dessous de Bamba, Lambey (bon lui a 5 et c'est mérité) ou Ntk.

 

On dirait que les notes ont été lissés pour parler d'une défaite collective (un peu trop facile de résumer ça comme ça), mais surtout pas la faute du staff. On dirait même que les journalistes de l'Equipe n'ont pas vu le match.

 

Ne le prend pas mal si je critique un joueur de ton club, tous ont été à côté de la plaque Dupont (qui s'est envoyé mais à pas réussi à surnager derrière son pack), Alde (pas au niveau), Huget (quelle défense) les premiers. Iturria je l'ai senti dégoupiller plus le match avancé. Le point culminant c'est sa faute dans nos 22 complétement débile, derrière renvoi et il saute n'importe comment sur le receveur donc deuxième pénalité pour lui en 5 secondes. Il est l'ombre de lui même quand il joue avec Clermont comme 95% des joueurs de l'EDF en ce moment.

Bamba n'a pas été bon. A son crédit c'est un des rares à s'être dégagé des premiers placages pour mettre les irlandais un peu sur le reculoir en défense. Mais trop de fautes de main et de fautes pour le qualifier d'un bon match.

[Raphaelle]

Il y a 5 heures, Raphaelle a dit :

Sur le Midol, 

on lit que les gars travaillent 2 fois moins que les filles 

Qu'après avoir arraché une semaine de plus pour le XV de France, cette semaine a été ... des vacances  après l'Ecosse, pendant que l'Irlande faisait un stage musclé.

Que les entrainements du XV de France sont beaucoup moins intenses que dans les clubs, clubs qui s'attendent à avoir à remettre leurs internationaux en forme 

 

Une partie de la citation :

 

Comment sortir de cette spirale qui confine au risible ? Il faudrait travailler, beaucoup plus qu’on ne le fait actuellement. Les joueurs l’ont dit, Parra et Lopez en tête, jusqu’à y laisser leur place de titulaire. Julien Bonnaire, campé du côté du staff, le laissait aussi entendre après la victoire face à l’Écosse. « Si on veut réussir un jour, il faut qu’on bosse plus, il n’y a pas de mystère. Ça ne tombera pas du ciel. C’est juste avec un peu plus de sueur et d’envie de réussir. » Ce n’est pas une facilité de langage : les Français ne bossent pas assez, tout internationaux qu’ils sont. C’est factuel. Un exemple ? Quand les féminines, pendant leur semaine de préparation à Marcoussis, parcourent plus de 40 km à l’entraînement, leurs homologues masculins courent à peine plus de 20 bornes. Ce sont les données GPS qui le disent et qui font un peu peur à lire. Elles effraient jusque dans les clubs de Top 14, où les entraîneurs avouent déjà se préparer à remettre leurs internationaux en forme, dès lors qu’ils en auront fini avec leur purge internationale d’hiver.

Bizarrement, les filles jouent chaque année la gagne dans le Tournoi quand les garçons n’en finissent plus de s’enfoncer. Avant l’Angleterre et le fiasco que l’on sait, les Bleus se sont filé, pendant la semaine, une séance de 2 h 30 sur le terrain. Enfin, du boulot ? « En 2 h 30, je ne sais toujours pas ce qu’on a travaillé. Il n’y avait aucun rythme. Sur le terrain, on s’ennuyait » raconte un joueur. C’est sidérant.

Pour mieux faire avant ce déplacement en Irlande, les Bleus disposaient de deux semaines pour finaliser leur mise en place stratégique. Cela aurait dû être du confort et du temps de travail. Raté. Les joueurs ont commencé par une semaine de repos, dans leur club et leur famille. À croire que la copie écossaise, simplement passable, suffisait au bonheur de chacun.

Cette semaine de rab’, c’est justement celle que la Fédération avait négocié à l’arrachée auprès des clubs, après la gifle néo-zélandaise de 2015, pour éviter aux joueurs ces allers-retours et gagner du temps de préparation. Tranquillement, le staff s’est assis dessus. Pendant ce temps, Joe Schmidt convoquait ses « boys » en Ulster pour un stage du genre solide. À chacun ses méthodes. Visiblement, celle des autres fonctionne mieux.

[Raphaelle]

il y a 24 minutes, papapoupa a dit :

Baille-Chat-Bamba

Lambey-Jedraziak

Cancoriet-Cros-Macalou

Dupont-Ntk

Tauzin-Fickou-Penaud-Retières

Ramos

 

Priso, Iturria, Aldritt, Joseph, Carbonnel...

Quitte à aller se faire détroncher à la CDM, autant penser à l'avenir. Puis je reste persuadé que cette équipe sans organisation ferait mieux que l'actuelle, car y'a énormément de joueur pouvant faire la différence en 1v1.

Fickou est jeune mais a déjà beaucoup joué avec l'EdF, gros potentiel mais pas assez sérieux. De plus c'est un 13, comme Penaud, assez coffre à ballon.

Sinon, pour aller dans ton sens, qu'on mette Carbonel en 10 et NTK en 12.

[will31]

Franchement, c'est une défaite totalement collective. Et on y arrivera pas tant que, dans l'ordre:

1 - Le président de la Fédé ne restera pas à sa place et foutra la paix au sélectionneur et son staff,

2 - Il n'y aura pas un numéro 2 de la Fédé qui foutra le bordel quand pour une fois le président ne sort pas de ses prérogatives pour jouer les patrons de night club moldave

3 - Un entraîneur qui soit un remonteur de bretelles genre Urios entouré de fins techniciens genre Galthier, Magne...etc.., ou un Galthier bien secondé par un vrai manager, qui sache parler aux hommes, genre Béchu (RIP), association qui avait bien marché à Monpellier

4 - Une vraie philosophie de jeu, issue de ce qui marche le mieux en France, qui est (pas taper please) l'ASM, et son jeu tourné vers l'offensive, mais avec une approche plus pragmatique que le ST.  

5 - Une identification des joueurs qui entrent dans ce plan de jeu. Et accepter de laisser les stars du moment en club s'ils ne correspondent pas. Dès lors un groupe d'environ 50 joueurs+ 5/10 nouveaux pour remplacer les 5/10 qui sortent ou sont blessés

6 - Une prépa physique en accord avec le projet de jeu, et des objectifs temporalisés dans le calendrier (T6N, tournées)

7 - Accepter de donner du temps pour la création d'une équipe, pas une sélection. 

8 - Changer notre approche des skills et accepter que les ballons aériens et le placement défensif et la technique de placage soient des fondamentaux absolus de ce sport.

 

On peut tirer tant qu'on veut sur les joueurs, qui ont eu bien du mal à gagner leurs duels, mais c'est vraiment dans tout ce qui différencie une équipe d'un simple groupe de types que l'EDF a pêché.

 

Alors, vu qu'on n'a aucun de ces points qui tournent, qu'est il possible de faire en urgence? 

 

Déjà, sans rien changer, que BL et SS (belles initiales hein?) foutent la paix à Moustache et son gang en lui filant vraiment les clés du camion.  Peut-être des mecs comme Bonnaire, qui ont quand même du ballon, arriveraient à monter un projet de jeu cohérent et à l'imposer à Lesorciergersois (on cherche la baguette magique d'ailleurs). De là une sélection cohérente pourrait être faite. Et peut-être pourrait-on arriver à quelque chose, genre au moins avoir le ballon et ne pas prendre 3 ou 5 essais par matchs...

 

Ou alors, BL met SS à l'orga de la CDM en France, il contacte l'ASM qui s'engage à laisser son staff pour le Japon. Azéma prévient qu'il va prendre 25 auvergnats et 3/4 joueurs de gros clubs et il arrive avec tout le plan de jeu de l'ASM. La France joue en jaune, prend le Credit Lyonnais comme sponsor, marche sur les rosbifs, pulvérise l'Argentine et perd en Finale contre le Stade Toulousain la NZ. Ou les Fidjis.

 

 

 

 

[tire-bouchon]

Il va bien falloir me dire pourquoi on cabosse les packs des provinces ou autres équipes de GB en CE et qu' en match international on n' y arrive plus.

Ces grands rassemblement à 45 joueurs c' est de la merde.

Plus personne ne sait qui fait quoi, comment, quand.

Il serait plus utile de faire des ateliers spécifiques pour travailler la technique par secteurs.

Il suffirait de convoquer les joueurs par groupe de compétence 3 jours par semaine et pas nécessairement tous en même temps

Le 5 de devant, la 3ème ligne et le 9, la ligne de 3/4, le triangle arrière...ou d' autres combinaisons.

Cela laisserait les joueurs dans leurs clubs et qu' ils puissent jouer le we pour ne pas perdre le rythme et 4 ou 5 jours avant le match international, rassemblement pour une mise en place de l' équipe.

Voilà, je suis prêt à prendre mes responsabilités( pour pas trop cher)

[Tlsefred31]

Il y a 1 heure, papapoupa a dit :

Baille-Chat-Bamba

Lambey-Jedraziak

Cancoriet-Cros-Macalou

Dupont-Ntk

Tauzin-Fickou-Penaud-Retières

Ramos

 

Priso, Iturria, Aldritt, Joseph, Carbonnel...

Quitte à aller se faire détroncher à la CDM, autant penser à l'avenir. Puis je reste persuadé que cette équipe sans organisation ferait mieux que l'actuelle, car y'a énormément de joueur pouvant faire la différence en 1v1.

 

Castet a sa place plus que largement à mes yeux, ne pas oublier que Gabriel Lacroix va revenir aussi et je l'espère pour lui retrouver son niveau.

 

Que donne Tanga d'Agen cette saison? le peu que j'ai vu, il était bien au dessus, pareil pour Laporte.

[Tlsefred31]

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/6-nations/actualites/irlande-france-les-coups-de-coeur-et-coup-de-griffe-de-notre-envoye-special-948290

 

La conférence de presse surnaturelle de Brunel
Au sortir de la conférence de presse d’après-match de Jacques Brunel, un confrère nous lâchait : «Non mais c’est pas possible, c’est à croire qu’il a joué à Candie Crush sur son portable tout le match…»

[papapoupa]

Il y a 1 heure, Raphaelle a dit :

Fickou est jeune mais a déjà beaucoup joué avec l'EdF, gros potentiel mais pas assez sérieux. De plus c'est un 13, comme Penaud, assez coffre à ballon. 

Sinon, pour aller dans ton sens, qu'on mette Carbonel en 10 et NTK en 12. 

 

J'y avais pensé, et oui ça se teste aussi. Mais les gens qui connaissent le mieux NTK disent qu'il faut le fixer en 10 (dont Mola). En 12 il est bon mais je le trouve pas assez perforant.

[papapoupa]

il y a 31 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Castet a sa place plus que largement à mes yeux, ne pas oublier que Gabriel Lacroix va revenir aussi et je l'espère pour lui retrouver son niveau. 

 

Que donne Tanga d'Agen cette saison? le peu que j'ai vu, il était bien au dessus, pareil pour Laporte. 

 

Oui Castets. Lacroix aussi. Après Baille revient de blessure aussi.